越南战争

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
越南戰爭
冷戰的一部分
VietnamMural.jpg
自左上順時針方向:在春節攻勢下,美國海軍陸戰隊南越軍隊仍持續頑強反擊;隸屬於美國陸軍第14步兵團第2營的貝爾UH-1直升機,自臨時區域準備接回剛執行搜索摧毀任務的第25步兵師,攝於1966年;正在燃燒的越共陣地,前景的士兵為一等兵Raymond Rumpa(出生於明尼蘇達州聖保羅)和其90公釐無後座力砲,攝於1968年5月4日;死於美軍美萊村屠殺的越南平民。
日期: 1959年 - 1975年
地点: 東南亞中南半島
起因: 北越向南進攻
結果: 北越胜利,占领南越。
領土變更: 南越滅亡,北越統一越南。
參戰方
反共主义阵营

 南越
 美国
 韩国
 澳大利亚
 菲律宾
 新西兰
 泰国
柬埔寨 高棉共和国
老挝 老挝王国

支援方
佛朗哥时期 西班牙[1]
 中華民國 [2]

共產主義阵营

越南民主共和国 北越
FNL Flag.svg 越共
柬埔寨 红色高棉
老挝 巴特寮

支援方
 蘇聯
 中华人民共和国
 朝鲜
 捷克斯洛伐克[3][4]  古巴
 东德
 保加利亚 [5]

指揮官和领导者
Flag of South Vietnam.svg 吳廷琰
Flag of South Vietnam.svg 阮文紹
Flag of South Vietnam.svg 阮高祺
Flag of South Vietnam.svg 吳光長
Flag of South Vietnam.svg 高文園
Flag of South Vietnam.svg 杨文明
Flag of South Vietnam.svg 吳廷瑈
Flag of the United States.svg 羅伯特·麥克納馬拉
Flag of the United States.svg 威廉·威斯特摩蘭
Flag of South Korea.svg 朴正熙
Flag of South Korea.svg 蔡命新英语Chae Myung-shin
Flag of South Korea.svg 李世鎬
柬埔寨 塔农
Flag of Vietnam.svg 胡志明
Flag of Vietnam.svg 黎筍
Flag of Vietnam.svg 武元甲
Flag of Vietnam.svg 文進勇
越南民主共和国 黎仲迅
越南民主共和国 范文同
南越南共和国 黃文泰
南越南共和国 陳文茶
南越南共和国 阮文靈
南越南共和国 阮友壽
兵力
~1,830,000 (1968)

南越:850,000
美国:536,100
en:Free World Military Forces: 65,000[6][7]
韩国:50,000[8]
澳大利亚:7,672
泰国、菲律宾:10,450
新西兰:552

461,000+

北越:287,465 (1968年1月)[9]
中国:170,000 (1969)
苏联:3,000
朝鲜:300–600

伤亡与损失
Flag of South Vietnam.svg 南越
361,000[10]-720,000平民死亡;[10]

军人:220,357(最低估计)[11] – 316,000阵亡(最高估計)[10] 1,170,000 受伤
Flag of the United States.svg 美國
陣亡:58,209人
受傷:300,000人
Flag of South Korea.svg 韓國
陣亡:4,687人
受傷:11,000人
Flag of Australia.svg 澳洲
陣亡:512人
受傷:2,400人*
Flag of New Zealand.svg 新西蘭
陣亡:37人
受傷:187人

Flag of Vietnam.svg FNL Flag.svg 北越/越共
50,000[10]-182,000[12]平民死亡
533,000 – 1,489,000 军人阵亡或失踪;[10] 600,000+ 受伤[13]


Flag of the People's Republic of China.svg 中華人民共和國
陣亡:1,100人
受傷:4,200人

平民死亡(全越南):1,200,000人

越南战争(1959年—1975年),简称越戰,又称第二次印度支那战争,為南越(越南共和国)及美国對抗共產主義的北越(越南民主共和国)及“越南南方民族解放陣線”(又稱越共)的一場战争。越戰是二戰以後美國參戰人數最多、影響最重大的戰爭。越戰是冷戰中的“一次熱戰”。

最先开始援助南越的美国总统是艾森豪威尔约翰·菲茨杰拉德·肯尼迪开始支持在越南作战;林登·约翰逊将战争扩大。在尼克遜执政时期,美国因国内的反战浪潮,逐步将军队撤出越南。北越軍隊和越共遊擊隊最终打败了南越军队,攻佔了全越南。

目录

名称 [编辑]

在越南国内,媒体常采用“對美救國抗戰”(Kháng chiến chống Mỹ cứu nước/抗戰𢶢美救)的名稱[14],并用以区别其他越南反抗外国侵略的战争,如:對法抗戰(chống Pháp/𢶢法)、對日抗戰(chống Nhật/𢶢日)、對蒙抗戰chống Mông Cổ/𢶢蒙古)、對华抗戰(chống Trung Quốc/𢶢中國)。亦有人[15] 認為“對美抗戰”(Kháng chiến chống Mỹ/抗戰𢶢美)的說法有失中立性,因為此次戰爭亦牽涉到多方國際因素,而不僅僅只是越南的內戰[15]。“越南戰爭”(Chiến tranh Việt Nam/戰爭越南)的說法常被西方國家所使用,而相對較少的被居住在越南本土的越南人使用[15]。至今,越南人對此次戰爭的正式名稱仍有所爭議。然而,由于戰爭的國際性,當今越南國內外的學者開始逐漸接受“越南戰爭”這個稱呼[15]。另外,“第二次印度支那战争”(Chiến tranh Đông Dương lần thứ 2/戰爭東洋𠞺次2)的稱呼也被很多人所使用。

背景 [编辑]

越南在二战前是法国殖民地,二戰中則被日本占領。1945年二战结束前后,胡志明領導的越盟在越南北方的河内建立「越南民主共和國」,世稱“北越”。[16]法國則挾持保大皇帝在南方的西貢立國。

為爭奪對越南全境的控制權,北越和法國進行了長達9年的法越戰爭(又稱第一次印度支那戰爭)。1954年,在中華人民共和国的军事援助下,北越在奠邊府戰役中赢得對法軍的決定性勝利,法國撤出越南北部。

根据日内瓦会议的决议,南北越暂时以北纬17度线分治,越南北部由胡志明統治,南部由保大皇帝控制。1955年,吳廷琰在西貢发动政变,建立越南共和国,世稱南越。

按照1954年日内瓦會議的規定,统一国家的选举定于1956年7月举行,但是这场选举却没有举行。

北方的共產主義者不可能允許自由的選舉在他們那一半越南舉行。[17][18]最後,美國和兩越都没有簽署協議中的選舉條款。这样看来,分裂的越南似乎將成為常態,就像分裂的朝鲜半岛一样。

过程 [编辑]

步入战争 [编辑]

搜索越南村莊的美軍
DD-729 號驅逐艦砲轟越南海岸
1965年,美军用凝固汽油弹轰炸西贡南部的一个越共遊擊队的建筑。
西貢市內的美軍戰車
正在執行轟炸任務的F-105戰鬥轟炸機,編隊中央為電子護航機EB-66
越共在西貢製造的爆炸現場。
1965年的F-105美軍機隊
1966年,美國總統林登·詹森駐越美軍司令威廉·威斯特摩蘭在越南

1959年,越共中央委员会决定武装统一越南,并派遣大量军事人员前往南越组织武装顛覆。1960年,越南南方民族解放陣線成立,它由反吳廷琰政府的各派组成,事实上由越共中央委员会控制。同年,中苏论战爆发,中華人民共和國和苏联都需要在「国际共运」中树立自己的形象,因而都积极支持北越对南方进攻。

1961年6月,美国总统甘迺迪和苏联部长会议主席赫鲁晓夫维也纳会面。赫鲁晓夫肆意欺凌这位年轻的美国总统,试图通过恫吓的方式使他在某些关键争端上向苏联让步。

特别是柏林,那里大量的技术工人都已逃到西方。赫鲁晓夫的恫吓行动步步升级;8月,柏林墙在一夜间修成,西柏林东德封锁;9月,苏联恢复核试验。严峻的形势使甘迺迪认为,「如果美国从亚洲撤退,就可能打乱全世界的均势(施莱辛格语)。」这时候中南半岛的冲突是当时冷战中唯一的热战。甘迺迪和他的顾问很快决定,要在越南问题上显示出美国的力量和对抗共产主义的决心。同时认为,冲突最好遵循朝鲜模式,只局限在通过代理方使用常规武器,作为减轻两超级强权间直接核战争威胁的一种方式。

此时,民族解放陣線已经控制了越南南方的大部分乡村,虽然有美国的军事援助,但政治上的威權與腐敗导致吳廷琰政府民心丧尽,无力阻止民族解放战线扩大势力。1961年5月,为了进一步帮助吳廷琰政府,肯尼迪派遣一支特种部队进驻南越,开启了美军战斗部队进入越南的先河。这一事件也常被认为是越战开始的标志。

逐步升级 [编辑]

南越軍隊面对被俗称为“越共遊擊队”的民族解放阵线节节败退。为了阻止北越对越共遊擊队的物资和人员支持,南越海军对北越沿岸海军基地进行袭击。美国海军也派出舰艇协助,进行电子战支持,即靠近北越军事基地,挑起沿岸设施使用雷达从而暴露位置,由南越海军炮火予与摧毁。

1964年7月31日,一艘在靠近北越领海的中立海域進行此种支援任务的美国驱逐舰马多克斯号遭到北越鱼雷艇袭击,並在附近的航母提康德羅加號支援下擊沉其中一艘北越魚雷艇。8月4日,马多克斯号與Turner Joy號往北航行時,後者被雷達訊號追踪並宣稱受到攻擊,兩艘船隨即採取應對措施。美国以轰炸北越海军基地作为报复。这就是著名的“东京湾事件”(“北部湾事件”)。

东京湾事件是越战的重大分水岭。北越和美国双方都把它看作对方的蓄意攻击,并做出了强硬反应。北越越共遊擊队对多处美军基地进行了报复性攻击。北越325师进入南越领土集结,标志着北越正规军(越南人民军)对南越的公开进攻。美国政府宣称北越攻击了位于公海上的美国军舰,但并未提及他们的任务。

美國國會於8月7日通過「东京湾决议案」,授權總統以他的判斷動用包含武力在內的一切行為來應付此事件。这事实上给予了总统约翰逊在不经宣战的情况下发动战争的权力,而他個人雖然一開始並不願意派兵參戰,不久後美國在越戰中的參與程度依舊無可避免的不斷攀升。

1965年二月,美軍在波來古基地遭到攻擊,美國空軍隨即發動第一次報復性打擊。3月8日,3500名美国海军陆战队员在岘港登陆,成為第一批進入戰區的美軍戰鬥人員。7月24日,一架F-4C被擊落後,约翰逊總統將在越美軍提升至12.5萬人;翌日第101空降師的4000名人員進入越南。11月27日,五角大樓要求提升美軍數目至40萬人以便執行計畫中的大規模掃蕩行動;到了年底,美軍在越數目已高達18.4萬人。到了1966年八月,已有多達42.9萬名美軍士兵駐守在越南。

正當美軍數目不斷增加的同時,在1965年8月18日,美國海軍陸戰隊的5500名士兵發動了戰爭中的第一場大規模陸戰;在空中支援並一場大規模砲擊下,美軍成功摧毀越共在Van Tuong的基地。同年11月14日星期日早上10時48分,美国第一骑兵师第七騎兵團的一個營和北越第66团在德浪河谷遭遇,北越正規軍有2000人駐守,是奠邊府戰役的精銳之師,於是爆发美軍及北越間的第一場大規模戰鬥。3天激战後,北越陣亡1037人,美军陣亡234人,以平手收場,但北越將南越分為兩段的計畫也因此失敗。這兩場戰役使北越從此決定避免與美軍進行正面衝突,改而採取遊擊戰的戰術。

空中作戰也同樣的大規模提升;约翰逊批准了轟雷行动(滚雷行动),对北越进行大规模轰炸。然而美國對北越的所有轟炸行動與目標都由華盛頓進行嚴密的控制,每日的轟炸目標的選擇由國防部白宮來規劃,前線指揮官無法根據實際需求加以修改。偏偏國防部與白宮非常擔心傷及中國或是蘇聯派駐在當地的顧問而引發的正面衝突,對於轟炸目標的選擇與交戰規則有非常多的限制,而這些限制往往與美國追求的戰術或是戰略目標完全背道而馳。例如,美軍在未經批准下無法攻擊北越的軍用機場,即使看到地面北越空軍戰鬥機在準備起飛也不行。

因此,旨在阻止北越对南方的渗透的「轟雷行动」在這種綁手綁腳的指揮下,幾乎無法發揮功效。農業社會的北越的工業大多已地下化,剩下來的目標因有中蘇兩國的人員在附近而安全無恙;同時,因為不能攻擊蘇聯與中國的船隻或運輸部隊,使北越能順利的接收他們提供的軍資而武裝起軍隊。就這樣,北越武装司令武元甲依然将他手下的部队以惊人的速度派往南方;整团的北越正规军分散进入胡志明小道,顶着空袭,进入南方集结。

在地面上,成功獲得大規模增兵的美军驻越最高司令官威廉·威斯特摩兰將軍发动了一系列「搜寻并摧毁(search and destroy)」的行动。他相信如以「德浪河谷战役」時那樣,以大規模火力消耗敵軍人力,北越最終將被迫认输。同時,北越军队则执行武元甲的消耗战略,在精心准备的有利地形下吸引美军进攻,激战至伤亡达到一定程度後就撤离战场。北越已做好准备承受巨大的伤亡,并且坚信无限制的消耗战最终会迫使美国人撤出越南。

此時不論是威斯特摩兰將軍或華盛頓的政治人物都不斷表示美軍正在取得勝利。但战术上的胜利无助于改变美国的困境。因此,美國開始透過南越軍隊和一些美軍來進行和平化政策,希望加強對已控制住的鄉下地帶的統治及治安,避免再度被越共滲透。然而,南越軍隊的腐敗及對平民的殘暴使該政策基本上毫無進展。

這時,為了吸引北越軍隊進行正面戰鬥並阻止物資不斷透過胡志明小道進入南越,美軍決定投入大量部隊進入溪山基地。依照計畫,這將迫使北越部隊發動一場類似十年前,越南部隊擊敗法國軍隊的奠邊府戰役的攻擊。當雙方都大舉加強自己的陣地後,不斷的砲擊使戰場變得如同第一次世界大戰時的壕溝戰爭;於是美國開始動用龐大的空中火力,北越軍隊在攻勢被擊退三次後,決定開始撤離戰區。此戰役中,美國強大的後勤力、直昇機空中力量等,以數百的傷亡消滅了數倍的敵軍。然而事實上,這似乎是北越為了使美國分心的結果;因為美軍高層注意力幾乎都在溪山,以致於對接下來的春節攻勢幾乎完全沒有準備。

1968年1月30日,北越发动了规模空前的春节攻势。兵力超過55萬北越軍隊和越共遊擊隊對南越幾乎所有的大小城市(包括了美國大使館)發動突襲。然而南越百姓卻沒有如預期的發動大規模動亂,使北越部隊在遭受美軍和南越軍隊壓倒性傳統武力的打擊下,大部分的攻勢都在最初的幾個小時內被擊潰,但在西貢中維持長達三天。在越南的當時首都順化市激战甚至持續一個月。美军溪山基地因溪生戰役被围困76天,因为破坏太严重,解围后不得不放弃使用。在春节攻势,北越部隊遭受約4.5萬餘陣亡、4萬負傷的沉重打擊;但到了5月,他们就恢复了进攻能力。春节攻势的惨烈状况在美国公众中造成了震惊,國內反戰浪潮日益高漲。儘管约翰逊总统和威斯特摩兰将军一直宣称北越军事力量在节节削弱,并承诺战争会在短期内结束。但春节攻势表明北越依然具有巨大的军事力量,战争的结束依然遥遥无期。

北越軍事上的失败,卻同時是精神上以及宣傳上的大捷,使春節攻勢成為越戰中的轉捩點。美國政府高層內部因為春節攻勢而失去戰意。當威斯特摩兰將軍計畫動用20万6千的增兵以完全消滅敵軍的要求被洩漏出去時,大眾更是普遍認為這是駐越軍隊的瀕死掙扎,最後迫使原本同意增援的詹森放棄增援。1968年3月31日,约翰逊发表演讲,终止「轟雷行动」,表示美军将逐步撤出越南,并宣布放弃竞选下任总统。1968年6月,艾布蘭(Abrams)将军接替威斯特摩兰指挥在越美军。 另外美國的西太平洋友邦,包括日本中華民國南韓菲律賓等國家或多或少皆有間接介入戰争。

反战运动 [编辑]

小规模的反战运动于1964年在美国的大学校园开始,同时发生的是空前的左翼学生行动主义。人口数量庞大的婴儿潮一代也到了该上大学的年龄。反战运动的成长也要部分归因于广泛的电视新闻报道,使得大学年龄的美国人比前几代能够获得更多的有关战争的信息。

1967年10月21日,10万学生和其他民众发起“向五角大楼进军”运动,示威者冲到五角大楼前的草坪上,扯下了旗杆上的星条旗,升起了越共的旗帜。示威者与警方发生大规模冲突,包括作家诺尔曼·梅勒和语言学家诺姆·乔姆斯基在内的多人被捕。

到1968年,反战示威游行已遍及全国各地。8月,芝加哥的示威者和警察发生大规模冲突,造成流血事件。1970年5月,为了抗议俄亥俄州國民兵肯特州立大學開槍殺死四名參與抗議越戰的學生(即肯特州立大學槍擊事件)與美国入侵柬埔寨,美国历史上第一次全国学生总罢课爆发,十几万名学生涌入华盛顿进行抗议。

上千的年轻美国男人选择逃往加拿大瑞典,以躲避征召的风险。当时,全部适龄男性中只有一小部分真正需要入伍;而且在大部分的州,大部分适龄男青年还没有达到投票年龄和允许喝酒的年龄,各个地方的挑选服役系统办公室(“兵役局”)没有明确的兵役豁免方针,因此可以很宽松地决定谁需要服役,谁可以得到豁免。

不公正的指控使得1970年产生了兵役彩票制度,在这一制度中,年轻男性的生日决定了他征召的相对风险(9月14日是1970年兵役列表中处于首位的生日,下一年是7月9日)。年轻人被强迫在军队中以生命冒险,但却無选举权,亦不允許喝酒,这种情况成功地迫使立法者在全国范围内降低投票年龄,在许多州降低了饮酒年龄。

1971年,美国军事情报分析师丹尼尔·艾尔斯伯格将7000页的美国国防部绝密文件《美国-越南关系,1945-1967:一份国防部预先研究》泄露给纽约时报,后者将其全文发表,引起公众广泛关注。

1977年1月21日,美國總統吉米·卡特赦免了多數在越战中逃避服兵役者。

越南化 [编辑]

尼克森贏得1969年大選

1969年,尼克森成为美国总统,表示要推行“越南化”政策,让美军逐步撤出越南,并於當年6月撤出首批25000名美军。但在美越谈判进行的同时,战争仍在继续。1969年3月,美军开始秘密轰炸柬埔寨境内的北越军事基地;5月,汉堡高地战役爆发。1970年3月18日,柬埔寨亲美的朗诺将军发动政变,推翻了西哈努克亲王的政权;5月,在朗诺的默许下,美军入侵柬埔寨,进攻那里的北越军事基地。到1971年,美军死亡人数已超过4萬。

1972年3月,武元甲动员了几乎全部北越军事力量,发动了比1968年春节攻势更大规模的“復活節攻势”。尼克森下令美国B-52战略轰炸机对北越进行全面轰炸。北越的復活節攻势以失败告终,损失超过10万人,武元甲也因此被撤職,文进勇接任越南人民军司令。復活節攻势的失败,美国B-52战略轰炸的威力,以及急于同美国改善关系的苏联和中華人民共和國的压力迫使北越回到谈判桌前。1973年1月27日,参加“关于越南问题的巴黎会议”四方(美国、北越、南越、越南南方共和國临时革命政府)在巴黎正式签定了《关于在越南结束战争、恢复和平的协定》(即巴黎和平协约)。随后两个月内,美军全部撤出越南。

战争结束 [编辑]

美軍組織常風行動,將駐越美軍、在越的美國公民及部份越南難民撤出越南

美军撤出越南,但北越和南越之间的战争并未结束,1974年仍然是血腥的一年。遊擊战依旧在进行,北越重新控制了南方的大部分乡村。1975年1月,北越从復活節攻势的巨大损失中恢复过来,发起了最后的决定性攻势。短短幾个月内,南越政府军心土崩瓦解。阮文紹於3月17日宣布南越放棄中央高地,各地軍隊無秩序地撤退,各大城市相继迅速陷落。3月31日,峴港陷落,南越軍隊和夾雜在軍隊之間的難民大量死亡。

北越原計畫在1975年佔領南越大部分地區,在雨季整裝待發,在1976至77年再發動決定性攻勢,但由於戰事進展順利,四月,北越发动春禄战役胡志明战役,旨在于5月1日之前,攻克南越首都西贡,以防南越军队能在雨季重新组织起新的防御和反击。

美國總統福特於4月7日發表聲明,要求美國國會重新考慮援助越南,包括撥出緊急軍事援助,不成,於4月23日宣布越戰正式結束,美軍從此只協助美國軍民及其他與越南共和國有關係的南越人離開越南。4月27日,西貢新山機場開始被北越炮擊,數名美軍殉職。

4月最後數天,北越海軍發動攻打南沙的戰役,佔領所有南越控制的島嶼。

1975年4月29日至4月30日最初的幾个小时,美军组织了有史以来最大的直升机撤退行动,而4月30日一架直升機從美國大使館屋頂上撤離了最後一批美國公民,也成了美國捲入越戰的结束的标志。同日西贡陷落,北越攻陷了美國駐西貢大使館和南越獨立宮总统府,南越政权覆灭。同年,柬埔寨老挝的共产党也先后夺取了政权,越南战争以共产主义的全面胜利告终,越共屬下的南方解放陣線於南方成立南越南共和國。5月2日,北越軍隊佔領包括德浪河谷之內的南越全境(除富國島柬埔寨攻佔外)。

南越南共和國(又稱越南南方共和國)成立 [编辑]

1975年駐守於南越的北越軍隊,於佔領地發出不同顏色的身份證,限制越南人的活動範圍。南越南共和國成立後即時凍結在南越的銀行財產,並於稍後將銀行國有化,發行新貨幣解放盾。5月7日,南越南共和國臨時革命政府和北越軍隊在胡志明市舉行慶祝集會。

5月尾,南越南共和國政府開始要求前南越軍公教人員向當局登記,6月尾,這些曾到當局登記的人員均被送至再教育營接受改造。8月,北越單方面決定於短期內解散南方解放陣線以及統一南北越。

1975年5月至年底,滯留南越的外國人,均分批乘坐飛機由胡志明市飛抵曼谷。1976年2月,最後一批國際非政府組織撤離南越。

1976年7月2日南北越统一,组成新的越南社会主义共和国,首都定為河內,西贡被改名胡志明市。数百名南越的支持者被处决,更多人被捕;另約一百萬越南人華人逃出越南。

越共取得政权并统治至今。

一名美國海軍陸戰隊士兵在警戒中。遠處一架直升機正在降落。

伤亡统计 [编辑]

一隊到達越南作戰的澳大利亚國防軍

大事记 [编辑]

理論上的南北越非軍事區分界線
  • 1961年:5月,美国在越南南方发动“特种战争”。
  • 1961年:11月,韓國總統朴正熙美國總統肯尼迪建議了韓國軍隊的動員。[22]
  • 1963年:11月,在美国默许的军事政变中,越南共和国总统吳廷琰被击毙。军人杨文明阮庆先后上台。
  • 1964年:8月,北部湾事件爆发,美国开始“滚雷行动”,轰炸越南北方。
  • 1964年:9月,韓國派出軍醫跆拳道教官團等非作戰部隊[23][22]
  • 1965年:3月,美军在岘港登陆,把越南战争升级为以美军为主的“局部战争”。6月,南越军人阮文绍发动政变上台,成立战时内阁,任国家领导委员会主席。
  • 1966年:2月,太平村屠殺
  • 1967年:4月,南越制宪议会通过新宪法、韓國國軍派遣陸軍海軍陸戰隊進入越南[23],陸軍中將蔡命新英语Chae Myung-shin出任駐越韓國軍司令官[24]。9月,阮文绍当选越南共和国总统。
  • 1968年:3月,美国政府被迫宣布“部分停止”轰炸越南北方。5月,越南民主共和国、美国双方在巴黎开始举行会谈。10月,美国“全面停炸”越南北方。
  • 1968年:3月16日,美萊村屠殺
  • 1969年:1月,越南民主共和国、美国双方会谈扩大为包括越南南方民族解放阵线及越南共和国在内的四方会谈。美国在南越开始推行“战争越南化”政策。6月,越南南方民族解放阵线和其他组织宣布成立以黄晋发为首的越南南方共和革命临时政府。9月,越南民主共和国主席胡志明去世,孙德胜当选越南国家主席黎笋继续出任越南劳动党第一书记。
  • 1973年:1月27日,美国签署《关于在越南战争结束、恢复和平的协定》。3月29日,美军完全从南越撤出。
  • 1975年:4月30日,北越攻占西貢,南越政权覆灭,越南战争结束。
  • 1976年:1月2日越南社会主义共和国成立,越南统一。

外国参与 [编辑]

1955年,胡志明在访问苏联、中華人民共和國、蒙古人民共和国期间签署了第一批向越南提供财政援助的条约。

2005年4月4日,越南解密了战争期间原社会主义阵营国家对越南提供各种援助的相关文献。文件显示,1955年到1962年间,苏联向北越提供的财政援助总额约14亿卢布,并帮助北越建设了34个大型工业企业和一系列医疗机构和高等教育机构,重建了50个农业项目。越南战争期间,社会主义阵营国家还向北越提供了大量物资,共约240万吨。其中,中國援助约160万吨,苏联援助约51万吨,其他国家(捷克斯洛伐克波兰匈牙利保加利亚罗马尼亚東德北朝鲜古巴等)共援助约25.4万吨。

中华人民共和国 [编辑]

自1962年毛泽东答应向北越提供九万枝枪、炮开始,中国介入了越战。毛泽东说:“是越南需要的,我们就优先供应。”中国援助北越大量坦克,枪,炮,以及各种军需物资,甚至包括北越军的军装都是中国方面提供的。此外,中国人民解放军还帮助训练北越军队,传授游击战知识,派遣军事顾问。帮助援建北越大量工业设施和铁路。自轟雷行动之后,中国向北越派遣了工程兵防空兵帮助北越抢修被美军轰炸的设施。此举使得北越军队得以腾出手来在南方作战。从1965年到1970年累计32万中国人民解放军士兵被派往北越,巅峰时1967年有17万人。文革中也有数量不详的年轻人自愿越境前往反对美国的最前线参加战斗。

中华民国 [编辑]

从1967年起秘密派出运输船队支援美国与南越政府。也向南越的蛙人部队(LDMN)派出顾问帮助训练。[25]此外还有数百名國軍軍事人员被派出。[25] 曾经有三次有中华民国的特种人员向北越渗透时被俘。[25]美軍曾由抽調中華民國空軍的48架F-5A戰機移交予南越空軍,並於台中清泉崗機場(號稱東南亞最大的機場,係為了支援B-52進行轟炸而構築)派駐F-4中隊填補,中華民國國防部亦曾規劃以非軍機艦方式,運補各類自造武器裝備予越南,此外,國軍的軍事顧問、電子作戰、軍情專業人員,後勤人員以及特務人員在南越亦十分活躍,但華府為了避免中共以此為口實介入越戰,始終不允許台灣方面以正規方式實施軍事協助。由於後勤支援不能不說緊密,中華民國駐越大使館(當時大使為勦共名將胡璉)以及位於富沛的監聽站亦曾遭受北越武裝攻擊[26]

韓國 [编辑]

除了美軍以外,大韓民國國軍是規模最大的赴越外國軍隊。从初期派遣軍醫跆拳道教官,至1965年开始派遣青龙(海軍陸戰隊青龍旅)、白馬(陸軍白馬師)、猛虎(陸軍猛虎師)等精銳战斗部队赴越後,到1973年的九年间一共累计有三十万以上的南韓士兵参加了越战,最多时有五万人在越南,其中4,687人战死。[來源請求]为了支付韩国的军事开支,美国对南韓政府提供了10亿左右美元。

在越南戰場,韓國部隊儘管驍勇善戰(例如因以寡敵眾而聞名的茶平東戰役),但其亦因駐越期間犯下的多起战争罪行而臭名遠揚,包括太平村屠殺河美屠殺英语Ha My Massacre等平民虐殺事件。此外,留下的越戰韓越混血兒数量最多有三万人。

影响和餘波 [编辑]

530高地大戰過後,美軍雖勝但後方政治和士氣已經節節降低[原創研究?]
越戰時的無線電器材
1967年越戰時的基層軍官裝備
越戰時美軍已經可以用直升機空投輕車輛,形成立體化垂直作戰概念
海軍陸戰隊砲兵基地
螺旋槳的A-1攻擊機大量運用,低速反而有助密集火力支援

越南 [编辑]

越南在这场战争中付出了巨大的代价。包括法越战争在内的30年战争造成了500万平民的死亡。到1975年越战结束时,战争给南越留下了一片满目苍夷的土地和88万孤儿,100万寡妇,20万残疾人,20万妓女及地雷區。但这还不是苦难的终结,越南又先后与柬埔寨(越柬战争)和与中國陷入战争(中越战争)。长期的战争以及与西方世界的隔绝导致经济崩溃,通货膨胀;1970年代后期,超过150万越南难民乘小船逃离越南。

美国 [编辑]

越战是美国歷史上持续时间最长的战争。十多年的越戰,美國耗費了至少二千五百億美元。尽管军事上美国并未失败,但它表明美国冷战策略上的重大失误。越战极大的改变了冷战的态势。美国由冷战中的强势一方变为弱势(此一情況直到80年代才因雷根總統的振興政策及蘇聯經濟的惡化改變),面对苏联咄咄逼人的进攻,美国更积极的同中華人民共和國合作。越战加剧了美国国内的种族问题,民权问题,使国家处于极度的分裂状态,给美国人民造成巨大的精神创伤。

柬埔寨 [编辑]

柬埔寨战前的西哈努克政府一直在各方之间努力维持自己脆弱的独立地位。朗诺的政变和美军入侵把柬埔寨彻底的卷入了战争。波尔布特领导的柬埔寨共產黨红色高棉”趁机获得了政权。波尔布特推行极左统治下,柬埔寨发生了巨大的政治和经济危机,一百余万平民死于该时期,其中包括越南侨民。由于波尔布特政权的人口灭绝政策不仅造成了地区动荡,而且也严重威胁越南政府的国内安全,应流亡越南的前民柬反对派的邀请,越南出兵将波尔布特驱逐出城市,并着手扶植韩桑林政权,红色高棉则继续在农村对新政府发动遊擊战争。

中华人民共和国 [编辑]

中国是北越最主要的支持者和援助者。出于地缘政治的考虑,也加上意识形态的因素,以及中国为了和苏联争夺社会主义阵营领导权,中國给予了越南超过二百亿美元的援助,客观上加剧了中国经济的负担。统一后的越南并未成为中國可靠的盟友,出于担心国家利益受到柬埔寨极端政治势力和中国的损害,越南倒向了苏联。在1979年,因为越南入侵柬埔寨、迫害华侨的“排华”、以及边境冲突,导致中国出兵越南的中越战争

越战使得美国总统在未建立外交的情况下第一次访华,并促使中国重回联合国,并被大多数国家所接受。为今后中国的改革开放创造了先决条件。

1992年之后,中越两国关系正常化,并且实施了有利于双边人民的经济改革。

香港 [编辑]

1975年西貢淪陷後,越南人民不斷乘船來港,聯合國在同期推行第一收容港政策,指定香港須首先接收越南難民(港府稱越南船民)。1978年匯豐號事件後,殖民地政府在香港多處地方設立越南難民營,大型難民營包括望后石深水埗軍營(今西九龍中心),此後不斷有越南人偷渡來港,當局與越南交涉,並遣返越南難民直至2000年望后石難民營關閉為止。

由於越南難民背景不同,香港政府懵然不知而讓北越及南越難民在同一難民營內生活,親共的北越人和反共的南越人曾多次在難民營內進行打鬥,更試過出動駐港英軍鎮壓。由於有部分難民營設置在居民區附近,香港人對經常生事的越南難民反感,越南人在香港的形象十分低落。至今聯合國難民專員公署仍拖欠港府的越南難民處理經費。

膾炙人口的「北漏洞拉」廣播亦是越南難民潮的產物,當時殖民地政府為防止更多越南人來港,實施甄別政策以減少越南難民對香港的負擔。直到今天,因為越南難民問題,香港仍然對越南人實施嚴格的出入境管制,包括禁止他們參與專才計劃

武器與戰術 [编辑]

如同中東戰爭,越南戰爭成為了冷戰中東西兩方新武器、新戰術的試金石,並且由於美國的直接參戰,對美軍1980、90年代的發展有著極為深遠的影響。

越南戰爭是第一場大量投入直升機進行作戰任務的戰爭;美軍利用直升機快速起降與起降場地需求小的特性,發展出利用直升機快速移動部隊,進行敵後奇襲的空中騎兵戰術,在戰爭期間發揮出相當的效力。此後,美國陸軍及海軍陸戰隊對直升機的倚重進一步增加,直升機空中機動作戰幾乎成為美軍的典型戰術,不過,美軍直升機在越戰後期的損失率節節高升,也顯示出直升機在戰場的脆弱性。

常久以來流行著一種說法,認為越南叢林與農田密布的地型限制了美軍裝甲、坦克部隊的運用,而大大削弱了美軍在傳統武力上的優勢。此論述再加上1973年贖罪日戰爭以色列裝甲部隊為阿拉伯國家裝配的俄製反戰車飛彈重創的戰例,成為了70年代後風行一時的「戰車無用論」的理論依據。然而在實際上,美軍裝甲部隊在越南的佈屬與活動受到的影響並不如想像中的大,更甚至在某些行動中大規模的使用裝甲部隊作戰(如在1965年掃蕩湄公河三角洲時,就曾大量投入新式的M113裝甲運兵車,對缺乏重武器的當地北越軍造成很大的衝擊),美軍裝甲部隊在越戰期間的缺乏表現在很大程度上導因於交戰對手裝甲兵力上的不足與節制性的運用;直至美軍撤出後,北越軍的裝甲力量才出現長足的成長,不但在越戰末期與南越軍發生過大規模的坦克對戰,同時也在1975年最後的攻勢中發揮舉足輕重的角色。

越南上空的空戰也對美軍戰機發展帶來影響,美國海空軍在質、量上均優於對手北越空軍,但在戰爭的頭幾年間卻無法在空戰中取得優勢,甚至付出了近乎一比一的難堪交換比。美軍戰鬥機部隊的拙劣表現之原因在於,作為海空軍主力的早期型F-4幽靈式戰鬥機因為當時流行的武裝全飛彈化概念而未裝置機炮,而當時飛彈的準確性又難以保證,導致美軍飛行員時常出現飛彈失靈/脫靶後無法還手的窘境,而美國飛行員教育因全飛彈概念而輕視纏鬥,編隊戰術上也較為僵化,結果使重型的美軍戰機在面對北越相對輕巧的戰機時陷入苦戰。在付出慘重的代價後,美軍開始在F-4E以後的各型戰機上重新加裝機砲、加強飛行員的纏鬥訓練及獲得可靠性較高的空對空飛彈後,美國戰鬥機部隊才得以奪回越南空戰的優勢,將敵我交換比拉大到一比三。此外,北越空軍輕型戰機在戰役期間的活躍表現,讓美軍出現了名為战斗机黑手黨的戰術、設計概念,從而催生出F-16戰隼式戰機。

東西方的輕兵器代表AK-47M16也在越戰中被廣泛投入(至今其衍生型仍繼續在各國部隊中服役),自動武器的參戰使單兵火力被提升到二戰時期的數倍─這對廣泛以小股部隊甚至單兵進行游擊、騷擾戰術的北越方面帶來的優勢尤其明顯。美國陸軍及海軍陸戰隊(主要是步兵)在越南被投入一場沒有決定性的正規會戰、由大量的小部隊交戰與搜索構成的「非正規」戰役,而這種戰爭模式中所需求的戰技(諸如偵搜、班─排級的戰鬥教範、叢林-住民地戰鬥)多是過去美軍所忽略的。同時,美軍當時大量徵招大專學生擔任尉官的制度,也產生了大量不適任的基層幹部;越戰的教訓無疑使戰後的美軍更重視相關的訓練(其中尤以特種部隊作戰方面獲得長足之發展)。此外,防彈衣也首度在越戰期間被美軍大量發配座為單兵防護裝備。

戰後創傷症候群(PTSD)也因為越戰返國軍人所出現的問題而廣為大眾所知,因而促進了日後對戰爭心理學的研究與發展。

化学污染 [编辑]

數架美軍C-123運輸機正在越南上空噴灑橙劑

为打击越共部队,美军通过喷洒落叶剂来破坏赖以隐蔽的丛林。所使用的有粉剂、绿剂、紫剂、蓝剂、白剂,以及最主要使用的橙剂,对于美国使用这些武器是否违反战争法尚有争议,反对者认为落叶剂并不是直接针对人员的致死性武器。 2006的一份报导称[27],约有400万越南人受到化学污染的危害,在越南南部某些地区污染物的含量甚至达到了安全标准的10倍。不过美国政府尚未承认橙剂和各种健康问题有关。

参看 [编辑]

以越战为背景的作品 [编辑]

越战不仅对于世界政治造成了巨大的影响,也对世界文化形成了一阵冲击波。在越战结束后的1960年代开始一直到21世纪初,以越战为背景的作品层出不穷,包括电影、电子游戏等。其中比较有影响的电影作品有:

电玩作品有:

漫畫作品有:

越南背景小說

注释 [编辑]

  1. ^ Larsen, Stanley R. and Collins, James L. Jr. Vietnam Studies: Allied Participation in Vietnam. Washington, DC: Department of the Army, 1985. p. 167. Spain sent a medical team to Co Gong Province in 1965.
  2. ^ ALLIES OF THE REPUBLIC OF VIETNAM. [24 September 2011]. 
  3. ^ http://www.svet.czsk.net/clanky/svet/koreapokusy.html czech
  4. ^ http://www.e-polis.cz/mezinarodni-vztahy/322-bilateralni-vztahy-ceske-republiky-a-vietnamske-socialisticke-republiky.html czech
  5. ^ Foreign Affairs in the 1960s and 1970s. Bulgaria Country Study. Library of Congress. 1992. "Throughout the 1960s and 1970s, Bulgaria gave official military support to many national liberation causes, most notably in the Democratic Republic of Vietnam, (North Vietnam)..." 
  6. ^ Vietnam War : US Troop Strength. Historycentral.com. [17 October 2009]. [失效連結]
  7. ^ Facts about the Vietnam Veterans Memorial Collection. nps.gov.  (citing The first American ground combat troops landed in South Vietnam during March 1965, specifically the U.S. Third Marine Regiment, Third Marine Division, deployed to Vietnam from Okinawa to defend the Da Nang, Vietnam, airfield. During the height of U.S. military involvement, 31 December 1968, the breakdown of allied forces were as follows: 536,100 U.S. military personnel, with 30,610 U.S. military having been killed to date; 65,000 Free World Forces personnel; 820,000 South Vietnam Armed Forces (SVNAF) with 88,343 having been killed to date. At the war's end, there were approximately 2,200 U.S. missing in action (MIA) and prisoner of war (POW). Source: Harry G. Summers, Jr. Vietnam War Almanac, Facts on File Publishing, 1985.)
  8. ^ Vietnam Marines 1965–73. Google Books. 8 March 1965 [29 April 2011]. 
  9. ^ Vietnam War After Action Reports, BACM Research, 2009, page 430
  10. ^ 10.0 10.1 10.2 10.3 10.4 Rummel, R.J, Table 6.1A. Vietnam Democide : Estimates, Sources, and Calculations, (GIF), Freedom, Democracy, Peace; Power, Democide, and War, University of Hawaii System. 1997 
  11. ^ Aaron Ulrich (editor); Edward FeuerHerd (producer and director).. Heart of Darkness: The Vietnam War Chronicles 1945–1975 (Box set, Color, Dolby, DVD-Video, Full Screen, NTSC, Dolby, Vision Software), [Documentary]. Koch Vision. 2005 & 2006: 事件发生於321 minutes. ISBN 1-4172-2920-9. 
  12. ^ 12.0 12.1 Battlefield:Vietnam Timeline. Pbs.org. [31 October 2011]. 
  13. ^ Soames, John. A History of the World, Routledge, 2005.
  14. ^ Lịch sử kháng chiến chống mỹ cứu nước 1954 - 1975, PGS, TS. Hồ Khang chủ biên
  15. ^ 15.0 15.1 15.2 15.3 Ba mươi năm gọi tên gì cho cuộc chiến BBC Tiếng Việt 6-9-2007
  16. ^ 阮连项. 对越南战争的误解. 陈亦亭 翻译. 纽约时报中文网. 2012年09月03日. 
  17. ^ Dwight D. Eisenhower. Mandate for Change. Garden City, NJ. Doubleday & Company,1963年,第372页
  18. ^ Pentagon Papers
  19. ^ Shenon, Philip. 20 Years After Victory, Vietnamese Communists Ponder How to Celebrate. The New York Times. 23 April 1995 [24 February 2011].  |author=|last=只需其一 (帮助) The Vietnamese government officially claimed a rough estimate of 2 million civilian deaths, but it did not divide these deaths between North and South Vietnam.
  20. ^ Vietnam Democide : Estimates, Sources, Calculations in Freedom, Democracy, Peace; Power, Democide, and War, University of Hawaii.
  21. ^ Vietnam War (1955–75). Britannica.com. [31 October 2011]. 
  22. ^ 22.0 22.1 p.14 韓國軍隊的屠殺 民主化後被掲露
  23. ^ 23.0 23.1 帶血的美援:韓國對越參戰問題初探_歷史頻道_央視網
  24. ^ (韓文)3114 월남전 주월한국군의 한월공존전략 (2008free)
  25. ^ 25.0 25.1 25.2 Moïse(1996年),第3–4頁
  26. ^ 高智陽. 被遺忘的越戰創傷──1967年台灣西貢使館被炸始末. 全球防衛誌 265 期. 2006. 
  27. ^ [1]

参考文献 [编辑]

Secondary sources [编辑]

  • 威廉·曼切斯特 《光荣与梦想:1932-1972年美国社会实录》 ISBN 7-80700-024-4
  • Phillip Davidson 《Vietnam at War: The History 1946-1975》 ISBN 0-89141-306-5
  • Andrew Wiest 《The Vietnam War 1956-1975》ISBN 1-84176-419-1
  • Anderson, David L. Columbia Guide to the Vietnam War (2004).
  • Baker, Kevin. "Stabbed in the Back! The past and future of a right-wing myth", Harper's Magazine (June 2006) Stabbed in the back! The past and future of a right-wing myth (Harper's Magazine). [11 June 2008]. 
  • Angio, Joe. Nixon a Presidency Revealed (2007) The History Channel television documentary
  • Berman, Larry. Lyndon Johnson's War: The Road to Stalemate (1991).
  • Blaufarb, Douglas. The Counterinsurgency Era (1977) a history of the Kennedy Administration's involvement in South Vietnam.
  • Brigham, Robert K. Battlefield Vietnam: A Brief History a PBS interactive website
  • Brocheux, Pierre. Ho Chi Minh: a biography. Cambridge University Press. 2007: 198. ISBN 978-0-521-85062-9. 
  • Buckley, Kevin. "Pacification's Deadly Price", Newsweek, 19 June 1972.
  • Buzzanco, Bob. "25 Years After End of Vietnam War: Myths Keep Us From Coming To Terms With Vietnam", The Baltimore Sun (17 April 2000) 25 Years After End Of Vietnam War Myths Keep Us From Coming To Terms With Vietnam. [11 June 2008]. 
  • Church, Peter ed. A Short History of South-East Asia (2006).
  • Cooper, Chester L. The Lost Crusade: America in Vietnam (1970) a Washington insider's memoir of events.
  • Courtwright, David T. Sky as frontier: adventure, aviation, and empire 2005. Texas A&M University Press. 2005. ISBN 1-58544-419-7. 
  • Demma, Vincent H. "The U.S. Army in Vietnam." American Military History (1989) the official history of the United States Army. Available online
  • Dennis, Peter; et al. The Oxford Companion to Australian Military History Second. Melbourne: Oxford University Press Australia & New Zealand. 2008. ISBN 978-0-19-551784-2. 
  • DoD. Name of Technical Sergeant Richard B. Fitzgibbon to be added to the Vietnam Veterans Memorial. Department of Defense (DoD). 6 November 1998 [31 March 2010]. 
  • Duiker, William J. The Communist Road to Power in Vietnam (1996).
  • Duncanson, Dennis J. Government and Revolution in Vietnam (1968).
  • Fincher, Ernest Barksdale, The Vietnam War (1980).
  • Ford, Harold P. CIA and the Vietnam Policymakers: Three Episodes, 1962–1968. (1998).
  • Gerdes, Louise I. ed. Examining Issues Through Political Cartoons: The Vietnam War (2005).
  • Gettleman, Marvin E.; Franklin, Jane; Young, Marilyn Vietnam and America: A Documented History. (1995).
  • Hammond, William. Public Affairs: The Military and the Media, 1962–1968 (1987); Public Affairs: The Military and the Media, 1068–1973 (1995). full-scale history of the war by U.S. Army; much broader than title suggests.
  • Healy, Gene. The Cult of the Presidency: America's Dangerous Devotion to Executive Power. Cato Institute. 2009. ISBN 978-1-933995-19-9. 
  • Herring, George C. America's Longest War: The United States and Vietnam, 1950–1975 (4th ed 2001), most widely used short history.
  • Hitchens, Christopher. The Vietnam Syndrome.
  • Karnow, Stanley. Vietnam: A History 1991. Viking Press. 1991. ISBN 0-670-84218-4. ; popular history by a former foreign correspondent; strong on Saigon's plans.
  • Kutler, Stanley ed. Encyclopedia of the Vietnam War (1996).
  • Lawrence, A. T. Crucible Vietnam: Memoir of an Infantry Lieutenant 2009. McFarland. 2009. ISBN 0-7864-4517-3. .
  • Lawrence, Mark Atwood. "The Vietnam War: A Concise International History", 2008, Oxford University Press.
  • Leepson, Marc ed. Dictionary of the Vietnam War (1999) New York: Webster's New World.
  • Lewy, Guenter. America in Vietnam (1978), defends U.S. actions.
  • Logevall, Fredrik. The Origins of the Vietnam War (Longman [Seminar Studies in History] 2001).
  • McMahon, Robert J. Major Problems in the History of the Vietnam War: Documents and Essays (1995) textbook.
  • McNamara, Robert, James Blight, Robert Brigham, Thomas Biersteker, Herbert Schandler, Argument Without End: In Search of Answers to the Vietnam Tragedy, (Public Affairs, 1999).
  • McGibbon, Ian; ed. The Oxford Companion to New Zealand Military History. Auckland: Oxford University Press. 2000. ISBN 0-19-558376-0. 
  • McNeill, Ian. To Long Tan: The Australian Army and the Vietnam War 1950–1966. St Leonards: Allen & Unwin. 1993. ISBN 1-86373-282-9. 
  • Milne, David. America's Rasputin: Walt Rostow and the Vietnam War (Hill & Wang, 2008).
  • Moise, Edwin E. Historical Dictionary of the Vietnam War (2002).
  • Moïse, Edwin E. Tonkin Gulf and the escalation of the Vietnam War 1996. UNC Press. 1996. ISBN 0-8078-2300-7. 
  • Moss, George D. Vietnam (4th ed 2002) textbook.
  • Moyar, Mark. Triumph Forsaken: The Vietnam War, 1954–1965, (Cambridge University Press; 412 pages; 2006). A revisionist history that challenges the notion that U.S. involvement in Vietnam was misguided; defends the validity of the domino theory and disputes the notion that Ho Chi Minh was, at heart, a nationalist who would eventually turn against his Communist Chinese allies.
  • Major General Spurgeon Neel. Medical Support of the U.S. Army in Vietnam 1965–1970 (Department of the Army 1991) official medical history
  • Nulty, Bernard.The Vietnam War (1998) New York: Barnes and Noble.
  • Osborn, Terry A. The future of foreign language education in the United States 2002. Greenwood Publishing Group. 2002. ISBN 978-0-89789-719-8. 
  • Palmer, Bruce, Jr. The Twenty-Five Year War (1984), narrative military history by a senior U.S. general.
  • Schell, Jonathan. The Time of Illusion (1976).
  • Schulzinger, Robert D. A Time for War: The United States and Vietnam, 1941–1975 (1997).
  • Sorley, Lewis, A Better War: The Unexamined Victories and Final Tragedy of America's Last Years in Vietnam (1999), based upon still classified tape-recorded meetings of top level US commanders in Vietnam, ISBN 0-15-601309-6
  • Spector, Ronald. After Tet: The Bloodiest Year in Vietnam (1992), very broad coverage of 1968.
  • Stanton, Shelby L. Vietnam order of battle 2003. Stackpole Books. 2003. ISBN 0-8117-0071-2. 
  • Summers, Harry G. On Strategy: A Critical Analysis of the Vietnam War, Presidio press (1982), ISBN 0-89141-563-7 (225 pages)
  • Tucker, Spencer. ed. Encyclopedia of the Vietnam War (1998) 3 vol. reference set; also one-volume abridgement (2001).
  • Willbanks, James H. Vietnam War almanac. Infobase Publishing. 2009. ISBN 978-0-8160-7102-9. 
  • Witz, James J. The Tet Offensive: Intelligence Failure in War (1991).
  • Young, Marilyn, B. The Vietnam Wars: 1945–1990. (1991).
  • Xiaoming, Zhang. "China's 1979 War With Vietnam: A Reassessment", China Quarterly. Issue no. 184, (December 2005) CJO – Abstract – China's 1979 War with Vietnam: A Reassessment. [11 June 2008]. 

Primary sources [编辑]

  • Carter, Jimmy. By The President Of The United States Of America, A Proclamation Granting Pardon For Violations Of The Selective Service Act, 4 August 1964 To 28 March 1973 (21 January 1977)
  • Central Intelligence Agency. "Laos", CIA World Factbook
  • Kolko, Gabriel The End of the Vietnam War, 30 Years Later
  • Eisenhower, Dwight D. Mandate for Change. (1963) a presidential political memoir
  • Ho, Chi Minh. "Vietnam Declaration of Independence", Selected Works. (1960–1962) selected writings
  • LeMay, General Curtis E. and Kantor, MacKinlay. Mission with LeMay (1965) autobiography of controversial former Chief of Staff of the United States Air Force
  • Kissinger, United States Secretary of State Henry A. "Lessons on Vietnam", (1975) secret memoranda to U.S. President Ford
  • Kim A. O'Connell, ed. Primary Source Accounts of the Vietnam War (2006)
  • McCain, John. Faith of My Fathers: A Family Memoir (1999) *Marshall, Kathryn. In the Combat Zone: An Oral History of American Women in Vietnam, 1966–1975 (1987)
  • Martin, John Bartlow. Was Kennedy Planning to Pull out of Vietnam? (1964) oral history for the John F. Kennedy Library, tape V, reel 1.
  • Myers, Thomas. Walking Point: American Narratives of Vietnam (1988)
  • Public Papers of the Presidents, 1965 (1966) official documents of U.S. presidents.
  • Schlesinger, Arthur M. Jr. Robert Kennedy and His Times. (1978) a first-hand account of the Kennedy administration by one of his principal advisors
  • Sinhanouk, Prince Norodom. "Cambodia Neutral: The Dictates of Necessity." Foreign Affairs. (1958) describes the geopolitical situation of Cambodia
  • Tang, Truong Nhu. A Vietcong Memoir (1985), revealing account by senior NLF official
  • Terry, Wallace, ed. Bloods: An Oral History of the Vietnam War by Black Veterans (1984)
  • Truong, Như Tảng; David Chanoff, Van Toai Doan. A Vietcong memoir 1985. Harcourt Brace Jovanovich. 1985. ISBN 978-0-15-193636-6. - Total pages: 350
  • The landmark series Vietnam: A Television History, first broadcast in 1983, is a special presentation of the award-winning PBS history series, American Experience.
  • The Pentagon Papers (Gravel ed. 5 vol 1971); combination of narrative and secret documents compiled by Pentagon. excerpts
  • U.S. Department of State. Foreign Relations of the United States (multivolume collection of official secret documents) vol 1: 1964; vol 2: 1965; vol 3: 1965; vol 4: 1966;
  • U.S. Department of Defense and the House Committee on Armed Services. U.S.-Vietnam Relations, 1945–1967. Washington, D.C. Department of Defense and the House Committee on Armed Services, 1971, 12 volumes.
  • Vann, John Paul Quotes from Answers.com Lt. Colonel, U.S. Army, DFC, DSC, advisor to the ARVN 7th Division, early critic of the conduct of the war.

外部连接 [编辑]

()