鄭成功攻台之役

维基百科,自由的百科全书

跳转到: 导航, 搜索
鄭成功攻台之役
的一部分

戰爭主要發生地大員的地圖
日期: 永曆十五年三月初一十二月十三1661年3月30日-1662年2月1日
地点: 台灣台南
結果: 鄭家軍勝利,延平王國統治台灣
起因: {{{casus}}}
領土變更: {{{territory}}}
參戰方
鄭家軍 荷蘭東印度公司
指揮官
鄭成功 揆一
貓難實叮
兵力
25,000人 熱蘭遮城1,800人
普羅民遮城500人
荷蘭東印度公司援軍700人
傷亡
1,600人陣亡或病故

鄭成功攻台之役是一場發生於南明永曆十五年(1661年-1662年)的戰爭,荷蘭東印度公司戰敗撤出台灣,結束了台灣荷西殖民時期,並開始了延平王國對台灣的統治。學者盧建榮將該役(盧稱之為鄭荷之戰)形容為「人類有史以來一場空前的大規模跨海登陸作戰,也是決定台灣爾後四百年命運的戰爭」[1]

目录

[编辑] 起因與過程

永曆十三年(1659年順治十六年)鄭成功率領十萬大軍攻打南京,慘敗而回。鄭軍元氣大傷,鄭成功感於滿清政權對明帝國故土的統治逐漸穩固,而鄭軍困守思明(廈門)孤島糧草匱乏,急需取得根據地以為整補之用。恰巧有一原荷蘭通事何斌因與荷蘭人發生債務糾紛而逃到思明,向鄭成功獻上台灣地圖,使鄭成功決定攻取台灣。

然而這個決定卻不被多數將領認同,永曆十五年正月鄭成功召開軍事會議,詢問手下將領對於攻台的意見,將領們都不敢發表意見,但多面有難色。只有曾經到過台灣的將領吳豪出言反對,認為「港淺大船難進,且水土多瘴癘」。鄭成功聞言不悅,此時戎政(軍事行政官)楊朝棟發言表示支持攻台,鄭成功遂決議出兵[2]

台灣安平古堡的鄭成功像
台灣安平古堡的鄭成功像

當時荷蘭東印度公司的台灣長官揆一(Frederik Coyett),駐守熱蘭遮城(Fort Zeelandia,今台南市安平古堡),另有地方官貓難實叮(Jacobus Valentyn)駐守普羅民遮城(Provinta,遺址位在今台南市赤崁樓)。

永曆十五年三月一日(1661年3月30日),鄭成功在金門誓師。三月二十三,親率將士二萬五千、戰船數百艘,自金門料羅灣出發,次日抵澎湖,三十日鄭成功留邱輝領兵力三千駐澎湖,四月二日(1661年4月30日)抵鹿耳門,並利用漲潮出敵不意地在鹿耳門及禾寮港登陸。以優勢兵力包圍荷軍防守薄弱的普羅民遮城,並切斷荷軍水陸交通。四月四日,普羅民遮城守將貓難實叮獻城投降。

四月七日,鄭成功親率大軍對防禦堅固的首府熱蘭遮城進行攻打。鄭成功與主將楊朝棟遣派俘虜:荷牧師安托紐思·亨布魯克入城諭揆一投降無效後,除了斬殺安托紐思·亨布魯克及數位俘虜外[3],又即調集火砲朝城堡砲轟,然而在從大員市鎮朝城堡進攻時,卻遭荷軍居高臨下擊退。之後鄭軍即採取長期圍困,同時將多數部隊派往各地囤墾以解決糧食不足的問題。五月二十八日,荷蘭東印度公司得知台灣戰況後,決定派七百人、戰艦十艘赴台。七月五日抵達。之後雙方稍有接觸,但均無較大戰事。至閏七月二十三日,雙方再度海戰,兩軍經一小時激戰,荷艦被毀二艘、被俘小艇三艘、荷軍陣亡百餘人,其餘荷艦退至遠海。

17世紀中國人眼中的荷蘭人。
17世紀中國人眼中的荷蘭人。

1661年10月,荷軍發動作最後一次攻擊,但仍寡不敵眾,之後又有德籍傭兵逃脫向鄭成功說明堡內荷軍士氣低落,並指出欲取熱蘭遮城,必先取其衛星碉堡烏特勒支碉堡(位在今安平第一公墓),奪取該碉堡則可居高臨下砲擊熱蘭遮城最脆弱的四角附城。鄭成功遂於1661年12月著手準備攻城計畫。

十二月初(1662年1月25日)鄭軍於南鯤鯓發動總攻擊,以大砲不停轟炸,當日即發出2,500發砲彈,其中1,700發左右打向烏特勒支碉堡,幾乎將之夷為平地,荷蘭守軍被迫自行炸毀碉堡殘餘部分後撤退。此役徹底瓦解了熱蘭遮城內守軍的士氣,兩天後大員評議會決定議和談判。

大員長官揆一於同年十二月十三日(1662年2月1日)簽字於締和條約投降。2月17日熱蘭遮城內約二千名荷蘭人分乘八艘船撤離台灣。[來源請求]

[编辑] 影響

赤崁樓內荷蘭人向鄭成功投降的塑像
赤崁樓荷蘭人向鄭成功投降的塑像

鄭成功領有台灣之後,建立了台灣第一個漢人政權,也帶來一波漢人移民潮。鄭成功雖然在攻下台灣的同一年逝世,但繼位的鄭經鄭克塽持續統治台灣二十一年,並在陳永華的規劃之下,引進中國(明朝)的宮室、廟宇和各種典章制度,奠定了台灣在日後成為一個以漢民族文化為主的社會,而不僅僅是另一個海外華埠

此外,鄭成功是南明最後一個具有實力的抗清領袖,他將大本營移到台灣,使得反清士氣崩潰,也宣告了反清事業的結束。當時明朝遺民對鄭成功頗不諒解。張煌言就說成功此舉「生既非智,死亦非忠」。鄭成功的老師錢謙益也賦詩表示遺憾。

就鄭軍內部來說,前往台灣也造成內部士氣的崩潰,以及諸多將領投降清朝。當鄭成功入主熱蘭遮城時,嚴令留守廈門的諸將搬遷家眷來台,但鄭泰、洪旭、黃廷等重要將領都抗命不往,乃至於「不發一船至台灣」。在台將士又因為水土不服大量病死,軍心浮動,最後「人心惶惶,諸將解體」[4]。成功旋即病死,延平王國爆發爭奪權力的軍事衝突,由鄭經獲勝繼任延平王,情勢才安定下來,但鄭軍元氣大傷,不再有挑戰清朝的餘力。

在荷蘭東印度公司方面,失去大員這個據點之後,「東南亞—大員(對中國轉口)—長崎(日本)」的商路中斷,對中國貿易量也急遽減少,損失甚大。荷蘭東印度公司數度企圖恢復這條航路,因而攻打鄭氏,並試圖與政府聯手。雖然曾在1664年佔領雞籠,但最後都以失敗告終。

揆一則因為投降而受到審判,被軟禁於班達群島。1675年他出版《被遺誤的臺灣》一書為自己辯護。

[编辑] 參見

[编辑] 注釋

  1. ^ 盧建榮,1999,入侵台灣:烽火家國四百年。台北:麥田出版。 p.22
  2. ^ 阮旻錫《海上見聞錄》。台灣省文獻會版本,p.36;楊英《從征實錄》也有類似的記載:「時眾俱不敢違,然頗有難色。惟宣毅後鎮吳豪經到此處,獨言『風水不可,水土多病』,藩心含之,為其有阻貳師也。獨協理中軍戎政楊朝棟倡言可行,藩嘉與之,故於事平日任以府尹事,諸吳豪。」
  3. ^ 《熱遮蘭城日誌》
  4. ^ 阮旻錫,頁四十。

[编辑] 參考資料

  • 高中軍訓第三冊;幼獅
  • 《荷據時期台灣史記》;郭弘斌;台原;ISBN 957-9261-93-8

[编辑] 外部連結

个人工具
其他语言