陳致中

陳致中

政黨	民主進步黨 （2006年1月－2010年6月11日） 無黨籍 （2010年6月11日－）
出生	1979年1月22日 (1979-01-22)（34歲） 臺灣臺北市 臺北市立成功高級中學畢業(1997年) 國立臺灣大學法律系司法組畢業(2001年) 柏克萊加州大學法學碩士(2005年) 紐約大學法學碩士(2006年)
配偶	黃睿靚
經歷
高雄市議員（2010年12月25日－2011年8月17日）

陳致中（1979年1月22日－），臺灣政治人物，臺南市官田區人，出身臺北市，現居高雄前鎮，中華民國第十、十一任總統陳水扁的長子，曾以高雄史上最高票當選無黨籍高雄市議會議員。2011年8月17日，因偽証案遭中華民國最高法院判刑定讞，被解除高雄市議員職務。2010年11月16日，《壹週刊》報導陳致中嫖妓，讓陳致中提出民事訴訟並求償新台幣200萬元一案，高雄地方法院宣判敗訴。

經歷

學生時代

陳致中在臺北市成長，幼年即學業優異。國中時曾得過全國作文比賽第一名，但參加1994年高中聯考時的作文成績卻意外地不理想，不過仍考上第三志願的明星學校成功高中。同年年底，陳致中的父親陳水扁當選首任民選臺北市市長。

1997年陳致中高中畢業並考上其父親陳水扁曾經就讀的臺灣大學法律系司法組，1998年被選為大學聯考的入闈試考生，參與當年大學聯考的試題難易測試工作。

1999年其父陳水扁參選中華民國總統選舉，陳致中曾協助錄製競選廣告，在廣告中以單手伏地挺身表示體力好，訴求他必會堂堂正正地服兵役（不過當時拍攝的導演范可欽於2009年1月表示拍攝時是吊鋼絲輔助），諷刺過去國民黨專政時代的高官子弟利用特權逃避兵役的醜事及當年另兩位參選人連戰與宋楚瑜的兒子皆未服役的事實，後來陳水扁當選總統，2000年5月就職。

服役爭議

• 2001年陳致中即將大學畢業，面臨繼續升學碩士與服兵役的選擇，雖曾報考過競爭極端激烈的臺灣大學等研究所考試，但未能考上，不過在兵役預官的乙組特官考試中以第6名的成績考上軍法特種預官，於是入伍服役。後來該年的軍法特官錄取名額遭立法委員盧秀燕質疑是為陳致中量身訂作，有異於往年的增額錄取的情事。因為原本預計錄取2名，但在放榜前月軍法局突然以「配合各總部增編法律事務軍官」為由追加了10人的名額，而當時其父陳水扁身為國家元首，因而被懷疑是政治力介入下的特別增額。但是軍方人士指出，陳為第六名，亦名列前茅，就算沒錄取為軍法預官，亦能錄取為其他官科如運輸科或補給科的預官。
• 以往固定7月15日統一入伍，2001年為配合9月、10月份的律師、司法檢察官考，調整成7月、10月入伍，同年12名軍法預官，僅陳致中與另一名同系同學於10月入伍。
• 2001年10月陳致中入伍，在成功嶺受預官入伍訓，在部隊裡不但有專屬房間，還有校級軍官隨扈侍候，引發同連學員不滿。同年12月至國防管理學院受預官分科訓(基礎教育)，為免再次發生類似爭議，同批受訓學員均編入以往只收現役軍官進修教育班隊的學員中隊，每兩人一間寢室，隊職幹部及授課教官亦特別挑選。
• 2002年預官分科訓結訓當天，國防管理學院政戰主任賴振生上校約見陳致中，同年7月，已屆上校服役最大年限的賴振生，被陳水扁總統核定名列少將晉任名單。之後在國防部調查買官賣官案中，更發現賴振生的升遷狀況異常，交由國防部軍事高等檢察署調查，結果發現賴振生從未在國安局上過一天班，卻領了國案局每月約10萬元的薪餉一年，坐領乾薪百餘萬。
• 2002年年初結訓前公開抽單位籤，正式分發到位於台北市中山區的海軍總部軍法組服預官役，此種兵役幾乎每日都可以如同上班族一樣上下班、返家，而非像大多數役男一樣必須長期待在軍營裡，甚至被分發到離島、外島地區。特權爭議未了，陳致中又被媒體拍到每日駕駛Jaguar X-Type的高級進口車進出軍營。
• 2003年嚴重急性呼吸道症候群〔SARS〕爆發期間，所有官兵停止休假，他在17、18日週休二日，還在16、19日請事假，連假四天。造成批評的聲浪。

出國深造

2003年退伍後，陳致中赴美國留學，並於2005年取得柏克萊加州大學法學碩士學位。同年返國和臺北藝術大學鋼琴碩士黃睿靚結婚，結婚後夫妻一起赴紐約留學。2006年1月兩人成為民主進步黨黨員。同年5月畢業於紐約大學取得第二個法學碩士學位。2007年長女陳潔歆誕生。2008年陳致中原本計畫要到維吉尼亞大學攻讀法學博士學位，因家族洗錢案爆發而返臺，並被特偵組檢察官依洗錢罪嫌起訴，迄今仍在法院審理中。2009年2月19日與妻女遷居高雄。

踏入政壇

2010年6月11日，陳致中退出民進黨，以無黨籍身份宣佈參選前鎮區、小港區的高雄市議會議員選舉。2010年7月前總統陳水扁建議無黨籍的市議員參選人，籌組無黨籍一邊一國連線，闡揚一邊一國的理念。陳致中以32947票（16％）高雄市議會有史以來最高票當選，一邊一國連線提名41人，共當選36席。2011年8月17日，因已自白認罪無爭議，偽證案遭最高法院判3個月定讞，被解除高雄市議員職務，隨即與妻召開記者會，將此次的案件定調為「政治追殺」並考慮參選立法委員，於2011年9月1日上午開記者會宣布參選高雄市第九選區（前鎮區、小港區）第八屆立委選舉，2012年1月14日以得票數為48,941，得票率26%第三名作收，落選第八屆立委。

2013年3月11日，總統府隱瞞了馬英九女兒馬唯中結婚幾天，陳致中在臉書表示"以前媒體說我們(陳致中與陳幸妤)臭臉，現在卻說她低調"。

爭議事件

海外洗錢案

• 自稱海外洗錢是奉母命難違，但錢在他名下的瑞士銀行帳戶遭凍結，並涉及父親陳水扁的海外洗錢案，遭限制出境。
• 2008年12月12日，遭到特偵組依洗錢罪起訴，特偵組認為陳致中惡性非輕，請求從重量刑。
• 2009年1月21日，陳致中夫婦首度於洗錢案中認罪並提出認罪協商，表示願意將海外款項匯回台灣。
• 2009年6月22日，因偽證案在接受檢察官訊問時認罪。
• 2009年7月17日，因偽證罪被北檢起訴，檢察官請求從輕量刑。
• 2009年8月，由於瑞士銀行無法配合辦理，所有海外銀行存款均未匯回，導致協商破局。
• 2009年9月1日，偽證案台北地方法院一審宣判，被判1年有期徒刑，減刑為6個月。
• 2009年9月11日，下午4時，台北地方法院一審宣判，被判2年6個月有期徒刑，罰金1.5億。
• 2009年12月24日，二次金改案，遭到特偵組依洗錢罪起訴。
• 2009年，指示海外委任的律師封口，涉及串證。由胡忠信報料。陳致中：「冷飯熱炒。」
• 2010年2月3日，偽證案台灣高等法院二審宣判，被判6個月有期徒刑，減刑為3個月。
• 2010年6月11日，台灣高等法院二審宣判，被判1年2個月有期徒刑，罰金3000萬。
• 2010年11月5日，二次金改案，台北地方法院一審宣判，獲判無罪。特偵組不服提起上訴。
• 2010年11月11日，最高法院三審宣判，撤銷二審判決，發回更審。
• 2011年8月17日，偽證案最高法院三審宣判，被判6個月有期徒刑，減刑為3個月定讞。
• 2011年8月26日，台灣高等法院更一審宣判，被判1年2個月有期徒刑，罰金450萬。
• 2011年10月13日，二次金改案，台灣高等法院二審宣判，被判1年有期徒刑，罰金400萬。
• 2012年7月26日，最高法院三審宣判，撤銷更一審判決，發回更審。
• 2012年12月20日，最高法院三審宣判，撤銷二次金改二審判決，發回更審。

嫖妓案

• 2010年，《壹周刊》第478期報導陳致中7月3日凌晨，被拍到開著自家的凌志休旅車，載著花名「妮可」（Nicole）的女性性工作者。陳致中2010年7月22日召開記者會公開否認並揚言提告。黃睿靚說他當天在家；但自稱借車又轉借出去，又持有陳致中他家鑰匙的友人林偉斌，則報料陳致中當天是去跑選舉行程。7月21日，1名計程車司機出面，聲稱7月2日開著計程車載陳致中跑選舉行程。9月13日，控告《壹週刊》案在高雄地方法院二度開庭，審判長證實，陳致中的「0958」手機門號，與召妓男「0953」門號曾使用同一支手機，其手機序號一致。>檢察官問嫖妓電話為何與陳致中本人使用電話是同一手機序號，陳致中說「無法回答，也覺得很詭異」。

• 2010年11月16日，《壹週刊》報導陳致中嫖妓，讓陳致中提出民事訴訟並求償新台幣200萬元一案，高雄地方法院宣判，判定陳致中確實有召妓，確定敗訴。為法院認定「召妓男」；但是嫖妓不違法，因此法院也沒有後續動作。

• 2010年11月17日，高雄地檢署本日對媒體公佈陳致中在7月2日、7月3日這兩天進出人文首璽停車場的監視器照片，照片中清晰可見陳致中在7月2日晚間11點04分，到停車場取車，1個多小時後，這台銀色凌志休旅車又出現在車道上，直接推翻陳致中當初，7月2日晚上工作完就搭乘計程車回家的說法。

• 此一嫖妓事件除重創陳致中之聲譽外，對於非選區民眾更感興趣者為，究竟誰是妮可，而陳致中究竟有無要求所嫖之女子不得長得如妻子黃睿靚，並曾因前來之女子長得像妻子黃睿靚而被打槍（拒絕接受、要求更換之意）。即使法院認定召妓男為陳致中，但因長久以來泛綠支持者認知「法院是國民黨開的」，因此仍有即為忠心的支持者願意相信判決不正確。也有支持民眾並不認為事件本身是虛假的，而以「齊人哪有不嫖妓的」(請勿用男人汙辱真男人)的說法繼續支持陳致中。

• 召妓事件本身凸顯絕大多數人民仍認為性交易是道德瑕疵，長年以來推動性自主權與性交易的日日春團體並未因此與陳致中相結合一同努力。妻子黃睿靚始終聲稱相信丈夫，但判決確定後減少發言。

毅中辯論會

2011年12月13日，高雄市立法委員參選人邱毅，與不同選區的參選人陳致中相約，在位於高雄市鳳山區的市議會內展開辯論，會中兩人發言都以台語為主。邱毅砲火猛烈，直攻陳致中曾經「開查某」（嫖妓），不顧家庭。

陳致中反擊，邱毅當補習班老師時，竟然「睡自己的學生」（發生性關係），而此段婚外情迫使自己元配離婚；離婚後又娶了學生，也就是第二任妻子，第二任妻子為了邱毅，更曾哭得死去活來助選，邱毅在選後又再度離婚，還追討送給第二任妻子的不動產，竟還有臉說別人？陳致中加大力道，也創造出一句名言，邱毅只有假髮是真的。

陳致中又接連質疑，邱毅曾經爆料自己父親風流，母親受到家暴的事件，根本對父母非常不孝。邱毅此時非常憤怒，以粗話痛批陳致中「畜生」。

陳致中因邱毅落入辯論陷阱而未氣惱，指出邱毅並未支持對自己有提拔之恩的總統候選人宋楚瑜，是政治變色龍，沒有道義。最後陳致中質問邱毅，是否在証件上使用假髮照片？是利用職權，對公務員施壓，讓身分証使用戴假髮的相片，還是欺騙公務員，讓公務員登載不實？邱毅接連痛罵陳致中，避而不答。這段質疑氣勢非常磅礡。但實際上禿頭或髮量稀少者拍攝身份證照片，可以戴假髮，一般認為，邱毅不一定知道這個規定，就算知道也不敢澄清。陳致中還攻擊，邱毅當立委不盡責是不忠，爆料自己父母親私事是不孝。批判栽培自己的宋楚瑜主席是不義，根本是不忠、不孝、不義，沒資格出來選。

網友與藍、綠政治人物皆表示撇開發言內容而言，陳致中表現較佳，在辯論攻防中「睡學生」發言有力的攻擊邱毅（與學生發生師生戀大多比嫖妓不道德，因為學生難以拒絕老師追求，更何況是婚外情）、以「宇昌案」、「特偵組逼商人作偽證以栽贓扁家」及「邱毅烏龍爆料、檢調烏龍起訴」來攻擊中華民國司法及邱毅爆料不可信，都站上道德制高點，不但有力的說明扁案乃司法迫害，甚至也多少動搖「法院認證嫖客」的可信度。

然而陳致中攻擊家暴事件被認為是嚴重失言，因為現代的法律中晚輩有權控告家暴的長輩，而道德批判也通常指向施暴者，但邱毅因個人氣憤而完全沒有把握住陳致中的重大破綻；至於陳致中攻擊邱毅假髮，有些人認為拿禿頭戴假髮做文章或許有點過分，不過也有些人認為陳致中只是質疑邱毅是否違法，並非人身攻擊。

普遍認為這場辯論為邱毅落敗，邱毅輸在言論失焦，且引用資料（判決書）錯誤，導致失分。最離譜的是，邱竟以粗話人身攻擊辯論對手，更是不良的示範，也失去了辯論的風度。

評論家江春男對此辯論表示，陳致中的策略除了攻擊邱毅私生活外，還替蔡英文、謝長廷和民進黨辯護，儼然以綠營代理人自居，把一場私人恩怨的對決，轉變為藍綠對決。這種策略大轉進，使他先立於不敗之地。而民進黨執政8年，推動許多建設，做了很多事，引進不少廉能幹練人才，現在竟然只剩下貪腐污名。輿論積非成是，黨內很少人出面講話，人人一肚子鳥氣，這次陳致中藉家仇替民進黨伸張國恨，實在是諷刺。不論口才、機智和膽識各方面，陳致中均深具潛力，和民進黨新生代相比毫不遜色；可惜他是阿扁之子，不然前途難以限量。

只是這是成功戰術、失敗戰略。政治名嘴認為，邱毅這次辯論的失敗，對泛藍不一定有害，因為邱毅在泛綠優勢區選，本來就很難當選，辯論輸了也沒有額外傷害；相反的，陳致中的選區還有一名泛綠立委候選人郭玟成，陳致中的執意參選，很有可能會搶走郭的票源，讓泛藍候選人當選。（而後，邱毅、陳致中、郭玟成都落選）

實質上，關於政治選舉上之辯論本就僅只是競選個人展示資料蒐集、氣度、論述、個人魅力的一場show，主要為帶動選起氣氛，激起選民投票動向的餘興節目。畢竟，本無遵守嚴格的辯論規則，亦無公正勝敗的判定。而勝者未必可以勝選，敗者未必落敗。辯論本身不具備任何意義，對事實本身更毫無幫助，一如邱毅是否違法戴上假髮可以當眾告發而非言語帶過。

分裂綠營選票

第八屆立委選舉結果，一如預期，陳致中辯論會的表現，分散了泛綠群眾票源，最後陳致中、郭玟成雙雙落敗，由中國國民黨的林國正漁翁得利。郭玟成在選後憤恨說出「國民黨打我卅年，不如扁家打我一年。」，並且相當不諒解陳致中「橫柴入灶」（臺灣話俗語，指明知道某件事行不通卻蠻幹。）參選到底。民進黨本來在泛藍鐵票區（臺東）撿到一席，但陳致中讓國民黨在泛綠鐵票區也撿到一席。

家族

陳水扁

吳淑珍

趙建銘

陳幸妤

'陳致中'

黃睿靚

趙翊安

趙翊廷

趙翊佑

陳潔歆

外部連結

• 陳致中facebook
• 笨湖專訪陳致中