高登討論區

维基百科,自由的百科全书
跳转到: 导航, 搜索
高登討論區
Hong Kong Golden Forum, HKgolden
高登討論區
網址 http://forum.hkgolden.com/
商業性質?
網站類型 论坛
註冊 需要以網絡供應商,公司學校電郵地址註冊
持有者 Alive! Media & Communications Limited (Fevaworks子公司)
創始者 Dr.Jim

高登討論區〈簡稱高登Hong Kong Golden Forum)是自2000年代起,香港具代表性的討論區之一。該討論區內的用戶於惡搞方面尤其有名,亦是不少香港網絡文化(如硬膠文化性器打賭、改圖起底文化)和術語的始祖。它是《香港高登》網站的其中一分支。

高登討論區內原有多個分版,但在2004年以後,會員多集中於吹水台討論,使部分分版人流日益疏落。由於大部分會員和訪客,都以瀏覽吹水台為主,因此吹水台成為了高登討論區的代表。2006年後,部分香港傳媒開始關注網絡社群,高登討論區會員的意見和惡搞創作,亦見諸香港報章和雜誌的報導。部分高登會員的言論和行為較為偏激,以致它經常捲入一些網站和討論區之間的恩怨或事件之中。高登會員常常被認為是香港的“屌絲”。

目录

[编辑] 基本資料

  • 每月瀏覽人次:1000萬
  • 每月瀏覽頁次:超過6000萬

[编辑] 高登歷史

高登討論區的歷史可分為三個時期:DrJim營運時期(2000年至2003年)、Fevaworks營運時期(2003年至2008年)及AM&C營運時期(2008年至今)。

[编辑] DrJim營運時期

1999年,在銀行IT部門工作的「Dr. Jim」和五位同事,因感到工作枯燥,所以成立高登,總投資約20萬元。[1]

[编辑] 誹謗訴訟

2011年2月,香港高等法院宣判東方報業集團控告高登討論區管理公司的誹謗訴訟(案件編號:HCA 2140/2008 & 597/2009),裁定指控內提出的高登討論區網民留言屬誹謗,高登討論區管理公司因為沒有及時刪除其中一則誹謗性留言,要向原告賠償10萬港元。[2]東方報業集團表示「對於該批發放誹謗言論的網民,會不惜耗費人力物力追究到底」。[3]東方報業集團在此次訴訟已花了約200萬港元律師費。[3]法院於3月裁定,被告需負擔案件合併後原告訟費的三分之一,另外東方報業集團不滿意原審結果,於3月提出上訴,[4]惟在2012年1月被上訴庭駁回,維持原判。[5]另外2011年3月東方報業集團指高登討論區再有多項誹謗性留言,再次入稟控告高登討論區管理公司。[4]

另外,香港富商楊受成於2011年3月入稟香港法院,控告高登討論區有誹謗他的文章。[6]

[编辑] 評價

  • 專欄作家袁彌明在雜誌《號外》認為:「做大事的男人怎會在高登打東西,你上去就代表你真的不是做大事的」。[7]之後她在自己的博客補充:「高登人的行為,就是一推(堆)諸事的人訴說諸事是非,討論著沒有take-away的討論,不是無聊費時是什麽」,並勸籲上高登的人空餘時不如多找朋友聯誼、做做運動和增值自己。[8]
  • 香港青年智庫高級研究員趙善軒:「網絡憤青(甚至憤中或憤伯).....他們活躍於高登、香港人網、facebook等地,口說公義,卻對不同意見施展惡毒的人身攻擊,亂扣帽子,大有「非我朋友,即我敵人」之勢。討論問題不愛提出理據,甚至沒有推論。有人說「香港難以在中共專權下達致真普選」,就把他為打為親共,連分析、評論和意見都分不清楚。當然,無名無性之網民,質素也不必講究。然而,香港的政治生態一旦為他們所主導,走向民粹主義,後果就不堪設想。 」[9]
  • 商業電台叱咤903節目主持陳強:「幼稚園學生未成熟,沒能力控制自己......在校園中失禁,我們不會罵他,因為他還很小嘛。但那些在「高登討論區」中作惡的人都不讀幼稚園了,怎麼控制自己的能力還那麼差?他們在網上面跟人道理說不通,就想辦法欺凌人家,言語暴力、起底、改圖……將人家的心靈傷害到最深,要人家收口或者恐懼,明明是最下流的欺凌,大家不可能覺得沒所謂吧?他們中,不少人的智慧也真的只達幼稚園學生的水平。 」[10]
  • 專欄作家梁穎妍:「如果懂得利用環境去找到屬於自己和讓自己生存得有點與別不同的空間是叫罪過,那麼,那群一天到晚沉迷上「高登討論區」罵港女、中女的男人大可繼續賜予我們不只幾宗罪。反正,就像 Erica 說: 「做大事的男人怎會上高登打東西,你上去就代表你真的不是做大事的」。而我,則會形容這群男生,是只懂用腦袋來自瀆的可憐蟲。」[11]

[编辑] 參見

[编辑] 參考

[编辑] 外部連結

个人工具
名字空间
操作
导航
帮助
工具
其他语言