北美自由贸易协议
|
||||
| 成員 | 3個成員國 | |||
| 官方語言 | 英語、法語與西班牙語1 | |||
- 1994年1月1日 |
||||
| 面積 - 總面積 |
国家面积列表2 21,783,850 km2 |
|||
| 人口 - 總人口(2005年) |
国家人口列表2 445,335,091人 |
|||
| GDP(2007年) - 總值 |
第16名(若進行排名)2 $15.857兆美元(PPP) |
|||
| 編輯 | ||||
目录 |
[编辑] 北美自由貿易區的建立
北美自由贸易协议(英語:North American Free Trade Agreement,NAFTA) 是美国、加拿大及墨西哥在1992年8月12日签署了关于三国间全面贸易的协议。与欧盟性质不一样,北美自由贸易协议不是凌驾于国家政府和国家法律上的一项协议。北美自由贸易协议于1994年1月1日正式生效。並同時宣告北美自由貿易區(North America Free Trade Area ,NAFTA)正式成立。北美自由貿易區擁有3.6億人口,國民生產總值約6.45萬億美元,年貿易總額1.37萬億美元,其經濟實力和市場規模都超過歐洲聯盟,成為當時世界上最大的區域經濟一體化組織。
從20世紀80年代初起,歐洲經濟一體化的進程加快,日本對美、加市場也採取了咄咄逼人的進攻策略,美、加兩國在國際的經濟地位和競爭優勢相對減弱,這使雙方都意識到進一步加強雙邊經濟貿易關係的必要性。1980年,里根在競選美國總統時就提出一個包括美國、加拿大、墨西哥及加勒比海諸國在內的“北美共同市場”的設想。加拿大1983年也提出了關於建立美加自由貿易區的設想。1985年,美、加兩國開始進行有關簽署雙邊自由貿易協定的談判。1988年6月2日,美加自由貿易協定正式簽署,1989年1月1日,該協定正式生效。北美自由贸易协议是在1989年美加自由贸易协定基础上的衍生。
北美自由贸易协议,是一项国际协议,与条约非常的类似。 在美国法律中,它被作为国会-行政协定。
北美自由貿易協定第一條有明確規定,墨西哥、加拿大、美國根據關稅和貿易總協定的基本原則,正式建立一個自由貿易區。其成立宗旨是:取消貿易障礙,創造公平競爭的條件,增加投資機會,對知識產權提供適當的保護,建立執行協定和解決爭端的有效程序,以及促進三邊的、地區的以及多邊的合作。三個會員國彼此必須遵守協定規定的原則和規則,如國民待遇、最惠國待遇、及程序上的透明化等來實現其宗旨,藉以消除貿易障礙。
在權利方面,自由貿易區內的國家,貨物可以互相流通並減免關稅,但對貿易區以外的國家,則仍然維持原關稅及障礙。
有關北美自由貿易區成立後對美國、加拿大、墨西哥經濟貿易的影響,依據美國對外貿易統計資料顯示:北美自由貿易區自1994年成立後,不但成為全球最大自由貿易區,至2000年,美國與墨西哥兩國進口貿易總額每年均呈顯著的成長,惟美國輸往加拿大的成長,在四年前呈大幅增加,自1998年開始呈遞減的趨勢,美國、墨西哥之間因北美自由貿易區使得墨西哥出口至美國受惠最大。
[编辑] 影響
- 農業
- 從NAFTA最初的協商開始,農業就一直是具有爭議的議題,在WTO架構下所簽署的任何自由貿易協定都引發類似的問題。農業是唯一未經三方共同磋商簽訂的部分,而是經由雙邊磋商共簽署了三個分別的協定。加拿大與美國的協定包含了農業產品的限制及關稅配額,主要是糖、乳製品、家禽類;墨西哥與美國的協定則准許分階段實施的貿易自由化。
- 美墨農業協定的整體效應是具有爭議的,墨西哥並未具備競爭化所需的基礎建設投資,諸如完整的鐵、公路運輸系統,這使得該國的貧窮民眾陷於更困難的環境之中。不過,有認為造成農村貧窮的原因不能歸咎於NAFTA,事實上,墨西哥的農業出口從1994到2001年間每年平均增加了9點4個百分點,相對於此,進口僅增加了百分之6點9。[1]
- 墨西哥的玉米產量在NATFA實施之後雖然有所增加,但是,該國內部對於玉米需求程度超出了可以供應的範圍,使得進口變得迫切,遠超過墨西哥最初所協商的農業配額。[2] Zahniser與Coyle指出,墨西哥的玉米價格,受到國際價格的影響,呈現戲劇化的降低,然而,由於前總統Vicente Fox的補貼政策,彌補實質所得的損失,使得玉米的產量自2000年以來仍然維持穩定的局面。[3]
- 一個刊載於美國農業經濟學期刊的研究指出,NAFTA使得美國對於加拿大、墨西哥的農業出口增加,即使大部分的增加是發生在批准的十年之後,這項研究的重點是在於逐漸實施協定的效應[4]
[编辑] TN (Trade NAFTA)签证
TN (Trade NAFTA)签证is a special non-immigrant status in the United States unique to citizens of Canada and Mexico. Professions identified in the Canada - United States Free Trade Agreement which began in 1988 are permitted TN Visas for legal work in the United States and Canada, creating freedom of labor movement. TN status is recognized in the North American Free Trade Agreement (NAFTA) which began in 1994. It allows U.S., Canadian and Mexican citizens the opportunity to work in each other's countries in certain professional occupations. It bears a similarity, in some ways, to the H-1B visa, but also has many unique features. Within the TN set of occupations, an American, Canadian or Mexican can work for up to three years[5] (until October 16, 2008, one year) at a time. However, the TN status may be renewed indefinitely in three-year increments, although it is not a 'permanent' visa and if US immigration officials suspect it is being used as a de facto green card, they may elect to deny further renewals. The set of occupations permitted to petition for TN status is also quite a bit more limited than for the H-1B visa.[6]
Spouse and dependent children of a TN professional can be admitted into the United States in the TD status.
[编辑] 爭議
- 對於墨西哥農民的衝擊
[编辑] 參考文獻
- ^ Greening the Americas, Carolyn L. Deere (editor). MIT Press, Cambridge, Massachusetts, USA
- ^ NAFTA, Corn, and Mexico’s Agricultural Trade LiberalizationPDF (152 KB) p. 4
- ^ U.S.-Mexico Corn Trade During the NAFTA Era: New Twists to an Old Story USDA Economic Research Service
- ^ Newswise: Free Trade Agreement Helped U.S. Farmers Retrieved on June 12, 2008.
- ^ Federal Register, Vol. 73, No. 201 / Thursday, October 16, 2008, pp. 61332-6, retrieved from http://edocket.access.gpo.gov/2008/pdf/E8-24600.pdf
- ^ https://www.studentaffairs.cmu.edu/oie/forscho/TNhandout.doc Carnegie Mellon University, office of Student Affairs
- ^ Oxfam. Dumping without Borders: How U.S. Agricultural Policies Are Destroying the Livelihoods of Mexican Corn Farmers (PDF). Oxfam. 2003 [2008-12-01].
- ^ Fiess, Norbert; Daniel Lederman. Mexican Corn: The Effects of NAFTA (PDF). Trade Note. The World Bank Group. 2004-11-24, 18 [2007-03-12].