東方報業集團

维基百科，自由的百科全书

跳转到： 导航, 搜索
此条目需要补充更多来源。（2009年1月23日）
请协助添加来自可靠来源的引用以改善这篇条目。无法查证的内容会被提出异议而移除。
此條目的中立性有争议。內容、語調可能帶有明顯的個人觀點或地方色彩。（2009年1月31日）
加上此模板的編輯者需在討論頁說明此文中立性有爭議的原因，以便讓各編輯者討論和改善。
在編輯之前請務必察看讨论页。
東方報業集團有限公司
{{{company_image}}}
上市公司 (港交所：0018)
市場資料
 {{{market_information}}}
簡稱
 {{{abbreviated_name}}}
成立時間
 1969年
總部地點
 香港
郵政編號
 {{{zip_code}}}
服務範圍
 {{{area_served}}}
電話號碼
 {{{telephone_no}}}
重要人物
 馬澄發，主席
口號
 {{{company_slogan}}}
傳媒，報刊出版
{{{services}}}
資本額
 {{{capital}}}
{{{revenue}}}
{{{operating_income}}}
{{{net_income}}}
總資產
淨資產
市值
市盈率
 {{{P/E ratio}}}
每股盈利
 {{{earnings_per_share}}}
每股資產淨值
結算期
 {{{accounting_period}}}
{{{parent}}}
主要股東
 {{{major_shareholder}}}
主要部門
 {{{divisions}}}
{{{subsid}}}
http://www.opg.com.hk/
東方報業集團現時在香港大埔工業園的總部及印刷廠房

東方報業集團有限公司 （港交所：0018）是一家在香港交易所上市的綜合企業公司，主要業務是出版報章及雜誌，創立至今由馬惜珍家族後人掌控。

東方報業集團的上市首日在1987年8月18日。

目录

[编辑] 旗下報章

過去他們曾經創立香港第三份英文報章《東快訊》(Eastern Express)，但其後因為不能維持其龐大開支而結束。

[编辑] 立場

早年馬氏家族掌控《東方日報》時，由於馬氏家族與台灣國民黨政府之間的良好關係，被視為親台的「右派報章」，立場傾向台北當局及港英政府。

1990年代初，集團創辦《東快訊》，但遭遇挫敗，東方曾在報章披露，他們曾向當時的英國馬卓安政府捐款。事後東方與香港政府關係受嚴重破壞，並多次批評被香港政府針對。1998年東方與壹傳媒的一單訴訟被判敗訴，東方採取連串行動，包括在東方日報發表激烈言論，並且派「狗仔隊」跟蹤法官。結果東方被律政司控以藐視法庭，總編輯黃陽午被判入獄4個月，東方報業集團則被判罰款500萬。

在回歸後，東方報業集團近年在一些政治敏感的報導上傾向親北京，但對於中國大陸的負面新聞也不會避而不談，而且該報會在不少關乎市民大衆的政府政策上與政府對立，例如該報經常批評政府公佈的財政預算案未能令草根階層廣泛受惠。東方報業集團多次批評香港泛民主派及親泛民主派的人士如陳日君、陳方安生、黎智英、李柱銘等 （社會民主連線除外）。另一方面，東方報業集團與首富李嘉誠及商人楊受成關係同樣密切。

2006年後，《東方日報》及《太陽報》對民生和意識形態問題上有明顯趨向保守的趨勢，如對世界其他政府也持正面評價，對世界民眾的自發活動以及反對既有宗教的運動以負面評價居多，以梁立人和張志剛等評論員為甚。

[编辑] 爭議

[编辑] 創辦人的販毒罪行

據當年報章報道，香港警察得到美國緝毒局、國際刑警組織以及中央情報局的協助，曾逮捕馬惜珍，罪名為「經營香港殖民地前所未有的最大販毒組合」。可是，他們統統得到交保候傳的裁決。馬家相關的疑犯並逃離了香港到台北去。最終，馬氏到了台灣之後，當局以「持用假文件非法入境」為由予以逮捕，判處一年有期徒刑。[1]

根據《星期日泰晤士報》以及當年香港報章的報道，馬惜珍從1978年起就定居台灣，運用洗錢過的犯罪所得開了好幾家合法公司。馬惜珍的合法事業，在香港和全世界繼續發達。這些事業包括在歐洲、北美洲和澳洲的商業不動產，他們在英國的財產極多，在倫敦市中心金融區和西敏區擁有一整排的辦公大樓。[2]

[编辑] 報販何惠霞（霞姐）被殺案

主条目：報販霞姐被殺案

1999年，東方報業集團正促銷旗下報章《東方日報》及《太陽報》，要求報販增加訂購報紙的數目，但惹來何惠霞等同區報販不滿，拒絕要求，為此何惠霞與《東方日報》區域發行商青匯書報社有限公司蔡偉強商討「退回賣剩報紙」機制。蔡指無論最終額外加的報紙是否能夠出售，發行商也不會回收。何惠霞丈夫劉炳新於是致電《東方日報》，對方負責人稱會將事件記錄下來，不過劉之後並無收到《東方日報》的電話。由於發生是次無理加紙事件，深水埗區報販成立了「報販零售業工會」，由眾報販與青匯代表商討訂紙的新制度，但會面並無成果。霞姐於3日後與區內報販會面，一致反對青匯無理加紙，並安排由霞姐向青匯以及《東方日報》總發行商「青揚」表達有關報販的不滿。

數日後，雙方再進行會面。其中一名出席會議的報販李子輝（現改名李念魂）供稱，當時報販反對青匯額外「加紙」，提出即使要「加紙」，報販仍可向青匯「退紙」，惟青匯拒絕接受。李指當時的氣氛「唔係咁好（不是很好）」，雙方有激烈討論，代表青匯的蔡情緒激動。劉供稱，妻子事後向他表示，蔡為他們向《東方日報》投訴感到「好勞氣（很生氣）」。

1999年9月22日清晨約5時10分，何惠霞在深水埗青山道明星海鮮酒家門外被三名戴著口罩的大漢亂刀斬死。

2007年3月25日，陪審團裁定四名被告謀殺罪名成立，在翌日分別被判處終身監禁及監禁12年。主審法官包鍾倩薇指出他們背後必定另有主腦，要求他們供出，或有機會獲得減刑或假釋。而首被告盧漢興曾供稱說受《東方日報》區域發行商青匯書報社有限公司負責人蔡偉強指使「教訓」霞姐。蔡偉強至今仍然在逃。

在3月27日，多份報章都以頭版大篇幅報道判刑的消息，但東方日報和太陽報則完全沒有報道此新聞。

[编辑] 東方控告網友誹謗事件

2007年10月6日，香港網站Uwants討論區，被東方報業集團入稟控告誹謗。東方報業同時要求Uwants公開其中一名用戶的姓名、電話及IP地址等個人資料。東方報業在入稟狀中指出，Uwants其中4個討論區於上周六發放惡意中傷原告的言論，要求Uwants就該等誹謗言論對東方報業造成的損害作出賠償，並要求提供一名用戶的個人資料。[3]

入稟控告Uwants Co. Limited的原訴人，為東方報業集團有限公司及東方日報督印有限公司。入稟狀指被告經營的網站Uwants.com，其中4個討論區於2007年9月29日刊載中傷及誹謗原告的言論，要求法庭勒令被告賠償，並禁制被告或任何導致言論發表的相關人士，再發表類似中傷東方報業集團的言論。原訴人又要求被告公開其中一名以「TheOne88」為用戶名稱的個人資料，包括其姓名、電郵地址、身分證號碼、IP地址等。[4]

在案件中涉嫌誹謗的言論，乃是記述東方報業創辦人馬惜珍於1978年涉嫌販賣毒品，及其後棄保潛逃至台灣的已被其他傳媒刊登過的事件。

到了2008年10月24日，香港人氣最旺的網絡討論區之一「香港高登討論區」，其管理公司日前遭東方報業集團入稟控告誹謗，要求高登供出涉嫌發布惡意中傷言論的會員的資料，並就該等誹謗言論對東方報業造成的損害賠償。入稟狀指出，2008年10月24日，其中一個刊載於「香港高登討論區」內的討論題目，內容含有中傷及誹謗東方報業集團的字眼，東方報業遂要求被告賠償，並要求法庭禁止被告或任何導致言論發表的相關人物，再發布類似言論。[5]

[编辑] 針對明報及萬華媒體

東方報業除經常批評壹傳媒外，近年亦開始經常批評明報。初時常指《明報》報道失實或對他人構成誹謗。其後在中大學生報情色版事件中，明報轉載有關內容被評二級不雅，東方報業則以大篇幅批評及揶揄。[6][7][8]其後在明報企業與南洋媒體合併中，東方報業又指張曉卿利用財技攤薄小股東利益。[9]明報旗下的廣州建明印刷被指印刷非法六合彩報，東方報業再次利用文章批評，甚至認為明報企業與壹傳媒是一丘之貉，正因為這兩個傳媒機構是東方報業的主要競爭對手。[10] 東方報業更在2007年6月6日批評明報與蘋果日報一樣，均是反共報紙，並煽動「六四」燭光晚會。[11]

[编辑] 針對泛民主派

[编辑] 「古今論壇」

旗下太陽報每日在「時事」版特設「古今論壇」，均有幾位模仿中國已故政治人物的筆者撰文，文章內容大多以「古人」的身份，影射甚至直斥泛民主派人士。

[编辑] 2007年立法會補選

参见：2007年香港立法會港島選區補選

12月3日，蘋果日報、AM730、明報、星島日報、成報等報章均以陳方安生當選(或以初部點票陳太險勝)作頭條，但東方日報卻只為選舉作小篇幅報導，更只說在黎明前有全部結果。[12]

[编辑] 六四晚會

[编辑] 2006年

東方日報為了避免六四的新聞受到過份報導，結果取了當時還未受到太大關注的架勢堂事件作頭條，引起不少森美、小儀的支持者不滿。

[编辑] 2007年
参见：馬力 (立法會議員)

6月5日，蘋果日報、AM730、都市日報、明報等報章均以六四晚會作頭條，但東方日報卻選擇了內地新聞作頭條，對六四只以小篇幅報導。

另外，於六四前夕，當時民建聯主席馬力指六四沒有屠城，引來不少批評。雖然如此，各泛民立法會議員於晚會的公開發言上，均沒有提及馬力，但東方日報卻指當日晚會變成「馬力批鬥大會」。

[编辑] 七一遊行

[编辑] 2007年

2007年七一遊行的遊行人數比2005年和2006年都要多(不論以警方數字還是大會數字計算)，東方日報於05及06年都以七一遊行作為頭條，但07年卻只以小篇幅報導。有部份反對者指稱，東方日報在七一黎智英缺席的報導為失實。如東方日報在七一前夕報導指黎智英「流料催谷遊行」不會出席七一遊行[13]，反對者聲稱其後有明報校記及英國廣播公司的記者均發現黎智英的縱影，就連東方日報也有拍到他的照片[14]，而英國廣播公司記者更訪問了黎智英關於普選的看法。

[编辑] 港鐵合併

港鐵於正式合併前，地鐵已經使用舊款學生八達通出現問題；而其後入閘機出現問題方面，港鐵亦有主動向傳媒交代。但於2007年12月4日，東方日報卻嘩眾取寵，以「港鐵呃錢」為標題，作甚為顯著的報導。[15]

不過，其他主要報章如蘋果日報、明報、星島日報、經濟日報雖有不少篇幅報導，但亦有強調是港鐵自己揭露，亦沒有用上「呃錢」或其他同義詞。

[编辑] 控告诽谤案

东方报业集团于2009年3月入禀香港高等法院，控告包括维基媒体基金会在内的四间媒体机构，涉嫌於同年1月刊登含诽谤内容的文章，要求法庭颁下禁制令，并要求相关媒体赔偿。[16]

[编辑] 參見

[编辑] 外部連結

[编辑] 註釋

  1. ^ 快報（1977年9月11日）．《受司法行政部調查局追查半月，馬惜如在台已落網，昨移送地檢處羈押》、《馬謂一切販毒勾當實其妾陳淑娟主理，但調查局經詳細研究後認為大馬涉有共犯罪嫌》、《傳馬惜如此次落網是黑吃黑結果，馬經常來往港台長住統一飯店，最近在仁愛路購置洋樓》．於2009年1月23日查閱．。快報（1977年9月20日）．《與妻子家人歡渡中秋佳節後，馬奕盛馬煥然叔侄，突告雙雙棄保潛逃》、《馬潛逃前已作巧妙安排，保人先獲付給巨款，東方日報改督印人》、《警方相信馬已逃台，通知國際刑警追緝，大毒案開審距今僅一週，八准保疑犯五名已潛逃》．於2009年1月23日查閱．。快報（1977年9月21日）．《神通廣大　擺脫監視　潛離香港，乘日輪抵蘇澳被捕，馬奕盛叔侄解台北》、《馬氏花掉卅萬港元買通有關人員逃台，兩人被捕時神情很鎮定，初步查訊未涉販毒案情》、《台方如何處置馬案關係複雜非常微妙，根據條例無可能解返港》、《引渡法有擋駕牌》．於2009年1月23日查閱．
  2. ^ 快報（1977年9月11日）．《馬謂一切販毒勾當實其妾陳淑娟主理，但調查局經詳細研究後認為大馬涉有共犯罪嫌》、《傳馬惜如此次落網是黑吃黑結果，馬經常來往港台長住統一飯店，最近在仁愛路購置洋樓》．於2009年1月23日查閱．
  3. ^ 《明報》：東方告高登網誹謗要求交出留言者資料 A07 法庭，2008年10月30日
  4. ^ 《明報》：東方報業控Uwants 討論區誹謗促交出「TheOne88」用戶個人資料資料 A02 要聞，2007年10月7日
  5. ^ 《明報》：東方告高登網誹謗要求交出留言者資料 A07 法庭，2008年10月30日
  6. ^ 《東方日報》：是誰教壞細路 A40 龍門陣- 道亦有度 作者：易敏，2007年5月15日
  7. ^ 《東方日報》：假民主與偽公信 A40 龍門陣- 道亦有度 作者：易敏，2007年5月17日
  8. ^ 《東方日報》：明報侮辱港人智慧 A36 龍門陣- 道亦有度 作者：易敏，2007年5月22日
  9. ^ 《東方日報》：明企合併搵小股東笨 B02 產經 ，2007年6月26日
  10. ^ 《東方日報》：內地六合彩天書詐騙港人 A06 探射燈 ，2008年1月11日
  11. ^ 《東方日報》：民主抗共庸人自擾 A36 龍門陣- 濟世狂言 作者：劉濟昆，2007年6月6日
  12. ^ 《東方日報》：立會補選　午夜有結果 A31 港聞，2007年12月2日
  13. ^ 肥佬黎流料催谷遊行 《東方日報》 A12 港聞 (政情)，2007年6月30日
  14. ^ 七‧一遊行各有所求六萬八人上街《東方日報》 A06 港聞，2007年7月2日
  15. ^ 港鐵呃錢首日踢爆91宗 《東方日報》 A28 港聞，2007年12月04日
  16. ^ 東方控兩報兩網頁公司誹謗

[编辑] 參考資料

来自“http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E6%96%B9%E5%A0%B1%E6%A5%AD%E9%9B%86%E5%9C%98”
个人工具