百团大战
维基百科，自由的百科全书
|
百团大战
|
|||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中國抗日战争的一部分 | |||||||||||
 八路军光復娘子關，高舉中國國旗 |
|||||||||||
|
|||||||||||
| 參戰方 | |||||||||||
 八路军 |
 日本華北方面軍 |
||||||||||
| 指揮官 | |||||||||||
| 朱德
|
多田駿 |
||||||||||
| 兵力 | |||||||||||
| 400,000 | 日军20余万，滿洲國軍约15万 | ||||||||||
| 傷亡 | |||||||||||
| 17,000 | 中共戰報為2.5萬 | ||||||||||
|
|
|---|
| 1931年－1936年
九一八事變–日軍入侵滿州（黑龍江–江橋–遼寧–哈爾濱）–一二八事變–滿州國–熱河–長城–內蒙古（綏遠） 1937年－1939年 七七事變–北平-天津–淞滬（四行倉庫）–太原（平型關–忻口–娘子關–太原）–南京–徐州（台兒莊）–蘭封–重慶–武漢（萬家嶺–廣州）–南昌（修水）–隨棗–第一次長沙–桂南（崑崙關） 1940年－1942年 棗宜–百團大戰–豫南–上高–中條山–第二次長沙–第三次長沙–浙贛 1943年－1945年 鄂西–滇西緬北（密支那–松山–龍陵）–常德–豫湘桂（长衡会战）–湘粵贛–豫西鄂北–湘西–桂柳 |
| 主要戰役以粗體顯示 |
百團大戰又称晉南游擊戰，是指在1940年8月至12月中國抗日戰爭期間由中國共產黨八路军（十八集團軍）包括120师、129师和晋察冀军区與當地民兵共約40萬人發動以破襲戰為主的對日戰役，也是八路軍除了平型關戰役外唯一參與較具規模的游擊戰。戰爭初期戰報統計（第一階段）共達一百零五個團，因此定名為百團大戰（原正太戰役）。
目录 |
[编辑] 作战背景
日本出於戰略要求从1938年秋開始政治诱降，希与中華民國國民政府議和；而在另一方面，汪精卫于1940年3月在南京成立另一个“国民政府”，以「和平反共建國」為號召，意圖拉攏支持反共的人民。同時國共衝突不斷，雙方互不信任。八路軍部分將領認為日軍有可能西進，於是擅自決定發動一場較大規模破襲戰打擊日軍[1][2]。
[编辑] 华北局势
1939年，国民政府成立晋察冀敌后战区，鹿鐘麟任戰區總司令。同时1939年，山西阎锡山发动晋西事变，1940年初双方和解。1940年春季，華北八路军在山西省收編國民革命軍九七軍，將戰區總司令鹿鐘麟逐出省外。
1940年四月至六月間，日軍以第三十六、三十七、四十一師團為主力，在山西省南部進行春季晉南戰（國民革命軍約8萬）、鄉寧作戰（國民革命軍約3萬）、晉南反擊戰（國民革命軍約4萬）。共軍在中日作戰前退避一旁，等國民革命軍退出後再獲取漁翁之利，特別是第一戰區積極追求共黨地盤之擴大，引起日軍內部的關注與探討[3] [4]。
在抗日根據地，由於共產黨領導的抗日武裝在日本侵華的戰略要地華北的發展日漸壯大，日本军队在1939年夏季，集中了分散在长城、华北、东北的部分军队，以铁路、公路等交通线为依托，对华北地区的抗日力量连续发动大规模扫荡，并在荒原挖沟筑堡试图阻碍抗日力量的进攻，实行“以铁路为柱，公路为链，据点为锁”的“囚笼政策”，借此控制并逐渐缩小抗日力量。但1939、1940夏季两次扫荡，将集中于华北地区30餘万日军、满洲国军队的分布点不断增加，力量分散[5]。这对华北地区的八路军集中优势力量展开大规模进攻提供了有利条件。
[编辑] 百团大战经过
八路軍原定動員兵力為22个团（晋察冀10个团，129师8个团，120师4个团），重点破袭正太路，其次破袭平汉路、同蒲路北段和白晋路。为了攻击的突然性，未經中共军委批准展開了战斗。战斗开始后，各根据地又有不少部队参加了战斗，参战总兵力达到105个团。
百团大战共经历了三个阶段：
[编辑] 第一阶段（1940年8月20日－9月10日）
战役最早由8月20日晚8点开始的华北交通要道破袭战为序幕，当时正太铁路是日军获得山西煤炭资源的重要通道，也是对晋察冀边区等抗日根据地进行“扫荡”的据点的主要分布区，同时井陉煤矿也在这条铁路上。因而正太铁路成为战役第一阶段的主要战场，集中了30个团的兵力。
作战初期八路军兵力部署异常隐蔽，日军直至战斗打响才发觉中国军队的动向，日本方面将9个独立混编师投入战场。至9月下旬为止，正太铁路全线瘫痪，並破壞北寧鐵路、平綏鐵路、平漢鐵路、津浦鐵路，井陉煤矿亦遭破坏。並佔領娘子關的部分地區。
[编辑] 第二阶段（1940年9月20日－10月上旬）
在第二阶段时期，除暂留约10个团兵力继续阻挠道路和桥梁的修筑，主力则把战斗对象转移到铁路交通线两侧的日本守军与被抗日根据地包围的日军据点，目的是巩固并扩大战果，其中以榆辽战役、涞灵战役最为激烈。延安地区、山东地区、安徽地区的八路军也投入作战。日军也投入使用了战争公约所禁止的毒气与生物兵器展开反扑，战争也进入相持阶段。
[编辑] 第三阶段（1940年10月6日－12月5日）
日本军队开始将各地的机动兵力集结于华北地区，对抗日根据地进行报复性“扫荡”，借以迫使八路军退出华北交通要道，先后对太行山地区、太岳地区、晋察冀边区、晋西北等地进行扫荡。八路军则分兵展开运动战和游击战、麻雀战（騷擾游擊战术）进行反击。到1940年12月5日，历时三个半月的百团大戰因日軍展開大掃蕩而宣告结束。
[编辑] 日方記載
第十八集團軍總司令朱德率共產軍對日軍華北一帶交通及生產區發動奇襲，同時破壞鐵路、橋樑及通信設施
池田龜市中尉排級分隊(駐娘子關警備隊)
獨立第八混成旅團(旅團長水原義重少將，參謀泉可畏翁中佐)第三十四大隊(駐井陘附近)
獨立第四混成步兵旅團(旅團長片山省太郎中將，參謀土田兵吾中佐)〔駐陽泉(獨立步兵第十五大隊德江光中佐)、壽陽(獨立步兵第十四大隊原田寅良中佐)、榆次(第十二大隊)〕該旅團傷亡最為嚴重，陣亡總數276名。
獨立第九混成步兵旅團(旅團長池上賢吉少將)〔駐太原(第四十大隊)、忻縣(第三十九大隊)〕
獨立第三混成旅團(察南南部)
獨立第二混成旅團(北部同蒲路)
日軍華北方面兵力密度為一平方公里0.37人，各師團兵力平均分散在約200處，百團大戰後日軍正式實施對八路軍的剿滅戰。 戰爭期間日軍發動反擊
[编辑] 第一次反擊戰（1940年9月1日—9月18日第一期晉中作戰）
- 獨立第九混成旅自太谷、榆次地區與獨立第四混成旅由平定、和順地區相互策應前進，至松塔鎮附近，摧毀敵人後方設施，並掃蕩周圍潛伏之敵軍。
[编辑] 晉察冀邊區肅清作戰（1940年10月3—11月2日）
- 臨時第101混成旅團（駐蒙軍、第1軍、第110師團、獨立第十五混成旅團）
[编辑] 第二次反擊戰
- 1940年9月23日—10月11日察南南境
- 10月11日－12月4日第二期晉中作戰
- 10月13日－11月26日晉察冀邊區(駐蒙軍)
根據日軍戰史上社鎮撤退時戰死44人、陽泉與盂縣戰死66人、榆社與遼寧戰死80人、晉中地區戰死71人負傷66名失蹤2名、淶源地區戰死133人、插箭嶺戰死1人負傷1人、第二次反擊戰(察南南境失蹤31名)，皇協軍（偽軍）傷亡失蹤1202人。百團之戰是游擊的戰略進攻，平漢鐵路於8月25日恢復通車，同蒲路9月8日全線通車，石太路9月20日勉強可通車，井陘煤礦區機器修復仍可使用。
[编辑] 战役結果
据共產黨戰報，八路军（包括当地民兵在内）共进行战斗1,824次，日军死伤20,645人；皇協军5,155人；俘虏日军281人、皇協军等18000多人（日方記載日軍與皇協軍死傷共約4千多人）；破坏铁路900多里、公路三千里；破坏桥梁、车站258处；并缴获了大批武器和军用物资。八路军伤亡17,000余人，共产党所控制的华北抗日根据地也随之大幅度扩大为华北437个县中的10个县。[6]
[编辑] 戰後
这场战役的指挥官彭德怀在向延安的中共中央部通告后，没有等候批准就擅自决定發動[7]，虽違背了中共所主張最低限度的游擊戰打法，在战役打响后仍得到了中共中央部的嘉奖与支援。事后国民政府也发来贺电。
百團期間雖然減少國民政府的壓力，但中共控制的地區卻遭到打擊，这场战役将中共领导的敌后解放區（即日统区）的部隊暴露在日军的视线内。日軍原本只在華北平原只留下少數兵力，此戰促使日本调回約二十萬的部队进行“扫荡”（偽政府協同治安肅正作戰），於1941年至1943年進行“殺光、燒光、搶光”的「三光」政策。掃蕩的結果八路軍幾乎全面撤出山西，並調整回最低限度的游擊戰，化整為零，迴避交戰。日軍便將目標轉向在太行山區（晉南）的國軍，以國民革命軍第一戰區衛立煌部與第三戰區顧祝同部為主要目標，並由此為基礎發動中条山战役等。
潘漢年於1943年攜帶中共中央正式文件開始著手和岡村寧次以及在南京的汪偽政權談判締約，潘漢年與新四軍政委饒漱石、情報部長楊帆到達南京後，希望與南京偽國民政府聯繫簽約，商談夾擊國民政府及其軍事力量的具體步驟和措施，結果竟遭到汪精衛的拒絕。汪精衛說：「在上海、廣東、武漢，我和共產黨頭目們打了好幾十年交道了，共產黨這個葫蘆裡所賣的藥是何其劇毒，我是很清楚的，無論如何共產黨這個賊船，我是不能再上了。何況我之所以脫離重慶走曲線救國的道路，就是為了消滅赤禍，共產黨無論走到哪裡，就把饑荒、內戰、燒殺、愚昧、落後帶到哪裡。我的左膀右臂陳公博和周佛海兩位先生不都是中共12人成立大會上的成員嗎！」 [8]
[编辑] 評價
中国共产党对外一直对百团大战完全肯定，但在内部对于百团大战的评价却因历史的进程出现一定的出入。百团大仗刚胜利时，中共中央对此十分肯定，毛泽东还要求彭德怀有机会再多组织几次。但在1941年、1942日军大扫荡导致八路军极端困难后，彭德怀一度受到毛泽东等人的批评，被指责没有完全执行毛泽东的抗战相持时期的军事战略（即“山地游击战为主，可能条件下进行阵地战，避免决战”），打成了大规模的“消耗战”，过早的暴露和不必要的牺牲了中共领导的一些抗日力量。
1943年邓小平：“百团大战中本区军事力量过于突出暴露，不仅自己伤亡很大，元气不易恢复。且警惕了敌人对我们的严重注意，也产生了不利的影响。”[9]
1945年刘伯承在中共“七大”发言：百团大战不打不行，但是打，也不是使用百团大战的打法，更不是运动战，尤其是阵地战这样的打法，而是要用全面游击战争的打法。
在1945年“华北座谈会”上，彭德怀被迫做了检讨：1940年的百團大戰……在政治上也是錯誤的。過早暴露了自己的力量，把日本軍隊主力從正面戰場吸引過來，有利於國民黨……這很明顯是民族義憤模糊了階級立場。
在1959年的庐山会议上，这也是彭被批判的罪名之一。毛澤東在庐山会议上说：主動出擊日軍是幫了蔣介石。當時是共產党、國民党和日本人三國鼎立，我們就是要讓國民党和日本人斗個你死我活，而我們從中發展壯大。一些同志認為日本佔地越少越好，後來才統一認識：讓日本多佔地，才愛國。否則變成愛蔣介石的國了。百團过早暴露了我们的力量，引起了日本军对我们力量的注意；同时，使得蒋介石增加了对我们的警惕。[10]
曾參與百團大戰的聶榮臻說到：“毛澤東批評說暴露了我們的力量，引起了日本侵略軍對我們力量的重新估計，使敵人集中力量來搞我們。”[11]
有人认为百团大战是蒋介石决定发动皖南事变的决定性因素，“文化大革命”时期也有红卫兵依照这个理由对彭德怀进行批斗。[12]
文革期間，中國國內對彭德懷發動百團抗日進行抨擊：彭德懷公然提出要保衛大後方、保衛重慶、保衛西安，實際上是要保衛坐鎮于重慶的蔣介石。彭德懷急於保蔣，拒不執行毛主席提出的，在戰略相持階段，我軍“基本的是遊擊戰，但不放棄有利條件下的運動戰”的方針，背著毛主席，和朱德、楊尚昆、彭真、鄧小平等商量，大搞冒險主義、拼命主義，先後調動了一百零五個團，共四十萬兵力，全線出擊，打攻堅戰、消耗戰。彭賊保蔣賣力，得到了蔣介石的歡心。 [13]
1967年2月24日北平出版「戰報」第六期以『大軍閥、大野心家朱德的滔天罪行』標題批評：百團大戰是朱德、彭德懷違反黨的組織紀律，不請示毛澤東，擅自搞百團大戰，完全違背了毛澤東的戰略方針和作戰原則，並把日軍的兵力吸引過來，導致共軍重大損失。
彭德怀在自传中写到：这次战役大大提高了华北人民群众敌后抗日的胜利信心，对日寇当时的诱降政策以及东方慕尼黑阴谋以很大打击，给蒋管区人民以很大兴奋。此役也给了投降派又一次打击，提高了共产党领导的抗日军队的声威，打击了国民党制造所谓八路军“游而不击”的谣言。“对百团大战的恶意攻击者，你们站到日本帝国主义和蒋介石集团的队伍里去了。”[14]
1981年中共为彭德怀完全平反后，对百团大战基本持完全肯定的态度。现在认为日军的反扑确实给根据地带来很大困难，但中华民族的对日抗战本身就准备着巨大困难和牺牲，因“招来”困难而被指责是不正确的。
[编辑] 參见
[编辑] 参考文献
- ^ 第十二章 抗日战争//彭德怀．彭德怀自传．
- ^ 张宪文等．中华民国史．南京大学出版社，2005年．
- ^ 日本防衛廰戰史室．中日戰爭·戰爭指導．
- ^ 日本防衛廳戰史室－大東亞戰史－中日戰爭（華北治安戰） 1940年(昭和十五年，民國29年)中國派遺軍總參謀長向陸軍次官提出報告：(前略) 二、中共首腦部自去年以來，再三向國民政府所要求之者，俱為將共產黨利用地下工作所獲得的成果變為合法化，要求支付按共產黨之地盤及共產黨兵力相稱之軍費(目前國民政府對其支付月額軍費為：第八路軍六十萬元，新四軍二十五萬元) 對中共之要求，國民政府卻依據去年底密命之「異黨活動禁止辦法」等拒不接受。於是中共決心以實力在各地求生存，把分散在各方面的共產軍統制集結，破壞所在的國民政府行政組織，設置共產行政組織，自行徵稅或襲擊中央軍尤其對其行李輜重，以奪取武器彈藥。 三、在現階段的國共相尅情況中，國民政府似乎已在某種程度上放棄華北，而共產黨竟在其實力以上所獲得地盤並力求維持之。同時加強其武力企圖現地自求生存，並驅逐國民黨力量，總括言之，不外乎爭奪地盤的相尅而已。 然而，共產黨獲得之地盤若與其補給路尤其西北路線相連而由蘇俄直接援助時，對日本與重慶俱係嚴重問題。鑒於蘇俄對芬蘭已締結和平，如國民政府之抗戰態度一旦軟化時，蘇俄直接援助共產黨之公算頗大。 四、中國派遺軍將暫時注視其(國共)相尅之實情，並擬作為解決戰爭的一個轉機，大為利用之。
- ^ 丁晓山．1942年“五一”大“扫荡”纪实．
- ^ 此处战役结果以第18路集团军总司令部野战政治部公布的数字为依据。除此之外还有三说：(1)毙伤日伪军5800人；(2)毙伤日伪军2万人；(3)毙伤日伪军25800余人。
- ^ 第十二章 抗日战争//彭德怀．彭德怀自传．「总部决定后，发出电报给各区，也报军委。......故未等到军委批准（这是不对的），就提早发起了战斗。」
- ^ 謝幼田．中共壯大之謎被掩蓋的中國抗日戰爭真相
- ^ （2004年）柳泉、鹿彦华 编：《邓小平军事生涯》．书生网，147页．ISBN 9787507317084．
- ^ 李锐．庐山会议实录．河南人民出版社，1999-06-01：424．9787215030725．
- ^ 聶榮臻回憶錄
- ^ 第十二章 抗日战争//彭德怀．彭德怀自传．「“文化大革命中”，有些人恶意攻击百团大战。他们说，皖南事变是因为百团大战暴露了力量，引起蒋介石的进攻。消灭新四军八九千人，这个罪责应该彭德怀负。」
- ^ 《打倒大陰謀家、大野心家、大軍閥彭德懷》清華井岡山兵團出版
- ^ 《彭德怀自述》 第240页
