2004年中華民國立法委員選舉
维基百科，自由的百科全书
2004年12月11日，中華民國立法委員全面改選，2004年中華民國立法委員選舉由台、澎、金、馬居民及海外僑民共同選出第6屆立法委員。這場選舉是泛綠與泛藍於2004年中華民國總統大選以後首次對決，引起許多人的關注。
第6屆立委參選登記於2004年10月12日登記截止，台閩地區區域部分共387人登記，角逐包括原住民席次在內的176個席次，其中1人未通過資格審查。民主進步黨推薦129人；中國國民黨推薦103人（其中7人自新黨併入）；親民黨推薦65人；台灣團結聯盟推薦40人；無黨團結聯盟推薦32人；建國黨4人；新黨推薦1人；台灣慧行志工黨1人；工教聯盟1人；無黨籍及未經政黨推薦共116人。全國不分區部分，民進黨登記31人；國民黨24人；親民黨19人；台聯10人（其中一人資格不符遭撤）；無盟5人。僑選部分民進黨登記6人；國民黨5人；親民黨5人；台聯1人；無盟1人。
區域部份（包括原住民選區），民主進步黨當選70席，中國國民黨61席，親民黨27席，台灣團結聯盟7席，無盟6席，新黨1席，獨立參選4席。不分區部份，民進黨16席，國民黨15席，親民黨6席，台聯4席。僑選部份，民進黨與國民黨各3席，親民黨及台聯各1席。
從政黨聯盟來看，最後選舉結果，泛藍陣營獲114席，佔總席次225席的50.67%；泛綠陣營獲101席，佔總席次44.89%；其他黨派獲10席，佔總席次4.44%。
目录 |
[编辑] 背景
| 中華民國／台灣 |
  本條目所屬系列： |
|
|
[编辑] 綠營方面
對於這次的選舉，綠營方面充滿信心。台灣執政黨－民進黨在總統大選以不足1％的差距過半勝出，挾總統大選勝利的餘威，民進黨希望能在這次選舉，加上台聯後在國會過半。
2001年中華民國立法委員選舉，民進黨與台聯合作也未能取得過半席位。加上藍營在國會的優勢制衡民進黨政府的施政。所以民進黨期待以最新民意支持的執政黨的身份，再一次獲得人民投票支持得到國會多數席次，使陳水扁政府不受立法院泛藍多數席次牽制。因此，台聯在每一選區（離島縣市除外）也提名一個候選人，期待著二十五席。而民進黨則期待著泛綠得到一百零八、零九席，屆時可以用行政資源招降納叛就會過半。
[编辑] 藍營方面
對泛藍陣營來說，今次是一次最艱苦的戰役。國親合併不成，年底選舉卻是兄弟登山，各自努力，加上民進黨的割喉策略。時任民進黨秘書長邱義仁更不諱言指出，「這次選舉割喉要割到斷為止」。
加上總統大選以不足1％輸給陳水扁，之後的抗爭活動又未能成功，使藍營的氣勢大跌。國親為了保住立法院多數席次，採用總量管制的提名方法，以現任者為優先。面對來勢洶洶的民進黨，又要面對與親民黨的競爭，對國民黨來說，可算是一場苦戰。
[编辑] 議題
[编辑] 舉辦時間爭議
在選舉舉辦的時間方面，已經發生不小的爭議，中央選舉委員會未顧及前兩屆立法委員選舉在12月第一個週六舉辦的例子1，選擇在12月第二個週六，亦即12月11日舉辦，而前一天（12月10日）為美麗島事件的第二十五週年紀念日，中選會被指摘曲從執政黨民主進步黨的壓力，而且，中央選舉委員會在總統大選後改組，在公投辯論時身為主持人而出言支持公投的委員張政雄被任命為主任委員。中選會選在民進黨精神指標的美麗島事件紀念日隔日舉辦選舉，造成民進黨可能藉由前一日的紀念活動達成競選的宣傳目標。
[编辑] 政黨競合與內部矛盾
在選舉前夕，泛藍內部關於國親合併的呼聲高漲，兩黨內的許多重要人物都寄希望於國民黨和親民黨在選舉前完成合併。雖然兩黨的高層都表達了願意盡快合併之願望，但是國民黨內部存在著本土派反對的阻力，而親民黨內部也有要求國民黨首先清除“親李登輝”人馬後再談合併的要求。但是新黨所推出的8名候選人中，有7名以國民黨的名義參選，以免未突破5%政黨得票門檻，造成不分區選票浪費，該黨並推薦一人列在國民黨不分區名單的第12名。選戰後期，國民黨與新黨在台北縣、市聯合配票，將親民黨摒除在外，造成橘軍席次大幅滑落。
至於綠營部份，則沒有政黨合併的操作。由於在2004年中華民國總統選舉中，陳水扁以五成多一點的票數勝出，加上在非執政縣市台中縣（上屆總統選舉時藍營在該縣勝出）得到過半票數。而藍營則在選後仍然對兩粒子彈事件耿耿於懷，甚至利用席次優勢強行通過真調會法案。所以綠營希望利用大勝的餘威，達成綠軍在立法院掌握過半席次的目標。不過在選前，為了避免台聯藉由舉辦台灣正名大遊行吸收深綠選票，陳水扁總統在競選場合提前喊出駐外使領館、國營企業更名等訴求。台聯精神領袖李登輝也不甘示弱，在部分選區喊出「尪投民進黨一票，某投台聯一票」（丈夫投民進黨一票，妻子投台聯一票），使得綠營本身選情緊繃，也為爭取選票而爆出許多同志內訌的事件。由於綠營對是次選舉的結果非常樂觀，在一些選區高額提名，相反因藍營提名人數非常保守，導致綠軍因票源分散而造成有些席次落在藍營手上。
[编辑] 重量級人物參選
此外，本次選舉也吸引了許多重量級人物躍躍欲試，希望能夠進入立法院。包括許信良、李敖、施明德和張俊雄等人都明確表示參選。此外娛樂圈中，吳宗憲也一度表示有意願代表無黨聯盟參加。
[编辑] 選舉中立性問題
身為中央選舉委員會委員的邱國昌，被媒體爆料同時身兼台灣團結聯盟候選人黃適卓的競選總部總幹事，使選務中立的話題被社會大眾關注，隨後邱國昌在爭議之中辭去中選會委員的職務。
[编辑] 策略與過程
[编辑] 助選團
參見：助選團
參加此次選舉的主要政黨都成立了助選團至各選區為各地的候選人助選造勢，助選團的主角往往是該政治黨派的政治明星，由該政治人物為立委候選人站台助講。助選團在各地的活動也是新聞媒體關注的重點。
[编辑] 棄保
參見：複數選區單記不可讓渡投票制、棄保
棄保是指在同一陣營或同黨之中，支持者如果平均將選票投給每一位候選人，可能導致票數被分散，結果使候選人皆無法當選，讓對方陣營獲利。為了能夠確保當選席次，支持者將選票，集中支持候選人中較具當選機會的人，而放棄支持較無機會當選的人。於是同黨候選人之間常會有呼籲支持者放棄支持甲保障乙當選的文宣，特別是在選情緊繃的地區。棄保通常不是政黨對內的參選黨員的政策，政黨提名候選人時通常會估算該政黨的支持率可以獲得的席次多寡，來提名適當數量的候選人。但在接近投票日的選舉末期，競爭激烈的同黨候選人之間通常會釋出不具名的棄保文宣，並撇清與棄保文宣的關係，以衝高得票率。
棄保有的時會產生「鐘擺效應」，即上一次選舉如果是棄甲保乙，這次選舉若甲乙皆參選，選民為了補償甲，會變成棄乙保甲。在該次選舉中，臺北市的親民黨候選人，許淵國與龐建國，選前歷次民調都離開當選安全排名內太遠，雖然喊出告急，但因為上次選舉泛藍選民棄賴士葆支持親民黨，這次泛藍棄親民黨支持賴士葆，最後兩人雙雙落選，都只獲得一萬多票，而賴士葆則以超過7萬票的高票當選。
[编辑] 配票
2004年中華民國立法委員選舉採行複數選區單記不可讓渡投票制，一個選區之內可能有許多候選人競逐多個席次。因為特殊的選民結構與選制，為了使政黨的總體席次增加到可能的最大值，政黨或結盟的政黨紛紛提出配票方法建議支持者投給指定的候選人，避免選票過於集中在該黨少數明星候選人，而降低總席次。
除了政黨呼籲支持者的由上而下的配票方式，選民也會依民調結果自行配票。舉例來說，若一個支持泛綠的家庭成員中，有四個人擁有投票權，該家庭可能會協議將四張選票平均投給泛綠的候選人，而非只投給自己屬意的唯一一位候選人。
泛藍與泛綠都在選舉的末期公佈了配票方法。而配票的方式有時會有所爭議，引發一些選舉恩怨。在台北市，泛藍陣營的中國國民黨與親民黨協商失敗，中國國民黨宣布的配票方式排除親民黨的立委候選人，秦慧珠以不到300票的落選被認為是泛藍配票協商破裂的結果。在苗栗縣，國民黨宣布的配票口號是「山線投給何智輝、海線投給劉政鴻」，引發苗栗選區親民黨選人徐耀昌的抗議。
在這次選舉中常見的配票方式有依照地區劃分，依性別劃分（通常是兩人），依出生月份劃分（通常是三或四人），甚至還有身份證尾碼以分配選票（通常是五人）。
除了候選人發佈棄保文宣，支持者會依照民調來分配選票，民調遠遠高出於當選門檻的候選人，其支持率可以分配一些給同黨的候選人，而民調遠遠低於當選門檻的候選人，則會被支持者放棄，將所剩不多的選票集中支持當選邊緣的同黨候選人。
然而有時配票操作不當，會出現一些問題，例如臺南市選區泛綠的唐碧娥，選前民調在當選安全排名之外，但因為支持者希望泛綠六席全上，擁有最高民調支持率的錢林慧君的支持者便將手中的選票投給選情危急的唐碧娥，反而導致唐碧娥以第一高票當選，錢林慧君落敗。
[编辑] 告急與搶救
若有候選人的民調在當選邊緣的情況（例如：應選10席，該名候選人民調排名第11名），候選人常會喊出「告急」與「搶救」，告知選民選情危急，希望能吸納部份同黨的支持者選票，只要再增加一小部分的支持率，當選邊緣的候選人就可以跨越當選門檻當選。
[编辑] 造勢晚會
造勢晚會為台灣選舉文化中的特有現象，其主要的目的在於匯聚勝選能量來營「造」出強大的勝選架「勢」，一來提升支持者的士氣與信心，二來壓制對手的氣勢。這種以匯聚人氣來營造出勝選架勢的方法可能來自於嘉年華會、運動大會以及示威遊行等手段的精華，藉此帶來所謂的「西瓜效應」。在選前的最後一週，參與選舉的各主要政黨都舉辦了選舉造勢活動。
[编辑] 參選與當選情況
| 政黨 | 得票數 | 得票率 | 區域立委 | 不分區立委 | 原住民 | 僑選 | 總計 | 席次變動 |
 民主進步黨* |
3,471,429 | 35.72% | 69 | 16 | 1 | 3 | 89 | +2 |
 中國國民黨* |
3,190,081 | 32.83% | 57 | 15 | 4 | 3 | 79 | +11 |
 親民黨* |
1,350,613 | 13.90% | 25 | 6 | 2 | 1 | 34 | -12 |
 台灣團結聯盟* |
756,712 | 7.79% | 7 | 4 | 0 | 1 | 12 | -1 |
 新黨 |
12,137 | 0.12% | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 |
其他∕ 無黨籍 |
936,387 | 9.63% | 9 | 0 | 1 | 0 | 10 | 0 |
| 選舉人數 | 16,559,254 | |||||||
| 總投票數/投票率 | 9,796,299/(59.2%) | |||||||
| 無效票數 | 78,940 (0.8%) | |||||||
| 有效票數 | 9,717,359 (99.2%) | |||||||
| *獲得不分區立委的門檻為5% | ||||||||
[编辑] 區域部份
[编辑] 台北基隆
台北市（共20席）
基隆市（3席，最低34,129票）
台北縣（共28席）
[编辑] 桃竹苗地區
桃園縣（13席，最低32,077票）
新竹市（3席，最低31,507票）
新竹縣（3席，最低39,242票）
苗栗縣（4席，最低41,643票）
[编辑] 中彰投地區
台中市（8席，最低30,865票）
台中縣（11席，最低35,450票）
彰化縣（10席，最低35,003票）
南投縣（4席，最低30,914票）
[编辑] 雲嘉南地區
雲林縣（6席，最低33,053票）
嘉義縣（4席，最低37,281票）
嘉義市（2席，最低31,193票）
台南市（6席，最低33,833票）
台南縣（8席，最低33,724票）
- 備註：本區有婦女保障名額一席。但因前八高票中無女性，因此由女性參選人中之最高票（即第九高票）葉宜津當選。
[编辑] 高高屏地區
高雄市（共11席）
高雄縣（9席，最低33,631票）
屏東縣（6席，最低40,187票）
[编辑] 東部地區
宜蘭縣（3席，最低39,331票）
花蓮縣（2席，最低26,257票）
台東縣（1席，38,178票）
[编辑] 離島地區
[编辑] 原住民選區
平地原住民
山地原住民
^加註新黨黨旗者為經中國國民黨同意後，由新黨提名但於中央選舉委員會登記為中國國民黨提名之參選人
[编辑] 不分區名單
第6屆立委選舉的全國不分區席次共有41席，由各政黨依照大選中的該黨所提名之區域立委候選人得票率，來分配全國不分區立委的席次，民進黨推出形象清新的陸委會前主委蔡英文，打政務官牌，前行政院長、現黨秘書長張俊雄更列入不分區立委名單第4名；國民黨首先把高雄縣白派大老、黨副主席兼立法院長王金平放在不分區第一位。更將2004年夏季奧林匹克運動會中為台灣贏得跆拳道項目銀牌、年僅27歲的黃志雄列在安全名單中的第3位；親民黨則將前財政部長郭婉容的女兒，同為財經專家的劉憶如排列不分區第一。台聯黨的陳永興後來被檢舉具有博士生身份，違反選罷法學生不得參選之規定，在投票前被撤銷資格。受到陳永興案的影響，台灣立法院於2005年修改選罷法，開放學生參加公職人員選舉。
以下是各黨的不分區當選名單：
[编辑] 僑選名單
以下是各黨的僑選立委當選名單：
[编辑] 影響
[编辑] 國家方面
六千億軍購案：選前陳水扁提出以六千多億向美國購入軍備，被藍營指為浪費不少金錢，他們表示要刪減金額。因為泛藍過半，所以軍購案仍然留在立法院中未能通過，引起美國的關切。
第四屆監察正副院長及監察委員提名：由於泛藍過半，陳水扁本想提名親綠人士甚至民進黨人(例如張俊雄)為監察院長，但改變策略，提名在國民黨執政時代，因華隆案而下台的前交通部長張建邦為監察院長，而親綠的中研院社會所研究員蕭新煌為監察院副院長，雖然張建邦是國民黨中評委主席團主席，但只是李登輝時代所聘任的，與中國國民黨漸行漸遠，與陳水扁日漸親密。而且監察委員名單雖有數席國民黨人士，但推薦審薦小組有爭議人物，例如張蕭二人均是審薦小組的成員。陳水扁昔日任立委時，形容時任交通部長的張是「豪門權貴恣意玩弄司法，昭然若揭」並說他玩弄司法要求政府強制拘提。而所推薦的監察委員中，呂系人士不少，例如洪貴參、尤美女是在新新聞訴訟案的代理律師，蔡明華曾任副總統辦公室主任。而且酬庸性質非常大，故藍軍一直把此案押在立法院中，使監察院長與監察委員在來年任期屆滿後，一直至現在仍然沒有新人上任，僅剩審計部照常運作。
台東縣長風雲：親民黨籍現任縣長徐慶元，因與國民黨有宿怨而反對國親合併，誓言在國親合併之時回復無黨籍之身。他結果在陳水扁政府拉攏下退黨挺在上屆立委選舉敗陣的前親民黨籍，後來加入了民進黨的許瑞貴。與現任的立委，國民黨籍的黃健庭競爭，由於台東縣只選一人，被視為下屆台東縣長選舉的前哨戰。結果黃健庭勝出，徐慶元被選民打了一記耳光。來年台東縣長選舉，徐慶元的連任之路舉步為艱，上屆與徐慶元對決失利的國民黨籍現台東縣議會議長吳俊立正準備與徐慶元對決。結果徐慶元放棄連任，力挺民進黨籍的現副縣長劉櫂豪以無黨籍身份出戰。
台中縣保全：台中縣在總統大選時，綠軍小勝三萬票，在2000年時，連宋兩組人馬合共大勝陳水扁二十二萬票。原因一來是三一九槍擊案，二來是泛綠選前牽手護台灣造勢效應，三來是地方上紅黑兩派未能全力競選。在今屆選舉，台中縣應選十一席，中國國民黨提名五席、親民黨一席全上。加上與宋楚瑜「有情有義」的無盟顏清標，一共七席。而民進黨提名六人，比原有四席多兩席，加上台聯提名兩人，希望籍大勝三萬票的餘威再創住績，結果只當選四人，藍軍保住台中縣。來年台中縣長選舉，民進黨只有推出陸委會副主委邱太三對打尋找連任的國民黨籍縣長黃仲生，強打政務官牌。
修憲難行：陳水扁宣稱，要修憲使下一屆總統上任時實行新憲法，但由於美國的關切，藍軍過半之下，要修憲是非常地難，所以陳水扁能否在2008年前修憲成功，而且是他所說「適合台灣的新憲法」是無可能的。
正名活動：被制止，本來陳水扁宣稱正名，一來是想實行，二來想搶深綠選票，但是藍軍明言會在國會強烈監督，陳水扁這舉動，結果卻寸步難行。而且本屆選舉有另一個意義，本來陳水扁連任成功就是保住本土政權，但綠營就視這次選舉是台獨公投，加上綠營趁總統大勝的餘威，希望一舉攻下過半席次。一來可對國民黨與親民黨進行全面性政治清算。二來加速進行正名活動。國民黨把這次選舉視作「中華民國保衛戰」，所以今次藍軍過半，顯示台灣民眾願意維持台灣現狀不需正名的想法。
[编辑] 政黨方面
國民黨方面，由於大部份立委的提名採取總量管制，而且在台北更與新黨整合票源，加上親民黨的票源回流到國民黨，所以席次增加11席。黨主席連戰已在選舉上宣佈不續任國民黨主席一職，加上倒數幾天時推舉不分區立委，時任立法院副院長的江丙坤為行政院長，為國民黨的形象起加分作用。由於今屆立法委員選舉席次上升，故思在來年縣市長選舉中大展拳腳。
王金平已經鬆口不排除參選國民黨主席，加上泛藍過半，他的立法院長連任之路相當輕鬆。所以已經是一個參選主席的大熱門。來年的國民黨主席選舉，已經變成王金平對