2008年中華民國總統選舉

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
2008年中華民國總統選舉
 ‹ 2004年
中華民國 2012年 › 
2008年3月22日
  Ma-Candidate-Cropped.png Frank Hsieh.jpg
候選人 馬英九 當選中華民國第12任總統 謝長廷
政黨 中國國民黨 民主進步黨
競選拍檔 蕭萬長 蘇貞昌
民選得票 7,659,014 5,444,949
得票率 58.45% 41.55%
2008ROCPresident.svg
  • 藍色:馬英九、蕭萬長領先的縣市
  • 綠色:謝長廷、蘇貞昌領先的縣市
時任總統

陳水扁
民主進步黨

當選總統

馬英九
中國國民黨

2008年中華民國總統選舉,即中華民國第十二届總統副總統選舉暨第五案、第六案全國性公民投票,也是第四次總統直選,於2008年3月22日舉行。此項選舉採用普通直接平等、無記名、單記、相對多數投票制度。總統副總統候選人有兩組,分別為1號:民主進步黨提名的謝長廷蘇貞昌(通稱「長昌配」),以及2號:中國國民黨提名的馬英九蕭萬長(通稱「馬蕭配」)。

中央選舉委員會在2008年3月22日20時7分宣布開票結果,國民黨提名的馬英九及蕭萬長獲勝,當選中華民國第十二届總統、副總統[1]。馬英九、蕭萬長以7,659,014票當選,得票率58.45%,謝長廷、蘇貞昌5,444,949票,得票率41.55%,馬英九、蕭萬長的得票數,較謝長廷、蘇貞昌多2,214,065票[2]。新任總統、副總統於同年5月20日宣誓就職。這是台灣政治史上第二次政黨輪替

本次選舉是臺灣2008年第七屆立法委員選舉後,另一場攸關社會未來走向的大型選舉。國民黨奪回失去八年的政權,在此次選舉後,同時掌握行政部門立法院過半席次,達至「完全執政」局面。另一方面,與總統選舉投票合併舉行、涉及參與聯合國議題的兩項全國性公民投票案,皆因未達《公民投票法》所訂「領票人數達總選舉人數的百分之五十」之門檻而未能成案。

中華民國
中華民國國旗

中華民國政治及政府
系列條目


其他国家·图集
政治主题

背景[编辑]

四年前的總統選舉,時任總統陳水扁以兩萬九千多票的小幅差距擊敗了泛藍的連宋配。 民進黨在總統大選勝利後,希望在同年年底的國會選舉得到過半席次,但最後仍然由泛藍奪得過半。

2005年起,總統府高層的弊案相繼爆發、時任總統陳水扁以及民進黨政府的說詞一變再變。例如時任總統陳水扁聲稱如果吳淑珍有收SOGO禮券就會下台,後來變成國務機要費案一審有罪(屆時大約已到了2008年5月新總統上任的時候)就會下台,重挫總統府及民進黨政府的聲望。歷次選舉,民進黨雖然保住了基本盤,但明顯得票有所倒退,甚至一些長期執政的縣市被國民黨奪去。

國民黨由馬英九當選黨主席以後,在馬英九的超人氣以及民進黨政府在連串不利消息的衝擊下,國民黨的得票有所成長。但馬英九因特別費案被起訴以後,儘管法院二審宣判無罪,但使馬英九的清廉形象受損,國民黨派系林立,儘管他成功代表國民黨出選,也有不明朗的因素。

謝長廷奪得民進黨的總統提名以後,民進黨於一月的立委選舉大敗,時任總統陳水扁辭去黨主席以後,謝長廷當選代主席。

執政黨民主進步黨的謝長廷對在野黨中國國民黨的馬英九,掀起了2008年中華民國總統選舉的序幕。

總統候選人[编辑]

號次 1 2 當選中華民國第12任總統、副總統
政黨 民主進步黨 民主進步黨 中國國民黨 中國國民黨
候選職務 總統 副總統 總統 副總統
候選人 謝長廷
謝長廷
蘇貞昌
蘇貞昌
馬英九
馬英九
蕭萬長
蕭萬長
簡歷
出生地 中華民國臺灣省臺北市[3] 中華民國臺灣省屏東縣 英屬香港九龍[4] 日屬臺灣臺南州嘉義市[5]

被連署人[编辑]

2004年中華民國總統選舉(第11任總統)或2008年中華民國立法委員選舉(第7屆立法委員)得票超過百分之5的政黨可以直接推薦總統、副總統候選人外[6],其他小黨或無黨籍人士需要經過徵求連署,並獲得一定數量的連署人數,才可以成為正式候選人。此次總統選舉,有三組被連署人:客家黨的林金英與宋楚瑜(並非親民黨主席宋楚瑜,兩人同名同姓)、大道慈悲濟世黨王崇任與趙連出,以及無黨籍的蕭陽義與張振德[7][8]。不過中選會在民國96年(2007年)12月30日17時30分連署截止後,因為連署人數過低,這3組候選人失去參選資格(統計如下表),總統參選人確定由國、民兩大黨的候選人出線。

第十二任總統、副總統選舉公民連署結果(依據公告順序)[9]
被連署人 連署書提出 通過與否
總統 副總統 政黨 提出件數 收件機關
王崇任 趙連出 大道慈悲濟世黨 500 南投縣選舉委員會 X mark.svg
蕭陽義 張振德 無黨籍 無黨籍 0 沒有提出連署書件 X mark.svg
林金英 宋楚瑜 客家黨 209 台北市選舉委員會 X mark.svg

未被連署人[编辑]

除以上未連署成功的候選人外,也有一些人士曾經自行宣佈參選,但是未向中央選舉委員會申請,不能正式徵求連署,因此沒有參選資格:黃越綏(前總統府國策顧問[10][11]柯賜海[12]、蔡勝文[13]、陳源奇、雷僑雲、洪熙寧、張俊宏(海基會副董事長)以及香港知名人士陳乙東[來源請求]巴士阿叔事件主角)。

政見發表與競選承諾[编辑]

謝長廷、蘇貞昌[编辑]

六個基本政策理念[编辑]

  • 一個國家:中華民國是個主權獨立,多元社會與族群的國家。
  • 兩大原則:主體性與開放性兩大原則。
  • 黃金三角:經濟發展,社會公義,生態環境能共同實現。
  • 四個優先:台灣優先,環境優先,文化優先,弱勢優先。
  • 五種共生:物種的共生、兩性的共生、族群的共生、政黨的共生、國家的共生
  • 六星計劃:將台灣分成六大地區

幸福經濟[编辑]

  • 幸福經濟的產業發展:創新是長遠之道
  • 以三中取代一中:照顧中南部、中低階層
  • 三中之中小企業:全力維繫生機,防止社會M型化
  • 充分就業,與人民的幸福約定
  • 「青年有屋住」,前途一路發
  • 幸福農業,追求人與土地親善的生活方式
  • 綠色財政改革:開徵能源稅,創造稅制改革的契機

其他政見[编辑]

提醒中國國民黨一黨獨大將使專制獨裁還魂的戶外看板
  • 台灣維新,海洋立國:效仿日本明治維新,認為台灣要從政治、經濟、格局、文化與價值觀全面維新,朝海洋國家全面蛻變,台灣將更為壯大富強;並認為中華民國已經台灣化,台灣是主權獨立的國家,下一步就是讓台灣國家正常化。只要深化民主,強化台灣命運共同體的意識,讓台灣有一部符合現狀的憲法,並以台灣名義加入國際組織,是水到渠成的事。
  • 和解共生:認為台灣是一個多元的及有多文化差異性的國家,這是一個事實,不可能消滅它,所以如果不採和解共生的路線,那麼這個鬥爭及衝突將永遠發生。 台灣這樣的社會,是民族、語言多元化,應該有一套發展目標及策略,和解共生也就是這一套策略及目標。
  • 主體性和開放性:台灣的內政改革和對中國政策的原則。台灣的改革建設,應該推動對中交流,不過,前提是把台灣主體性做為基礎的,積極發展作為海洋國家的特性,並能跟不同意見的政黨合作包容。這包含了守護台灣的主體性,除了與中國外還有跟其他各國的國際合作發展,這才是台灣的永續生存與發展的最高的原則。
  • 對外交、兩岸政策:對台灣來說傳統的友好國,日本和美國的信賴關係的發展和強化作為目標,並推進與中國對話的現實穩健線路;並把日美做為軸,跟韓國,歐洲,有邦交的非洲、中南美、太平洋各國的關係積極發展重視。
  • 提出「三不二沒有」,承諾當選後,他與家人將不從事任何股買賣行為、不擔任任何基金會董事、不與公家機關進行商業行為;他與家人沒有持美國綠卡、沒有擁有美國或其他國家護照。
  • 未來行政院長將會邀請企業界CEO來擔任,並會和各黨協商。
  • 永續環境政策主張。
  • 社會福利政策主張。
  • 創造工作機會的經濟發展政策主張。
  • 教育改革政策主張。
  • 不承認中國學歷,是為防止低薪競爭,使台灣人失業。[14]
  • 活絡傳統產業 創造就業機會。
  • 鬆綁法令 大赦台商 促進世界資金回流。
  • 承諾上任後全面實施募兵制,沒有任何訓練時間,真正完全的募兵制,讓青年人可以去追求自己的夢想。
  • 承諾上任後全面打擊現市場上的黑心中國貨物。
  • 以兩岸包機正常化來取代現在的直航限制。

馬英九、蕭萬長[编辑]

六三三政見[编辑]

愛台十二建設[编辑]

預計投資新台幣三兆九千九百億元。

  • 五大基本理念
    1. 區域均衡發展:依據北中南東部不同的需要與客觀條件,研擬適合各區域發展的核心計畫,包括高雄自由貿易及生態港、台中亞太航空運籌中心、桃園國際航空城、花東產業創新走廊,藉以帶動各地區發展,同時也能發揮區域互補的功能,達成提升台灣整體競爭力的效果。
    2. 營建產業創新基礎環境:建構六大產業創新走廊,並加強科研及技術人力培育,以為建設台灣成為研發創新中心奠定基礎。
    3. 打造城鄉新風貌:藉由都市更新、老舊工業區更新、農村再生及海岸新生,以振興老舊及發展落後地區的經濟活力,並促進城鄉均衡發展及所得均衡分配。
    4. 加速智慧資本的累積:從教育人力的投資、文化創意產業發展、無線寬頻建設及智慧生活環境的營造,打造出台灣未來的競爭力。
    5. 重視永續發展:優先推動大規模造林、做好防洪治水、加速污水下水道建設及交通建設上重點為推動軌道運輸等環保基礎工程,以實際行動落實環境生態的保護。
  • 五大效益
    1. 建造良好基礎建設,活化台灣經濟。
    2. 增加國內投資,讓政府公共投資每年至少成長10%,並同步促進民間投資。
    3. 增加國民所得及就業機會。
    4. 改善生活環境,提升國民生活品質。
    5. 促進所得公平分配。
  • 預期目標:政府未來八年內將投資2兆6500億元,吸引民間投資1兆3400億元,投資總金額達到3兆9900億元,每年並提供12萬人的就業機會;每年經濟成長率6%以上,國民所得將達3萬美元失業率降至3%以下。關於公共投資的增加,政府將可透過稅收的增加來支應,不致造成國庫的負擔。
  • 執行說明
    1. 預算配合:未來十二項基礎建設推動,除鼓勵民間參與投資外,將全力爭取立法院的預算支持,並與地方政府充分合作,以確保執行的順利。在預算分配上,將更加重視區域均衡,挹注中南部及東部更多的預算及相關資源,以確保區域均衡發展。
    2. 國土規劃及利用之配套改革:配合十二項基礎建設,將重新規劃改革國土空間利用架構,並配合修訂土地相關法令,大幅提升土地利用的價值。
    3. 健全制度:建立公開、透明、公正的採購與公共工程發包制度及事後監督機制,杜絕公共建設浪費及弊端。
    4. 展現執行力:未來將嚴格管控公共建設執行進度,展現耳目一新的執行力。

產業再造345[编辑]

  • 3大主軸:產業創新、新興產業、政策鬆綁
  • 4兆回台:將國人存放海外財富4兆多元台幣吸引回台投資,使百業由蕭條轉為繁榮
  • 5萬就業:觀光、金融和醫療等服務業每年至少可新創5萬個工作機會

全球連結[编辑]

  • 參與全球經濟整合活動:在WTO架構下推動與各國洽簽自由貿易協定(FTA)或全面經濟合作協定(CECA);積極推動APEC架構下的「自由貿易協定」;積極參與國際貨幣基金(IMF)、世界銀行(World Bank)及經濟合作暨發展組織(OECD)等國際財經活動。
  • 推動兩岸經貿動態調整:以「活水計畫」取代「鳥籠政策」:開放兩岸海空直航,初期以桃園、台中清泉崗、台北松山、高雄小港、澎湖馬公、花蓮、台東七個機場列為兩岸直航機場;展開兩岸直航談判,實現兩岸直航;開放陸資來台投資生產事業;適度鬆綁對大陸投資的40%淨值比例上限及產業別的投資限制,但鼓勵關鍵技術留台。
  • 開啟兩岸經貿協商新時代:全面展開兩岸經貿協商,建立應有制度及規範,以符合國家長遠的利益。
  • 以台灣為核心,整合全球與大陸市場商機:推動「雙黃金航圈」及「雙營運中心」計畫,利用台灣地理優勢,推動東北亞及東南亞雙航圈;利用台灣科技產業利基及經營大陸市場優勢,建構高科技業之「雙黃金三角」,以「矽谷—台北—上海」及「東京—台北—上海」的策略性連結,提升台灣在全球高科技發展的關鍵角色。
  • 以兩岸連結突破參與區域合作瓶頸:結合產官學力量,推動「東亞區域整合論壇」,邀集東亞各國產官學界參與,為形塑涵蓋台灣的制度化區域經濟整合,凝聚共識,參加東協加三、 東協十加六等區域經濟整合安排;逐步實現「全台自由貿易區」。

租稅金融[编辑]

  • 實施「勞動所得退稅補貼」新制,讓有工作收入的低所得家庭,在報所得稅時,政府不但不課稅,反而發給補貼。
  • 增加薪資扣除額:薪資特別扣除額及殘障特別扣除額分別由每人78,000元及77,000元增至每人10萬元,減輕受薪階級及中低所得者的租稅負擔,照顧弱勢族群。
  • 增加教育扣除額:教育學費扣除額由每戶改為每人2萬5千元,降低父母家長對子女的教育負擔
  • 產業別獎勵取消,功能別獎勵加強:檢討取消產業別等租稅減免獎勵,強化研究發展、人才培育等功能別獎勵。
  • 調降營所稅,提升國際競爭力:調降營利事業所得稅至20%,並取消保留盈餘加徵10%之稅課,提升企業國際競爭力。
  • 推動綠色稅制,提升能源使用效率:增加的收入可用於補助企業提高能源使用效率、分擔企業對其員工的社會福利支出、取消汽車及水泥以外所有的貨物稅、娛樂稅、印花稅、及汽車燃料使用費,以及對大眾運輸及低收入戶給予能源津貼等。
  • 全面改革稅制:成立賦稅改革委員會,以全盤觀點,推動稅制改革,包含所得稅與遺贈稅等,以建立公平、效率、簡化及具國際競爭力的稅制。
  • 保障納稅者權益:於中央及地方設置納稅者權利保護官,協助轄區內納稅者與稽徵機關協調解決稅捐爭議,保障納稅者權利,降低稅務訴訟。
  • 錢權由中央下放地方:秉持「錢權同時下放」、「地方實質財源增加」、「直轄市及縣(市)財源只增不減」、「公式入法取代比例入法」、「鼓勵各級政府開源節流」等原則,推動「財政收支劃分法」修正案,以健全財政制度,改善地方財政困境。
  • 提高遺產稅免稅額:為提升國際競爭力,未來勢必要順應國際潮流,調降遺產稅率,但其確實幅度,應由賦改會做通盤考量後決定,目前可以先提高免稅及扣除額度,由目前一個典型家戶約1,300萬(免稅額779萬加配偶、子女、喪葬費用等扣除額合計,其中房地產部分依公告現值而非市價計算),提高一倍到2,600萬。

其他政見[编辑]

  • 兩岸關係:兩岸政策將主張以「三不政策」-「不統、不獨、不武」來處理,並且將和中共進行協商,承諾台海一百年和平。[15];承認大陸地區學校學歷是大勢所趨,但須配套措施。[16];開放兩岸三通,推動兩岸共同市場,促進海峽兩岸人事物之交流。
  • 行政區域:重新提出三都十五縣計畫[17]鄉鎮市首長維持民選。
  • 交通部分:推動北北基宜地區經濟發展幸福工程;構築北台灣軌道交通路網,達成軌道運輸大串連;推動蘇花高未完成前之花東交通建設計劃。
  • 教育政策 - 對台灣新世代的教育承諾。
  • 勞動政策 - 自主、公平、發展的尊嚴勞動。
  • 原住民政策 - 原住民族多元共榮。
  • 憲政改革政策 - 台灣民主第二階段改革宣言。
  • 農業政策 - 馬蕭為台灣農業打拼,讓農民好生活。
  • 國防政策 - 打造精銳新國軍 確保台海無戰事。 全面實施募兵制,未來義務役男只需接受3個月訓練。
  • 青年政策 - 大病青年醫 新態度 新台灣。
  • 外交政策 - 活路外交 擁抱全球。
  • 婦女政策 - 陽光女人兩性共治。
  • 人權政策 - 新世紀台灣人權宣言。
  • 醫療政策 - 新世紀健康政策。
  • 社福政策 - 公義社會、永續福利。
  • 環境政策 - 健康、永續、顧台灣。
  • 廉能政策 - 八項廉政革新,一掃八年貪腐。
  • 文化政策 - 以文化為核心的全球佈局。
  • 客家政策 - 牽成客家、繁榮客庄。

政黨內部初選[编辑]

民主進步黨 民主進步黨[编辑]

中國國民黨 中國國民黨[编辑]

2007年1月10日民主行動聯盟發起人之一、國立臺灣大學心理系教授黃光國表示將會投入國民黨內總統初選,但因為未曾擔任黨職,一度被認定資格不符;最後他自己決定不領表。[18][19]馬英九遭到起訴前,國民黨「馬家軍」的一些動作即遭挺立法院長王金平派的非議。馬遭到起訴後,國民黨於2月13日開臨時中常會,以「排黑條款」抵觸黨章為由,認為應屬無效。此舉被批評為因人設事,專為馬排除參選2008年總統的障礙。[20] 之後國民黨榮譽黨主席連戰邀集馬英九、王金平、吳伯雄等黨內高層會商,達成六點程序性共識。[21]

國民黨內總統初選領表,一共有馬英九與高雄師範大學教授雷僑雲兩人領表,但雷僑雲未通過連署門檻。 [19][22] 另一位被視為黨內可能候選人的立法院長王金平並未領表,宣告在總統初選中出局,不能成為國民黨提名的總統候選人。由於獲得初選參選人資格的只有馬英九一人,因此國民黨並未辦理初選,2007年5月2日,國民黨中常會核備馬英九為代表國民黨的總統參選人。[23][24]

在副手方面,國民黨高層原本屬意由王金平成為副總統候選人與馬英九搭檔競選,但馬王兩人意願皆不高,最終於2007年5月31日破局[25];最後於2007年6月23日確定由前行政院長蕭萬長成為副總統候選人[26]

競選過程與議題[编辑]

大選時序[编辑]

立委選舉後[编辑]

由於在2008年立委選舉過後,泛藍陣營獲得超過4分之3的席次,因此時任總統陳水扁在1月12日晚上宣布辭去民進黨主席職位;在1月14日的臨時中執會上宣布由謝長廷擔任黨主席。謝長廷表示未來黨部和競選總部將會合而為一,並宣示2008年總統大選將摒棄以往民進黨的選舉方式,以不鼓動社會對立、不挑動族群,也不強調民粹為基調,如果敗選將會退出政壇[28]

登記[编辑]

2008年1月27日國民黨正副總統參選人馬英九蕭萬長民進黨正副總統參選人謝長廷蘇貞昌,雙雙前往中選會,申請登記為第十二任總統、副總統候選人。[29] 謝長廷在登記後隨即召開記者會,宣示「新三不二沒有」:當選後家人不會買股票、不會擔任任何基金會董事長、不會和公家機關有任何買賣、沒有綠卡、沒有國外護照等。外界一般認為,此宣示是為了與時任總統陳水扁切割;但後來演變成「綠卡風波」。[30]

曾主張總統委任直選[编辑]

1992年,國民黨內總統「直接選舉派」與「委任選舉派」紛爭不休,馬英九極力主張委任選舉,反對總統直選。 2008年馬英九就過去主張委任直選的行為表示,他是執行國民黨中常會黨意,未必自己就主張委任直選。

綠卡風波[编辑]

質疑馬英九是外國人及其對臺灣忠誠度的戶外廣告

謝長廷曾經提出的「新三不二沒有」中,其中一項是「沒有綠卡」,謝長廷既以此攻擊曾經於二十年前持有綠卡的馬英九,認為他可能不忠於台灣,令民眾反對馬英九,但許多民眾都不知綠卡為何物,對選舉作用不大。事實上,曾經擁有過綠卡的人都知道,綠卡有效期為十年。綠卡持有人,如未事先申請白皮書,而離開美國超過一年,綠卡自動失效。馬英九亦強調近十多年來以非移民簽證進出美國,由此可知,馬英九的綠卡應該早已失效。也因此,馬陣營對謝的指控不予回應。卻也造成 謝長廷以為有機可趁,而緊咬不放。謝長廷並稱,只要去美國在台協會(AIT)辦卅分鐘就可放棄綠卡,他說馬拿出綠卡失效證明就退出政壇。

初時,民進黨對馬英九持有綠卡,一直上綱上線至馬「持有美國國籍」。後來中選會查證後公佈,證實四位總統副總統候選人,沒有美、英、日等國國籍。於是民進黨再轉打「馬英九現在持有有效綠卡,即現在持有美國居留權」

民進黨籍的高雄縣長楊秋興3月6日公開揚言「國民黨候選人馬英九在香港出生,就是拿英國護照,很可能拿英國護照去換美國護照,拿英國護照換美國護照非常簡單,因此怎麼查都查不到。」但香港於50年代雖然是英國殖民地,當時的殖民地政府歧視中低下階層民眾,馬英九是否拿到英國護照,成很大疑問,而且拿英國護照去換美國護照,是不可能的事情。

美國在台協會(AIT)一直也沒有就馬英九的綠卡有效與否表態,3月19日部分媒體得知AIT在1996年有一份發布美國更新綠卡計畫新聞稿,作出有利馬英九的解讀,認為馬綠卡失效,3月20日,AIT正式澄清,該新聞稿僅為舊卡換新卡的規定及程序,綠卡效力問題是由美國國土安全部與移民局主管。媒體人陳揮文在TVBS「2100全民開講」中就不耐的表示,已經兩個月了,為何AIT選前不給個說法,選完了才說有何意義!

國民黨籍立法委員李慶安在三月時被爆出有綠卡,甚至指她參選台北市議員時綠卡仍然有效,民進黨進一步窮追猛打,推出選舉廣告,指馬英九及李慶安等人,是綠卡權貴。

選前,立場明確挺謝的前美國在台協會(AIT)理事主席夏韾到達台灣,20日下午,馬營緊急召開記者會,再稱馬英九持非移民簽證,綠卡不可能同時有效,顯示出對緊繃選情的寸土必爭。同時,國民黨更公開指出,很擔心謝營在最後會請出夏馨在選前之夜造勢大會擔任神秘嘉賓,藉夏馨之口來指控馬綠卡還有效,為選情投下最關鍵的變數。

雖然,綠營否認夏馨將擔任站台嘉賓。選前一日,有謠傳夏馨將會接受親綠的民視專訪,並聲言綠卡有效,有媒體言之鑿鑿地傳言,夏馨訪談內容就是大談馬英九的綠卡還有效,然後再由專人翻譯打上中文字幕,於10時以後在民視以「新聞專訪」的方式播出,如此既可避掉選舉前夜10時後不可再進行競選活動的規範,也能以此奇招打得藍營手忙腳亂,盼的就是翻轉選情。民視新聞部經理胡婉玲斬釘截鐵的說「直到目前絕無此事」,到她這個層級,未聽說民視要專訪夏馨,而被點名訪問夏馨的主持人羅致政也表示並無節目時段,「謠言止於智者」。台北市的警局證實,夏馨因接受訪問而向轄區警方申請維安勤務,但最後突然取消。馬陣營擔憂,與美國政府關係深厚的夏馨若有評論馬綠卡的隻字片語,最壞的狀況可能就是形成壓垮駱駝的最後一根稻草。

而前AIT台北辦事處處長包道格選前一日下午參觀接受媒體訪問時,發表自己的看法说,綠卡一年以上沒有使用就「失效」,使用非移民簽證進入美國,綠卡則確定「無效」,就包道格的解釋,馬英九的綠卡當然不可能仍然有效,間接為馬營解套。在選前一天公開发表言论的美國政要,也還有共和黨籍眾議員羅拉巴克,他的言論包括支持台灣公投、也包括從中共鎮壓西藏可以看到,自由與民主不會從天上掉下來,要人民自己去爭取,即使已經爭取到也有可能被拿走。台灣總統大選要台灣人民自己決定,沒有人可以偷走;台灣人民應該以選票的力量制衡粗魯殘暴的北京。

電視辯論會[编辑]

2008年總統大選電視辯論會是由中央通訊社中國時報聯合報自由時報公共電視所共同主辦,共有二場,第一場是在2008年2月24日下午舉辦,特色是有20個公民提問,第二場是在同年3月9日下午舉辦。

政見發表會[编辑]

中選會所主辦的電視政見發表會依照「總統副總統選舉候選人電視政見發表會實施辦法」共舉辦4場,其中總統候選人3場、副總統候選人1場。分別於2月29日(公視轉播)、3月7日(台視轉播)、3月10日(副總統候選人,中視轉播)、3月14日(華視轉播)。電視政見發表會沒有設置交互辯論時間,而由候選人各發表政見2次,每次時間為15分鐘。

演藝界表態口水戰[编辑]

在台灣的演藝圈中,有不少移居海外的藝人傾向支持國民黨,例如林青霞兩次為宋楚瑜站台。本次選舉中,有大批在台灣居住的藝人力挺馬英九,除了與謝長廷有宿怨的藝人白冰冰以外,例如彰化縣長卓伯源的堂哥卓勝利民視本土連續劇親戚不計較》的主角之一)也為馬英九站台。又例如三立台灣台連續劇《鳥來伯與十三姨》中的角色「鳥來嬤」吳敏因幫馬英九站台,傳聞戲分因而被刪。又例如金馬獎影帝陳松勇中風康復以後,也為馬英九站台,甚至連續數晚親上政論節目《2100全民開講》。反觀支持謝長廷的藝人比較少,但在謝營中,較為高調站台的藝人只有立委余天以及前中華電視公司總經理江霞

江霞曾在2000年總統大選中為民進黨候選人陳水扁助選。在陳水扁執政後,江霞於同年8月出任臺灣電視公司的董事。2004年,為時任總統陳水扁連任助選。在2004年6月至2006年3月間,江霞擔任中華電視公司總經理,遭批是「政治酬庸」。2008年3月3日,白冰冰挺藍,江霞砲轟她被國民黨收買;隔天白冰冰哭訴她沒收半毛錢,江霞斥在演戲,引來演藝圈藍、綠不同支持者間的口水戰。

台灣維新館事件[编辑]

2008年3月12日,國民黨籍立法委員費鴻泰羅明才陳杰羅淑蕾等四人,於立法院財政委員會的質詢第一金控總經理黃獻全。黃獻全稱謝的競選總部僅租借1~3樓,并未租借4樓以上的任何樓層,连说3次。故国民党4位立委以「公務會勘」為由要求與財政部部長何志欽等官員及第一銀行高層一啟進入長昌配競選總部「台灣維新館」。(「台灣維新館」位于台北市長安東路1段22號,实际使用1樓、2樓、3樓、11樓、13樓,但合约中约定使用范围,尚未证实)。質疑其違法使用向第一金控租用大樓的部分空間。費鴻泰等人乘坐電梯直接上了13樓(未進入其它樓層),在位於大廈13樓的電梯間前,長昌總部幕僚林耀文一走出来质疑国民党立委“立委有这么大吗?太过分了!”,費鴻泰等人未進入其辦公室內,在告知來訪者的身分與說明來意後,隨即下樓,歷時不到3分鐘。但傳聞電梯下降至3樓時,遇到3樓謝的工作人員刻意卡住電梯,並拖延約30分鐘、不允许国民党立委离开,直到費鴻泰等人欲打電話報警時,始得放行,歷時約30分鐘。

就在費鴻泰等人被留置在電梯時,大樓1樓漸聚集前來聲援的謝陣營支持者約500~1000人,而費鴻泰等人在下樓之後,即被在場前來抗議國民黨立委行為的謝陣營支持者團團包圍,歷時約3個小時。其中3名立委在警力層層保護下趕緊鑽進警車,謝陣營支持者激憤包圍警車並試圖攔阻立委離開現場。競選總部執行總幹事李應元隨即登上宣傳車,指揮現場群眾包圍警車,並開始街頭抗爭。現場群眾在長昌競選團隊的成員鼓動下,高喊「等檢察官來、等檢察官來」才肯放人,謝陣營青年軍甚至攀爬上警車並造成警車玻璃破裂。最後,在競選總部執行總幹事李應元在宣傳車上表示任務完成,允許群眾讓警方保護費鴻泰等人的警車離去,才化解危機。有數人在事件中受傷掛彩,其中包括費鴻泰委員、謝營支持者及11名員警[31][32][33]。國民黨籍總統候選人馬英九在第一時間知悉此事件後,對外界表達譴責暴力[34]

此事件發生後,謝陣營指責費鴻泰等人,偷竊、踹門、入侵民宅、放炸彈……等,但至今尚未拿出任何證據。部分媒體刻意不拿出當時的錄影畫面,反而不斷的引用謝陣營片面質疑的言論,甚至於事後偽造立法院財政委員會的議事紀錄,後續效應陸續發酵。國民黨主席吳伯雄3月13日率當事的4位立委公開向外界鞠躬道歉[35],費鴻泰等四位立委也由國民黨中央作出停止一年黨權的處分[36]。何志欽亦於3月13日請辭財政部長,並於當日獲行政院院長張俊雄批准[37][38][39]。而費鴻泰除了宣布辭去國民黨立院黨團召集人之外[40],並於3月14日上午在立法院召開記者會,宣佈正式退出國民黨,以示對此事件負責。費鴻泰並宣稱,如果因此事件而造成馬英九落選,他不排結束自己的生命[41][42][43]。除此之外,警方也針對5名包圍警車滋事的謝營支持者,依妨害公務、毀損等罪嫌函送法辦。

謝長廷陣營指控這件事情證明國會以及民意代表職權曖昧且無法治可管。部分人士更暗示馬英九為幕後主使人,費鴻泰等人只是打手。但同時有媒體在探討此事到底是否是謝營的陰謀。因為據當時立委的指控,財政部表示謝營只租了維新館1~3樓,4樓以上目前未使用。更何況是謝營核心辦公室十三樓。亦有媒體指出,謝營是刻意指揮群眾包圍這四個立委,尤其是競選總部執行總幹事李應元。另外,謝營核心辦公室十三樓平常是除非謝或蘇要接見任何人,由核心辦公室十三樓人員下樓帶人上電梯,否則電梯無法到達十三樓。也因此,費鴻泰等人得以直接坐電梯上13樓,而毫無阻攔,再加上短時間內湧入許多綠營支持者包圍費鴻泰等人,頗令人玩味。但國民黨也有所反擊,批謝總部的包圍舉動很沒禮貌,因為在3月4日,民進黨籍的台北市議員周威佑、李建昌、徐佳青、黃向群也曾到馬蕭總部踢館,但當時馬陣營是以禮相待,並沒有動員群眾製造衝突。 [44] 國民黨立委林益世12日表示,「他們4位議員來到馬英九的總部,結果我們是以禮相待,而且他們要看什麼地方,都讓他們去看,讓他們去檢查。」[45]

國民黨候選人馬英九當日晚上連續兩次道歉,翌日也道歉,甚至在政見發表會上。在馬英九發表政見的時候,特地走下台向謝長廷鞠躬道歉,向全民鞠躬道歉。到謝長廷發言時,也指責馬英九控制不了國民黨立委,表示:「馬英九在國民黨初選的時候,對王金平先生道歉了七次。馬先生在做市長的時候,記者統計道歉了三十五次,每次都是有人受害.....但無人下台」

莊國榮辱罵馬父[编辑]

大選期間壹週刊報導馬英九已故的父親馬鶴凌的緋聞。

2008年3月16日,時任教育部主任秘書莊國榮台中市參加民進黨擊掌逆轉勝活動,下午在北屯區舊社公園舉行的造勢活動中,莊國榮站上舞台。雖然主持人高喊「勇敢的莊主祕,讓台灣人吱吱叫!」群眾也響起熱烈掌聲。但是莊國榮突然粗口罵馬英九父親馬鶴凌,滿口仁義道德,但鬧的醜聞卻是「開查某」,認乾女兒最後變成「幹」女兒。由於很多參加遊行民眾,都是全家一起來,乍聽到教部主祕公然說髒話,十分錯愕。

莊國榮更點名痛批馬英九,不只是他說的「小孬孬」,還是個「無能的大孬孬」,還大罵馬英九本人就只是會演戲的小孬孬而已,滿口仁義道德,實際卻是懦弱無能,怎能選總統?馬英九和胡志強一樣,都只會演戲而已,他們兩人應去當演員。不過,講完粗話後,由於輿論譁然,對謝陣營選情有負面影響,莊國榮於晚間向部長杜正勝請辭並立即獲准。[46]

此事件發生後,被莊國榮點名批評的台中市長胡志強表示,聽不懂莊國榮講什麼話,也不知道他的意思,強調選舉是君子之爭,不要在口舌上傷人,他有信心國民黨會打贏這場總統大選。長昌競選總部立即與莊國榮切割,於16日發表聲明強調,莊國榮並未在長昌總部擔任任何職務,或者被賦予輔選工作,長昌總部對於莊國榮昨日發言事前毫無所悉,並認為莊國榮發言內容偏離三一六活動主題,此項發言極為不當。並強調對於莊國榮以粗鄙的語言表達對於私人事務的意見,長昌總部不予茍同,深感遺憾與歉意。長昌總部認為,涉及公共議題,才應該成為選舉討論的焦點。當晚面對媒體就此事提問,謝長廷蘇貞昌二人一言不發。

2008年3月17日,正值事件發生期間喪父服喪的國民黨立委郭素春,更以人子的心情要外界饒了亡者,講到激動處泣不成聲。國民黨立委郭素春:「喪父、喪母之痛,我的感受很深,可是我不知道莊國榮為什麼,要在馬英九的爸爸已經過世了,還要這樣羞辱。」「我請大家能夠饒了,在天之靈的亡者。」同黨立委對於莊國榮請辭,卻不道歉的態度更有不滿。國民黨立委謝國樑則表示:「在莊國榮講到激動處,甚至看到在一旁的行政院的閣員,勞委會主委盧天麟拍手叫好,莊國榮是代表行政院,在替長昌競選總部來進行輔選。」藍營強調莊國榮的言論,謝陣營根本無法置身事外,國民黨政策會執行長林益世:「完全沒有聽到謝長廷先生站出來道歉,表達他的譴責之意,這讓我們感到非常遺憾。」,綠營立委一個個低調不願回應,甚至當日與莊國榮同台,負責長昌配在台中市選務的前新聞局長林佳龍,也不願意回應這件事情。最後黨團書記長決定出面滅火,並全力切割。民進黨團書記長葉宜津出面表示:「向馬家表示我們的歉意,我們希望莊國榮先生,你應該要為自己的言行負責道歉。」而為達止血目的,綠營定調,整件事情就是莊國榮的「個人行為」。[47] 並一再強調莊國榮既不是謝陣營幹部,也不是民進黨員,其行為與謝陣營完全無關。

而各界對於莊國榮此次行為,社會各界出現許多批評的聲浪。已有小孩的藝人陳孝萱表示:「我站在一個媽媽的立場,會覺得說經常政府官員這樣講話,我不知道怎麼教育我的下一代,所以才會有後續有人去問杜部長一些問題,可是當我昨天再度看到前莊主秘講的那些話,我真的覺得很痛心,就是說當他在講這些話的時候,他難道不覺得說他言詞過於不當嗎?他的這些言論,對我們社會來講真的是一種污染,我覺得,讓這個污染一直存在在這個社會裡頭的就是我們的政府,那我們政府明明已經知道社會觀感已經不好,卻還讓汙染一直存在,所以我真的覺得很不可思議。我覺得這些話就算是我們小市民說出來都是很不得體的,更何況他是一個有神聖職務的人,所以我真的覺得太不應該了,我也很想問問這些政府官員,你們覺得對得起下一代嗎?我是真的覺得很生氣。」[48]

媒體更比喻成2008年3月12日去謝總部踢館的國民黨籍立法委員費鴻泰羅明才陳杰羅淑蕾是四個笨蛋,莊國榮是一個蠢蛋。原本在踢館事件後,綠營評估選情逐漸看好,沒想到選前五天的這個關頭,自稱勇者無懼的莊國榮居然跑出來講髒話,而這幾句話,讓綠營的逆轉氣勢又再度被馬陣營逆轉過來。[49]

2008年6月19日,政治大學決定明年度將不續任莊國榮。[50]

葉憲修(葉啟田)唱歌助選[编辑]

著名歌手葉啟田公開替國民黨總統候選人馬英九站台支持,並演唱競選歌曲《台灣向前行》。

江霞失言[编辑]

2008年3月3日,藝人白冰冰馬英九助選,江霞砲轟她與葉啟田被國民黨收買:「國民黨可以用錢來買葉啟田、可以用錢買白冰冰,但是不能用錢買我們這些有良知的台灣人,對不對?」2008年3月4日,白冰冰哭訴沒被國民黨收買,葉啟田也說沒被國民黨收買,江霞斥白冰冰在演戲。

2008年3月7日中華演藝總工會召開記者會,理事長康凱帶領郭美珠張琍敏崔佩儀田璐璐陳盈潔周嘉麗林美照等30多位資深藝人聲援白冰冰,痛批江霞對白冰冰的批評太過份。陳盈潔諷刺,江霞接受陳水扁政府政治酬庸擔任華視總經理:「阿扁做總統,妳在華視在做主。」田璐璐諷刺江霞:「妳挺綠色講正義,我們挺藍叫吃錢?江霞是藝界的敗類,政治酬庸的傀儡。」郭美珠則說:「江霞說『白冰冰被收買』,她有嘴說別人、沒嘴說自己。她在華視2年,華視賠掉(新台幣)13億(元),她自己就收了多少錢?」由於江霞曾批評馬英九的女性支持者都是「三八」,郭美珠回批江霞:「我把『三八』兩個字寄回去給妳,祝妳一生臭名。」江霞回應:「她們都是我的老同事了,我在這個行業也40年,我不會對他們怎麼樣。她們只是被利用,就看康凱接下來怎麼去運作。」

2008年3月18日,面對著很多在海外的藝人回台,有的為馬英九站台,有的為馬英九助選,江霞在苗栗縣苑裡鎮長昌造勢會上站台發言。3月19日中國時報》、《自由時報》等大報報導出江霞的發言:「回台表態挺馬藝人,有些拿的是香港、美國、加拿大護照,都不是台灣人,選完了就回去了,這種人根本不愛台灣,『不用把他們當人看』,國民黨卻利用他們來影響台灣人。希望鄉親不要受影響。」翌日,面對媒體的查詢,長昌競選總幹事葉菊蘭當面打電話給江霞查明事情;江霞表示,當晚是說「不用把他們當『台灣人』看」。但《中國時報》、《自由時報》、《聯合報》三家報社採訪晚會的記者均表示,江霞說的是「不用把他們當人看」,而非「不用把他們當台灣人看」。

針對江霞的發言,有不少挺藍的藝人或海外藝人表示不滿[51]。甚至資深藝人高凌風前往台北地檢署控告江霞公然侮辱,並表示:「江霞是壓垮謝長廷和解共生論的最後一根稻草。」陳松勇為馬英九站台時,說:「認識她好幾十年了,現在只想說:個人造業個人擔!」針對江霞的發言,有媒體找出2004年的報導,指她的女兒在美國嫁給外國人、回台投票給綠營,刻意顯示江霞的雙重標準。

至於綠營方面,策劃當晚晚會的長昌苑裡競選總部總幹事、苗栗縣議員李聰祥表示,他們沒有錄音,所以無法證明江霞是否有說「不用把他們當人看」這句話。當時工作人員就發現麥克風發聲有問題,也有可能是江霞講「不用把他們當『台灣』人看」,因麥克風出狀況,句中的「台灣」兩字沒放送出來,所以造成一場誤會。也有出席這次造勢晚會的藝人林安迪說:「當天現場很亂,我沒聽到江霞說挺藍藝人不是人,當時天候不佳打雷又閃電,麥克風也頻頻斷音,說的話會跟聽到的有出入。」

江霞原打算控告媒體報導不實,但後來面對媒體簡短談話後發出聲明稿,表明「不想成為焦點,但無能為力」;「謠言止於智者,從來不與人為敵」,「不用討回公道」,隨即在前華視節目部經理許永德開道護送下離開。後來媒體向她確認是否要告兩家報紙,她表示要告,不過會另外選擇適當時候自行處理。

張俊雄失言[编辑]

2008年3月11日,立法院施政總質詢時,國民黨立委蔣孝嚴全程用台語及客家語發言,並多次詢問行政院長張俊雄「我是哪裡人」;又說,說到「認同台灣」,他比張俊雄還認同,張俊雄還不會聽或說客家語;又說,馬英九等人已被證實並無美國、日本等外國籍,請問張俊雄,他與馬英九是哪裡人?張俊雄答詢時表示,最主要看是不是認同「台灣是主權獨立國家」、認同台灣主體性,這才是最要緊的事;蔣孝嚴是哪裡人,要由蔣孝嚴自己向台灣人民負責任地回答,不是由他代蔣孝嚴來回答。張俊雄說,馬英九現在沒有外國國籍,馬英九「是中華民國國籍的人」;但馬英九是否在政治上主張一個中國,才是今天的問題,若避開這個問題,就沒有辦法得到解決。蔣孝嚴說,在這裡長大就是這裡的人,「馬英九是台灣人」不對嗎?張俊雄回應,「我希望他是台灣人」,台灣的未來由台灣二千三百萬人決定,「我希望是這樣」。面對蔣孝嚴一再強調馬英九本來就是台灣人,張俊雄則指出,若馬英九本來就是台灣人、也認同台灣,「我非常感謝、非常歡迎」。[52]

2008年3月20日,國立政治大學法律學系副教授廖元豪批評:

他(張俊雄)的話凸顯了兩種心態:第一,人的政治立場、政治主張會決定他算不算是台灣人,而「認同台灣」才是政治正確、足以當台灣人的標準立場。第二,怎樣才叫做「認同台灣」,可以由我(張俊雄)來決定。……
何謂「認同台灣」,本來就是模糊抽象的概念。但民進黨與深綠人士,總是自認有權決定什麼樣的行為、思想才是「認同台灣」或「愛台灣」;就跟美國當年惡名昭彰的麥卡錫時代,到處拿放大鏡檢驗美國公民的政治思想,並用「非美國人」(un-American)來指控政治異議者與社會主義者,完全相同。……
其實搞了半天,「台灣人」或「認同台灣」,只有一個真正標準:政治上支持民進黨者,就是台灣人。就好像《鹿鼎記》裡頭韋小寶跟俘虜來的俄羅斯大兵賭骰子有贏無輸一樣,因為:「按照中國規矩,是中國人贏。中國人的點子大,就算大的贏;中國人的點子小,就算小的贏。」所以呢,要讓「他們」把你當作台灣人,血統、政治主張、居住地的「正確」都不重要,唯一的標準就是「挺民進黨」!
這種「誰是台灣人」的認同遊戲,其實不是國族主義,甚至也不是種族主義,而是包裝在國族/種族主義之下的政治權力運作。他們根本不在乎你是否「認同台灣」或「愛台灣」,他們只是把所有對自己不利的人都叫做「不愛台灣」。[53]

2012年2月2日,律師魏千峰批評:

民進黨要檢討的核心是,不應該自以為「代表台灣最大族群的閩南族群,就當然應該執政」。隨著時間的沖淡,族群牌將越無法發揮功用。民進黨如果不能謙虛一些、努力一些,並且意識到國民黨在政黨輪替過程中已有大幅改進,所謂「改革」、「進步」已非民進黨專利,民進黨將看不清楚自己與對手。[54]

2013年6月13日,致理技術學院助理教授張光球批評:

對台灣的認同,是出於愛這塊養育我的土地,並非民進黨專利。[55]

兩岸關係與西藏事件[编辑]

臺灣聲援圖博/西藏人權之火自由愛活動上的標語
臺灣護士與其他勞工拒絕中國學歷與一中市場

馬英九對於西藏發生暴動,譴責北京当局的鎮壓行動,並發表「假如我當選中華民國總統…若西藏情勢惡化,將不排除抵制北京奧運」的言論;隨即遭到體育支持者以及謝長廷陣營的抨擊,並導致運動界的一些紛爭,謝長廷對馬英九所言的初步回應為「這話說的太早」[56]。馬英九隨即於第二天出面重申其聲明為「假設」情況。

而在謝長廷方面,表達對此事件的關切,參加一些聲援西藏的活動,並製作競選廣告,指馬英九一中市場和平協定會使台灣變成西藏一樣,引來中共佔領、鎮壓台灣。

李遠哲與李登輝表態[编辑]

八年前以一句「向上提升,向下沉淪」刺激中間選民,力挺時任總統陳水扁當選的前中研院院長李遠哲,在3月19日接受民視專訪時,表態支持民進黨總統候選人謝長廷。他強調,立法院一黨獨大,再讓國民黨拿下總統,將來會發生很可怕的事。他表示立委選舉後,國民黨拿下四分之三的席次,一黨獨大,並不是人民要懲罰時任總統陳水扁和民進黨,而是制度設計得不好造成的。

而台聯精神領袖.前總統李登輝亦於3月20日公開表態。「自己的一票要投謝」、「我沒有叫大家去投他(謝)」。在表態前,身處綠營的李登輝挺謝態度不明確,甚至對自己的老部屬蕭萬長保持著友善關係。而前總統李登輝之友會等組織力挺謝長廷,台聯有的政治人物轉至表態支持馬英九。但前總統李登輝對謝只是有限度支持,有分析認為,李希望在民進黨敗選後,以中間超然的角色繼續於政壇保持影響力。

票匭奇兵與藍鷹計劃[编辑]

2008年3月20日民進黨團幹事長賴清德昨質疑國民黨在總統大選當天將花四億七千萬元,發動票匭奇兵、藍鷹計畫等,黨團隨後前往台北地檢署,告發馬英九涉嫌賄選。藍軍昨也到台北地檢署控告綠營意圖使人不當選,強調所謂「藍鷹專案」只是訓練監票人員的計畫,謝總部執行總幹事李應元也曾承認訓練二萬多名監票部隊,難道謝營也買票?

賴清德指出,國民黨組發會文件顯示,國民黨這次總統大選動員二十萬人來執行藍鷹專案、票匭奇兵等計畫,企圖以所謂「走路工」掩飾買票的犯行。 謝陣營隨後前往北檢告發馬英九,發言人徐國勇表示,法務部的買票十八招及司法院的解釋,都很清楚提到,提供交通工具,而且要求投票給特定候選人就是賄選。 藍營則強調,根據法務部對賄選的認定標準,載送選民投票,只要沒有指定投票對象,就不是賄選,長久以來民進黨在各地也有載送選民投票,難道也算賄選?

國民黨立委稍後也在律師俞大衛陪同下至北檢反控謝長廷涉違反選罷法。俞大衛說,謝長廷在選前三十六小時,利用真相不易查明的指控,影響選民投票意願,已違反總統副總統選舉罷免法第九十條規定。 另,長昌基隆競選總部昨出示一份「出自公務機關」的表格,指控基隆市行政機關,涉嫌介入國民黨「票匭奇兵」計畫,很多里長都分配「任務」提報名冊,投票當天分批運載民眾去投票,違反行政中立及選罷法。長昌基隆競選總部昨也到基隆地檢署控告國民黨及基隆市政府。 基隆市長張通榮與秘書長許清坤等人都否認行政機關介入,將清查有沒有公務員介入,國民黨基隆市黨部也否認有這回事。[57]

競選文宣[编辑]

由於各候選人與所屬政黨皆大量推出各種平面與電子宣傳,故以下列出的競選文宣以電視廣告(CF)為主。

謝長廷、蘇貞昌[编辑]

  • 幸福台灣進行曲(MV
  • 幸福農業政策 CF
  • 台灣的父親母親們 CF
  • 幸福一定保之長昌青年政策 CF
  • 幸福一定保之便利商店加油 CF
  • 幸福一定保之長昌幸福一定保 CF
  • 拒絕一中市場,開放外國市場 CF
  • 守護台灣,守護孩子 CF
  • 幸福一定保之兩千三百萬
選舉前夕之民主進步黨「挺台灣 救民主」造勢晚會

馬英九、蕭萬長[编辑]

  • 壯大台灣,佈局全球(馬英九CF)
  • 台灣的沉淪,一定要被救起來(蕭萬長CF)
  • 珍惜台灣價值(CF,共6篇)
  • 馬英九台北市政廣告
    • 咱的台灣咱的家(歡聚歌)MV
    • 沉默的魄力-陽光政治篇 CF
    • 沉默的魄力-市政記錄篇 CF
    • 沉默的魄力-政績典範篇 CF
    • 沉默的魄力-青春活力篇 CF
    • 沉默的魄力-下水道篇 CF
  • 投2號一票,投未來一票-青年政策篇 CF
  • 改變就從現在開始 CF
  • 改變的力量 CF

選舉結果[编辑]

得票統計[编辑]

號次 政黨 候選人 得票 狀態 2008年中華民國總統選舉結果圓餅圖.png
總統 副總統 票數[58] 得票率
1 民主進步黨 謝長廷 蘇貞昌 5,444,949票 41.55%
2 中國國民黨 馬英九 蕭萬長 7,659,014票 58.45% Vote1.svg 當選
選舉人數 17,321,622
總投票數 13,221,609
有效票 13,103,963
無效票 117,646
總投票率 76.33%

各縣市詳細投票結果[编辑]

(注:得票數較高者使用紅色字體標出,數字為2008年3月28日中選會修正後之數字。)

縣市 謝長廷 蘇貞昌 馬英九 蕭萬長 廢票 得票差

2008 ROC Presidential Election Result.png

候選人 縣市得票率
50.0 - 59.9% 60.0 - 69.9% 70.0 - 79.9% 80.0 - 100.0%
馬英九
謝長廷
得票數 得票率 得票數 得票率
台北市 593,256 36.97% 1,011,546 63.03% 12,807 418,290
台北縣 866,915 38.94% 1,359,419 61.06% 21,169 493,084
基隆市 72,562 32.27% 152,327 67.73% 1,701 79,765
宜蘭縣 123,700 48.58% 130,951 51.42% 1,991 7,251
桃園縣 379,416 35.36% 693,602 64.64% 10,330 314,186
新竹縣 73,178 25.98% 208,445 74.02% 2,723 135,267
新竹市 79,634 35.30% 145,930 64.70% 2,036 65,756
苗栗縣 92,795 29.01% 227,069 70.99% 2,974 134,274
台中縣 353,706 41.16% 505,698 58.84% 8,761 151,992
台中市 226,751 38.26% 365,979 61.74% 5,836 139,228
彰化縣 309,134 42.41% 419,700 57.59% 7,558 110,566
南投縣 109,955 37.97% 179,630 62.03% 2,467 69,675
雲林縣 199,558 51.53% 187,705 48.47% 3,451 11,853
嘉義縣 166,833 54.44% 139,603 45.56% 2,936 27,230
嘉義市 72,442 47.61% 79,713 52.39% 1,154 7,271
台南縣 354,409 56.15% 276,751 43.85% 5,614 77,658
台南市 216,815 49.29% 223,034 50.71% 3,843 6,219
高雄市 440,367 48.41% 469,252 51.59% 7,112 28,885
高雄縣 373,900 51.41% 353,333 48.59% 5,859 20,567
屏東縣 249,795 50.25% 247,305 49.75% 3,823 2,490
台東縣 29,714 26.68% 81,668 73.32% 977 51,954
花蓮縣 40,003 22.52% 137,604 77.48% 1,970 97,601
澎湖縣 18,181 42.07% 25,037 57.93% 363 6,856
金門縣 1,710 4.87% 33,384 95.13% 172 31,674
連江縣 220 4.84% 4,329 95.16% 19 4,109

全國性公民投票[编辑]

Wikisource-logo.svg
维基文库中相关的原始文献:

第5案、第6案全國性公民投票與本次總統選舉同日舉行。本次共有兩案,分別由民主進步黨前主席游錫堃及中國國民黨籍副總統候選人蕭萬長領銜提出。第5案為「以台灣名義加入聯合國」(一般稱「入聯公投」),第6案為「以務實、有彈性的策略重返聯合國及加入其它國際組織」(一般稱「返聯公投」)。由於兩項公投的「領票率皆低於公民投票法所規定的選舉人總數的百分之五十門檻」,故皆遭到否決。

提案內容[编辑]

  • 第5案
1971年中華人民共和國進入聯合國,取代中華民國,台灣成為國際孤兒。為強烈表達台灣人民的意志,提升台灣的國際地位及參與,您是否同意政府以「台灣」名義加入聯合國?
  • 第6案
您是否同意我國申請重返聯合國及加入其他組織,名稱採務實、有彈性的策略,亦即贊成以中華民國名義、或以我國及台灣名義、或以其他有助於成功並兼顧尊嚴的名稱,申請重返聯合國及加入其他國家組織?

數據統計[编辑]

案次 同意票
(同意之百分比)
不同意票
(不同意之百分比)
有效票數 無效票 投票人數 投票權人數 投票人數
對投票權人數
投票結果
第5案
「台灣入聯合國」
5,529,230
(94.01%)
352,359
(5.99%)
5,881,589 320,088 6,201,677 17,313,854 35.82% 否決
第6案
「務實返聯公投」
4,962,309
(87.27%)
724,060
(12.73%)
5,686,369 500,749 6,187,118 17,313,854 35.74% 否決

結果分析[编辑]

在本次選舉結束以前,《亞洲週刊》總編輯邱立本表示,馬蕭將會以壓倒性票數擊敗長昌配,還會領先高達兩百萬票。[59]

在本次選舉中,馬蕭除了保住國民黨現有執政的縣市外、還把台南市、高雄市以少幅差距攻下,一共攻下了多個縣市。在台北市,馬英九終於得到過百萬的選票。而在台北縣,馬營的領先幅度還破了連宋領先陳呂的記錄。馬營一反連宋四年前的「北部小贏、中部打平、南部大輸」,變成了「北部超贏、中部大贏、南部打平」。

反觀綠營,在蘇貞昌執政七年的台北縣、謝長廷執政六年多的高雄市、在縣市長選舉以少幅差距落後但在以前長期執政的宜蘭縣嘉義市、綠軍常勝的台南市也未能守住,屏東縣則是數度翻盤,最後只差兩千多票得以保住。儘管在謝營領先的高雄縣嘉義縣雲林縣等,亦只是少幅領先。就算是陳水扁的故鄉台南縣,也只是以八萬不到的數字領先於馬營。謝營的佈署像上次總統選舉一樣,希望在南部大贏,把勝出的票數去補回在北部所輸的票數,然後再與藍營決戰中台灣。但由於北部輸太多,中部也大輸、南部僅僅打平,最終大落後二百多萬票。

另外,若從「得票差距變化」這個角度來看,藍營和綠營在北部、中部台灣的得票差距比起先前幾次選舉要來得更大,而南部台灣的得票差距則大幅縮小。就這一點而言,藍營事實上可以說是全盤皆贏,而綠營則是全盤皆輸。

總括而言,馬英九的得票創下了中華民國總統民選以後,勝出者得票最高的記錄。

選前,謝長廷的競選主軸是猛打馬英九的誠信及綠卡問題、一黨獨大、一中市場;反之,馬英九強調要拯救台灣的經濟,不再拼政治。現在馬英九以二百二十一萬的大幅差距大勝;綠營只維持了略過四成的得票,比一月的立委選舉的得票只成長了一點,且成長幾乎與台聯的轉移票相當,等於沒有實質成長。

台灣維新館事件發生後,在媒體的民調中顯示,事件對馬營是起扣分作用。但馬英九不斷作出道歉,國民黨主席吳伯雄領著四個生事的立委鞠躬道歉,僅由道歉便達到了顯示負責任態度的效果。反觀莊國榮(教育部主任秘書,非民主進步黨籍)失言事件,莊辭職發書面聲明;而綠營當日沒有作出道歉,在翌日才作出一次道歉。江霞一席「不把他們當人看」的失言,激起一些海外有投票權的民眾(尤其是挺馬的海外民眾)大批趕回台灣投票。選舉結果顯示:台灣民眾對陳水扁政府八年來的統治嚴重失望,也對民進黨沒有及時作出足夠的反省失望,也不認同謝長廷避談政見、只揭瘡疤的競選主軸。

2008年3月24日,《自由時報》記者曾韋禎抨擊:「民進黨這幾年會搞得這麼悽慘,(原因是)游錫堃及游系人馬把台灣主體價值玩成笑話,以及他在(民進黨主席)任內把民進黨弄成深綠政黨,卻又缺乏任何論述能力,讓民進黨愈走愈窄。」[60]

2008年3月27日,國立清華大學社會學研究所教授李丁讚說,如果民進黨及其支持者能「快快揚棄基本教義的束縛,再走回中道多元的價值」,在本次選舉中棄民進黨而去的中間選民就會回流,「在這種二選一的選戰裡,只有贏得中間選民,才能贏得勝選;而只有透過對話、論辯、證據,才能說服中間選民。煽情的時代已經過去了,想要用基本教義來執政是不可能的。」[61]

2008年3月31日,簡錫堦評論本次選舉結果:以基本盤對決,最後被證明是「便宜的手段」;國民黨與民進黨要獲得人民穩定的信任,其實是看誰「先站在把公民運動的價值放在政黨核心」的思考點上;而群眾的眼光也必須理解,得以公民運動的方式提升價值,政治才會改變,政黨也才會被拉著向前進步[62]

2008年4月1日,段宜康發表〈民主進步黨改革芻議〉,認為民進黨在本次選舉慘敗的原因有三:㈠「清廉形象受質疑,個人操守問題惡化為全黨的集體墮落」;㈡「本土化價值成為對外切割和對內鬥爭的工具」;㈢「執政內容背離進步價值」[63]

2008年4月10日,林建良評論本次選舉結果,認為「民進黨敗於自己的無知與傲慢」民進党は己の無知と傲慢に負けた[64]

2008年4月18日,台灣社發表〈一人一萬元辦報運動,募款公開信〉,由台灣社社長吳樹民、台灣北社社長張學逸、台灣南社社長鄭正煜、台灣東社社長余文儀、台灣中社社長戴正德、台灣客社社長張葉森、台灣角社社長鍾年晃、台灣青社社長許舜斌聯名發表,說:「在2008年的春天,我們揮別了首次政黨輪替的喜悅,重新回到在野;雖然有人認為,過去八年,我們其實沒有真正執政。失去政權的原因,是我們所託付的黨未能堅守初衷,是部分成員不敵權力的誘惑而腐化,是多年來國會權柄的相對弱勢,是半世紀獨裁者不義之財帶來浩劫,更是社會現象的解釋權從來不在我們手中。政黨是服務人民的組織工具,是為競爭人民信託而存在,可起可落,可生可滅。真正主導國家前進的力量,必須來自願意對土地盡忠的人民的集體意志。因此,我們必須建立表達集體意志的發聲舞台。」[65]

2008年4月25日,陳師孟出席民進黨第12屆黨主席選舉參選人辜寬敏的宣布參選記者會,他說,「終極統一」就是「台灣總有一天會回歸中國」,馬英九選前一再迴避「終極統一」的論調,但他消費台灣前途的論調「居然得到大多數人民的支持」;他又說:「中國國民黨政權復辟,代表台灣人民在自由意志之下選擇讓外來政權繼續統治。這是不是也象徵,從來沒有統治過台灣的中國政權未來如果統治台灣,是不是台灣人民也同樣不在乎?」[66]2008年4月26日,陳師孟說,國民黨的「愛台灣」就像是「仿冒皮包」,但是民進黨「不能因為仿冒皮包賣得非常好,就說我們真的皮包要修改」;段宜康則認為,「若仿冒的做得比你更實用、更便宜、市場占有率比你高,誰還會記得你這創始店?何況我們也沒有專利」,他贊成民進黨不應修改原品牌,民進黨要對自己的品牌有信心,但要把原品牌加工為更細緻、更有深度、符合社會需求的品牌,不能用輕視對手攻擊性言詞、貶低對手來壯膽,不能只有國家認同與國家定位,也應在其他公共議題著墨發揮[67]

2008年5月31日,國立中山大學電機學系教授陳茂雄說:「多數民眾是『反共不反中』,他們厭惡中華人民共和國,可是對中華文化不排斥。這一次馬總統可以打贏選戰,其中一個重要因素是多數中性民眾認定他是『反共不反中』,與2004年的選戰有天壤之別。四年前的總統大選,有不少民眾認定連戰親共。」[68]

2008年6月20日,陳茂雄說:「到2007年,民進黨與台聯已短兵相接,所以2008年的立委選舉兩敗俱傷:民進黨拿石頭砸台聯,結果連自己的腳也砸爛了。綠營的選戰大敗,不是單純的選舉制度而已;事實上是整個團體崩盤,連政黨那一票都大敗。接下來的總統大選,藍、綠得票率的對比與立委選舉時政黨的得票率很接近,總統大選算是立委選戰的延續。綠營的崩盤,除了不少中性選民認定民進黨腐化外,團結的藍營對上鬥爭的綠營也是重要的因素。……民進黨要站起來,除了要建立廉能的形象外,還要形成祥和且團結的綠營。2008年的立委選舉與總統大選,民進黨不是輸給中國國民黨,而是輸給自己。」[69]

2008年11月12日,國立東華大學民族發展研究所教授施正鋒說:「對於在野出身的民進黨來說,選舉代表取之不盡、用之不絕的國家資源,選輸了就甚麼都不用說;因此,既然選勝至上,任何被懷疑有可能危害選戰的因素,都要盡可能避免、或是排除。尤其是在高舉『新中間路線』的大旗之下,為了要討好新交的朋友,死忠換帖的支持者可以踢到一邊;直到被百姓以腳唾棄以後,才又猛然想要回頭,可惜已經回天乏術了。……由黨外時代開始,本土候選人赤手空拳,憑藉的是小老百姓情義相挺、無私捐輸;然而,一旦政權到手,阿諛趨奉、奔走逢迎的綠朝新貴絡繹於途,假借『經濟自由化』來行『財團化』之實,上下交相賊、公私沆瀣一氣,心中只有一念,就是坐享革命成果罷了。一家烤肉三家香,既然認為是人民欠他們的,當然沒有人會感到歉疚。……由歷史來看,阿扁宛如『鴨母王』朱一貴,穿戲服當皇帝,兒戲也罷,竟然把多少人的犧牲奉獻揮霍殆盡。十年一覺台獨夢,連民主都可能面臨立即崩解危機,不只是共犯結構者要汗顏,那些一再縱容的人也該深切反省。」[70]

2009年1月19日,陳水扁的著作《台灣的十字架》上市,他在書中批評,2008年總統大選,民進黨最大敵人是在內部「各懷鬼胎,分崩離析」;他說,本來他有一個讓民進黨贏得2008年總統大選的策略,民進黨必須打「台灣牌」勝於「個人牌」、打「團體戰」優於「個人戰」,但最後「事與願違,只能徒呼負負」[71]

2009年2月3日,陳茂雄說:「獨派人士認定:『綠營所以會失敗,是因為媒體與教育居劣勢,造成台灣人的台灣意識不強;只要多辦媒體,就可以教化人民。』他們沒有想到:2000年以前,親綠媒體非常少;民進黨執政之後,因西瓜效應,親綠媒體才逐漸增加;到了2008年總統大選前,親綠媒體達到最高峰,立委選戰及總統大選綠營反而大敗。將敗選的因素歸之於媒體,是太墮落的說詞;綠營應該反省:有100萬以上的選民在2004年支持民進黨,到2008年卻變卦,這到底是什麼原因?……將選戰簡化成『台灣意識與中國意識對決』,本身就錯了。多數人認同台灣,但他們未必就支持民進黨;也有台獨意識相當堅強的人,還是一樣到中國投資。超過5成的民眾即使存有政治意識,但他們的投票行為還是不受政治意識所左右,真正影響投票行為的因素是選民對候選人及政黨的滿意度。」[72]2009年2月5日,《台灣壹週刊》第402期的〈壹觀點〉評:「其實,辦報和政治是兩回事。當年國民黨控制所有媒體,照樣失去政權;當年黨外手上沒有一份自己的媒體,卻能掌握政權。民進黨把自己的失敗歸之於親中媒體統派媒體,根本是逃避現實、自欺欺人;呂秀蓮想要辦報建國,也是基於同樣邏輯。」[73]

2009年9月6日,台獨人士黃文局在他寫給律師尤英夫的信中說:「臺灣本來有大好機會,被陳水扁八年玩完了。臺灣三、四十年來累積的資源,被陳水扁一人揮霍殆盡,真是『三代累積,一人虧空』。過去,還可與國民黨嗆聲、抗爭;現在,他們只要反嗆『你們陳水扁都做了八年總統,為何那時不做?』,所有聲音都消風了。不但合法性玩完了,連合理性而無從說起了。陳水扁啊陳水扁,真是臺灣最大罪人。馬英九無能,人盡皆知;國民黨貪腐,五十年如一日。為何2008年馬英九有765萬票?不都是因為陳水扁而讓人民有『再給馬英九、國民黨一次機會』的想法?最爛就像陳水扁執政八年那樣。其實當然不是這樣。馬英九的無能與國民黨的貪腐當然會葬送臺灣,是誰給他們機會?陳水扁與陳水扁的劣績!」[74]

2010年6月20日,臺獨人士李瑞木說:「臺灣每年增加約一百萬的新選民;如果從2000年算起,已經有將近一千萬的新選民,沒有1980年以前的舊臺灣經驗。但臺獨老將都還在用1980年、1970年、1960年、甚至是1950年代以前的舊臺灣經驗打政治泥巴戰。」「Freddy(閃靈樂團主唱林昶佐)有一次請一群臺獨老將設計一個全新的政治口號,但不准用臺獨、主權、愛臺……等老口號;結果這一群臺獨老將花了幾小時的腦力激盪,硬是想不出新花招,最後只好採用英文字的『Taiwan』來交差。這種僵硬的腦筋,只能喊一些中間選民聽不懂的口號自爽;讓我相信:2000年以前幫忙民進黨吸取中間選票的最大功臣之一,是那一批統派基本教義派或反共老兵;而2005年後幫忙國民黨吸取中間選票的最大功臣之一,是那一些敵視中華(漢)文化和臺灣國語(北京話)的臺獨老將。」[75]

2011年7月12日,律師魏千峰評:「或許民進黨認為,打『臺灣牌』是其勝選最大的策略。的確,民進黨比國民黨在『臺灣牌』上的純度較高,但這亦非勝利的保證。『臺灣牌』在2004年李扁合作時達到最高峰;然2006年阿扁爆發醜聞後,已使大多數臺灣民眾不僅要求政治領袖認同臺灣,也要求其操守清白及施政能力良善。單憑『臺灣牌』口號,令人激動,卻不足使選民投票。……若民進黨只仗著『臺灣牌』的純度較高,不在政策與執政能力上提升,也不顧社會各界的反應,前途未必被看好。……如果以為自己仍是十年前天之驕子的民進黨,昧於事實而沾沾自喜,民進黨的危機將不是一次選舉失敗而已。」[76]

2011年10月25日,辜寬敏批評,民進黨在本次選舉以兩百多萬票之差慘敗,民進黨沒有人為此負責,讓他覺得身為台灣人很可恥[77]

2013年2月18日,陳茂雄說:「2008年總統大選時,民進黨提出『入聯公投』,國、民兩黨都認為公投可以綁大選;因而中國國民黨積極反對,鼓吹藍營支持者在選舉時不要領公投的票。事實上,民進黨錯得離譜:只可能『大選綁公投』,怎麼可能『公投綁大選』?因為:台灣人不關心公共政策,但對選舉比較感興趣。最後一次修憲時的公投,經過國、民兩黨努力催票,投票率也只有兩成多;若沒有政黨催票,相信投票率還不到一成。……公投與大選合併舉行,對民進黨並沒有沾到便宜;對台灣卻有大害,尤其是民進黨。為了這件事,台、美之間瀕臨拉破臉:因為當時朝鮮(北韓)伊朗伊拉克問題使美國焦頭爛額,而中國卻可以影響那三個國家、尤其是朝鮮。美國需要中國幫忙,中國卻打『台灣牌』,美國當然恨透扁政府的入聯公投。比較瞭解美國政情的人都知道這一件事。可是,任何綠營人士若公開反對入聯公投,必定受到綠營支持者的圍剿、且被扣上『由綠轉藍』的帽子,因而沒有人敢公開反對;顯然的,社運人士的意見未必正確。」[78]

2013年4月9日,姚嘉文說,民進黨建黨以來的中國政策是正確且健康的,民進黨過去的兩岸政策沒有失敗的問題,民進黨認為台灣主權獨立、不屬於中國,美國的想法與民進黨的看法相同,謝長廷要調整綠營政策的做法不會獲得黨內同意,謝長廷2008年參選總統時迴避談台獨,「不講台獨,謝長廷一樣選輸,有自我檢討嗎?」[79]2013年4月11日,謝長廷辦公室發出新聞稿回應姚嘉文:

針對姚嘉文院長日前對媒體表示因為選舉沒講台獨才輸,謝長廷表示,姚院長的說法跟選後各種民調和分析不同,民眾應可自行判斷。記得民進黨為了贏得2000年的選舉,還特別通過〈台灣前途決議文〉,緩和台獨黨綱影響;2004年勝選,也沒以台獨為訴求;2008、2012年,更沒有看過任何選後評論和民調可以支持這種說法的正確性。例如政治大學童振源教授在2012年大選後,在2月6-9日所做的民調數據就指出,約有77.3萬人(約佔全部投票人數的比例為5.75%)因兩岸關係而投給馬英九。
美國和多數台灣民眾一樣支持國民黨或偏向馬英九,不是因為支持統一的問題,而是支持穩定,這也是多數民眾的需要。民進黨當然有自己的政策;但要贏取選舉、穩定執政、及獲得大多數民眾支持,美國和中國的看法都要考慮。[80]

2013年9月23日,陳茂雄說:「以前民進黨的形象佔優勢時,綠營以演講的方式爭取選民的認同,效果相當可觀;那時候社運人士的努力有顯著的效果,民進黨也相當依賴社運人士。民進黨失去『清廉、勤政、愛鄉土』的優勢之後,社運人士還繼續以宣揚理念為主軸來幫助民進黨,只是對選舉已經完全沒有影響力;民進黨的政治人物對社運人士也沒有多大期待,他們已經改變選舉路線,從事組織戰。只是在組織戰方面,民進黨遠不如中國國民黨,難怪後者已瀕臨崩盤還照樣打敗民進黨。……綠營社團完全政治掛帥,其活動就是提出各式各樣的政治主張,重點則是罵中國國民黨,完全沒有能力影響一般選民;他們所能吸引的只是深綠人士,形成牧師對神父講解聖經。最有趣的是:綠營有幾十個全國性社團,卻擁有同一批民眾,而且都是深綠民眾;社團不同,只是檯面上的人不一樣而已,群眾則相同。在八0年代,社運人士發揮相當大的影響力;可是目前政治生態已改變,他們還停留在八0年代,對選舉的影響力遠不如藍營社團。」[81]

2013年11月15日,郭正亮說,2007年游錫堃擔任民進黨主席,卻自作主張、完全不事先與謝長廷商量,突然在2007年9月30日強行主導民進黨全代會通過〈正常國家決議文〉;於是陳水扁政府的貪腐醜聞加上游錫堃的激進台獨「聯手把謝長廷2008年總統大選搞到空前慘敗」,使民進黨「選後幾乎陷入全面癱瘓」;「回顧這段慘痛歷史,游錫堃可說是馬英九的最大助選功臣!」[82]

後續效應[编辑]

謝長廷的選後態度[编辑]

謝長廷在得知落選後,於選舉日當晚發表「今天不要為我哭泣」演說,除了恭賀當選人馬英九先生與蕭萬長先生,並表明將兌現先前的選舉承諾(也就是退出政壇)。而馬英九在稍後的記者會中表示曾和謝長廷通過電話,表達對於謝長廷在選後的態度予以肯定,並承諾將會把謝長廷的部分政見納入未來施政方向。不過,在選後謝長廷的動作頻頻,除積極推動讓新加入民主進步黨的青年黨員有投票權來直選主席,為日後的政治資本布局;並且在電視談話性節目中表示,要成立「影子政府」,來監督政府施政。

民主包括結果,也包括過程,過程難免有爭議,但是我們接受,不要再有抗爭,讓我們的社會非常迅速地能夠修補因為選舉所留下來的裂痕,讓我們的人民能夠很快地生活在愛與信任的環境裡面。

我們選舉失敗,但是我們還有更重要的任務,就是祖先留下來的民主的火種不能熄滅,我們要轉失望為動力,守護臺灣的民主。我相信所有民主進步黨的同志都會謙卑、反省,但是身為候選人,我要承擔較大的責任。

我除了會兌現對敗選的一切承諾外,也將持續守護民主、守護臺灣,我的生命屬於臺灣,捨此無處可去,這是我個人的挫折,不是臺灣主體性的倒退,是民主的結果,不是民主的失敗。 [83][84]

——謝長廷
我再次重申,選舉是我個人的失敗,不是臺灣的失敗,今天不要為我哭泣,聚集我們的力量繼續熱愛臺灣。臺灣的發展從來就不是順風而行,風愈大我們愈要走,我們要永遠跟人民站在一起,衷心地為臺灣祝福,我們相信人民,也相信臺灣。[83][84]
——謝長廷

中华人民共和国 中国大陆反應[编辑]

  • 只援引臺灣媒體報道選舉結果[85],不針對總統大選進行評論,只特別對公投未過投票門檻表示「滿意」,以及認為這樣證明了臺灣獨立不得人心[86]

各國反應[编辑]

  •  日本:日本外務省發表聲明:在這樣新的狀況下,臺灣與中國當事者直接對話和平解決。
  •  新加坡:恭賀馬英九當選,並希望能夠在「一中共識」下保持密切合作,以及維持東亞地區和平。 
  •  美国:臺灣大選過後,美國總統布希對馬英九勝選表示了恭喜,也指出這給兩岸問題和平解決帶來了新的契機;美國國務院發言人表示期待與臺灣新總統合作來確保經濟的繁榮和兩岸人民之間的關係都充滿活力[87]布希肯定臺灣民主活力,更稱讚臺灣是亞洲以及全世界的「民主燈塔」。[88]

國親合併發酵[编辑]

在國民黨得知馬英九勝選時,國民黨主席吳伯雄和日前宣布退出政壇的親民黨主席宋楚瑜雙雙進入國民黨中央黨部,由吳伯雄宣布國親合作,不排除合併。

政治影響[编辑]

民主進步黨[编辑]

民進黨在選舉中大敗,失去了執政權,顯示選民對馬英九的支持度較高,同時也較不認同民進黨現在的方向。

民進黨代主席、總統參選人謝長廷宣佈辭去黨主席,但最後點頭同意留任至五月新主席上任為止。在這個時候,民進黨中檢討聲浪再起,民進黨舉辦了多次的座談會,檢討成敗得失。甚至邀請歷任黨主席、歷任黨秘書長、媒體等參與意見。但排藍民調存廢在黨內引起很大議論。儘管中執會通過廢除排藍民調,但仍需要全代會通過,變數甚大。

謝長廷、呂秀蓮等動員年輕人加入民進黨,謝長廷更建議,開放給這些新入黨的年輕人於黨主席選舉中投票,關於這一點,副總統參選人蘇貞昌表示反對,他表示對其他年齡層的黨員不公平。

民進黨新任黨主席到底應如何選出、人選為何,民進黨內部議論紛紛,例如傳出前總統府秘書長陳師孟、民進黨秘書長李應元等。結果前民視董事長、立委蔡同榮登記參選。陳師孟支持總統府資政辜寬敏角逐、黨內跨派系勸出前行政院副院長、前陸委會主委蔡英文參選。民進黨內部原屬意候選人登記以後再協調一人同額參選,但協調破局,變成三人混戰的局面。

民主進步黨執政8年后最終要重回在野,敗選后的民進黨情緒一度低落,還存在著黨內分裂的危機;同時檢討黨的價值、路線、方針,實行改革的呼吁不断涌現。謝長廷退出政壇、陳水扁告別總統生涯等,表明了民進黨世代即將進行更替。本次黨主席的選舉被認為是民進黨的一次轉折點和機會,影響黨的未來走向;黨的臺灣獨立路線的爭論和態度成為主要焦點。[89][90]

黨主席選舉[编辑]

候選人[编辑]
蔡英文[编辑]

蔡英文曾任陸委會主委、中華民國第6屆立法委員、行政院副院長等職務。曾作為李登輝總統的顧問起草兩國論,后來思想轉向泛綠2004年加入民主進步黨。她被外界認為學識、形象較好,屬于中間路線派。在候選人登記的最后一天,她才確定參選。蔡英文更傾向于國民黨的“維護臺灣主權”的說法,認為作為移民社會的臺灣,應該在大家可接受的共同基礎上取得對兩岸關系的共識。選前民調顯示蔡英文的支持率最高。[90][91]

背書
姓名 黨內派系 政治職務 參考
陳菊 新潮流系 高雄市市長 [92]
陳明文 正義連線 嘉義縣縣長 N/A
蘇煥智 正義連線 台南縣縣長 [92]
辜寬敏[编辑]

辜寬敏是臺灣著名企業家,民主進步黨元老,前海基會董事長辜振甫的胞弟,兩蔣時期在日本以巨大財力推動臺灣獨立運動。81歲高齡的辜寬敏表示他出來參選是但是民進黨和臺灣獨立的力量會散去,又表示這次黨主席選舉是其人生的最后一戰。辜寬敏認為臺灣不應該無條件的與中國大陸妥協,強調臺灣獨立路線對于民進黨的重要性。 [91]

背書
姓名 黨內派系 政治職務 參考
蔡同榮 福利國連線 立法委員 [93]
陳師孟 總統府秘書長 [94]
謝志偉 N/A 行政院新聞局局長
蔡同榮[编辑]

蔡同榮是中華民國第2—7屆立法委員,長期在美國推動臺灣獨立運動和人權運動,曾經被列入黑名單無法返臺,致力于正名制憲運動以及公民投票決定臺灣命運。蔡同榮認為臺灣應該要有強烈的民族主義愛國主義以求得生存。[91] 蔡同榮于4月14日宣布參選[95]5月12日宣布退選,轉而支持辜寬敏[93]

背書
姓名 黨內派系 政治職務 參考
許添財 正義連線 台南市市長 [96]
  • 選舉結果

5月18日,黨主席選舉正式投票,總投票率51.1%,選舉結果如下[97]

  • 得票統計
號次 候選人 得票 狀態
黨主席 票數 得票率
1 蔡英文 73,865票 58.04% Vote1.svg 當選
2 辜寬敏 46,882票 36.83%
3 蔡同榮 6,530票 5.13%
總投票數 127,277

最後選舉結果出爐,由蔡英文當選民主進步黨主席,為該黨創黨22年來歷任主席中最年輕的一位,同時也是首位女黨魁。

中國國民黨[编辑]

國民黨於今次選舉中大勝,終於奪回了失去八年的執政權,達到行政及立法也屬於同一黨的「完全執政」局面。新任總統馬英九可以施展自己的抱負。

他為了使新上任的行政團隊可以立即上路,所以起用蕭萬長時代的行政院副院長、1993年與他一起入閣的前交通部長劉兆玄為行政院長。但在行政院長的產生過程中,國民黨的放話文化非常嚴重,劉兆玄與前立法院副院長江丙坤也是呼聲最高的人選。但有黑函相繼攻擊劉兆玄的緋聞及江丙坤的年齡。馬英九為了快刀斬亂麻,於是提早宣佈劉兆玄是內定行政院長。於是九萬(馬蕭競選時的稱呼),變成了九萬兆。關於江丙坤會否出任海峽交流基金會董事長,江在媒體訪問時表示「隨緣」,後來馬英九也宣佈江丙坤接任海基會董事長。

在劉兆玄組閣過程中,放話文化的問題進一步被激化,甚至演化為人事卡位風波,台中市長胡志強是否升任總統府秘書長,成為媒體的焦點。胡志強明顯受到了巨大勸進壓力,由原本馬當選當天斷言拒絕,直至演變成表示「為難」。原本馬營在南部的輔選大將前衛生署長、現國民黨副秘書長詹啟賢,一直是行政院副院長呼聲最高的人選,但最後詹啟賢只有發出新聞稿,宣佈在馬英九就職以後不會加入政府,這繼詹氏未被提名為國民黨不分區立委之後的另一次傷害。詹啟賢宣佈不入政府後,馬團隊宣佈由國民黨副主席詹春柏為總統府秘書長,退出2006年台北市長初選的前台北市副市長葉金川為總統府副秘書長。

教育部長呼聲最高的是馬英九在台北市長時代的教育局長吳清基,吳清基在接受訪問時,表明「如果馬英九徵詢一定會去」,但劉兆玄公佈第一波內閣名單時,卻沒有公佈教育部長的人選。吳清基此時卻表現得低調,最後表明「要有尊嚴」,宣佈不會入閣。此時卻爆出第二位人選,前教育部長楊朝祥,此時又再爆出黑函攻擊楊朝祥的景文案,楊朝祥亦表明不會入閣。

劉兆玄起用前財政部長邱正雄為行政院副院長。前國科會副主委薛香川為行政院秘書長。國民黨副秘書長廖風德為內政部長,駐瓜地馬拉大使歐鴻鍊為外交部長。前監委、前真調會主委王清峰為法務部長、前交通部次長毛治國為交通部長。劉兆玄起用一些以前有部長經驗者,或在政府為副部長級的人士或學者入閣,也是配合馬英九的立即上手的想法。這個內閣,被媒體稱為「博士內閣」。

第二波內閣人事公佈,馬英九起用前台聯立委賴幸媛為陸委會主委,不止輿論驚訝,連國民黨立委也有罵聲,邱毅直批提出給賴當陸委會主委的人是頭腦不清。

參考文獻[编辑]

  1. ^ 李佳霏. 中選會:第十二任總統選舉投票率為七成六. 中央通訊社. 2008年3月22日 [2007年3月22日]. 
  2. ^ 李人岳,中選核定大選結果 馬蕭再增580票,中廣新聞網,2008年3月28日。更正票數之前,馬英九、蕭萬長為7,658,724票,得票率58.45%,謝長廷、蘇貞昌為5,445,239票,得票率41.55%,馬、蕭贏長、昌2,213,485票
  3. ^ 謝長廷出生時臺北市仍屬臺灣省
  4. ^ 馬英九出於香港英治時期
  5. ^ 蕭萬長生於台灣日治時期
  6. ^ 中央選舉委員會. 新聞稿:中選會表示有3個政黨可推薦候選人參加第12任總統副總統選舉. 2008年1月22日 [2008年1月24日]. 
  7. ^ 拚總統/老宋回鍋再選? 這個是客家黨的「宋楚瑜」啦~. nownews. 2007年11月14日. 
  8. ^ 中華民國中央選舉委員會,《公告第12任總統、副總統選舉被連署人名單、徵求連署之期間、提出連署書件之期間、時間、地點及法定連署人數》,2007年11月15日。
  9. ^ 中央選舉委員會第 374 次會議紀錄 第一組報告3. 97年會議紀錄. 中央選舉委員會. 2008-01-24 [2011-12-03]. 
  10. ^ 黃越綏宣佈2008選總統 自詡勇腳豬對上軟腳馬. ETtoday. 2006年6月29日 [2007年3月9日]. 
  11. ^ 黃越綏選總統 自詡「勇腳豬」. 台灣《蘋果日報》. 2006年6月30日 [2007年3月9日]. 
  12. ^ 也要選總統 柯賜海架巨型看板. TVBS. 2007年4月14日. 
  13. ^ 選總統不是夢 湖口居民登廣告要選總統. 中廣. 2007年6月11日. 
  14. ^ 李友會挺謝長廷 不見李登輝. 聯合新聞網. 2008年2月16日. 
  15. ^ 高凌雲. 馬推新三不:保台灣100年和平. 聯合晚報. 2008年1月16日 [2008年1月24日]. 
  16. ^ 開放陸學歷 馬:大勢所趨需配套. TVBS. 2008年2月17日. 
  17. ^ 許添財:馬蕭三都十五縣 將台南邊緣化. 中時電子報. 2008年2月21日. 
  18. ^ 資格不符 黃光國批參選被刁難. 《自由時報》. 2007年1月16日 [2007年3月7日]. 
  19. ^ 19.0 19.1 國黨總統初選領表,首日馬英九、雷僑雲交200萬辦妥手續. 《中華日報》. 2007年4月4日 [2007年5月10日]. 
  20. ^ 國民黨廢排黑條款 護馬參選. 《自由時報》. 2007年2月14日 [2007年3月7日]. 
  21. ^ 馬王配?王馬配? 年後再喬. 《自由時報》. 2007年2月17日 [2007年3月7日]. 
  22. ^ 雷僑雲拼連署 只募到個位數 國民黨中央將退還200萬. ETtoday. 2007年4月22日 [2007年5月10日]. 
  23. ^ 國民黨核備總統提名 馬英九:副手「虛位以待」王金平. ETtoday. 2007年5月2日. 
  24. ^ 獲提名選總統 馬宣示拚經濟. 《自由時報》. 2007年5月3日. 
  25. ^ 馬王配破局! 王金平婉謝邀請 馬英九副手人選未定. 東森新聞網. 2007年5月31日. 
  26. ^ 馬英九期許蕭萬長 擔任重振經濟總設計師. 中央社. 2007年6月23日. 
  27. ^ 中華民國第十二任總統副總統選舉在海外國民申請返國行使選舉權問答集中央選舉委員會
  28. ^ 謝:總統敗選 就退出政壇. 自由時報. 2008年1月14日. 
  29. ^ 李人岳. 馬謝今雙雙前往中選會登記參選總統. 中廣新聞. 2008年1月27日. 
  30. ^ 決戰322/謝蘇挑吉時登記參選 「新三不二沒有」切割扁. ETtoday. 2008年1月27日. 
  31. ^ 踢館衝突警長掛彩警署慰問 5滋事者將函送
  32. ^ 黃瑞弘. 藍委闖謝總部 引爆總統選舉首次衝突. 中央通訊社. 2008年3月13日 [2007年3月13日]. 
  33. ^ 孫承武. 藍委踢館 優勢警力現場待命 晚間解除狀況. 中央通訊社. 2008年3月13日 [2007年3月13日]. 
  34. ^ 黃瑞弘. 藍委闖謝總部 馬英九兩度致歉. 中央通訊社. 2008年3月13日 [2007年3月13日]. 
  35. ^ 田世昊、陳曉宜、王寓中、林國賢. 國民黨滅火 吳伯雄率四藍委道歉. 自由時報. 2008年3月14日 [2007年3月15日]. 
  36. ^ 李佳霏. 國民黨祭黨紀 費鴻泰等四立委 停黨權一年. 中央通訊社. 2008年3月14日 [2007年3月15日]. 
  37. ^ 吳素柔. 行政院:何志欽請辭獲准 政次李瑞倉暫代. 中央通訊社. 2008年3月13日 [2007年3月15日]. 
  38. ^ 鄭琪芳. 哽咽道別 何志欽:掌財部是一生榮耀. 自由時報. 2008年3月15日 [2007年3月15日]. 
  39. ^ 陳慧真. 何志欽請辭獲准 張揆:勉為其難同意. 中央通訊社. 2008年3月14日 [2007年3月15日]. 
  40. ^ 黃名璽. 費鴻泰:會勘謝總部遭扭曲 辭黨團書記長. 中央通訊社. 2008年3月13日 [2007年3月15日]. 
  41. ^ 王介士. 費鴻泰退黨 宣稱馬若落選不排除結束生命. 中央通訊社. 2008年3月14日 [2007年3月15日]. 
  42. ^ 羅暐智、林諭林. 費鴻泰退黨:馬若落選 將自行了斷. 中國時報. 2008年3月15日 [2007年3月15日]. 
  43. ^ 施曉光、陳詩婷、王寓中、王貝林. 馬若敗選 費:不排除結束生命. 自由時報. 2008年3月15日 [2007年3月15日]. 
  44. ^ 綠營:馬蕭總部違規使用郝龍斌應拆除<<中央通訊社>>20080304
  45. ^ 踢館風波/批綠沒禮貌藍營:綠議員踢館以禮相待
  46. ^ 盧金足 韓國棟 蔡慧貞. 莊國榮再爆髒話罵馬父 請辭. 中國時報. 2008年3月17日. 
  47. ^ 程沐真、詹正瑋、陳藝緯. 主秘粗口/止血滅火! 葉宜津:向馬家道歉. TVBS. 2008年3月17日. 
  48. ^ 綜合報導. 主秘粗口/陳孝萱轟教育部 「如何教育下代」. TVBS. 2008年3月17日. 
  49. ^ 綜合報導. 決戰322/藍綠蠢蛋壞選情 莊國榮以一抵四?謝總部臉綠. 東森新聞. 2008年3月17日. 
  50. ^ http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080619/1/11jl1.html
  51. ^ 例如李天柱表示:「台灣沒有更多的八年耗下去,我們出來支持候選人,但請不要批評別人。」侯麗芳痛批:「太過份了,不能因立場不同就損人!」車軒也認為:「這社會是由你、我、他組成的,不是由『我』一個人。大家同一個圈子,講話不要這麼刻薄!」
  52. ^ 黃名璽. 馬英九是哪裡人? 張揆:希望他是台灣人. 中央通訊社. 2008-03-11. 
  53. ^ 廖元豪. 誰是台灣人?誰說了算?. 《大眾時代》. 2008-03-20. 
  54. ^ 魏千峰. 民進黨不應自以為代表閩南族群. 《台灣蘋果日報》. 2012-02-02 [2013-07-12] (中文(台灣)‎). 
  55. ^ 張光球. 政黨輪替 不能靠撿現成. 《中國時報》. 2013-06-13. 
  56. ^ BBC 中文網,港台消息,台灣總統選舉持續關切西藏局勢,2008年3月18日:...總統選舉的關切焦點,民進黨總統候選人謝長廷說,台灣人是將心比心聲援西藏,國民黨總統候選人馬英九則說,若西藏情勢惡化將不排除抵制北京奧運。...
  57. ^ 綠告票匭奇兵、藍鷹計畫賄選. 《自由時報》. 
  58. ^ 為2008年3月28日中選會修正後之數字。
  59. ^ 邱立本:馬英九料壓倒性贏大選. 明報新聞網. 2008年3月22日. 
  60. ^ 曾韋禎. 民進黨要改革 先把游系改革掉. 曾韋禎的部落格. 2008-03-24 [2014-02-23]. 
  61. ^ 李丁讚. 民進黨衰敗三部曲. 《中國時報》. 2008-03-27 [2014-02-21]. 
  62. ^ 楊舒媚. 社運救民進黨? 鄭村棋:無路可去才回來. 《中時電子報》. 2008-04-01. 
  63. ^ 段宜康. 民主進步黨改革芻議. 台灣新社會智庫. 2008-04-01. 
  64. ^ 林建良. 陳水扁総統は「隠れ統一派」だった・民進党は己の無知と傲慢に負けた. 《月刊日本》2008年5月號. 2008-04-10. 
  65. ^ 台灣社. 一人一萬元辦報運動,募款公開信. 《台灣海外網》. 2008-04-18. 
  66. ^ 政治中心. 綠風暴/路線派系鬥鬥鬥? 陳師孟:不如放棄民進黨!. 東森新聞報. 2008-04-25. 
  67. ^ 邱燕玲. 陳師孟批國民黨愛台 像仿冒皮包. 自由時報. 2008-04-27. 
  68. ^ 陳茂雄. 兩岸關係衝擊馬執政. 《台灣蘋果日報》. 2008-05-31 [2014-03-26]. 
  69. ^ 陳茂雄. 祥和政黨必勝鬥爭政黨. 《台灣蘋果日報》. 2008-06-20 [2013-03-31]. 
  70. ^ 施正鋒. 陳水扁王朝興亡錄. 《中國時報》. 2008-11-12 [2014-01-02]. 
  71. ^ 綜合報導. 扁責三切割 諷謝死要面子. 《台灣蘋果日報》. 2009-01-20 (中文(台灣)‎). 
  72. ^ 陳茂雄. 褪色的先知. 《台灣蘋果日報》. 2009-02-03. 
  73. ^ 壹觀點. 辦報救國. 《台灣壹週刊》第402期. 2009-02-05. 
  74. ^ 黃文局. “愛台人士”或“為虎作倀”?. taiwanun.com Blog. 2009-09-06. 
  75. ^ 李瑞木. 北京話與臺灣的中間選民. taiwanun.com Blog. 2010-06-20 [2014-02-07]. 
  76. ^ 魏千峰. 民進黨正在走回頭路. 《中國時報》. 2011-07-12 (中文(台灣)‎). 
  77. ^ 林政忠、何定照. 辜寬敏稱剃頭可恥 佛教徒批「汙蔑胡說」. 《聯合報》. 2011-10-26. 
  78. ^ 陳茂雄. 民進黨會垮在路線之爭. 《臺灣時報》. 2013-02-18. 
  79. ^ 李欣芳. 中國政策 謝長廷扯美方態度 姚嘉文斥模糊焦點. 《自由時報》. 2013-04-10 [2013-04-21] (中文(台灣)‎). 
  80. ^ 謝長廷辦公室. 謝長廷回應陸委會主委王郁琦與前考試院院長姚嘉文近日評論. 台灣維新影子政府. 2013-04-11 [2013-04-21] (中文(台灣)‎). 
  81. ^ 陳茂雄. 綠營社團還停留在八0年代. 台灣安全促進會新聞台. 2013-09-23. 
  82. ^ 郭正亮. 游錫堃大搞法理台獨所為何來?. 《美麗島電子報》. 2013-11-15. 
  83. ^ 83.0 83.1 謝長廷. 謝長廷:不要為我哭泣. 《蘋果日報》. 2008年3月23日. 
  84. ^ 84.0 84.1 謝落選/將兌現敗選承諾 謝長廷:請大家不要為我哭泣!. ETtoday. 2008年3月22日. 
  85. ^ 台湾地区领导人选举结束. 新華網. 2008年3月22日. 
  86. ^ 陈水扁当局处心积虑推动“入联公投”以失败收场. 新華網. 2008年3月22日. 
  87. ^ 綜合報導. 布什:馬獲勝為臺海和平帶來契機. BBC. 2008年3月23日. 
  88. ^ 中央社. 馬英九籲紛擾恩怨全忘記 團結向前行. yam. 2008年3月30日. 
  89. ^ 民进党检讨价值路线与政党改革 英國廣播公司 2008-04-19
  90. ^ 90.0 90.1 台湾来鸿:谁来救民进党? 英國廣播公司 2008-04-23
  91. ^ 91.0 91.1 91.2 民进党主席候选人各自表述路线 英國廣播公司 2008-05-11
  92. ^ 92.0 92.1 蔡英文拜票 陳菊、蘇煥智相挺. 自由時報. [2008-05-02]. 
  93. ^ 93.0 93.1 Chai pulls out of DPP leadership race. Taipei Times. 2008-05-13 [2008-05-17]. 
  94. ^ Chen Shih-meng supports Koo’s chairmanship bid, 新聞稿. 台北時報. 2008-04-26 [2008-05-17]. 
  95. ^ Ko Shu-ling. Chai makes bid for DPP chair. 台北時報. [2008-05-01]. 
  96. ^ 吳幸樺. 選黨主席 市長挺蔡同榮. 自由時報. 2008-05-12 [2008-05-17] (中文(繁體)‎). 
  97. ^ 第12屆黨主席選舉投(開)票數統計表. 民主進步黨. [2008-05-18]. 


外部連結[编辑]