2008年香港立法會選舉
| 第四屆香港立法會選舉 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||
| 30席地區直選議席 30席功能界別議席 (香港立法會全部60席議席) |
||||||
| 2008年9月7日 | ||||||
| 第一大黨 | 第二大黨 | 第三黨派 | ||||
| 黨領袖 | 譚耀宗 | 何俊仁 | 田北俊 | |||
| 政黨 | 民建聯 | 民主黨 | 自由黨 | |||
| 政治聯盟 | 親建制派 | 泛民主派 | 親建制派 | |||
| 代表選區 | 新界西 | 新界西 | 新界東 (失去議席) | |||
| 上屆結果 | 10席, 22.55% | 9席, 23.74% | 10席, 6.67% | |||
| 選前議席 | 9 | 9 | 10 | |||
| 議席差額 | ▲1 | ▲▼0 | ▼3 | |||
| 民選得票 | 347,373 | 315,181 | 65,622 | |||
| 得票率 | 22.79% | 20.68% | 4.33% | |||
| 游離票率 | ▲0.24% | ▼3.06% | ▼2.34% | |||
| 贏得地區直選議席 | 7 | 8 | 0 | |||
| 贏得總議席 | 10 | 9 | 7
|
|||
| 第四黨派 | 第五黨派 | 第六黨派 | ||||
| 黨領袖 | 余若薇 | 鄭耀棠 | 黃毓民 | |||
| 政黨 | 公民黨 | 工聯會 | 社民連 | |||
| 政治聯盟 | 泛民主派 | 親建制派 | 泛民主派 | |||
| 代表選區 | 香港島 | 不參選 | 九龍西 | |||
| 上屆結果 | 新政黨 | 3席, 2.95% | 新政黨 | |||
| 選前議席 | 6 | 3 | 2 | |||
| 議席差額 | ▼1 | ▲1 | ▲1 | |||
| 民選得票 | 206,980 | 86,311 | 145,337 | |||
| 得票率 | 13.66% | 5.66% | 9.53% | |||
| 游離票率 | ▲4.04% | ▲2.71% | 不適用 | |||
| 贏得地區直選議席 | 4 | 2 | 3 | |||
| 贏得總議席 | 5 | 4 | 3 | |||
|
||||||
2008年香港立法會選舉是香港特別行政區成立後的第四屆立法會選舉,於2008年9月7日舉行。與上屆一樣,是次選舉重選立法會全數60個議席,包括30席由地方選區產生之議席,以及30席由功能界別產生之議席。
泛民主派在地方選區取得19席,較上一屆地方選區多取1席,加上功能界別4席,成功保留立法會的三分之一以上、亦即是21席的關鍵議席數目[1]。民建聯整體上席位沒有增減,維持立法會第一大黨的地位。自由黨在地方選區全軍覆沒,黨正副主席連任失敗後,由第二大黨跌到第三大黨;選後4名原屬自由黨的立法會議員退黨,實力大輻下降,民建聯從此取代自由黨,成為建制派第一大黨。
目录 |
選舉制度及議席分配 [编辑]
地方選區 [编辑]
是次選舉中,全港共分為五個地方選區,共選出30位立法會議員。每個選區均採用比例代表制,以最大餘額法及黑爾數額點票。以下是地方選區的議席分配:[2]
| 地方選區 | 所包括之區議會分區 | 議席數目 |
|---|---|---|
| 香港島 | 中西區、灣仔區、東區、南區 | 6 |
| 九龍東 | 黃大仙區、觀塘區 | 4 |
| 九龍西 | 深水埗區、油尖旺區、九龍城區 | 5 |
| 新界東 | 西貢區、沙田區、大埔區、北區 | 7 |
| 新界西 | 離島區、葵青區、荃灣區、屯門區、元朗區 | 8 |
與上屆相比,隨著各區人口之轉移,九龍西選區增加一席至5席,而九龍東選區相應減少一席改為4席。除此以外,地方選區的選舉制度與上屆相同。
功能界別 [编辑]
功能界別的選舉制度及議席分配與上屆相同。是次選舉共有28個功能界別(完整列表見下文的候選人名單),共選出30位立法會議員。除勞工界有三席外,其餘功能界別均各有一席。鄉議局、漁農界、保險界及航運交通界採用按選擇次序淘汰制;勞工界採用全票制;其餘功能界別採用單票制。[3]
投票與點票安排 [编辑]
投票於2008年9月7日(星期日)07:30至22:30舉行。政府當局開放全港532個投票站供337萬名已登記選民投票。投票結束後,大部份投票站改為點票站,以點算地方選區的選票。功能界別的選票則運往位於九龍灣國際展貿中心的中央點票站點算。各地方選區和功能界別選舉的最終結果,在國際展貿中心內的新聞中心由選舉主任宣佈。
背景 [编辑]
選舉情勢與四年前有所不同。自董建華下台後,香港社會出現結構性的變化,經濟向好,通漲問題日益嚴重,副局長國籍風波、梁展文事件等等議題在政壇風波不斷。自從2007年區議會選舉後,親建制派的議席漸漸與泛民主派的議席接近,泛民主派側重於政治議題的政綱開始不及親建制派強調民生的政綱吸引選民。面對泛民重量級議員的相繼引退,能否保住立法會21席的關鍵少數對泛民十分重要。[1]李柱銘、陳方安生、鄭經翰等重量級泛民議員宣佈不再連任,民主黨世代交替、公民黨正式出戰、社民連積極擴展、建制派壯大等等跡象顯示,這次選舉十分激烈。
汲取了上次立法會選舉泛民主派於新界東選區放在1張名單內失敗經驗,今次的立法會選舉,無論是泛民主派,還是親建制派,都派出多張名單參選,地方選區的議席更是各黨派所爭奪的對象。[來源請求]
是次選舉最受關注的是地方選區增設一席的九龍西選區,有13張名單參選,而該區只有5個議席,競爭激烈程度為各選區之冠[4]。
今年的選舉特色是,很多候選人都在網上社群(例如Facebook、YouTube)開設社群與上載競選影片。但放上YouTube的大部份的點擊率都很低,只有兩段黃毓民批評對手的片段點擊率較高。[5]
候選人 [编辑]
正式候選人、提名無效的候選人及已經退選的候選人名單如下:
註解:
- 粗體 - 正式當選
- 「*」 - 尋求連任的立法會議員
- 「@」 - 曾任立法會或立法局議員,欲重返立法會的候選人
- 「^」 - 未能得到選舉資助[6]
- 「#」 - 未能得到選舉資助,並被沒收選舉按金[7]
地方選區 [编辑]
香港島(6席) [编辑]
| 候選人編號 | 所申報之政治聯繫 | 候選名單 | 得票總數(得票百分比) | 備註 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 自由黨 | 林翠蓮、王錦泉、顏才績 | 02,166票 (0.69%) | # |
| 2 | 公民起動 | 何秀蘭@ | 30,887票 (9.85%) | |
| 3 | 民主黨 | 甘乃威、楊森*、徐遠華 | 39,808票 (12.7%) | |
| 4 | 社民連 | 曾健成@ | 10,202票 (3.25%) | ^ |
| 5 | 民建聯 | 曾鈺成*、蔡素玉*、鍾樹根、張國鈞、陳學鋒、郭偉强 | 60,417票 (16.67%+2.61%) |
|
| 6 | 獨立 | 蕭敏華 | 01,798票 (0.57%) | # |
| 7 | 獨立 | 勞永樂@ | 20,523票 (6.55%) | |
| 8 | 公民黨 | 陳淑莊、余若薇*、容詠嫦 | 82,600票 (16.67%+9.68%) |
|
| 9 | 獨立 | 葉劉淑儀、史泰祖、黃健興、陳岳鵬 | 61,073票 (16.67%+2.82%) |
[8] |
| 10 | 獨立 | 黎志強 | 03,955票 (1.26%) | #[9] |
- 總有效選票:313,429票
- 門檻:52,238票(16.67%)
- 最後一席:余若薇(30,362票,9.68%)
九龍西(5席) [编辑]
| 候選人編號 | 所申報之政治聯繫 | 候選名單 | 得票總數(得票百分比) | 備註 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 西九新動力 | 莊永燦 | 01,076票 (0.52%) | # |
| 2 | 民建聯 | 李慧琼、鍾港武、陳偉明、鄭泳舜 | 39,013票 (18.89%) | |
| 3 | 南方民主同盟 | 龍緯汶、韋世民 | 00,591票 (0.29%) | # |
| 4 | 民主黨 | 涂謹申*、林浩揚 | 29,690票 (14.37%) | |
| 5 | 公民黨 | 毛孟靜、伍月蘭、鄧志盈 | 17,239票 (8.35%) | |
| 6 | 獨立 | 林依麗 | 00,590票 (0.29%) | # |
| 7 | 西九新動力 | 梁美芬、梁偉權、林家輝 | 19,914票 (9.64%) | [10] |
| 8 | 社民連 | 黃毓民、李偉儀 | 37,553票 (18.18%) | |
| 9 | 自由黨 | 田北辰、何顯明 | 13,011票 (6.30%) | |
| 10 | 民協 | 馮檢基*、莫嘉嫻、秦寶山、黃志勇、楊振宇 | 35,440票 (17.16%) | |
| 11 | 職工盟 | 劉千石* | 10,553票 (5.11%) | |
| 12 | 獨立 | 柳玉成、蔣潔鳳、徐達偉 | 00,290票 (0.14%) | #[11] |
| 13 | 環保觸覺 | 譚凱邦 | 01,603票 (0.78%) | # |
- 總有效選票:206,583票
- 門檻:41,317票(20.00%)
- 最後一席:梁美芬(19,914票,9.64%)
九龍東(4席) [编辑]
| 候選人編號 | 所申報之政治聯繫 | 候選名單 | 得票總數(得票百分比) | 備註 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 民主黨 | 胡志偉 | 16,365票 (6.93%) | |
| 2 | 社民連 | 陶君行 | 28,690票 (12.14%) | |
| 3 | 民建聯 | 陳鑑林*、黎榮浩、陳曼琪、洪錦鉉 | 53,472票 (22.63%) | |
| 4 | 公民黨 | 梁家傑*、余冠威、黃鶴鳴 | 39,274票 (16.62%) | |
| 5 | 民主黨 | 李華明*、計明華、黃啟明、黃偉達 | 48,124票 (20.37%) | |
| 6 | 工聯會 | 黃國健、陳婉嫻*、王吉顯、簡銘東 | 50,320票 (21.30%) | [12] |
- 總有效選票:236,245票
- 門檻:59,061票(25%)
- 最後一席:梁家傑(39,274票,16.62%)
新界西(8席) [编辑]
| 候選人編號 | 所申報之政治聯繫 | 候選名單 | 得票總數(得票百分比) | 備註 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 公民黨 | 張超雄*、陳琬琛、黃家華 | 27,910票 (7.01%) | |
| 2 | 職工盟 | 李卓人*、譚駿賢 | 42,366票 (10.64%) | |
| 3 | 民建聯 | 譚耀宗*、張學明*、梁志祥、陳恆鑌、龍瑞卿、梁嘉銘、老廣成、呂堅 | 92,037票 (12.50%+10.61%) |
|
| 4 | 民主黨 | 何俊仁*、許智峯、盧民漢 | 36,764票 (9.23%) | [13] |
| 5 | 民協 | 蔣志偉、楊智恆 | 06,771票 (1.70%) | # |
| 6 | 獨立 | 阮偉忠 | 01,338票 (0.34%) | # |
| 7 | 社民連 | 陳偉業* | 32,182票 (8.08%) | |
| 8 | 獨立 | 鄒秉恬 | 01,720票 (0.43%) | # |
| 9 | 工聯會 | 王國興*、麥美娟、曾梓筠、徐帆、梁子穎、鄧家彪、姚國威、陳文偉 | 35,991票 (9.04%) | [14] |
| 10 | 民主黨 | 張賢登、鄺俊宇 | 10,069票 (2.53%) | # |
| 11 | 藍英同盟 | 梁雪芳、THAPA Komal | 01,366票 (0.34%) | #[15] |
| 12 | 自由黨 | 周梁淑怡*、周永勤 | 21,570票 (5.42%) | |
| 13 | 街工 | 梁耀忠*、黃潤達 | 42,441票 (10.66%) | |
| 14 | 民主黨 | 李永達*、王雪盈、林紹輝、張慧媚、林立志 | 45,767票 (11.49%) |
- 總有效選票:398,292票
- 門檻:49,787票(12.5%)
- 最後一席:陳偉業(32,182票,8.08%)
新界東(7席) [编辑]
| 候選人編號 | 所申報之政治聯繫 | 候選名單 | 得票總數(得票百分比) | 備註 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 自由黨 | 田北俊*、簡永輝、方國珊 | 028,875票 (8.00%) | |
| 2 | 港人民權民生黨 | 蕭思江、容超榮 | 001,129票 (0.31%) | # |
| 3 | 前綫 | 劉慧卿*、柯耀林 | 033,205票 (9.20%) | |
| 4 | 民主黨 | 黃成智@、莫兆麟 | 044,174票 (12.24%) | |
| 5 | 社民連 | 梁國雄* | 044,763票 (12.40%) | |
| 6 | 獨立 | 李子榮 | 004,007票 (1.11%) | # |
| 7 | 民主黨 | 鄭家富*、任啟邦、何淑萍、梁里、關永業、容溟舟、林少忠 | 041,931票 (11.62%) | |
| 8 | 公民黨 | 湯家驊*、曾國豐、曾健超 | 039,957票 (11.07%) | |
| 9 | 新世紀論壇 | 龐愛蘭 | 020,455票(5.67%) | |
| 10 | 民建聯 | 劉江華*、陳克勤、莫錦貴、黃碧嬌、陳國旗、劉國勳、連楚強 | 102,434票 (14.29%+14.09%) |
[16] |
- 總有效選票:360,930票
- 門檻:51,561票(14.29%)
- 最後一席:劉慧卿(33,205票,9.2%)
功能界別 [编辑]
| 功能界別名稱 | 候選人編號 | 候選人(所申報之政治聯繫) | 得票總數(得票百分比) | 備註 |
|---|---|---|---|---|
| 鄉議局 | / | 劉皇發*(自由黨) | 自動當選 | [17] |
| 漁農界 | / | 黃容根*(民建聯) | 自動當選 | |
| / | 梁和平 | 提名無效 | [18] | |
| 保險界 | IN A | 蔡中虎 | 42→52票 (36.84%→45.61%) |
[19] |
| IN B | 陳健波 | 52→60票 當選 (45.61%→52.63%) |
[19] | |
| IN C | 秦鈺池 | 20→0票 (17.55%→0%) |
[19] | |
| 航運交通界 | TR A | 譚志華 | 9票 (5.77%) |
|
| TR B | 劉健儀*(自由黨) | 147票 當選 (94.23%) |
||
| 教育界 | A 1 | 何漢權 | 12,272票 (23.20%) |
|
| A 2 | 張文光*(香港教育專業人員協會、民主黨、支聯會) | 37,876票 當選 (71.61%) |
||
| A 3 | 余綺華 | 2,746票 (5.19%) |
[20] | |
| 法律界 | B 1 | 吳靄儀*(公民黨) | 2,468票 當選 (65.74%) |
|
| B 2 | 何君堯 | 1,286票 (34.26%) |
||
| 會計界 | C 1 | 龔耀輝 | 3,116票 (22.95%) |
|
| C 2 | 譚香文*(公民黨) | 4,116票 (30.31%) |
||
| C 3 | 嚴定偉 | 112票 (0.82%) |
# | |
| C 4 | 陳茂波 | 5,659票 當選 (41.67%) |
||
| C 5 | 黃宏泰 | 576票 (4.24%) |
^ | |
| 醫學界 | D 1 | 梁家騮 | 2,217票 當選 (32.58%) |
|
| D 2 | 何栢良 | 2,138票 (31.42%) |
||
| D 3 | 楊超發 | 580票 (8.52%) |
||
| D 4 | 郭家麒* | 1,869票 (27.47%) |
||
| 衛生服務界 | E 1 | 溫德才 | 5,572票 (33.01%) |
|
| E 2 | 李國麟* | 11,309票 當選 (66.99%) |
||
| 工程界 | F 1 | 文錫昂 | 190票 (3.50%) |
^ |
| F 2 | 黎廣德(公民黨) | 2,522票 (46.47%) |
||
| F 3 | 何鍾泰*(專業會議) | 2,715票 當選 (50.03%) |
||
| 建築、測量及都市規劃界 | G 1 | 余錦雄 | 1,241票 (32.37%) |
|
| G 2 | 陳耀輝 | 383票 (9.99%) |
||
| G 3 | 劉秀成*(專業會議) | 1,429票 當選 (37.27%) |
||
| G 4 | 陳贊輝 | 69票 (1.80%) |
# | |
| G 5 | 吳永輝(民主黨) | 712票 (18.57%) |
||
| 勞工界(3席) | / | 潘佩璆(工聯會) | 自動當選 | |
| / | 葉偉明(工聯會) | 自動當選 | ||
| / | 李鳳英*(勞聯) | 自動當選 | ||
| 社會福利界 | K 1 | 張國柱(香港社會工作者總工會) | 5,334票 當選 (66.04%) |
[21] |
| K 2 | 狄志遠@(民主黨) | 2,743票 (33.96%) |
||
| 地產及建造界 | / | 石禮謙*(專業會議) | 自動當選 | |
| 旅遊界 | M 1 | 謝偉俊 | 324票 當選 (36.69%) |
|
| M 2 | 葉慶寧 | 163票 (18.46%) |
||
| M 3 | 司馬文(公民黨) | 81票 (9.17%) |
||
| M 4 | 董耀中(自由黨) | 315票 (35.67%) |
||
| 商界(第一) | N 1 | 邵在德 | 197票 (29.76%) |
|
| N 2 | 林健鋒*(自由黨) | 465票 當選 (70.24%) |
||
| 商界(第二) | / | 黃宜弘* | 自動當選 | |
| 工業界(第一) | / | 梁君彥*(自由黨) | 自動當選 | |
| 工業界(第二) | / | 林大輝 | 自動當選 | |
| 金融界 | / | 李國寶* | 自動當選 | |
| 金融服務界 | / | 詹培忠* | 自動當選 | |
| 體育、演藝、文化及出版界 | / | 霍震霆* | 自動當選 | |
| 進出口界 | / | 黃定光*(民建聯) | 自動當選 | |
| 紡織及製衣界 | X 1 | 梁劉柔芬*(自由黨) | 1,255票 當選 (63.84%) |
|
| X 2 | 鍾國斌 | 711票 (36.16%) |
||
| 批發及零售界 | Y 1 | 趙振國 | 1,039票 (35.27%) |
|
| Y 2 | 方剛*(自由黨) | 1,907票 當選 (64.73%) |
||
| 資訊科技界 | Z 1 | 莫乃光(公民黨) | 1,982票 (49.56%) |
|
| Z 2 | 譚偉豪 | 2,017票 當選 (50.44%) |
||
| 飲食界 | / | 張宇人*(自由黨) | 自動當選 | |
| 區議會 | DC 1 | 林偉強* | 137票 (34.60%) |
[22] |
| DC 2 | 葉國謙@(民建聯) | 259票 當選 (65.40%) |
選舉議席變化 [编辑]
註解:
#:是次選舉中,部分現任立法會議員願意排第二,他們本身已預料自己必然會落選,或很大機會落選,這樣做的目的是確保第一位的候選人有足夠票源當選,或培育新人/第二梯隊成員入立法會。在這次選舉中排在次位的現任議員,只有余若薇一人險勝連任。
底線:是次選舉自動當選的議員(共14人)
成功當選 [编辑]
- 新任(17人):
- 首次晉身立會(14人):葉劉淑儀、李慧琼、梁美芬、黃毓民、陳克勤、陳健波、陳茂波、梁家騮、潘佩璆、葉偉明、張國柱、謝偉俊、林大輝、譚偉豪
- 新舊交替當選(2人)#:黃國健(陳婉嫻落選)、甘乃威(楊森落選)
- 新舊二人當選(1人)#:陳淑莊(黨魁余若薇排第二當選)
- 連任(40人):
- 成功在同一選區/界別連任(34人):涂謹申、馮檢基、陳鑑林、梁家傑、李華明、李卓人、譚耀宗、張學明、何俊仁、陳偉業、梁耀忠、李永達、劉慧卿、梁國雄、鄭家富、湯家驊、劉江華、黃容根、劉健儀、張文光、吳靄儀、李國麟、何鍾泰、劉秀成、李鳳英、石禮謙、林健鋒、黃宜弘、梁君彥、李國寶、詹培忠、霍震霆、黃定光、梁劉柔芬、方剛、張宇人
- 轉戰而成功連任(3人):王國興(由勞工界轉戰新界西)、曾鈺成(由九龍西轉戰香港島)、劉皇發(由區議會轉戰鄉議局)
- 新舊二人當選(1人)#:余若薇(陳淑莊排第一當選)
- 重返(3人):何秀蘭、黃成智、葉國謙
連任失敗 [编辑]
- 爭取連任失敗(7人):田北俊、周梁淑怡、蔡素玉、譚香文、劉千石、郭家麒、林偉強
- 轉戰地方選區失敗(1人):張超雄
- 新舊交替落選(2人)#:陳婉嫻(黃國健接棒)、楊森(甘乃威接棒)
轉戰地方選區人士 [编辑]
《基本法》第六十八條訂明,「立法會的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定,最終達至全部議員由普選產生的目標。」 以下議員於第三屆立法會循功能界別當選,今屆轉戰地方選區爭取連任。
| 議員 | 前任界別名稱 | 參與的地方選區 | 結果 |
|---|---|---|---|
| 張超雄(公民黨) | 社會福利 | 新界西 | 競逐連任失敗 |
| 王國興(工聯會) | 勞工 | 新界西 | 競逐連任成功 |
各黨派地方選區議席、功能界別議席分佈 [编辑]
| 政治取向 | 地方直選議席數 | 地方直選議員 | 傳統功能界別議席數 | 傳統功能界別議員 |
|---|---|---|---|---|
| 泛民主派 | 19 |
民主黨(7席)-甘乃威、涂謹申、李華明、黃成智、鄭家富、何俊仁、李永達 |
4 | |
| 中間派 | 0 | 〔沒有〕 | 1 | |
| 親建制派 | 11 |
民建聯(7席)-曾鈺成、李慧琼、陳鑑林、劉江華、陳克勤、譚耀宗、張學明 |
24 |
自由黨(7席)-劉健儀、方剛、張宇人、林健鋒、梁劉柔芬、梁君彥、劉皇發 |
各黨派得票及議席變化比較 [编辑]
| 第四屆香港立法會選舉結果 | |||||||||
| 政黨組織 | 地區直選 | 功能界別 | 總議席 | +/- | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 票數 | % | +/- | 議席 | ||||||
| 泛民主派 | 民主黨 | 312,692 | 20.63 | −4.56 | 7 | 1 | 8 | −1 | |
| 公民黨 | 207,000 | 13.66 | N/A | 4 | 1 | 5 | −1 | ||
| 社民連 | 153,390 | 10.1 | N/A | 3 | 0 | 3 | +1 | ||
| 街工 | 42,441 | 2.8 | −0.53 | 1 | 0 | 1 | ±0 | ||
| 職工盟 | 42,366 | 2.8 | −1.15 | 1 | 0 | 1 | ±0 | ||
| 民協 | 42,211 | 2.79 | −1.39 | 1 | 0 | 1 | ±0 | ||
| 前綫 | 33,205 | 2.19 | −4.7 | 1 | 0 | 1 | ±0 | ||
| 公民起動 | 30,887 | 2.04 | −0.05 | 1 | 0 | 1 | +1 | ||
| 泛民主派獨立人士 | 37,515 | 2.48 | − | 0 | 2 | 2 | − | ||
| 泛民主派總計 | 901,707 | 59.50 | −2.43 | 19 (63.33%) |
4 (13.33%) |
23 (38.33%) |
−2 | ||
| 親建制派 | 民建聯 | 347,373 | 22.92 | +0.19 | 7 | 3 | 10 | +1 | |
| 工聯會 | 86,311 | 5.70 | +2.73 | 2 | 2 | 4 | +1 | ||
| 自由黨 | 65,622 | 4.33 | −2.39 | 0 | 7 | 7 | −3 | ||
| 親建制派獨立人士 | 103,162 | 6.81 | − | 2 | 13 | 15 | − | ||
| 親建制派總計 | 602,468 | 39.75 | +2.46 | 11 (36.67%) |
25 (83.33%) |
36 (60%) |
+2 | ||
| 中間派 | 無黨籍及獨立人士 | 11,304 | 0.75 | − | 0 | 1 (3.33%) |
1 (1.67%) |
N/A | |
| 總計 (投票率 45%) | 1,515,479 | 100.0 | ±0 | 30 | 30 | 60 | ±0 | ||
投票率 [编辑]
- 地方選區
| 地方選區 | 登記選民人數 | 累積投票人數 | 累積投票率(%) | 04累積投票率(%) |
|---|---|---|---|---|
| 全港 | 3,372,007 | 1,524,249 | 45.20 | 55.64 |
| 香港島 | 627,657 | 314,870 | 50.17 | 57.62 |
| 九龍東 | 540,649 | 237,936 | 44.01 | 56.46 |
| 九龍西 | 440,335 | 207,765 | 47.18 | 54.74 |
| 新界東 | 820,205 | 362,959 | 44.25 | 56.42 |
| 新界西 | 943,161 | 400,719 | 42.49 | 53.48 |
- 功能界別
| 功能界別 | 登記選民人數 | 累積投票人數 | 累積投票率(%) |
|---|---|---|---|
| 所有需投票功能界別 | 212,227 | 127,973 | 60.30 |
| 保險界 | 144 | 113 | 78.47 |
| 航運交通界 | 178 | 161 | 90.45 |
| 教育界 | 90,693 | 55,354 | 61.03 |
| 法律界 | 6,111 | 3,933 | 64.36 |
| 會計界 | 22,276 | 14,143 | 63.49 |
| 醫學界 | 10,606 | 7,016 | 66.15 |
| 衞生服務界 | 36,968 | 17,406 | 47.08 |
| 工程界 | 8,323 | 5,641 | 67.78 |
| 建築、測量及都市規劃界 | 6,147 | 4,035 | 65.64 |
| 社會福利界 | 12,519 | 8,756 | 69.94 |
| 旅遊界 | 1,261 | 906 | 71.85 |
| 商界(第一) | 1,040 | 691 | 66.44 |
| 紡織及製衣界 | 3,710 | 2,101 | 56.63 |
| 批發及零售界 | 6,074 | 3,177 | 52.30 |
| 資訊科技界 | 5,749 | 4,134 | 71.91 |
| 區議會 | 428 | 406 | 94.86 |
廢票 [编辑]
定義 [编辑]
廢票是指無效的選票[26],如白票、填寫不當、塗污了的選票等,算法是把總投票數字減去有效票數的數字;而廢票率則是廢票數量佔總投票數字的百分比,公式如下:
- 對每個選區而言:
| 有效票數 = ∑(各候選人票數) |
| 廢票量 = 總票數 - 有效票數 |
| 廢票率 = 廢票量 ÷ 總票數 × 100% |
廢票率 [编辑]
所有原始數據均摘自香港政府立法會選舉網站[27],依以上定義運用前述公式作簡單計算而得出下表:
| 2008立法會選舉分區廢票統計 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 選區 | 投票人數 | 有效選票 | 無效選票 | 廢票率 |
| 香港島 | 314,870 | 313,429 | 1,441 | 0.46% |
| 九龍西 | 207,765 | 206,603 | 1,162 | 0.56% |
| 九龍東 | 237,936 | 236,245 | 1,691 | 0.71% |
| 新界西 | 400,719 | 398,292 | 2,427 | 0.61% |
| 新界東 | 362,959 | 360,930 | 2,029 | 0.56% |
| 全港 | 1,524,249 | 1,515,499 | 8,750 | 0.57% |
小統計 [编辑]
- 得票率
- 由於每個地方選區/功能界別選民基數都不同,因此所有得票數字不能直接比較。另因地方選區法定門檻每區不同,故此地方選區的得票率將會以得票除以法定門檻(即該名單得票是法定門檻的多少倍)作比較。功能界別的得票率則直接以得票百分率比較。
- 得票率最高當選名單(地方選區):新界東地方選區民建聯名單劉江華、陳克勤、莫錦貴、黃碧嬌、陳國旗、劉國勳、連楚強(法定門檻的1.99倍/102,434票)
- 得票率最高當選者(功能界別):航運交通界自由黨候選人劉健儀(94.23%/147票)
- 得票率最低當選名單(地方選區):九龍西地方選區名單梁美芬、梁偉權、林家輝(法定門檻的0.48倍/19,914票)
- 得票率最低當選者(功能界別):醫學界候選人梁家騮(32.58%/2,217票)
- 得票率最低落選名單(地方選區):九龍西地方選區名單柳玉成等(法定門檻的0.007倍/290票)
- 得票率最低落選者(功能界別):會計界候選人嚴定偉(0.82%/112票)
- 未能得到選舉資助的地方選區名單數:16張(30.19%)[6]
- 被沒收選舉按金的地方選區名單數:15張(28.30%)[7]
- 未能得到選舉資助的功能界別名單數:4張 [6]
- 被沒收選舉按金的功能界別名單數:2張 [7]
- 年齡
- 最年輕議員:民建聯新界東地方選區議員陳克勤(32歲)(打破了香港回歸後歷屆立法會最年輕議員的記錄[28])
- 最年長議員:功能界別鄉議局界別劉皇發[17](72歲)
- 地方選區議員平均年齡:51.7歲 [29]
- 功能界別議員平均年齡:57.5歲 [29]
- 性別
- 男議員數目:49人(81.67%)
- 女議員數目:11人(18.33%)
- 當選狀況
- 新任議員數(地方選區+功能界別): 8人 + 9人 = 17人(13.33% + 15.00% = 28.33%)
- 連任議員數(地方選區+功能界別):18人 + 22人 = 40人(30.00% + 36.67% = 66.67%)
- 重返議員數(地方選區+功能界別): 2人 + 1人 = 3人(3.33% + 1.67% = 5.00%)
爭議 [编辑]
票站調查爭議 [编辑]
所謂票站調查,是指調查機構於投票當日於票站出口詢間已投票選民的選擇,選民可選擇自願回答有關問題。根據立法會選舉指引,選民無須向任何人(包括進行票站調查的人士)透露自己的選擇,任何進行票站調查的機構均不得於投票結束前向公眾公佈票站調查結果。但這次選舉的票站調查安排惹起爭議,令人擔心票站調查資料的準確性。[30]
泛民主派投訴,懷疑部分於2007年香港區議會選舉進行票站調查的機構有政黨背景,並繼續於今次選舉進行票站調查。除了香港大學民意調查計劃、香港調查研究中心、萬國宣道浸信會盛恩基督教社會服務中心外,其他參與民意調查的組織均拒絕向傳媒披露其調查目的,而這些民調組織的名稱雖異,但調查範圍卻覆蓋了全港大部分票站,而部份參與民調的的調查員,也與傳統左派學校的師生名字相同。輿論普遍認為能夠發動如此大規模的人手及資源去做民意調查,是有親中方候選人利用票站調查收集選情,並即時調整競選策略,影響選舉的公平。[30][31]
泛民主派因此要求選舉管理委員會澄清此舉有否違反選舉指引,但選舉管理委員會並未正面回應,亦以確保學術及言論自由為由,表明不會要求進行票站調查的機構申報其政治聯繫資料。[32][33][34]泛民主批評選舉管理委員會縱容票站調查成為影響選舉結果的工具,並呼籲選民杯葛所有機構的票站調查。[35]另一方面,亦有市民自發呼籲向調查員說謊,以防票站調查被政黨利用。[36]
另一方面,香港大學民意調查計劃因應歷年以來都有傳媒要求提早向他們發放最新票站調查結果,亦本來計劃提早於中午12時半及下午5時向5間贊助傳媒提供最近票站調查結果。惟此舉遭各大政黨批評,擔心此舉會增加資料泄漏風險;選舉管理委員會並指,此舉可能違反不得提早公佈票站票站調查結果的選舉指引。[35]最後港大民意調查計劃決定改變初衷,只於晚上八時才交給有關傳媒的主管,作為內部參考,傳媒亦承諾不會提早發放票站調查結果。[37]
其他爭議與問題 [编辑]
- 選舉事務處懷疑出錯,令數名原本合資格選民失去投票權。[38]
- 香港島鰂魚涌佛教中華康山學校投票站及小西灣東華三院李志雄紀念小學投票站,分別停電25分鐘及7分鐘,結果這兩個票站需要順延投票結束時間。[38]
- 投票用的印章墨水太多,選民擔心會造成廢票。[39]
選舉總結 [编辑]
未公佈結果前已預期今次立法會選舉的投票率會下跌,主要是因為民怨高企的董建華時代過去,沒有了七一效應也消失了,又沒有太大政治議題吸引市民去投票。各政黨預測會受到不同程度的影響而得票下降,當中又以泛民影響較大,因為在高選投票率下選民多投給泛民,故低投票率對泛民不利,泛民還擔心會失去三分之一的關鍵議席數[1]。結果本次選舉的總投票率、各區投票率及各時段投票率屬比2004年下跌,地區直選的總投票率只得45%,比上屆低大約10%,泛民的選情亦不像早前票站民調所顯示的那麼悲觀。[40]
另外,分區比例代表制度令到民意基礎較少的人能夠當選的情況。例如九龍東的法定門檻約為六萬人票,而九龍西法定門檻只有四萬人票。九龍西梁美芬雖然當選,但所得票數僅為19,914票,全港落選者中,有六人所得票數比她為多;甚至於教育界當選的張文光,所得票數也比她多。
各黨派總結 [编辑]
親建制派 [编辑]
親建制派在是次選舉的贏家,特別是功能界別奪得23席,當中全體自動當選議員均為親建制派。選舉過後它們繼續控制議會的過半數議席,但仍未能成功控制議會三分之二的絕對多數[1]。
民建聯 [编辑]
民建聯於九龍東及新界西分拆名單、加上香港島又被葉劉淑儀名單分票,結果在總得票上損失了五萬多票,在香港島損失一席(即港島區議員蔡素玉之一席),但同時也奪回功能界別區議會的席位,結果在議席上沒有增減,繼續保持第一大黨的地位。如果把以工聯會名義參選同時為民建聯成員的黃國健、王國興及潘佩璆計入民建聯的議員名單中,更會由原本10席增加至13席。
自由黨 [编辑]
自由黨是各大黨派中的大輸家。它在地方選區全軍覆沒,而功能界別也被搶去1席,只剩下7個議席,由第二大黨跌至第三大黨。選舉結束後,主席田北俊及副主席周梁淑怡為此雙雙請辭,並由劉健儀暫時代行主席職務,而周梁淑怡亦正式宣佈退出行政會議。另一方面,由於有黨員身份的新界鄉議局主席劉皇發曾為民建聯參選人、新界鄉議局副主席張學明助選,而自由黨內部人士把田北俊及周梁淑怡落敗的原因歸咎於劉皇發拒絕把鄉事派票源配給自由黨。於是黨內人士要求劉皇發作出解釋,甚至要求他退黨。最後劉皇發在9月11日遞信以鄉議局要建築新大樓,無暇兼顧繁重黨務為由申請退出自由黨,同日獲自由黨接納;2008年10月8日,自由黨內部分裂,林健鋒、梁君彥、梁劉柔芬突然集體宣佈退黨。[41]
此兩次退黨事件令自由黨在會期開始時由原本7席急跌至只剩3席,頓時喪失大黨地位,有被泡沫化的危機。
泛民主派 [编辑]
泛民主派今次已預料自己在大選中沒有了七一效應,泛民總議席數會倒退,所以他們今次定下的目標只是21席,有些評論更認為泛民最終只能17至19席,有泛民成員亦估計泛民今屆只能奪取14至18個直選議席,將失去三分之一的關鍵議席數。再加上今屆選舉出現自己人打自己人的情況,社民連同其他泛民出現搶票及互相攻擊的情況,情況更為悲觀[42]。結果卻令泛民喜出望外,雖然是倒退了(比原先的26席少了3席),但卻比預期出色,泛民比原本的目標取多了2席,取得23席。泛民在地方選區分拆名單的策略也見湊效,除了九龍西的毛孟靜敗於梁美芬,多名現任泛民議員取得最後一席連任,令泛民取得19個地方議席。
民主黨 [编辑]
民主黨疑因低投票率、公民黨與社民連兩個光譜激進的政黨參選下,在地方選區總得票上大跌十二萬多票,雖然香港島只能保住一席,但新界東黃成智重奪失去的議席。民主黨也有參選功能界別,但卻沒有像公民黨般受到社民連主席黃毓民猛烈批評,單仲偕放棄參選資訊科技界,資訊科技界則以新人莫乃光出戰譚偉豪,但以35票之差失敗。剩下教育界張文光1席。整體上雖然損失了1席,但因為自由黨議席減少,所以能晉身為第二大黨。
公民黨 [编辑]
公民黨漸漸成為泛民主派的主流,亦是泛民第二大黨,挑戰現時大黨的地位,派員參戰5個地方選區,而在香港島地把余若薇排在第二位,選舉結果公民黨在港島區大勝,黨魁余若薇在排第二的情況下險勝連任,帶同排第一的新人陳淑莊一同加入立法會,連上屆與余若薇拍擋的公民起動何秀蘭也成功重返立法會。在九龍西以些微票數落敗,在新界西則以五千多票之差落敗。九龍東與新界東也保住一席,但得票不如預期,梁家傑的得票在眾當選名單之末,而湯家驊得票也只是排第六位,已敲響了公民黨的警號。公民黨積極參選功能界別,卻惹來社民連主席黃毓民連番批評。他們在功能界別表現失色,由原本3席跌至1席,社福界未能派員參選接棒,喪失了會計界的席位,只能守住法律界的議席。
公民黨最終得到5席,比上屆少了1席。因為自由黨內部分裂議席大跌,令公民黨晉身為立法會第三大黨。
社民連 [编辑]
成立不足兩年的社民連是泛民剛冒起的新勢力,在5個選區中贏得3席,比原先增加1席。社民連的長毛梁國雄排在新界東順利高票連任,另一成員陳偉業則在新界西得票比上屆低,為當選名單之末而連任。新人方面,有「癲狗」之稱的主席黃毓民第一次出戰迎擊其他泛民主派,在九龍西以第二高票姿態當選。落選者方面,港島區的曾健成得票比上屆有近倍的增長,但依然比對手相差甚遠;九龍東的陶君行點票時雖然一度逼近曾參與特首選舉的梁家傑,然而最後與梁家傑的得票差距超過1萬票。[43]
地方選區總結 [编辑]
香港島 [编辑]
香港島有三位現任議員放棄連任,另外民主黨的楊森、公民黨余若薇把自己放在所屬名單的第二位,希望提攜新一代政治明星。結果公民黨名單中陳淑莊、余若薇名單得票成為第一名,而余若薇也能險勝保住議席,但楊森的票源不及公民黨黨魁余若薇再加上比例代表制增添排名單第二位當選的困難,無法連任。
民建聯曾鈺成空降港島,希望拉抬蔡素玉當選。而民調則顯示,另一名建制派參選人葉劉淑儀,可以連第二名史泰祖也帶進立法局。葉劉淑儀曾公開表示不會與別的名單合作,於是建制派兩張名單,不配票、不合作,相持不下,結果建制派兩張名單也是60,000多票,只能夠由曾鈺成及葉劉淑儀當選,無法壓倒公民黨,兩者的餘票亦輸給泛民派支持的公民起動何秀蘭,她得以重返議會,使香港島議席由2004年的泛民建制各三席,變成泛民四席、建制兩席的局面。
| 陣營 | 所得議席 | 參選名單數 | 總得票 | 總得票比例 |
|---|---|---|---|---|
| 泛民主派 |
4
|
6[44]
|
187,895
|
59.97%
|
| 親建制派 |
2
|
3[45]
|
123,656
|
39.45%
|
| 其他人士 |
0
|
1[46]
|
1,798
|
0.57%
|
九龍西 [编辑]
九龍西是屆增加一席至五席,隨即引來多方參選,包括公民黨的毛孟靜、社民連的黃毓民、自由黨的田北辰、傳統左派支持的梁美芬[47]等。各有各的策略。但泛民也同時針對著這四年來表現欠佳的劉千石。結果社民連的黃毓民因為憑火爆言論,最後可以擊潰劉千石及毛孟靜,奪取一席,但同時也導致梁美芬取得最後一席。民建聯曾鈺成空降香港島,由接班人李慧琼領軍出選。建制派支持梁美芬以獨立人士身份出選,計劃以2004年曾鈺成的餘票,另外以其專業人士的身份希望吸取游離票。田北辰亦以自由黨的支援,吸取中產游離票。所以梁田二人也不時針鋒相對。
多年選情被認為「超穩定」的九龍西[48],今屆因為增加了一個議席,令九龍西競爭激烈,最後一席變了兵家必爭之地,三候選人也有機會問鼎最後寶座,包括自由黨田北辰、建制派梁美芬和公民黨毛孟靜。期後受整個自由黨支持度下滑所拖累,田北辰支持度急挫,變相為建制派梁美芬和公民黨毛孟靜競爭[49]。但公民黨及毛孟靜卻受到社民連黃毓民不斷抨擊拖累了她的選情[50][51],原本被看高一線的毛孟靜最終以2000多票左右的差距,敗給梁美芬。新增的一席落在建制派的手上。
社民連與公民黨的關係跌至冰點,選舉完結後,毛孟靜撰文批評黃毓民[52],直指黃違反對市民承諾,最初說要對葉劉淑儀「去到邊殺到邊」,自己本身於黃封咪出事之後多次義務當「撐毓民燭光晚會」主持,現在黃卻攻擊自己盟友。黃毓民於參選後態度緩和,雖然對功能組別立場維持不變,但願意與公民黨修好,希望公民黨不應再斤斤計較,嘲笑「公民黨真是小器」,還說「選舉還選舉,選舉完後一筆勾銷」,要求合作[53]。
| 陣營 | 所得議席 | 參選名單數 | 總得票 | 總得票比例 |
|---|---|---|---|---|
| 泛民主派 |
3
|
7[54]
|
131,356
|
63.59%
|
| 親建制派 |
2
|
4[55]
|
73,014
|
35.35%
|
| 其他人士 |
0
|
2[56]
|
2,193
|
1.06%
|
九龍東 [编辑]
九龍東今次減少了一席,鄭經翰退選,改為支持陶君行。工聯會陳婉嫻把自己排在第二位,希望以自己的聲望可以令黃國健入局。而公民黨的競選口號「一條心,拿多席」亦顯示希望搶到第二席,民主黨在該區進行N+1的策略,成功說服無意參選的黃大仙區議會「票王」胡志偉分拆多一張民主黨名單。結果公民黨卻是該區最低得票的當選者。民建聯則陳鑑林得票第一。四席結果一如外界所料,由民建聯、工聯會、民主黨、公民黨平分。陳婉嫻終於得償所願退下火線。而爭取得票第五名是為了來屆增加一席[57]而作出準備,首次在首名出戰的社民連陶君行得票第五。而由民主黨分拆出來的胡志偉。只得一萬票得票第六。
| 陣營 | 所得議席 | 參選名單數 | 總得票 | 總得票比例 |
|---|---|---|---|---|
| 泛民主派 |
2
|
4[58]
|
132,453
|
56.07%
|
| 親建制派 |
2
|
2[59]
|
103,792
|
43.93%
|
新界西 [编辑]
新界西有十位原任議員參選,最多只有八位可以連任。被稱為「人人有希望,個個無把握」[60]的選戰。民建聯與工聯會正式分拆名單出選。由勞工界別的王國興分拆為工聯會名單排首名出戰,王國興經常強調自己是代表工聯會出選。譚耀宗雖然沒有工聯會的名義。但譚耀宗卻在自己的職業寫明為「工聯會副會長」。民建聯與工聯會被學者認為是進取的選戰策略[61]。而民主黨在原有兩張名單中,再分拆第三張名單,由落選區議員的張賢登領軍出戰,連同何俊仁、李永達二人合共三張名單。而公民黨社福界的張超雄則轉戰新界西,而張超雄的主要目標,其實是針對立場同樣激進的陳偉業[62]。
選戰中途,王國興與張超雄的民調一直低落,後來二人急起直追,曾壓倒陳偉業,但李永達及周梁淑怡的民調亦有下滑的現象。結果人人也告急,包括李永達、何俊仁、譚耀宗、王國興、陳偉業等人。結果民主黨的選民自行配票支持李永達,使何俊仁的得票被拉到第六位,在危險邊沿,李永達與何俊仁也當選。民建聯與工聯會的總得票增加一萬,譚耀宗、王國興、張學明三人成功當選。街工梁耀忠及職工盟李卓人也成功當選。而新界西最後一席,也落在社民連陳偉業的手上。張超雄也只得到兩萬多票而落選。自由黨的周梁淑怡因為手上的中產選票及鄉郊選區票源流失,只得兩萬多票而落選,為十位現任議員的得票之末,選後自由黨指責劉皇發全力為張學明助選。是次選舉過後,新界西亦維持泛民五席、建制派三席的局面。
| 陣營 | 所得議席 | 參選名單數 | 總得票 | 總得票比例 |
|---|---|---|---|---|
| 泛民主派 |
5
|
8[63]
|
244,270
|
61.33%
|
| 親建制派 |
3
|
3[64]
|
149,598
|
37.56%
|
| 其他人士 |
0
|
3[65]
|
4,424
|
1.11%
|
新界東 [编辑]
由於上屆泛民鑽石名單浪費了不少餘票,故泛民今次分拆名單上陣。民主黨的黃成智也分拆名單排首名參選。而民建聯的第二位則以陳克勤取代李國英,在沙田當選區議員新論壇成員龐愛蘭,亦以無黨籍的專業人士出戰。選戰中途,公民黨的湯家驊與民主黨鄭家富在泛民報章的力挺下,打著「使第二名的也入局」的口號。希望得票壓倒民建聯,擊潰陳克勤。
選戰結果。民建聯劉江華為首的名單成為票王,更帶領第二位的陳克勤當選,成為香港回歸後歷屆立法會最年輕的議員。民主黨黃成智得票壓倒鄭家富,二人雙雙當選、社民連的梁國雄成新東泛民票王順利連任,湯家驊、劉慧卿則只拿到第六席及第七席。由於泛民今次分拆名單策略成功,以56%的選票取得5席《新界東議席共有7席》。至於龐愛蘭以專業人士出戰及民建聯搶走不少鄉事票,分薄了自由黨的票源,結果導致自由黨主席田北俊只以5,000票之差落選。
| 陣營 | 所得議席 | 參選名單數 | 總得票 | 總得票比例 |
|---|---|---|---|---|
| 泛民主派 |
5
|
5[66]
|
204,030
|
56.53%
|
| 親建制派 |
2
|
4[67]
|
155,771
|
43.16%
|
| 其他人士 |
0
|
1[68]
|
1,129
|
0.31%
|
全港 [编辑]
整體而言,泛民主派與親建制派的得票大致維持六四之比。而兩大陣營以外的其他人士只對選舉有著微不足道的影響。
| 陣營 | 所得議席 | 參選名單數 | 總得票 | 總得票比例 |
|---|---|---|---|---|
| 泛民主派 |
19
|
30
|
900,084
|
59.39%
|
| 親建制派 |
11
|
15
|
601,824
|
39.71%
|
| 其他人士 |
0
|
8
|
13,551
|
0.90%
|
功能界別總結 [编辑]
今屆共有14個議席自動當選,比上屆11席為多。泛民只能保住法律界、教育界、衛生服務界及社會福利界四個穩勝的席位,並於工程界、建築界及旅遊界競逐失敗。
- 旅遊界由於楊孝華放棄連任,自由黨推舉旅遊業議會總幹事董耀中競選接棒,而公民黨推出司馬文競選席位。有「法律超人」之稱的律師謝偉俊繼上屆參選後,今屆亦繼續參選。選舉結果謝偉俊以「黑馬」姿態,在小中型旅行社支持下,僅以九票之差打敗董耀中,當選後他即點起火頭,直言現時的旅遊業架構繁雜,又有旅遊業議會、旅遊事務專員及旅遊代理商註冊處等,存在職權重疊的問題。他更批評「每間旅行社開業前,都要分別申請四個牌照才可以開業,這樣的程序又是否可以簡化,以更方便及加快業界經營,我想是可以再加深討論的。」他表示不會加入任何黨派,又坦言長遠而言應取消功能界別。[69]
- 社會福利界是泛民主派與泛民主派的競爭,隸屬職工盟的社工總工會的張國柱打敗民主黨的狄志遠。
- 資訊科技界,是屬於泛民主派多年控制的,但今屆出現變化,在上屆小敗給單仲偕的建制派譚偉豪,今次以些微票數打敗泛民主派的候選人莫乃光當選。11月,莫乃光入稟高等法院,要求頒布譚偉豪當選無效,指控譚偉豪選舉宣傳超支、未有詳細申報選舉經費。高等法院原訟庭判譚偉豪勝訴[70],但莫乃光其後向終審法院入稟挑戰《立法會條例》規定有關立法會選舉的選舉呈請以高等法院原訟庭的判決為最終裁決的合憲性,2010年12月13日終審法院裁定《立法會條例》有關條文違憲[71],該案發回高等法院上訴庭處理。[72]
選舉過後各候選人發展 [编辑]
地方選區 [编辑]
新界東 [编辑]
新界西 [编辑]
九龍西 [编辑]
功能組別 [编辑]
會計界 [编辑]
相關條目 [编辑]
参考及註釋 [编辑]
注意:以下引用的報章標題,可能包含不中立的描述。但根據可供查證原則,仍詳列如下:
- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 部分重要議案(例如修改基本法,包括附件一、二的行政長官及立法會選舉辦法)須立法會全體議員的三分之二(即40票)多數通過,因此21席就成了否決泛民主派認為不符合市民利益的議案的關鍵。
- ^ 立法會選舉活動指引第二章. 香港特別行政區政府選舉管理委員會. [2008-7-27].
- ^ 立法會選舉活動指引第三章. 香港特別行政區政府選舉管理委員會. [2008-7-27].
- ^ 以名單首位計,當選機會只有大約40%。
- ^ 明報:馬嶽大家齊齊向左轉!
- ^ 6.0 6.1 6.2 當選或取得5%選票的候選名單,均可獲政府財政資助,每張得票11港元或實際開支之50%,以較低者為準。
- ^ 7.0 7.1 7.2 得票率不及3%的候選名單,其50,000港元的選舉按金須被沒收。
- ^ 葉劉淑儀和陳岳鵬為匯賢智庫成員,史泰祖為新力量網絡成員,黃健興為香港新動力成員,但他們全部均申報為獨立候選人。
- ^ 黎志強原為民主黨黨員,但自行退黨參選。見(2008立法會選舉:民主黨區議員退黨選立會 撼甘乃威 損黨形象 徒益民建聯. 蘋果日報. 2008-07-24.。)
- ^ 梁美芬為西九新動力成員,但梁偉權沒有申報任何政治聯繫,林家輝則申報為獨立候選人。
- ^ 柳玉成申報為獨立候選人,其他則沒有申報任何政治聯繫。
- ^ 黃國健、陳婉嫻、王吉顯、簡銘東同時為民建聯成員,但他們申報工聯會為政治聯繫。
- ^ 朱順雅因搬遷但未通知選舉事務處而失去選民資格,由於候選人必須為選民,因此朱順雅不符合候選人資格。其餘三人則於7月26日從原來名單退選並重組成三人名單再參選。(見何俊仁拍檔失參選資格. 星島日報. 2008-07-26.。)
- ^ 麥美娟及曾梓筠沒有申報任何政治聯繫,王國興、徐帆、梁子穎、姚國威、陳文偉雖然是民建聯成員,但他們申報工聯會為政治聯繫。
- ^ THAPA Komal 沒有申報任何政治聯繫。
- ^ 劉江華同時為公民力量成員,但他沒有申報,莫錦貴亦為沙田鄉事委員會主席和新界鄉議局成員,但也沒有申報任何政治聯繫。
- ^ 17.0 17.1 劉皇發本以自由黨名義參選,惟於選舉結束後因助選問題與自由黨發生爭執因而退出自由黨。
- ^ 梁和平因為未成功放棄英籍護照而失去參選資格。見梁和平喪失資格 黃容根自動當選. 文匯報. 2008-08-14.
- ^ 19.0 19.1 19.2 本功能界別採用按選擇次序淘汰制,箭號左方為第一輪點票結果,箭號右方為第二輪點票結果。另因部分選票並未填劃第二選擇,故此第二輪點票的總得票百分率不足100%。
- ^ 余綺華為工聯會成員,但她申報為獨立候選人。
- ^ 張國柱是民協成員,但已向民協申請在一旦當選後不用按黨的取向投票,也不以民協名義參選。
- ^ 林偉強為鄉議局成員,但他沒有申報任何政治聯繫。
- ^ 以社總名義參選,亦會向民協申請豁免,毋須依民協要求在立法會投票,只會以社總的意向投票。(見張國柱社總名義出選 向民協申豁免)
- ^ 市民判斷其是否建制派或民主派,其中一點為視乎其對六四的立場,梁曾就平反六四表明支持;截止2010年3月3日為止,此屆立法會也未就任何政改方案正式投票,所以目前梁家騮未被大眾刻意定性為任何一派。
- ^ 謝未曾表明支持或反對「平反六四」、及政府的政改方案,但在2012年轉戰直選時,傳媒盛傳他是「中聯辦新契仔」。
- ^ 法律定義請參考香港法例第541D章選舉管理委員會(選舉程序)(立法會)規例第75(7)條、第77(7)條、第77A(4)條、第80(1)條,第541D章 《選舉管理委員會(選舉程序)(立法會)規例》PDF
- ^ 立法會選舉
- ^ 惟仍未打破涂謹申於1991年以28歲之齡晉身立法局的紀錄
- ^ 29.0 29.1 數說立會. 明報. 2008-09-09.
- ^ 30.0 30.1 票站調查風波 學者憂結果扭曲. 明報. 2008-09-07.
- ^ 票站調查與選舉舞弊. 湯家驊網上辦公室. [2008-9-8].
- ^ 政府拒立法嚴管票站調查 泛民質疑左派藉調查左右選舉. 明報. 2008-03-18.
- ^ 政府:票站調查毋須申報政治背景. 明報. 2008-04-10.
- ^ 立法會四題:票站調查. 香港特別行政區政府政府新聞處. 2008-04-09.
- ^ 35.0 35.1 港大票站調查堅持早發結果 鍾庭耀:信傳媒自律不泄露. 明報. 2008-09-03.
- ^ 票站調查被廢武功 選管會負最大責任. 明報. 2008-09-05.
- ^ 2008年9月3日新聞公報. 港大民意調查計劃網站. 2008-09-03.
- ^ 38.0 38.1 多名選民無故失投票權. 明報. 2008-09-08.
- ^ 投票蓋印墨水過多 或錯印其他名單. 蘋果動新聞. 2008-09-07.
- ^ 民調大亂 泛民虛驚,大紀元時報,2008年9月8日
- ^ 自由黨內訌分裂 新工商聯盟 密謀反擊
- ^ 協調選立會泛民鬼打鬼
- ^ 「癲狗」入局 社民連擁三席,星島日報,2008年9月9日
- ^ 指公民起動、民主黨、社民連、勞永樂、公民黨及黎志強名單
- ^ 指自由黨、民建聯及葉劉淑儀名單
- ^ 指蕭敏華名單
- ^ 梁美芬是西九新動力的主席,經常強調自己無黨無派,在選舉論壇上,有對手(例如黃毓民)拿出工聯會支持梁美芬團隊的宣傳單張。
- ^ 九龍西:梁美芬毛孟靜料爭尾席 涂謹申告急 黃毓民搶分
- ^ 九龍西:梁美芬毛孟靜料爭尾席 涂謹申告急 黃毓民搶分
- ^ 黃毓民選舉論壇勁插毛孟靜陳方安生,但幾個月前先力撐陳方安生,2008年08月23日
- ^ 黃毓民向公民黨開火
- ^ 參選記
- ^ 黃毓民嘲公民黨小器
- ^ 指南方民主同盟、民主黨、公民黨、社民連、民協、劉千石及柳玉成名單
- ^ 指莊永燦、民建聯、梁美芬及自由黨名單
- ^ 指林依麗及譚凱邦名單
- ^ 民建聯陳鑑林曾公開揚言,未來因應政制改革及九龍東人口增加,九龍東立法會席次可能由四席一舉升至六席。[來源請求]
- ^ 指民主黨(2張)、社民連及公民黨名單
- ^ 指民建聯及工聯會名單
- ^ 香港電台 晨曦的香港 宋立功的評論(2008年9月3日)
- ^ 香港電台 立法會選舉選情分析 李彭廣的評論(2008年8月2日)
- ^ 張超雄的副手,是在2007年區議會選舉與社民連及陳偉業有選舉恩怨的梨木樹區議員,而且張超雄則選擇在荃灣區誓師
- ^ 指公民黨、職工盟、民主黨(3張)、民協、社民連及街工名單
- ^ 指民建聯、工聯會及自由黨名單
- ^ 指阮偉忠、鄒秉恬及藍英同盟名單
- ^ 指前綫、社民連、民主黨(2張)及公民黨名單
- ^ 指自由黨、李子榮、龐愛蘭及民建聯名單
- ^ 指港人民權民生黨名單
- ^
- ^ 譚偉豪選費無超支 莫乃光敗訴. 香港文匯報. 2009-04-10.
- ^ 終審法院案件編號 FACV 8/2010判決書
- ^ 終審法院批准莫乃光就選舉呈請交上訴庭處理. 香港電台. 2010-12-13.
外部連結 [编辑]
| 维基共享资源中相关的多媒体资源:2008年香港立法會選舉 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||