LGBT
| 女同性戀,男同性戀,双性恋 和跨性別(LGBT) |
|---|
| 性取向 |
| 历史 |
| 文化 |
| 权利 |
| 社会态度 |
| 偏見 / 暴力 |
| 学科和講稿 |
LGBT是女同性戀者(Lesbians)、男同性戀者(Gays)、雙性戀者(Bisexuals)與跨性別者(Transgender)的英文首字母縮略字。1990年代,由於「同性戀社群」一詞無法完整體現相關群體,「LGBT」的用法便應運而生、並逐漸普及[1]。在現代用語中,「LGBT」一詞十分重視性傾向與性別認同文化多樣性,除了狹義的指同性戀、雙性戀或跨性別族群,也可廣泛代表所有非異性戀者[1][2]。另外,也有人在詞語後方加上字母「Q」,代表酷兒(Queer)和/或對其性別認同感到疑惑的人(Questioning),即是「LGBTQ」。LGBT現今已獲得了許多英語系國家中多數LGBT族群和LGBT媒體的認同及採用,成為一種非常主流的用法[3][4]。
然而,「LGBT」的用法並非完全沒有爭議[5]。部分雙性人(Intersexuality)認為自己也屬於LGBT族群中,因此支持使用「LGBTI」[6][7]。也有個別族群不認為自己和LGBT所涵蓋的其他族群有所關聯[8]。有人基於「同性戀分離主義」思想,認為男、女同性戀者應脫離其他族群成為另一個團體[8][9],理由是跨性別和變性者与LGB不同[10]。有人則認為這些用語太過政治正確,企圖將多樣的族群劃入灰色地帶,意味著主流族群的問題和優先權獲得了平等的考量[10][11]。
目录 |
历史
在1960年代发生的性革命之前,社会上并没有专门指代非异性恋的中立词汇。最接近中立的词汇是1860年代出现的“第三性”,但这个词并没有人社会上得到广泛接受[12][13][14][15][16][17]。第一个广泛传播的词汇是“同性恋”,但是这个词在1950和1960年代被认为有贬义,所以一度被“同性爱”代替[18],1970年代被“gay”代替[12] 。随着女同性恋受到越来越多的关注,“gay”和“lesbian”用得越来越多[1]。女同性恋组织比利提斯的女儿在1970年代提出了女同性恋社群应该更注重哪个方向的争议:即应该更关注于女权运动还是同性恋权益[19]。由于社会上男性和女性的不同分工被认为是父权的表现,因此男女平等对女同性恋中的女权主义者来说更重要。女同性恋中的女权主义者不参与当时在酒吧里很流行的性别角色扮演,也避免男同性恋沙文主义;一些女同性恋的女权主义者不愿意和男同性恋者一起工作[20]。持本质主义观点的女同性恋认为自己生来即为同性恋,倾向于用“lesbian”这个词来形容自己的性倾向,并认为同性恋分离主义和女权主义者的愤怒观点不利于争取同性恋权益。这种态度迅速被双性恋和跨性别人士认可,并一起寻求更大社群的认同[1]。在石墙暴动后的一段时间,即1970和1980年代,男同性恋和女同性恋皆对双性恋和跨性别人士的接纳程度有所降低[21][22]。双性恋被认为是不敢出柜或不能自我认同的同性恋,而跨性别被认为行为偏离了人们对性别的刻板印象[21]。每个社群都发展出了各自的自我认同,其中包括是否接受其他性别的族群以及如何与其他性别相处的问题,然而这些争论持续至今[22]。“LGBT”第一次于1988年在美国出现[23]。1990年代,“LGBT”作为中立词汇被用来称呼这四个群体以表示尊重[22]。尽管LGBT群体内部对不同群体的接纳程度不一且有不少争论,但“LGBT”一词的使用还是被认为是包容的积极象征[2][22]。尽管“LGBT”一词没能体现非异性恋中的所有小群体,但这些未能体现的群体通常也被认为是“LGBT”所涵盖的一部分[2][22]。总的来说,“LGBT”一词一直尽量把被边缘化的群体包含到该词的意义里[2][22]。
變体
“LGBT”有许多变体用法,有些只是改變其字母的排列順序,“LGBT”和“GLBT”是最常用的两种[22]。在不包含跨性別者時候,它就變成“LGB”[22][24]。它也可能加入兩個“Q”来代表酷兒與疑性恋,變成“LGBTQ”或“LGBTQQ”;加入一個“I”來代表雙性人者,變成“LGBTI”;加入另一個“T”來代表變性者,變成“LGBTT”;加入一個“A”來代表支持同性戀的異性戀盟友(straight allies),變成“LGBTA”[25][26][27][28][29][8][30][31]。如果以上全部都包含進去的話,就變成“LGBTTIQQA”,不過這種用法極為少見。臺灣則有“LGBTSQQ”的用法,其中的“S”指的是「直同志(Tonzhi-Friendly Straight)」。泛性恋和酷儿经常被归类在双性恋之下;变性人和双性人被部分人归类在跨性别之下,但这种归类遭到变性人和双性人的反对。字母的顺序并不统一,除了上文提到的以“LGBT”或“GLBT”两种,也有其它以任意顺序排列的情况,但不如前两种常见[22]。LGBT一词的各种变体并没有任何政治意味,但是反应了使用者对不同群体或个体的偏好[32]。
在美国,为了与白人主导的同性恋社群区分开来,“同性之爱”(Same gender loving)在非裔美国人同性恋群体中更受欢迎[33]。在医学上,“MSM”(Men who have sex with men)用来形容一个人的同性性倾向。在2000年代,“性与性别认同少数群体”(Minority sexual and gender identities)被引入以形容以上所有的群体[34][35]。其它的首字母缩略字,如“QUILTBAG”、“LGBTetc”、“LGBTQetc”等曾被提出但没有得到广泛使用[36][37][38]。
批评
“LGBT”或“GLBT”并没有等到所有人的认同[5]。一些人认为跨性别及双性人和同性恋及双性恋并不同,因此前者不应该和后者放在一起[10]。这种观点认为跨性别的焦点在于性别认同而与性倾向无关,而LGB群体的焦点在于性倾向或者被何种性别吸引[22][22]。这种区别带来的显著影响是LGB群体与跨性别的政治诉求不同。LGB运动通常在于争取同性婚姻的权益以及人权,而跨性别的政治诉求不在于此[22]。同样,双性人希望加入LGBT群体而合称为“LGBTI”,但是部分人认为双性人与LGBT群体不同而希望将他们排除在外[6][7]。
与前面提到的问题相反的是,LGBT社群里存在同性恋分离主义[8][9] 。持这种观点的人认为男同性恋和女同性恋应该与LGBTQ群体分开成立自己的社群。尽管并没有明显的个人或组织推动相关的提议,但这种呼声一直都存在于LGBT社群中[9][39][40]。有时候男女同性恋会否认任何非单性恋的存在,也拒绝承认非单性恋的平等权利[40]。这可能会导致公开的双性恋恐惧症和跨性别恐惧症[9][40]。
许多人寻求更合适的词汇来代替现有的“LGBT”,比如“酷儿”和“彩虹”,但是这些词并没有得到广泛的认可[40][40][41]。“酷儿”有太多的负面联想,尤其让年长的人想起LGBT群体受到迫害的时期[40][41]。许多年轻人也明白“酷儿”比“LGBT”拥有更多的政治含义[41][11]。而“彩虹”则容易让人想起嬉皮士和新纪元运动。
“LGBT社群”或“LGB社群”无所不包的含义不受部分男女同性恋的欢迎,一些人并不接受争取LGBT权益总与骄傲游行联系在一起[8][42][43] [42][43]。也有人认为将所有的非异性恋归在一起会强化同性恋和双性恋与其他人不同的流言[8][42]。和主流同性恋活动人士相比,持这种观点的人较少[42][43]。由于异性恋缺乏对LGBT群体内部的了解,人们通常认为所有的LGBT人士都支持LGBT权益和提升性别和性倾向少数群体在社会中的可见度。
参见
参考文献
- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 Swain, Keith W. Gay Pride Needs New Direction. Denver Post. 21 June 2007 [2008-07-05].
- ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 Shankle, Michael D. The Handbook of Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender Public Health: A Practitioner's Guide To Service. Haworth Press. 2006, ISBN 1-56023-496-2 [2008-07-05].
- ^ The 2008 Community Center Survey Report: Assessing the Capacity and Programs of Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender Community Centers August 29, 2008, Terry Stone, CenterLink (formerly The National Association of Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender Community Centers).Report link
- ^ National Lesbian & Gay Journalists Association: Stylebook Supplement on LGBT Terminology, NLGJA 2008. Stylebook Supplement
- ^ 5.0 5.1 Finnegan, Dana G.; Emily B. McNally. Counseling Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender Substance Abusers: Dual Identities. Haworth Press. 2002, ISBN 1-56023-925-5, 9781560239253 [2008-07-05].
- ^ 6.0 6.1 Aragon, Angela Pattatuchi. Challenging Lesbian Norms: Intersex, Transgender, Intersectional, and Queer Perspectives. Haworth Press. 2006, ISBN 1-56023-645-0 [2008-07-05].
- ^ 7.0 7.1 Makadon, Harvey J.; Kenneth H. Mayer, Jennifer Potter, Hilary Goldhammer. The Fenway Guide to Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender Health. ACP Press. 2008, ISBN 1-930513-95-X [2008-07-05].
- ^ 8.0 8.1 8.2 8.3 8.4 8.5 Bloodsworth-Lugo, Mary K. In-Between Bodies: Sexual Difference, Race, and Sexuality. SUNY Press. 2007, ISBN 0-7914-7221-3 [2008-07-05].
- ^ 9.0 9.1 9.2 9.3 Mohr, Richard D. Gays/Justice: A Study of Ethics, Society, and Law. Columbia University Press. 1988, ISBN 0-231-06735-6 [2008-07-05].
- ^ 10.0 10.1 10.2 Wilcox, Melissa M. Coming Out in Christianity: Religion, Identity, and Community. Indiana University Press. 2003, ISBN 0-253-21619-2 [2008-07-05].
- ^ 11.0 11.1 Halpin, Mikki. It's Your World--If You Don't Like It, Change It: Activism for Teenagers. Simon and Schuster. 2004, ISBN 0-689-87448-0 [2008-07-05].
- ^ 12.0 12.1 Ross, E. Wayne. The Social Studies Curriculum: Purposes, Problems, and Possibilities. SUNY Press. 2006, ISBN 0-7914-6909-3 [2008-07-05].
- ^ Kennedy, Hubert C. (1980) The "third sex" theory of Karl Heinrich Ulrichs, Journal of Homosexuality. 1980–1981 Fall–Winter; 6(1–2): pp. 103–1
- ^ Hirschfeld, Magnus, 1904. Berlins Drittes Geschlecht ("Berlin's Third Sex")
- ^ Ellis, Havelock and Symonds, J. A., 1897. Sexual Inversion.
- ^ Carpenter, Edward, 1908. The Intermediate Sex: A Study of Some Transitional Types of Men and Women.
- ^ Duc, Aimée, 1901. Sind es Frauen? Roman über das dritte Geschlecht ("Are These Women? Novel about the Third Sex")
- ^ Minton, Henry. Departing from Deviance. University of Chicago Press. 2002 [2009-01-01]. ISBN 0-226-53043-4.
- ^ Esterberg, Kristen (September, 1994). "From Accommodation to Liberation: A Social Movement Analysis of Lesbians in the Homophile Movement." Gender and Society, 8, (3) p. 424–443.
- ^ Faderman, Lillian (1991). Odd Girls and Twilight Lovers: A History of Lesbian Life in Twentieth Century America, Penguin Books. ISBN 0-14-017122-3, p. 210–211.
- ^ 21.0 21.1 Leli, Ubaldo; Jack Drescher. Transgender Subjectivities: A Clinician's Guide. Haworth Press. 2005, ISBN 0-7890-2576-0 [2008-07-05].
- ^ 22.00 22.01 22.02 22.03 22.04 22.05 22.06 22.07 22.08 22.09 22.10 22.11 Alexander, Jonathan; Karen Yescavage. Bisexuality and Transgenderism: InterSEXions of The Others. Haworth Press. 2004, ISBN 1-56023-287-0 [2008-07-05].
- ^ Research, policy and practice: Annual meeting, American Educational Research Association Verlag AERA, 1988.
- ^ Bohan, Janis S. Psychology and Sexual Orientation: Coming to Terms. Routledge. 1996, ISBN 0-415-91514-7 [2008-07-05].
- ^ Lebaron, Sarah; Jessica Pecsenye, Becerra Roland, Jon Skindzier. Oberlin College: Oberlin, Ohio. College Prowler, Inc. 2005, ISBN 1-59658-092-5 [2008-07-05].
- ^ Chen, Edith Wen-Chu; Glenn Omatsu. Teaching about Asian Pacific Americans: Effective Activities, Strategies, and Assignments for Classrooms and Communities (Critical Perspectives on Asian Pacific Americans). Rowman & Littlefield. 2006, ISBN 0-7425-5338-8 [2008-07-05].
- ^ Babb, Florence E. After Revolution: Mapping Gender and Cultural Politics in Neoliberal Nicaragua. University of Texas Press. 2001, ISBN 0-292-70900-5 [2008-07-05].
- ^ Padilla, Yolanda C. Gay and Lesbian Rights Organizing: Community-based Strategies. Haworth Press. 2003, ISBN 1-56023-275-7 [2008-07-05].
- ^ Swigonski, Mary E.; Robin S. Mama, Kelly Ward, Matthew Shepard. From Hate Crimes to Human Rights: A Tribute to Matthew Shepard. Haworth Press. 2001, ISBN 1-56023-257-9 [2008-07-05].
- ^ Alder, Christine; Anne Worrall. Girls' Violence: Myths and Realities. SUNY Press. 2004, ISBN 0-7914-6110-6 [2008-07-05].
- ^ Cherland, Meredith Rogers; Helen J. Harper. Advocacy Research in Literacy Education: Seeking Higher Ground. Routledge. 2007, ISBN 0-8058-5056-2 [2008-07-05].
- ^ Brown, Catrina; Tod Augusta-Scott. Narrative Therapy: Making Meaning, Making Lives. Sage Publications Inc. 2006, ISBN 1-4129-0988-0 [2008-07-05].
- ^ Rimmerman, Craig A.; Kenneth D. Wald, Clyde Wilcox. The Politics of Gay Rights. University of Chicago Press. 2006, ISBN 1-4129-0988-0 [2008-07-05].
- ^ Young, R M & Meyer, I H (2005) The Trouble with "MSM" and "WSW": Erasure of the Sexual-Minority Person in Public Health Discourse American Journal of Public Health July 2005 Vol. 95 No. 7.
- ^ Glick, M Muzyka, B C Salkin, L M Lurie, D (1994) Necrotizing ulcerative periodontitis: a marker for immune deterioration and a predictor for the diagnosis of AIDS Journal of Periodontology 1994 65 p. 393–397.
- ^ Tom Claes | LGBTQ-etc Studies. Philosophy.ugent.be. [2011-10-23].
- ^ Popular Lgbt Etc Books. Goodreads.com. [2011-10-23].
- ^ Queer Basics « HUHC: The Conversation. Huhc.wordpress.com. 2011-03-23 [2011-10-23].
- ^ Blasius, Mark. Gay and Lesbian Politics: Sexuality and the Emergence of a New Ethic. Temple University Press. 1994, ISBN 1-56639-173-3 [2008-07-05].
- ^ 40.0 40.1 40.2 40.3 40.4 40.5 Blasius, Mark. Sexual Identities, Queer Politics: Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender Politics. Princeton University Press. 2001, ISBN 0-691-05867-9 [2008-07-05].
- ^ 41.0 41.1 41.2 Armstrong, Elizabeth A. Forging Gay Identities: Organizing Sexuality in San Francisco, 1950–1994. University of Chicago Press. 2002, ISBN 0-226-02694-9 [2008-07-05].
- ^ 42.0 42.1 42.2 42.3 Sycamore, Matt Bernstein. That's Revolting!: Queer Strategies for Resisting Assimilation. Soft Skull Press. 2005, ISBN 1-932360-56-5 [2008-07-05].
- ^ 43.0 43.1 43.2 Carlsson, Chris. The Political Edge. City Lights Books. 2005, ISBN 1-931404-05-4 [2008-07-05].
外部鏈接
| 维基共享资源中相关的多媒体资源:LGBT |
| 维基语录上的相关摘錄:LGBT |
- Open Directory Project:同性恋与双性恋目录
- Open Directory Project:跨性别目录
- GLBTQ GLBT和酷兒文化百科全書
- Lesbian Gay Bisexual and Transgender Rights before the European Court of Justice
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||