Talk:太極

本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初級、极高重要度）

	哲学主题查论编本条目页属于哲学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

汉字文化圈专题

（获评初級、未知重要度）

	漢字文化圈主题查论编「太極」是漢字文化圈專題的一部分，一個主要對漢和朝越（即漢字文化圈，或称「東亞文化圈」「儒家文化圈」等）為主題的文章作編輯、收集、整理、完善的專題。如果您愿意參與，可以編輯這篇文章，或者访问本專題頁面了解專題的工作，並歡迎參與討論。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

中国专题

（获评初級、未知重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

Untitled[编辑]

有點懷疑這文章是從那裏抄來的，有沒有版權問題？

－LC 19:20 2007年3月13日 (UTC)

您可以求證一下。

與此網頁內容極為相似: [1] (道教文化資料庫) 不知道是誰抄誰? Jojochuang 2007年6月5日 (二) 04:28 (UTC)[回复]

合併？不妥！

請考慮各語言的對應！
六十四卦是八卦的演變，兩個條目各有發展，不該合併。
太極和陰陽是否合併，可以討論，但是個人認為不需要合併。
觀看其他語言的條目，中文條目應該是要加強內容，而不是合併。

—布學吾樹☆☆(talk) 2007年5月2日 (三) 01:21 (UTC)[回复]

请教Mye 721tx先生：您把我辛苦编辑的词条复原（删除），能否给我一个理由？学术风暴（留言） 2014年7月5日 (六) 01:31 (UTC)[回复]

太極圖[编辑]

現在圖片是「太極陰陽圖」或「太極兩儀圖」，而不是「太極圖」。太極圖只有外部的圓，沒有裡面的陰陽魚。—水水 2007年7月12日 (四) 07:49 (UTC)[回复]

既然不正確就改正；維基精神之ㄧ，不就是勇於修改頁面嗎？Callmejosh (留言) 2008年9月18日 (四) 09:56 (UTC)[回复]

道教太極圖涵藏道教「四法印」[编辑]

太極圖（含陰陽魚）是儒道共有的文化思想資產，但是對儒者和道者而言，涵義不盡相同。道教是宗教，對太極圖的解釋，必須和道教其它經典相融通。北宋周敦頤《太極圖說》曰：「太極本無極也。」此觀點道者並未採用。

將太極圖畫在一張白紙上，太極圖以外的地方是一片清白太虛，名之曰「清虛」，曰「元始」，曰「無極」，表示大道尚未緣起的無形無限深奧。「太極」表示大道已經緣起的宇宙現量。《道德經》說：「道生一，一生二，二生三，三生萬物。」「無極包太極，太極圓明不動；太極生陰陽，陰陽互勝其宜」的整體事實和存在，名曰「道」。在道教的宗教聖義中，圓明不動者，神仙也；互勝其宜者，聖賢也。

將太極圖和其外的無形清白太虛一起考慮，並且和道教其它經典相融參，太極圖顯示的涵義就是「大道至靜包天地，元始一炁化乾坤；陰陽相勝無自性，五行生剋乃虛空」，也就是「大道至靜，元始無量，陰陽無我，五行無常」的道教「四法印」。真正瞭解道教四法印，而能將陰陽、無極、神仙、聖賢，大通為一者，始祖、道祖、教祖、歷代祖師也！（張檉：《道教》，中華民國道教會。）--李西湖 (留言) 2008年9月26日 (五) 02:05 (UTC)[回复]

韓語維基的太極起源[编辑]

韓語維基上的太極起源說：此圖象（韓國國旗圖案）出於“八卦”，但為伏羲發明之“先天八卦”，不是周文王的“後天八卦”；而且，伏羲又變成“生在朝鮮半島”了……伏羲可是中國人的祖先啊……--魎皇鬼 (留言) 2009年5月20日 (三) 04:47 (UTC)[回复]