Talk:奧斯曼帝國的崛起

页面内容不支持其他语言。
本页使用了标题或全文手工转换
维基百科,自由的百科全书
Former good article奧斯曼帝國的崛起曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
典範條目落選奧斯曼帝國的崛起曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2009年2月6日優良條目評選入選
2009年2月11日同行評審已評審
2009年3月26日典範條目評選落選
2016年6月27日優良條目重審維持
2016年8月27日優良條目重審撤銷
新條目推薦 本條目曾於2009年2月2日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
    當前狀態:已撤銷的優良條目;其後評選典範條目亦落選
              本条目页依照頁面品質評定標準被評為乙级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    历史专题 (获评乙級中重要度
    本条目页属于历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
    Note icon
    本主題曾進行同行評審
    欧洲历史专题 (获评乙級高重要度
    本条目页属于欧洲历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度

    新條目推薦[编辑]

    ~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
    ~移動完畢~天上的雲彩 อภิปราย 2009年2月2日 (一) 02:47 (UTC)[回复]

    优良条目候选[编辑]

    以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選最后修订版本
    移动完毕木木 (发呆中) 2009年2月6日 (五) 14:59 (UTC)[回复]


    誰迎娶了拜占庭王子約翰六世·坎塔庫澤努斯的女兒狄奧多拉?奧斯曼?還是烏爾汗?[编辑]

    奧斯曼迎娶了拜占庭王子約翰六世·坎塔庫澤努斯(John VI Cantacuzenus)的女兒狄奧多拉。

    以上的中文版是根據以以下的英文版翻譯的:

    Osman married Theodora, the daughter of Byzantine prince John VI Cantacuzenus.


    但是在註十一,則清楚記載著應該是烏爾汗。不是奧斯曼。


    Caroline Finkel(2006年),Osman's Dream: The History of the Ottoman Empire,第15頁:「……The Ottomans also formed an alliance with the new emperor when Orhan married John's daughter Theodora in a splendid ceremony in 1346……」。 --123.195.18.152 (留言) 2009年5月24日 (日) 14:10 (UTC)[回复]

    感謝提點,正確應是烏爾汗,已修改。—黑暗魔君 (留言) 2009年6月6日 (六) 21:19 (UTC)[回复]

    Byzantine prince譯法的商榷[编辑]

    能否翻譯為“拜占庭王子”?

    註十一有一句:「formed an alliance with the new emperor」,the new emperor是誰?難道不就是Byzantine prince。如果約翰六世是王子, 那麼約翰六世的父親又是誰? --123.195.18.152 (留言) 2009年5月24日 (日) 14:10 (UTC)[回复]

    1346年還是由約翰五世執政,約翰六世是王子。—黑暗魔君 (留言) 2009年6月6日 (六) 21:18 (UTC)[回复]

    你的意思是不是說:1346年還是由約翰五世執政,約翰六世是王子。所以約翰五世乃是約翰六世的父親?我有沒有誤會你的意思?

    可是在英文版維基John V PalaiologosFamily這一段卻說: He married Helena Kantakouzene, daughter of John VI Kantakouzenos and Irene Asanina. 約翰五世卻娶約翰六世的女兒。

    Life這段也說: John VI Kantakouzenos, his father's friend, served as his regent and co-emperor (1347–1354), after having fought a civil war (1342–1347) against the regency for young John V headed by his mother Anna of Savoy, the Patriarch John XIV Kalekas and the megas doux Alexios Apokaukos. 約翰六世乃是約翰五世父親的朋友,係約翰五世的攝政與共同皇帝。

    我不知道究竟哪一種說法正確? --123.195.18.152 (留言) 2009年6月8日 (一) 13:25 (UTC)[回复]

    我剛才翻查了一下資料,約翰五世並非約翰六世的父親,「王子」一詞並不正確,已作修改,謝謝。—黑暗魔君 (留言) 2009年6月8日 (一) 14:27 (UTC)[回复]


    究竟誰是首任蘇丹[编辑]

    本條目說:<<鄂圖曼一世後來自稱為蘇丹,建立鄂圖曼王朝,成為首任鄂圖曼帝國的蘇丹。>>

    但是在奧斯曼王朝這一條目卻說: <<首位以蘇丹自稱的是穆拉德一世,他於1359年至1389年間統治奧斯曼。>>

    我無法分辨出那一個條目的敘述是正確的? --123.195.18.152 (留言) 2009年6月9日 (二) 09:13 (UTC)[回复]

    优良条目重审[编辑]

    奧斯曼帝國的崛起编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:,提名人:7留言2016年6月20日 (一) 06:46 (UTC)[回复]

    投票期:2016年6月20日 (一) 06:46 (UTC) 至 2016年6月27日 (一) 06:46 (UTC)
    沒有人提到英文版吧--Liaon98 我是廢物 2016年6月23日 (四) 10:38 (UTC)[回复]
    我说的不好,我的意思是,他那个理由是用来弹劾英文的。-- Clear Sky C 讨论页 2016年6月24日 (五) 03:39 (UTC)[回复]
    不过我记得好像我回复时确实有提到的,可能我记错了吧,或者是英文内容提名人删了。不过无论如何条目应该都是符合标准的。-- Clear Sky C 讨论页 2016年6月24日 (五) 04:00 (UTC)[回复]

    另外,阿德里安城堡战役第二、三段,费拉德尔菲亚沦陷的第二段,科索沃战役第一段,穆罕默德二世时期第一、二、三段,贝尔格莱德围攻战第六、十、十二段没有来源。--Fxqf留言2016年6月24日 (五) 12:26 (UTC)[回复]

    8支持,2反对,维持。--14.113.5.133留言2016年6月28日 (二) 00:28 (UTC)[回复]

    优良条目重审(第二次)[编辑]

    奧斯曼帝國的崛起编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:,提名人:7留言2016年8月20日 (六) 06:07 (UTC)[回复]
    投票期:2016年8月20日 (六) 06:07 (UTC) 至 2016年8月27日 (六) 06:07 (UTC)

    5支持,2反對:未達標準--Z7504留言2016年8月27日 (六) 06:24 (UTC)[回复]