本主題或以下段落文字，移動自wikipedia:詢問處。
！問：
—211.74.207.251 (留言) 2007年11月28日 (三) 15:23 (UTC)
請問有關貧富M型生育率的問題~問:有錢人生育率高~窮人生育率也高是為什麼?[回复]
- 有錢人生育率高，這大概是只有實行一胎化政策的中國大陸獨有的現象，事實上在世界上大部分的國家，尤其是開發程度越高的國家，反而是隨著財富與知識水準越高，生育率就越低。有錢人養得起小孩，所以有資格生多點，這沒什麼好感到奇怪的，但是，窮人竟然敢不知節制地一個接一個生，除了太窮沒別的娛樂可做只好晚上關了燈猛製造小孩之外，唯一能怪罪的就是政府對民眾的宣導做得不夠好，沒有教育民眾在生育小孩之前，得先衡量自身的經濟能力。有時看電視，一些貧苦的人家全家擠在狹窄的舊屋裡，過著很沒生活品質的日子，雖然畫面看了令人同情，但是每次一看到屋裡動輒六、七個以上的小孩，就不禁開始覺得這根本是父母活該，就連高收入的人都已經在擔心日益高漲的教養費用會讓自己沒把握給孩子一個良好的成長環境，沒錢的人怎可如此不節制點？總而言之，有錢沒錢不見得真的完全會影響到生育率與生育意願，真正取決的關鍵，恐怕還是教育與知識水準。只是人們受教育的程度高低往往與貧富程度有正相關，因此連帶導致生育率與財富呈現副相關關係，是我的一點看法……—泅水大象 訐譙☎ 2007年11月28日 (三) 16:27 (UTC)[回复]
- 对于穷困的家庭而言，家庭收入与劳动力数量是直接相关的，所以穷人家往往多子女。至于子女教育的问题对穷人而言则不那么重要。 Mu
©dener 留 言 2007年11月28日 (三) 23:37 (UTC)[回复]
- 在過去的時代，孩童只要成長到一個年紀、可以開始做點事情之後，就會被視為是勞動力的一部份。但是，在今日日益全球化的環境，童工問題變成一個越來越受關注的議題，雖然在落後國家，父母可能不介意讓年幼的子女去做工，但是採購方卻不見得不介意，許多國際性的企業開始強調企業社會責任（CSR）的重要性，而CSR的幾個考量標準中，採購道德產品（ethical products）是蠻重要的項目之一，像這樣的企業就不可能去購買童工所生產的商品，導致需求下降。假如生了眾多子女之後卻不能早早轉化為勞動力，將會大幅降低窮困家庭的收入，並增加支出，因此想辦法透過教育水準的提升強化人均勞動輸出的產值，還是拯救貧困家庭經濟收入的長期之道。只是，這樣的思考不大可能是由民眾自己透過自覺而發起，還是得由政府透過補助與強制的方式（例如國民教育與就業訓練）來進行。先進國家在這方面普遍都做得比較好，這也就是為何先進國家能持續保持先進的主要原因之一吧……—泅水大象 訐譙☎ 2007年11月29日 (四) 01:50 (UTC)[回复]
- 大象的觀點我理解，但由政府透過補助與強制的方式來進行會加重政府負擔，因此會在稅收方面一定程度上加重。Ktsquare 2007年11月29日 (四) 19:02 (UTC)
- 這也是為何先進國家幾乎跟重稅國家劃上等號的原因。保持較低的稅收還是要靠提升政府的施政效率來做到，怕增加財政負擔而什麼都不做，長期來說只是在削弱國家的生產力，治標不治本呢。—泅水大象 訐譙☎ 2007年11月30日 (五) 06:12 (UTC)[回复]
