Talk:林葦茹

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為小作品级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评小作品級未知重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目页已评为小作品级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
台灣专题 (获评小作品級未知重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目页已评为小作品级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

關於體重[编辑]

其實體重一直變來變去,也沒一個準,而且很多資料不見得是來自當事人,而是以訛傳訛。我個人是個人是認為這種數據其實沒什麼意義,與其大家各憑一據改來改去,不如乾脆拿掉算了。 http://www.google.com.tw/search?q=%E6%9E%97%E8%91%A6%E8%8C%B9+%E9%AB%94%E9%87%8D Marcus Hsu  talk  2008年1月14日 (一) 13:03 (UTC)[回复]

体重的事情,和我没关系吧,我再三说过了,体重数据,是我在接手这个条目之前的版本上留下的信息,既然没人提出异议的话,为什么要去掉?是之后来修改的人,拿不出51kg的证据。只要他能有证据 问题就解决了。wiki还是你想当然啊?想想大概是51kg就是51kg了?—我是火星の石榴 (留言) 2008年1月15日 (二) 08:34 (UTC)[回复]
我從來沒說Wiki是我想的當然,你的口氣不需如此衝。我還幫忙Google出其實林的體重有太多種版本,而你倒是拿出了什麼證據去檢視你想當然的前人留下來的信息?你又憑了什麼認為別人的就是錯的?你根本就是一直用「寬以待已,嚴以律人」的態度在長期把持這條目。— Marcus Hsu  talk  2008年1月17日 (四) 16:35 (UTC)[回复]
呵,wiki还有人能长期把持条目了?我现在说的是IP用户,你不要告诉我那个是你吧?已经提示过多次了,加个51kg的出处来源就可以了(所有人都不看编辑注释的?那编辑注释要来干嘛?)。有人来加上么?搜?我怎么不搜索了?你知道我搜索出什么?和林又立两人的资料搞在一起了,弄到根本分不清谁是57kg的体重,经纪公司早去看了 又没有...(凯渥实在很不用心做公司网站啊)。至于历史版本么,你自己可以看,之前本来这条目要废掉的,我自己做了wiki化 保留下来了,当时条目就是57kg,于是一直到现在了(google上哪里有51kg了?这倒又不说那个50kg的来源 是否可靠来源了,玩双重标准啊?)。—我是火星の石榴 (留言) 2008年1月18日 (五) 13:34 (UTC)[回复]
那個IP用戶不是我,我只是路見不平。跟你這種程度的人打筆仗,用不著匿名。52公斤版本:在2006年1月1451期時報周刊中提到。50公斤版本:在凱渥主編的《Catwalk凱渥星模星力2006》這本書裡的作者簡介有提到。我還特別去找了這本書,書上的作者簡介的確是如購書網站上所寫。51公斤版本:在林的官方部落格裡提到!至於57公斤版本,對不起除了幾篇論壇文章外,毫無一篇稍微可靠的刊物或文章有提到。是你Wiki化了又怎樣?你還不是一樣沒對所有資料又去查證?既然都沒查證,兩個數字也沒註明來源,你憑什麼認為原先寫的57公斤就是對的,後面改的51公斤就是不對?之前因為你自己跟他們兩位一樣沒做任何查證,所以我才提出體重這種數據可以考慮不要保留。既然你嫌找資料麻煩,還要跟我強辯,那我只好舉手之勞幫大家找找數據的來源在哪裡。— Marcus Hsu  talk  2008年2月4日 (一) 04:16 (UTC)[回复]
我想声明 1.咱们两人之间 之前或者现在,在wiki上都没有什么矛盾,而我也不是林的Fans,所以用不着打什么笔仗,我只是因为这条目当时是我救回来的,于是一直到现在为止,自己弄过的东西自己看着而已。你怎么知道我没有查证?事实上,1月18日当天回复留言的时候,已经去即时查证了,结果就像你看到的。不然我会说出“google上哪里有51kg了?”这样的话?至于57kg的版本,很抱歉,不是什么网络论坛,而是中国影视数据库(mdbchina 应该是对应imdb的类似网站,因为imdb基本上不收录任何台湾或者中国国内演员的数据,一般艺人是查不到的,试过)。(google baidu等所有试过的搜索引擎指向同一结果,还能怎么想?)
我一直在说,请IP用户提供资料参考来源,编辑注释中都有几次,请问是IP用户不能来Talk页写留言,还是不能来我个人的Talk页留言呢?现在有来源就好了,按50kg处理吧(因为是经纪公司弄的书)。我是实在想不通,注释都没用的话,要Talk页,注释干嘛用?写了完全都没人看,不识中文?听说台湾最近也教材改革,我想还没这么快吧,搞到现在台湾年轻人都不识中文了?我这边不像你们那么好网络条件,就你上面提供的几个来源,TVBS 台湾Sina 或者是金石堂网络书店,没有哪一个不要翻墙的,那意思你懂就好了。反正我也已经习惯了(还好我去尖端或者台角是不用翻墙的)。—我是火星の石榴 (留言) 2008年2月4日 (一) 06:31 (UTC)[回复]

給粉絲與新手的建議[编辑]

看過林葦茹條目修訂歷史,發現編輯者若不是破壞,便是在意林葦茹學歷、國籍、語言,甚至於穿鞋尺寸,推測可能是粉絲,建議在意林葦茹的編輯者們,請參考田中理惠內容如何撰寫,在意人家尺寸並不是百科所需要,學歷是描述一個人物所必要的,至於國籍、語言或好友是其次,並非一定的,花邊新聞、緋聞、好友關係就不建議寫上去,避免侵犯隱私,再言是會被移除此內容,王菲條目則是目前維基百科管理員推荐適合新手做為指標性撰寫的條目。-yiken (留言) 2008年6月16日 (一) 17:31 (UTC)[回复]