Talk:比熱容

這是一個討論關於比熱容條目相關更改的討論頁。
請勿將討論頁當成討論這個主題的論壇。 请在您发表的意見末加上四條半形波浪號（~~~~）以添上附有時間的簽名。 請將新的發言置於舊的下方（於同一段落中），而新議題置於頁面底部。 切勿隨意更改或刪除別人的留言，除非留言不符維基禮儀以及造成人身攻擊。 維基百科新手？歡迎您！也請閱讀常見問題解答。	維基百科不是什麼 保持禮儀 善意推定 文明地編輯 切勿人身攻擊 不要傷害新手！

比熱容曾於2008年12月26日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

• 在相等溫度下加熱，為甚麼油比水較早沸騰？在相等情況下加熱，為甚麼油比水較快到達100℃？（自薦，五日內大幅擴充。）—ACM 2008年12月23日 (二) 07:20 (UTC)
  • (＋)支持--兩主一副 (留言) 2008年12月23日 (二) 08:26 (UTC)
  • (＋)支持--是不是应该这样问，在同等条件下，為甚麼油比水較早沸騰？应该考虑水和油的质量和到达沸点的温差。快去救列宁 (留言) 2008年12月23日 (二) 08:30 (UTC)
    • (：)回應：已更改。—ACM 2008年12月23日 (二) 08:46 (UTC)
  • (＋)支持--Teekkari (留言) 2008年12月23日 (二) 11:51 (UTC)
  • (＝)中立，两点意见：1.与快去救列宁看法类似，问题不妥，油比水的比热容小只能说明同种条件加热时油的温度升高的快，而是否早沸腾和沸点是有关的，举个极端的例子来说，铝的比热容远小于水的，铝就不会比水先沸腾。2.事例不妥，压强的确对比热容有影响，但是在一般的气压条件下微乎其微，所以在高山上煮水先沸腾的例子主要源于沸点的降低，而非压强比热容的影响。另有一些语句不通与错误，比如“一杯水的热容，比两杯水的较多”，已直接修改。--不寐听江 (留言) 2008年12月23日 (二) 16:25 (UTC)
  • (＋)支持─kakoui (留言) 2008年12月23日 (二) 16:59 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2008年12月23日 (二) 19:04 (UTC)
  • (＋)支持—Zanhsieh (留言) 2008年12月23日 (二) 19:51 (UTC)
  • (＋)支持不錯。窗簾布 (留言) 2008年12月24日 (三) 01:41 (UTC)
  • (＋)支持—老陳 (留言) 2008年12月24日 (三) 05:18 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月26日 (五) 16:09 (UTC)