Talk:特種部隊2 Online

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

本頁面曾於2014年7月8日被送交存廢討論，讨论结果為保留。

电子游戏专题 （获评初級，低重要度）
本条目页属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页获评初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目页已评为低重要度。

关于[编辑]

@坟前的丁香花：删除后看到了之前的讨论，知道您会回退，但当时没时间在此详细解释，因此先说声抱歉。

我基于两个原因进行删除：

1）没有给出参考，无法查證，加上无法找到可靠来源。从原则上说，不可查证的内容都可以删除（WP:RS：“缺乏来源的内容将可以被删除...”），但一般来说如果有大量内容时会考虑编者的工作，则只会在问题部分挂上模板，不会删除。但文内列举的游戏内部设置只是纯列表，没有额外信息，加上距离上次提删已有三个月，已“给予加入此内容的编者充足的时间来补充来源”，因此按规定删除。（我也尝试寻找可靠来源，但要么是第一手，要么只列举其中少数几个的名称。）

2）我认为这部分内容不适合维基百科。我希望您考虑一下这个问题，“将这些内容放置于维基百科是否恰当？”一个简单的列表对我这样没玩过此游戏也不打算在近期玩的人毫无意义。而那些正在玩游戏或希望进一步研究的人始终可以在官网、en:Fansite和其他更大众化的维基找到比这里详细的多的资料。换句话说，想看到游戏内部设定的读者大都不会来维基百科，而来维基百科的读者更指望看到游戏演变、社会反应和影响之类的内容，而不是一个游戏设定列表。“维基百科是一部网上百科全书”，不是不经筛选的资讯收集处。这些内容还是移至别处为好。雪碧

另外阁下没有参加过巡查工作。当阁下从旁观者的眼光看他人用大量极其琐碎/无关注度的信息充斥维基百科时可能观点会有所改变。（至少我的观念变了，我以前可是个纯保留主义者哩）

还请您再考虑一遍，并告诉我您的想法。--Kovl（留言） 2014年10月6日 (一) 08:15 (UTC)[回复]


@Kovl：你好，阁下的留言在下已经都看过。本人这一阵子事情太多，不怎么忙于维基百科。现在刚刚有时间来回应。。

1）首先就是阁下所提：可供查证；这个问题在下认为在网络游戏条目可以忽略、尤其是在游戏模式、游戏道具方面可以忽略。举个明显例子：反恐精英条目，角色、地图都详细列举了。除此之外还有很多，阁下应该可以找到。

2）再次，就是阁下说的是否适合维基百科。在下认为适合。做个比喻：若是去掉上述，此条目完全就是个小作品了。然后就是刚才你所说“想看到游戏内部设定的读者大都不会来维基百科”，这个观点是不太正确的；例如本人只阅读维基百科，不阅读其他百科全书。

3）至于“维基百科不是资讯收集处”，其实模式、地图这些不能说是资讯，而是游戏的基本信息。之前条目有过很多琐碎甚至侵权信息，最终都删除了，这个是最终保留的版本，已经去掉很多字了。参考这里【不过侵权版本的原文已经看不到了 囧rz……不过当时的条目确实很混乱复杂。。】— 坟前的丁香花 卍 请给我留言  2014年10月6日 (一) 11:56 (UTC)[回复]


1)可以忽略！？可供查证是少有的几个条目内容方针，将其选择性忽略那岂不是没有质量可言？按阁下之逻辑（我的理解），很多網絡漫畫里面的角色也没有报道，但此漫畫有上十万的读者，因此理应将其详细录入维基百科？同样的逻辑还可以应用到博客、视频和许多其他电子内容，那这些东西是否也应该录入到百科中？可供查证是“维基百科内容的门槛”，是保证质量的第一道（也差不多是唯一一道）关卡。这样的忽略只会让其形同虚设，让维基百科沦为百度百科。没有新闻媒体报道不代表您可以不提供来源，而是反映这段内容不应留在维基百科。
再者，游戏模式、游戏道具确实有可能有一定的重要度，有时会睁一只眼闭一只眼让其溜过去，但这通常有几个条件：1）有详尽介绍 2）没有错误 3）对游戏有重要性 4）有独立高关注度 和 5）有恰当的维护模板。反恐精英一文中的地图章节便是这样的内容。而相对地，您给出的只是一个没有介绍的简单列表，因此不能通融。
2）成为小作品没问题啊，一个高质量的小作品抵得上数个被随便填冲的普通条目。参考有線寬頻爭議删改前和删改后。虽然删掉很多东西，但是质量提升数倍。不要对删减条目持有偏见。（当然，小小条目又是另一回事）
“例如本人只阅读维基百科，不阅读其他百科全书。”您可能是个例外吧... 虽然我讨厌百度百科，但是偶尔还会去那边看看的。个人经验是关于网络作品（游戏，漫画，etc.）最好的信息源是粉丝建立的wiki（英文的更流行）。有机会去这些地方看看？另外送您一篇en:WP:OUT，里面列举的wiki都蛮有意思的。
3）WP:NOT里面没详细指明是否应该删除游戏内部设定，我就不讨论受不受其管辖了。
总之，还请为这列表提供来源，否则会考虑删除。（写了这么多，纯粹发牢骚:D）--Kovl（留言） 2014年10月7日 (二) 00:17 (UTC)[回复]


@Kovl：“无可靠来源”一事，在很多游戏条目都存在：QQ三国、地下城与勇士之类，甚至在大型游戏战地风云4条目的剧情、武器也没有“来源”，难道都要删除吗？ 囧rz……为何没有“可靠来源”？因为没有任何媒体来专门报道游戏的各种模式地图、而引用官网消息却又不恰当，所以就是“没有”。其次，本条目相比穿越火线条目，已经非常简洁明了。之后便是阁下所说的“只有纯列表”，其实这很正常，假如把模式详细介绍、弄得和百度百科一样的话，未必是好事。这也是维基百科的方针之一，避免繁琐。
之后就是可供查证，在下知道这是维基百科的基本方针之一。但该方针不等于一字一句都需要来源。举个例子：雪碧是一种汽水，这句话也需要来源吗？（顺便吐槽一句，刚才提交时404了。。害得我重新写一遍。。很多写过的都忘了。。。第N次出现这事，上次害得我翻译欧洲卡车模拟2时候爆粗口了。。）— 坟前的丁香花 卍 请给我留言  2014年10月7日 (二) 05:24 (UTC)[回复]


阁下可看过WP:OTHERCRAP？QQ三国、地下城与勇士和穿越火线都已被挂上模板。特别是穿越火线，几乎是糟糕条目之典范，排版乱七八糟，连章节标题都有错误。实话说，我现在非常，非常想将其删除重建。将此条目与那样的条目相比，岂不等同自降身份？另外战地风云4的剧情是有来源的[1]，已列举在条目中，只是没有脚注。武器应该也是，没时间查。回答阁下问题：是的，QQ三国、地下城与勇士和穿越火线的大部分内容确实需要进行处理，而战地风云4没有问题（虽然说它的列表也有点偏长了）(再看了一遍，发现中部一个脚注都没有，虽然说可以容忍，但是有点过分了）。还有“这也是维基百科的方针之一，避免繁琐。”未曾听说此方针，还请列出。“...不等于一字一句都需要来源”，确实，但是这与此讨论无关，我们在讨论非常识性内容。404么，从来没碰到过...倒是偶尔获得封禁的IP，也挺烦人的 --Kovl（留言） 2014年10月7日 (二) 06:15 (UTC)[回复]


@Kovl：我所说的“方针之一”可能是我的口误，我的意思是“维基百科应该尽量避免繁琐”。目前条目去掉“系统功能”一栏了。但模式、货币，本人是持有保留意见的，尤其是游戏模式，是游戏的基本信息，不可缺少。昨天所举例的穿越火线条目在下又看了一遍。。明显是被破坏过。。逗比模式、撸一发模式笑死我了。。{{{1}}}{{{1}}}— 坟前的丁香花 卍 请给我留言  2014年10月8日 (三) 05:40 (UTC)[回复]

条目名称问题[编辑]

阁下所言“先到先得”在下认为是不对的。毕竟风暴战区这个名称只是中国大陆为了避免相关版权问题而改的，游戏真正名称是SF2，即特种部队2。虽然风暴战区条目创建比SF2早，但是毕竟要正视正确名称。我做个比方：阁下所说的“先到先得”假如放在绝对武力（大陆翻译为反恐精英即CS）条目，是合理的，毕竟是两岸翻译略有差异。但风暴战区在国际是个错误名称，并不是两岸的翻译差异，所以应当把SF2作为条目名称。阁下若认为条目名称特种部队2 Online不合适，不妨考虑改为其他名称，但风暴战区是万万不可的。— 坟前的丁香花 卍 请给我留言  2014年10月16日 (四) 21:18 (UTC)[回复]

  • 不管您怎么看这个译名，“风暴战区”现在确实为中国大陆的官方译名，还请您予以尊重。——彭鹏（留言） 2014年10月17日 (五) 12:28 (UTC)[回复]
    • 您好，与其说是官方译名，不如说是为了版权问题而改的名称。例如SF2改为TF，正确的名称即是SF2（特种部队2）。在下并没有不尊重，相反是照顾了正确名称“特种部队2”。阁下不妨思考：假如其他国家的人来中文维基百科看到SF2改名成TF，他们会怎么想？做个假设：A游戏名称引进中国大陆，但由于版权问题改为了B名称。之后有人立刻在维基百科以B名称建立了条目，再然后有人发现B名称是出于版权问题而仅限于中国大陆的地方名称，并不是世界统一的名称，所以将B移动至A。— 坟前的丁香花 卍 请给我留言  2014年10月17日 (五) 12:38 (UTC)[回复]
  • 你觉得你也非常搞笑，为什么TF不是正确的名字呢？为什么风暴战区在国际是错误的译名？ 你就为什么能给这个下定论？ 我也可以下定论 瓦斯在国际上是错误的移民就要叫煤气，法国应该读法（三声）国，台湾那个不算普通话不标准啊~。--Qa003qa003（留言） 2014年11月25日 (二) 02:58 (UTC)[回复]

那么请遵守先到先得。待条目解封将请求移动。--Qa003qa003（留言） 2014年11月25日 (二) 03:14 (UTC)[回复]

1. 使用最为通用的中文名称命名。对于外文游戏通常即是由发行商或代理商确定的官方译名，但如果代理商影响力较弱，导致其官方译名通行程度远低于通用译名（多见于中国大陆），应选用通用译名命名（例如中国大陆译名馬里奧系列）。

4. 地区名称选取标准（包括是否使用中文译名、使用何种中文译名）仅以该地区情况为参考根据，各地名称均独立平等对待，互不影响，不得以任何理由将某地区名称条目移动至另一地区译名。

请尊重以上方针。由第4条，“风暴战区”在国际上正确与否不影响我们选择它。由第1条，不论是否是版权问题导致该选择，它在大陆地区已经成为通用名称的事实不变。请User:坟前的丁香花停止违反第4条。另外，条目翻译已经完毕，如果您不知道转换至繁体即可看到《特種部隊2 Online》的标题，请尝试。 --琅琊醉（留言） 2014年11月25日 (二) 03:56 (UTC)[回复]

武器列表不应添加各国价格[编辑]

首先维基百科感谢各位的贡献，但是请留意相关方针。价格信息可以在各国的游戏官网查到，维基百科不是指南。游戏拥有的武器可以写进，但每件武器多少钱，如何得到……都不是适当的内容，故移除。-- 坟前的丁香花 卍 请给我留言  2014年11月23日 (日) 14:40 (UTC)[回复]

ㄜ... 可以不要亂改好嗎? 這不是你不爽就刪得地方 如果你是 SF2 的編輯人員 不然 你沒有 辦法"干涉"我的權力 當然 我沒有 辦法"干涉"你的權力 "“風暴戰區”" 你要改的是...SF2武器中版價格或是請給中版價格資訊 你可以看霹靂布袋戲 一樣很長 不要改我的東西好嗎? 除非你想"見報" —以上未签名的留言由S031228（留言）于 2014年11月24日 发表。

編輯請求[编辑]

—以上未签名的留言由S031228（留言）发表。 {{Editprotected}} --S031228（留言） 2014年11月24日 (一) 04:33 (UTC)[回复]

维基百科不是杂项资料收集处。--Jimmy Xu 论 2014年11月29日 (六) 02:30 (UTC)[回复]

这条目成表格了[编辑]

各种表格和游戏攻略差不多 这样的内容请放到wikia--Qa003qa003（留言） 2014年11月25日 (二) 03:08 (UTC)[回复]

( ✓ )同意-- 坟前的丁香花 卍 请给我留言  2014年11月25日 (二) 03:10 (UTC)[回复]

路过一下的一些意见[编辑]

感觉武器章节是否是累赘，甚至是WP:NOT（数据库的罗列），除非所描述的事项是游戏特有的，可以作为对条目的描述适当补充下。其次地图问题还可以，看上去可能比较独特，但需要来源支持。游戏模式最好能适当描述，单列的话无法显示其独特性而不太建议保留。以上。——路过围观的Sakamotosan 2014年11月25日 (二) 03:11 (UTC)[回复]

取消 名称问题 段落内容[编辑]

无任何参考来源。--Qa003qa003（留言） 2014年11月25日 (二) 03:15 (UTC)[回复]

스페셜포스 2(Special Force 2)，2011年4月21日Alpha内部测试进行，正式发布日期 韩国 2011年8月11日，来源:http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%8A%A4%ED%8E%98%EC%85%9C%ED%8F%AC%EC%8A%A4_2 ，<스페셜포스2> 올해 3분기 공개，<特种部队2>年3季度披露，日期:2009-02-19十八点20分45秒，来源:http://www.thisisgame.com/webzine/news/nboard/4/?n=10402 ，并不是一开始就是风暴战区而是特种部队2

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:特種部隊2_Online&oldid=78590256”