Talk:陳法拉

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评未知重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
香港专题 (获评未评級未知重要度
本条目页属于香港专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

尚未验证该邮件的发件人身份,故暂时{{tl}}。--tOMG 2012年3月10日 (六) 12:50 (UTC)[回复]

Re:[编辑]

说最后一次。

我上次已经说过了,底线(也就是目前最大的问题)是:不要动模板、源码、排版,所有必要的东西(比如外界评价)都要可供查证。其他编辑都是开放的,添加删减随意。

你要动模板、排版的前提是,除非你能做的比现在更好。现在显然不是这样(或许有人会认为自己好),什么都在大幅度的退化,质量不是前进,是在倒退。

作为艺人模板最初的参与制定者,这模板还是我自己挂上去的,难道我会不清楚全型模板是什么样子的吗(当然现在很多新条目并非使用全型,而是现在那个简化版)?我告诉你,现在这个就是全型(只有属于成人演员专用的部分没加挂上去)。

你对现有模板有意见,OK,不过我告诉你,由于此模板在产生过程中有大量讨论(有历史记录可查),有共识在内,要改的话,请先到客栈提案(有人开始重新提案了 麻烦通知我),重新讨论,产生新的共识。然后你需要做到管理员以上(或者拜托现有的某位管理员也可以),然后你可以动手改模板了(请确保精通HTML代码,因为模板就是用这个写的)。因为目前本(艺人)模板属于高风险模板,被全保护,除了管理员以上的人有权限,其他人没有权限动这些东西。

你要重新提案,不能泛泛而谈,必须具体针对哪一项,哪一条,哪一类,而且根据流程,没几个月到半年是无法最后定案了,谁让是最复杂的精密模板之一。

所谓更换的图片是侵权的,更新新的图片还连锁引起整个模板和条目连带着都产生变形,这不是没事找事是什么?

女艺人模板是什么?是最基本的泛用型模板,只有在无法界定类型(职业 演员、歌手、模特中等等的哪一类)的时候才会用到,现在是无法界定的情况(以主业为第一顺位考虑)?

英文名?是什么?你别告诉我是大小写。是Annie写成了Ann,这叫错误。

还有,别拿资料长期不更新拿出来当理由,条目资料十年八载不更新的多了去了去。

每个人请收拾好自己造成的烂摊子,谢谢。—我是火星の石榴留言2012年3月4日 (日) 07:34 (UTC)[回复]


你别告诉我英文名在Wikipedia可以随意大小写?Madonna可以写成MaDoNnA?当然,或许不算是错误,但放着规范写法不用,一定要用不规范的写法?关于图片的版权请参看陈法拉官方网站http://www.falachen.org/bbs/portal.php?mod=view&aid=1 ,我看到你回退的这个版本,差别主要在英文名、父母姓名、图片,其他只是细微差别。—Blogger 2012年3月4日 (日) 12:07 (UTC)[回复]


1.西方人和中国人的姓名写法不同,全大写或者全小写都可以,只要不写错。并没有一个统一固定的规范写法。

2.维基早有规定,任何论坛类资料一律不予采用,原因是非独立第三方来源,不可查证,随时可能出现内容变更。即使是一个正规的官网,此类资料(图片)也不能采用,因为9成9是用了电子媒体的某张图片直接来用。(PS:好吧,我做这种事情的时候,估计现在的很多人还没出生吧,我有数,一眼就能看出这张图可能是哪家的,图片风格在那里,我就不点破了,那家现在网站改成四不像,每日的东西更不存档了,以前多少还存一点的)

想解决又想更新的话,直接通过TVB联系本人好了,发表个声明,自己提交个近期自拍照就完了。要不然就找人自己操了家伙去拍一张,无论多烂也好,是你自己的作品,只要能看清楚本人就好了。不知道HK现在还有没有街拍图,毕竟都这麽多年了吧。顺便一提,现有的原图,就是这么来的。

再次声明,资料长期不更新不能作为理由(除非说整形了,完全变样了,那是必须要更新了)

3.既然知道至少细微差别,那么就请在不更动现有其他内容的基础上,仅针对需要做出修改的内容,做出对应的细微修改,因为你所谓的细微差别,已经涉及破坏现有模板及排版,导致这两部分内容质量大幅度下降,这就是根本原因的所在

每个人请收拾好自己造成的烂摊子 去吧。—我是火星の石榴留言2012年3月5日 (一) 06:50 (UTC)[回复]


1.阁下的意思是陈奕迅的英文名Eason Chan可以写成eNasOn cHAn?没写错吧?既然没统一固定写法,意思是Wikipedia可以这样随便更改中国艺人英文名的大小写?

2.我来点破吧,这图片当然是一眼就能看出来是做宣传照用的。如果一个官网的说明无法百分百证明版权,那么同样的,flickr那张网友“自拍”照片,如何能百分百证明版权?意思是只要是“自拍”照片,版权不是最重要原因?

3.细微的差别是指文字上的细微差别,并未涉及到模板和排版的变化(当然,有些内容如父母姓名、月历被删可以算是排版有所变化,但这些内容并不是必须的,查看其他艺人也并不是所有人都有)。—Blogger 2012年3月5日 (日) 09:56 (UTC)[回复]


1.你这是故意找茬,谁都知道没人会大小写间隔着来写,除非是故意而为(我自己的话 一般日常是全小写)。

2.错,版权代表着你对这样东西(照片)拥有所有自主权,因为那是你自己所有的东西,你当然可以自行处分,包括直接授权给wikipedia,即上传到共享资源,成为公共物,而无需征得他人同意,否则你就是代他人行使权利,比如授权给wikipedia这种事,由于未经过当事人(版权所有者),所以对方律师团完全有权追究,必输无疑(之前有过N次了)。

「这图片当然是一眼就能看出来是做宣传照用的」任何一家媒体都是一样,我来给你缩小点范围,HK六大电子媒体,电视台先去掉,剩下报纸还有几家,你可以挨个去问,说:“这张图片是否你们家某个报纸/网站上的,是否同意授权给wikipedia使用”等等,只要人家回答Yes,让他们发个电子邮件过来(是给你自己),然后你只需要把电子邮件的原件,张贴在这个讨论页,这个授权动作就算完成了,以后可以放心使用(仅针对本图片)

flickr和wikipedia之间有相互授权,可以合理使用。假如flickr的照片所有人声明不是cc-by-sa 3.0的,那么一样没戏。而哪种协议本身,在flickr上传图片的时候可以自主选择。

另外,在flickr的行为是要自己承担全部责任的,如果未经许可上传他人版权所有的作品,轻则删除文件直至封号,最严重,版权人可以向对方(该帐户所有者本人)提起民事诉讼索赔,这和RIAA MPAA等完全一样,这样的事也不是没有过,有大量过往案例可供查阅。

PS:真正好的官网,必须是说该网站的网主,本身即该艺人本人的好友,要联系上什么的本来就很方便,那么,发生类似这次的问题之类的麻烦,会少很多。这个,一方面是该艺人本人与Fans之间有良好的互动,属实际行动而非口头上的,那么,关系是可以慢慢积累发展的。光这一条,已经足够把大部分人拦在门外了,我可以告诉你,在TVB现役艺人中,的确有人能做到就是。

3.「并未涉及到模板和排版的变化」请自己去历史页版本差异一点一点彻底看清楚了再说这话,如果真的只是「细微的差别是指文字上的细微差别」是没人管你的(前提:不涉及源码,不涉及无法查证可能被认为是人身攻击性质的描述)。父母姓名非公众人物要求删除的话,重新恢复留空,并无太大问题(你可以查一下我私人对话页,早几个月就有人来说这问题,我要是有异议的话,早回过去讨论去了),关键问题在模板上(下面的排版部分更是毫无理由去这么做,即使你认为这么做(多几个空行)是对的,那么我告诉你,这也早就违反了编辑手册有关于空行方面的规定了)。而模板,什么其他艺人没有这完全不是理由,我告诉过呢,这里是用的最早的全型模板,而现在外面的那个则是简化版,现在用全型的人越来越少不说(新来的完全不知道有这个全型在),你完全照着外面的简化模板一点点做,其实也一点问题都没有。

那么,比如说,有的艺人,模板上没这项没那项,没代表作没奖项,只有2个可能:1.该条目的编辑者偷懒(或者漏了什么的,总之是人为理由) 2.该条目描述的对象本身(即该艺人),根本没代表作和奖项等项目可挂出。理论上,即使没项目可挂出,也应该使用全部模板项目,保持留空状态即可,等有了再编辑替换上去。仅有成人项目等,在该艺人并非成人演员的前提下,可以完全不用挂出保持留空状态这一种。—我是火星の石榴留言2012年3月6日 (二) 06:40 (UTC)[回复]


新提议,相关人员是否同意,由相关老维基人来接手本条目的相关工作?(编辑内容基本相同,能达到你们想要的效果 同时不违反wiki的基本规矩 当然这人不是我)—我是火星の石榴留言2012年3月8日 (四) 06:27 (UTC)[回复]

OTRS请求[编辑]

{{sudo}}

已验证发件人可以代表本条目记述对象,验证信息可以在该回报单内查看,因当前该条目处于全保护状态,请管理员依上述内容进行修改。此外,本条目记述对象之代表正在向我们提供相关照片的授权,因此下面Re: 这一节的讨论内容基本全部被address了,故移除正在讨论模板。--tOMG 2012年3月11日 (日) 11:49 (UTC)[回复]
完成-Mys 721tx(留言) 2012年3月12日 (一) 01:59 (UTC)[回复]
(?)疑問请问回报单在哪里?我没有看到。错了 看见了,新问题是怎么进入系统?自己的ID/PW?—我是火星の石榴留言2012年3月14日 (三) 07:39 (UTC)[回复]
抱歉,出于隐私保护考虑,只有志愿者回复团队成员可以登入OTRS系统查看。根据基金会隐私政策团队规定,OTRS志愿者亦不能透露具体验证内容。有关志愿者回复团队,阁下还可以查看元维基上的介绍页面。如果阁下对真实性存有怀疑,可以在Wikipedia:OTRS/公告板请求其他OTRS志愿者复核其真伪。--tOMG 2012年3月16日 (五) 01:14 (UTC)[回复]

建议按条目主人公本人意愿修改[编辑]

Doorseires的确是官方网站负责人,个人认为他/她的编辑没有问题。--CHEM.is.TRY 2012年3月12日 (一) 03:37 (UTC)[回复]

(!)意見:稍等,等我先解决了另一个问题,这边才能继续讨论下去。—我是火星の石榴留言2012年3月14日 (三) 07:41 (UTC)[回复]

什麼宣傳意味[编辑]

不了解哪有宣傳?

(:)回應:系统自动,不排除有误判。--我是火星の石榴留言2014年4月17日 (四) 07:44 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了陳法拉中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月26日 (三) 11:56 (UTC)[回复]

奖项[编辑]

既然找到影片的话,还是放上来一段比较好,也方便查证。什么形式再说,不行的话,就youtube好了。--我是火星の石榴留言2018年11月7日 (三) 03:28 (UTC)[回复]