User talk:克勞棣

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,克勞棣!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 治愈 (留言) 2011年10月10日 (一) 11:03 (UTC)[回复]

你知道嗎?
你知道嗎?

恭喜您!您最近创建或大幅改進的条目陳蘭麗經推荐後,獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目,歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有8篇条目獲推荐作首页新条目展示。

8

有關互助客棧[编辑]

閣下您好,我在互助客棧發起條目討論,可是不知道要怎麼連結到該條目的討論頁,希望請求閣下的協助。我的討論議題是「統合臺灣條目及臺灣省條目」。Ketsu1213留言2017年1月14日 (六) 09:16 (UTC)Ketsu1213留言[回复]

討論已經用了{{saveto}}不是嗎?-游蛇脫殼/克勞 2017年1月14日 (六) 11:04 (UTC)[回复]
可是怎麼還是無法與條目討論頁同步?Ketsu1213留言2017年1月15日 (日) 04:37 (UTC)Ketsu1213留言[回复]
為什麼要同步?Wikipedia:互助客栈/条目探讨的討論本來就是討論告一段落,系統才一起存檔到條目討論頁的。-游蛇脫殼/克勞 2017年1月15日 (日) 06:31 (UTC)[回复]

在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见[编辑]

有關嘉義縣條目[编辑]

你好:該條目裡的戶政、地政、警政三個章節只有列出全縣的服務據點,沒有什麼深度內容,這種寫法有點奇怪,並非百科全書應有的寫法。Ketsu1213留言2017年1月27日 (五) 02:26 (UTC)Ketsu1213留言[回复]

那些不是服務據點,而是轄區,我認為這些內容是有用的。-游蛇脫殼/克勞 2017年1月27日 (五) 02:42 (UTC)[回复]

你好:如果說嘉義縣區劃人口章節是過度連結的話,那麼新竹縣條目的行政區劃章節的各鄉鎮市內連是否也算是過度連結,因為下面人口章節的表格已有各鄉鎮市的內連了。—Ketsu1213留言2017年5月20日 (六) 01:42 (UTC)Ketsu1213[回复]

@Ketsu1213我認為是的,沒必要隔沒幾個字就再出現一次竹北市竹東鎮新埔鎮......,嘉義縣也是一樣。-游蛇脫殼/克勞 2017年5月20日 (六) 04:51 (UTC)[回复]
  • 你好,刚刚在互助客栈的讨论已经偏掉了。所以我来这里补充,顺便问你一下,既然今年可能还会有同样的命令(可能性非常低但就当作有吧),那能不能等2017年结束时,再把条目名称改回2017年美国入境禁令,会不会容易些?例地震条目,今年孟加拉发生地震就先以2017年1月孟加拉地震,结果今年没有再发生地震了,改回2017年孟加拉地震。--贝塔洛曼留言2017年2月2日 (四) 14:45 (UTC)[回复]
是可以這樣。-游蛇脫殼/克勞 2017年2月2日 (四) 14:50 (UTC)[回复]
還是要到客棧討論吧?這又不是我一個人說了算,也不應是兩個人私下的協議。-游蛇脫殼/克勞 2017年2月2日 (四) 15:03 (UTC)[回复]

那常把桃園市改成桃園縣的IP是Copyangry7fcvc傀儡,我一直覺得他活在反共抗俄的年代,會把北京改成北平、首爾改成漢城、中國大陸車站改成ROC,刪除台灣字眼、日本時期歷史等。--Outlookxp留言2017年2月6日 (一) 06:49 (UTC)[回复]

2017年2月8日消歧义内链通知[编辑]

您好,感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说,条目内链不应该通向消歧义页,所以以下内链可能需要修复:

若不想收到此机器人的通知,您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人给主人留言2017年2月8日 (三) 14:29 (UTC)[回复]

您的反馈项目:最后一次提醒您,您参与的全域维基媒体调查[编辑]

2017年3月15日消歧义内链通知[编辑]

您好,感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说,条目内链不应该通向消歧义页,所以以下内链可能需要修复:

待以下条目的最后编辑超过10分钟后,机器人会在其中挂上{{需要消歧义}},敬请留意,以免编辑冲突

若不想收到此机器人的通知,您可用这里的方法来屏蔽。此外,推荐您使用“用橙色標記消歧義頁面”的小工具。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人给主人留言2017年3月30日 (四) 18:35 (UTC)[回复]

2017年3月18日消歧义内链通知[编辑]

您好,感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说,条目内链不应该通向消歧义页,所以以下内链可能需要修复:

待以下条目的最后编辑超过10分钟后,机器人会在其中挂上{{需要消歧义}},敬请留意,以免编辑冲突

若不想收到此机器人的通知,您可用这里的方法来屏蔽。此外,推荐您使用“用橙色標記消歧義頁面”的小工具。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人给主人留言2017年3月18日 (六) 13:57 (UTC)[回复]

2017年3月20日消歧义内链通知[编辑]

您好,感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说,条目内链不应该通向消歧义页,所以以下内链可能需要修复:

待以下条目的最后编辑超过10分钟后,机器人会在其中挂上{{需要消歧义}},敬请留意,以免编辑冲突

若不想收到此机器人的通知,您可用这里的方法来屏蔽。此外,推荐您使用“用橙色標記消歧義頁面”的小工具。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人给主人留言2017年3月20日 (一) 09:11 (UTC)[回复]

有關嘉義市條目[编辑]

你好:閣下之前增加的著名人物章節我已刪除了,因為嘉義市條目現在正在進行特色條目評選,閣下可以參考京都市神戶市特色條目,也是沒有列「著名人物」章節,關於「著名人物」部分,已在相關條目章節中列出。Ketsu1213留言2017年3月21日 (二) 01:41 (UTC)Ketsu1213[回复]

為什麼必存在正整數滿足「該數除以質數p_1,p_2,p_3.....,p_n,分別餘r_1,r_2,r_3....,.r_n[编辑]

这个问题不难,不知道为啥没人答。既然我看到了,就证明一个吧。

设命题函数

显然为真。

任取,并假设为真,下面证明为真:
可知,,此时计算满足的余数
由于是两两不同的质数,互质,由贝祖等式
容易验证满足
为真。
由数学归纳法,原命题为真。

要不你搬到问答存档里面吧? 持节云中留言2017年4月2日 (日) 02:15 (UTC)[回复]

給您的星章![编辑]

勤奮星章
感謝你讀得這麼細,指出「代理市長」與「暫時代理」的差異。 燈火闌珊處留言2017年4月23日 (日) 07:27 (UTC)[回复]

有關員林市條目[编辑]

交通鐵路章節的臺灣鐵路管理局縱貫線員林車站在該段落已經提到了,下面再提一次就重複了。—Ketsu1213留言2017年6月5日 (一) 05:19 (UTC)Ketsu1213[回复]

@Ketsu1213母標題「交通」歸「交通」,子標題「鐵路」歸「鐵路」,在下認為「鐵路」章節就該寫出該市所擁有的鐵路車站,再說「公路」章節的台一線與台76線不也重複了?如果您認為不該重複,不如刪去「員林市位於彰化縣中間偏東的位置,縱貫鐵路通過市轄行政區,並設有一等站的員林車站,並有台一線經過,而近年完工的台76線東西向快速道路則可連接國道一號以及國道三號。」這段話。-游蛇脫殼/克勞 2017年6月5日 (一) 05:33 (UTC)[回复]

回复通告[编辑]

您有新的留言 您好,克勞棣。您在Talk:臺灣有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2017年6月17日 (六) 07:30 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知[回复]

A-Chinese-User留言2017年6月17日 (六) 07:30 (UTC)[回复]

關於某用戶[编辑]

最近有用戶一直把維基百科當作自己的地方,如果不按照他的方式就直接回退別人的編輯,然後也拒絕溝通,簡直無視其他用戶,那個人就是YENHAO。我發現他也回退閣下的編輯,也不把你編輯理由當一回事,那你有沒有考慮在Wikipedia:當前的破壞提出申請?他昨天很誇張,我昨天在編輯某電視劇條目(你可以看他記錄),結果被他回退,後也跟他說明理由,結果他還仍然我行我素,口氣也超不好的--Naturenice留言2017年6月24日 (六) 00:23 (UTC)[回复]

@Naturenice可以啊!可是我不知如何提報。-游蛇脫殼/克勞 2017年6月24日 (六) 01:46 (UTC)[回复]
你去Wikipedia:當前的破壞,會看到最上面有個「舉報破壞或編輯戰」紅色按鈕,點進去後寫下他的用戶名、破壞的條目以及破壞理由,寫完後就可以送出去了(不用加[[]],寫純文字即可,系統會把它變成連結,也不用簽名,儲存後會顯示出來)。--Naturenice留言2017年6月24日 (六) 02:03 (UTC)[回复]

邀請您參加第十五次動員令[编辑]

第十五次動員令邀請函
維基娘——第十五次動員令的吉祥物
維基娘——第十五次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶克勞棣您好:

感謝您對維基百科的貢獻。第十五次動員令正在2017年7月1日至9月3日期間舉行,目的為提升中文維基百科的條目品質及數量,現誠邀閣下參與,共襄盛舉。

詳細動員事項請參見第十五次動員令主頁,您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前,請先參考主頁的報名指引(用戶可在即日起報名)。

本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括中國大陸行政區劃音樂南營國家,而小動員令的主題則包括基礎條目傳統百科全書條目工程及應用技術文物遗产化學

希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考查詢聯繫),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!


此訊息是由大量訊息發送功能發送給您,您可以至這份名單中表達您對此訊息的偏好。


齊柏林[编辑]

齊柏林沒有本省人的DNA,是河南安陽人有何錯誤?把台灣改成中華民國自由地區有錯?你該不會受認識台灣的台獨教科書影響太深了。27.242.70.135留言2017年7月6日 (四) 11:24 (UTC)[回复]

  • 這位邏輯混亂的遠傳電信IP用戶,照你的意思,怎麼不說所有人類都是東非人?另外,歐洲裔美國人來自德國、愛爾蘭等歐洲國家,難道那些歐洲裔美國人就不是美國人了?

感謝詞[编辑]

感謝您提名我修訂的「新竹車站」條目為優良條目,還有另一個我想申請優良條目的條目,名為「台北製糖所」,懇請閣下的幫助,謝謝--寺人孟子留言2017年8月25日 (五) 16:14 (UTC)[回复]

塔身。

上次對於新竹車站的優良條目提名因為某些緣故,而未能入選,使本人感到深深的遺憾.痛定思痛後,在此近日更加努力地修訂該條目.日前為條目添加上有關拆除許久的新竹油庫線臺灣木材防腐公司線的資料.資料來自於洪致文所著之《台灣鐵路印象(下)》.因為路線已拆除許久,故無法以其他資料進行旁證.閣下似乎是相當熟悉新竹市地區歷史與人文的人士,可否幫助在下檢視關於這兩條路線的資料有無錯誤,特別是地理位置的部分,謝謝--寺人孟子留言2017年10月3日 (二) 12:45 (UTC)[回复]

另附上兩張白沙岬燈塔

入口。
@寺人孟子閣下高估我了,雖然我是新竹市民,但對於新竹市地區歷史與人文可能還不如閣下與Outlookxp君瞭解,新竹油庫線臺灣木材防腐公司線我還是在維基第一次聽說,所以幫不上閣下的忙,實在無能為力,抱歉!-游蛇脫殼/克勞 2017年10月4日 (三) 02:29 (UTC)[回复]

给您一个星章![编辑]

校对者星章
謝謝你多次發現我寫條目的瑕疵。以後我會多注意,減少這種小毛病。 Outlookxp留言2017年9月12日 (二) 13:36 (UTC)[回复]
我也是會查引用與內文是否相符的人[1]。--2017年9月27日 (三) 06:26 (UTC)[回复]

台灣鐵路[编辑]

你在該條目回退的是Awe123343=61.219.149.183=61.219.149.184=Wikipedia:持续出没的破坏者/台湾用词地域中心破坏者,他會把台灣改成台灣地區、中華民國自由地區、臺灣省;台語換成上層的閩南語,堅持加上殖民。還有,他也是樓上27.242.70.135那位。--Outlookxp留言2017年9月16日 (六) 01:23 (UTC)[回复]

誠摯邀請閣下加入「漢語維基氣象學編輯社群」[编辑]

閣下貴安,首先特別感謝閣下對維基百科的貢獻!為了提升漢語維基氣象學頁面的品質及數量,在下於2017年9月25日與User:Tenbeens一同設立「漢語維基氣象學編輯社群」,誠摯邀請閣下積極參與。

請收到此邀請的用戶,將此訊息轉貼到其他尚未收到此邀請的用戶討論頁上,如果閣下由於各種原因不能響應、積極參與,也請幫忙散發此邀請,大家一起合力才能提升漢語維基氣象學頁面的服務、品質及數量!非常感謝閣下參與!--🍫📖留言 2017年10月2日 (一) 05:10 (UTC)[回复]

一家人確定是重蹈覆轍了[编辑]

發現您最近也沒在管那條目了... 難道沒有什麼辦法可以處理鄉土劇條目的問題?-KRF留言2017年10月4日 (三) 10:33 (UTC)[回复]

除非三立台灣台把他們的八點檔鄉土劇控制在60集以下。同樣是三立台灣台,《戲說台灣》素質可是好太多了。-游蛇脫殼/克勞 2017年10月4日 (三) 11:01 (UTC)[回复]
我還是認為節目長度應該不影響條目品質,關鍵應該是編者的素質和編輯的手法,而且一些綜藝節目、談話性節目也有這問題(參綜藝玩很大天才衝衝衝夜問打權、),就是逐集更新的傾向很明顯,而且往往忽略骨幹,著重於寫一些節目的細節。-KRF留言2017年10月4日 (三) 11:34 (UTC)[回复]

客家人比例[编辑]

不好意思!! 剛才打太快了忘了補來源 現在改好了! -雅婕留言

给您一个星章![编辑]

友善星章
感谢您对中二少年西奥多的支持! 中二少年西奥多留言2017年10月12日 (四) 16:33 (UTC)[回复]

诚邀您参与2017年10月6日福岛近海地震 (23时56分)等条目的提删投票[编辑]

您好,很抱歉在晚上打扰阁下。我是2017年10月6日福岛近海地震 (23时56分)2017年10月6日福岛近海地震 (17时00分)的条目创建者,在前者的DYK即将通过时,却被疑似潜水许久的其他维基用户直接申请提删。为保住质量尚可、研究价值较高的条目,在下诚邀您参与2017年10月6日福岛地震 (23时56分)等条目申请提删投票,希望您能够提出宝贵建议,谢谢!附:维基百科:页面存废讨论/记录/2017/10/15(拉至页面最下方即可)中二少年西奥多 留言 2017年10月15日 (日) 14:16 (UTC)[回复]

Re:攸關你拍攝上傳的很多圖片需要整理(但有人阻止)[编辑]

你這筆留言來看,你之所以知道我在對誰討論,並且可以到那裡留言,唯一可能就是你從我編輯紀錄去查閱我曾與誰討論過。相信依你長期在維基編輯的經驗,你應該深知這種行為叫「跟蹤」。我想請你可以不要跟蹤我,好嗎?

至於你說的話,我是建議你先看看維基共享資源那裡他們這些人是怎麼分類的。每個類別都有它存在的意義,端看是怎麼樣分類。如果真的有不合邏輯或重覆分類,你自己可以選擇移除掉這些分類;當然你也不用擔心我會做這種事,因為我都有參考別人的做法。按縣市分類也不止是只按縣市,拍攝樹的圖片可以按樹種依縣市分類(例如:樟樹依縣市分類),拍攝廟的圖片可以按主祀神並依縣市分類(例如:月老廟依縣市分類),不會與他拍攝圖片原本就有鄉、鎮、市、區分類有衝突。--Kai留言2017年10月15日 (日) 16:01 (UTC)[回复]

幫幫忙,我沒跟蹤您好嗎?這只是因為我把User talk:Outlookxp‎列入監視列表而已,除了您以外,沒人能預料您會到User talk:Outlookxp‎留言,我也不例外。但既然我看到了,就發表點個人意見,如此而已。-游蛇脫殼/克勞 2017年10月15日 (日) 16:16 (UTC)[回复]
聽不聽,隨便你。--Kai留言2017年10月15日 (日) 16:26 (UTC)[回复]

Re:關於臺灣縣道140號的交通部公告來源[编辑]

截至你目前的留言為止,我觀察你發現:

以上,我看到你的是,你在第二階段就「變質」,之後在第三、第四階段,你著眼於同一個焦點上討論;也就是說:

  • 一、我看到你不是在討論你自己說的話(你對來源提出這四點質疑),反而你都在討論《公路法》。
  • 二、你一直也沒說你質疑這四點是想做什麼,我有問過你,但你還在說你的《公路法》。

直到第五階段,我才恍然,原來你只是想「討論」而已。現在我懂了,難怪你在這裡對我的話有不當的解讀(註1)。你這樣子開頭的討論與你真正要討論都不一樣,讓我感覺我好像跳入你的陷阱,因為你提出四點質疑讓我以為,你是想告訴我拿出這份公告有真實性問題(暗示來源有假或者來源的流向是來路不明),更重要的是,你說出你沒想做什麼,這變成我只能自己猜想你心思,可能是要我幫你查驗這份公告的真偽,又或者是幫你找更可靠的來源。如果這些都不是,你質疑來源就只是如你說:為了要等討論有共識再說,那麼我會……覺得麻煩(註2)。

  • 註1:你把焦點放在對《公路法》討論,你以為我真的不管法律;反而我對你留下疑問:「要不要將你找到的來源列出在縣道140號並移動到市道140號,這只涉及到維基百科的方針指引與你自己的選擇,關法律有何事?」
  • 註2:麻煩是,我已經開始查驗,若只是閒聊(你說是「討論」)而不是真的為你這四點質疑去釐清,我會很難向對方(指我詢問的這些政府部門)解釋,因為可能會被認為我在找麻煩或被視為閒人。按理是你自己去查,因為是你自己覺得質疑;但既然這三筆編輯([2][3][4])是我根據這份交通部公告,你不查就是我去查了。臺中市政府答覆給我,他們沒有這份公告,我就找上交通部路政司;路政司有解釋,但考量到你提出這四點質疑,所以我必須調閱出來。現在我等候申請,一旦獲准,就能知道。--Kai留言2017年10月18日 (三) 15:41 (UTC)[回复]


還有一個很重要:你說你自己是在討論,但是你一開始提出問題所說的話是用「質疑方式」去說話,而不是用「討論方式」去說話,更何況你是繞過我(我是添加這來源的人),就直接向社群討論這事(在我的眼中看到這不叫「討論」)。你可以問別人就知道,通常自己質疑A的話,他們會選擇找A問,還是找社群討論?否則的話,我人沒被封禁,也不是長時間沒在維基百科活躍,居然連問我都沒問,直接找社群,這樣做是叫「討論」(為什麼用「質疑」的方式)?--Kai留言2017年10月18日 (三) 16:08 (UTC)[回复]
一開始我明明有ping您@Kai3952及各位維基人.......),怎說我是繞過您,就直接向社群討論這事?-游蛇脫殼/克勞 2017年10月18日 (三) 16:37 (UTC)[回复]
你這人……,我不知道你是怎麼回事。明明你之前說:「除了您以外,沒人能預料您會到User talk:Outlookxp‎留言」,可見你懂這個道理的,一樣的邏輯,你居然反過來問我:「一開始我明明有ping您,怎說我是繞過您,就直接向社群討論這事?」那麼好,我重新說給你:「除了您之外,沒人能預料您會到Wikipedia:互助客栈‎留言」,也就是說,你沒有在User_talk:Kai3952ping我,請問你在Wikipedia:互助客栈‎ping我,維基百科的系統會主動發通知給我嗎?你在那裡ping我,我就會感應的到嗎?我在想,你應該是沒有被人如此對待過,所以你不知道別人為什麼有這種反應,否則的話,你就不會有這樣說、也不會繞過我了,也更當然就不會用[這種話對大家說了(因為都是在用一樣的道理)。--Kai留言2017年10月18日 (三) 17:15 (UTC)[回复]
「請問你在Wikipedia:互助客栈‎ping我,維基百科的系統會主動發通知給我嗎?你在那裡ping我,我就會感應的到嗎?」,很明顯地,答案是「會」;在這個話題上,閣下不也在Wikipedia:互助客栈/条目探讨ping我很多次嗎?我都收到系統通知了;除非閣下不小心忽略了這次通知,或系統出錯,極少數幾次根本沒有發出通知。閣下也在條目探討ping了StevenK234君,請問您認為他收得到通知嗎?-游蛇脫殼/克勞 2017年10月18日 (三) 17:26 (UTC)[回复]
我拆二點:
閣下打的每一個字我確實都有看,但是大部分我都沒意見,所以不回覆,但是您說我繞過您就直接向社群討論這事,這不是事實,我當然要澄清;至於「我好像暗示您這23天是一直知道有人在Wikipedia:互助客棧/條目探討ping您」,這是您想太多,我根本沒這個意思;我開這個話題,是想和所有看到這個話題的維基人討論,不只是閣下,而您為什麼那麼久不回覆,我不會去想為什麼,因為每個人都有發言與否的自由。-游蛇脫殼/克勞 2017年10月19日 (四) 07:55 (UTC)[回复]

我想太多?你又繼續詭辯,請你自己看看你自己說什麼話,你就是因為「我不會去想為什麼,因為每個人都有發言與否的自由。」所以才會發生這種事,而我就是受害人。我受害在哪,我直接告訴你:

  • 首先我請你先思考在這裡我一開始說的話,接著你才會理解我為什麼會這麼說。
    • 第一、你做法不正確:對我添加來源有問題,是找我來問,怎麼掛著「討論」旗號而跑去Wikipedia:互助客棧/條目探討對大家說。根據你上面說的話,可見問題出在「認知」(見第二)。
    • 第二、你認知有誤:你是用你的世界看待別人,在你的話告訴我,你在Wikipedia:互助客棧/條目探討ping我,而我就會收到通知;但在我的世界裡所見,我根本沒收到通知(除了你之外,其它人的通知我有收到)。由此可見,你在Wikipedia:互助客棧/條目探討ping我,除了你自認為我會知道(當然你沒承認你的意思,你是在否認你沒說過這種話),我是在這23天一直都不知道有人ping我,這正是我視你繞過我的原因。證明維基百科有在我編輯過的條目被回退(撤銷編輯),或者在User_talk:Kai3952有人留言,系統才會發通知告訴我,而至於監視列表就不管用了,那只有在自己選擇監視哪個頁面才管用,除非我將你加入監視列表,否則事前我根本不可能知道你會ping我,更不用說知道你在Wikipedia:互助客棧/條目探討ping我。請問這不叫繞過我,還辯稱說「這不是事實」,除了你之外,有誰會相信?
    • 第三、你的方式不對:因為你是用質疑的方式,所以你給我的是錯誤訊息,若真是「討論」,那麼你方式不該這樣說,我會誤解你意思而跳入你陷阱也是很正常的,更何況你話中所用的方式是「刻意針對」的,我當然第一反應是:「你當初怎麼沒問我?」。我是後來看到你這些話([5][6][7])才知道,原來你是想討論「縣道改名市道是依公路法」這種法源問題,所以你提出問題的正確方式應當是:
臺灣因為有六都升格直轄市,按照我找到公路法第XX條法規,這些在六都裡的縣道條目,其標題應當改名市道,但我不懂為何唯獨縣道140號仍然是縣道,有一段路不是在臺中市和平區境內嗎?

所以你看這樣說,可以看出來,對來源、對改名,這二個是不一樣;而你在這話是對來源,但你討論卻是對改名,給我感覺像是踩在我身上去藉由我為例子向大家說,反而不像是在討論(可能你就是沒思考,所以你想討論就討論才會這樣做)。

    • 第四、你焦點放錯:可能是你沒思考(見第三),或者說你表達錯了(見第三),造成你一開始開頭說的話(討論來源四點質疑),進入討論後,如你說這些話([8][9][10])所見,你焦點全部轉向討論《公路法》,形成「上句不對下文」,令人摸不著你是在討論哪一個。
    • 第五、使人誤解:我正因為你的緣故(見第四),看見你說我來源有四點問題,使我誤以為你真的是在討論我拿交通部公告市道140號回退縣道140號是有問題,也因為你不願去查驗,按責任而言,我只好去查。誤解的後果,就是臺中市政府、交通部、檔案管理局……等單位,他們對我這人查這公告的動機是因為你(或說維基百科、或說網路上網友討論),而讓他們感到莫名其妙(註1)、我在找他們的麻煩(註2)。
  • 註1:理由很奇怪,怎麼會有人為了這種事去特地打電話找我們問?
  • 註2:這本該是你自己去查,怎麼反過來找上我們問,叫我們幫你查,當我們公務員是閒著沒事做嗎?--Kai留言2017年10月19日 (四) 09:54 (UTC)[回复]
我做錯了,很多地方做錯了,對不起。-游蛇脫殼/克勞 2017年10月19日 (四) 13:14 (UTC)[回复]
我拆三點:
  • 第一、【回覆】不!我不是在意這個。經過這件事,至少我已經認識你這人,很明白你的個性是這種人。按照我對你的瞭解,若是日後我想要繼續在維基百科編輯,也勢必要學會怎麼適應你這種人,否則我老是不知道你在ping我、不知道你對我的編輯有疑問而跑去找大家、不知道你所提出問題所真正要表達(開頭談的與討論談的不一樣),總是這樣下去並不是個辦法,我也只能放任你繼續這樣(包括你亂說話)。雖然我在上面說很多、也很複雜,但其實道理很簡單,通常人們面對這種事會選擇二選一去做:
  • 1.對誰的編輯有問題,就會跑去誰的「對話頁」詢問。原因:
這因為就事論事上,按道理、按邏輯都是如此,找社群問,別人又不是他編輯的,別人也不會知道為什麼他會這樣編輯。
  • 2.對自己所發現到條目有問題、對內容上有不懂之處(在沒涉及「誰的編輯有問題」的情況下),就會拿到社群問。原因:
這因為是自己的問題,無關任何人,所以當然可以大膽地放手找大家來問。
以上,你做法是將二者混淆在一起,討論命名問題根據公路法卻牽扯到我身上,誰叫我自己去編輯(這三筆:[11][12][13])。
  • 第二、【關於你在互助客棧說的話】我看你說話(是整段話),我知道「2013年10月2日公告……里程增加為34.748公里」這段內容沒爭議,而你誤以為我對這段話是有爭議,這種現象是很矛盾。矛盾之處在於:我就按照來源所見,也知道來源是這麼寫的,其修正也是按照來源沒寫出「縣道」、「市道」這些關鍵字,不可能發生明知來源是這樣子寫「2013年10月2日公告……里程增加為34.748公里」,又哪會是有爭議;相反地,明知「2013年10月2日公告……里程增加為34.748公里」沒有爭議,在按照來源所寫的情況下,那麼來源所寫又怎麼會有問題。如此,可看出其中不合理之處。我猜想,你看見這三筆:[14][15][16]所見去將該條目命名「市道」請求改回「縣道」,可能你有忽略(或說:有看到,但曲解了)這筆有寫:「交通部就沒寫:『路線名稱改為市道140號』(原創研究)」,按照維基方針原創研究,其規定就有寫了,我們本來就不應該將來源沒寫的就當成有寫,既然沒寫(我拿出的這來源所見)也就可以將命名「市道」恢復原本的「縣道」
以上可知,我是乖乖遵守維基百科的方針指引,倒霉的是「被你這樣誤解與不合理的對待」,要我相信你是真的在討論、真的對交通部公告有質疑,這使我感到相當地懷疑;懷疑的是:來源就這樣寫、我也遵守了方針,這樣沒問題也被人當成有問題,甚至還被說:「有爭議的是閣下執意要將市道140號改回縣道140號」,說的好像我行為上遵守方針是有爭議、是錯的,更重要的是,我是據自己所看到而知道,偏偏我只找交通部公告,沒理會他這一筆說的:「中華民國公路法第二條第五款」去查證,你說的這些話使我感受上像在暗示:我必須替別人擦屁股,我才能編輯自己的,否則我就淪為你說的這種人。若是按照此理,凡事都要先查證別人的編輯,你怎麼不想想他自己的編輯怎麼沒將屁股給先擦乾淨,卻要留給別人去查證、幫他將公路法XX法條寫在條目裡去列出(此舉才符合方針是也列明來源可供查證),我是覺得這樣也太累人了吧,畢竟每個人有他自己想要做(方針指引沒規定別人有義務幫對方擦屁股),若不擦就遭受像你這樣對待我,這怎麼能叫我心理上不會感到恐懼與害怕。
  • 第三、【答覆你對來源的四點問題】我不能因為我自己查的就只有自己知道,既然你有這問題,我就必須讓你查驗。據我與交通部的聯繫,他們需要跑流程(花15天之內),申請通過之後,我才能進入交通部調閱;當然,調閱也需要按規定(時間上也有規定),按他們所說的,公文跑完之後,再寄到我手上,然後才能依憑證在門口申請進入,而且事先要預約時間,以便有管理人員在場守候、幫我準備我所查閱的檔案(這一份交通部公告),能否將檔案複製一份帶回給你看(或用OTRS給維基百科看),這就要看公文裡寄給我的憑證是什麼,目前我還在等候公文。若是申請批准,也批准可複製,在時間上也是要等到「一個月之後」(有包括他們跑流程15天時間計算在內)。--Kai留言2017年10月20日 (五) 15:32 (UTC)[回复]

邀請閣下參與評級[编辑]

閣下您好,敝人所編輯的強烈熱帶風暴佩娃熱帶風暴烏娜拉正在參與GA候選新條目推薦候選,在此邀請閣下參與評級,謝謝。--🍫📖留言 2017年10月22日 (日) 04:21 (UTC)[回复]

關於「是」字[编辑]

我看到他說的話([17][18]),雖然我不懂他在說什麼,但我看到他有提及「書面語」這詞。經過我在網路找到這有關「書面語」資料,便聯想到你說的話([19][20][21][22]),所以我想詢問你。你想表達的重點,就是我在寫文章的時候應避免「太過口語化」,是嗎?--Kai留言2017年10月31日 (二) 17:39 (UTC)[回复]

可以說是的。我想您可以如您所言多讀點書,或看看報紙也可以。-游蛇脫殼/克勞 2017年11月1日 (三) 01:24 (UTC)[回复]

你也看到了,我問題不是出在不懂書面語,有人就會視為我不懂他說的話就算是,並藉此為由,他開始追究我對你說的話,所以我來找你說,正是回應他的追究。以下是我會說這些話的原因去解釋:

  • 第一點:在我還沒回歸此帳號之前(指2014年以前的活躍),我在提交DYK條目時,對任何人意見都會接受,結果適得其反,每個人意見運用在我寫條目的改善過程中,彼此有抵觸關係與互相衝突,聽他的話做就變成背離他的做法,照他的意見去做就會修改到另一個人提供的建議,使得原本我給大家是積極改善的印象,最後淪落為我堅持己見而不願接受別人的「鬼見愁」,實際上我這些堅持己見的所謂「見」,其實出於這些人的意見與建議在過去累積給我的種種,由我整理之後所發現無法全部做到每個人都滿意,原因:彼此有抵觸關係與互相衝突。正因如此,最後我選擇開始步上傀儡,用來躲避大家。這件事我連解封我的管理員都沒說,更準確地說,維基百科裡只有你是第一個知道。自此公開後,其它人才是後來第二、第三、第……位知道的。
  • 第二點:如今發生我對你說這些話,表面上看起來像是對自己「是字多餘」行為在解釋,實際上這種解釋用來「過濾」對方的意見,這麼做原因就像我第一點說的,所以我事後在這才會把說成:「我從以前到現在都這麼用的,包括我在傀儡期間也是,累積下來寫過很多條目,這麼多人看過,早就應該被提出這種問題,卻沒人提出來。」而你也看到了,只是不知道你能否明白當初我為何會有這種反應,剛好我現在可以藉他的追究來向你解釋。
  • 第三點:
    • 也因為第一點的這種事發生,使得我問題出在無法如何用適宜的方式與大家共處,別人看到不是什麼事都拿「是與錯」、「好與不好」、「原本怎樣就是應該怎樣」的這種思維在為人處事,但在我眼中看到別人的言行舉止與一切的意見都是如此呀!他叫我改,就是我有不好才需要被改,就像這次一樣,我看到「是字多餘」就是要將「是」給移除掉(理由你說是違背文法)。若是按照過去這些人這麼說,什麼情況下該用什麼方式與人面對(對事情不一定只用溝通這種方式),其實他們也沒明確告訴我,只認為我這個人的個性怎麼樣(有一些批評)。久而久之,我活在這種不知如何是好的世界中,無形地在我身上變成一種心理障礙。
    • 這種心理障礙的發生正是來自於不知道怎麼與人溝通、與人相處,什麼人的個性在什麼時機下該用什麼拿捏之道去應對,無視、沉默也是種表達,說話很直接與很委婉也都算是種溝通,堅持與折衷也都是處理事情的方式,但他們的共同點是做出來對別人的感受與反應是對自己有利還是傷害,讓人生氣、使人煩厭,甚至是以後認定這種人如此就不願再理會(因人廢言)。試想,這種人如果不叫生病,那他在維基百科上如何得以繼續活躍(這種人會被人大家誤會而封禁)?

就以上三點來看,即使我有心改善,願意繼續貢獻新條目,按照現在發生這種事(指這次DYK條目被人提出的問題),若是按照我的個性,我會選擇退縮(因為有心理障礙),很可能又會擱置條目,因為我現在看到維基百科有人並不鼓勵上傳,話中就已經有說:「如果中文维基百科大家都写口语,就成笑话了。」意思就在暗示我;諷刺的是,我這次提交DYK條目,正是為了解決在2016年6月擱置條目的問題,所以我才上傳的。依照這種情況來看,維基百科豈不是在告訴我:「別寫了,省得你擱置。」這樣不就間接地告訴我「以後不要來寫條目」嗎?
我只是犯下「是」字的語病就這一次被指正,如此而已,更何況我事後也做到改正的效果,而不懂對方說的話被誤認是「不認同標準中文書面語」純屬他的表達與我的理解上之間有落差,根本不涉及到「是字多餘」問題。我也正因為被人抓住我不懂他說的話這種盲點,使我看不出他說的哪裡與你對我說的話是有關,或者說哪裡與我寫條目有關,造成對方更有理由地追究,我愈踩在「我對他說的話不懂」這個地雷,愈會被加深誤會,現在加深到我被看成是:「不懂書面語而歸咎於我的語文問題」。你看看我這種處境,我就是想說我受到這種「繞不出去」,對方不願面對我的疑惑所詢問的問題,因此建立出我的盲點,依你的感受,會不會選擇為了躲開這種紛擾而逃離維基百科(包括不寫條目、不上傳新條目)?如果會,那麼就不是我的問題,畢竟我有心改善,除非對方這種做法是意圖逼迫別人離開維基百科。我這麼懷疑如此意圖,正是看中我與你、我與他,二者之間的溝通上差異,我與你就做到理解並改善,而另一則不然,否則應該經過我多次溝通,足以讓人理解。--Kai留言2017年11月1日 (三) 05:54 (UTC)[回复]

坦白說,在下還真的不太敢回復閣下的留言(怕不知道什麼地方的言詞又無意間冒犯您),也不明白您為何突然又如此信賴我(像溺水之人所抓住的浮木),先前我不是因為「交通部140號縣道來源」與「……失效來源,你們會接受嗎?」的案例惹得您不高興嗎(好像我是「壞人」似的)?怎麼這次犬風船君變成「壞人」,我就自動變成「好人」了呢?
好!回歸原題,我覺得您只要盡力去改善自己、充實自己、做好自己即可,不必因為少數一兩個人的批評而如此惶恐與害怕。一件事情本來就很難做到讓每個人都滿意的。-游蛇脫殼/克勞 2017年11月1日 (三) 07:58 (UTC)[回复]
為了避免混淆,我拆成二點:
  • 第一點:你對我的回應已經拆二點,我就對這二點採逐一回應:
    • 二件事的原委不同,不能相提並論。你的情況是,你以為用ping,在任何地方都能通知道我,實際上我不知道(維基的系統沒通知我),突然被我發現到你在說我,我當然第一個反應是「為什麼你沒先問我」。他的情況發生的癥結點與你不同,他是表達上令我不懂,才解釋一次便不解釋,直接論定我態度上有問題(他是說「不認同」標準中文書面語),自此溝通就中斷,之後他說的話完全與條目無關(全著眼於我這個人身上去說)。正因如此,你沒有他的這種癥結,所以我不能因為上次之事(你指的案例),便全部否定你這個人,你不也是如此嗎?你看你說不多言,後來你還是選擇耐心地指正我(見[23][24][25][26])。至於會突然信賴你,當然不是因為誰好人、誰壞人,而是我的心理上問題:既不能堅持己見,那麼就是不相信自己(我以前是很相信自己才堅持己見)。
    • 你說的是道理,但我指的是社會上相處的潛規則(包括無形的規範),它有挾帶著人性的一面。正因如此,答案與標準就是因人而異,更傷腦筋的是,他們這些人會用「別人就知道,為什麼你就不知道,這是大家共有的常識與普世價值的認知」這種眼光去看我,如此我就形成理虧,若是發展到嚴重程度,還可能會被封禁(因為擾亂社群),所以對我而言,很難做到「做好自己」,往往我會做到就真的「名符其實地」做好自己,結果會在做自己的過程中便不自覺傷害別人,原因是:我的個性。你可以重新看看你說的案例就可以知道,有的人可能認為我太偏激,有的人可能會當我太脆弱,有的人可能誤以為我在為小事而生氣……諸如此類,但這其中涉及到我的個性,我對你哪些話可以理解、哪些方式可以被接受、哪些對待可以容忍的、哪些觀點可以值得學習,這些都會在反應上、情緒上都表現在說話裡頭(包括表達方式),相對地你不也這麼與人相處的嗎?
  • 第二點:
    • 我會找你說這些話,正因為剛好你與他是形成對照,足以幫助我瞭解實際發生問題的真正情況,否則若按照我以前的自己,很容易會陷入對方說的話一種迷思當中,或者很堅持地反彈對方說的話一種不好的溝通,儼然是很極端的人。如今,你與我之間溝通過程,彼此的互動去觀察出來,我對別人之間沒有所謂語文問題(指理解別人的表達),僅僅在書寫上被挑出語病,若能從自己進一步去學習增進(我知道方法),以不致於上傳之前有先校稿過,卻還能給自己放水,那顯然在突顯出我對自己的語病有達到不自覺的程度,確實有必要去增進自己的閱讀,進而才能知道如何去提升書寫能力。
    • 贅字、語句不順、文法不通、邏輯不對、修辭誤用、用詞欠妥、表達不夠貼切、描述不夠確實、一句話太過冗長……等這些,其實問題的發生會因人而異,你能挑出來指正我很感謝,但就如我之前所言(指「因為沒人願意指導我該如何正確使用「是」字,還是很容易陷入自己的習慣(或說語病)……」這句話),能從根本上解決還是得靠自己,因為能挑出問題得靠自己在平常的閱讀當中給琢磨出來,就像「鍛鍊自己的鼻子去嗅出自己哪裡不對」這道理相同,你與別人則無法跟隨我一輩子去逐一指正,否則你們豈不是太累了。--Kai留言2017年11月1日 (三) 10:24 (UTC)[回复]

Re:书面语[编辑]

他後來對你說這些話([27][28][29][30][31][32]),其實應該是找我說,並且他要依照我對他的疑問([33][34])而回答,如此我才能知道他表達是什麼、希望我做什麼。我不解的是,你明明不是我,我才是這件事的當事人,要叫我做也是找我來說,為什麼他會找你說呢?難道你懂他說的話?我當時正苦惱於我對他說的話不懂,在這種情況下就發生他說:「我说过了」(原話:[35]),你有看出來他哪裡有說過嗎?至於為什麼他會說到書面語,我有去問他了,現在問題(當時我就知道問題)是我不知道他的話,並不是我懂不懂書面語與口語的區別,自然變成我懂你的話,也只能按照你的話去做,說一堆這些([36][37][38][39][40][41])也就變成在向你一人報告,說不定你知道,你可以去自己動手改條目也是好事,因為你與他之間沒有「溝通障礙」。--Kai留言2017年11月8日 (三) 19:35 (UTC)[回复]

暫時先不寫條目[编辑]

  • 原本我要處理這些有失鏈的條目,因為第一個條目上傳維基就出了問題,而且還被鬧出這麼大,所以我經過幾天的反思之後,我決定暫時先不寫條目,那些剩下的條目還沒處理掉,可能會因為我現在處理了,被我這一擱下又會在將來發生失鏈,形同沒處理。
  • 如此說來,我還真的對不起很多人,包括我也對不起你,至於為何我要對不起,因為我的道德感告訴我,有我這種人出現,與我接觸過的人都因此受到波動(包括「不理無視的態度」也算)。
  • 我這幾天的思考有去找答案,寫條目本身沒有錯,發現問題改善而追求進步沒有錯,我的錯是來自於攀誣一事(指DYK埡口山莊),若是沒有我這種人,也不會被人製造機會給攀誣,連帶與此事無關者也不願理會我,這不正驗證我之前對你說我是鬼見愁嗎?--Kai留言2017年11月10日 (五) 16:57 (UTC)[回复]
    • 當初你說的話,如今我沒通知他,結果就變這樣。看來,你是對的!我打從一開始不該拿人當例去說,即使我沒拿「認不認同書面語」為由,提案距離事發時機上太近,一樣也是會給對方聯想。看來,我不僅對不起你,也對不起他!就算沒有IP這種話的挑撥,也一樣不會有人相信我是以維基事務為出發點。--Kai留言2017年11月18日 (六) 09:53 (UTC)[回复]

查證回函[编辑]

很抱歉,我忘了告訴你。我獲得的訊息已經在這裡另外詢問了。至於你提出的問題,查證結果還是沒辦法釐清(只證實來源出自交通部),檔案科人員告訴我,建議你親自向苗栗縣政府調閱正本,但文件有保存期限3年,可能未必能查到。--Kai留言2017年11月18日 (六) 09:44 (UTC)[回复]

謝謝您。-游蛇脫殼/克勞 2017年11月18日 (六) 09:50 (UTC)[回复]
至少我親自一趟,還是有學到。我感到可惜的是,因為是我去的,當然交通部對我說什麼,給我看到的是什麼,這些只有我知道,既然交通部是開放任何人調閱非機密的文件,日後你有疑問,若不嫌遠、不怕麻煩、不趕時間的話,倒是可以親自跑一趟可以學到更多。--Kai留言2017年11月18日 (六) 09:58 (UTC)[回复]
我沒有問題了,還是維持縣道140號就好。-游蛇脫殼/克勞 2017年11月28日 (二) 02:56 (UTC)[回复]
真的沒問題嗎?我看到你本來問題是想看關防章、部長職銜章以及騎縫章要接上,沒有一個問題是在討論縣道140號呀!--Kai留言2017年11月28日 (二) 11:44 (UTC)[回复]
如果中華民國現行電子公文本來就是長這樣,那我自然沒有問題了,想看關防章、部長職銜章以及騎縫章要接上也要實物如此才行。而且我也找不到交通部、苗栗縣政府或臺中市政府宣告縣道140號改制市道的公文,當初只注意到公路法第二條,沒注意到第四條。-游蛇脫殼/克勞 2017年11月28日 (二) 12:06 (UTC)[回复]
答覆如下:
  • 我有回去翻閱之前的討論[42][43][44]這三個答覆,正好與我到交通部查證,從檔案科的科長現身說明所知道的是一樣,並得知「交通部公告不會永遠存在」,我才向社群提出這問題,事涉日後若是無法查證來源在未來消失是否可靠
  • 即使我沒去交通部查證,根據臺中市政府答覆,我也能知道。他們沒有這公文,證明縣道140號延伸至臺中市也仍算「縣道」,相反地,若是他們有這公文,那麼公文內容一定是通知臺中市政府將縣道140號改制市道,否則交通部不會通知(維持縣道就與直轄市無關)。這樣的邏輯,一通電話就搞定了,那還需要什麼公路法第二條、第四條。
  • 你想看實物,我也有向你說過,正本在苗栗縣政府,只要你看到正本就全部問題解決了。問題是他們不保證公文可以被看見,因為公文有保存期限,過了就不一定能看到(會被銷毀),所以他們才說「交通部公告不會永遠存在」。
【題外話】我是剛從別人知道,在場討論所有人都知道你在問什麼,只有我一人誤以為你在質疑我將來源造假。你原意只是想瞭解政府的作業與公文形式,顯然就是我對別人的表達(你列出四點質疑來源的材料製作)有理解上問題。--Kai留言2017年11月29日 (三) 11:08 (UTC)[回复]
1.查閱公路法法條不會比打一通電話困難,所以沒有閣下所謂「一通電話就搞定了,那還需要什麼公路法第二條、第四條」這種難易度層次的差別。您可以選擇打電話,我也可以選擇查法條,沒有難易之別。 2.我並不想看實物。 3.閣下對別人的表達有理解上的問題,這是閣下的問題,不是我的問題,所以我並不是很關心,您也不需向我承認這一點。-游蛇脫殼/克勞 2017年11月29日 (三) 12:55 (UTC)[回复]
  • 1.既然如此,為何你查法條之後,還會有這種問題?別說是你沒看到公路法第四條或者看錯法條了,因為你當時討論還知道原文內容是沒有爭議,反過來說我違反《公路法》,而且你說的話都是在「質問語氣」在問我法律問題,再再地都是用篤定的態度對我討論(你是用堅定的立場對我說),我搞不清楚你當初問題是不是真的在找人解惑?
  • 2.3.你就因為不想看實物,我才會對你承認是我自己的問題,否則怎麼還會對我說:「我並不想看實物」,那不就證明你是關心的?--Kai留言2017年11月29日 (三) 20:09 (UTC)[回复]
我在想,之所以你會說:「您可以選擇打電話,我也可以選擇查法條」,是不是在告訴我當初不應該打電話,有問題就學你一樣問社群?否則為何你說話會因果顛倒,你不是因為查完法條才有這問題嗎,所以我才會去打電話幫你查證,如果你這麼說不是想將責任推給我,那麼就是想說我太多事了?我到現在也搞不懂,你老是搬出公路法第二條、第四條想做什麼?我說那些話就沒有表明所謂「難易」,你要不要打也不是我關心的,好心建議一種方法給你,反被你潑冷水。--Kai留言2017年11月30日 (四) 22:15 (UTC)[回复]
請不要惡意推定。之所以我會說:「您可以選擇打電話,我也可以選擇查法條」,真正的意思就是表面的意思——「您有完全的自由打電話,沒有人能阻止,同樣地,我也有完全的自由查法條,也沒有人能阻止」,根本不是在暗示或明示您您當初不應該打電話;至於有問題就問社群,看不出這有什麼太大的不對,在本次事件與Inufuusen君的書面語事件上,您也在互助客棧的不同版面問了很多很多問題。
在下的確不是因為查完法條才有這問題,而是在下看過的實體公文都有機關關防章、首長職銜章,乃至於聯絡人姓名、聯絡人電話、機關地址都是存在的,騎縫章也能接上,所以疑惑電子公文怎麼沒有,是本來就沒有嗎?且我問的不只是閣下一個人,而是社群,所以並不是將責任推給您,也不是說您太多事(您本來就沒有舉證的責任)。-游蛇脫殼/克勞 2017年12月1日 (五) 11:11 (UTC)[回复]
  • 如果真的不是因為查完法條才有這問題,那麼你之前怎麼會承認說:「當初只注意到公路法第二條,沒注意到第四條」這話?我指的「問題」不是你問關防章、職銜章、騎縫章,而是在探討你查證動作哪裡有問題,因為受害人是我,我當然要關心你呀!
  • 當時討論,我發現到你討論《公路法第二條》寫了……條文如何,與你當初問題搭不上線,之後你繼續跑題,我意圖將話題拉回來,但是你說這話反而將你自己愈陷愈深,不知道是否因為我的表達才害到你跑題,還是因為你真的不知道你在問什麼?我身為受害人,當你沒面對此事去釐清,我只好檢討自己:
    1. 一個月下來,我不但找了社群,還問了其它維基人,包括管理員。但是我思考已經陷入死局,因為我是依照眼前所見Bobwang編輯,如果他做到Wikipedia:列明来源,為何沒列出網址、網站名稱……種種文獻信息,但你所說的話都用質問:「別人不會查證,或查證不到嗎?」及「您怎知它……」,我也不明白這與我編輯上是哪裡問題有關?
    2. 我即使知道你說交通部公告記載沒有爭議,與我將條目改名並移動有何關係,我自己查閱方針指引,既然我引用交通部公告,符合來源根據去寫,怎麼變成是我自作主張去移動更名?
    3. 如果你認為公路法可以引用來源,我就不明白這與我有何關係、與你發問的問題是有何關連?這筆編輯User:Bobwang,討論《公路法》也是找他說,所以我才會反過來思考自己問題。我看自己三筆編輯([45][46][47]),全部依照交通部公告的記載去寫入條目,但是我沒看到自己編輯哪裡有篡改、捏造,或者偏頗立場,那麼唯一可能是我引用交通部公告去編輯,改過來(市道改縣道)這舉動變成是我在推翻《公路法第二條》,這是什麼道理?
閣下這三個問題,答案可以一起簡單扼要地說:您的編輯沒有問題,也沒有自作主張移動更名,也沒有推翻《公路法》第二條(並無違法),您沒有做錯,是在下做錯,在下太過輕易地否定這篇公路邦存檔的公文來源,且在下用字又太強勢一些。-游蛇脫殼/克勞 2017年12月1日 (五) 16:50 (UTC)[回复]

誠摯邀請閣下加入溫帶氣旋專題[编辑]

閣下您好,敝人於近日創建溫帶氣旋專題以協助溫帶氣旋相關條目之編輯完善,在此邀請閣下加入本專題以精進相關條目的素質提升,還請閣下斟酌參考,謝謝。--🍫📖留言 2017年11月20日 (一) 11:45 (UTC)[回复]

柯文哲[编辑]

那IP1.175.203.91與36.236.86.3都是Copyangry7fcvc傀儡慣用IP,他看到臺灣字眼會換成中華民國。—Outlookxp留言2017年11月20日 (一) 14:08 (UTC)[回复]

那麼把臺灣換成中華民國有何不對呢?-游蛇脫殼/克勞 2017年11月20日 (一) 14:22 (UTC)[回复]

中華民國是在臺灣之上。若臺灣前加中華民國我沒意見。我都對他老是看原有的臺灣字眼就要去掉,與種種對臺灣史的破壞,我對這種人只說是愛國的人渣。另外,我忘了說他有次去某水庫對一銅像的破壞。--Outlookxp留言2017年11月20日 (一) 14:29 (UTC)[回复]

討論通知[编辑]

基於善意,這則討論有事涉到你,故致函通知。--Kai留言2017年11月30日 (四) 21:17 (UTC)[回复]

我看你種種問題留給我,你都沒有回答到,當我找你討論時,我不知道自己問題在哪,因為你的答覆態度都意味著:「是我的問題」,比如說:您可以選擇打電話,我也可以選擇查法條,沒有難易之別,這話釋出訊息是不接受、不認同別人的建議(對別人熱心建言是澆冷水),那麼你當初提問動機何在,這一直你都沒回答。我只好向社群先檢討我自己問題(見此),如果不能滿足我疑問,我就會選擇WP:VIP討論我與你之間誰沒有做到Wikipedia:善意推定,因為你沒回答,我只能走向舉報。基於善意,特此通知。--Kai留言2017年12月1日 (五) 11:01 (UTC)[回复]
如果您與我都有做到善意推定呢?-游蛇脫殼/克勞 2017年12月1日 (五) 11:28 (UTC)[回复]
我有找別人詢問後,我才知道到不用WP:VIP,我自己對你說這話沒做到善意,相對地我就不能要求別人的態度。正因如此,他們看到我就是這樣,自然不會相信我說的話,那麼他們也就不想理會我與你之間當時討論怎麼對話的。--Kai留言2017年12月1日 (五) 13:59 (UTC)[回复]

VIP通知[编辑]

因為你的答覆都沒有面對我對你的動機上疑問,事後你面對自己查證動作才發現問題是「沒注意到」,我給你了一次改進機會(我有提供查證建議給你),你卻以反控我惡意推定,態度上沒有改進之意,故決定已提交VIP討論,特此通知。--Kai留言2017年12月2日 (六) 10:51 (UTC)[回复]

管理員不會受理這種事的。—Outlookxp留言2017年12月4日 (一) 04:20 (UTC)[回复]

@Outlookxp克勞棣我知道,但我也不是為了受理才提交VIP,只因為找過User:克勞棣溝通,也有嘗試向社群討論,但是都沒用,VIP就變成我最後選擇可以討論他當初提出的問題。--Kai留言2017年12月6日 (三) 14:15 (UTC)[回复]

致歉函[编辑]

我對不起你!對於此事,我在VIP坦承是我自己造成,並且有為你澄清。這些時間,使你為我多次溝通,想必會讓你感到頻受困擾,我感到很抱歉。我做出事後糾葛,乃問題出於我反省檢討的方式是不適當,卻自身失察所導致的,我目前還找不出應對方式與改變方法。--Kai留言2017年12月6日 (三) 15:37 (UTC)[回复]

一杯茶送給您![编辑]

抱歉,刚刚误操作回退阁下之编辑,在下已迅速将其恢复,给阁下带来不便,敬请谅解。 CreampiePatrol 2017年12月18日 (一) 13:31 (UTC)[回复]

致 《維基百科政策公報》讀者:

我們想要讓您知道,以2017年11月15日至12月14日為期,共有針對方針與指引的新提案25項,已通過4項。謹就通過者加以介紹:

  • 特色圖片標準已經修訂,圖像最少大小放寬至1000像素並訂下例外條款。
  • 翻譯指引已經修訂,增加翻譯注意事項。
  • 勇於提問指引已經確立,提醒用戶要勇於發問,以達致減少爭議。
  • 簽名指引已經修訂,提醒用戶毋須於結構討論頁簽署。


編撰小組

R96340
Aotfs2013
J.Wong

2017年12月21日 (四) 11:58 (UTC)

藉由MediaWiki message delivery留言)所發送

《維基百科政策公報》是第一份關注於維基百科政策建設的刊物,由R96340Aotfs2013J.Wong等編撰小組共同編撰,幫助社群成員掌握方針與指引的脈動。《維基百科政策公報》將以月為周期,於每月15日定期發刊,歡迎任何感興趣於維基百科政策的維基人訂閱《維基百科政策公報》。若您沒有主動訂閱《維基百科政策公報》而收到《維基百科政策公報》,是因為您被編撰小組認為是應掌握維基百科政策脈動的使用者,您可以將您的使用者名稱從公報發送名單訂閱清單中移除,並在您的使用者頁面添加特殊分類以停止透過《維基百科政策公報》掌握維基百科政策脈動。

在過去一個月(2017年12月15日至2018年1月14日),互助客棧方針區有新提案29項,已通過有8項。請注意,因應政策變化,原《維基百科政策公報》現已更名為《維基百科政策簡報》。
人事變動

  • 9old9已離任管理員。

方針指引變動

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期公報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送於 2018年1月14日 (日) 15:45 (UTC)[回复]


我們非常重視使用者對於接受《維基百科政策簡報》的感受,在2017年12月號(創刊號)的發送後,我們注意到一些使用者對於簡報的發送感到不適,對此我們感到萬分遺憾,並且已於第一時間自相關清單中移除不願繼續收受簡報發送的使用者。經過編撰小組審慎地評估與考量,我們決定在2018年1月號中取消對於引發一些使用者不適的List B的發送工作,為了在政策異動下維護您的權益,我們藉由此則訊息向您通知相關政策異動;如您希望繼續藉由《維基百科政策簡報》掌握中文維基百科之管理人員及方針指引變動,您可以將自己加入一份全新的專屬清單以保持對於《維基百科政策簡報》的訂閱。

感謝各位讀者對於《維基百科政策簡報》的支持,我們希望能與您共同努力使中文維基百科更加美好。


此則訊息由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送於 2018年1月14日 (日) 16:17 (UTC)[回复]


中港系統交流道[编辑]

@克勞棣你好[48],這個頁面資料已經夠齊全了,但卻又被提出存廢覆核,可以請你過來看一下嘛?? 謝謝—Colin1990813對話貢獻)於2018年2月1日 (四) 15:51 (UTC)加入。[回复]

過去一個月(2018年1月15日至2月14日),互助客棧方針區有新提案35項,已通過有12項。
人事變動

  • Stang已當選行政員。

方針指引變動

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期公報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送於 2018年2月15日 (四) 18:00 (UTC)[回复]


您的提問:「那麼如果我以20%的光速向西移動,而某物體以50%的光速向西移動,則我眼中的該物體的速度是多少?」

回答:

這只是狹義相對論中的基礎速度加法就可解決的問題。

不過這題目並不精確,因為並沒有說明「20%的光速」和「50%的光速」各自是相對於誰的速度。

我們假設此二者都是指相對於同一個地面慣性座標系好了,這是最自然的假設。

答案是:

,也就是大約33%的光速。

因為該處IP用戶已無法回答,故在此答問。以上。--140.112.25.18留言2018年3月2日 (五) 02:54 (UTC)[回复]

在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见[编辑]

WMF Surveys, 2018年3月29日 (四) 18:58 (UTC)[回复]

提醒:通过此次维基媒体调查分享您的反馈意见[编辑]

WMF Surveys, 2018年4月13日 (五) 01:42 (UTC)[回复]

雨夜花[编辑]

純純唱「雨夜花」是Hōo-iā-hue,大家後來也是這樣唱,為什麼會用文讀?如果照同樣標準,那「花」不就也該文讀做hua?(此讀音可參見彙音寶鑑) Spew8712留言2018年4月16日 (一) 01:53 (UTC)[回复]

誰說純純是這樣唱?然後大家後來也這樣唱?
YouTube上的純純
YouTube上的秀蘭瑪雅
YouTube上的鳳飛飛
YouTube上的鄧麗君
作詞家有時不按牌理出牌,我們只能尊重;「一粒紅蛋」的「紅蛋」還用國語呢!-游蛇脫殼/克勞 2018年4月16日 (一) 03:21 (UTC)[回复]

還真的是我記錯聽錯了,抱歉浪費到時間了 Spew8712留言2018年4月17日 (二) 07:43 (UTC)[回复]

您的反馈意见很重要:最后一次提醒您参与全域维基媒体调查[编辑]

WMF Surveys, 2018年4月20日 (五) 00:51 (UTC)[回复]

关于南投县草店镇[编辑]

我有以下考虑。该人物出生于1951年,前一年刚好这个区被撤销。撤销不久,且与来源中其自报家门相符,我认为倒不至于很不适当。 为避免刷屏DYKN,回覆至此,望 阁下了解。 云间守望淡出中,有事请发邮件 2018年4月28日 (六) 14:34 (UTC)[回复]

是草屯,不是草店。我還是認為寫「臺灣省南投縣草屯鎮」才恰當,況且來源也寫台湾南投草屯,沒有涉及台中。-游蛇脫殼/克勞 2018年4月28日 (六) 14:47 (UTC)[回复]

桃園市出身的名人列表页面存废讨论通知[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「桃園市出身的名人列表」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--【和平至上】💬📝 2018年4月30日 (一) 11:20 (UTC)[回复]

過去一個月(2018年4月15日至5月14日),互助客棧方針區有新提案30項,已通過有18項。
方針指引變動

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送于 2018年5月15日 (二) 00:58 (UTC)[回复]

Re: 移除過時的條目問題[编辑]

看到你說的話:[49],我能體會你的感受,但是不建議這麼說,這對你不見得是好事。你可以選擇不理會(不去回答他的問題)。因為你知道他與你一樣都是自願來維基編輯的,但是你說:「維基人都是不支薪、義務編輯的,沒人是您的員工。」這顯然你在意的是「感受」。透過感受,你這麼說就變成是「抱怨」,不見得對方會聽進去,有可能他認為自己有合理的用意,若運氣不好,你這麼說就造成他誤會,甚至引發更激烈的衝突就很難讓自己脫身了。如果你真的在意他的措辭,我認為「請善意推定並維持禮貌」這話就足夠,否則就是完全忽視他的措辭。畢竟他怎麼說是取決他自己,但是你可以「提醒」而不是用「管」,除非他違反方針足以影響你的編輯權利,不然通常沒有人想用「管」而招惹是非上身。在我眼中看來,這只是雙方的個性問題,你怎麼說與他怎麼說都是自己的個性。--Kai留言2018年5月16日 (三) 08:31 (UTC)[回复]

謝謝您:謝謝您的意見。-游蛇脫殼/克勞 2018年5月16日 (三) 12:11 (UTC)[回复]

怒了[编辑]

克劳棣兄,政治立场有偏差没有关系,我们两岸四地人士在这里吵吵闹闹也一起共存到现在了,没什么大问题,但“装B”之类的人格侮辱没法原谅,又是个没来头的ip,心里的火憋不住,所以回敬了一下下,望理解。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2018年5月23日 (三) 05:42 (UTC)[回复]

好!我理解。希望您也能理解我對您並無惡意。-游蛇脫殼/克勞 2018年5月23日 (三) 06:58 (UTC)[回复]
那是自然,多谢理解!——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2018年5月23日 (三) 07:01 (UTC)[回复]
难怪阁下反应那么激烈……现在知道这个IP的来头了吧。我俩拌嘴也拌了好几年了,说实话这些年来阁下用语文明不少了,这点值得表扬,望再接再厉!--140.180.246.217留言2018年5月24日 (四) 04:15 (UTC)[回复]
跟踪骚扰。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2018年5月24日 (四) 04:33 (UTC)[回复]
又在歪曲我的意思了,我是在澄清我不是什么“没来头的ip”。--140.180.246.217留言2018年5月24日 (四) 04:42 (UTC)[回复]
呃.....兩位,這裡是我的討論頁耶!-游蛇脫殼/克勞 2018年5月24日 (四) 04:53 (UTC)[回复]

Wikipedia:維基百科政策簡報2018年6月號[编辑]

過去一個月(2018年5月15日至6月14日),互助客棧方針區有新提案35項,已通過有16項。
方針指引變動

  • 保護方針》、《編輯戰方針》及《傀儡方針》,應《編輯禁制方針》修訂。
  • 封禁方針》,增添代受封禁用戶編輯相關條文。
  • 快捷方式》經已降格為資訊頁。
  • 回退不過三原則》已改為重定向至《編輯戰方針》,而《編輯戰方針》則相應調整連結。
  • 禁止傷害新手指引》,增加兩個段落,分別為「如何避免成為「新手剋星」」及「如您覺得咬了人,或被人咬了的話……」。
  • 格式手冊(列表)》,增添某地人物列表收錄準則,該段落已確立為指引。
  • 檔案名稱指引》,已經正式確立為指引,列出檔案名應與不應如何,及就檔案重命名作出指引。
  • 編輯方針》,大幅更新內容,除原來提醒條目永無完美,一直修撰之中之外,亦加入文字描述提醒編者須恪守三大內容方針——《中立觀點方針》、《非原創研究方針》及《可供查證方針》,以及《收錄準則》及《生者傳記方針》。亦提示除了移除內容外,有其他方案可以選擇。以及,指出編者需要隨時準備好解釋其編輯決定,及準備好和其他編者溝通,以解決紛爭。
  • 機械人方針》,增加機械人批量條目建立標準。
  • 遊戲維基規則指引》,增添例子,確立原則——判斷是否玩忽規則時須以當事人意圖或動機判斷,以及明言濫用程序者亦屬擾亂。
  • 命名常規》,釐清句意。
  • 快速保留指引》,釐清句意。
  • 可供查證明方針》,移除消歧義連接。
  • 關注度指引》,修正字詞。
  • 檔案移動員方針》,正式確立為方針,記述職責、權限門檻、操作指引及檔案重命名指引。而《權限申請方針》及《新頁面巡查方針》亦已相應修訂。
  • 兒童保護方針》,正式確立為方針,明示禁止張貼兒童色情物品及提倡成人與兒童之不當關係,指引用戶如遇到前列情況可經電郵報告予基金會,以及對年輕編者給予相關建議。

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送于 2018年6月14日 (四) 13:45 (UTC)[回复]

過去一個月(2018年6月15日至7月14日),互助客棧方針區有新提案44項,已通過有24項。
人事變動

  • Ellery已經卸任管理員。

方針指引變動

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送于 2018年7月15日 (日) 03:27 (UTC)[回复]

扶西·黎剎大橋[编辑]

請幫忙看一看扶西·黎剎大橋,並評一評DYK,想看看還有沒有甚麼紕漏。Sæn動員令:為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月27日 (五) 12:37 (UTC)[回复]

過去一個月(2018年7月15日至8月14日),互助客棧方針區有新提案37項,已通過有14項。
方針指引變動

  1. 檔案名稱指引》,增添內鏈。
  2. 爭議解決指南》,由《爭議的解決》正式移名為《爭議解決指南》。
  3. 格式手冊(標點符號)》,提示可使用模板代替輸入連接號。
  4. 人物收錄準則》,修訂新聞主播收錄準則。
  5. 快速刪除方針》,與重定向相關準則不再適用於用戶及用戶討論頁名字空間。
  6. 列明來源指引》,添加模板例子,事實修改。
  7. 避免地域中心方針》,修順語句。
  8. 快速保留指引》,修整語句。
  9. 存廢覆核方針》,添加條文。
  10. 繁簡處理指引》,事實修改。
  11. 五大支柱》,鏈結、字眼及地區詞轉換。
  12. 禮儀指引》,移除過時連結。
  13. 基金會行動方針》,校對。
  14. 新頁面巡查方針》,事實修改,更改權限組合。

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送于 2018年8月15日 (三) 04:35 (UTC)[回复]

由於數值是來自其他語言上的數據,因此其在地化格式沒有處理好是我的不對在此道歉。另外後面幾處的筆誤已經修正,內切球和外接球內容本來就沒有提供表面積,是在編輯時受前一個段落(體積與表面積)影響造成筆誤,本人再次道歉,這些筆誤已經修正,另外其他端落並非數據搬運,而是實際上直接文字描述撰寫,經校對是沒有問題的,其餘筆誤皆已修正。

但由於本人學業繁忙,能否將您大串的反對意見部分刪節?這樣下去其他人都會跳過不評選了,若沒上的話根本沒有機會再度擴充三分之二了,現實中的雜事逼我只准成功不許失敗,而我希望本條目能通過評選,很抱歉打擾你了。-- 宇帆(維基貢獻十周年!留言·歡迎簽到 [試用小工具]2018年8月25日 (六) 17:50 (UTC)[回复]

意見是意見,反對是反對,我提這些意見絲毫沒有反對的意思啊!不過現在太晚了,我該去睡覺了,今天白天再說吧!-游蛇脫殼/克勞 2018年8月25日 (六) 18:21 (UTC)[回复]
沒意義啊,其他人看到長串東西根本不會來參與討論,那就根本沒有通過評選的機會了啊。這個條目DYK沒救了,但若有人提出改進的部分我仍會照做,仍會改進,仍會針對其他邊者提出之問題改進,但這DYK已沒意義了,我可能只能當他是簡易版WP:同行評審吧。-- 宇帆(維基貢獻十周年!留言·歡迎簽到 [試用小工具]2018年8月25日 (六) 18:39 (UTC)[回复]
相信我,我無意造成此結果,長久以來,我看DYK條目有不恰當的地方就提(!)意見(?)疑問,希望主編能釋疑、改善或修正,這絕不是(-)反对,且系統也不會計入票數。倒是閣下就這麼確定不會通過嗎?-游蛇脫殼/克勞 2018年8月25日 (六) 18:56 (UTC)[回复]
我相信。因為這是DYK根本的問題,我提到的效應很明顯:「當某項評選出現一長串討論時,不管該討論對評選有利或不利、正面或負面、或者跟條目有關或無關,只要評選出現長串留言,會降低其他人參與評選的意願,或者乾脆跳過這則評選」,例如Wikipedia:新条目推荐/候选#三角化八面體的效應就很明顯,討論一些DYK評選/投票小工具BUG,就好幾天沒人評選了,所以我當然會擔心這種效應的發生,雖然其他人看到長串討論就不評選,他們自己也是有問題的。-- 宇帆(維基貢獻十周年!留言·歡迎簽到 [試用小工具]2018年9月2日 (日) 07:50 (UTC)[回复]
可是您主編的這個條目偏偏就是通過評選了呀!-游蛇脫殼/克勞 2018年9月2日 (日) 08:01 (UTC)[回复]
我是指可能發奢上述的效應,像Wikipedia:新条目推荐/候选#三角化八面體就發生了。 原本的提名是因為您隱藏了,所以上述的效應減少了(感謝你),這種效應很可怕的,會影響評選的正常進行,以致於DYK連少量同行評審的功能都沒了。-- 宇帆(維基貢獻十周年!留言·歡迎簽到 [試用小工具]2018年9月2日 (日) 08:19 (UTC)[回复]
好,那以後如果您主編的數學條目有3處以上(含3處)我覺得不恰當或錯誤的地方,我就到您的個人討論頁留言,不再寫在DYKC了,這樣閣下可以接受嗎?-游蛇脫殼/克勞 2018年9月2日 (日) 15:19 (UTC)[回复]

給您的星章![编辑]

好主意星章
給克勞棣在:你/妳別人有問題時,都會想出一個很好的答案回答對方,所以,我在此給你/妳一個好主意星章! 要簽什麼呢?留言2018年9月21日 (五) 22:51 (UTC) 2018年8月26日 (日) 00:26 (UTC)[回复]
感謝您給我星章!不過......我怎麼不記得我有做過這些事?-游蛇脫殼/克勞 2018年8月26日 (日) 01:50 (UTC)[回复]

是真的!大大在知識問答上,根本是常客啊!要簽什麼呢?留言2018年9月21日 (五) 22:49 (UTC)[回复]

Re: Wikipedia:新条目推荐/候选#蓮華山三聖宮[编辑]

對不起,我承認我看錯你的意思。因為你用「一開始我要說的就是」這措辭,我就知道你是在向我澄清你意思。我在想,你會說這麼多,就是為了我說的這段話:

我沒有拿出官方資料(公路總局或縣市政府交通局),所以我不能用「不可以」這強硬的措辭。你也看到縣道140號例子,我親自跑去交通部調閱公文,還不盡然能拿到官方資料——除非我拿到,並且將條目上錯誤給修正,否則我是沒有立場制止別人不可以這麼做,因為他也是按照來源去寫,這問題當然以「來源(官方資料)」解決。我這麼說,是不是有道理?

雖然我是為了你說:「不是『不至於』,而是「『不可以』。」這話才這樣回答,但我仍然需要向你道歉,原因有二:

  • (1)我不應該拿我的做法直指你的做法,所以我能理解為何你這樣回話,其實這就要說到(2)。
  • (2)雖然在Wikipedia:新条目推荐/候选#蓮華山三聖宮有說過,但我還是要澄清:
    • (2-1)你不是不可以引用法律條文,是你的說話態度上。「不至於」比較委婉,意思上沒有鼓勵或默許編者們沿襲來源記載上錯誤(註),而且我當時有說「我不能用『不可以』這強硬的措辭」這話,不就能知道我在說的是在態度,你卻回應「而是不可以」這話,所以看你糾正過頭了,我才拿我的做法對你說有沒有道理,結果發生如(1)所說的,我直指你的做法才造成你誤解。
    • (2-2)我是以縣道140號為例去說,曾有人質疑副本,我去交通部沒拿到正本,在這種情況下,我又看見蓮華山三聖宮有提供來源,所以我才說「除非我拿到,並且將條目上錯誤給修正,否則我是沒有立場制止別人不可以這麼做」這話,更何況我是說「我自己」沒有立場,意思上沒有說別人不可以去制止(註)。我在想,可能我做法在你心中存有疑慮(我說的話有沒道理之處)。其實你可以將問題丟給我,那麼我就知道,我應該將這問題去客棧問各位。

【註】是回應你說「這不代表維基編者應該沿襲來源的明顯錯誤」這話。--Kai留言2018年8月30日 (四) 12:19 (UTC)[回复]

照你這麼說:special:diff/51188503,你意思在告訴我,你看到special:diff/51015826是我主動向你說話,所以就是我錯在先,那麼你想要我怎麼做?--Kai留言2018年9月7日 (五) 01:55 (UTC)[回复]
我也有錯,我承認我也有點太衝動,所以您其他什麼都不必做,只要持續做您認為對的事就好,像您在維基共享資源裡為數百張照片創造與添加新分類,這貢獻就很大。-游蛇脫殼/克勞 2018年9月7日 (五) 03:48 (UTC)[回复]
話不能這麼說,畢竟還有別人在貢獻維基共享資源,不差我這一人,反而我需要弄清楚我是錯什麼才被糾正。如果真的像你說,做認為對的事,你想的與我又不一定是一樣的,當中一定是有一方是錯的。既然我被你糾正,所以我才透過他們告訴我,看看我錯在哪裡,但是我不清楚我問他們是有何不妥,需要你跑來客棧對我說出那些話?--Kai留言2018年9月7日 (五) 04:51 (UTC)[回复]

可否提供意見[编辑]

關於段落的廢除
如果有空的話,可否在「Talk:蔡英文/存檔1#KOKUYO大筆一揮來眼不見為淨刪除原版本的"民調、爭議"二個段落」提供一點意見呢?-- KOKUYO留言2018年8月31日 (五) 10:52 (UTC)[回复]

過去一個月(2018年8月15日至9月14日),互助客棧方針區有新提案22項,已通過有11項。
人事變動

方針指引變動

  1. 簽名指引》,事實修改。
  2. 人物收錄準則》,重大更新,釐清作家、編輯、編劇等創作者收錄標準。
  3. 介面管理員方針》,正式確立為方針,主要提述介面管理員所有權限為何、簡單描述以及任命及解任程序;《管理人員權限申請指引》、《管理員離任方針》及《行政員方針》,相應修改。
  4. 快速刪除方針》F8款,修改條文描述,以利執行。
  5. 簽名指引》,補充模板樣式相關內容。
  6. 命名常規(化學)》,就「族」命名問題作出規定。
  7. 關注度(性質表)指引》,確立為指引,制訂性質表收錄準則;《關注度指引》,相應修改,增添前述指引。
  8. 模板樣式指引》,確立為指引,就模板樣式作出規範。
  9. 重定向方針‧非中文重定向問題》,允許按Unicode定義建立Emoji重定向;又,如果有可靠來源為據,則該重定向應轉為消歧義。
  10. 存廢覆核方針》,釐清語意,只有管理員提問過後而又缺乏回應,其他用戶方可結案。
  11. 回退功能方針》及《新頁面巡查方針》,共識通過容許回退員及新頁面巡查員移動頁面而不留重定向,應前述共識及系統設置更改修訂方針,作出描述及規範。
  12. 小小作品指引》,從定義之中移除跨語言連接。

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送于 2018年9月16日 (日) 03:43 (UTC)[回复]

關於維基誌異[编辑]

根據我那不高的粵語造詣,「少看」應該不是筆誤,而是地區詞差異(So47009是香港人),還請注意。-KRF留言2018年9月26日 (三) 13:12 (UTC)[回复]

謝謝告知!-游蛇脫殼/克勞 2018年9月26日 (三) 13:42 (UTC)[回复]

過去一個月(2018年9月15日至10月14日),互助客棧方針區有新提案28項,已通過有4項。
人事變動

方針指引變動

  1. 小小作品指引》,釐清語意。
  2. 命名常規》,重大修改,修改方針適用範圍,重新排版。
  3. 隐退指引》,删除过时内容,并修饰语句。
  4. 快速刪除方針》,新增R6款——「移動檔案而產生的重定向,且頁面標題不符合檔案名稱指引。」。

方針指引雜項修訂——未經互助客棧方針區討論之小修訂、方針指引相應修訂或事實修訂;請仔細核查。如有需要,請提案互助客棧方針區細議。



本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送于 2018年10月16日 (二) 04:06 (UTC)[回复]

為何打民主進步黨卻變成民進黨,打中國國民黨也變成簡稱國民黨[编辑]

大大您好想問個問題

我在編輯臺灣政黨模板時,

編輯dpp跟kmt黨徽

編輯民主進步黨時結果會變成出現民進黨

怎麼會變成簡稱

中國國民黨也會變成簡稱

導致現在整夜都變成我不要的簡稱

怎麼辦

Nyu5765留言2018年11月20日 (二) 11:20 (UTC)[回复]

為什麼您要編輯{{臺灣政黨模板}}呢?WP:沒壞就不要修。-游蛇脫殼/克勞 2018年11月23日 (五) 14:33 (UTC)[回复]

關於林智堅的市長肖像及其它政府相關圖片[编辑]

有經過授權。中華民國各級政府目前大多已經採用開放資料宣告,以 CC-BY-SA 方式授權轉載相片,只要您有需要便可以在標示該政府名稱及出處的情況下任意轉載,我也早就在圖片描述頁貼上 {{GWOIA}} 模板了⋯⋯望請諒解。—— Eric Liu留言留名學生會 2018年12月11日 (二) 23:45 (UTC)[回复]

真抱歉,不過我早已撤銷自己的編輯了,不是嗎?-游蛇脫殼/克勞 2018年12月12日 (三) 04:57 (UTC)[回复]
是的,只是還是要做一下象徵性的書面通知。—— Eric Liu留言留名學生會 2018年12月13日 (四) 14:36 (UTC)[回复]

關於你在Topic:Upq6pyhdti2nuzzh問我的問題[编辑]

話題已關,我在這裡回覆。

目前不被刪除的機率很小,不過以後就很難說了。

我記得蔡英文被改成台灣省長的時候不是也有人說這是愛國嗎?我就在等這種人變成多數的時候。--CNTPE留言2018年12月14日 (五) 11:41 (UTC)[回复]

@CNTPE那麼我認為與其等這種人變成多數,還不如等支持地平說地心說的人再度變成多數,可能性還比較高一點。-游蛇脫殼/克勞 2018年12月19日 (三) 16:30 (UTC)[回复]

關於聖女貞德[编辑]

您好您剛剛說明成祖那您可以說清楚聖女貞德是什麼朝代的嗎如果您知道答案請留言給我謝謝您喔白銀紫天使留言2019年3月7日 (四) 11:45 (UTC)白銀紫天使[回复]

關於聖女貞德[编辑]

您可以留言告訴我嗎因為會有紀錄我怕忘記這個是我需要交作業的請您留言告訴我聖女貞德的朝代因為有人說是宋朝所以我搞混了但是聖女貞德我之前有問過沒人知道所以才來問聖女貞德所以請您留言告訴我聖女貞德的朝代謝謝您白銀紫天使留言2019年3月7日 (四) 11:51 (UTC)[回复]

聖女貞德生於明成祖永樂十年,死於明宣宗宣德六年,大約是鄭和下西洋的時代,也就是明朝早期。-游蛇脫殼/克勞 2019年3月7日 (四) 12:10 (UTC)[回复]

条目评审邀请[编辑]

日本算学类条目算額最近完成。(我不是主编。)如果您有兴趣可否参与DYK评审? --Ujui Uju Mandan留言2019年4月12日 (五) 03:20 (UTC)[回复]

淺在原創研究的難以查證內容[编辑]

請求協助查證Special:用户贡献/61.70.79.247添加的內容,有的我證不出來,又查無來源,無法確保是否為原創研究,感謝。--宇帆留言·歡迎簽到R₁R₂NKC2019年4月21日 (日) 06:31 (UTC) @A2569875[回复]

  • 一般化的士數的修訂:加起來都是對的,但我不知道是否是最小的。
  • 士的數的修訂:無法找到來源,但我寧可相信電腦時代以前的數學家們沒這麼弱,起碼Cabtaxi(4)仍是人力找出來的。
  • 三立方数和的修訂:個人完全無法使力,比方您問我x^3+y^3+z^3=34的整數解,我就找不出來。不過8866128975287528^3+(-8778405442862239)^3+(-2736111468807040)^3=33這個等式是正確的。
  • 平方数的修訂:一樣使不上力,無法證明為正確,亦無法舉出反例。
  • 普洛尼克数的修訂:其實「除了6以外,普洛尼克數也不可能是完全數。」是可以以歐拉的貢獻作為引理而證明的,不過我若寫出來就變原創研究了,所以不寫出來了。簡單地說,普洛尼克數兼完全數必定是偶完全數,而偶完全數必定可寫為2^n*(2^(n+1)-1)的形式,其中2^(n+1)-1是質數。又,普洛尼克數x(x+1),x與x+1必為一奇一偶,故x=2^n,2x-1=x+1,故x=2,x(x+1)=6。
  • 三角形數的修訂:三角形數兼費波那契數這個我沒辦法,就好像平方數兼費波那契數一樣沒辦法。只好掛來源請求了。

以上已依情況加入{{unreferenced}}、{{onesource}}、{{refimprove}}、{{fact}}等模板。-游蛇脫殼/克勞 2019年4月21日 (日) 10:50 (UTC)[回复]

官威[编辑]

保護 請問台灣現在做啥保護了?? 你舉例? 舉例不出來你們這些政客只是在打自己臉 不然你乾脆把保護全部的國家刪掉算了。

還是說我要叫你親中客? 台灣改中華民國有啥不對? 好大的官威 Kdash5232留言2019年6月8日 (六) 12:13 (UTC)[回复]

@Kdash5232閣下是不是回錯對象了?我想我並無做過閣下說的事。-游蛇脫殼/克勞 2019年6月8日 (六) 12:28 (UTC)[回复]

關於唐從聖[编辑]

您好,個人認為若達某種紀錄,反映其事業發展,有何不可?並非逐年皆應紀錄,但並非不可記錄。若來年明顯無可觀之處,取材上可再取捨。--Kriz Ju留言2019年7月9日 (二) 16:44 (UTC)[回复]

@Kriz Ju可是那兩條來源都沒說唐是尾牙王,也沒說他是第二名,絕對的數值無法反映他的尾牙相較於其他藝人接得非常多。在下100米跑進16秒也是一種紀錄,而且我自認我跑得很快,跑得比我過去都快,但那又如何呢?-游蛇脫殼/克勞 2019年7月9日 (二) 16:59 (UTC)[回复]
閣下的意思我能理解,也確實是客觀數字無法具備評價意義之不足或疑慮。然而藝人的演藝事業發展實質成果相當程度反映於其酬勞之行情價碼和案量上,觀諸資料來源內容,雖未明言唐從聖的價碼排名,但可得知其尾牙行情價碼和斬獲堪屬台灣尾牙季節中具分量之主持人,因此敝人倒不認為相關訊息僅為細瑣訊息或毫無可觀之處。
至於讀者如何看待判讀,存乎其評價判定,若有興趣者可自行細讀資料來源,或可得些許客觀評價;而取材上究竟是否值得一書,的確難以全然避免編者初始之某種主觀標準判定,或許這也是在收錄選材上最常發生爭議之處了。--Kriz Ju留言2019年7月9日 (二) 17:14 (UTC)[回复]

提示[编辑]

DYK問題已微調。 DC17FLC GAC 2019年7月19日 (五) 08:44 (UTC)[回复]

Community Insights Survey[编辑]

RMaung (WMF) 2019年9月9日 (一) 16:33 (UTC)[回复]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2019年9月15日 (日) 14:23 (UTC)

過去一個月(2019年8月15日至2019年9月14日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

人事動態 人事動態

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:經互助客棧方針區通過之重要方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案14項,另有6項提案獲得通過(其中1項於其他區通過)。

  1. 傀儡方針》:將〈被視為濫用多重帳號的行為〉一節「編輯計畫頁面」部分內容中之「多重帳號」修正為「未公開的多重帳號」。討論紀錄
  2. 關注度(虛構)指引》:將全文確立為指引討論紀錄,《關注度指引》相應修訂。
  3. 簽名指引》:對〈外觀〉一節進行修訂,規範簽名中的圖像與特殊HTML標籤使用限制。討論紀錄
  4. 重定向指引》:將全文確立為指引(惟〈何時應當刪除重定向〉和〈建立非中文重定向頁面〉等章節仍為方針)討論紀錄,之後並因應本地實際情況將〈不應刪除的理由〉第七項刪除。討論紀錄
  5. 用户页指引》:禁止在用户页中加入「索引」(__INDEX__)之魔術字討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂和事實性修訂等。請核查該等修訂,若有需要,亦可提案至互助客棧方針區複議。

註:本期簡報由Ericliu1912客串主編及發送者,若有差錯,望予海涵。

Reminder: Community Insights Survey[编辑]

RMaung (WMF) 2019年9月20日 (五) 19:58 (UTC)[回复]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2019年10月20日 (日) 13:16 (UTC)

過去一個月(2019年9月15日至2019年10月18日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

人事變動 人事動態

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案16項,另有5項提案獲得通過,方針指引修訂如下所列:

  1. 列明來源指引》:將本年一月至四月間所作修訂交付公示並獲得通過。討論紀錄
  2. 命名常規》:修訂〈使用全稱〉一節內容,收緊使用縮寫或簡稱作為標題之要求。討論紀錄
  3. 刪除方針》:修訂〈侵權處理〉一節內容,《頁面存廢討論(疑似侵權)》頂欄〈管理員指引〉一節相應修訂,容許提早將合格草稱移動到條目空間。討論紀錄
  4. 快速刪除方針》:修訂〈所有頁面〉一節G10項之描述內容,刪去了一些多餘的條文。討論記錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區複議。

註:自本期起,簡報將改於每個月第三個週末發送,敬請留意。

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2019年11月19日 (二) 14:01 (UTC)

過去一個月(2019年10月19日至2019年11月15日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案14項,另有2項提案獲得通過。

  1. 避免地域中心方針》:對部分文字進行修飾。討論記錄
  2. 騷擾方針》:將本年十月間事實性修改交付公示並獲得通過。討論記錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區複議。


維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2019年12月23日 (一) 00:15 (UTC)

過去一個月(2019年11月16日至2019年12月20日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案12項,另有5項提案獲得通過,其中對方針與指引的修訂如下所列:

  1. 破壞方針》:將本年十一月間事實性修改交付公示並獲得通過。討論記錄
  2. 足球員關注度指引》:依據社群討論,正式訂立足球員相關條目之關注度指引,優先適用於既有之《人物收錄準則》。討論記錄
  3. 避免地域中心方針》:修訂〈政治〉一節內容,完善既有表述。討論記錄
  4. 編輯禁制方針》:修訂〈管理員〉一節內容,新增應對站內用戶不當行為之渠道。討論記錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。


授予IP封禁例外權通知[编辑]

您好,现已授予您IP封禁例外权限,登录後即可編輯頁面。如果您超过6个月没有任何编辑活动,权限会被解除。如果該權限已無用,請申請解除權限,或是自行移除。詳見Wikipedia:IP封禁例外。祝您编辑愉快。--春卷柯南 ( 茶寮被毀·復修無期 ) 2020年1月3日 (五) 08:40 (UTC)[回复]

@春卷柯南君:謝謝您。您的效率很高。-游蛇脫殼/克勞 2020年1月3日 (五) 08:47 (UTC)[回复]
維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2020年1月20日 (一) 14:07 (UTC)

過去一個月(2019年12月21日至2020年1月17日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

人事動態 人事動態

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案14項,另有5項提案獲得通過,其中對方針與指引的修訂如下所列:

  1. 關閉存廢討論指引》:進行細節修改,消除關注度提刪相關條文歧義。討論記錄
  2. 刪除方針》:因應前項《關閉存廢討論指引》修訂。討論記錄
  3. 快速刪除方針》:修訂〈圖片及多媒體檔案〉一節內容,新增了二項新準則,分別為F9:沒有填寫任何合理使用依據的非自由著作權檔案討論記錄以及F10:可被替代的非自由著作權檔案討論記錄相關模組一併修訂

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。


維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2020年2月24日 (一) 05:57 (UTC)

過去一個月(2020年1月18日至2020年2月21日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

人事動態 人事動態

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案43項,另有20項提案獲得通過,其中對方針與指引的修訂如下所列:

  1. 公共運輸收錄準則》(現《關注度指引(交通)》):補充公共運輸系統之物理線路相關條目收錄標準。討論記錄
  2. 刪除方針》:微調〈刪除理由〉一節導言。討論記錄
  3. 重新導向方針》暨《重新導向指引》:修正部分語句、釐清語意、調整方針暨指引之適用範圍討論記錄,後修訂〈分類重新導向〉一節內容,《頁面分類指引相應修訂討論記錄
  4. 可靠來源指引》:修訂〈法律〉一節內容。討論記錄
  5. 快速刪除方針》:因應社群討論修正〈图片及多媒體檔案〉一節部分頁面之內部連結討論記錄,後微調O7項條文內容以避免技術性問題。討論記錄
  6. 天體收錄準則》(現《關注度指引(天體)》):依據社群討論結果,正式訂立天體相關條目之關注度指引,優先適用於既有之《關注度指引》。討論記錄
  7. 氣旋收錄準則》(現《關注度指引(氣旋)》):修正部分語句、釐清語意。討論記錄
  8. 存廢覆核方針》:修正部分語句。討論記錄
  9. 因應社群討論,將關注度相關指引之標題格式進行統一(《人物收錄準則》更名為《關注度指引(人物)》、《足球員關注度指引》更名為《關注度指引(足球員)》、《公共運輸條目收錄準則》更名為《關注度指引(交通)》、《氣旋收錄準則》更名為《關注度指引(氣旋)》、《天體收錄準則》更名為《關注度指引(天體)》)。討論記錄
  10. 討論頁指引》:弱化〈排版〉一節中關於以縮排符號(:)回應討論內容的語氣。討論記錄
  11. 格式手冊(版面布局)》:修訂〈附錄元素〉一節內容,以貼近條目實際排版情況,並提升可讀性。討論記錄
  12. 命名常規》:調整「使用常用名稱」及「名從主人」等原則的適用範圍。討論記錄
  13. 格式手冊(列表)》:修訂〈條目內嵌入人物列表的收錄標準〉一節內容,禁止在疾病相關條目中嵌入「知名患者」等人物列表。討論記錄
  14. 格式手冊(日期和數字)》:微調公元紀年民國紀年、歷史紀年和民族紀年之格式規範。討論記錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。


請閣下至互助客棧討論有關模板:中華民國行政區劃基礎資訊之整合。--Ketsu1213留言2020年3月6日 (五) 08:23 (UTC)Ketsu1213[回复]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2020年3月27日 (五) 14:11 (UTC)

過去一個月(2020年2月22日至2020年3月20日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

人事動態 人事動態

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案11項,另有7項提案獲得通過:

  1. 新聞動態指引(重複發生的項目)》:依據社群討論結果,正式訂立週期性新聞事項之新聞動態相關指引,作為管理員更新新聞動態之參考。討論記錄
  2. 基金會行動方針》:將本年二月間事實性修改交付公示並獲得通過。討論記錄
  3. 因應社群討論,將「車輪戰」一詞正名為「管理戰」,《車輪戰方針》 相應更名為《管理戰方針》 。討論記錄
  4. 快速刪除方針》:修訂〈所有頁面〉一節內容,調整G16準則條文內容討論記錄,之後修訂G5準則條文內容,要求附上前次的刪除資訊。討論記錄
  5. 使用者頁面指引》、《機器人方針》、《保護方針》及《傀儡方針》:對機器人合規附屬帳號的使用者頁面做出較為明確的規範。討論記錄
  6. 格式手冊(日期和數字)》:修訂〈年月日〉一節內容,調整中文數字「零」在條目中的相關格式規範。討論記錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。


優良條目評選通知[编辑]

你好,本人最近已就 閣下對生活書社條目的行文語氣問題的建議進行了修改,希望你可以在wp:GAN上繼續表達你到該條目的意見,謝謝!—小文人(閱人生經歷談你想說的2020年4月5日 (日) 04:01 (UTC)[回复]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2020年4月18日 (六) 15:58 (UTC)

過去一個月(2020年3月21日至2020年4月17日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案16項,另有3項提案獲得通過:

  1. 快速刪除方針》:修訂〈條目〉一節,調整A5準則條文內容,允許與其他現有條目內容非常相似的條目符合A5款。討論記錄
  2. 避免地域中心》:修訂〈非官方機構及國際活動〉一節,在不牽涉臺灣的情況下,允許在與香港、澳門作非政治性用途對比時使用「中國大陸」一詞。討論記錄
  3. COVID-19條目共識》:依據社群討論結果,正式訂立2019冠状病毒病(COVID-19)相關條目共識指引,避免在相關條目發生編輯戰時遭到管理員全保護處理。討論記錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。


很抱歉[编辑]

很抱歉,對閣下造成困擾。

當時我只是在嘗試陳述「『f(x)=第x個質數』不是初等函數」。 而我的舉例方式失當讓閣下反感。 很抱歉對閣下造成困擾。-- 娜娜奇🐰楓香花茶(宇帆·☎️·☘️2020年5月19日 (二) 15:02 (UTC)[回复]

慶祝中華民國第十五任總統就職[编辑]

   '

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2020年5月29日 (五) 09:10 (UTC)

過去一個月(2020年4月18日至2020年5月22日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

人事動態 人事動態

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案12項,另有5項提案獲得通過:

  1. 跨維基匯入者指引》、《權限申請》:依據社群討論結果,正式引入可由其他維基匯入頁面之「跨維基匯入者」用戶組,並訂立相關指引。討論紀錄
  2. 因應社群討論,將《申報有償編輯》(方針)更名為《有償編輯方針》、對方針導言進行了修訂討論紀錄,後另將方針更名後的一系列事實性修改交付公示並獲得通過。討論紀錄
  3. 可靠來源布告板評級指引》:依據社群討論結果,正式訂立可靠來源布告板評級指引。討論紀錄
  4. 過度分類指引》:依據社群討論結果,將〈非定義性特徵〉、〈過窄交集〉和〈武斷的收錄標準〉等三個章節訂立為指引。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。


維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2020年6月28日 (日) 04:52 (UTC)

過去一個月(2020年5月23日至2020年6月19日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案20項,另有8項提案獲得通過,其中對方針與指引的修訂如下所列:

  1. 關注度指引(數字)》:修訂〈單個數的關注度〉一節內容,加入關於單個數之有效數學性質的定義。討論紀錄
  2. 關注度指引(音樂)》:依據社群討論結果,正式訂立音乐相關條目之關注度指引。討論紀錄
  3. COVID-19條目共識》:依據社群討論結果,允許在學術性條目或對疾病或病毒以學術性為主的行文中手動替換部分詞語為較正式的術語討論紀錄,並允許手動替換意義不明確之「肺炎」一詞。討論紀錄
  4. 關注度指引(組織與公司)》:依據社群討論結果,正式訂立学校相關條目之關注度指引。討論紀錄
  5. 關注度指引(人物)》:修訂〈人物收錄條件〉一節內容,微調關於古人的關注度門檻討論紀錄,並依據社群討論結果正式訂立色情演員相關條目之關注度指引。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。


re[编辑]

就在這裏回應您吧,您的意見在某些國家和地區是對的,但在發達的城市就沒有那個問題。蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年7月7日 (二) 15:31 (UTC)[回复]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2020年7月24日 (五) 05:15 (UTC)

過去一個月(2020年6月20日至2020年7月23日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案43項,另有6項提案獲得通過:

  1. 共識》:新增〈提案討論及公示時間〉一節,明文制定公示的規則。討論紀錄
  2. 方針與指引》:新增〈修訂方針指引要注意的事情〉一節。討論紀錄
  3. 關注度》:修訂〈通用關注度指引〉,大幅簡化「來源」一項之定義。討論紀錄
  4. 關閉存廢討論指引》:修訂〈頁面存廢討論關閉的規則〉章節中第二條第四款及第七條條文。討論紀錄
  5. 非原创研究》:修訂〈日常計算〉一節內容,更加清楚地定義日常計算的範圍。討論紀錄
  6. 快速保留》:修訂〈應用〉章節的第二項,並將其應用涵蓋範圍的「包括」改為「包括但不限於」。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。



FLC[编辑]

同一系列的日本一世一元制施行後年號列表也可以看看。未來會先寫奈良時代、南朝和北朝的年號列表。SANMOSA SPQR 2020年11月8日 (日) 09:24 (UTC)[回复]

求助[编辑]

Talk:花木兰_(2020年电影)#手动繁简转换破坏及有关内容编辑的争议:您有空查看Lvhis的無理取鬧嗎?Lvhis還是一樣沒有編寫能力,其行為已展現出Lvhis常做出的條目所有權,全憑個人喜好編寫。-- 2020年11月30日 (一) 10:13 (UTC)[回复]

感謝平定台灣的意見[编辑]

按你的思路完全重寫了平定台灣,並在WP:VPD回應了,可以再給給意見嗎?-- love.wh 大河浪浪寬 2020年12月3日 (四) 06:29 (UTC)[回复]

求助[编辑]

各位維基人好 本人編輯陳耀祥無端被被‪Mys 721tx‬封禁。封禁理由為: 多次加入侵犯版权的内容。 實在看不出引用媒體報導的文字,原文重現,合理使用一部分,到底是違反了維基哪一點?講白了,說穿了,這很可能就是民進黨1450,只有他們會有這種反言論自由、反民主、反人權。不只如此,他還透過Kuailong一個扮黑臉、SCP-2000扮白臉,假惺惺對我勸告。

另外,還有Outlookxp居然汙衊我說「民進黨七個小矮人之王(2020年11月18日-)」在陳耀祥經歷欄加入這是惡搞?請各位維基人評評理,這不是莫須有還是什麼?

不要以為學者與媒體人會看不出來他們在作什麼。

接下來,我會透過中國國民黨立委與台灣、中國大陸媒體將這些人惡行給公諸於世,不論中時新聞網、環球日報、國台辦或都會收到相關資訊。另外WIKI在國外的組織也會收到。

--Protoss12345留言2020年12月4日 (五) 02:43 (UTC)[回复]

您好,很抱歉我無法幫您,因為我也認為「民進黨七個小矮人之王(2020年11月18日-)」在陳耀祥經歷欄加入這是明顯惡搞。敝人聽過董事長、總經理、部長、會長、議長、署長、局長、院長、代表會主席、委員、議員、主任委員、中執委、中常委、黨主席、縣長、市長、鄉長、鎮長.......等諸多頭銜,但"七個小矮人之王"是什麼頭銜?"七個小矮人之王"的工作內容是什麼?敝人也很厭惡民進黨現今的施政,也不喜歡蔡英文和蘇貞昌,但我不會讓個人喜惡破壞維基百科的客觀中立精神。所以閣下找我沒用,因為我是蔡英文的長期反對者,但我同時也是維基人。-游蛇脫殼/克勞 2020年12月4日 (五) 03:30 (UTC)[回复]

Re: 請求幫忙批量更改圖片的圖像描述頁有「中華民國總統府│政府網站資料開放宣告」的網址[编辑]

我是從Wikimedia Commons過來的,剛好看到你正在問「請求幫忙批量更改圖片的圖像描述頁有「中華民國總統府│政府網站資料開放宣告」的網址」。不是這樣改的,是要用一種版權模板。這問題我早就與Reke說過,他就不聽。Wikimedia Commons很多照片來自不同政府部門,你說的是總統府,這種情況下就要設計專用於總統府版權的模板,但最好是將版權模板是設計出「通用性」,可套用不同政府部門(套用模板只要改網址即可)。同理之,若是《政府網站資料開放宣告》有新版本或更改網址,無論是哪個政府部門,用這種通用性的政府版權模板會比起一個一個動手或機器人修改會更有效率。問題是,沒有人會去設計這種模板。雖然我告訴你解決辦法了,但是會設計模板的人是那些懂版權的人,而我是因為處理版權,最近被「某人」騷擾到怕了,請恕我不願去解決此事,你可以找人幫你設計版權模板。--Kai留言2021年1月10日 (日) 16:57 (UTC)[回复]

謝謝您告訴我這些事情,我當然會體諒您不願去解決此事的,因為我本來就沒有權力要求任何人解決此事。我也略有所聞您目前遭遇的騷擾的概況。我會再向社群尋求協助解決這個失效網址的問題。再次謝謝!-游蛇脫殼/克勞 2021年1月10日 (日) 17:18 (UTC)[回复]

关于知识问答[编辑]

Topic:W1ogcpymqw9s76m9因遭破坏和技术限制,已被标记为“已解决”,如您需要,请您重新开启新话题以延续此提问,抱歉。--安忆Talk 2021年1月21日 (四) 11:58 (UTC)[回复]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2021年2月2日 (二) 03:39 (UTC)

過去一個月(2021年1月1日至2021年1月31日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

人事動態 人事動態

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案29項,另有9項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 快速刪除方針》:修訂〈所有頁面〉和〈其他頁面〉等節,調整G10、G14和O1準則條文內容。討論紀錄
  2. 討論頁指引》:修訂〈用戶討論頁〉一節,禁止匿名用戶將其用戶討論頁中結束未過七日之討論移除或進行存檔。討論紀錄
  3. 新頁面巡查方針》:將預定進行的事實性修改交付公示並獲得通過。討論紀錄
  4. 傀儡方針》:將預定進行的事實性修改交付公示並獲得通過。討論紀錄
  5. 格式手冊(兩岸四地用語)》:調整「大陸」及「內地」等詞的使用規範,並相應將《避免地域中心方針》〈地理〉一節中重複之描述刪除討論紀錄
  6. 格式手冊(朝鮮半島用語)》:依據社群討論結果,正式訂立朝鲜半岛相關用語指引,優先適用於既有之《格式手冊》。討論紀錄
  7. 使用者頁面指引》:修正〈我的用戶頁上可以放些什麼內容?〉一節中與雙授權條款相關的過時內容。討論紀錄
  8. 申請成為管理人員指引》:經社群討論通過,將管理員和介面管理員二職完全分立、單獨計算申請成為介面管理員的冷靜期,並廢除管理員選舉「一票兩投」制度。討論紀錄
  9. 捷徑指引》:鑑於「MOS」(格式手冊)及「LTA」(持續出沒的破壞者)偽命名空間經社群討論通過正式建立,〈偽命名空間〉一節獲提升為指引,同時相應調整《快速刪除方針》〈重定向頁面〉一節,將上述偽命名空間新增至R2準則之例外。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

投票通知[编辑]

您好,有關閣下參與於維基百科:互助客棧/條目探討-Template:臺灣鐵路車輛討論一節,感謝閣下參與討論,現在正在進行方案投票,在下在此邀請閣下前往投票區投票。--鐵路1留言2021年2月3日 (三) 05:56 (UTC)[回复]

owennson[编辑]

本人想詢問一下閣下對owennson的邏輯有怎麼看法?本人總覺得他不夠開竅。DarkWizard21留言2021年2月18日 (四) 01:30 (UTC)[回复]

Infobox照片[编辑]

現在紅磡站因為沙中綫工程正進行大規模的裝修和翻新,理應有全新照片才是。然而Wpcpey一手就把比較新的2018年照片回退到2008年,事實上紅磡站自2008年以來已經翻新兩次了。請問你如何解讀他這樣的行為?--owennson聊天室獎座櫃2021年2月22日 (一) 14:31 (UTC)[回复]

大改還是小改?像竹北車站新豐車站湖口車站楊梅車站這樣由地面車站變成跨站式車站,直接在舊站旁邊蓋一座嶄新的建築以作為新站,肯定絕對就是大改(反之,沒有這樣做未必就是小改);而新竹車站前幾年翻新了廁所(而這廁所是戰後很多年才第一次有的,不屬當初的車站本體)與行人地下道入口(並加築遮雨棚),鐘樓的時鐘也換成一個新穎而外觀類似的,而現有的主站體與1913年啟用時沒有巨大差異,跟十年前、甚至十五年前比的話,這就只能算小改。另外,這個問題您好像沒有反映在條目探討的討論中?-游蛇脫殼/克勞 2021年2月23日 (二) 00:32 (UTC)[回复]
完全是大改,連月台位置都要搬了。大堂前幾年已經改建了,不過外觀上除了把柱子從湖水綠色髹成灰色以外沒有太大改動。--owennson聊天室獎座櫃2021年2月23日 (二) 11:26 (UTC)[回复]
這張是我剛剛下班(我在紅磡上班)拍的照片。--owennson聊天室獎座櫃2021年2月23日 (二) 11:29 (UTC)[回复]
所以您現在是要與這張相比?順便問一下,您是不是有開曝光補償?-游蛇脫殼/克勞 2021年2月23日 (二) 12:13 (UTC)[回复]
嗯。6點下班嘛,調亮一點將就一下。閣下應能看到紅磡站的玻璃外牆被圍板封起來了。其實自2019年起全部有玻璃的港鐵站都用這種圍板/鐵板封起來了,不知道算不算外觀改變?--owennson聊天室獎座櫃2021年2月23日 (二) 12:52 (UTC)[回复]
順道問一下,閣下是否住在台北?因為台北捷運早在2018年把月台門都裝好了,但我看維基百科照片還有很多捷運月台都沒有月台門/月台門只裝不動。另外台北捷運各出口照片也缺不少。--owennson聊天室獎座櫃2021年2月23日 (二) 13:00 (UTC)[回复]
但願我住在台北.....,我就可以逛博物館、美術館、圖書館與鐵路車站逛到膩為止。-游蛇脫殼/克勞 2021年2月23日 (二) 13:23 (UTC)[回复]
維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2021年2月1日至2021年2月28日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案32項,另有7項方針與指引提案獲得通過:

  1. 關注度指引(學者)》:修訂〈標準〉一節,調整第二點列舉的學術團體性質及範例。討論紀錄
  2. 爭議解決指引》:依據社群討論結果,將原《爭議解決指南》全文提升為指引。討論紀錄
  3. 共識方針》:修訂〈提案討論及公示時間〉一節,明確限制該章節內容的適用範圍。討論紀錄
  4. 格式手冊(兩岸四地用語)》:新增「大陸地區」、「臺灣地區」等詞的使用規範。討論紀錄
  5. 格式手冊(朝鮮半島用語)》:新增〈用詞〉一節,訂立「朝鮮半島」、「韓國」、「朝鮮」等詞的使用規範。討論紀錄
  6. 格式手冊(旗幟)》:依據社群討論結果,正式訂立旗幟相關格式指引。討論紀錄
  7. 避免地域中心方針》:對〈政治〉一節條文進行事實性修訂。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

給您的星章![编辑]

和平星章
感謝閣下早前願意平靜處理紛爭,惟明顯有用戶創造大量傀儡帳號企圖製造虛假民意,並持續擾亂維基百科的方針和指引,希望閣下能協助維護有關條目不被用戶擾亂。感謝! LuciferianThomas留言 2021年3月19日 (五) 22:36 (UTC)[回复]

在此邀請閣下參與並協助維護台灣娛樂百科上的角色列表條目,我在那邊也設了一定的規則限制內容(禁止加入過度複雜的原創角色關係例如「養岳父」【白眼】),希望有人能協助一起清理和維護。--LuciferianThomas留言 2021年4月10日 (六) 23:55 (UTC)[回复]

@克勞棣您好,有關閣下之前於維基百科:互助客棧/條目探討-新左營車站與高鐵左營站合併討論,在下已發起方案投票,歡迎前往參與投票。Jason520395留言2021年4月2日 (五) 09:39 (UTC)[回复]

你説甚麼?[编辑]

我何時破壞Babygogolove的頁面? Kapol6360留言2021年4月14日 (三) 05:11 (UTC)[回复]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2021年3月1日至2021年3月31日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案28項,另有9項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 封禁方針》:依現時的實際執行情況修訂〈標記用戶頁〉一節內容。討論紀錄
  2. 格式手冊(朝鮮半島用語)》暨《格式手冊(兩岸四地用語)》:規範描述下級行政區劃時所使用的論述依據。討論紀錄
  3. 回退功能方針》暨《新頁面巡查方針》:依據社群討論結果,將上述方針中關於移動時不留重定向的內容整合至《重定向方針》討論紀錄
  4. 格式手冊(標點符號)》:在〈引號〉一節中補充引號應當用於展示情緒化的意見,並微調對於正文中引文長度的規範。討論紀錄
  5. 修訂版本刪除方針》:修訂〈概要〉及〈上訴及討論〉等節,補充、修正內容語病。討論紀錄
  6. 存廢覆核方針》:修訂導言及〈管理員須知〉一節內容,補充提及修訂版本刪除。討論紀錄
  7. 快速刪除方針》:廢除R3準則條文中關於侵權臨時頁面重定向頁面的內容討論紀錄,後新增R8準則條文,適用於帶有「(消歧義)」字樣,且無連入的重定向頁面。討論紀錄
  8. 申請成為管理人員指引》:修訂〈流程〉一節內容,明定投票冷靜期的起算時間。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

  • 經社群討論通過,公共轉換組之編寫規則獲得簡化,定義轉換項時不必再手動填寫「type = "item"」。討論紀錄
  • 依據社群討論結果,所有以「某世紀某年代」格式命名的分類將重新命名為「某某年代」格式、將所有以「創立」格式命名的分類重新命名為「建立」格式,並預定草擬頁面命名一致性的通用(普遍性)條文。討論紀錄
註:上期簡報因故有所闕漏,現已勘誤
維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2021年4月1日至2021年4月30日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案19項,另有3項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 關注度指引(交通)》:修正前次制定指引時的失誤,使〈物理路線〉一節內容適用於〈鐵路車站〉一節中所列收錄要求第一條。討論紀錄
  2. 快速刪除方針》:修訂〈其他頁面〉一節,新增O8準則,適用於在偽命名空間中建立的非重定向頁面;相關模組一併修訂討論紀錄
  3. 捷徑指引》:「NC」(命名常規)及「NT」(關注度)偽命名空間經社群討論通過正式建立。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2021年5月1日至2021年5月31日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

人事動態 人事動態

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案25項,另有7項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 命名常規(化學)》:規範化學物質條目名稱,避免未經社群討論的移動。討論紀錄
  2. 命名常規》暨《非條目頁面命名方針》:建立頁面命名一致性的通用(普遍性)規定。討論紀錄
  3. 快速刪除方針》:將維基專題命名空間納入G14準則條文中討論紀錄,後調整R2準則條文,禁止建立跨計畫與維基專題命名空間的捷徑重定向討論紀錄相關模組一併修訂
  4. 格式手冊(兩岸四地用語)》:調整〈國籍〉一節中標示人物(前)國籍的規定。討論紀錄
  5. 標誌指引》:在〈上傳非自由標誌〉一節中新增關於可縮放向量圖形(SVG)非自由標誌的規定,禁止使用自行製作或來自第三方網站的向量圖形。討論紀錄
  6. COVID-19條目共識》:規範條目標題、內文中對嚴重急性呼吸道症候群冠狀病毒2型(SARS-CoV-2)變種的稱呼,並規範重定向頁面標題中含對SARS-CoV-2變種稱呼者的處理。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2021年6月1日至2021年6月30日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案14項,另有6項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 格式手冊(日期和數字)》:對條目所使用的历法分界做出明確規範。討論紀錄
  2. 保護方針》:將本年六月間事實性修改交付公示並獲得通過。討論紀錄
  3. 格式手冊(兩岸四地用語)》:調整〈國籍〉一節,廢止使用「中國(香港)」、「中國(澳門)」,以「中華人民共和國(香港)」、「中華人民共和國(澳門)」替代。討論紀錄
  4. 共識方針》:微調〈提案討論及公示時間〉一節中有關公示期的規定,明確「一個月」為30日。討論紀錄
  5. 快速刪除方針》:新增〈放置快速刪除模板時的注意事項〉一節,解說如何在部分特殊頁面(如jsCSSLua等)放置快速刪除模板。討論紀錄
  6. 經社群討論通過,決定建立有關电视节目與網路節目內容列表之刪除標準,惟相關方針與指引有待修訂。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

美味的餡餅送給您![编辑]

由衷感謝閣下在此頁面對我問題的細心回答!因為我的數學水平較差,所以我才會問這個問題。剛才看了閣下的用戶頁,原來閣下是中等數學愛好者,感謝! --𝖅𝖋𝖘𝖍𝖚𝖔𝗮𝗯𝗼𝘂𝘁 𝗺𝗲☎️💬 2021年7月24日 (六) 12:11 (UTC)[回复]
維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2021年7月1日至2021年7月31日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案29項,另有5項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 命名常規(音樂)》:依據社群討論結果,正式訂立音乐相關條目之命名常規,優先適用於既有之《命名常規討論紀錄;後因程序問題,重新進行公示。討論紀錄
  2. 命名常規(技術限制)》:依據社群討論結果,正式訂立技術限制相關命名常規討論紀錄;後因程序問題,重新進行公示。討論紀錄
  3. 格式手冊(兩岸四地用語)》:因應上月格式手冊修正案,刪除〈使用「中國香港」及「中國澳門」兩詞〉一節中有關國籍的內容。討論紀錄
  4. 關注度指引》:增設〈意義〉一節,解釋通用關注度準則,減少模糊。討論紀錄
  5. 小小作品指引》:整合小小作品定義相關規範,並明確圖片和資訊框抵免正文字數額度。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

  • 經社群討論通過,設立全新的維基獎勵「傳記特別貢獻」,以表彰在傳記領域條目做出卓越貢獻的維基人。討論紀錄

注意175.98.145.98[编辑]

他會換IP在同條目加入侵權、個人心得,但我已被打入中共同路人而不能處理了。—-Outlookxp留言2021年9月15日 (三) 09:00 (UTC)[回复]

我不懂。閣下會被打入中共同路人或是台獨分子,甚至所謂的綠蛆,在下都不意外,畢竟樹大招風、人善遭妒,您只要堅信自己做的是對的,對得起自己和維基百科就好了。可是為什麼您因此會不能處理?您不是管理員嗎?莫非您的部分權限被剝奪了?---游蛇脫殼/克勞 2021年9月15日 (三) 14:24 (UTC)[回复]
你說對了,我已因被認證親中而解除職,媒體認證我是五毛了[50],真像民進黨的手法啊—-Outlookxp留言2021年9月15日 (三) 14:30 (UTC)[回复]
那真是太遺憾了,這是維基的損失,希望閣下能獲得平反。---游蛇脫殼/克勞 2021年9月15日 (三) 14:42 (UTC)[回复]
不用平反了,習慣就好,三週後重選就好(我受不了那些長期破壞者又冒出了)。--Outlookxp留言2021年9月15日 (三) 15:12 (UTC)[回复]
維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2021年8月1日至2021年8月31日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

人事動態 人事動態

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案25項,另有5項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 保護方針》暨《人事任免投票資格方針》:因應延伸確認用戶設立,引入延伸確認保護,並同時調整人事任免投票資格門檻。討論紀錄
  2. COVID-19條目共識》:調整內文及重定向頁面標題中對嚴重急性呼吸道症候群冠狀病毒2型(SARS-CoV-2)變種的稱呼。討論紀錄
  3. 快速删除方针》:修訂〈所有頁面〉一節,新增G17準則,適用位於不恰當命名空間之消歧義頁面討論紀錄,後將位於用戶命名空間且含AFC submission模板的頁面納入O7準則條文中,並將不指向消歧義頁面的消歧義重定向頁面納入R8準則條文中。討論紀錄相關模組一併修訂
  4. 經社群討論,方針與指引中某數字「以上」、「以下」等詞之使用已悉數消除,受影響之頁面及其具體修訂如下:《可靠來源指引(醫學)》、《可靠来源指引》、《命名常规(电子游戏)》、《命名常规(音乐)》()、《小小作品指引》、《新聞動態指引(重複發生的項目)》、《格式手冊(作品列表)》、《檔案移動員方針》、《權限申請指引》、《消歧义指引》、《管理員的離任方針》、《自傳方針》、《著作权信息方針》、《重定向指引》、《關注度指引(幾何圖形)》、《關注度指引(書籍)》、《關閉存廢討論指引》、《頁面分類指引》、《共识方針》、《格式手册(列表)》、《機械人方針》、《申请成为管理人员指引》、《關注度指引(運動員)》、《關注度指引(音樂)》、《关注度指引(数字)》、《关注度指引(组织)》、《回退功能方針》、《新頁面巡查方針》、《用戶頁指引》、《非自由版权图片大小指引》、《关注度指引(地理特征)》及《格式手册(旗帜)》。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

  • 維基媒體基金會對《非公開資訊保密協議》進行修訂(差異連結見上),不再開放居住於禁止存取維基媒體計畫司法管轄區者簽署協議,並撤銷前已簽署協議、符合此限制者之相關權限。已知中文維基百科有數位監督員與志工回覆團隊成員受影響。
  • 過去一個月內,共有1名維基人獲提名維基獎勵並通過:MCC214獲授維基站務專家。


維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2021年9月1日至2021年9月30日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

人事動態 人事動態

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案30項,另有3項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 快速刪除方針》:增訂部分不適用R3準則之繁簡混用與拼寫錯誤例外討論紀錄,後廢除R2準則條文中禁止建立跨計畫與維基專題命名空間捷徑重定向頁面之規定討論紀錄相關模組一併修訂
  2. 編輯禁制方針》:將編輯禁制紀錄頁面部分功能由封鎖日誌取代:若編輯禁制可完全以封鎖日誌自動紀錄,則管理員不再需要另行更新編輯禁制紀錄頁面。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2021年10月1日至2021年10月31日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案37項,另有7項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 命名常规(音乐)》 :將消歧義用詞「純音樂」改為「器樂」。討論紀錄
  2. 可靠來源布告板評級指引》:將大眾媒體排除出第五級(非常可靠)評級範圍,並將已經結束出版的來源排除出「陳舊討論」定義範圍討論紀錄;將「一致認為」改為「達成共識認為」討論紀錄;之後取消所有以數字表示等級的描述,改用中文直接表示。討論紀錄
  3. 格式手冊(兩岸四地用語)》暨《命名常规(国际关系)》:對於派駐海峽兩岸之外交代表機構及其工作人員,在不產生歧義的前提下,可使用「駐中國」、「駐華」為簡稱;此外,並將後者之〈外交代表機構命名〉一節提升為方針。討論紀錄
  4. 快速删除方针》:精簡R2準則措辭,並刪除保留誤建用戶頁重定向頁面之規定討論紀錄相關模組一併修訂
  5. 格式手冊(文字格式)》暨《頁面分類指引》:調整前者〈用詞要求〉一節中允許分類名稱夾雜外文與中文之情況,另相應微調後者〈外文粗體〉一節語句。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

邀請至同行評審給「嘉義縣行政區劃」編輯意見[编辑]

嘉義縣行政區劃條目正在進行同行評審,邀請閣下至同行評審給與編輯意見。Ketsu1213留言2021年12月4日 (六) 03:25 (UTC)[回复]

投票通知:試行安全投票(SecurePoll)[编辑]

由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題,社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。

參與討論的編者認為,使用安全投票(SecurePoll,一種維基媒體內部投票系統)可能可以解決一些既有問題,包括拉票等,但是是否施行此制度則需要社群共識決定。

據此,現決定舉行一場安全投票,以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題,除了第一題為測試題以外,其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。

本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

關於安全投票:
  1. 保密:閣下投票之內容將獲得保密,除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
  2. 自由:閣下投票後到截止前,可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
  3. 公平:為避免傀儡操控投票結果,投票時將紀錄一些技術數據,此與閣下平常編輯維基百科時相同。

參與投票

希望閣下能夠踴躍參與投票! MediaWiki message delivery留言2021年12月11日 (六) 09:58 (UTC)[回复]


此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人(包括延伸確認使用者或管理員權限持有者,在投票開始時被封禁者除外)。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息,您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息发送這個分類。

兩個關於質數的猜想,閣下可以幫我驗證對不對[编辑]

除了以下47個數以外:

{1, 3, 4, 6, 10, 17, 20, 26, 62, 68, 74, 116, 122, 137, 170, 182, 227, 254, 260, 428, 452, 740, 758, 878, 977, 1052, 1142, 1187, 1412, 1460, 1493, 1542, 1658, 1982, 2510, 2702, 2828, 3098, 3812, 5777, 5972, 5993, 6638, 7352, 15098, 19268, 43358}

是不是每個不是平方數的兩倍的正整數,都可以寫成一個「非零平方數的兩倍」跟一個「奇質數或者奇質數的兩倍」的和?

除了以下8個數以外:

{1, 3, 4, 10, 14, 122, 422, 432}

是不是每個不是三角形數的兩倍的正整數,都可以寫成一個「非零三角形數的兩倍」跟一個「奇質數或者奇質數的兩倍」的和?

——2001:B011:A004:1358:9587:1D5D:FD78:D514留言2021年12月24日 (五) 03:01 (UTC)[回复]

抱歉!這個我愛莫能助。我只會用Excel、小算盤及若干線上因數分解軟體來幫我算我想算的東西,而不會自己寫程式,然而我卻不懂如何用Excel判斷一個整數是不是質數,如果交給前述線上軟體來判斷,那又太費工夫了(要一一輸入很多數)。-游蛇脫殼/克勞 2021年12月24日 (五) 09:41 (UTC)[回复]
這個是LTA:X43喲~--路西法人 2021年12月24日 (五) 10:53 (UTC)[回复]
維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2021年11月1日至2021年11月30日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案29項,另有12項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 可靠來源布告板評級指引》:取消「非常可靠」評級,並將「無共識」評級自「半可靠」評級中分拆。討論記錄
  2. 關注度指引(組織)》:微調〈教育機構〉一節內容,移除重複適用之項目。討論記錄
  3. 簽名指引》:禁止在簽名中宣傳評選、添加回车符換行符,以及利用模板等語法繞過系統對簽名之限制。此外,亦不能在簽名保存編輯後殘留任何可以再次被替換引用或他人再次編輯該頁後會發生變化的符號、魔術字、模板或其他語法。討論記錄
  4. 討論頁指引》暨《用戶頁指引》:修訂前者〈用戶討論頁〉一節,闡明允許移除整串討論,但不允許移除討論中無不當內容之個別留言;後者相應修訂。討論記錄
  5. 一級行政區道路特殊收錄限制列表》:調整表格用詞,避免指定特定國家之一級行政區公路為某級行政區公路。討論記錄
  6. 共識方針》:重寫〈提案討論及公示時間〉一節內容,明確「新留言」之定義,並要求公示時同時在公告欄進行宣告。討論記錄
  7. 關注度指引(人物)》:移除或修訂定義含糊或其他關注度指引能夠涵蓋的內容。討論記錄
  8. 有償編輯方針》:收緊對於有償編輯者編輯形式之限制。討論記錄
  9. 管理員方針》暨《行政員方針》:經社群討論通過,設立管理員復任制度,在特定情況下允許管理員經審核復任。討論記錄
  10. 字詞轉換處理指引》暨《地區詞處理指引》:撤銷2011年錯誤移除指引模板之操作,實質恢復二者之指引地位。討論記錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

註:上期簡報因故誤載獲授維基獎勵者,現已勘誤Ghrenghren客串參與編輯本期簡報。

玉山由玉山國家公園管理[编辑]

最近有關玉山的修改「目前為玉山國家公園的一部分,由內政部營建署玉山國家公園管理處管理」,我覺得沒有必要。 「目前為」的前一句不同的名稱間都是頓號,最後加逗號,所以有隔開其實可以不加,但加也可以,或是把逗號改句號也可以。 「一部分」也可能有爭議,之前討論頁就在吵「玉山」是指哪裡,我建議如果一定要改,改成「在…境內」。 「由…管理處管理」我認為是常識性贅詞,可以輕鬆舉出許多其他的例子「東沙群島由高雄市管轄」,說「東沙群島目前為高雄市一部分,由高雄市政府管轄」不必要。 如果要強調玉山國家公園是內政部下屬,那寫在玉山國家公園條目即可

所以原本的「由玉山國家公園管理」前面的逗號改句號或加「目前」即可。 210.63.204.61留言2022年1月10日 (一) 10:34 (UTC)[回复]

玉山國家公園是一座國家公園,國家公園不是行政機關,它不能「管理」任何東西,這與高雄市既可以是城市名稱,也可以是行政區劃名稱的情形不一樣,行政區劃當然可以管轄某些土地。所以「由玉山國家公園管理」斷不能接受,「在玉山國家公園境內」則可以。總之,「玉山國家公園」與「玉山國家公園管理處」是不同的,不應把兩者視為相同。-游蛇脫殼/克勞 2022年1月10日 (一) 11:27 (UTC)[回复]
我建議可考慮改成「位於在1985年成立的玉山國家公園範圍內」,避開「誤解為日治即有」、「目前」、「由…管理處管理」等問題。說「目前」也許會讓人誤解它的範圍會隨時間改來改去?
至於你回覆的論點本身我不太贊成,你把「行政」兩個字去掉看看。不論我贊成反對,用我前面建議的改法就可以避開。
在(我所知道的)漢語裡,某些類別的「區劃」名字也可以指稱該區劃的「管理單位」,甚至可以指稱該單位的「主官」。至於說「國家公園」是否可以適用該類「區劃」則是另一問題。再舉一例「台灣大學管理的國際標準跑道」、「台灣大學管理的實驗森林」,也許直接說「台灣大學的國際標準跑道」、「台灣大學實驗森林」(我不贊成說「玉山國家公園的玉山」),實際上真正行政上的管理單位也許是「台灣大學某處某部體育組某室」?到底是誰管我猜維基讀者應該不感興趣?
210.63.204.61留言2022年1月10日 (一) 13:08 (UTC)[回复]
那就改成「位於在1985年成立的玉山國家公園範圍內」。-游蛇脫殼/克勞 2022年1月10日 (一) 13:29 (UTC)[回复]
我稍微在百科內尋了一下,寫「由某國家公園管理/轄」這種句子的條目非常多。「斷不能接受」只能勸你放寬心~
210.63.204.61留言2022年1月11日 (二) 12:52 (UTC)[回复]
那請問閣下在百科內找到了哪些山、峰、嶽、嶺是「由某國家公園管理/轄」的呢?-游蛇脫殼/克勞 2022年1月11日 (二) 13:21 (UTC)[回复]
搜尋玉山國家公園,前250條中,[51]挑出前面一小部分可討論的有:
  • 玉山前峰「全境座落在玉山國家公園之西北園區境內,位置恰為由玉山國家公園管理處管轄」:「全境」「位置恰為」為贅字(既然已經說境內了,也許無須再強調由何單位管轄?)。
  • 南玉山玉山西峰鹿山 (台灣)東小南山「轄區歸屬為玉山國家公園管理處」:管理處只是一間房子,一座山如何歸屬於一間房子?「轄區歸屬為玉山國家公園」「為玉山國家公園管理處管轄」。
  • 玉山山脈「隸屬玉山國家公園管理『局』轄區」不是「局」這也是為什麼最好不要寫管理單位,隨時間常常在變動。
  • 玉山南峰「近年來國家公園...將玉山南峰位置定在...」我認為這樣寫沒問題,但照你先前的說法,公園不能定,管理單位才能定(但誰知道哪個單位定的?)。
  • 八通關「隸屬於玉山國家公園管理處」這樣寫反而不對,管理處某局某科某室才是「隸屬管理處」;還有「屬於玉山國家公園管轄」「玉山國家公園所轄生態保護區」我認為沒問題,但照你先前說法公園不能「轄」。
  • 八通關古道「玉山國家公園的管轄範圍內」。
  • 新康山馬博拉斯山關山「隸屬玉山國家公園管轄」。
  • 達芬尖山東埔溫泉「隸屬玉山國家公園管理處管轄」。
  • 七星山 (臺北市)「陽明山國家公園轄區內」。
  • 楊南郡「玉山國家公園委託調查」、「太魯閣國家公園委託調查」、「雪霸國家公園委託調查」我認為沒問題,但照你的意見,公園如何委託調查?
還有很多,就先只列這些。
還有像「國家公園設立的解說牌、步道、橋樑、路標、里程碑、鐵鍊、繩索」,照這樣說也豈不是通通「斷不能接受」?
(如真不能接受,也許改成「國家公園『內』設立的解說牌、步道、橋樑、路標、里程碑、鐵鍊、繩索」)
如我先前說的,如果真想改,建議可改為「範圍內」「園區內」之類的(也許「『境』內」「『轄』區內」還是有人會有疑問?),也建議在說明事物「方位」的句子裡不必要有「管理處」等管理單位的字樣。
但可能又有人會說,像鹿林天文台「在玉山國家公園之內」但顯然不是「隸屬玉山國家公園管理處管轄」,所以有必要指明管理單位?如果真有人堅持,也認為這兩者知識(「方位」和「管理單位」)對該條目的讀者都很重要,那也許建議兩個都寫。
210.63.204.61留言2022年1月12日 (三) 06:56 (UTC)[回复]

馅饼送给您![编辑]

感谢阁下的帮助! 诚挚的 ZhaoFJx (留言) 2022年3月12日 (六) 12:09 (UTC)[回复]

臺灣條目模板刪除討論邀請[编辑]

邀請閣下至臺灣條目討論頁「Talk:臺灣#infobox存廢或修改』討論存廢問題。Ketsu1213留言2022年3月29日 (二) 02:50 (UTC)[回复]

哈囉不好意思,因為在下不擅長表達,故還要麻煩閣下修正用詞--180.217.70.119留言2022年4月2日 (六) 02:37 (UTC)[回复]

邀请您参加法轮功的条目讨论[编辑]

法轮功这一条目具有一望而知的特殊性,需要社群广泛的关注和取得共识,现在正在互助客栈进行讨论,您愿意也来参加为维基百科贡献一份力量吗?--not a User:慎言慎行老法师寫維基?寫個屁! 2022年4月16日 (六) 12:59 (UTC)[回复]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2021年12月1日至2021年12月31日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案19項,另有4項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 快速刪除方針》:修訂〈其他頁面〉一節,擴大O4準則適用範圍,並調整O7準則語句措辭;相關模組一併修訂討論紀錄
  2. 管理員的離任方針》:經社群討論通過,將管理人員離任相關頁面整合至行政員布告板討論紀錄
  3. 討論頁指引》:明定一般討論頁之排版格式和標準不適用於因技術原因而無法遵守者(例如結構式討論頁)。討論紀錄
  4. 關注度指引(電視劇)》:依據社群討論結果,正式訂立电视剧相關條目之關注度指引,優先適用於既有之《關注度指引》。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2022年1月1日至2022年1月31日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案32項,另有4項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 快速刪除方針》:微調〈所有頁面〉一節內容,將G5準則及G12準則條文之冗餘斜體去除討論紀錄;之後將早先微調快速刪除縮寫的事實性修訂交付公示並獲得通過。討論紀錄
  2. 共識方針》:在〈提案討論及公示時間〉一節中新增「非方針指引相關提案」、「微小修訂」及「重行公示」等簡易公示規定。討論紀錄
  3. 可靠來源指引》:在〈來源的類型〉一節中新增翻譯、轉載類來源相關規範。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2022年2月1日至2022年2月28日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案23項,另有4項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 檔案名稱指引》:參考維基共享資源《檔案重新命名指引》,在檔案更名請求準則中新增「無爭議的維護與缺陷修正」項目討論記錄;之後對檔案殘留重新導向頁面之快速刪除流程進行事實性修訂。討論記錄
  2. 存廢覆核方針》:要求在提交存廢覆核請求前儘可能在相關頁面中加入存廢覆核模板通知頁面建立者。此外,若該請求是轉介自其他討論,轉介者亦應通知原提交者。討論記錄
  3. 可供查證方針》:修訂〈通常不可靠的來源〉一節,釐清該章節內容的含義和適用範圍。討論記錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2022年3月1日至2022年3月31日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案28項,另有3項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 維基百科不是詞典》:以英文維基百科版本方針為基礎,重寫長年未更新之內容。討論紀錄
  2. 非原創研究方針》:澄清部分條文之表述。討論紀錄
  3. 人事任免投票資格方針》:刪除註冊滿七日始具人事任免投票資格之條件。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2022年4月1日至2022年4月30日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案23項,另有4項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 管理員的離任方針》:在〈長期沒有活動解任〉一節中補充不活動管理員通知模板討論紀錄
  2. 一級行政區道路特殊收錄限制列表》:增列英國公路之收錄限制,並更名為《道路特殊收錄限制列表》,指引範圍不再限於一級行政區公路。討論紀錄
  3. 繁簡處理指引》:允許在適當情況下直接調整頁面用字以修復錯誤之繁簡轉換,而無需再進行手工轉換。討論紀錄
  4. 過度分類指引》:將〈包含主觀性的標準〉一節確立為指引。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2022年5月1日至2022年5月31日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案18項,另有4項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 格式手冊(虛構)》:依據社群討論結果,正式訂立虛構事物相關條目之格式手冊,優先適用於既有之《格式手冊討論紀錄;後因行文問題而取消指引地位,重新進行修訂。討論紀錄
  2. 申請成為管理人員指引》:經社群討論通過,訂立安全投票暫行規定,適用於未來一場管理員選舉。討論紀錄
  3. 草稿命名空間指引》:修訂〈準備草稿〉一節,新增使用Draft categories模板處理草稿內分類的方法。討論紀錄
  4. COVID-19條目共識》:移除不影響共識效力之冗餘敘述。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2022年6月1日至2022年6月30日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

人事動態 人事動態

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案11項,另有2項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 格式手冊(虛構)》:依據社群討論結果,重新訂立虛構事物相關條目之格式手冊,並恢復指引地位。討論紀錄
  2. 新聞動態指引(「正在發生」部分)》:依據社群討論結果,正式訂立首頁「正在發生」部分新聞動態相關指引。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

  • 經社群討論通過,設立管理員郵件列表,用於討論與協調管理員相關事務。討論紀錄
  • 過去一個月內,共有1名維基人獲提名維基獎勵並通過:Matt8830獲授拓荒特別貢獻。
維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2022年7月1日至2022年7月31日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案19項,另有1項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 權限申請方針》:明確巡查豁免權之申請要求。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

註:自本月起,方針與指引名稱之顯示格式有所微調。
維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2022年8月1日至2022年8月31日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案11項,另有6項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 音樂關注度指引》:調整音樂相關條目之音樂榜單關注度滿足條件,並微調其他部分語句措辭。討論紀錄
  2. 快速刪除方針》:明確R7準則之滿足條件。討論紀錄
  3. 序言章節格式手冊》:經社群討論通過,將〈列明來源〉一節確立為指引。討論紀錄
  4. 電視格式手冊》:經社群討論通過,將〈演員及角色資料〉一節確立為指引。討論紀錄
  5. 傀儡方針》:刪除導言中可能涉及法律威脅之語句。討論紀錄
  6. 編輯戰方針》:全面調整內容之語句及措辭,落實與原《回退不過三原則》方針頁面之整合。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。


新年快乐,克勞棣![编辑]

   通过将{{subst:新年煙火}}添加到用户对话页面来发送新年祝福。

可以看看Dopamine專輯發行商的討論詳細說明。---183.171.123.115留言2023年2月8日 (三) 08:33 (UTC)[回复]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2022年9月1日至2022年9月30日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案10項,另有1項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 申請成為管理人員指引》:修訂〈安全投票暫行規定〉一節內容,確認未來一場管理員選舉之預提名及投票流程。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

註:本月份簡報與10月、11月及12月份簡報一同遞送。
維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2022年10月1日至2022年10月31日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

人事動態 人事動態

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案20項,另有2項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 序言章節格式手冊》:經社群討論通過,將〈第一句〉一節確立為指引。討論紀錄
  2. 依據社群討論結果,決定訂立政治實體體育代表隊相關條目之命名常規,惟相關方針尚待修訂。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

註:本月份簡報與9月、11月及12月份簡報一同遞送。
維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2022年11月1日至2022年11月30日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案10項,另有2項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 日期和數字格式手冊》:新增〈常用的數學符號〉一節。討論紀錄
  2. 消歧義指引》:修訂〈頁面格式〉一節,允許在特定情況下為尚未建立條目之消歧義項目加入引導連結。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

註:本月份簡報與9月、10月及12月份簡報一同遞送。
維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2022年12月1日至2022年12月31日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案11項,另有3項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 格式手冊》:修訂〈空格〉一節中有關在阿拉伯數字與計量單位字母符號之間插入空格之規定。討論紀錄
  2. 經社群討論,就《維基百科不是什麼》方針〈維基百科不是新聞報導〉一節中有關藝人參與節目列表之規定重新確立共識及執行細節;相關說明頁面尚待修訂。討論紀錄
  3. 社群決定取消回退員查看被标记为非公开的滥用过滤器(abusefilter-view-private)之權限,並在配套方案通過後一併付諸實施。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

  • 依據社群共識,「需要管理員注意的用戶名」布告板已經併入管理員布告板為子布告板,並更名為「不當用戶名」。討論紀錄
註:本月份簡報與9月、10月及11月份簡報一同遞送。

颱風莫拉克 (2009年)[编辑]

感謝您回退我在颱風莫拉克 (2009年)的編輯。我怎麼會寫出那樣像是被盜帳號的人才會寫的東西…。--bigmorr -迎接疫後新生活- 2023年9月2日 (六) 12:47 (UTC)[回复]

@Bigmorr舉手之勞,無須掛齒,倒是閣下「聞過則喜」的態度才真令我激賞,我從未見過被回退編輯的人特地說謝謝的,即使這回退是有道理的。-游蛇脫殼/克勞 2023年9月2日 (六) 13:16 (UTC)[回复]

台灣鐵路史上第一位女站長[编辑]

一、感謝於您撥冗回覆有關:您查出來的是「台鐵」史上第一位女站長,而沈慧虹是整個台灣鐵路史上第一位女站長,不衝突。台灣除了台鐵以外,尚有其他鐵路業者。 二、提供個人思考方向如下:沈慧虹、官慧珠 兩位女士均為分別經台灣高等考試及台鐵特考進入「台鐵」服務。沈女士的奮起湖車站站長亦為台鐵系統。因此我們只要知道進入台鐵國營體系擔任站長乙職的先後順序,就會得到解答。 三、因新聞報導內容有限及高度相同,經初步查證:沈慧虹女士應為1993年擔任站長乙職(台灣高普考通常為每年7-8月,含考後受訓實習)。另官慧珠女士為1998年,經初步查證擔任高雄站的「車班組副主任」一職,職階等同三等站長。 四、因手邊尚無台灣鐵路相關文獻(含紙本),僅能貢獻些微資訊。--虹の下水道留言2023年9月23日 (六) 00:03 (UTC)[回复]

①那位台鐵高雄站站長姓「上官」,名「慧珠」,她不叫「官慧珠」,這是閣下自己找到的資料,不應該連傳主姓什麼都弄錯;②奮起湖車站阿里山林業鐵路,它不是台鐵固有的系統,台鐵僅在2013年5月1日至2018年6月30日短暫代理經營它而已,而沈慧虹擔任奮起湖車站站長遠在此期間之前;③您沒有證據證明沈慧虹曾經通過台鐵特考且進入台鐵服務過;④台灣的鐵道業者真的真的不是只有交通部臺灣鐵路管理局而已。-游蛇脫殼/克勞 2023年9月23日 (六) 06:41 (UTC)[回复]
謝謝指正。--虹の下水道留言2023年9月25日 (一) 01:51 (UTC)[回复]

回覆通告[编辑]

您有新的留言 您好,克勞棣。您在Wikipedia:互助客栈/求助有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2024年1月2日 (二) 22:47 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知

邀請參與中文維基百科管治相關討論[编辑]

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束,調整管理人員上任標準容許用戶獲得臨時管理員權限設立仲裁委員會修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納,目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論,提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)[回复]


本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

新年快乐,克勞棣![编辑]

   通过将{{subst:新年煙火}}添加到用户对话页面来发送新年祝福。

--Martin 去我的签名簿签名!! 2024年1月11日 (四) 05:53 (UTC)[回复]

我又看了一下这个问题,发现有错误。我理解成了b1、b2、b3是对于所有的x都有x≡b1r1+b2r2+b3r3(mod a1*a2*a3)成立的,但是你的问题似乎不是这个意思。那么我的回答就是错的。--GUT412454留言2024年1月15日 (一) 13:04 (UTC)[回复]

新話題[编辑]

關於新竹市立香山高級中學的修訂歷史(關於移除新竹市文字部分),僅是額外補充一些訊息。進行對應編輯的帳號從活動軌跡,高機率是12的一角(紀錄),目前已知的活躍帳號(尚未被編輯禁制或封鎖)至少2個以上--Rastinition留言2024年3月3日 (日) 22:37 (UTC)[回复]