User talk:HYH.124

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
给这个用户留言

您有一封新電子郵件[编辑]

Mail-message-new.svg
您好,HYH.124。你有一封新的电子邮件!
此信息在2015年3月3日 (二) 03:57 (UTC)發出,你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知
User:春卷柯南:电邮我收到了,因为篇幅的问题,日后再细读并回复。祝新春快乐。--HYH.124留言) 2015年3月3日 (二) 10:07 (UTC)

臺灣 vs. 新加坡[编辑]

Hello, 我不曉得閣下是土生土長的新加坡人或是由中國移民去星國的,但我確實有注意到您關於臺灣和中國的相關編輯。從星光部隊的存在說,臺星兩國自屬盟邦,所以我也樂於和新加坡人交流,消除誤會、增進瞭解。

正式國號是中華民國;但1912年的中華民國不含臺灣,而1949後的中華民國主要只含臺灣。所以名雖同,而實已全易,這應該屬於國王的新衣。從常用語來看,現今世界各國政界、媒體、學術界將TAIWAN臺灣視為國家或準國家的顯然較將ROC中華民國視為國家或準國家來的多。

2000-2008民進黨執政期間當然要管金門、馬祖、東沙島、太平島等全國的事,陳水扁就任總統後第一件事就是以三軍統帥身分去金門。三次政黨輪替後還要管,並不只是馬英九政府。東沙島、太平島有駐軍,並歸高雄市管,不存在認同問題。金門只有一位民進黨籍縣議員,但民進黨從未在金門、馬祖贏過其他任何選舉是個事實。若讓深藍的金馬舉行公民投票自決前途,我不認為他們會選擇加入中華人民共和國。但如果真有這公投且金馬民眾竟然做出那種決定,其他臺灣人只好祝福了!只怕中國還不敢收...

臺灣現在其實不存在「宣布獨立」的問題,因為已經是獨立的主權國家。在由臺灣人重新執政的情況下,真正的焦點是制憲與正名,但在改國號之外還有許多可以做、也應該做的事。如同PAP般,泛藍的支持度日減是個簡單的趨勢。中國國民黨被選下台就下台了,應該沒什麼地方可讓他們再流亡了,即使金馬是中華民國無可爭議的領土,但民主體制就是看選票。

李光耀於1959年參加的選舉不也是在大英帝國的旗幟下嗎?從體制內而自治而獨立,這沒什麼好矛盾的,遊戲規則罷了。泛綠已接受由街頭抗爭轉到選舉路線,必竟選舉是由選民決定、而非由辦選舉的機關來決定。

我聽過一首貴國1990年的歌"One People, One Nation, One Singapore",也看過李炯才所寫的《追尋自己的國家》等書,都很好!但不可否認,新加坡的國族建構比臺灣更「人工」。臺灣歷史與地理是有獨立自主的土壤的,臺灣與中國的關係比1965年前的新馬關係更疏離。臺灣現在的條件比1959-65年的新加坡更充分,臺灣人也有智慧爭取我們要的。

--WildCursive留言) 2015年3月3日 (二) 13:42 (UTC)

@Wildcursive:您好,感謝您對本人的關注,我也發現您對新加坡有一些研究。其实,本人对于大家的政治立場沒有任何異議,因為大家都有自己的主張,也有自己的歸屬感。本人是土生土長的新加坡公民,我效忠新加坡並且愛國,同時我也未成年,我只是對於大中華地區的現狀較為關注。我個人也認為中華民國(臺灣)目前是獨立自主的國家,不管是馬英九還是蔡英文,在公開場合都同意這一點,所以我樂見您認同這個觀點。只是您在用戶頁聲明您支持臺灣獨立,而且也主張一邊一國;同時,您也非常矛盾,因為如果要臺灣獨立的話,就不應承認中華民國,但是您即承認中華民國,還要臺灣獨立,這根本不合邏輯。
另外,Liaon98君在DYK說,臺灣獨立人士的「溫和派」是去中國化,但是我本身是認為,中國也許不是自己的身份認同感,但不可能完全脫離與中國的關係。就好比,我會跟人家說,新加坡是我的祖國,中國對我來說或許是遙遠的,我的先祖雖來自中國,但身為華人的我也覺得我不是中國公民,對中國沒有歸屬感。然而,臺灣人用的是繁體字,寫的是漢字,講的是漢語,而且在臺灣,只要是漢族,就都可以算是華人,更何況臺灣的現有政權是當時國民黨在中國大陸戰敗後逃至臺灣並建立的新政權,這就是為什麼臺灣人通用的是漢字,而不是臺灣原住民的語言文字,因為臺灣本來就是這些原住民在居住,只是被漢族獨霸了。
所以我是想說,沒有必要一直強調一邊一國,因為中華民國已經是獨立自主的主權國家,而對岸的中華人民共和國也是另一個政權,但是只要我們是華人,無論我們認為自己是臺灣人也好,中國人也好,香港人也好,月球人、火星人也好,都沒有完全的「去中國化」,這樣一來,不管自己認為屬於哪個國家,都可以和睦相處。--HYH.124留言) 2015年3月4日 (三) 08:11 (UTC)

关于在下在DYK页面所投反对票的相关解释[编辑]

您好,在下在这里给您拜个晚年。在下此次为解释自己的反对票观点而来,还望您能有时间,多谢。

那个在在下看来有失偏颇的网站,其报道的内容在和中国相关时,内容大多是两极分化的,其中针对中华人民共和国的部分历来偏颇较重,而且相比较起其他中文媒体来说,个人对其评价不高于香港的苹果日报,这是一种查阅资料多年来所积累的经验,而非固有偏见,还望您能够理解。与您所需要佐证的内容相关的参考链接有很多,所以在下对您的列表的DYK评选投出反对票。您的条目通过DYK并登上首页,在下表示恭喜,您没能采纳在下的建议,在下表示遗憾。在下在维基的所有讨论仅就事论事,同时在下尊重您所做出的选择。元宵节快要到了,在下提前祝您元宵节快乐,还望您可以对在下的条目提出宝贵的建议和意见。

此致,鞠躬。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年3月4日 (三) 08:38 (UTC)

霧島診所:您好,感谢您拨冗参与拙作的“你知道吗?”栏目评审,并为本人解释您的观点。本人理解,有些网站或刊物所报道的内容可能有欠中立,并且包含不实成分。但是,私以为,只要没有把有欠中立的语气与看法写进条目,而且资料并没有不实内容,就可以引用其为参考资料。根据维基百科:可供查證,“可疑来源只可用在關於它们本身的内容中,特别是它们的专文。……使用此类来源的條目,不应该转述此类来源中任何关於第三方的争议性主张,除非这些主张亦同在可靠来源中出现。”、“……若該內容能被其他可靠来源證明為錯誤,則亦有可能被刪除……”。最后,您来自哪个地区,有何作品可以推荐,一般上会关注什么题材,会写什么样的条目?多谢垂注,祝君新春愉快,万事如意,元宵节快乐。也祝合作愉快!--HYH.124留言) 2015年3月4日 (三) 09:24 (UTC)
感谢您的理解,在下深表感谢。在下来自中华人民共和国内蒙古自治区,关注的内容包括中共党史、文物保护单位、抗战史、宋代军事史等方面的内容,现阶段所写的条目以文保单位为主,个人比较满意的作品有清东陵马王堆汉墓等。近期将整理龙华二十四烈士条目,该类型的条目此前还从未有所尝试,还望您在在下将该条目送评dyk时给予在下关于条目质量和中立性的意见和建议。再次感谢您!--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年3月4日 (三) 09:34 (UTC)

您好,關於新加坡的Chancery Lane[编辑]

您好,最近想翻些和倫敦有關的條目,在查找資料時發現當中提及了倫敦市中心一條叫Chancery Lane的路,及後又得知新加坡、香港也有同名街。想請問一下,新加坡的Chancery Lane有中文譯名嗎?是否與香港一樣稱作「贊善里」?—Howard61313留言) 2015年3月4日 (三) 14:26 (UTC)

Howard61313:您好,我刚发现维基共享资源有File:Chancery Lane, Singapore.JPG这张图片。新加坡的地名、路名实际上无官方译名,但是仍存在一些民间对于中译的规范。我建议新加坡的Chancery Lane可取名作“贊善巷”。最后祝编辑愉快。--HYH.124留言) 2015年3月5日 (四) 08:00 (UTC)

Re:非選區議員條目的翻譯[编辑]

因為事務繁忙,所以我延至今日才賜覆。具體建議在我的討論頁提出就行,不過個別詞句的譯法建議還是在電郵寫吧,不然會給人看見、搶註。另外我在市鎮會事件前後翻查過 貴國的電視新聞,看完之後我覺得把"Sir/Madam"譯作「議長先生/女士」並無不可。--春卷柯南夫子 ( ) 2015年3月5日 (四) 10:35 (UTC)

覆:新加坡大法官[编辑]

多謝您的留言。新加坡大法官對我而言是一個非常有趣的題材,很可惜目前我不論在維基抑或自身方面的工作都十分繁重,短期內恐怕難以編寫這個條目。我大致上查閱過網上的資料,找到以下可能對您有幫助的資料:

如果您打算的條目篇幅務求精簡而深入淺出,我想以上的資料應該足夠支撐條目內容。條目的排版和格式,我建議可參考新加坡布政司大法官 (英國)等條目。關於譯名方面,我建議「Recorder」可參考香港歷年來使得的譯名「特委法官」。至於歷任大法官,我搜索過「NewspaerSG」,得出的結論是絕大部份大法官都沒有使用漢化譯名(即使有也不統一),以下是我根據搜索結果建議採用的譯名:

敬祝編安!--Clithering200+ DYK 2015年3月5日 (四) 17:12 (UTC)