维基百科:互助客栈 (全部)

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
快捷方式
WP:VPALL

本頁互助客棧 (全部)是供以方便瀏覽所有討論而特別設製。如果您想要新增討論內容,請在互助客棧中選擇最合適的版面。

按此刷新頁面

歡迎光臨互助客棧!
互助客栈是維基人議事相助之處,用以討論消息、方针、技术以及编辑、求助等議題。
發表議題之前請搜索先前文章,遵守指導禮儀任何與維基百科無關的問題,请前往知识问答
互助客棧 全部討論
Gnome-network-wireless.svg
消息

討論維基相關新聞與消息
发表 | 监视

Nuvola apps edu miscellaneous.svg
方针

討論方針與草案
发表 | 监视

Preferences-system.svg
技术

解決或報告技術疑難
发表 | 监视

Help-browser.svg
求助

解決在維基百科中所遇疑難
发表 | 监视

Edit-find-replace.svg
條目探討

條目模版主題相關探討
发表 | 监视

Crystal Clear app kteatime.png
其他

未符其他分區之議題
发表 | 监视

我想要…… 请前往……
如何访问並有效安全访问维基百科的方法 如何访问维基百科加密版
与繁简处理有关的问题 繁简体转换请求」與「繁简处理讨论页
協助或尋求條目的改善意见 同行评审
參與即時讨论或通过电子邮件进行讨论 即時討論」或者「邮件列表
If you want to contact Chinese Wikipedia, please leave your message here.

目录

消息

维基基金会社区联络工作开始招人

大家好!现在 有2份工作正在招人,我想这里有些朋友可能会感兴趣。请帮忙转发一下,如果你知道有些人有兴趣或者对Community Engagement team有天赋。

详细内容:

  • Community Liaison - this position will initially focus on working with the Flow team and also with the Editing (VisualEditor) team, mostly at non-English wikis; however, a lot of smaller or short-term tasks continually come up, so the WMF is particularly looking for someone who is adaptable, and with several diverse interests.

如果你需要更多信息,可以自觉发我电邮(cep@lists.wikimedia.org),不过千万不要将简历投递到我这里哦。谢谢啦! m:User:Elitre (WMF) 2014年11月20日 (四) 11:45 (UTC)

Wikipedia:互助客栈/消息

其他(正体中文)(繁体中文)(简体中文)(繁体中文)顯示如「掌握維基媒體各項在手动语言转换规则中检测到错误,請參閱以下渠道:」;(简体中文)則如「掌握维基媒体各项消息,请参阅以下渠道:」正常。 --114.45.45.212留言) 2014年11月24日 (一) 09:13 (UTC)

已修复. Liangent留言 2014年11月24日 (一) 10:39 (UTC)

方針

Template:Orphan

我在維護蘇利文原則頁面,需要在相關頁面加入內部連結,目前只有三個,我自己也覺得太少,所以想請問大概連結到什麼樣的程度可以移除這個模板。--—以上有簽名的留言由R96340討論)加入。 2014年11月20日 (四) 06:45 (UTC)

我覺得若有三個連至蘇利文原則的內部連結,蘇利文原則就不算是孤立條目了--Wolfch (留言)-基礎條目, 質量比較 2014年11月20日 (四) 16:06 (UTC)

How can edits complying with Wikipedia's rule be regarded as vandalism?

為爾後維基傳記類條目不再因台灣選舉被特定人員當成宣傳文宣,應考慮將有關選舉之事件成為獨立條目

花了點時間去察看十幾個傳記類條目(參選人員),發現都有個共通問題,在最近180天內皆被新增龐大有關選舉之內容,且條目內選舉內容佔重達一半或以上左右。已嚴重破壞原條目之內容,並使維基成為宣傳與紛亂之地。 為了維基爾後正常編輯,應將選舉獨立出條目,只在傳記內在相關事件內指向主條目(選舉類條目),這樣可避免現今亂象及特定人員把維基當成宣傳文宣之用。 實際作法將選舉條目可依大小予以設立如:主項2014台灣九合一選舉,再分為次項2014年台灣縣市長選舉2014年台灣縣市議員選舉2014年台灣鄉鎮市長選舉2014年台灣鄉鎮市代表選舉2014年台灣村里長選舉、再依需要增開小項2014年台北市市長選舉(基隆市……)、2014年台北市議員選舉、2014年台北市里長選舉。這樣或許可避免現今亂象。水麒麟留言) 2014年11月25日 (二) 15:36 (UTC)

補充說明
因是爭議事件,舉例:為避免2014年中華民國直轄市長及縣市長選舉條目,因此新條目為2014年中華民國直轄市長及縣市長選舉爭議事件,以此來區別。

選舉只是一時,但經這次選舉特定立場人員偏頗編輯已使得台灣部份人員傳記遭編輯了佔該條目90%以上比率之相關選舉爭議,為了爾後維基不再發生相同憾事,因審慎提出應對方式。水麒麟留言) 2014年11月25日 (二) 15:54 (UTC)

我也同意分拆條目,不過不是以選舉事件,而是每個縣市長選舉各開一個條目,2014年中華民國直轄市長及縣市長選舉這條目真的太長了...光是每個都概論敘述就很長了,又長卻又看不到什麼實質內容,且充斥大量民調訊息,長度而言絕對可以個別拆一個條目。--Liaon98 我是廢物 2014年11月25日 (二) 18:42 (UTC)
  • (!)意見,在英文维基百科这个问题更加严重。国外甚至有专门的宣传公司为候选人写传记。因而那边持"成者王侯败者寇"的态度。在选举开始前一律重定向到相应选举,选完之后获胜者才能有独立条目。不过我不怎么赞成这种做法,很多长期选不上的候选人其实也可以独立成文。--114.81.255.40留言) 2014年11月26日 (三) 03:46 (UTC)

今天的頁面存廢討論出現了「試提刪」情況

今天將條目提刪到存廢討論時,赫然發現User:坟前的丁香花以「試試」為理由提刪首頁(見此),其後在用戶討論頁(見此)解釋其是因為「測試過濾器」而提刪。
請問,透過存廢討論來做所謂的「測試過濾器」,這種行為是被允許的嗎?--—以上有簽名的留言由R96340討論)加入。 2014年11月27日 (四) 14:17 (UTC)

  • 个别情况个别处理,又不是普遍现象。就像@Shizhao:还封禁过自己,。--114.81.255.37留言) 2014年11月27日 (四) 14:53 (UTC)

技術

关于维基语录的界面问题

(※)注意:問題尚未解決,bot切勿存檔。-- By LNDDYL.(留言) 2014年11月2日 (日) 01:05 (UTC)

因为维基语录自己的互助客栈实在是没有什么人,请允许我在这里反映几个维基语录的界面问题:

--DukeAnt留言) 2014年10月23日 (四) 09:22 (UTC)

属于年久失修。具体也就只能请User:Liangent了(如果你在那边提名他做管理员会很有帮助)。 --达师 - 277 - 465 2014年11月3日 (一) 15:40 (UTC)
@hat600: 不知道Liangent本人对此有没有兴趣,我觉得贸然提名不大好。而且Liangent在维基语录上的编辑次数不足百次,似乎按那里的规矩,只能担任临时管理员--DukeAnt留言) 2014年11月6日 (四) 15:55 (UTC)
那百次里面还有一堆是从维基百科导入页面带过去的呢。Liangent留言 2014年11月7日 (五) 03:08 (UTC)
找点什么事开个机器人刷到100又没什么难度…… --达师 - 277 - 465 2014年11月7日 (五) 09:14 (UTC)
而且最简单的是申请临时,到期之后修改动作肯定超过100个,就符合要求了。 --达师 - 277 - 465 2014年11月9日 (日) 04:42 (UTC)
已提名。--DukeAnt留言) 2014年11月12日 (三) 16:05 (UTC)
維基新聞維基詞典維基文庫維基教科書的介面都年久失修。-- By LNDDYL.(留言) 2014年11月14日 (五) 04:06 (UTC)
所以L大應該拿Global sysop全域權限。--Liuxinyu970226留言) 2014年11月14日 (五) 05:32 (UTC)
不但要拿全域权限,还要在这基础上搞个跨 wiki 的校对工具来检查多个 wiki 都有的介面,这个工具还要尽可能地开放,以便其他人也能帮忙查错。-- 2014年11月15日 (六) 15:46 (UTC)
那不就是即将要替换掉bugzilla的phabricator么。--Liuxinyu970226留言) 2014年11月16日 (日) 04:45 (UTC)
这么说那就应该把 phabricator 充分利用起来了,不过应该设个项目页面说明一下怎么用。-- 2014年11月17日 (一) 14:23 (UTC)
对于能在本地解决的东西,这样的工具还是有必要的。-- 2014年11月20日 (四) 14:50 (UTC)
如果可以,也請將維基學院也算一份進去吧,雖然beta解決方式比較麻煩點,要適應多語環境。--安可 ♪留言 ) 2014年11月27日 (四) 08:29 (UTC)
必要性不大,等甚麼時候m:Requests for new languages/Wikiversity Chinese通過后甚麼都好了。--Liuxinyu970226留言) 2014年11月27日 (四) 10:51 (UTC)

Wikipedia:新条目推荐/候选機械人故障了?

兩三個星期前已經通過的條目到了現在還積壓在底部沒放到{{dyk}}去,反而這幾天的都已經放了。而Liangent-bot和Jimmy-abot在10月30日的纯洁的爱情那個提名互相撤銷對方的編輯,發生故障了?113.52.126.33留言) 2014年11月4日 (二) 14:07 (UTC)

放过去了就被足球洗版了。--Jimmy Xu 2014年11月4日 (二) 14:09 (UTC)
按现有程序至少得有相当于足球条目数量5倍的其他条目才能把足球条目消化掉。纯洁的爱情是有两个相同提名,我在想看到现有提名出现反对票后撤回然后又另行重新提交是否合适。Liangent留言 2014年11月4日 (二) 14:35 (UTC)
現在dyk的那個足球條目是10月18日的,但是10月17日之前的足球還有很多在排隊,不是應該先放10月14日的那個才對嗎?113.52.126.26留言) 2014年11月4日 (二) 14:42 (UTC)
哇塞!兩個機器人竟然打架了,奇聞吔!(笑)-- By LNDDYL.(留言) 2014年11月5日 (三) 03:31 (UTC)
头一回听说机器人编辑战。-- 2014年11月6日 (四) 02:56 (UTC)
先向兩位機械人的主人致歉。我已經臨時抽起那個候選,等到機械人處理完了才放回去。我不懂技術層面的問題,不過我暫時認為這種賭氣的行為不算有問題。--春卷柯南夫子 ( ) 2014年11月7日 (五) 13:03 (UTC)

其實很久之前已經向您們反映過這問題:Special:Permalink/29733689#兩個DYK bot互相打架,但是您們又不修,實際上根本不祇有一種情況會導致兩個bot打架,像「第一次推薦不符合資格,然後被強制關掉,之後立即擴充條目達到資格,立即再提出第二次推薦」也會導致,碰巧無人懂得手工處理的話那兩個bot就一直打下去了。纯洁的爱情我先手工處理好了,另外10月17日之前的足球條目貌似是result的日期出現問題,勞煩@LiangentJimmy Xu:兩位檢查一下。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2014年11月8日 (六) 02:34 (UTC)

修的话,是建议我遇到重复的时候,不要清空result,还是Jimmy遇到重复的时候不要审批?Liangent留言 2014年11月8日 (六) 03:17 (UTC)
之前的出问题好像是有人在通过后改问题内容。Liangent留言 2014年11月8日 (六) 03:21 (UTC)
Jimmy遇到重复的时候不要审批,不過還要多弄一些應急用的result方案來強制下次更新的時候通過/不通過並即時存檔某個提名(例如:result=*則下次更新就即放到{{DYK}}並存檔,result=!則下次更新就即移除提名並存檔),因為此情況必須改為人手審批,人手做的話可能會出現超時,導致bot不會存檔。而且應急方案應該還能解決當前足球條目的超時result問題。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2014年11月9日 (日) 20:06 (UTC)
这个好改,加上了Liangent留言 2014年11月10日 (一) 01:41 (UTC)
可不可以在维基百科:编辑战里面说明下?-- 2014年11月18日 (二) 15:09 (UTC)

建议增加匿名用户移除unreferenced模板的过滤器

建议在匿名用户移除条目前头{{unreferenced}}模板的时候增加过滤器,以杜绝类似此人这样大量移除{{unreferenced}}模板的现象的发生。 —以上未加入日期時間的留言是于2014年11月8日 (六) 16:42 (UTC)之前加入的。

这样会同时杜绝新用户添加来源并删除{{unreferenced}}的操作。Bluedeck 2014年11月17日 (一) 09:14 (UTC)
@Bluedeck:同时判断一下新增加的文字里有没有ref标签就行了嘛。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年11月22日 (六) 03:53 (UTC)
@user;WhitePhosphorus,嗯。。那如果是ip用户觉得现有的模板不适用呢?Bluedeck 2014年11月22日 (六) 05:28 (UTC)
  • 相反,应当用机器人给有ref标签的条目自动移除模版。

NoteTA查看器又不行了。。。。

又变成右上角无法点击的了。--Liuxinyu970226留言) 2014年11月17日 (一) 14:26 (UTC)

遇到了一樣的境況,原來我不是一個人……—— 2014年11月17日 (一) 15:53 (UTC)
@Liangent:,能看一下是不是改动过?——路过围观的Sakamotosan 2014年11月18日 (二) 00:45 (UTC)
User:Shizhao乱改,那个查看器依赖topicon的class。Liangent留言 2014年11月19日 (三) 02:18 (UTC)
可现在也不能因为NoteTA的问题,就把topicon给改回去啊--百無一用是書生 () 2014年11月19日 (三) 06:36 (UTC)
@Shizhao:我把不带class和id的topicon改成用indicator了,带class或id的保留现样式不变以免产生其他冲突。noteTA改为不依赖topicon模板而是直接调用indicator。Liangent留言 2014年11月25日 (二) 15:20 (UTC)
@Liangent:,indicator必须有id才行....--百無一用是書生 () 2014年11月26日 (三) 01:25 (UTC)
问题是那个id不是最终生成的id……我直接把内容hash一下做name了。Liangent留言 2014年11月26日 (三) 01:28 (UTC)

關於字詞轉換「爲」與「為」

我記得臺標是以「為」為準的,為何這個不加入默認的轉換呢?—— 2014年11月17日 (一) 15:52 (UTC)

gerrit:158366,WMF领导一直不给批准。。。--Liuxinyu970226留言) 2014年11月18日 (二) 01:11 (UTC)
大陸簡→繁對應:为→爲,台灣繁→簡對應:為→为,況且「爲」也是日本舊字體,目前採台灣標準雙向轉換較為適宜。--Justice305留言) 2014年11月18日 (二) 02:52 (UTC)
用台湾正体看条目的时候会同时出现「爲」与「為」……—— 2014年11月18日 (二) 19:45 (UTC)

Tech News: 2014-47

2014年11月17日 (一) 18:28 (UTC)

問:Talk:佔領中環長度太長,是否需要拆分及存檔

很長,在2014年11月19日21時12分鐘Utc+8已經有84 KB大小。 --提交的維基人及時間:--佔領中環(留言) 我要真普選 Asdfugil留言於香港特別行政區。 2014年11月19日 (三) 13:12 (UTC)

Start date and age的'幾天前'日期計算錯誤

例如Start date and age|2014|10|21,但是我今天2014/11/20查看,卻顯示15天前, 應該顯示30天前,才是正確。

可參考,有問題的條目Ren'Py,裡面的 穩定版本 Ren'Py 6.18.3 / 2014年10月21日(15天前) 是錯的。 --资讯呆呆Talk 2014年11月20日 (四) 02:12 (UTC)

忘了說明Start date and age是Template。--资讯呆呆Talk 2014年11月20日 (四) 02:14 (UTC)

purge一下看看呢,bugzilla:49803Liangent留言 2014年11月20日 (四) 02:49 (UTC)

模板Flag_gallery 於手機版頁面中顯示效果不佳

{{Flag_gallery}} 於手機版頁面中顯示效果不佳,譬如香港特別行政區區旗條目,出現單排縱列的情況。—— 2014年11月20日 (四) 11:23 (UTC)

现在用 <gallery> 也是这样了。-- 2014年11月21日 (五) 07:05 (UTC)
若是用{{Begin_flag_gallery}}+ {{Flag_entry}}+ {{End_flag_gallery}} 則不會出現該情況,如中華民國國旗。—— 2014年11月21日 (五) 13:26 (UTC)

轉換

消化道,最上圖的文字不會轉為繁體,何解?--水水留言) 2014年11月21日 (五) 17:10 (UTC)

用的圖是簡體版的。—— 2014年11月21日 (五) 18:33 (UTC)
已重寫,見此處。—— 2014年11月21日 (五) 20:14 (UTC)

模板文档排版出错

我在模板:请求编辑受保护的页面发现模板文档的绿框处问题了,“使用方法”和“高级方法”两节都排在了框外,求修复。-- 2014年11月23日 (日) 12:42 (UTC)

怎么又是User:Shizhao弄的……Liangent留言 2014年11月23日 (日) 14:48 (UTC)
天哪,{{documentation}}太危险了,英语区都把文档Lua化了。--Liuxinyu970226留言) 2014年11月24日 (一) 02:12 (UTC)
已引进。-- 2014年11月24日 (一) 04:28 (UTC)
可以通过这里调试。-- 2014年11月24日 (一) 05:19 (UTC)

关于Template:Cite journal

我发现Template:Cite journal现在会在年份后面加一个“年”字,月份后面加一个“月”字。

例如:{{cite journal|author=郭圣福|title=贫下中农协会述论|journal=中共党史研究|year=2005|volume=06|pages=89-96}},在过去的显示效果为“郭圣福. 贫下中农协会述论. 中共党史研究. 2005, 06: 89–96.”,现在的效果则为“郭圣福. 贫下中农协会述论. 中共党史研究. 2005年, 06: 89–96.”。

再如:{{cite journal en |last=Smith |first=Joseph III |title=Last Testimony of Sister Emma |journal=The Saints' Herald |volume=26 |year=1879 |month=October |pages=289 }},在过去的显示效果为“Smith, Joseph III. Last Testimony of Sister Emma. The Saints' Herald. 1879 October, 26: 289.”,现在的效果则为“Smith, Joseph III. Last Testimony of Sister Emma. The Saints' Herald. 1879年October月, 26: 289.”。

我见Template:Cite journal最近这半年也没有什么修改,不知道是不是MediaWiki的Bug?--DukeAnt留言) 2014年11月24日 (一) 06:37 (UTC)

我在Module:Citation/CS1改的,考虑的依据是Wikipedia:格式手册/日期和数字说:公元紀年應該使用阿拉伯數字,結尾加上“年”以避免混淆。至于month是因为有使用类似|year=1879|month=10|的地方,原来的显示是1879.10或1879.October,同样是试着往格式手册靠近而进行的修改。那个模块是针对所有cite模板,也没有对journal做任何特殊处理,所以就变现在这样了。Liangent留言 2014年11月24日 (一) 08:09 (UTC)
看到Template:Citation/doc里的效果展示,我建议还是把11月13日对Module:Citation/CS1的修改回退了吧。起码过去的显示效果和中国大陆的《文后参考文献著录规则》是比较像的。(不过,我不清楚港澳台新马的参考文献著录规则是什么)--DukeAnt留言) 2014年11月24日 (一) 11:00 (UTC)
如果只有年就只写一个数字我觉得还行,但同时填了year和month,或year和month和day的,怎么显示呢?Liangent留言 2014年11月24日 (一) 12:15 (UTC)
任何一种引文规范都没有加“年”字的,如果有year和month和day的,可以用2014-02-03这种ISO标准格式--百無一用是書生 () 2014年11月25日 (二) 03:34 (UTC)
改好了。Liangent留言 2014年11月25日 (二) 13:57 (UTC)

Tech News: 2014-48

2014年11月24日 (一) 19:31 (UTC)

在維基語錄使用ref有錯誤訊息?

  • 煩請協助修正維基語錄,
维基语录上的相关摘錄:連勝文
Lua錯誤 package.lua的第80行:module `Module:Citation/CS1/Whitelist' not found
-P1ayer留言) 2014年11月25日 (二) 10:21 (UTC)
完成,將Module:Citation/CS1/Whitelist拷過去就ok了。--Liuxinyu970226留言) 2014年11月25日 (二) 10:25 (UTC)

維基學院 的Ref 模板問題

因為維基學院的互助客棧也是沒有什麼人,請允許我在這裡反映維基學院的一些技術性問題:

學院引用了百科ref好用的Cite模板(如betawikiversity:Template:Cite_web),但目前卻無法作用,會出現「Script error: No such module "citation/CS1".」錯誤訊息 (如:betawikiversity:數學的各領域應用這個文章),請各位先進協助修正或指導在下,感謝萬分。--安可 ♪留言 ) 2014年11月27日 (四) 08:43 (UTC)

手機版頁面多了一句英文

A Wikipedia page in need of a description.jpg

MobileFrontend實驗模式(Experimental mode),所有語言的所有維基計畫皆有此問題。-- By LNDDYL.(留言) 2014年11月27日 (四) 11:10 (UTC)

对可视化编辑器的吐槽

这个账号是User:DukeAnt的傀儡。

之所以注册了这个账号,是因为今天“山西维基人”QQ群里有新手问我维基语法的事情,我便建议他先关注内容,再学习维基语法;可以试一试维基百科的可视化编辑器。说完这话我自己就去试了试……太打脸了,这玩意根本没法用啊,敲进去的汉字不能改!不能改也罢了,还怎么还保存不上啊,保存完了保存了个空页面……

开始我还以为是浏览器兼容性的问题,从Chrome换到IE上,故障依旧;又以为是网络的问题,清了缓存,挂了VPN后故障依旧;最后觉得可能是某个插件和可视化编辑器之间的兼容性问题,清了缓存,重新注册了一个账号(就是现在这个),到设置里把可视化编辑器开了,再一试,故障依旧……

幸好提前试了试,要是聚会现场演示的时候挂在那儿就丢人了……--DukeAntForVisualEditor留言) 2014年11月27日 (四) 15:23 (UTC)

现在的通知系统蛮不错嘛,不写Ping光提及就会有提示--DukeAnt留言) 2014年11月27日 (四) 15:36 (UTC)

求助

問:歌星『楊燕』之簡介,『維基網站』認為本人為其更新之資料屬侵權資料,確實非也。因為在『環星娛樂』網頁所提供之楊燕簡介,正是本公司為她創建的。所以請批準本人為其更新資料。

--Danielchan915aaa留言) 2014年11月13日 (四) 11:47 (UTC)

@Danielchan915aaa環星娛樂網頁下方有版權宣告,所以有侵權問題。--Kolyma留言) 2014年11月15日 (六) 13:35 (UTC)
  • (!)意見,需要貴公司的該歌星網頁的最底下改標註「CC-BY-SA-3.0授權」,這樣的話,同樣的內容才能夠出現在維基百科。不然的話,你得把維基百科的該歌星條目內容再精簡過,以你的方法重寫,使其與貴公司的網頁內容不一樣。改標註「CC-BY-SA-3.0授權」是比較快的做法,但是也要看你老闆答不答應這麼做?-P1ayer留言) 2014年11月24日 (一) 10:50 (UTC)

建议将Zhxy 519逐出维基百科

一级方程式赛车

我已多次质疑他的回退,并请他给出回退理由[10][11]。他装瞎、不回答,并继续诬陷[12]

大奖赛之类的条目

迈凯是官方之前犯下的错误,现已全部更正[13]。至于里面的梅赛德斯同上。

此人在维基百科未立寸功,所能者唯回退复回退。看看他的讨论页和用户贡献吧。这种长期贻害维基百科,无限拉低执行编辑水平的多留一刻都是灾难。114.84.32.186留言) 2014年11月18日 (二) 16:27 (UTC)

註:此處原有文字,因為與本討論頁面無關,已由LNDDYL留言)於2014年11月21日 (五) 05:17 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。
现在还不能通过共识封禁用户。参见WP:BAN。--GZWDer留言) 2014年11月22日 (六) 11:16 (UTC)
继续让他为非作歹么?各种破坏,无拘无束,不用担责,很嗨呢。114.84.35.248留言) 2014年11月24日 (一) 16:54 (UTC)
wp:不要人身攻击-- 坟前的丁香花  请给我留言  2014年11月24日 (一) 06:28 (UTC)
没有人身攻击。

反对封锁,反对网禁

我很难打开“维基百科”,很难打开有些条目。网禁是个大问题。 —以上未加入日期時間的留言是于2014年11月19日 (三) 08:42 (UTC)之前加入的。

  • (!)意見,那是貴國的GFW的問題,請自行找「穿牆工具」,或稱「破网软件」。-P1ayer留言) 2014年11月24日 (一) 10:27 (UTC)

你好, 我是一間公司的marketing,如我想幫公司在維基建立資料,上傳公司logo,請照可以的嗎?—以上未簽名的留言由Poadmarketing對話貢獻)於2014年11月20日 (四) 09:58‎加入。

无论如何:
  • 新企业 → 维基百科 → 大众 ✗ 作为新企业的领导,请您不要只想着通过维基百科对您的企业进行大众化宣传
  • 新企业 → 大众 → 维基百科 ✓ 作为新企业的领导,请考虑走其他宣传途径使您的企业大众化后,再拿维基百科宣传

以上。--Liuxinyu970226留言) 2014年11月20日 (四) 13:15 (UTC)

  • (!)意見,公司的條目必須列舉2個以上的新聞媒體報導過才能寫,不然不符合關注度標準會被刪除。貴公司的Logo應該不想讓其他人二次利用吧?這種東西最好是別上傳。-P1ayer留言) 2014年11月24日 (一) 10:42 (UTC)
    • 可以fair use。--Kuailong 2014年11月24日 (一) 16:42 (UTC)

如何在下一级标题内容结束后编写仅属于其上一级标题的内容

最近在维基教科书上写关于氧气性质的教科书内容,我本来打算在那些验证实验之后,总结一下氧化性,可是我现在写不下去。 这就是那个教科书的页面。 --嘀嘀嘀留言) 2014年11月22日 (六) 09:26 (UTC) ps:这里应该也会出现这个问题吧。 --嘀嘀嘀留言) 2014年11月22日 (六) 09:26 (UTC)

技术上没有这个方法。如果行文特别需要的话只能用分隔线等方法暗示。 --达师 - 277 - 465 2014年11月22日 (六) 09:29 (UTC)

关于链接语言的问题

en:Jin Jun Mei tea金骏眉无法链接在一起,怎么回事,请求帮助...谢谢!--地底深山留言) 2014年11月23日 (日) 10:49 (UTC)

問:求助美國法律條目方面的問題

請問一下美國的法律方面我覺得是不是應該組建一個小組,因為中文維基百科這方面的很少。。。。。。 最近我是在編輯哥倫比亞特區訴赫勒案 感謝各位維基人了 --宋瀟偉留言) 2014年11月23日 (日) 13:48 (UTC)

關於提刪File:Sharbat Gula.jpg

File:Sharbat Gula.jpg,用於條目阿富汗女孩,兩位提刪者給出的理由也算是難得一見。此圖片是“阿富汗女孩”的唯一版本,無可取代,且有相當的知名度。至於去留,還有勞諸位決斷。--淺藍雪 2014年11月24日 (一) 03:20 (UTC)

  • (!)意見,若是版權圖檔需要等作者死後過50年才能用,或是作者主動釋出版權GFDL或PD。因此就算再罕見的圖,也沒辦法用啊,不然踩到著作權的底線會賠不完的。-P1ayer留言) 2014年11月24日 (一) 10:39 (UTC)
    • 都说了是合理使用了,维基上多的是版权图。按你们这样,把英文版的en:File:Sharbat Gula.jpg也删了好了--淺藍雪 2014年11月24日 (一) 12:21 (UTC)
  • (!)意見,您最好先看清楚Wikipedia:合理使用#圖像的範圍有哪些?-P1ayer留言) 2014年11月25日 (二) 09:31 (UTC)
    • 逗,還是閣下自己看清吧?您可清楚這個條目說的是什麼?給個理由不符合{{Non-free historic image}}?--淺藍雪 2014年11月25日 (二) 21:33 (UTC)

條目特種部隊2 Online發生較嚴重編輯戰,懇請各位到來

條目特種部隊2 Online發生較嚴重編輯戰,懇請各位到來-- 坟前的丁香花  请给我留言  2014年11月24日 (一) 03:49 (UTC)

以了解 请求移动回风暴战区--Qa003qa003留言) 2014年11月25日 (二) 02:48 (UTC)
按照阁下 User:坟前的丁香花 的意思 爆爆王改名为泡泡堂更好毕竟续作台湾延续了同一规则的移民泡泡堂,老话先到先得--Qa003qa003留言) 2014年11月25日 (二) 02:56 (UTC)

關於疑問

我是http://yan-yu-xiang.blogspot.tw/的作者,我雖然正在做一個攝影部落格,打算跟大家分享,想藉助一下維基百科連結區,我大量送進來,卻有「您的编辑触发了用于防阻广告的自动过滤器」的通知,我該繼續這麼做,還是有社群資訊網站可分享我不知道於 —以上未簽名的留言由Tony1020614對話貢獻)於2014-11-24 18:21加入。

  • (!)意見,因為網址裡有關鍵字「blog」,如果你願意照著GFDL的授權將圖檔分享出來的話,請把圖檔上傳到維基共享資源,之後再從維基百科的條目裡去使用那些上傳到維基共享資源的圖檔。-P1ayer留言) 2014年11月24日 (一) 10:31 (UTC)

T.A_Shirakawa

表表你封禁[14]的理由吧。114.84.35.248留言) 2014年11月24日 (一) 17:06 (UTC)

  • 經用戶檢舉,判定違反WP:3RRWP:NCWP:EWWP:CIVWP:CONWP:NCWP:NPA以及WP:POINT等方針與指引,加上多次未與他人溝通逕自回退至自己的版本,由於已經連續三個月以上編輯戰行為,故執行網段封禁五日。維基百科重視與他人之間溝通,如果您的理據能夠說服他人並達成輿論,我會認為我自己是錯的,但是現在您反覆回退他人的編輯,並且堅持自己的版本是對的,我想這樣很難達成共識,就拿蘇昭旭老師所發表的《競爭者思維與共存者思維 現實勢利的反省》這篇來當作例子,今天假設您寫了一個條目,A覺得有幾句寫得不好,動手去修改B所寫的條目,但是B跳出來說『這是我寫的東西,我不准有任何人修改我的編輯』,『我今天寫了新條目,我希望有其他人能夠去編輯』,前者是競爭者思維而後者就是共存者思維,簡單來說競爭者思維與共存者思維兩者的差異是,共存者思維的人,對任何事物有較有所分寸,不會為了一點小事而計較,相對的競爭者思維的人,只會往自己有利的地方走,認為自己才是對的。既然您同在一個大團體裡,就要懂得如何團隊合作,去如何思考如何協作一個條目,而不是自己認為自己是對的,然後摒除別人的意見都是錯的,到最後沒有沒有人願意相信您是對的。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2014年11月25日 (二) 06:00 (UTC)

词条被疯狂篡改;

黄帝本身是一个传说中的人物;历史上关于黄帝故里;黄帝出生地有很多不同的说法,其中有甘肃天水说,陕西武功说,黄陵说,还有河南说;一个完整的词条应该全部把这些说法都表现出来;而不是某些河南编辑者肆意霸占为一种河南说,并且疯狂的篡改;请管理员审查并对词条进行锁定。 —以上未加入日期時間的留言是于2014年11月25日 (二) 08:42 (UTC)之前加入的。

新页面巡查请求工作

已经超过400项了,是时候清理了。--路过围观的Sakamotosan 2014年11月26日 (三) 08:48 (UTC)

小工具頁面內的繁簡轉換

偏好設定中,小工具內的說明文字不知是轉換不完全還是未轉換。不止在百科,維基書架也有此問題,但更嚴重的是連轉換用的編碼都跑出來了。由於編輯與觀看程式碼需要管理員級別,特來此求助。--Andy80237(留言) 2014年11月13日 (四) 14:04 (UTC)

確認除維基百科和維基導遊外剩餘5個小工具設定都把轉換源碼暴漏無遺。--Liuxinyu970226(留言) 2014年11月13日 (四) 23:34 (UTC)

重啟討論(忘了這邊只要數日沒有新回應就會存檔),所以這有辦法解決嗎?--Andy80237留言) 2014年11月26日 (三) 16:25 (UTC)

@Andy80237這裡,專門說這事的。--Liuxinyu970226留言) 2014年11月27日 (四) 10:55 (UTC)

原來已經在處理了,雖然有看到但以為這是兩個問題。看來現階段是先促使有能力者擁有權限,不知未在那有編輯的維基人能否參與投票?。--Andy80237留言) 2014年11月27日 (四) 14:53 (UTC)

圖片如何才不會被說侵權下架

我想寫ROOTS的條目並且上傳KOGO,上傳圖片後被說侵權,但我也有看到其他的人上傳品牌LOGO壓,想詢問如何才不算侵權??—以上未簽名的留言由蔡子萱對話貢獻)於2014-11-27T18:01:36‎加入。

如果是C区的话,不用想了,C区是不接受任何不符合版权规定(CC by,CC by-sa,公用领域)的作品的,除了少部分符合特定版权要求,具体参见c:Commons:项目范围或者英文正式方针C:Commons:Project_scope。如果本地的话,可以选择合理使用,参见WP:合理使用,Logo由于一般具有版权,只能上传本地,并根据合理使用只限于所描述的条目使用,C区可以接受部分只有简单图案构成并通过自制(一般上传为.svg)而非原始图片文件的Logo。否则均可被删除。——路过围观的Sakamotosan 2014年11月27日 (四) 12:57 (UTC)


條目探討

“中文”的修订历史

某人竟然说“中文”是汉语书面语?请大家评评理,我不知道此人的母语是不是汉语。请在以下投票,谢谢。--HYH.124留言) 2014年10月26日 (日) 07:54 (UTC)

中文是汉语本身

If you think "中文" should be Chinese, vote here.

中文是漢語書面語

If you think "中文" should be Chinese, vote here.
  • (+)贊成,缘由如下,词语定义如此。--DeperSonalizC留言) 2014年10月26日 (日) 08:37 (UTC)


  • 汉语:顾名思义,即汉族的语言——《现代汉语词典》,特指构成汉藏语族的一个语言分支,其有各种不同的口语形式甚至于书面形式。而因为语言的定义为“一种由语音、词汇和语法构成的一定的系统”——《现代汉语词典》,所以可以认为汉语为“汉族的由语音、词汇和语法构成的一定的系统”,是一个有地区分支的整体、系统,其标准形式为“普通话”)。
  • 中文:中国的语言文字,特指汉族的“语言文字”——《现代汉语词典》(,注意:这里的“汉族的语言”即为“汉语”。)


所以,“汉语”为一个“汉族的,由语音、词汇和语法构成的一定的系统”;“中文”则特指汉语(汉族语言)这个系统中的文字(词汇、语法)部分(广义),或指“中国的语言中的文字部分”(狭义) --DeperSonalizC留言) 2014年10月26日 (日) 08:41 (UTC)

  • (+)贊成,权威啊--草莓走廊留言) 2014年10月27日 (一) 12:02 (UTC)
  • (+)同意,我是漢語的母語使用者,我能看懂中文,只是前一陣子在Linux LiveCD和公共電腦下不方便安裝輸入法,被迫用英文發言,表示抱歉。
    關於這個重定向,我想在:在漢語中「某某文」的字面意思是書寫某種語言的文本,是一種語言和文字的結合體,因此既不是語言(口語),也不是文字(字母)。撇開字面意思不說,作為一種「文本」其暗含的義涵往往是,一種特定語言通過特定書寫形態所構成的包含文字、該文字記錄該語言所具有的特定轉譯方式、正字法、用語習慣的有機整體。因此,理解成「書面語」最為恰當。
    對於「中文」,它應當包含如下內容:
    1. 底層基礎:漢語普通話和漢字;
    2. 轉換規則:漢字與普通話音節的對應,比如「吉」讀作[t͡ɕi˧˥]而不是[joɕi];
    3. 書面語的變異:標準化的中文的用語規範,如一些口語詞彙如「髮小兒」、「撂挑子」、「撒丫子」,雖然可以用漢字書寫出來,但在作為跨方言交流媒介的中文中一般不出現(這一點雖然在「普通話」的定義中已有體現,但在漢語書面語中要求更為嚴格,如「不過關」屬於口語,而「不合格」、「未達標」才是中文);
    4. 交流媒介:基於前三點,中文具有如下特徵:官話區的的使用者可以在毫無知覺的狀態下閱讀中文,就像中文是專為自己方言設計的一樣(為達到這一目標,閱讀時可能會自然地在腦中建立少量的「訓讀」對應);
    5. 冗余度:中文具有足夠的信息余冗度使得當部份詞顛序倒時,讀者可在以毫無覺察的狀態下將其順通地閱下讀來,並在閱讀時自動糾正錯誤的詞序;
    6. 交流媒介:標準化的中文作為跨方言媒介的考量——基於上述五點,所有的漢語使用者都應能夠通過「訓讀」、掉轉詞序等方式來將中文讀成自己的方言,例如粵語使用者可以不自覺地替換虛詞,並將「公雞」讀成「雞公」⋯⋯
    並不是寫成文字的漢語就是中文。粵語白話文就是寫成文字的漢語,但是目前的粵語白話文並不能達到全部上述要求,尚不構成中文。但是粵語白話文確實包含使之能在粵語區內跨方言的設計,因此稱作「粵文」是沒有問題的。
    其它例子如「文言文」、「英文」、「緬文」等也包含類似的設計,可作同樣理解。比如,英文得能讓蘇格蘭人看懂(因此叫它英文而不是英格蘭文),等等。--146.96.252.2留言) 2014年10月30日 (四) 02:19 (UTC)
  • (!)意見:目前條目漢語書面語質量不合格,內容嚴重跑題。如果我把這個條目移動到「漢字」,恐怕讀起來也不會有任何異樣。這樣的話,這個條目的存在就沒有甚麼意義了,直接把內容合併到漢字,條目刪了算了。--146.96.252.2留言) 2014年10月30日 (四) 02:19 (UTC)
  • (*)提醒:關於「中文」究竟是甚麼,不妨先想想中文維基百科是甚麼,
    中文維基百科使用漢字書寫,漢字是漢族或華人的共同文字,是中國大陸、臺灣、新加坡、香港、澳門的唯一官方文字或官方文字之一。中文維基百科雖未規定以現代標準漢語的語法書寫,但維基人因共識及默契而以其為共通形式,有時也適度摻入方言或文言文。
    G14. 超過兩周沒有進行任何翻譯的非現代標準漢語頁面。

包括所有未翻譯的外語、漢語方言以及文言文。

可見,「中文」的語言屬性對漢語口語(不管是普通話口語還是其它方言的口語)有嚴格的限制,任何口語的植入必須「適度」。--146.96.252.2留言) 2014年10月30日 (四) 02:48 (UTC)

其它意见

If you have other opinions, state here.

暂时已重定向回漢語書面語,请继续发表意见。--HYH.124留言) 2014年10月26日 (日) 10:43 (UTC)

  • (!)意見--看了漢語書面語條目,還是不知道它是語言還是文字,但是我的觀念是,語言與文字是不同的,文字是讀(輸出)、寫(輸入)、視覺的,語言是聽(輸入)、說(輸出)、聽覺的,且在人類的文明演進上,先有語言才有文字。儘管絕大多數漢語方言「搭配使用的文字」是中文,但是中文卻不是任何一種漢語方言,因為它是文字不是語言。克勞 2014年10月26日 (日) 10:52 (UTC)
    基本(+)同意,但中文同時也不只是文字,我不同意簡單地把語言和文字割裂開來。如果那樣,條目漢語書面語真的就可以刪了。
    儘管中文書寫的不是任何一種漢語方言,但不得不承認它是以普通話為基礎發展起來的。正如文言文書寫的不是上古漢語,但它是以先秦漢語為基礎發展出來的。
    漢語書面語這個條目寫的確實東一榔頭西一棒子,一點也不過關(請允許我不使用中文,而使用特定的漢語口語發言)。--146.96.252.2留言) 2014年10月30日 (四) 02:31 (UTC)

看来我带动了维基投票风啊。--Qa003qa003留言) 2014年10月29日 (三) 11:48 (UTC)

  • (!)意見 個人認為中文包含文字和語言,亦包括標準漢語及中國各種方言。--Qui cherche trouve 2014年10月30日 (四) 14:58 (UTC)
  • (!)意見「中文」不該重定向到「漢語書面語」,太別扭了--578985s留言) 2014年11月5日 (三) 10:07 (UTC)
  • (※)注意发起投票请遵守Wikipedia:VOTE140.180.245.13留言) 2014年11月9日 (日) 03:51 (UTC)

对Facebook的审查和封锁:中国各级政府部门却喜爱使用Facebook等社交媒体进行对外宣传

对Facebook的审查和封锁条目原有

尽管中国政府禁止中国网民上Facebook,中国各级政府部门却喜爱使用Facebook、推特等社交媒体进行对外宣传,扩大国际声誉。此举受到中国网民的强烈指责。

用户:HYH.124反对加入此内容:

这个有点难解释,尤其是要引用相关方针与指引,也不是件“简单”的事,所以我得费点心思去解释。首先是{{tone}},维基百科的语气必须听起来不偏袒(还真的很难解释,请见谅)。“尽管中国政府禁止中国网民上Facebook,中国各级政府部门却喜爱使用Facebook、推特等社交媒体进行对外宣传,扩大国际声誉。此举受到中国网民的强烈指责。”如果认真读起来,“喜爱使用Facebook、推特”,“扩大国际声誉”这个句子没指明,因为没说是谁的“国际声誉”。“喜爱”本身就听起来像是偏袒,像是维基百科作者通过这样的叙述来批评。
再来,维基百科有WP:TRIVIA,就是只有对条目应该放上去的资料才放。
还有就是如果您觉得这句话适合放上去,还是应该校对、编修您加的内容,更改其语气,最好是小段说明对“对Facebook的审查和封锁”有什么直接影响,因为那句似乎只是人们对政府的不满,而非“对Facebook的审查和封锁”造成的。
——用户:HYH.124,在User talk:HYH.124的讨论

我认为可保留此内容,因为维基百科的方针是要求来源有参考资料的支持,文本的中立性由参考资料支持(Wikipedia:中立的观点)。此内容有参考资料,而且“中国喜爱使用脸书对外宣传”与“禁止网民使用脸书”形成对比,与条目有一定的关联性。且条目并不长,还没有到对严格限制条目内容的时候。即使该语句有瑕疵,应修改,而不必删除。

看看社群的意见如何。--Gqqnb留言) 2014年11月9日 (日) 00:21 (UTC)

可以保留,但是现在的措辞是曲解来源。来源只是说对陕西省政府在 Youtube 宣传一事微博(部分)网民表示愤怒——单一事件、双方范围都被限定。而条目的话却是「受到中国网民的强烈指责」。--Zetifree留言) 2014年11月14日 (五) 05:02 (UTC)

已改进,说明了是陕西省政府,网友感到歧视和愤怒。--Gqqnb留言) 2014年11月15日 (六) 07:50 (UTC)
FB上的都没认真你为啥这么说。--Qa003qa003留言) 2014年11月25日 (二) 03:03 (UTC)

这种偏颇性的描述远未消失。比如描述“中国政府禁止中国网民上Facebook”无法被确证(陕西省政府只是说“不支持”使用Facebook登陆他们的广告页面),应改为“中国政府封锁Facebook,使中国网民无法中国网民无法使用Facebook”;又如“中国各级政府部门却喜爱使用Facebook、推特等社交媒体进行对外宣传”完全失实,因为目前只有一级地方政府中的一个使用了Facebook,同时“喜爱使用”是个人情感描述,事实仅仅是“使用过”,应改为“个别地方政府曾Facebook、推特等社交媒体进行对外宣传”。--146.95.94.171留言) 2014年11月27日 (四) 00:32 (UTC)

一直在把英文维基的中国历史条目反补到中文维基,但面对这个页面我犯难了

en:History of the Jin dynasty (265–420)对应到中文的话,窃以为可以叫晋朝历史也可以叫两晋史

但是现在晋朝已经成为一个特色条目了,涵盖的内容也比较多,似乎并不需要再多一个这样的条目。然而这样,这个关于中国历史的英文维基页面就永远没有对应的中文页面了?Wikidata下似乎已经不大支持不同的A语言页面链接到同一个B语言页面。——巴伐利亚的亨利十七世留言) 2014年11月9日 (日) 10:48 (UTC)

应该直译过来是晋朝历史(不包括之后的后晋之类的地方政权)。--Walter Grassroot () 2014年11月11日 (二) 06:39 (UTC)
强烈反对翻译此条目。此条目是英文版上一个小学生所创建。他建条目基本上就是靠历史故事集《上下五千年》和一本经济史,内容错漏百出。不少传说性的内容被他当作事实,好些条目被他胡乱拆分一气。没必要要求中文维基百科的条目都与英文版对应。--寢食難安仙度拉留言) 2014年11月12日 (三) 01:54 (UTC)
我來遲了?怎麼要建這條目?如果來得夠細緻,我不反對歷史部分自晉朝條目中拆分出來作對應,但現在這翻譯的原文文本太差了。最主要是太過簡略,提供的資訊根本及不上晉朝條目中的歷史一節。「control of his weak heir Emperor Hui of Jin was fought over by the regional princes in the devastating War of the Eight Princes (301-305 CE)」這根本不是史實。「He then launched a series of expeditions against Later Qin, Xia, Southern Yan, and Northern Wei, all of which succeeded with the exception of Xia. 」首先他沒跟時序,劉裕先攻南燕(409年)後攻後秦(416年),其次他何時攻過夏?攻後秦時與北魏的也只是局部戰爭,魏晉兩國皆沒有大戰的準備,但這樣看正文就會以為劉裕連攻四國,三度取捷以取中原。另還有對五胡的錯誤觀念(the barbarian tribes in north China, under the collective Wu Hu,),無故將桓玄加進淝水之戰一節,錯誤使用中國(Under the rule of him and his son, China would enter a brief golden age, lasting until the Xianbei again conquered north China during the rule of Emperor Ming of Liu Song.),單一來源。這樣的文本不能譯出好的作品呀。更不值得為這一篇東西特別在中文維基寫一個對應條目。--Eartheater留言) 2014年11月14日 (五) 06:08 (UTC)
回最樓上:其實沒有對應頁面也沒有什麼問題。比如我很久前寫的新澤西州起義,在英文維基是拆分為Ambush of Geary及Battle of Iron Works Hill,但明明參考資料本身就非常不足。結果,他們拆分後的兩個條目只是放大了眾多小戰事的其中兩場,內容不足,還要忽略了大圖畫。這樣的條目可以在英文維基評為GA我也大惑不解。有些時候,沒有必要為對應而對應就是了。Oneam 01:00 AM留言) 2014年11月19日 (三) 16:49 (UTC)

该如何区分东亚的货币单位“元/圆”与其他地区的“Dollar”

中日朝韩的货币单位都是“元/圆/円”,写法可能不同,但都是同源的。但其他国家的“元”一般是由“Dollar”翻译来,属于另一个体系。改如何区分这两类货币单位。一个可以用“元 (东亚货币单位)”,另一个呢?--苞米(就是)玉蜀黍 2014年11月11日 (二) 06:05 (UTC)

我不太清楚你说的其他国家的“元”到底是什么国家。私以为有币种和货币单位。币种有日币、人民币、美金、欧元等等。本地人称呼本地的货币不会指明币种,我说我打的话了15块(15元),不会说花了15人民币。元是本地化的货币单位,在中国指人民币,在欧洲指欧元。
我看现在的分类:货币单位既包含了本地化的货币单位(元、角、分),又有非本地化的货币单位(法郎、马克)。有点令人混淆。当然了,以上所谓本地化或非本地化,是我个人的理解,宜按专业资料为准。--Gqqnb留言) 2014年11月15日 (六) 07:59 (UTC)

被称为“元”的货币单位有两个不同的源头。

  • 一是源自“银圆”一词的中日朝韩的“元/圆/円/원”,可追溯到表示圆形的“圆”。
  • 一是源自对各种“Dollar”的翻译,这个货币单位起源于波西米亚王国的Joachimsthaler,在上溯是捷克城市亚希莫夫的德语名“Joachimsthal”。
两者起源上并无牵涉,我打算有空的时候翻译一下英文的Dollar一条,所以想把关于第一种“元”的内容剃出来。

--苞米(就是)玉蜀黍 2014年11月20日 (四) 15:18 (UTC)

请关注610办公室国务院防范和处理邪教问题办公室

两者内容大多数一致,不知道主题是否相同。

  1. 若主题与内容大致相同,610办公室应该删除,然后看怎么处理国务院防范和处理邪教问题办公室的名称。
  2. 如果主题相同但内容不同,则应该合并到合适名称。
  3. 如果主题不同,请加消歧义字眼。

@Wetrace:--HYH.124留言) 2014年11月17日 (一) 08:01 (UTC)

(:)回應--本來應該国务院防范和处理邪教问题办公室條目改為 610辦公室,並經程序。但Zhxy_519又退回,Zhxy_519認為 政府、黨組織應分離。因此,目前還在爭議中。兩個條目該怎麼分別呈現或組合,還需要討論。Wetrace留言) 2014年11月17日 (一) 10:07 (UTC)
(!)意見:政府、黨組織應分離的原則並沒有錯,但是在中共「一個機構、兩塊牌子」的情形下應該不適用此原則,因為除了名稱不同外,實質上是同一個機構,所以條目所有內容除了名稱外應該都一樣,這就應該合併。哪一天兩個機構有實質上不同的時候,再拆成獨立條目。--歡顏展卷留言) 2014年11月18日 (二) 00:23 (UTC)
(!)意見:樓上好,在下之前也認為合一為宜,由於中共「以黨領政」,且該辦公室實際上運作,主要是黨在做;多位中國律師也公開指出「610辦公室沒有法律依據」,且不只國際媒體、外國的人權報告、連中國媒體也都非常普遍使用610辦公室的名稱,因此認為應以「610辦公室」為主要名稱。Wetrace留言) 2014年11月23日 (日) 13:18 (UTC)

有人知道"台灣農業一百年 張羅發 1988"的詳細來源嘛?

耕者有其田肥料換穀都引用了此來源,但是我在Worldcat、Google books 上都找不到此來源,連作者"張羅發"是誰也找不到。若有人知道"台灣農業一百年 張羅發 1988"的詳細來源請補充。--歡顏展卷留言) 2014年11月18日 (二) 00:27 (UTC)

  1. 於 2012年6月28日 (四) 12:02 的修訂 (編輯) (還原) by Sweater 添加《台灣農業一百年 張羅發 1988》;
  2. 負面評價,有來源部份,被刪除 !

--220.136.13.218留言) 2014年11月18日 (二) 05:54 (UTC)

@Sweater:請補充你加入的"台灣農業一百年 張羅發 1988"的詳細來源。 --歡顏展卷留言) 2014年11月18日 (二) 06:48 (UTC)

雨傘革命条目的内容几乎全部是侵权!

今天雨傘革命条目刚解除保护,马上Tiangulu010就加入了大量内容。我看了条目的历史发现,Tiangulu在今天01:31到02:12(UTC)期间,几乎每隔两分钟就往条目中添加一段四千至六千字节的内容。我想,如果这些内容都是Tiangulu010自己撰写的,两分钟之内就能写出四千字节的内容,这实在是不可能吧?而如果Tiangulu010是在条目被保护期间事先写好的,为什么他不把这些内容一次性加入条目,而要分好几次,每次添加四千字节左右?唯一的可能性就是这些内容都是从其他网页抄的。于是我随机用Google搜索了条目中的一些句子,结果不看不知道,一看吓一跳,发现雨傘革命#過程一节中10月8日以后的内容几乎完全是抄袭明报、苹果日报、香港电台、NOW新闻或Yahoo新闻:

请管理员删除雨傘革命#10月8日雨傘革命#11月19日的所有侵权文字,并将条目再次全保护。--Symplectopedia留言) 2014年11月19日 (三) 12:13 (UTC)

回退,并提报VIP。——路过围观的Sakamotosan 2014年11月20日 (四) 00:39 (UTC)
万恶的版权制度必将灭亡--综万留言) 2014年11月21日 (五) 03:38 (UTC)

反对删除,不知从哪里来讲侵犯版权了?——联合国军留言) 2014年11月22日 (六) 01:39 (UTC)

  • (!)意見,如果是整段照抄的話,才算侵權。如果只是一句與該新聞報導一樣的話,那應該還OK。不然太過嚴苛的版權標準,等於是讓撰寫者自由發揮,在毫無出處的前提下,進行原創研究了。-P1ayer留言) 2014年11月24日 (一) 10:21 (UTC)

問:请问,创立新的条目,应该从何处进入?

--郭静赞留言) 2014年11月19日 (三) 18:26 (UTC)

直接在左側功能表的「搜尋」文字方塊輸入您想要創建的條目名稱(例如xxx),按「執行」鈕或「Enter」鍵,會出現搜尋結果。如果尚無此條目,在頁面中按下「您可以新建這個頁面「xxx」的xxx連結,即可進入該條目編輯模式。--Kolyma留言) 2014年11月22日 (六) 12:31 (UTC)

为什么我编辑的条目"Poe交换机“审核员DukeAnt已经回复过了,但是还在版权验证状态?

为什么我编辑的条目"Poe交换机“审核员DukeAnt已经回复过了,但是还在版权验证状态?还要其他更高级别的管理审核吗? --Fujiajun322留言) 2014年11月20日 (四) 07:45 (UTC)

問:关于条目二英汉字问题

二噁英这个条目,正确简体中文名字应该是二英,但是,几乎所有的浏览器均无法正常显示此汉字,但是Win7的话打开该条目并转换为简中可以在浏览器的Title上看到正确的名字。那么这个条目是用正确汉字还是用借字?

GBK里很早就存在这个编码了。不能看到的可以复制到搜索引擎比如Google然后鼠标移动到标题栏就可以看到了。


脳補。◕‿◕。讨论 2014年11月20日 (四) 15:18

還好,我用繁體瀏覽噢耶--综万留言) 2014年11月21日 (五) 03:41 (UTC)

您贴的“”(U+E15E)在私有区。请问如果GBK有了,GBK中的具体编码是什么?Liangent留言 2014年11月21日 (五) 11:08 (UTC)
@Liangent:十六进制为ADE5则可以看到此字。https://drive.google.com/file/d/0B1964SvZGDq7b2huTVQyNDJJbVE/view?usp=sharing--脳補。◕‿◕。讨论 2014年11月22日 (六) 11:40 (UTC)
GBK的ADE5也在用户定义区,没有分配给具体字符,参阅GBK#编码方式Liangent留言 2014年11月25日 (二) 10:17 (UTC)

::不是U+5641?——路过围观的Sakamotosan 2014年11月22日 (六) 00:04 (UTC)

  • 在Win 2012 R2 下用FireFox也看不到那個字,FireFox應該是用Unicode吧?-P1ayer留言) 2014年11月24日 (一) 16:07 (UTC)
那就应该是都没收录这个字了,看是否可以写信给Unicode叫他们收录这个字体。。--脳補。◕‿◕。讨论 2014年11月26日 (三) 10:09 (UTC)

世界互联网大会台灣正體用字模式下如何命名?

-- By LNDDYL.(留言) 2014年11月21日 (五) 05:08 (UTC)

  • 世界網際網路大會,由于触发垃圾链接过滤器,不能在此提供链接,不过百度“世界網際網路大會”可以看到大陆主要新闻网站在BIG5码下使用的是这一称呼。--苞米(就是)玉蜀黍 2014年11月21日 (五) 08:35 (UTC)
以big5開頭的網站不可信,不僅轉碼也自動轉地區用詞。其中一個例子就是「撒贝宁」被錯誤轉換成「撒貝南」,你知道嗎?-- By LNDDYL.(留言) 2014年11月22日 (六) 13:29 (UTC)
  1. 来源搜索:"世界網際網路大會"网页新闻书籍学术图像工具书
  2. 来源搜索:"互联网大会"网页新闻书籍学术图像工具书 --220.136.3.92留言) 2014年11月22日 (六) 07:08 (UTC)
@Chiefwei:你認為呢?-- By LNDDYL.(留言) 2014年11月24日 (一) 03:00 (UTC)

色素體種類

色素體條目中寫著色素體包含有色體白色體葉綠體黃化葉綠體澱粉體造油體蛋白質體單寧體,但在圖片中卻多了「原質體」及少了「單寧體」。另,英文條目中黃化葉綠體不屬於色素體而多了一個Gerontoplasts!讓我十分不解,請問這到底是怎麼一回事呢?--Yrr933!(留言) 2014年11月21日 (五) 12:38 (UTC)

問:关于两个条目的合并问题

阿穆南德罗斯阿塔馬尼亞的阿密南德貌似说的是同一个人,请将其合并。

--ydcok留言) 2014年11月21日 (五) 18:19 (UTC)

2014年11月22日 首页每日图片

“位於該國西北部,距離戈斯蒂瓦爾15公里”的信息出现了两次,湖的面积前后不一致(“面積14平方公里”、“面積731平方公里”)--如沐西风留言) 2014年11月22日 (六) 04:55 (UTC)

731平方公里是馬夫羅沃國家公園的面積。因為馬夫羅沃湖條目長度不夠,所以將馬夫羅沃國家公園條目內容併進來,但沒有寫清楚,變成混在一起。--Kolyma留言) 2014年11月22日 (六) 06:18 (UTC)
已為馬夫羅沃湖條目添加一些內容,希望下回不要再發生同樣情況。--Kolyma留言) 2014年11月22日 (六) 07:08 (UTC)
剛才已提報到Wikipedia talk:首页‎,希望有管理員出面處理,不要錯一整天。--Kolyma留言) 2014年11月22日 (六) 12:26 (UTC)
我觉得应该设一个首页报错专版。--如沐西风留言) 2014年11月22日 (六) 17:42 (UTC)
關鍵在於有沒有管理員專責此事?如果有,理當監視上述首頁討論頁面,有人提報問題立即處理;如果沒有,多設個沒人理會的版面也沒用。--Kolyma留言) 2014年11月23日 (日) 01:53 (UTC)

寫了金門縣政府的條目,請求移動

寫了金門縣政府的條目草稿,使用者:Gfabbh/草稿07,但無法移動,請求管理員協助--Gfabbh留言) 2014年11月22日 (六) 16:29 (UTC)

因為金門縣政府現在存在重定向,所以無法移動,並且也不建議從用戶頁移到頁面,我幫您看看您寫的內容能不能作為條目吧。--—以上有簽名的留言由R96340討論)加入。 2014年11月23日 (日) 00:56 (UTC)
(&)建議參考WP:格式手冊改善排版;另外也請尋找一些來源引注。--—以上有簽名的留言由R96340討論)加入。 2014年11月23日 (日) 04:38 (UTC)

關於中華民國訊息框

儘管我以為在「Talk:中華民國#尋求獲得中華民國條目之共識」討論中,大部分人已經同意在訊息框中不要放置「臺灣」、「中國」之簡稱。然而最近又有用戶開始針對此堅持加入「臺灣」,因此想詢問我們是否又要再開討論以獲取共識?如果需要,我仍於訊息框模板應該反應該國(或者你可說什麼政權、政府等等)的現在情況,而「臺灣」的這個用法在中文世界中則沒有到所謂完全普遍可以直接取代。因此建議在訊息框模板的通稱處不填寫「臺灣」、「中國」等寫法,而在首段中稍加提及即可。--KOKUYO留言) 2014年11月23日 (日) 03:45 (UTC)

問:请各位关注‘’和谐2D型电力机车‘’这个条目

在下从网络上完全查不到相关内容,而且条目还写到了今年12月份到明年1月份的事情,感觉真实性存疑。--Great♥HE☺留言) 2014年11月23日 (日) 07:45 (UTC)

又似乎有这东西[15] 是我错了吗??--Great♥HE☺留言) 2014年11月23日 (日) 07:54 (UTC)

大部分的劣質條目似乎都在上班時間產生

誰能夠解釋這樣的現象?--—以上有簽名的留言由R96340討論)加入。 2014年11月24日 (一) 07:40 (UTC)

可靠来源?——路过围观的Sakamotosan 2014年11月24日 (一) 08:10 (UTC)
(:)回應之前很多關於企業的廣告條目、侵權條目以及侵權的臨時條目等是在平日上班時間(約早上8點到晚上8點間)被創建的。兩個月統計下來,在晚上9點之後及假日創建的條目品質相對穩定,雖然那些時段不乏品質低劣的條目,但兩個月內光是G11條目在上班時間被創建的比例就超過一半。
如果您認為我的統計有紕漏並浪費到各位的時間,我在這裡說聲抱歉。--—以上有簽名的留言由R96340討論)加入。 2014年11月24日 (一) 08:20 (UTC)
如果是特指這種廣告型的問題條目,在上班時間出現的頻率提升或許很符合邏輯上的推論:沒有那麼熱心的員工會在下班之後用自己的時間幫公司貼廣告的!但,如果是指一般的劣質條目,不認為其出現頻率會跟工作時段有絕對關係。--泅水大象訐譙☎ 2014年11月24日 (一) 09:41 (UTC)

特種部隊2 Online條目最近因爲部分新用戶不瞭解維基百科的相關方針而發生嚴重的編輯戰

望各位去條目參考,謝謝。我跟他解釋各種方針與基本規章,他一直聽不明白。 -- 坟前的丁香花  请给我留言  2014年11月24日 (一) 08:17 (UTC)

以了解 请求移动回风暴战区--Qa003qa003留言) 2014年11月25日 (二) 03:04 (UTC)

關於Category:各國政治人物第二代與裏頭的子分類

  • 個人以為是原創研究(因為有些根本不是第二代,而是第三代了),建議刪除,看各位的意見,要先在這邊先討論一下嗎?-P1ayer留言) 2014年11月24日 (一) 10:16 (UTC)
    • 請問你認為是原創研究的原因是什麼?--Qui cherche trouve 2014年11月24日 (一) 12:10 (UTC)
    • 這要問你啊,分類不是你開的嗎?連震東不算政治人物嗎?如果算的話,連勝文該算是第三代吧?(俗稱「官三代」?)再者你的分類有任何的標準或出處可言嗎?煩請舉例一下吧?這種標準不明的分類,很難叫人信服吧?還是你能夠找到任何一個語言的維基百科有用到你這種分類方式的?-P1ayer留言) 2014年11月24日 (一) 12:59 (UTC)
  • 而且這種分類,在未來有很可怕的延展性,以蔣中正為例,請問他的曾孫蔣友柏該分類到「台灣政治人物第四代」還是「中國政治人物第四代」?而且這類彼此關聯性不大的條目都扔在同一個分類裡,難道不會覺得很奇怪嗎?-P1ayer留言) 2014年11月24日 (一) 13:12 (UTC)
  • 此例一開,是不是各行各業的名人的後人的條目也要比照辦理呢?-P1ayer留言) 2014年11月24日 (一) 13:16 (UTC)
    • 誰是誰的兒子,我看不到有何原創之處。--Qui cherche trouve 2014年11月24日 (一) 13:24 (UTC)
    • 我是說你這種分類法,以職業擴展其後代的分類,屬於原創研究。維基百科裡過去是有像是Category:孔子後裔這樣的,但是也是先有個標的人物後,在以其後代作為分類。像是Category:蔣家世代就不是很好的分類法,這種分類就掉進地域中心了。-P1ayer留言) 2014年11月24日 (一) 15:58 (UTC)
    • 我想你可能還無法理解我說的問題在哪裡,你這種分類方式日後在加下去,會變成一堆看起來毫無相關的人會扔在同一個分類裡,只因為他們是不同政治人物的第幾代的後裔。-P1ayer留言) 2014年11月24日 (一) 16:03 (UTC)
    • 日本天皇英國女王等要分類在各國政治人物第幾代?--Ellery留言) 2014年11月25日 (二) 03:47 (UTC)
      • 我想原創研究的指控應該不成立,某某的父親或母親是第一代,他自己就是第二代,簡單直接,如此類推,完全沒有任何原創成份,亦談不上是什麼研究。反而個人認為P1ayer君的邏輯似乎未有共識,在維基百科:頁面分類裡尋找不到相關的規例。--Qui cherche trouve 2014年11月25日 (二) 04:20 (UTC)
      • 日本天皇從1代的神武天皇算起,至今125代的明仁。那麼明仁的條目是不是也要加個分類「日本政治人物第一百二十五代‎」呢?我不是在跟你爭辯條目的親代關係,而是指你這種分類法弄到最後會變很奇怪。-P1ayer留言) 2014年11月25日 (二) 05:46 (UTC)
      • 而且如果要表示條目間的親代關係的話,我想像是連橫 (歷史學家)裡的「連家家系」那張表的表示方法也許還比較清楚。-P1ayer留言) 2014年11月25日 (二) 05:50 (UTC)
  • 这个分类没什么意义,实在想留,可以更名为“政治人物子女”或“政治人物子孙”,什么三代四代的实在是没什么必要的吧?--苞米(就是)玉蜀黍 2014年11月25日 (二) 05:53 (UTC)
  • 奇怪是個主觀的感覺,不可能作為刪除的原因。--Qui cherche trouve 2014年11月25日 (二) 05:55 (UTC)
  • 至少沒有分第幾代的必要,除了可能因資料查證不足而和實際狀況不符,說不定還有子孫先成政治人物,祖先在之後才成為,隨時還有變動可能...覺得搞這個意義不大。--LHD留言) 2014年11月25日 (二) 06:46 (UTC)
    • 我反而覺得非常有用,分類之後一眼便得知原來這人是官二代或官三代,又可以橫向尋找其他官二代或官三代,方便得很。準確性則可以慢慢微調,任何用戶看到錯誤訊息都可以隨意更改。將所有政治人物後代放進單一分類中有資訊混淆之嫌,並不可取。--Qui cherche trouve 2014年11月25日 (二) 07:34 (UTC)
  • 「自尋煩惱」的分類,1. 假如父是官一代、母是官三代,怎樣分類?如果追溯父系、母系祖先,同類問題有可能出現。2. 怎樣大的官職才算?九品芝麻官算不算? 3. 司马懿的官幾代從哪裡算起?司马钧還是司马卬?--Mewaqua留言) 2014年11月25日 (二) 08:13 (UTC)
  • 分官二代、官三代沒有必要。我建議分類可以改名為「政治世家後裔」或「政治家族後裔」,將父或母也是政治人物的列入。制度世襲的君王、貴族不直接包括在內;若認為有需要,可建為子分類。「政治家族成員」可以另成一類,將從事政治又有婚姻關係的家族成員(女婿、媳婦)也包括進去,「政治世家後裔」是子分類。--歡顏展卷留言) 2014年11月25日 (二) 18:55 (UTC)

問:南昌站 (香港)能不能更名为南昌站 (港铁),南昌站 (江西)能不能更名为南昌站 (南局),不能更名的原因是什么?

原因:香港的南昌站现在是港鐵在经营。江西的南昌站属于南昌铁路局管辖。这样命名更准确。--Fxqf留言) 2014年11月25日 (二) 07:58 (UTC)

前提,命名常规要求“必须精准简练”,不只是准确。而且,一般情况下,如果从标题搜索,香港南昌站估计会从消歧义考虑方面从香港或者港铁入手,因为前两者更加被常人理解,前者写个重定向还可以;但后者,江西南昌站,更多直接从江西、其次国铁入手,“南局”后缀过简,看不出愿意,“南昌铁路局”才更准确,但不符合“精”,另后者常人不太了解,消歧义意义不大,后者也不适宜这样建重定向。以上。——路过围观的Sakamotosan 2014年11月25日 (二) 08:49 (UTC)
如果江西只有一個南昌站,以南昌站 (江西)命名應該最為直接。--Qui cherche trouve 2014年11月25日 (二) 08:55 (UTC)
或者另一种理解吧,香港南昌站,用“香港”或“港铁”后缀都可以(在“香港”、属于“港铁”系统),因为同样符合“必须精准简练”;江西南昌站用“江西”后缀比较适合(在“江西”),“南局”是缩写,容易产生歧义,“南昌铁路局”太长,不符合“必须精准简练”。而且我认为除非某个地区出现两个同名站,一般站消歧义应该是根据地区来区分,所以就是这样。——路过围观的Sakamotosan 2014年11月25日 (二) 08:58 (UTC)

(-)反对:現在香港只有港鐵一間鐵路營辦商,香港的南昌站命名為“南昌站 (香港)”恰當一點吧!還有,江西省南昌市就只有一個南昌站,都是命名為“南昌站 (江西)”恰當一點吧!(即使江西省南昌市興建地鐵2號線,也可在同一頁面介紹地鐵部分)— Sanmosa (常安者)Sanmosa的留言板Sanmosa的貢獻 ‧ 請多一些贊賞 — 維基百科不是「罵人中心」 2014年11月25日 (二) 10:42 (UTC)

命名常規建議我們盡量不要使用簡稱或縮寫來命名條目,除非這個名稱只有它使用或者這個名稱大部分人都知道。可能知道港鐵的人不少,可是知道南局的人數就不清楚,可能不多(維基不是只有大陸人),恕我孤陋寡聞,直至幾天前我還不知道南局是甚麼(可以吃麼?)。另外樓上還漏了香港電車和山頂纜車,兩者經營的軌道交通系統都可以歸類為鐵路,不過這兩個系統都沒設有一個叫做「南昌」的車站。--春卷柯南夫子 ( ) 2014年11月26日 (三) 15:48 (UTC)
消歧義標籤的選擇原則從來就跟「準確」無關,而是可以最簡單分辨兩個同名事物的就是最好的用法。一般而言除非同一地區有兩個同名車站,否則對於像車站、建築物這種只會固定在一個特定地理位置上的事物,都是以可以分辨兩同名事物的最上級所在地名為消歧義標籤(例如如果用國名就可區別時,就沒必要用較小的次級行政區名當標籤)。--泅水大象訐譙☎ 2014年11月26日 (三) 17:04 (UTC)

關於黑心商品裡的「黑心顯示卡」放在南韓段落有爭議

-P1ayer留言) 2014年11月25日 (二) 09:55 (UTC)

unreferenced

User:哲里是個多產的用戶,他所創建的條目大多沒有任何參考,我曾經在他的討論頁中留言,但是沒有回覆,請問應該如何處理。--Qui cherche trouve 2014年11月27日 (四) 03:12 (UTC)

其他

800000条目记念标志

-- 2014年9月27日 (六) 13:28 (UTC)

搞笑版:80wan-fun.jpg

--維基小霸王留言) 2014年9月27日 (六) 14:57 (UTC)

認真的,不錯。--Carrotkit ~ 維基和平約章 ~ 維基百科:同行評審/中國-哈薩克關係 2014年9月27日 (六) 15:03 (UTC)
哇。。。。我觉得把这个作为图标可以提高我们的媒体曝光率耶( •̀ ω •́ )y Bluedeck 2014年9月27日 (六) 15:07 (UTC)
好像三隻雞蛋。。。--Carrotkit ~ 維基和平約章 ~ 維基百科:同行評審/中國-哈薩克關係 2014年9月27日 (六) 15:11 (UTC)
圖片下可加:維基與你,息息相關八十萬次感謝等語句-- 2014年9月28日 (日) 10:12 (UTC)
建議版本:Wikipedia-logo-v2a1.png-- 2014年9月28日 (日) 10:46 (UTC)
建議版本二式:Wikipedia-logo-v2a2.png----2014年9月28日 (日) 11:00 (UTC)
維基小霸王,請你將80wan-fun.jpg透明-- 2014年9月28日 (日) 11:02 (UTC)
簡化字版正體字版--維基小霸王留言) 2014年9月29日 (一) 07:25 (UTC)
2个月了,都还没到790000,估计有生之年都看不见80w了,呵呵。-.- ——路过围观的Sakamotosan 2014年9月28日 (日) 13:18 (UTC)
[16],呵呵,泡WP区间大的。——路过围观的Sakamotosan 2014年9月28日 (日) 13:23 (UTC)
为什么球都是扁的……--Kuailong 2014年9月28日 (日) 15:28 (UTC)
JPG…………………………………………………………咦--Arthur2e5 更改·工具 2014年9月29日 (一) 07:31 (UTC)
搞笑還可以。。要是來真的恕不能投支持--淺藍雪 2014年9月29日 (一) 07:48 (UTC)
我靠,看到这个我真的是食欲大振--黄镜海留言) 2014年9月29日 (一) 08:43 (UTC)

囧rz...还以为快满80W了,结果一看,不是还早得很吗?您太着急了吧。--维基人都说谎,萌動の心也是其中一位。这用户名叫萌動の心,签名乃卖萌,或扔掉最好。庆祝中国(民主地区)65华诞!时间:共和国65年&民國103年&黄帝4712年&孔子2565年&甲午年 2014年9月30日 (二) 01:09 (UTC)

  • 基金会不会因为不当使用商标找过来吗。。还有上面那位您的签名也太长了点吧。。--Techyan留言) 2014年9月30日 (二) 11:19 (UTC)
欠了個「快」字-- 2014年9月30日 (二) 11:24 (UTC)

(!)意見:很抱歉,我从心底里讲真觉得每一个好看的。--南瓜留言 | 贡献) 2014年10月2日 (四) 05:55 (UTC)

@路过围观的Sakamotosan,790000了--(優良條目評選/多啦A夢800000條目記念標誌討論) 2014年10月2日 (四) 10:36 (UTC)
760000--(800000條目記念標誌討論請簽署中文維基百科人互助條約) 2014年10月7日 (二) 13:03 (UTC)
别急,先巡查看看。--百战天虫支持维基一万年,'’苹果风光的背后'‘ 2014年10月11日 (六) 12:27 (UTC)
  • 像三个鸡蛋吗?第一个像打破的鸡蛋。说实话,觉得没有一个好看的。--二木留言) 2014年10月17日 (五) 12:41 (UTC)
... ...--(800000條目記念標誌討論) 2014年10月18日 (六) 10:26 (UTC)
希望能投票決議,如無異議,10月25日起接受申請,11月1日截止。--(800000條目記念標誌討論) 2014年10月23日 (四) 14:24 (UTC)--(800000條目記念標誌討論) 2014年10月25日 (六) 23:48 (UTC)
我记得这是违反基金会标志方针的。 --达师 - 277 - 465 2014年10月27日 (一) 15:01 (UTC)
不用一直去紀念啦!--☜躍(留言) ☞DC12 2014年10月31日 (五) 11:46 (UTC)
什麼?!--(800000條目記念標誌討論) 2014年11月9日 (日) 00:00 (UTC)
 :-( --(800000條目記念標誌討論) 2014年11月14日 (五) 23:17 (UTC)
  • (+)支持:三鸡蛋方案有感觉,可以!彰显中文社群的幽默感。-- SzMithrandir留言) 2014年11月22日 (六) 21:37 (UTC)

我想問一個很無聊的問題

我想問,維基百科中的文言文給誰看的?難道李白坐時光機來看維基百科了?Dalistationery留言) 2014年11月2日 (日) 09:43 (UTC)

[17]克林贡语估计是给克林贡人看的吧。——路过围观的Sakamotosan 2014年11月3日 (一) 01:00 (UTC)
按现在的政策是只有活着的语言才能建百科,古希腊语就是因此被否决的。只是那时的政策可以乱建,个别语言极端主义者就立了文言维基。文言维基连五大支柱中的“中立”都不遵守,其欢迎词就是一篇恶意诋毁白话文的辱骂文章。甚至还有“生人不立传”这样的封建规定--草莓走廊留言) 2014年11月3日 (一) 11:20 (UTC)
“生人不立传”的規定應該取消了,現在文言維基有生人條目zh-classical:今上天皇--M940504留言) 2014年11月6日 (四) 11:05 (UTC)
文言文給想用、想了解文言文的人看的。中國傳統文學以文言文為主,用文言解釋文言別有風味,引用古人文言的解釋也自然,有一個專門百科也好,免得百科內容文言與白話混雜。我對於只有活着的语言才能建百科的政策不了解。--歡顏展卷留言) 2014年11月14日 (五) 19:47 (UTC)
拉丁文维基百科是写给古罗马人看的?古代英语维基百科是写给古代的英国人看的? -- Yejianfei留言) 2014年11月19日 (三) 19:53 (UTC)
拉丁文目前在教廷等地仍通行;生物命名也使用拉丁語,雖然幾乎沒有人使用拉丁文作為母語...至於古代英語我就不知道了--—以上有簽名的留言由R96340討論)加入。 2014年11月20日 (四) 01:45 (UTC)
那只不过因为它们已经存在了而已。现在有硬性规定,申请拉丁语、古英语根本是不会被批准的--寢食難安仙度拉留言) 2014年11月20日 (四) 11:39 (UTC)

中文維基百科社群已經進入穩定發展期

就中文維基百科的「社群」而言,似乎已經比前幾年穩定許多,互助客棧也幾乎沒有什麼一次吵好幾個月都無結果的爭論。這真是個好事,希望眾維基人能夠一起守護如此自由的知識平台。共勉之!-- 喵虎Like Lemon +1 2014年11月15日 (六) 09:00 (UTC)

是啊,前几年中文维基百科充满了争吵和骂战,Shizhao的第4次罢免,吵了两个月;开放IP创建条目权限的讨论,吵了半年;Mosesofmason的罢免,吵了一个月;Shizhao的第5次第6次第7次罢免,吵了将近半年;关于用机器人建立条目的讨论,又吵了三个月。长期的争论,使维基人把精力都花在争吵上面,没有时间去写条目。以前Wikipedia:互助客栈/方针Wikipedia:互助客栈/其他是争吵最多的地方,Wikipedia:互助客栈/方针的字节数往往多达30万甚至50、60万字节,现在只有4,759字节。最近这几个月中文维基社群似乎很平静,大家安安静静地写条目,希望能保持下去,不要再争吵了!--Symplectopedia留言) 2014年11月18日 (二) 12:15 (UTC)
也就是互助客栈比较安静吧,想找争议总是能找到的,但是何苦呢?记得我以前也发过类似的帖子:维基百科:互助客栈/其他/存档/2012年12月#希望大家能过一个和谐的新年。最近之前的一些斗争好像都暂时消停了,我也来冒个泡。我认为良好的讨论气氛能够鼓励新手。新手们从讨论区的景象会知道,自己可以自由参与,而不是有可能踩到雷区或者被当成某个破坏者的傀儡而被赶出维基。最近研究了维基百科的一些黑历史,以史为鉴,我想现在已经不是07年,维基的制度应该进步了不少。2007年11月,英文维基管理员Durova以“扰乱,傀儡”为名封禁用户“!!”,并声称“证据不适合公开讨论,如有不同意见请转交仲裁委员会”[18],然后又在1小时后解封并道歉“封错了”。后来经历RFC[19]仲裁,仲裁委员会认为Durova的证据不充分、程序不合理,Durova自己也请辞管理员权限。此案也牵涉到一些私密的邮件列表和其他一些被Durova以类似方式封禁又解封的用户[20]、还有一些无疾而终的en:Wikipedia:Confidential evidenceen:Wikipedia talk:Private correspondence等后续讨论,我不多说了。让我感触最深的是一位普通用户在RFC的发言,也是那次RFC获得最多人赞的发言,原文在此,我也翻译一下:

我是一名微不足道的编辑,在3年内只有不到3000次编辑。如果我明天消失,我想没有人会注意。我简短的监视列表包含了一些经常被破坏者光顾又被我修复的条目,以及一些我热情地关注并且经常添加有来源的新内容的条目。我主要关注维基百科的条目质量:条目中的信息有来源吗?来源支持了条目的内容吗?条目违反了生者传记方针吗?即使是我积极参与讨论的NPA方针,我关注的也是这条方针可能限制了有用的内容。

从表面上看,Durova的行动对我没有什么影响,但事实上,我就是这种可能被Durova和其他人的调查方式误认为傀儡的编辑。昨天晚上,当我在阅读仲裁委员会的讨论时,我通过内链找到了一个摔跤相关的条目,其中有些内容质量低下、缺乏来源。我思考了很长时间才决定修改这个条目;我知道我有可能被指控为另一个JB196的傀儡。当一个编辑者需要思考他的编辑的社会效应时,问题就出现了:如果像!!这样的一个长期、高质量的贡献者都会被指控为傀儡,天知道有多少默默无闻的编辑因为编辑了“错误”的、其他破坏者编辑过的条目和主题被当作傀儡封禁。

如果Durova(还有其他一些长期贡献者)将更多的时间专注在维基百科的质量而不是谁在编辑,维基百科会受益很多。我们的读者不关心谁编辑了条目,他们只关心条目的质量。
——Risker

--管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子留言) 2014年11月20日 (四) 07:17 (UTC)

問:「計畫‎」還是「計劃」

請問哪個寫法才正確? --Qui cherche trouve 2014年11月17日 (一) 03:51 (UTC)

moe教育部
  1. (Verb. 動詞)
  2. (Verb. or noun 名詞)
  3. 行政院公文寫作處理相關手冊2000年前後修定,名詞用「計畫」,動詞用「計劃」,當上、下文同時出現時,建議將「計劃」改以「規劃」或其他詞語替代。
  4. 民間無律定區分,國立編譯館規範教科書,其版本數變,均曾出現過。 --220.136.13.218留言) 2014年11月18日 (二) 06:12 (UTC)
「計畫‎」是project,「計劃」是plan。-- By LNDDYL.(留言) 2014年11月22日 (六) 13:54 (UTC)
plan可同時當名詞與動詞用,所以它既是計畫也是計劃……--泅水大象訐譙☎ 2014年11月24日 (一) 13:00 (UTC)

关于韩语版维基的“朝鲜”条目

今天偶尔看到韩语版维基的“朝鲜民主主义人民共和国”条目(ko:조선민주주의인민공화국),国旗国徽被换成了纳粹德国的,这是故意的么……——ydcok留言) 2014年11月17日 (一) 09:46 (UTC)

回退破坏。——路过围观的Sakamotosan 2014年11月18日 (二) 00:52 (UTC)

問:新闻图片

黑彼得抗议的图片不是今年的。 --化学是,化学是 2014年11月18日 (二) 23:46 (UTC)

Re:如何激發一般民眾產生編寫維基的欲望?

過去存檔的討論之中,安可的努力應該是許多人有目共睹的,Reke的推廣與宣傳也是很多人知道的,但未必這些人都會去親身參與他們的活動。但我想說的是,既然活動都是在場地上舉行,依現在的智能手機普遍被人使用之下,不是更應善加利用網路來達道推廣與宣傳的效果嗎,所以這麼有效率的方式,實在不太明白為何還要獨選將推廣與宣傳的活動都辦在場地上,像網路這種方式或者其他方式是否有曾試過並多加利用呢?--114.26.139.128留言) 2014年11月21日 (五) 15:22 (UTC)

說不定,有更多人知道維基百科的存在與編輯方式,能讓新血注入維基百科,至於如何讓新血繼續保持著,並使新血逐漸蛻變成老手,這又是另一問題了,所以這不可能光用推廣與宣傳就能做到的,畢竟要不要繼續待在維基百科完全是端看編者自己的考量或自由意願,如果只因為顧自己認為寫的沒有關注度問題而不願配合維基政策改善關注度,又或者是因為不熟方針指引造成自己認知與老手們有落差所產生的誤會,無論什麼情況之下,不配合、不改善、聽不進去、很難理解等諸如此類的適應與抗壓問題,那麼要達到一般民眾產生編寫維基的欲望,進而蛻變成老手肯願意繼續長久編寫條目,我實在想不出像「這樣的人」是如何可以協助排除他們自己的問題,才能看見維基百科有朝一日會有這些新血願意繼續待下去?--114.26.139.128留言) 2014年11月21日 (五) 15:22 (UTC)
你應該一段時間沒追蹤到新的消息吧?「台灣知識種子計畫」推出「醫週譯條目」就是利用線上平臺 (Hackpad及Facebook) 聯繫來協力翻譯,不但每週都有產出,而且加入者還越來越多,前幾天成果也登上DYK了。網路平臺及實體推廣都各有需求,有些人畢竟就是對電腦不熟,用網路問問題實在太難,所以我們在時機許可的情況下,無論線上或實體都會進行。
當然安可也有做一些線上協作的嘗試,至於有沒有什麼亮點就看他有沒有空回應了。--Reke留言) 2014年11月24日 (一) 10:12 (UTC)

徵求中國航太科技圖片

中國的長征系列運載火箭與嫦娥系列衛星都沒有圖片,不知道有沒有相關人士能提供自由開源的圖片,感激不盡--B2322858留言) 2014年11月22日 (六) 00:56 (UTC)

嘛...這種東西不容易有呢...這是運載火箭和衛星,不太容易拿到照片,況且又是中國的。--—以上有簽名的留言由R96340討論)加入。 2014年11月22日 (六) 08:08 (UTC)
他們官方網站其實有圖片,不過真的需要熟悉中國官方生態的人幫忙處理。--B2322858留言) 2014年11月22日 (六) 10:11 (UTC)

声明:新浪微博上的“维基小霸王澳洲代购”与本用户无关

看到新浪微博上有一个“维基小霸王澳洲代购”,感觉很奇怪。是通过复制维基百科用户名列表建立的水军?

再此声明:新浪微博上的“维基小霸王澳洲代购”与本用户无关,小心被骗。本人也没有去过澳大利亚。只有twitter上的wiki_master才是我。--維基小霸王留言) 2014年11月22日 (六) 10:09 (UTC)

舉報該號即可。-- By LNDDYL.(留言) 2014年11月22日 (六) 13:51 (UTC)
联系了一下,ta说“因为我叫vicky感觉自己很有霸气”。。--維基小霸王留言) 2014年11月22日 (六) 15:06 (UTC)

爲何沒有繁體版的Twinkle工具

-- By LNDDYL.(留言) 2014年11月23日 (日) 09:26 (UTC)

請問台灣用戶

你們所謂的「Q度」,是否即是「韌度」?我留意到仙貝條目有這用語,不知如何翻譯為標準漢語是好。--Qui cherche trouve 2014年11月24日 (一) 02:42 (UTC)

本人是台灣人,所謂Q度是否是韌度嘛...應該是,總之就是吃麻糬那種感覺...--—以上有簽名的留言由R96340討論)加入。 2014年11月24日 (一) 03:01 (UTC)
我是覺得還是有點不太一樣。Q比較是形容「有彈性」,韌比較是「難以斷開」。好吃的珍珠粉圓再怎麼樣都不會難咬裂,一般都是講Q不會說韌;沒燉爛的肉筋就會說韌度很強但不會說Q度很高。--Reke留言) 2014年11月24日 (一) 10:16 (UTC)
我想到了,就是有彈性又有一點點嚼勁那種感覺。咦?兩者好像又有點類似?--—以上有簽名的留言由R96340討論)加入。 2014年11月24日 (一) 10:54 (UTC)
這個字(左食右丘)。--Kolyma留言) 2014年11月24日 (一) 13:14 (UTC)

如何知道哪些管理員在線上?

黃帝故里等四個條目被幾位新用戶(有些應該是傀儡)互相回退超過三十個回合以上了,「當前的破壞」、「請求保護」都已提報多時,仍然沒有管理員前來處理。請問如何知道哪些管理員在線上?以前用過一個工具,不過現在失效了。--Kolyma留言) 2014年11月24日 (一) 13:41 (UTC)

其唯一来源是一个跟主题关系不大的网站,多次回退有刷编辑数嫌疑,两个账户可能是广告账户,以刷编辑数提升搜索排行。--Hlathguth留言) 2014年11月24日 (一) 15:26 (UTC)
RFCU一下?--Kuailong 2014年11月24日 (一) 16:21 (UTC)

黄帝词条被疯狂篡改!

黄帝本身是一个传说中的人物;历史上关于黄帝故里;黄帝出生地有很多不同的说法,其中有甘肃天水说,陕西武功说,黄陵说,还有河南说;一个完整的词条应该全部把这些说法都表现出来;而不是某些河南编辑者肆意霸占为一种河南说,并且疯狂的篡改;请管理员审查并对词条进行锁定。—以上未簽名的留言由Huangchengqiangs對話貢獻)於路过围观的Sakamotosan 2014年11月25日 (二) 03:53 (UTC)加入。

首先,记得签名;其次,如果记录某种论述或评论,再有人表示下,请给出相应的可靠来源以引用查证,而不是自己说有则有,否则可以判定为破坏;再三,管理员不负责审查,甚至是根本不会去审查条目内容的正确性,也只有当发生严重的编辑战是才能对条目保护,以促进对条目内容问题进行讨论商讨,也不代表管理员对保护版本的肯定;最终,我不是管理员,我只是路过的。——路过围观的Sakamotosan 2014年11月25日 (二) 03:53 (UTC)

建議各位有空時請清理一下維基教科書

  • 那邊一堆錯誤的內容,放了好幾年都沒人清理了。這是留著要害人用的嗎?-P1ayer留言) 2014年11月27日 (四) 09:13 (UTC)