维基百科:優良條目評選

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
Gtk-go-down.svg跳至正在進行的優良條目投票  Gtk-go-forward-ltr.svg跳至條目評選

優良條目評選

GA candidate.svg
優良條目是由眾編輯以優良條目標準評價的條目;該標準低於特色條目的要求。本頁面中同时进行两类条目的评审,分别是(1)提名新的高质量条目为优良条目,和(2)重新评审已经被评为优良条目的条目。两类评审采用相同的優良條目標準

任何編輯註冊7日且編輯次數達50次的使用者,均可依照標準評審當前提名的條目。條目評審與修改僅有七天時間,因此請抓緊完成。提名新优良条目的用户應當積極回應積極建設性批評,並和評審者共同改進條目以達成優良狀態。如果條目经评审被认为符合优良条目的标准,則條目頁右上角將會放置圓形十字標記(這個標記表示維基百科優良條目),表明評論者認為這是一篇優良條目。評審與提名程序介紹可以在下方閱讀。

目前有15个提名條目。

快捷方式
WP:GA/N
WP:GAN
WP:GAC
WP:GAR

评选工具

相關頁面

提名程序


提名条目候选:
  1. 请确认您是自動確認用戶(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  2. 先確定條目還沒成為優良條目特色条目
  3. 仔細審閱被提名的條目,確認符合優良條目標準
  4. 该条目如果在之前的一个月内(1)提名过优良条目评选但未通过;或者(2)提名过重选并被撤銷優良條目資格,那么请暂时不要提名该条目,等满一个月后再进行提名;否则的话,该提名会被视为无效;
  5. 请不要对正在该页面进行投票的条目进行重复提名,否则的话,重复的提名会被视为无效;
  6. 存在侵权内容的条目提名无效;
  7. 在被提名條目對話頁的頂部增加{{GAN}}模板;
  8. 点击这里提交新的提名。使用模板后不需留下签名,也无需另外投票。
提名条目重选:
  1. 仔細審閱被提名的條目,確認已不符合优良条目的标准
  2. 该条目如果在之前的一个月内(1)提名过重选并保留优良条目资格;或(2)提名过候选并获得通过,那么请暂时不要提名该条目,等满一个月后再进行提名,否则的话,该提名会被视为无效;
  3. 请不要对正在该页面进行投票的条目进行重复提名,否则的话,重复的提名会被视为无效;
  4. 在被提名條目對話頁的頂部增加{{GAR}}模板;
  5. 建議通知原主編,以期能在投票期間將缺點修復;
  6. 点击这里提交新的提名。使用模板后不需留下签名,也无需另外投票。


投票程序


  1. 投票者必须在投票时是自动确认用户,否则投票无效。
  2. 如果认为条目符合優良條目標準,使用「{{yesGA}}」,說明理由並簽名;
  3. 如果认为条目不符合優良條目標準,使用「{{noGA}}」,說明理由並簽名;
  4. 如果对这个条目的提名持中立态度,使用「{{中立}}」,说明理由并签名;
  5. (※)注意投下{{yesGA}}和{{noGA}}票的投票者都必须附上理由,否则投票无效。
  6. 如果要撤回或改变投票,请使用刪除線「<s>...</s>」划掉。若重复投票,第一次投票之后投下的票将被视为无效
  7. 您也可以不投票,仅提供对条目的改进意见。
请使用以下代码表明你的立场,并附上理由!
表明立场 符合特色条目标准 不符合特色条目标准 中立 意见
代码 {{yesGA}} {{noGA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合优良条目标准 Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准 (=)中立 (!)意見


存檔程序


  • 投票期为一周(7天)。在投票期结束后,如果有至少6个投票认为条目符合优良条目标准(包括提名人票。如有人认为不符合,1票不符合抵消1票符合),該條目就会入选为优良條目,或免于从优良条目除名。假如時效已過,未能達到票數要求,提名條目將從名單中刪除,列入檔案;重选条目将被撤销优良条目状态。
获选优良条目的投票,整理步驟如下:
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至已獲選條目的對話頁。
  2. 刪除已獲選條目對話頁的{{GAN}},並使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  3. 更新{{GA number}}的數字(通常是原有数值加1)。
    (※)注意:若条目是被撤销后再次被评为优良条目,除了更改{{GA number}},还需要更新Wikipedia:已被撤消的优良条目
  4. 在已獲選條目底部加入{{Good article}}。
  5. 将已获选的条目添加到Wikipedia:優良條目#優良條目列表,并更改相应章(如“自然科学”)、节(如“物理学”)的数值。
  6. 將條目首段內容和一張圖片放至Wikipedia:優良條目/存檔最後空白日期處(这一步可能需要管理员权限)。
未能通过重选,撤销优良条目状态的投票,整理步驟如下
  1. 將條目從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
  2. 在條目頂端去除{{Good article}}
  3. 刪除條目對話頁的{{GAR}},並同時使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  4. 將條目从Wikipedia:優良條目里去除。
  5. 將條目列至Wikipedia:已被撤消的优良条目
  6. 更新{{GA number}}的數字(通常是原有数值减1)。
未能获选优良条目的投票,整理步驟如下:
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至未獲選條目的對話頁。
  2. 刪除未獲選條目對話頁的{{GAN}},並使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
通过重选,维持优良条目状态的投票,整理步驟如下
  1. 將條目從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
  2. 刪除條目對話頁的{{GAR}},並同時使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时,或获选后加入侵权内容,不影响评定,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在获选后发现条目参选前存在侵权内容,该条目评定立即失效。不再进行重审,直接移除标记,并在讨论页说明该标记由于参选前条目内容侵权而移除。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
Featured article candidate.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 特色条目 其他 特色圖片 · 特色列表 · 新闻动态

当前有(15)个条目获提名並进行投票:林子豐林思顯彭真杜甫第五元素 (電影)写入放大端州区臺灣閩南語羅馬字拼音方案臺北城制憲國民大會意大利工作室強烈熱帶風暴法茜 (2007年)所羅門·P·夏普亨利·科尼利厄斯·伯内特希腊历史 []

林子豐[编辑]

此讨论已经结束而稍後亦會存檔。

林子豐编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:職業人物 - 銀行家,提名人:Clithering200+ DYK 2014年12月7日 (日) 16:40 (UTC)

投票期:2014年12月7日 (日) 16:40 (UTC) 至 2014年12月14日 (日) 16:40 (UTC)
  • 此条目 符合优良条目标准,故提交候选,理据:今次重新編寫這篇條目,目標是希望林子豐林思顯林思齊三父子的條目都能夠符合優良條目水平,從而較有系統地記述潮州揭陽縣金坑林氏家族在香港和加拿大的主要影響,歡迎各位投票和發表意見。—Clithering200+ DYK 2014年12月7日 (日) 16:40 (UTC)
  • 符合优良条目标准:序言足夠明確、本文內容詳實,參註充分。但希望同領域條目登上首頁的日期能錯開。--ILMRT留言) 2014年12月8日 (一) 05:28 (UTC)
    • (:)回應,同意錯開的建議,感謝垂注。--Clithering200+ DYK 2014年12月8日 (一) 13:42 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充實。Banyangarden留言) 2014年12月8日 (一) 07:33 (UTC)
  • (&)建議,哈佛脚注的链接最好做一下,会有读者不懂。--Zetifree留言) 2014年12月8日 (一) 16:20 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇謝絕廢話 全面戰爭) 2014年12月9日 (二) 01:04 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容充分、符合标准。--Walter Grassroot () 2014年12月9日 (二) 08:31 (UTC)
  • 符合优良条目标准,内容完整,格式规范。--Huandy618留言) 2014年12月13日 (六) 15:37 (UTC)

林思顯[编辑]

此讨论已经结束而稍後亦會存檔。

林思顯编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:職業人物 - 銀行家,提名人:Clithering200+ DYK 2014年12月7日 (日) 16:40 (UTC)

投票期:2014年12月7日 (日) 16:40 (UTC) 至 2014年12月14日 (日) 16:40 (UTC)
  • 此条目 符合优良条目标准,故提交候选,理据:今次為這篇條目潤色,目標是希望林子豐林思顯林思齊三父子的條目都能夠符合優良條目水平,從而較有系統地記述潮州揭陽縣金坑林氏家族在香港和加拿大的主要影響,歡迎各位投票和發表意見。—Clithering200+ DYK 2014年12月7日 (日) 16:40 (UTC)
  • 符合优良条目标准:序言足夠明確、本文內容詳實,參註充分。但希望同領域條目登上首頁的日期能錯開。--ILMRT留言) 2014年12月8日 (一) 05:28 (UTC)
    • (:)回應,同意錯開的建議,感謝垂注。--Clithering200+ DYK 2014年12月8日 (一) 13:42 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充實。Banyangarden留言) 2014年12月8日 (一) 07:33 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇謝絕廢話 全面戰爭) 2014年12月9日 (二) 01:04 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容充分、符合标准。--Walter Grassroot () 2014年12月9日 (二) 08:31 (UTC)
  • (!)意見:「榮譽學位」一節為何粗體?-hiJK910 じぇじぇじぇ 2014年12月12日 (五) 17:19 (UTC)
  • 符合优良条目标准,内容完整,格式规范。--Huandy618留言) 2014年12月13日 (六) 15:32 (UTC)

彭真[编辑]

此讨论已经结束而稍後亦會存檔。

彭真编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:政治 - 人物,提名人:Walter Grassroot () 2014年12月8日 (一) 08:26 (UTC)

投票期:2014年12月8日 (一) 08:26 (UTC) 至 2014年12月15日 (一) 08:26 (UTC)
  • 此条目 符合优良条目标准,故提交候选,理据:持续修改数日,希望能够达到优良条目标准,参考了大量书籍。请大家给予意见和建议,谢谢。—Walter Grassroot () 2014年12月8日 (一) 08:26 (UTC)
  • 符合优良条目标准,內容全面,重要中共歷史人物條目。有沒有資料可解釋他為何和何時改名「彭真」?--Clithering200+ DYK 2014年12月8日 (一) 13:53 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充實。Banyangarden留言) 2014年12月8日 (一) 17:05 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇謝絕廢話 全面戰爭) 2014年12月9日 (二) 01:04 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容全面,注释充分。--Ericmetro留言) 2014年12月10日 (三) 15:51 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容全面,参考文献足以支持全文。(这个条目我参与了小部分编辑,一定要支持!)-- 镇国公  留墨存香 ·点滴记录 2014年12月13日 (六) 12:19 (UTC)
  • 符合优良条目标准,内容完整,格式规范。--Huandy618留言) 2014年12月13日 (六) 15:48 (UTC)

杜甫[编辑]

杜甫编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:人文和社会学者 - 诗人,提名人:7留言) 2014年12月9日 (二) 13:50 (UTC)

投票期:2014年12月9日 (二) 13:50 (UTC) 至 2014年12月16日 (二) 13:50 (UTC)
  • 此条目Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准,故提交重审,理据:来源不足,滥用加粗,语言标签时有时无,几乎所有书籍的ISBN值都报错。原创研究:“这在一定程度上是由他在风格格律上的创新所导致的,某些评论家认为其中的有些作品仍然很大胆古怪。他在世时关于他的参考资料几乎没有,只有6名诗人共11首诗。而且这些诗关于他的影响这一方面,都没有提及他是诗歌伦理观点的模范。[來源請求]”“然而,就像洪业说的一样,杜甫是“中国唯一影响随着时间不断增长的诗人”。公元九世纪时他的作品开始出名,早期的正面积极评价来自白居易,他推广了杜甫部分作品伦理观点,尽管他只在杜甫的部分作品中找到这些观点。除了白居易,还有韩愈,他撰文以此批驳反对李杜的声音,捍卫了他们的美学地位。同时,这两位诗人的诗文中都有杜诗的影子。[來源請求]”—7留言) 2014年12月9日 (二) 13:50 (UTC)
  • 關於書籍的ISBN我已經試著查詢後補上。查詢過程中我發現原條目所列ISBN大多都只列前9碼。由於ISBN最後一碼是檢查碼,若以善意推定原作者意圖,應是原作者認為9碼已足夠。只是可能沒想到系統會因此挑錯。(印象中幾年前系統還不會自動檢查ISBN碼。)Hannyi留言) 2014年12月16日 (二) 15:32 (UTC)

第五元素 (電影)[编辑]

第五元素 (電影)编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:传播媒体 - 电影,提名人:7留言) 2014年12月11日 (四) 14:24 (UTC)

投票期:2014年12月11日 (四) 14:24 (UTC) 至 2014年12月18日 (四) 14:24 (UTC)
  • 此条目 符合优良条目标准,故提交候选,理据:译自刚刚通过的英语维基百科特色条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。—7留言) 2014年12月11日 (四) 14:24 (UTC)
  • (!)意見:請修改第0段《觸不可及》的連結。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2014年12月12日 (五) 17:14 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉留言) 2014年12月15日 (一) 15:39 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭) 2014年12月16日 (二) 01:42 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容全面,来源充实。--飞贼燕子留言) 2014年12月16日 (二) 07:56 (UTC)
  • 符合优良条目标准,符合优良标准。--Walter Grassroot () 2014年12月17日 (三) 16:07 (UTC)

写入放大[编辑]

写入放大编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:计算机信息 - 硬件,提名人:Yangfl留言) 2014年12月13日 (六) 14:27 (UTC)

投票期:2014年12月13日 (六) 14:27 (UTC) 至 2014年12月20日 (六) 14:27 (UTC)
  • 此条目 符合优良条目标准,故提交候选,理据:译自英文优良条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。—Yangfl留言) 2014年12月13日 (六) 14:27 (UTC)
  • 以善意推定为由投下 符合优良条目标准票,如果Jarodalien要认真评审的话欢迎来吧。另外,令我可惜的是,<math>\frac{\text{闪存写入的数据量}}{\text{主控写入的数据量}} = \text{写入放大}</math>因为使用汉字而变成格式错误,希望有人可以修正这个问题。{{details}}红链一般会被一些投票者反对,所以(&)建議可以移除,或先以<!--内容-->盖住,等建立了再放。--HYH.124(對話頁 | 用戶貢獻) 2014年12月14日 (日) 15:20 (UTC)
    • 感谢阁下的建议,已就此修改。--Yangfl留言) 2014年12月16日 (二) 08:59 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭) 2014年12月17日 (三) 14:04 (UTC)
  • 符合优良条目标准,非常专业,符合标准。--Walter Grassroot () 2014年12月17日 (三) 16:07 (UTC)

端州区[编辑]

端州区编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:-行政区域,区域,提名人:Jeffery Law 2014年12月13日 (六) 16:24 (UTC)ljhanson

投票期:2014年12月13日 (六) 16:24 (UTC) 至 2014年12月20日 (六) 16:24 (UTC)
  • 此条目 符合优良条目标准,故提交候选,理据:此条目为网上除当地地方志外最为详细的行政区域介绍,理据充足真实,图文并茂,语法,格式,字体皆无纰漏,内容来源广泛(皆可查证)—Jeffery Law 2014年12月13日 (六) 16:24 (UTC)Jeffery Law--以上留言实际上由Ljhanson對話頁 | 用户貢獻)加入。
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:毫無來源--Liaon98 我是廢物 2014年12月13日 (六) 16:49 (UTC)
    • (:)回應:因条目所述均由当地地方志查找及地方图书馆查证、有关人士口述最终整理得出,故并无过多来自网络上的来源。--Liaon98—以上未簽名的留言由Ljhanson對話貢獻)於 2014年12月14日 (日) 13:40 (UTC)加入。
      • (:)回應:就算是書本的來源一樣要附上啊,看看一樣是市轄區鎮海區 (寧波市)下面的來源多麼充分,也有ㄧ些書目像是縣誌。另外不要偽造我的簽名。--Liaon98 我是廢物 2014年12月14日 (日) 13:56 (UTC)
        • 也请你不要乱改人家留言。--HYH.124(對話頁 | 用戶貢獻) 2014年12月14日 (日) 14:01 (UTC)
    • (:)回應:已经就Liaon98的意见修改条目,添加了来自地方政府及部门官方网站的资料,感谢大家垂注,另外,本人不才,对维基百科编辑技巧尚未熟悉,对于操作错误请各位谅解。--Jeffery Law☭留言) 2014年12月14日 (日) 14:58 (UTC)

臺灣閩南語羅馬字拼音方案[编辑]

臺灣閩南語羅馬字拼音方案编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:人文学科 - 文字,提名人:7留言) 2014年12月14日 (日) 04:56 (UTC)

投票期:2014年12月14日 (日) 04:56 (UTC) 至 2014年12月21日 (日) 04:56 (UTC)
  • 此条目Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准,故提交重审,理据:大量段落无来源—7留言) 2014年12月14日 (日) 04:56 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准,基本无参考。--Fxqf留言) 2014年12月14日 (日) 11:48 (UTC)

臺北城[编辑]

臺北城编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:历史 - 文物古迹,提名人:7留言) 2014年12月14日 (日) 04:56 (UTC)

投票期:2014年12月14日 (日) 04:56 (UTC) 至 2014年12月21日 (日) 04:56 (UTC)
  • 此条目Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准,故提交重审,理据:全文无脚注—7留言) 2014年12月14日 (日) 04:56 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准,全文无参考。--Fxqf留言) 2014年12月14日 (日) 11:47 (UTC)
  • 近八年前的标准已经Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准,现今标准已经门槛很高了,需要脚注。--HYH.124(對話頁 | 用戶貢獻) 2014年12月14日 (日) 13:55 (UTC)

制憲國民大會[编辑]

制憲國民大會编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:历史 - 事件,提名人:7留言) 2014年12月14日 (日) 04:56 (UTC)

投票期:2014年12月14日 (日) 04:56 (UTC) 至 2014年12月21日 (日) 04:56 (UTC)
  • 此条目Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准,故提交重审,理据:多个章节或段落无来源,如“会议背景”下的“国民会议运动”、“五五宪草”、“大会延期”,还有下面的“改组政府与行宪”一节,包括“代表选举”在内的多个章节来源不足。部分来源缺乏应有信息。—7留言) 2014年12月14日 (日) 04:56 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准,多个章节基本无脚注。--Fxqf留言) 2014年12月16日 (二) 12:07 (UTC)

意大利工作室[编辑]

意大利工作室编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:传播媒体 - 电影,提名人:百战天虫支持维基一万年神偷意大利法国风情 2014年12月14日 (日) 05:39 (UTC)

投票期:2014年12月14日 (日) 05:39 (UTC) 至 2014年12月21日 (日) 05:39 (UTC)
  • 此条目 符合优良条目标准,故提交候选,理据:译自英语维基百科优良条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。—百战天虫支持维基一万年神偷意大利法国风情 2014年12月14日 (日) 05:39 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准,省略号不应使用「······」,「情节」一节没有译全,绿链红链建议不要混杂。翻译尚未校对。另,原文是 GA。--Zetifree留言) 2014年12月14日 (日) 05:58 (UTC)

強烈熱帶風暴法茜 (2007年)[编辑]

強烈熱帶風暴法茜 (2007年)编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:自然科学 - 大气物理学,提名人:7留言) 2014年12月14日 (日) 08:52 (UTC)

投票期:2014年12月14日 (日) 08:52 (UTC) 至 2014年12月21日 (日) 08:52 (UTC)
  • 此条目 符合优良条目标准,故提交候选,理据:译自英文特色条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。—7留言) 2014年12月14日 (日) 08:52 (UTC)
  • 符合优良条目标准,符合GA标准。--Fxqf留言) 2014年12月16日 (二) 12:14 (UTC)
  • 符合优良条目标准:同上。--Whaterss留言) 2014年12月17日 (三) 10:17 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭) 2014年12月17日 (三) 11:00 (UTC)

所羅門·P·夏普[编辑]

所羅門·P·夏普编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:政治和军事人物 - 政治人物,提名人:7留言) 2014年12月14日 (日) 10:01 (UTC)

投票期:2014年12月14日 (日) 10:01 (UTC) 至 2014年12月21日 (日) 10:01 (UTC)
  • 此条目 符合优良条目标准,故提交候选,理据:译自英文特色条目,来源充足、可供查证,内容全面且无多余细节。—7留言) 2014年12月14日 (日) 10:01 (UTC)

亨利·科尼利厄斯·伯内特[编辑]

亨利·科尼利厄斯·伯内特编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:政治和军事人物 - 政治人物,提名人:7留言) 2014年12月16日 (二) 01:07 (UTC)

投票期:2014年12月16日 (二) 01:07 (UTC) 至 2014年12月23日 (二) 01:07 (UTC)
  • 此条目 符合优良条目标准,故提交候选,理据:译自英文特色条目,来源充足,可供查证,内容全面。—7留言) 2014年12月16日 (二) 01:07 (UTC)

希腊历史[编辑]

希腊历史编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:歷史 - 地方或國家史,提名人:遊戲人間留言) 2014年12月17日 (三) 06:52 (UTC)

投票期:2014年12月17日 (三) 06:52 (UTC) 至 2014年12月24日 (三) 06:52 (UTC)
  • 此条目Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准,故提交重审,理据:這個條目是2006年入選的老條目了,雖然本人曾有試著補上註腳,仍有部分段落缺乏參考資料,之後被掛上維護模版,已有一年多的時間,未見改善,眼見近期重審的優良條目大多是註腳不足遭到撤銷,此條目應該不符合現在的要求。—遊戲人間留言) 2014年12月17日 (三) 06:52 (UTC)