维基百科:優良條目評選

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
Gtk-go-down.svg跳至正在進行的優良條目投票  Gtk-go-forward-ltr.svg跳至條目評選

優良條目評選

GA candidate.svg
優良條目是由眾編輯以優良條目標準評價的條目;該標準低於特色條目的要求。本頁面中同时进行两类条目的评审,分别是(1)提名新的高质量条目为优良条目,和(2)重新评审已经被评为优良条目的条目。两类评审采用相同的優良條目標準

任何編輯註冊7日且編輯次數達50次的使用者,均可依照標準評審當前提名的條目。條目評審與修改僅有七天時間,因此請抓緊完成。提名新优良条目的用户應當積極回應積極建設性批評,並和評審者共同改進條目以達成優良狀態。如果條目经评审被认为符合优良条目的标准,則條目頁右上角將會放置圓形十字標記(這個標記表示維基百科優良條目),表明評論者認為這是一篇優良條目。評審與提名程序介紹可以在下方閱讀。

目前有12个提名條目。

快捷方式
WP:GA/N
WP:GAN
WP:GAC
WP:GAR

评选工具

相關頁面

提名程序


提名条目候选:
  1. 请确认您是自動確認用戶(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  2. 先確定條目還沒成為優良條目特色条目
  3. 仔細審閱被提名的條目,確認符合優良條目標準
  4. 该条目如果在之前的一个月内(1)提名过优良条目评选但未通过;或者(2)提名过重选并被撤銷優良條目資格,那么请暂时不要提名该条目,等满一个月后再进行提名;否则的话,该提名会被视为无效;
  5. 请不要对正在该页面进行投票的条目进行重复提名,否则的话,重复的提名会被视为无效;
  6. 存在侵权内容的条目提名无效;
  7. 在被提名條目對話頁的頂部增加{{GAN}}模板;
  8. 点击这里提交新的提名。使用模板后不需留下签名,也无需另外投票。
提名条目重选:
  1. 仔細審閱被提名的條目,確認已不符合优良条目的标准
  2. 该条目如果在之前的一个月内(1)提名过重选并保留优良条目资格;或(2)提名过候选并获得通过,那么请暂时不要提名该条目,等满一个月后再进行提名,否则的话,该提名会被视为无效;
  3. 请不要对正在该页面进行投票的条目进行重复提名,否则的话,重复的提名会被视为无效;
  4. 在被提名條目對話頁的頂部增加{{GAR}}模板;
  5. 建議通知原主編,以期能在投票期間將缺點修復;
  6. 点击这里提交新的提名。使用模板后不需留下签名,也无需另外投票。


投票程序


  1. 投票者必须在投票时是自动确认用户,否则投票无效。
  2. 如果认为条目符合優良條目標準,使用「{{yesGA}}」,說明理由並簽名;
  3. 如果认为条目不符合優良條目標準,使用「{{noGA}}」,說明理由並簽名;
  4. 如果对这个条目的提名持中立态度,使用「{{中立}}」,说明理由并签名;
  5. (※)注意投下{{yesGA}}和{{noGA}}票的投票者都必须附上理由,否则投票无效。
  6. 如果要撤回或改变投票,请使用刪除線「<s>...</s>」划掉。若重复投票,第一次投票之后投下的票将被视为无效
  7. 您也可以不投票,仅提供对条目的改进意见。
请使用以下代码表明你的立场,并附上理由!
表明立场 符合特色条目标准 不符合特色条目标准 中立 意见
代码 {{yesGA}} {{noGA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合优良条目标准 Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准 (=)中立 (!)意見


存檔程序


  • 投票期为一周(7天)。在投票期结束后,如果有至少6个投票认为条目符合优良条目标准(包括提名人票。如有人认为不符合,1票不符合抵消1票符合),該條目就会入选为优良條目,或免于从优良条目除名。假如時效已過,未能達到票數要求,提名條目將從名單中刪除,列入檔案;重选条目将被撤销优良条目状态。
获选优良条目的投票,整理步驟如下:
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至已獲選條目的對話頁。
  2. 刪除已獲選條目對話頁的{{GAN}},並使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  3. 更新{{GA number}}的數字(通常是原有数值加1)。
    (※)注意:若条目是被撤销后再次被评为优良条目,除了更改{{GA number}},还需要更新Wikipedia:已被撤消的优良条目
  4. 在已獲選條目底部加入{{Good article}}。
  5. 将已获选的条目添加到Wikipedia:優良條目#優良條目列表,并更改相应章(如“自然科学”)、节(如“物理学”)的数值。
  6. 將條目首段內容和一張圖片放至Wikipedia:優良條目/存檔最後空白日期處(这一步可能需要管理员权限)。
未能通过重选,撤销优良条目状态的投票,整理步驟如下
  1. 將條目從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
  2. 在條目頂端去除{{Good article}}
  3. 刪除條目對話頁的{{GAR}},並同時使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  4. 將條目从Wikipedia:優良條目里去除。
  5. 將條目列至Wikipedia:已被撤消的优良条目
  6. 更新{{GA number}}的數字(通常是原有数值减1)。
未能获选优良条目的投票,整理步驟如下:
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至未獲選條目的對話頁。
  2. 刪除未獲選條目對話頁的{{GAN}},並使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
通过重选,维持优良条目状态的投票,整理步驟如下
  1. 將條目從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
  2. 刪除條目對話頁的{{GAR}},並同時使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时,或获选后加入侵权内容,不影响评定,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在获选后发现条目参选前存在侵权内容,该条目评定立即失效。不再进行重审,直接移除标记,并在讨论页说明该标记由于参选前条目内容侵权而移除。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
Featured article candidate.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 特色条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

当前有(12)个条目获提名並进行投票:蘆田愛菜颱風蘇特下雪 (博客作者)美国150周年纪念币溫莎城堡2003年飓风凯特统万城第63届奥斯卡金像奖八里桥之战华纳兄弟神探可伦坡彭福 (英國陸軍將領) []

蘆田愛菜[编辑]

蘆田愛菜编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:傳播媒體-演員,提名人:bilibiliξGespräch 2015年4月1日 (三) 09:30 (UTC)

投票期:2015年3月25日 (三) 09:30 (UTC) 至 2015年4月1日 (三) 09:30 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容豐富,來源齊全。上次因為某位仁兄而GG,這次再來一次,請大家多多支持。—bilibiliξGespräch 2015年4月1日 (三) 09:30 (UTC)
  • 符合优良条目标准:参考资料齐全。Leo (。・∀・)ノ · 信箱 · 贡献 2015年3月25日 (三) 14:01 (UTC)
  • 符合优良条目标准,内容看了下,没看出来啥问题。。。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年3月26日 (四) 11:25 (UTC)
  • (!)意見,内容不够完整,正文一开始就是演艺历程,而她的童年生活和家庭情况却没有做一点介绍;影视作品一章最好做成列表格式。--Huandy618留言) 2015年3月28日 (六) 05:21 (UTC)
    • @Huandy618:對不起遲了一點(才怪,明明很多)回覆Huandy君,已盡量增添童年生活和家庭情况(Mana醬父母的情報真的很少,我唯有照著批評與優點的方向寫),至於列表方面嘛……我是覺得沒差拉……(對,這傢伙真的很懶,而且懶得極度無恥)—bilibiliξGespräch 2015年3月30日 (一) 11:17 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭) 2015年3月29日 (日) 05:45 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:无父母、无兄弟姐妹、无任何家人亲属,也无个人生活。日本的人造人、机器人技术誉满全球,的确让人叹为观止。大量重复链接,出版物有些有书名号,有些又没有。参考文献缺乏应有信息,语言标签时有时无。--7留言) 2015年3月30日 (一) 01:03 (UTC)
    • (:)回應:童年生活和家庭情况(個人生活)方面請看上方,重复链接和语言标签均已改善。還有你所指的「日本的人造人、机器人技术誉满全球,的确让人叹为观止」所指的什麼?不知你想表達什麼意思。另外你真的覺得我們這些「低等生物」會騷擾到你的話,本人就不需用ping模版,更不需要用什麼「爛鬼」敬語了,反正我是那種低微細小、身無一個優特的生物,對吧,「陛下」?—bilibiliξGespräch 2015年3月30日 (一) 11:17 (UTC)
    没有看到任何一个问题已经解决。不知表达什么意思不理睬就是。用和不用ping模板和我都没有关系,因为早已屏蔽。你要妄自菲薄、或是任何事情不知道前因后果就喜欢自己对号入座,那我很遗憾,也帮不上什么忙。--7留言) 2015年3月30日 (一) 11:33 (UTC)
  • 啊,我竟然想不到陛下會打倒「昨天的自己」呢,奴才想不到,真是萬分抱歉。一個問題也沒改善嗎?也是呢,那3500多位元組都是浮雲,真的。另外不要這樣說,陛下當然幫到忙,不過我為的是改善條目,不是完你所願。最後,感謝你的意見,這是真心話。—bilibiliξGespräch 2015年3月30日 (一) 12:07 (UTC)
  • 我列出的几个问题,1、重复内链,单以现在来说,至少首段就还有两个Maru Maru Mori Mori!和两个MARUMO的規定;2、参考文献语言标签时有时无,至少第77至82,72、75都是;3、参考文献缺乏必要信息,因为很多文献就只有一个标题,加一个访问日期。4、书名号,至少蛋白脆餅的感受、再見我們的幼稚園、我说的是没有任何一个问题“已经”解决,并没有说你没有做任何改善。2004年出生,难道没有念书?父母是哪里人,叫什么名字,这些信息对于任何一个人物传记来说都不是过分要求。这个条目英文质量也不好,我已在那边提重审建议。我从来没有说过你是什么低等生物,但我不会解释,误解我的人你不是第一个也不会是最后一个,无论你或他人要如何解读我的行为,我都帮不上什么忙。--7留言) 2015年3月30日 (一) 13:19 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准,掛著inuse就拿來提名、格式混亂、版面章節混亂、過度連結。—RalfXἀναγνώρισις) 2015年3月30日 (一) 12:30 (UTC)
    • @RalfX:並不是這樣的,我的確想在這2小時內擴充個人一節,但奈何現在沒時間了 OAO(Ralf君你可以看到我是用手機回覆的)。過度連結已經改善了很多,可以列舉還有重複的地方嗎?還有可以具體指哪裡格式混亂、版面章節混亂嗎?好讓我明天試著改一下?就我而言現階段的版本已經很好了。—bilibiliξGespräch 2015年3月30日 (一) 13:03 (UTC)
  • 符合优良条目标准:已經很好了。Banyangarden留言) 2015年3月31日 (二) 10:38 (UTC)

颱風蘇特[编辑]

颱風蘇特编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:大气物理学,提名人:7留言) 2015年3月25日 (三) 14:26 (UTC)

投票期:2015年3月25日 (三) 14:26 (UTC) 至 2015年4月1日 (三) 14:26 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。译自英语特色条目,来源有少量调整。来源充足,可供查证,内容全面。—7留言) 2015年3月25日 (三) 14:26 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容丰富,来源充足。--Fxqf留言) 2015年3月27日 (五) 12:31 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充足全面,來源足以支撐全文。--  天秤P  留言  2015年3月28日 (六) 02:41 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容丰富,来源充足。--Qazwsaedx留言) 2015年3月29日 (日) 04:22 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭) 2015年3月29日 (日) 05:45 (UTC)
  • 符合优良条目标准(▲)同上--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年4月1日 (三) 12:27 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉留言) 2015年4月1日 (三) 13:31 (UTC)

下雪 (博客作者)[编辑]

下雪 (博客作者)编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:?,提名人:HYH.124留言) 2015年3月26日 (四) 10:15 (UTC)

投票期:2015年3月26日 (四) 10:15 (UTC) 至 2015年4月2日 (四) 10:15 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。相信已符合優良條目的要求。—HYH.124留言) 2015年3月26日 (四) 10:15 (UTC)
  • 符合优良条目标准:条目基本符合要求,不过一直很好奇这种博客作者到底是靠什么活下去的……另外,文章最后的“提出告诉”看到之后愣了半天才反应过来啥意思……--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年3月26日 (四) 11:08 (UTC)
    感謝您撥冗校閱此條目。--175.156.243.222留言) 2015年3月27日 (五) 13:31 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:語法和遣詞需要再潤飾,部分文句不適用於百科的內容形態。此外,這一篇是否符合生者傳記的基本要求,熟悉的人需要注意一下。不熟悉生者傳記規範的,請先了解後再投票。
  • 一年來,她都會親筆寫日記,哪一年?
  • 下雪想要在一個沒有人可以扔掉的空間裏把心裏話都說出來,建議再潤飾。
  • 然後短暫做過項目協調員,這是?
  • 她主要管理的無標題部落格(通常稱作xiaxue.blogspot.com)、一個「異樣」(geeky)部落格,她是主要管理一個還是兩個?因為參照後文,得獎的是哪一個?
諸如這一類的文句應該再提出前先修繕。-cobrachen留言) 2015年3月26日 (四) 13:47 (UTC)
閣下的意見我看過,也查過相關資料來源,先回覆其中幾點吧。第一點,改做「她曾經親筆寫過日記」會不會好點兒?(原文沒提過一年)資料沒提到她擔任的項目協調員職務的工作性質,第三點怕是無解了。小弟愚蒙,還望指教。--春卷柯南夫子 ( ) 2015年3月26日 (四) 14:26 (UTC)
她主要管理的是無標題部落格,得獎的是同一個。「一年来」是翻譯的,原文作者怎麼寫是關鍵,由於原文作者本身無暇回應,如果上面的春卷柯南君能私下提供原資料以便我考證,那就再好不過了。春卷柯南君應該也知道那個「一年來」之後也有「Go Digital」這個資料吧,我不知道這是什麼。關於修飾語句問題,我已盡我所能確保這篇條目的語句通順、易讀,並會繼續這麼做,其他同工若願意幫忙更好,如果不能,那就作罷。至於「部分不適於百科的問句」,我覺得原文作者寫的條目向來就是如此,所以我覺得這需要慢慢改,我也將繼續探討。如果這裏有像英文版那樣的WP:GOCE,那就更佳了。--175.156.243.222留言) 2015年3月27日 (五) 13:31 (UTC)
@HYH.124:兩個資料都能在這裏找到,就當做一個人情。--春卷柯南夫子 ( ) 2015年4月1日 (三) 13:46 (UTC)
  • 指出一个技术问题:“博客上的活动”第二段:2004年与2005年的Wizbang博客獎这里的“奖”字因为{{lang}}模板的缘故在简体环境下无法转换。--118.249.5.34留言) 2015年3月26日 (四) 15:07 (UTC)
    lang模板並不是有很大的必要而且佔用空間,所以我移除了條目中所有的lang模板。--175.156.243.222留言) 2015年3月27日 (五) 13:31 (UTC)
  • 提高读者阅读体验的 lang 模板别删。文内加 lang 模板基本是惯例了。--Zetifree留言) 2015年3月27日 (五) 19:08 (UTC)
    維基百科已經改版面了(至少對於我們這種Chrome用戶而言),另外用不用不是規定。--HYH.124留言) 2015年3月28日 (六) 05:45 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准,「若对某句内容标示来源,请附加在该句最后一字与句号(或标点符号)之间。」(参Wikipedia:列明来源)。几个句子:「她以煽动的方式写关于自己的生活、时尚以及当地课题」——不通、「一年来,她都会亲笔写日记」——哪年?、「一个“异样”(geeky)博客」——错译。--Zetifree留言) 2015年3月26日 (四) 22:55 (UTC)
    中文維基百科對於那條規矩迄今仍無共識,所以我們不能有雙重標準,故不予更改。「一年來」正待進一步follow-up,語句不通的句子我試著修飾,「geeky」這個英文詞其實有很多種意思,包括民間流行語詮釋,我花了一些時間去找翻譯,所以我不覺得那會是錯譯,頂多是不同翻譯之間的差異。--175.156.243.222留言) 2015年3月27日 (五) 13:31 (UTC)
  • 「此页记载中文维基百科内容指引。这是被普遍接受的标准,编者应努力遵循,最好以常识看待」——然后你说不是共识?Geeky 这种词有良好英文训练的人都会知道你译得不对,看来是中英文都不好,不废话了。--Zetifree留言) 2015年3月27日 (五) 19:04 (UTC)
    您應該到上方的第一代伯基特男爵诺曼·伯基特提名投反對票,如果那裏的主編改了我就改。另外,能否建議geeky這個詞應該怎麼翻譯?--175.156.243.222留言) 2015年3月28日 (六) 05:08 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准,内容非常简单,人物知名度太低,我看英文条目也是很勉强入优的。--Huandy618留言) 2015年3月28日 (六) 05:28 (UTC)
    是麼,那就別入選啊,提出意見以便改進即可。--175.156.243.222留言) 2015年3月28日 (六) 05:33 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭) 2015年3月29日 (日) 05:45 (UTC)

美国150周年纪念币[编辑]

美国150周年纪念币编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:钱币学,提名人:7留言) 2015年3月26日 (四) 17:05 (UTC)

投票期:2015年3月26日 (四) 17:05 (UTC) 至 2015年4月2日 (四) 17:05 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。译自刚刚通过的英语特色条目,来源充足,可供查证,内容全面。—7留言) 2015年3月26日 (四) 17:05 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容丰富,来源充足。--Fxqf留言) 2015年3月27日 (五) 12:35 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容丰富,来源充足。--Qazwsaedx留言) 2015年3月29日 (日) 04:22 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭) 2015年3月29日 (日) 05:45 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容丰富,来源充足。--Walter Grassroot () 2015年3月29日 (日) 09:48 (UTC)

溫莎城堡[编辑]

溫莎城堡编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:-,提名人:7留言) 2015年3月27日 (五) 01:29 (UTC)

投票期:2015年3月27日 (五) 01:29 (UTC) 至 2015年4月3日 (五) 01:29 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:提名人票。多个段落无脚注,改善模板已挂21个月无改善。—7留言) 2015年3月27日 (五) 01:29 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:脚注严重不足。--Fxqf留言) 2015年3月27日 (五) 12:36 (UTC)

2003年飓风凯特[编辑]

2003年飓风凯特编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:大气物理学,提名人:7留言) 2015年3月27日 (五) 15:08 (UTC)

投票期:2015年3月27日 (五) 15:08 (UTC) 至 2015年4月3日 (五) 15:08 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。译自英文A级条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。—7留言) 2015年3月27日 (五) 15:08 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准,零伤亡,无损失,原作者写这篇条目有何意义吗?真是时间太多了!--Huandy618留言) 2015年3月28日 (六) 05:31 (UTC)
    此操作是根据12执行,请当事人或有异议者尝试沟通解决。--7留言) 2015年3月30日 (一) 13:48 (UTC)
  • 符合优良条目标准,抵消无理反对,“零伤亡,无损失”和WP:GA有什么相干?真有关系,也是与WP:AFD有关。Antigng留言) 2015年3月28日 (六) 07:25 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容丰富,来源充足。--Qazwsaedx留言) 2015年3月29日 (日) 04:22 (UTC)
  • (!)警告:不能經三幾個人私下討論後,就把已確認用戶的投票刪除。此例一開,將形成「大多數暴政」。如有需要,請到互助客棧發起討論,設立合法的「刪除已確認用戶投票」的程序,再作定奪。Banyangarden留言) 2015年3月31日 (二) 10:17 (UTC)
  • 符合优良条目标准反對票相當無理,已通讀全文,無問題。--淺藍雪 2015年3月31日 (二) 10:53 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭) 2015年4月1日 (三) 14:09 (UTC)

统万城[编辑]

统万城编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:文化與社會-建築及工程,提名人:门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年3月29日 (日) 13:54 (UTC)

投票期:2015年3月29日 (日) 13:54 (UTC) 至 2015年4月5日 (日) 13:54 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。该条目内容充足,参考资料充分,故参评优良条目。欢迎各位提出宝贵的意见和建议。多谢。—门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年3月29日 (日) 13:54 (UTC)
  • 符合优良条目标准:条目内容完整清晰,紧扣主题。--Fayhoo留言) 2015年3月29日 (日) 16:35 (UTC)
  • 符合优良条目标准:資料豐富,井井有條。Banyangarden留言) 2015年3月30日 (一) 03:17 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容豐富且來源堪足支持。--Iamtrash留言) 2015年3月30日 (一) 11:45 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內文完整,腳註充足。—Howard61313留言) 2015年3月31日 (二) 08:53 (UTC)
  • 符合优良条目标准,内容完整,格式规范。--Huandy618留言) 2015年3月31日 (二) 15:41 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內文份量足,參註齊全。—ILMRT留言) 2015年4月1日 (三) 02:48 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭) 2015年4月1日 (三) 14:23 (UTC)
  • 符合优良条目标准:規範而完整。--Clithering200+ DYK 2015年4月1日 (三) 14:34 (UTC)

第63届奥斯卡金像奖[编辑]

第63届奥斯卡金像奖编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:传播媒体 - 晚会,提名人:7留言) 2015年3月29日 (日) 14:47 (UTC)

投票期:2015年3月29日 (日) 14:47 (UTC) 至 2015年4月5日 (日) 14:47 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。译自刚刚通过的英语特色列表,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。—7留言) 2015年3月29日 (日) 14:47 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容豐富且來源堪足支持。--Iamtrash留言) 2015年3月30日 (一) 11:45 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內文份量十足,參註齊全。—ILMRT留言) 2015年4月1日 (三) 02:48 (UTC)
  • “幽靈”怎么大陆简体下没转换,而且大陆常用名也是“人鬼情未了”吧。。--肥大 2015年4月1日 (三) 16:53 (UTC)

八里桥之战[编辑]

八里桥之战编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:历史 - 清朝军事,提名人:Subaguang留言) 2015年3月30日 (一) 00:32 (UTC)subaguang

投票期:2015年3月30日 (一) 00:32 (UTC) 至 2015年4月6日 (一) 00:32 (UTC)
  • 說明:来源充足都是第一手资料—Subaguang留言) 2015年3月30日 (一) 00:32 (UTC)subaguang
  • 符合优良条目标准:提名人票。来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。
  • (!)意見:条目写得很认真,但是有以下几个问题:
  1. 开头的导言,咸丰本人是去避难了,请不要专用偏向色彩明显的“北狩”一类的词;
  2. 条目一上来就是双方的作战过程,而作为一个战役条目,建议在开头另立目录并简短介绍双方在此之前的作战情况(或者说是战役背景),以及双方军备情况,这至少需要两个一级目录来介绍一下。现在的条目框架略显苍白;
  3. 目录下方的正文一开头竟然是一个参考资料,这样的写作方式不仅是版面还是对于内容来说都显得不太适当;
  4. 作战过程太苍白,只有两段转述,以及目录最后的部分混杂了一些评价性的内容;
  5. 最后的影响部分仅针对僧格林沁一人进行评价,而不是对战役整体;
  6. 参考资料普遍没有使用cite模板。

参考资料很丰富,这点非常棒,也希望主编继续努力。希望主编可以对上述问题进行回应或修改,多谢。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年3月30日 (一) 00:46 (UTC)

  • 同感,而且aftermath章节也是很重要的,文中竟然没有。en:WP:Military History乃ga第一大区,优良条目比比皆是,不妨借鉴一下。Antigng留言) 2015年3月31日 (二) 16:01 (UTC)
  • (!)意見:以優良條目而言有點太短,希望能擴充。—ILMRT留言) 2015年4月1日 (三) 02:48 (UTC)

华纳兄弟[编辑]

华纳兄弟编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:传播媒体-媒体,提名人:Zetifree留言) 2015年3月30日 (一) 17:14 (UTC)

投票期:2015年3月30日 (一) 17:14 (UTC) 至 2015年4月6日 (一) 17:14 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:提名人票。大量段落缺乏脚注,特别是后半部分。近况一节长期无更新。—Zetifree留言) 2015年3月30日 (一) 17:14 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:缺乏更新。--肥大 2015年4月1日 (三) 16:55 (UTC)

神探可伦坡[编辑]

神探可伦坡编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:-,提名人:B3430715留言) 2015年3月31日 (二) 08:15 (UTC)

投票期:2015年3月31日 (二) 08:15 (UTC) 至 2015年4月7日 (二) 08:15 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。词条目我与Conanboy等网友写了n年,而条目讲的电视电影也是国际知名。—B3430715留言) 2015年3月31日 (二) 08:15 (UTC)
  • 一點進去就看到維護模板...直連外語、參註未分離,有段落沒來源...--Liaon98 我是廢物 2015年3月31日 (二) 10:41 (UTC)
  • (!)意見,先不说内容,格式都不够规范。--Huandy618留言) 2015年3月31日 (二) 15:45 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:請解決維護模板和上面兩位所提的問題。—ILMRT留言) 2015年4月1日 (三) 02:48 (UTC)
  • 还滥用粗体。--肥大 2015年4月1日 (三) 16:56 (UTC)

彭福 (英國陸軍將領)[编辑]

彭福 (英國陸軍將領)编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:政治與軍事人物-軍事人物,提名人:ILMRT留言) 2015年4月1日 (三) 02:48 (UTC)

投票期:2015年4月1日 (三) 02:48 (UTC) 至 2015年4月8日 (三) 02:48 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。內文份量十足,參註齊全,為一詳盡的人物傳記條目。—ILMRT留言) 2015年4月1日 (三) 02:48 (UTC)
  • 符合优良条目标准,条目非常棒,话说主编怎么不来投一票?--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年4月1日 (三) 14:37 (UTC)



Cscr-featured.svg 中文維基百科內容評選编辑 Presa de decissions.png
新条目推荐候选 红匹克牛2002年太平洋颱風季基沙斯中国共产党第二次全国代表大会会址彭福 (英國陸軍將領)薛贻矩GitHub承天寺塔区少坤德国驻汉口领事馆伊斯坦布尔地铁後灣站安德烈亞斯·盧比茨鄉村車菲律宾签证政策统万城心律不整玩命快遞2海色冠狀動脈疾病金承龍李記帝永久自行车重庆德国大使馆旧址第63届奥斯卡金像奖比伦特·科尔克马兹兽装甘露醇中捷關係2003年飓风凯特联义山庄暴走大事件S&T重工业苏阿决裂美国150周年纪念币戒烟灵D河327国债期货事件李光耀之死博爾納·丘里奇
同行评审 桃園捷運下雪 (博客作者)曹杨新村偶像大師 劇場版 前往光輝的另一端!
優良條目評選 蘆田愛菜颱風蘇特下雪 (博客作者)美国150周年纪念币溫莎城堡2003年飓风凯特统万城第63届奥斯卡金像奖八里桥之战华纳兄弟神探可伦坡彭福 (英國陸軍將領)
特色条目评选 盾牌镍币巴格达地毯奥马哈海滩壽山 (高雄市)阿梅莉亚·埃尔哈特喬治三世大卫叔叔20美分硬币气旋迪娜刘易斯与克拉克博览会金币颱風鹿莎路易斯安那购地博览会金币行列式羟醛反应熱帶風暴畫眉加利福尼亚州钻禧纪念半美元颱風鳳仙门罗主义百年纪念半美元颱風蘇特
特色列表评选 暂无
特色圖片 評選 暂无
除名 暂无