维基百科:優良條目評選

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
Gtk-go-down.svg跳至正在進行的優良條目投票  Gtk-go-forward-ltr.svg跳至條目評選

優良條目評選

GA candidate.svg
優良條目是由眾編輯以優良條目標準評價的條目;該標準低於特色條目的要求。本頁面中同时进行两类条目的评审,分别是(1)提名新的高质量条目为优良条目,和(2)重新评审已经被评为优良条目的条目。两类评审采用相同的優良條目標準

任何編輯註冊7日且編輯次數達50次的使用者,均可依照標準評審當前提名的條目。條目評審與修改僅有七天時間,因此請抓緊完成。提名新优良条目的用户應當積極回應積極建設性批評,並和評審者共同改進條目以達成優良狀態。如果條目经评审被认为符合优良条目的标准,則條目頁右上角將會放置圓形十字標記(這個標記表示維基百科優良條目),表明評論者認為這是一篇優良條目。評審與提名程序介紹可以在下方閱讀。

目前有29个提名條目。

快捷方式
WP:GA/N
WP:GAN
WP:GAC
WP:GAR

评选工具

相關頁面

提名程序


提名条目候选:
  1. 请确认您是自動確認用戶(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  2. 先確定條目還沒成為優良條目特色条目
  3. 仔細審閱被提名的條目,確認符合優良條目標準
  4. 该条目如果在之前的一个月内(1)提名过优良条目评选但未通过;或者(2)提名过重选并被撤銷優良條目資格,那么请暂时不要提名该条目,等满一个月后再进行提名;否则的话,该提名会被视为无效;
  5. 请不要对正在该页面进行投票的条目进行重复提名,否则的话,重复的提名会被视为无效;
  6. 存在侵权内容的条目提名无效;
  7. 在被提名條目對話頁的頂部增加{{GAN}}模板;
  8. 点击这里提交新的提名。使用模板后不需留下签名,也无需另外投票。
提名条目重选:
  1. 仔細審閱被提名的條目,確認已不符合优良条目的标准
  2. 该条目如果在之前的一个月内(1)提名过重选并保留优良条目资格;或(2)提名过候选并获得通过,那么请暂时不要提名该条目,等满一个月后再进行提名,否则的话,该提名会被视为无效;
  3. 请不要对正在该页面进行投票的条目进行重复提名,否则的话,重复的提名会被视为无效;
  4. 在被提名條目對話頁的頂部增加{{GAR}}模板;
  5. 建議通知原主編,以期能在投票期間將缺點修復;
  6. 点击这里提交新的提名。使用模板后不需留下签名,也无需另外投票。


投票程序


  1. 投票者必须在投票时是自动确认用户,否则投票无效。
  2. 如果认为条目符合優良條目標準,使用「{{yesGA}}」,說明理由並簽名;
  3. 如果认为条目不符合優良條目標準,使用「{{noGA}}」,說明理由並簽名;
  4. 如果对这个条目的提名持中立态度,使用「{{中立}}」,说明理由并签名;
  5. (※)注意投下{{yesGA}}和{{noGA}}票的投票者都必须附上理由,否则投票无效。
  6. 如果要撤回或改变投票,请使用刪除線「<s>...</s>」划掉。若重复投票,第一次投票之后投下的票将被视为无效
  7. 您也可以不投票,仅提供对条目的改进意见。
请使用以下代码表明你的立场,并附上理由!
表明立场 符合特色条目标准 不符合特色条目标准 中立 意见
代码 {{yesGA}} {{noGA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合优良条目标准 Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准 (=)中立 (!)意見


存檔程序


  • 投票期为一周(7天)。在投票期结束后,如果有至少6个投票认为条目符合优良条目标准(包括提名人票。如有人认为不符合,1票不符合抵消1票符合),該條目就会入选为优良條目,或免于从优良条目除名。假如時效已過,未能達到票數要求,提名條目將從名單中刪除,列入檔案;重选条目将被撤销优良条目状态。
获选优良条目的投票,整理步驟如下:
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至已獲選條目的對話頁。
  2. 刪除已獲選條目對話頁的{{GAN}},並使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  3. 更新{{GA number}}的數字(通常是原有数值加1)。
    (※)注意:若条目是被撤销后再次被评为优良条目,除了更改{{GA number}},还需要更新Wikipedia:已被撤消的优良条目
  4. 在已獲選條目底部加入{{Good article}}。
  5. 将已获选的条目添加到Wikipedia:優良條目#優良條目列表,并更改相应章(如“自然科学”)、节(如“物理学”)的数值。
  6. 將條目首段內容和一張圖片放至Wikipedia:優良條目/存檔最後空白日期處(这一步可能需要管理员权限)。
未能通过重选,撤销优良条目状态的投票,整理步驟如下
  1. 將條目從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
  2. 在條目頂端去除{{Good article}}
  3. 刪除條目對話頁的{{GAR}},並同時使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  4. 將條目从Wikipedia:優良條目里去除。
  5. 將條目列至Wikipedia:已被撤消的优良条目
  6. 更新{{GA number}}的數字(通常是原有数值减1)。
未能获选优良条目的投票,整理步驟如下:
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至未獲選條目的對話頁。
  2. 刪除未獲選條目對話頁的{{GAN}},並使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
通过重选,维持优良条目状态的投票,整理步驟如下
  1. 將條目從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
  2. 刪除條目對話頁的{{GAR}},並同時使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时,或获选后加入侵权内容,不影响评定,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在获选后发现条目参选前存在侵权内容,该条目评定立即失效。不再进行重审,直接移除标记,并在讨论页说明该标记由于参选前条目内容侵权而移除。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
Featured article candidate.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 特色条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

当前有(29)个条目获提名並进行投票:波浪头像银元鲁迅墓埃博拉出血热旅途亚当·艾克菲尔特人类基因组计划人類基因組基底核国际关系学艾萨克·牛顿威廉·奥斯特瓦尔德宋庆龄墓2012年撒迪厄斯·麦科特尔美国总统竞选2000年斯里兰卡气旋行星定義亞伯拉罕書Firefox马里安诺·李维拉昭昭天命戈布雷希特银元龙华革命烈士纪念地廣華醫院罨画池月坛气旋可辛尼彈簧腿傑克耶穌基督後期聖徒教會和平号空间站歌剧 []

波浪头像银元[编辑]

波浪头像银元编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:钱币学,提名人:7留言) 2015年2月26日 (四) 03:55 (UTC)

投票期:2015年2月26日 (四) 03:55 (UTC) 至 2015年3月5日 (四) 03:55 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。译自英文特色条目,来源充足,可供查证,内容全面。金钱+美女……—7留言) 2015年2月26日 (四) 03:55 (UTC)
  • 符合优良条目标准内容丰富,来源充足,刘嘉又来送钱了。--Whaterss留言) 2015年2月26日 (四) 09:20 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭) 2015年2月27日 (五) 01:34 (UTC)
  • 符合优良条目标准(▲)同上--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年3月4日 (三) 00:40 (UTC)
  • 符合优良条目标准,内容丰富,来源充分。--Fxqf留言) 2015年3月4日 (三) 13:18 (UTC)
  • 符合优良条目标准:翻译得蛮不错的,个人感觉挺符合维基的标准的。--Alexander Misel留言) 2015年3月4日 (三) 15:20 (UTC)

鲁迅墓[编辑]

鲁迅墓编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:历史-文物古迹,提名人:门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年2月26日 (四) 14:48 (UTC)

投票期:2015年2月26日 (四) 14:48 (UTC) 至 2015年3月5日 (四) 14:48 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。该条目参考资料充分,内容充足且简明扼要,故参选优良条目。欢迎各位提供宝贵的意见和建议。—门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年2月26日 (四) 14:48 (UTC)
  • 符合优良条目标准:很不错,支持作者原创坟墓条目。--Whaterss留言) 2015年2月26日 (四) 23:13 (UTC)
  • 符合优良条目标准:写得很好的条目,来源很充足。--Fayhoo留言) 2015年2月28日 (六) 04:08 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容较丰富,来源充足。--嘀嘀嘀·讨论·用户框·测试 2015年2月28日 (六) 04:21 (UTC)
  • 符合优良条目标准:一贯优良水准,OK!--蘓言竹者留言) 2015年2月28日 (六) 04:40 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭) 2015年2月28日 (六) 07:35 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容全面,来源充实--飞贼燕子留言) 2015年2月28日 (六) 16:53 (UTC)
  • 符合优良条目标准,内容完整,格式规范,支持鲁迅先生。--Huandy618留言) 2015年3月01日 (日) 00:34 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容全面,语句流畅。正参照此条目重新编辑黄兴。--涓生留言) 2015年3月1日 (日) 04:20 (UTC)

埃博拉出血热[编辑]

埃博拉出血热编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:-醫學,提名人:In dialogue with Biomedicinal 2015年2月26日 (四) 18:49 (UTC)

投票期:2015年2月26日 (四) 18:49 (UTC) 至 2015年3月5日 (四) 18:49 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。圖文並茂,來源充足。自去年8月中旬起(以英文版為藍本)進行內容擴充,後作出多次修輯與更新。—In dialogue with Biomedicinal 2015年2月26日 (四) 18:49 (UTC)
  • 符合优良条目标准:很不错,可作为医学条目的典范。有好心人可以帮忙汉化下图片。--Whaterss留言) 2015年2月26日 (四) 23:19 (UTC)
  • 符合优良条目标准,內容豐富,最近好多醫學類!!--B2322858留言) 2015年2月27日 (五) 07:25 (UTC)
  • 符合优良条目标准,条目的内容和参考资料都很棒。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年2月27日 (五) 09:46 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充實,可供查証。Banyangarden留言) 2015年2月27日 (五) 15:05 (UTC)
  • 符合优良条目标准:来源充足 内容丰富 OK!--蘓言竹者留言) 2015年2月28日 (六) 04:39 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭) 2015年2月28日 (六) 07:35 (UTC)
  • 符合优良条目标准:資訊、來源都非常充足。不妨試試評選特色條目。Fearingpredators留言) 2015年2月28日 (六) 16:02 (UTC)
  • 符合优良条目标准,内容非常完整详细,格式规范,编者辛苦。--Huandy618留言) 2015年3月01日 (日) 00:35 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢。--飞贼燕子留言) 2015年3月3日 (二) 08:59 (UTC)

旅途[编辑]

旅途编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:电子游戏,提名人:'''灰糖'''留言) 2015年2月26日 (四) 20:32 (UTC)

投票期:2015年2月26日 (四) 20:32 (UTC) 至 2015年3月5日 (四) 20:32 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。根据英文维基特色条目进行完整翻译,并添加若干内容,自认为已达到GA标准。—'''灰糖'''留言) 2015年2月26日 (四) 20:32 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容丰富,来源充足。(!)意見33号来源建议使用{{cite book}}模板--Whaterss留言) 2015年2月26日 (四) 23:15 (UTC)。
    • (:)回應:感谢您的建议。已改为该模板。'''灰糖'''留言) 2015年2月27日 (五) 15:26 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:不当加粗,不当红链如Condé Nast PublicationsSpike (TV channel)PlayStation Official Magazine,错误标点如“每一次通关都没有失败,有些时刻。。。成功地让我起了鸡皮疙瘩”、“各种各样的情绪。。。奇妙的、恐惧的、甚至是悲伤的”、用词不当如“游戏还被IGN和GameSpot等所领衔的游戏媒体评为……”、“陈星汉与温特里会面并向温特里表达描述了他对这个项目的远见”,逻辑错误如“温特里就为这个游戏原声作曲并录制了由以大提琴为主题的样曲”、“……他都在为这张游戏音乐原声的制作费尽心思……”,语句的用字和逻辑问题或者我换一种方式举个例子:“不像许多其他游戏,其中不同的音乐曲目对每个角色或场景有着不同的主题,温特里选择将所有的曲目基于同一个主题,以此构建角色和他们的旅程,大提琴独奏是专门代表玩家的角色”,这里可以考虑改成:“其他多种游戏中的各角色或场景往往有不同的音乐主题对应,但温特里没有这么做,他把所有曲目都根据同一主题谱写,以此构建角色及其旅程。例如,大提琴独奏就是专门代表玩家的角色”。顺便问一句,“2014年年内”这个说法的最后两个字到底起什么作用?--7留言) 2015年2月27日 (五) 01:40 (UTC)
    • (:)回應:感谢您的建议。已修改红链;正在修改标点以及翻译。'''灰糖'''留言) 2015年2月27日 (五) 15:26 (UTC)
    • (:)回應:再次感谢您的建议。已改正您所指出的问题。'''灰糖'''留言) 2015年2月28日 (六) 16:06 (UTC)
    • (:)回應:@Jarodalien: 已将条目的文字进行了梳理,如果不介意的话,劳烦您再次阅读并给予批评。'''灰糖'''留言) 2015年2月28日 (六) 16:31 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:導論段落太多,應該同英語版整併1、2、3段;第5段完全累贅,最多留一句其他放回概況或歷史。翻譯餘毒未清理,像是「一個」:「在經過一個簡單介紹的序章之後」、「詹森覺得如果沒有對玩家的反應而只是一小段音樂的循環播放將會是一個「錯失的良機」」(這句本身就不通順)、「每一個瞬間都像一幅畫作」(可以寫每個瞬間)、「將《旅途》通關會產生一個難以忘懷的記憶。」((令玩家)產生難以忘懷的記憶),另外這引述好像來自來源7,而來源5如果只支持馬特·米勒的總結,應該移動位置。—RalfXἀναγνώρισις)歡迎參與節目表廢存投票 2015年2月27日 (五) 03:03 (UTC)
    • (:)回應:感谢您的建议。正在对翻译进行改正,以及对段落进行整合。'''灰糖'''留言) 2015年2月27日 (五) 15:26 (UTC)
    • (:)回應:@RalfX: 再次感谢您的建议。已改正您所指出的问题。如果不介意的话,劳烦您再次阅读并给予批评。'''灰糖'''留言) 2015年2月28日 (六) 16:31 (UTC)
      • (!)意見,還有一些地方像「稍後的時候,溫特里在……」、「這張專輯作為之前電玩交響音樂會在Kickstarter上的眾籌目標之一成功籌得」都還很彆扭,請再整體審視。另外是句子間的半形空白。—RalfXἀναγνώρισις)歡迎參與節目表廢存投票 2015年3月1日 (日) 06:30 (UTC)
      • (:)回應:再次感谢您的建议。正在再次核查。'''灰糖'''留言) 2015年3月2日 (一) 01:02 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合条件。结构完整,格式美观。编者也针对上面的意见进行了相应的修改。 AndyHe829留言) 2015年2月28日 (六) 19:36 (UTC)
    • (:)回應:十分感谢您的支持。'''灰糖'''留言) 2015年3月2日 (一) 01:02 (UTC)
  • 符合优良条目标准,内容完整,格式规范。--Huandy618留言) 2015年3月01日 (日) 00:37 (UTC)
    • (:)回應:十分感谢您的支持。'''灰糖'''留言) 2015年3月2日 (一) 01:02 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充分,可供查證。另(&)建議翻譯「原聲大碟」一節的外文。--Carrotkit維基和平約章維基佈告板‎ 2015年3月1日 (日) 00:52 (UTC)
    • (:)回應:@Carrotkit:,十分感谢您的支持。您所指的外文是专辑名称和歌名吗?个人认为这些没有中文名称的不能贸然翻译,不过会尽力翻译参考译名的。'''灰糖'''留言) 2015年3月2日 (一) 01:02 (UTC)
  • 符合优良条目标准:上述问题改正之后,整体符合GA要求。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年3月1日 (日) 03:33 (UTC)
    • (:)回應:十分感谢您的支持。'''灰糖'''留言) 2015年3月2日 (一) 01:02 (UTC)
  • 符合优良条目标准:很早之前玩過,條目內容十分工整,依Fu的見解來說完全符合。--Fu ht在此留言) 2015年3月1日 (日) 06:57 (UTC)
    • (:)回應:十分感谢您的支持。'''灰糖'''留言) 2015年3月2日 (一) 01:02 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭) 2015年3月2日 (一) 02:07 (UTC)
    • (:)回應:十分感谢您的支持。'''灰糖'''留言) 2015年3月2日 (一) 17:57 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容丰富,符合维基条目的规范及要求。--一片冰心玉壺功勞簿 2015年3月3日 (二) 04:25 (UTC)
    • (:)回應:十分感谢您的支持。'''灰糖'''留言) 2015年3月4日 (三) 15:17 (UTC)
  • (!)意見,“轶事”一节点列式的零散写法不符合优良条目标准,请考虑整合入开发或评价章节。Chiefwei - - ) 2015年3月3日 (二) 06:01 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容合乎优良条目的标准。--大虾番留言) 2015年3月3日 (二) 09:59 (UTC)
    • (:)回應:十分感谢您的支持。'''灰糖'''留言) 2015年3月4日 (三) 15:17 (UTC)
  • 符合优良条目标准,符合标准。—Chiefwei - - ) 2015年3月3日 (二) 11:52 (UTC)
    • (:)回應:十分感谢您的支持也感谢您对条目的调整。'''灰糖'''留言) 2015年3月4日 (三) 15:17 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容良好,符合要求,游戏本身也很吸引人,希望有机会能玩到这个游戏。--SnowKylinLi|Sn|ΔH) 2015年3月3日 (二) 14:18 (UTC)
    • (:)回應:十分感谢您的支持。'''灰糖'''留言) 2015年3月4日 (三) 15:17 (UTC)

亚当·艾克菲尔特[编辑]

亚当·艾克菲尔特编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:职业人物 - 铸币员,提名人:7留言) 2015年2月27日 (五) 13:39 (UTC)

投票期:2015年2月27日 (五) 13:39 (UTC) 至 2015年3月6日 (五) 13:39 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。译自英文特色条目,来源充足,可供查证,内容全面。—7留言) 2015年2月27日 (五) 13:39 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容丰富,来源充足。--Whaterss留言) 2015年2月28日 (六) 00:13 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭) 2015年3月2日 (一) 02:08 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容丰富,来源充足。--Fxqf留言) 2015年3月4日 (三) 13:21 (UTC)

人类基因组计划[编辑]

人类基因组计划编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:生物与医学 - 基因学,提名人:7留言) 2015年2月28日 (六) 01:02 (UTC)

投票期:2015年2月28日 (六) 01:02 (UTC) 至 2015年3月7日 (六) 01:02 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:提名人票。多个章节和段落没有来源,汉字斜体,不当加粗,地域中心。—7留言) 2015年2月28日 (六) 01:02 (UTC)

人類基因組[编辑]

人類基因組编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:生物与医学 - 基因学,提名人:7留言) 2015年2月28日 (六) 01:02 (UTC)

投票期:2015年2月28日 (六) 01:02 (UTC) 至 2015年3月7日 (六) 01:02 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:提名人票。基因、變異、調控序列、遺傳疾病、演化章节无来源或来源不足,汉字斜体,不当加粗,地域中心,参考文献网址裸露。—7留言) 2015年2月28日 (六) 01:02 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:來源覆蓋率過低。—RalfXἀναγνώρισις)歡迎參與節目表廢存投票 2015年3月2日 (一) 13:56 (UTC)

基底核[编辑]

基底核编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:生物与医学 - 医学,提名人:7留言) 2015年2月28日 (六) 01:02 (UTC)

投票期:2015年2月28日 (六) 01:02 (UTC) 至 2015年3月7日 (六) 01:02 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:提名人票。来源不足,改善模板已挂20个月。—7留言) 2015年2月28日 (六) 01:02 (UTC)

国际关系学[编辑]

国际关系学编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:社会科学-政治学,提名人:Ds950524 2015年2月28日 (六) 15:19 (UTC)

投票期:2015年2月28日 (六) 15:19 (UTC) 至 2015年3月7日 (六) 15:19 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。该条目参考资料广泛,内容全面且条理清晰,故参选优良条目。请各位朋友提出宝贵的意见和建议。—Ds950524 2015年2月28日 (六) 15:19 (UTC)
  • 符合优良条目标准,条目充足,参考资料完备。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年2月28日 (六) 15:34 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:真莫名其妙,大片链接都是错误的,还一遍又一遍地链接到错误的页面?这还不如全文都不要链接的好,至少不会引导读者前去错误的页面导致莫名其妙。--7留言) 2015年2月28日 (六) 15:43 (UTC)
    • (:)回應:感谢!完成,收到您的反馈,对重复链接、错误链接进行了清除--Ds950524 2015年2月28日 (六) 17:10 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准WP:OVERLINK,國家國家現實主義現實主義現實主義。RalfXἀναγνώρισις)歡迎參與節目表廢存投票 2015年2月28日 (六) 15:56 (UTC)
    • (:)回應:感谢!完成,收到您的反馈,对重复链接、错误链接进行了清除--Ds950524 2015年2月28日 (六) 17:02 (UTC)
      • 導航也撤掉了就換(!)意見吧,請讀WP:LINKSTYLE,參見太多:戰爭、和平、主權列得莫名其妙,導言就有外交政策了還要外交參見幹嘛,聯合國、國際法之類也在內文就有連結了。再來是國際組織,雖然英語版也有一些,但這畢竟不是目錄索引,這樣列出來跟一堆參見沒兩樣,與其弄這麼雞肋的章節,不如其他清掉留主要跟專門機構用一些文字介紹。—RalfXἀναγνώρισις)歡迎參與節目表廢存投票 2015年3月1日 (日) 00:07 (UTC)
        • (:)回應:感谢反馈!完成,已清理参见部分,并扩充了对国际组织的介绍。感觉您对国际组织这块批评有道理,我干脆删了。--Ds950524 2015年3月1日 (日) 06:07 (UTC)
  • (!)意見:導論未能概括全文各部分的重點。Fearingpredators留言) 2015年2月28日 (六) 15:59 (UTC)
    • (:)回應感谢反馈!完成,已增加导论内容。--Ds950524 2015年2月28日 (六) 17:31 (UTC)
  • (!)意見:國際組織一章去掉列表的話,感覺太少建議擴充些(雖然有主條目了)。另外我覺得那些國際組織列表似乎列出來沒什麼意思...而且還模板交雜--Liaon98 我是廢物 2015年2月28日 (六) 16:05 (UTC)
    • (:)回應:感谢反馈!!完成,已经扩充了国际组织部分的内容。--Ds950524 2015年3月1日 (日) 06:23 (UTC)
      • 符合优良条目标准:目前來說來源充足,內容上也已擴充,我對這主題不清楚,應該有達GA要求的全面吧?--Liaon98 我是廢物 2015年3月1日 (日) 13:15 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容尚可,参考资料完备。--Carrotkit維基和平約章維基佈告板‎ 2015年3月1日 (日) 04:25 (UTC)
  • 符合优良条目标准:支持基础学科条目GA,话说可是楼上专门写国际关系学条目的Carrotkit兄。--Whaterss留言) 2015年3月1日 (日) 06:26 (UTC)
  • (!)意見:「国际关系学的研究对象包括主权国家和国际组织」。导言中的内容全文都涵盖了,唯独这个「主权国家」。有没有可能为主权国家写一小节,然后与「国际组织」并列在「研究对象」之下,如此个人认为将会接近 FA 水平。总之「国际组织」单列一节稍显突兀,没看出它怎么能够与其他节主题具有同样的重要性。--Zetifree留言) 2015年3月1日 (日) 07:35 (UTC)
    • (:)回應:感谢反馈!完成,的确突然冒出一个国际组织感觉诡异,已增添研究对象一节,增加了关于主权国家的内容。--Ds950524 2015年3月1日 (日) 12:13 (UTC)
      • 符合优良条目标准,接近 FA 的水准。--Zetifree留言) 2015年3月1日 (日) 16:42 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充實。Banyangarden留言) 2015年3月1日 (日) 14:41 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭) 2015年3月2日 (一) 02:07 (UTC)
  • (!)意見,似乎有刻意消紅的情況,這種做法不可取。請改善。—AT 2015年3月3日 (二) 09:16 (UTC)
    • 確實有此現象,請主編重新審視連結對象。—RalfXἀναγνώρισις)歡迎參與節目表廢存投票 2015年3月3日 (二) 11:30 (UTC)
      • (:)回應请问消红是什么意思?连结对象有什么需要改进的?谢谢!--Ds950524 2015年3月4日 (三) 04:41 (UTC)
        • 簡單來說就是原本應該加上內部連結的地方沒有加上,就算是紅連也應該添加,而不是全文消紅,製造條目已經完美或完善的假象。—AT 2015年3月4日 (三) 05:47 (UTC)
          • (:)回應:倒不是刻意消紅,可能是原來刪重複、錯誤連結時候矯枉過正了,現在我已经给一些我认为比较重要的学者人名和术语加了红链。--Ds950524 2015年3月4日 (三) 09:18 (UTC)

艾萨克·牛顿[编辑]

艾萨克·牛顿编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:职业人物 - 物理学家,提名人:7留言) 2015年3月1日 (日) 08:06 (UTC)

投票期:2015年3月1日 (日) 08:06 (UTC) 至 2015年3月8日 (日) 08:06 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:提名人票。大部分章节、段落无来源或来源不足,长期未处理的[來源請求]。—7留言) 2015年3月1日 (日) 08:06 (UTC)
  • 符合优良条目标准:掛無來源模版後,應該讓其他編輯者有設定改良計畫的機會,以避免浪費投票資源。剛掛上無來源模版,是否應該有點耐心?--老陳留言) 2015年3月3日 (二) 05:24 (UTC)
    ???把里面挂上几个月的[來源請求]模板那一段删除,就说是“刚挂上无来源模板”啦?是否不应该当众撒谎呢?--7留言) 2015年3月3日 (二) 06:12 (UTC)
    謝謝您關注這重要物理條目!為了避免爭議,我通常不會立刻處理來源請求模版,也希望您碰到這問題,可以幫忙共同合作尋找來源。--老陳留言) 2015年3月4日 (三) 00:36 (UTC)

威廉·奥斯特瓦尔德[编辑]

威廉·奥斯特瓦尔德编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:职业人物 - 化学家,提名人:7留言) 2015年3月1日 (日) 08:06 (UTC)

投票期:2015年3月1日 (日) 08:06 (UTC) 至 2015年3月8日 (日) 08:06 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:提名人票。大部分章节、段落无来源或来源不足。—7留言) 2015年3月1日 (日) 08:06 (UTC)

宋庆龄墓[编辑]

宋庆龄墓编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:历史-文物古迹,提名人:门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年3月1日 (日) 08:34 (UTC)

投票期:2015年3月1日 (日) 08:34 (UTC) 至 2015年3月8日 (日) 08:34 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。该条目参考资料充分,内容充足且简明扼要,故参选优良条目。欢迎各位提供宝贵的意见和建议。—门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年3月1日 (日) 08:34 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容简明、丰富,来源充足。--嘀嘀嘀·讨论·用户框·测试 2015年3月1日 (日) 09:18 (UTC)
  • 符合优良条目标准:如果可以的话是否可以增添关于墓附近的交通方式的内容,方便感兴趣的前去拜谒?(仅仅是个人想法哈,也许这样就变成旅游条目了= =,现在条目已足够评选GA)--Ds950524 2015年3月1日 (日) 12:16 (UTC)
  • 符合优良条目标准:一贯优良品质,OK!--蘓言竹者留言) 2015年3月1日 (日) 14:14 (UTC)
  • 符合优良条目标准:写的不错,详略得当。另回应楼上的楼上,地铁10号线宋园路站下,步行不超过5分钟即可到达。--Fayhoo留言) 2015年3月1日 (日) 14:20 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭) 2015年3月1日 (日) 14:56 (UTC)
  • 符合优良条目标准:同上。--飞贼燕子留言) 2015年3月3日 (二) 09:07 (UTC)

2012年撒迪厄斯·麦科特尔美国总统竞选[编辑]

2012年撒迪厄斯·麦科特尔美国总统竞选编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:政治 - 选举,提名人:7留言) 2015年3月1日 (日) 11:21 (UTC)

投票期:2015年3月1日 (日) 11:21 (UTC) 至 2015年3月8日 (日) 11:21 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。译自英文特色条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。—7留言) 2015年3月1日 (日) 11:21 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容丰富,来源充足,话说看完此条目,有一个感触:这个麦科特尔真是倒霉。--Whaterss留言) 2015年3月1日 (日) 23:52 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭) 2015年3月2日 (一) 02:07 (UTC)

2000年斯里兰卡气旋[编辑]

2000年斯里兰卡气旋编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:自然科学 - 大气物理学,提名人:7留言) 2015年3月1日 (日) 16:19 (UTC)

投票期:2015年3月1日 (日) 16:19 (UTC) 至 2015年3月8日 (日) 16:19 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。译自英语特色条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。(将他人之前译完的这个条目重译了一遍)—7留言) 2015年3月1日 (日) 16:19 (UTC)
  • (?)疑問:這樣會否浪費他人心力?--Carrotkit維基和平約章維基佈告板‎ 2015年3月1日 (日) 16:23 (UTC)
    • 我看不一定,他人虽然译了,但水平肯定不如刘嘉的好,条目质量永远是比条目数量更重要,是吧。--Whaterss留言) 2015年3月1日 (日) 23:49 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容丰富,来源充足。--Whaterss留言) 2015年3月1日 (日) 23:49 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭) 2015年3月2日 (一) 02:07 (UTC)

行星定義[编辑]

行星定義编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:自然科学 - 天文学,提名人:7留言) 2015年3月2日 (一) 07:31 (UTC)

投票期:2015年3月2日 (一) 07:31 (UTC) 至 2015年3月9日 (一) 07:31 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:提名人票。大部分章节段落无来源或来源不足,不当加粗,不当斜体,英语半角标点。—7留言) 2015年3月2日 (一) 07:31 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:来源明顯不足,明顯不当加粗,有待修繕(圖文內容倒是還蠻豐富的)。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年3月2日 (一) 07:53 (UTC)

亞伯拉罕書[编辑]

亞伯拉罕書编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:宗教、神話與神祕學 - 宗教文字,提名人:7留言) 2015年3月2日 (一) 07:31 (UTC)

投票期:2015年3月2日 (一) 07:31 (UTC) 至 2015年3月9日 (一) 07:31 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:提名人票。多个段落无来源或来源不足,不当加粗。—7留言) 2015年3月2日 (一) 07:31 (UTC)

Firefox[编辑]

Firefox编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:电脑资讯 - 程式及軟體,提名人:7留言) 2015年3月2日 (一) 07:31 (UTC)

投票期:2015年3月2日 (一) 07:31 (UTC) 至 2015年3月9日 (一) 07:31 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:提名人票。大量参考文献网址裸露且缺乏必要停息,作为计算机软件条目内容缺乏更新,更新的部分未补充来源,正文外部链接,不当加粗,推广活动流于点列且缺来源。—7留言) 2015年3月2日 (一) 07:31 (UTC)

马里安诺·李维拉[编辑]

马里安诺·李维拉编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:体育运动 - 棒球运动员,提名人:7留言) 2015年3月2日 (一) 07:31 (UTC)

投票期:2015年3月2日 (一) 07:31 (UTC) 至 2015年3月9日 (一) 07:31 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:提名人票。来源不足(如“刷新紀錄,締造歷史的時刻”以下章节),参考文献网址裸露,内容流于点列。—7留言) 2015年3月2日 (一) 07:31 (UTC)

昭昭天命[编辑]

昭昭天命编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:历史 - 思潮,提名人:7留言) 2015年3月2日 (一) 07:41 (UTC)

投票期:2015年3月2日 (一) 07:41 (UTC) 至 2015年3月9日 (一) 07:41 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:提名人票。大部分段落没有来源,已有脚注中又有近三分之一只是加注原文,不当加粗。—7留言) 2015年3月2日 (一) 07:41 (UTC)

戈布雷希特银元[编辑]

戈布雷希特银元编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:钱币学,提名人:7留言) 2015年3月2日 (一) 16:22 (UTC)

投票期:2015年3月2日 (一) 16:22 (UTC) 至 2015年3月9日 (一) 16:22 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。译自英文特色条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。(春节不完,送钱不止……)—7留言) 2015年3月2日 (一) 16:22 (UTC)

龙华革命烈士纪念地[编辑]

龙华革命烈士纪念地编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:历史-文物古迹,提名人:门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年3月3日 (二) 03:01 (UTC)

投票期:2015年3月3日 (二) 03:01 (UTC) 至 2015年3月10日 (二) 03:01 (UTC)

廣華醫院[编辑]

廣華醫院编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:-,提名人:AT 2015年3月3日 (二) 07:21 (UTC)

投票期:2015年3月3日 (二) 07:21 (UTC) 至 2015年3月10日 (二) 07:21 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:提名人票。大量段落缺乏參考資料。—AT 2015年3月3日 (二) 07:21 (UTC)

罨画池[编辑]

罨画池编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:-,提名人:AT 2015年3月3日 (二) 07:23 (UTC)

投票期:2015年3月3日 (二) 07:23 (UTC) 至 2015年3月10日 (二) 07:23 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:提名人票。大量段落缺乏參考資料。—AT 2015年3月3日 (二) 07:23 (UTC)

月坛[编辑]

月坛编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:-,提名人:AT 2015年3月3日 (二) 07:24 (UTC)

投票期:2015年3月3日 (二) 07:24 (UTC) 至 2015年3月10日 (二) 07:24 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:提名人票。大量段落缺乏參考資料。—AT 2015年3月3日 (二) 07:24 (UTC)

气旋可辛尼[编辑]

气旋可辛尼编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:大气物理学,提名人:7留言) 2015年3月3日 (二) 14:57 (UTC)

投票期:2015年3月3日 (二) 14:57 (UTC) 至 2015年3月10日 (二) 14:57 (UTC)

彈簧腿傑克[编辑]

彈簧腿傑克编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:-,提名人:AT 2015年3月4日 (三) 16:22 (UTC)

投票期:2015年3月4日 (三) 16:22 (UTC) 至 2015年3月11日 (三) 16:22 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:提名人票。大量段落缺乏參考資料,僅有的參考資料的格式不規範。—AT 2015年3月4日 (三) 16:22 (UTC)

耶穌基督後期聖徒教會[编辑]

耶穌基督後期聖徒教會编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:-,提名人:AT 2015年3月4日 (三) 16:24 (UTC)

投票期:2015年3月4日 (三) 16:24 (UTC) 至 2015年3月11日 (三) 16:24 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:提名人票。大量段落缺乏參考資料,尤以後半段較為嚴重。—AT 2015年3月4日 (三) 16:24 (UTC)

和平号空间站[编辑]

和平号空间站编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:-,提名人:AT 2015年3月4日 (三) 16:27 (UTC)

投票期:2015年3月4日 (三) 16:27 (UTC) 至 2015年3月11日 (三) 16:27 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:提名人票。大量段落參考資料不足、掛上的維護模版快兩年、存在空白段落。曾經重審過一次。—AT 2015年3月4日 (三) 16:27 (UTC)

歌剧[编辑]

歌剧编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:-,提名人:AT 2015年3月4日 (三) 16:29 (UTC)

投票期:2015年3月4日 (三) 16:29 (UTC) 至 2015年3月11日 (三) 16:29 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:提名人票。大量段落缺乏參考資料。—AT 2015年3月4日 (三) 16:29 (UTC)