维基百科:存廢覆核請求

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索

请在下面提出存廢覆核,管理員會按所提理據處理,而此前,請參閱刪除守則存廢覆核方針。欲索取最後版本者,請備妥電郵

用戶切勿僅由於反對存廢討論結果,而再以舊理由提案於此

請按「添加新請求」按鈕提案,並據指示闡述理據,新案將會置底。

添加新请求
存檔
存檔

汝等是人是狼[编辑]

  • 狀態:  
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:<我对这个游戏比较感兴趣,但是在这里却找不到它的词条,所以我想自己编写一个词条,向大家介绍这个游戏。>—迷茫者留言) 2014年8月8日 (五) 02:42 (UTC)
    • 是否汝等是人是狼,网页游戏知名不够有广告嫌疑,以线下桌面游戏写如何狼人 (桌面游戏)--Waeping留言) 2014年8月10日 (日) 02:25 (UTC)
    • 現題似非君所指,請正其題。--J.Wong 2014年8月10日 (日) 06:38 (UTC)
    • 候覆良久,尚無回應,結以待續。--J.Wong 2014年8月20日 (三) 13:46 (UTC)

曹伯晏[编辑]

  • 狀態:   待覆
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:提删者未获提删资格且重复投票。—彭鹏留言) 2014年8月8日 (五) 12:42 (UTC)
  • Endorse close afd讨论的目标是达成共识。谁投票、几票赞成、几票反对无关痛痒,因为WP:投票不能代替讨论。“提删者未获提删资格且重复投票”不是drv理由。
    • 以下列举afd中的各种意见:
      1. “1. 只因一次事件而受关注的人物条目;即WP:BLP1E 2. “生者条目删除守则”如果整篇条目在整体上质量低劣,其主要包含的争议内容都是无来源或少来源的,那么就有必要首先删除整篇条目,然后再进行讨论;即WP:BLPDEL”
      2. “如何不是WP:BLP1E?如果没有“2014年7月24日那件事”,谁会记得他?”
      3. “不符合人物关注度,即使有后续报道也应该归类到事件文章里,而不是人名文章。”
      4. 合并:自由时报相关争议列表。
    • 显然在这里,共识为:“此人符合WP:BLP1E,不宜收录。”@彭鹏:--180.172.239.231留言) 2014年8月8日 (五) 14:15 (UTC)
    • 彭鹏君,僅此未足以翻決,請君亦回應主刪方所援。--J.Wong 2014年8月20日 (三) 13:51 (UTC)
      • 删留随意,只觉至少应判此次提删无效,再由具备提删资格的用户提删方合维基百科的相关规则。——彭鹏留言) 2014年8月21日 (四) 12:20 (UTC)

我吃西红柿[编辑]

姜抗生[编辑]

  • 狀態:   駁回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:姜抗生是著名古琴家,关于他的所有资料来源于公开出版物《高山流水:常州音乐名家》第196-201页,出版社: 方志出版社; 第1版 (2010年8月1日)平装: 274页 正文语种: 简体中文 开本: 16 ISBN: 9787802388116,条形码: 9787802388116。—Jiezi001留言) 2014年8月11日 (一) 02:49 (UTC)
  • 確為廣告,有違《收錄準則》,駁回。--J.Wong 2014年8月20日 (三) 14:05 (UTC)

宋伊人[编辑]

  • 狀態:   駁回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:宋伊人在中国内地具有一定的知名度,曾经参与过国内知名电视台《天天向上》《非常了得》以及《普法栏目剧》节目的制作与演出。其新浪微博认证信息为华视影视演员,平时在国内也拍摄一些写真,比较知名的有《脑残儿》、《致青春》系列校服照以及霾等。而且,其也曾参演了MV《花茶错了地方》以及《分手以后做朋友》。关于维基百科内容的真实性与可靠性,均来自于国内一些比较知名的网站。此外,国内最大中文百科百科已有词条对其有比较详细的描述,360百科、互动百科等亦有相关的介绍。本词条仅是国内一位比较知名的网络红人所作的介绍,根本谈不上广告。

参考内容:百度百科http://baike.baidu.com/view/8482141.htm?fr=aladdin

宋达亦留言) 2014年8月11日 (一) 12:23 (UTC)

  • 確為廣告,有違《收錄準則》,駁回。--J.Wong 2014年8月20日 (三) 14:07 (UTC)

吳文豹教授[编辑]

博策信息技术[编辑]

—以上未加入日期時間的留言是于2014年8月12日 (二) 14:43 (UTC)加入的。

  • 確為廣告,有違《收錄準則》,駁回。--J.Wong 2014年8月20日 (三) 14:10 (UTC)

一片丹心蒲公英[编辑]

  • 狀態:   駁回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:不懂為何會被刪除,可以參考官網—Atana goodwin留言) 2014年8月13日 (三) 06:35 (UTC)
    • 日志: 2014年8月13日 (三) 06:19 Wing(讨论 | 贡献 | 封禁)删除页面一片丹心蒲公英 (G3: 明显的恶作剧)
    • 为什么条目名和内文“純金的地”没关系?--Kuailong 2014年8月13日 (三) 12:18 (UTC)
    • 駁回,速刪無誤。--J.Wong 2014年8月20日 (三) 14:12 (UTC)

执手控制风撑[编辑]

  • 狀態:   駁回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:执手控制风撑是门窗行业推出的门窗五金件技术,有多种解决方案,一个共同特点是用执手的扳动带动门窗扇防风阻尼的产生。—Tangdongyi留言) 2014年8月13日 (三) 17:21 (UTC)
  • 確為廣告,駁回。--J.Wong 2014年8月20日 (三) 14:15 (UTC)

SequoiaDB[编辑]

执手控制风撑[编辑]

Virglass[编辑]

  • 狀態:   驳回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:virglass词条完全是企业百科词条编辑,并不存在广告内容,希望能够重新审核通过,谢谢!—Cnx56留言) 2014年8月15日 (五) 03:21 (UTC)
    • 广告或宣传。--广雅 范 2014年8月16日 (六) 07:16 (UTC)

恒荣钟表[编辑]

  • 狀態:   无效
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:请高抬贵手帮忙恢复下,内容主要是讲述恒荣钟表一些真实发展历程,可能本人对维基百科编辑不太了解会有格式不对的地方请给予改正。谢谢—恒荣钟表 www.hrclock.cn 2014年8月16日 (六) 01:18 (UTC)
    • 未发现日志。--广雅 范 2014年8月16日 (六) 07:17 (UTC)

聖朝鼎盛萬年青/temp[编辑]

创投圈[编辑]

  • 狀態:   未完成
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:您好,不知道在哪些方面触及维基百科的条例,如果可以的话,请您将触及的内容发至yuecheng.chen@vc.cn,十分感谢—114.66.64.2留言) 2014年8月18日 (一) 09:10 (UTC)
广告宣传--Kuailong 2014年8月19日 (二) 18:44 (UTC)

巴鈺[编辑]

链入頁面 Zenk0113留言) 2014年8月20日 (三) 04:21 (UTC)

  • Zenk0113︰請列所主持或參與節目。--J.Wong 2014年8月20日 (三) 16:06 (UTC)

主持[编辑]

戲劇[编辑]

電影[编辑]

蔡幸芳[编辑]

  • 狀態:  
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:為一個藝人歌手,希望能創建一個頁面,但發現此名稱被保護,亦無法新增,麻煩解除保護,以利新增項目!謝謝—Hh3168留言) 2014年8月19日 (二) 04:03 (UTC)
  • 非覆核案,請撰於用戶頁子頁,然後交管理員審核,結。--J.Wong 2014年8月20日 (三) 16:09 (UTC)

灣捷商用飛機[编辑]

  • 狀態:   未完成
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:這不是私人廣告,只是想讓更多人了解私人包機是甚麼樣的一個內容,主要是做些什麼的,謝謝。—Ivysocute留言) 2014年8月19日 (二) 06:03 (UTC)
    • 删除版本除了公司信息外,未见“想讓更多人了解私人包機”的内容。--Kuailong 2014年8月19日 (二) 18:39 (UTC)

流量秘书[编辑]

净水洗洗衣机[编辑]

  • 狀態:  
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:这个词条为新出现的科技型洗衣机概念,为方便更多人理解这个新产品,并未牵涉到版权侵犯问题,请准许通过。—初芷花开留言) 2014年8月20日 (三) 03:32 (UTC)
  • 仍值版權驗證,恕無可受理,結。--J.Wong 2014年8月20日 (三) 16:14 (UTC)

台灣李清和書法大師[编辑]

  • 狀態:   駁回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:李清和大師為台灣知名書法大師,親力親為推廣中華文化,本條目非廣告宣傳,為了是發揚中國流傳五千年文化,此位書法大師更創立專利書法:御書體字,創辦中國書法館,而創館理念是{和平}{貢獻}{傳承},我們認為需要在維基百科建立這樣的條目以達到文字揚善和平全世界!懇請新增此條目!附帶一提,如果這樣算是廣告宣傳,維基百科上面有許多藝人明星資料是不是也是宣傳呢?還有如果我新增的條目有任何問題,在下也懇請管理員給我正確指導,感謝!—Ningnew777留言) 2014年8月20日 (三) 05:02 (UTC)】
  • 遣詞用字有欠中立,語調亦未盡客觀,未符《收錄準則》,駁回。--J.Wong 2014年8月20日 (三) 16:49 (UTC)
  • 别的都不说,光是标题就已经不合规则了。--Kuailong 2014年8月20日 (三) 16:50 (UTC)

中华人民共和国游戏管理制度/temp[编辑]

  • 狀態:   擱置
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:被G16删除,但已经得到版权授权。文章授权 且已经注明支持署名-相同方式共享 3.0协议和GNU自由文档许可证下修改和再使用,另外我不认为与中共口调一致就需删除,质量问题或许可以修正。Yt1117留言) 2014年8月20日 (三) 07:19 (UTC)
  • 你那篇文章本來就是抄的,而且百度也不允許Ccby3.0-- M26パンーシン重戰車SCR-510シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年8月20日 (三) 07:54 (UTC)
    • 百度经验中写明本篇经验系本人依照真实经历原创,未经许可,谢绝转载。而规定中写明仅为给予百度一份可任意更改的权利。另外烦请指出此文章那部分抄袭至阁下所指的文章Yt1117留言) 2014年8月20日 (三) 09:17 (UTC)
      • 笑尿。你說原創就原創了?按你的邏輯,我把《灼眼的夏娜》複製下來發表也可以說是我寫的了?![1]知道大陸google被牆了,隨便挑一句內文,你自己看多少一樣的結果。就算版權過關,內容也肯定要刪掉,所以,建議閣下不要浪費我和管理員的時間了。說句過了點的話,閣下對維基百科的貢獻是負的。如果說得含蓄一點,就是好心辦壞事。-- M26パンーシン重戰車SCR-510シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年8月20日 (三) 10:05 (UTC)
        • 我的文章大多是直接引用法规、法律和相关文件这些东西虽然不是公有领域,但也不能说是侵权吧

我只是写一句总结的话语

  1. “中国的网络游戏内容审查上,一直存在多个主管部门之间的博弈。网络游戏的内容审批由文化部文化市场司负责,网络游戏光盘的内容审批则由新闻出版总署负责,而国产网络游戏的内容又分别要通过新闻出版署和文化部审批备案。2009年版署明令叫停的《魔兽世界:燃烧的远征》,却得到文化部的一纸通行证。此外,文化部还曾专门召开通气会,强调网络游戏不是出版物,文化部是网络游戏的主管部门。该信号随后遭到版署方面的回应,后者以净化网络环境为理由,对200多款游戏进行审查,关掉了45款境外网络游戏”

以下是各个网站的文章(包括您指我抄袭的文章,这些网站均互相转载)

  1. “在中国的游戏内容审查上,一直存在多个主管部门之间的博弈。网络游戏的内容审批由文化部文化市场司负责,网络游戏光盘的内容审批则由新闻出版总署负责,而国产网络游戏的内容又分别要通过新闻出版署和文化部审批备案。2009年《魔兽世界》的资料片《巫妖王之怒》因为行政审查原因导致停服,引发了一场声势浩大的维权之争。玩家“性感玉米”制作的《网瘾大战》,借助魔兽世界的代理权变更事件,刻画出“萌化大神”和“板书大神”之间水火不容的内部纷争,生动地暗示了两个部门之间的矛盾,与业务交叉引起的积弊。事件也从游戏领域延展成为社会新闻的热点话题。”
  • 这不能算自己的话?那我改了这句?话说我知道阁下认为內容也肯定要刪掉,但是阁下貌似没权利定夺吧?相比閣下您對維基百科肯定是非常有用,缺您不可,所有的词条(不知道维基如何称呼)都是由您定夺咯Yt1117留言) 2014年8月20日 (三) 10:41 (UTC)
  • 然后是这段

原文

  1. “国务院在中央人民政府网发布公告称,取消新闻出版广电总局的“电子出版物出版单位与境外机构合作出版电子出版物”审批职能。这意味文化部和新闻出版广电总局之间的审查之争暂告一段落,或将为同属电子出版物的电子游戏出版松绑。[4]意味者若合作出版只需文化主管部门的审批,而根据《中国(上海)自由贸易试验区文化市场开放项目实施细则》的说明,只需交至“上海市文广”审批即可,而上海市委对微软、索尼的大力支持,甚至进行文广集团重组来大力扶植。因此可能审批相对宽松。[5]而腾讯网援引消息人士的话透露,文化部已经确定按游戏暴力级别进行分级的方案,并计划将于明年试行。[6] 而境外著作权人授权的电子出版物,根据广电规定“申请出版的电子出版物内容不得违反国家有关法律和法规的规定,不得含有国家禁止出版、传播的内容,不得侵害他人著作权”[7],并规定在20天内答复。但根据自由贸易试验区文化市场开放项目实施细则,此项审批应该仍由上海文广负责,可能会导致冲突。”

百度到的文章(包括您指我抄袭的文章,这些网站均互相转载)

  1. “国务院今日在中央人民政府网发布公告称,取消新闻出版广电总局的“电子出版物出版单位与境外机构合作出版电子出版物”审批职能。这意味文化部和新闻出版广电总局之间的审查之争暂告一段落,或将为同属电子出版物的电子游戏出版松绑。在中国的游戏内容审查上,一直存在多个主管部门之间的博弈。网络游戏的内容审批由文化部文化市场司负责....”
  • 剩下的只是法规了,我把和别的文章相同两句话改完就行?那我去建temp了,然后希望我即使肯定被删掉也要在對維基百科的貢獻是負的情况下存废讨论哦Yt1117留言) 2014年8月20日 (三) 10:52 (UTC)
  • 已经重新更改,但可能重新申请,已经更改所谓的侵权文字,烦请再百度谷歌一下,找不到的话就麻烦閣下對維基百科的貢獻是正的的阁下申请存废讨论吧2014年8月20日 (三) 11:19 (UTC)
  • 正值存廢議,本案擱置待續。--J.Wong 2014年8月20日 (三) 17:57 (UTC)

東喜珠寶館[编辑]

  • 狀態:   駁回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:東喜珠寶館為台灣貴重珠寶品牌,無任何宣傳廣告之嫌,新增條目目的為全球獨創"御書體文字珠寶"主要【宣揚中國創新御書體書法文化】,若此條目是廣告,那維基百科所有珠寶品牌理應刪除頁面,試問管理員對於我們所新增的條目"刪除準則"為何?—Ningnew777留言) 2014年8月20日 (三) 13:42 (UTC)
  • 確為廣告,未符《收錄準則》,駁回。--J.Wong 2014年8月21日 (四) 00:08 (UTC)

台中市公車105路[编辑]

目前持續在經營中 為仁友客運公司經營路線之一 在八月被不明人士刪除 不知原因為何 造成查詢公車資訊上的困擾 請求恢復該頁面—Qaz991024留言) 2014年8月21日 (四) 04:04 (UTC)

浸信宣道會呂明才小學[编辑]

沈向然[编辑]

  • 狀態:   新申請
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:沈向然老师是上海著名的民居绘画专业画家,可从网站新闻中可以查阅。且百科并没有任何广告信息,只是一个办过画展的时间表,由于本人第一次书写百科,可能很多文法上有很多不足,请如发现任何需要修改的地方,请告诉我,能让我修改,谢谢—龙人建设集团留言) 2014年8月22日 (五) 01:00 (UTC)