维基百科:存廢覆核請求

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
快捷方式
WP:DRV
WP:VFU

请在下面提出存廢覆核,管理員會按所提理據處理,而此前,請參閱刪除守則存廢覆核方針。欲索取最後版本者,請備妥電郵

用戶切勿僅由於反對存廢討論結果,而再以舊理由提案於此

請按「添加新請求」按鈕提案,並據指示闡述理據,新案將會置底。

添加新请求
存檔
存檔

上水游泳池[编辑]

  • 狀態:   候覆
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:從2009年至今,地區人士不斷爭取將之擴建,定期亦有會議跟進事件(2012、13及15年的會議記錄[1][2][3]),據官方資料顯示,上水游泳池於2014年的總入場人數為69,488人次,按年增加了25%;加上不同團體對發現糞便或嘔吐物而要封池清洗的關注(據統計,上水游泳池受影響最為嚴重[4][5][6]),相信上水游泳池的關注度應該是足夠的。—Qui cherche trouve 2015年1月27日 (二) 03:28 (UTC)
  • 閣下在存廢討論經常質疑政府和區議會的資料不能作為有效的獨立資料來源,但在這裡 閣下卻使用政府和區議會的資料要求恢復頁面。回正題,這個會議記錄都是以上水游泳池為主題 - 於北區上水游泳池場館加建室內暖水泳池,北區區議會地區設施管理委員會 - 第11次會議記錄 - 第3頁至第6頁,2013年9月19日。因為其他關於泳池清潔的來源,在之前的討論和复核都被認為是例行報導或順帶提及,所以香港區議會的資料成為今次复核的判斷核心。--Thomas.Lu留言) 2015年1月27日 (二) 11:25 (UTC)
    • 重點是這個擴建已經歷數年的討論,不是在單一會議中提及,而且區內真的有這實際需要,2015年文件亦有陳述它每年數以萬計的入場人次,足以證明這設施的重要性。--Qui cherche trouve 2015年1月28日 (三) 04:24 (UTC)
    • 關注度是要資料來源足以支持條目內容的論述。目前關注度指引尚未有硬性規定,公共設施必須達到某一個入場人數才可收錄。根據 閣下提供的資料,也反映香港其他公共游泳池的每年入場人數同樣是數以萬計。--Thomas.Lu留言) 2015年1月28日 (三) 16:17 (UTC)
    • Nivekin君、Riskchard君,可有意見?--J.Wong 2015年1月29日 (四) 08:42 (UTC)
    • @Wong128hk:不如转交afd--218.81.14.78留言) 2015年1月30日 (五) 02:23 (UTC)

李伊庚[编辑]

完成:已恢复。--Wcam留言) 2015年1月27日 (二) 19:53 (UTC)

The Parkside[编辑]

李明远/temp[编辑]

  • 狀態:   未完成
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:他是贴吧的首任产品经理,打造出全球最大的网络社区,其姓名排在专利《网络社区与搜索的结合的方法以及系统》11位发明人的第7位,百度百科和百度知道等产品均是李明远所主导设计的。敢问管理员,首先我自己编写的词条究竟抄袭于何处?三番五次修改究竟为什么各种牵强理由阻止过审?—Yanggang15留言) 2015年1月28日 (三) 01:19 (UTC)
未完成,讨论侵权条目请移步Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權。--Wcam留言) 2015年1月28日 (三) 02:35 (UTC)
  • 覆核理由:李明远是一位具有公众影响力的人物,我是出于对他的敬仰编写本条wiki,不存在任何侵权的问题,也没有任何广告嫌疑。烦请管理员恢复页面

霹靂幽靈箭[编辑]

財神向錢衝[编辑]

  • 狀態:   轉介存廢議
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:不清楚為何被刪除,可否麻煩將被刪除的內容寄回給我yellow750222@gmail.com—王祥瑋留言) 2015年1月28日 (三) 08:01 (UTC)
  • 察其內文,實亦有可議之處,乃復還,並轉介存廢議。--J.Wong 2015年1月29日 (四) 08:52 (UTC)

福耐斯[编辑]

  • 狀態:   駁回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:并没有说明清楚为什么我创建的词条不合格,也没有给出任何具体的修改意见,为什么一再删除我的词条???哪里不符合规定???请管理员恢复我的词条。—Dksc888留言) 2015年1月29日 (四) 02:35 (UTC)
  • 確為廣告,駁回所請。--J.Wong 2015年1月29日 (四) 08:53 (UTC)

易道文[编辑]

  • 狀態:   駁回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:作者在http://blog.sciencenet.cn/blog-453322-857302.html上已经授权了!——“本网站(或页面)的文字允许在CC-BY-SA 3.0协议和GNU自由文档许可证下修改和再使用”。—文绉绉留言) 2015年1月29日 (四) 08:05 (UTC)
  • 據《收錄準則》,本站不收字典。駁回所請。--J.Wong 2015年1月29日 (四) 08:55 (UTC)

请问您今天要来点兔子吗[编辑]

METALK[编辑]

  • 狀態:   新申請
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:在創建此詞條之前,曾猶豫不定,認爲會當作廣告被刪。但後來,我認爲,對于熟悉這款軟件的人群,應該對此軟件有個全面的了解。特此,在該詞條當中並未出現過多的主觀意識,一切以客觀事實爲依據。還望複核。也希望能給我提幾條可修改的意見;在下不勝感激!—空空035留言) 2015年1月30日 (五) 12:24 (UTC)
  • @空空03:,未有删除记录?--218.81.14.78留言) 2015年1月30日 (五) 13:46 (UTC)
  • @218.81.14.78:,現在已經刪除了,我希望能得到閣下的幫助。--空空035留言