维基百科:稳定版本

维基百科，自由的百科全书

跳转到： 导航, 搜索
快捷方式：
WP:FLR
本页或以下篇幅是一项有關维基百科的方针、指引或流程的提议。
该提议可能仍需要进一步的完善，需要更多讨论并进一步获得社群的共识来确立。请勿在引用或者链接中把本页的描述作为一项正式的方针或指引。
翻译标记 此维基百科页面仍有文字未被翻譯成中文，页面是根據其他語言維基百科的內容進行翻譯的。（2008年4月13日）
歡迎您协助翻译与校对以改善此页面。
长期闲置的非中文内容可能会被移除。
本页讨论的是一个软件的新功能，用以帮助改善维基百科的编辑。


Flagged Revisions是MediaWiki软件的一个扩展，将在2008年4月10日之后正式采用[1]。目前正在公开测试。下面所述内容可能随着扩展的测试而有所改变。

这个扩展将增加一个版本标记(一个“版本”，就是页面历史列表中的一个修订版)。用户可以在某个适当时机授权（可能是自动的）评审某个页面版本。当一个版本被评审后，在编辑历史中会做上一个标记，而对条目的修订则是修订最新的一个版本。如果条目的修改看起来具有建设性的话，任何评审者（reviewer）都可以标记这个新的版本I。It is up to the community proposals to set the specific procedures of reviewing.

这是一个很有雄心的使命：让维基百科成为一个可信的资料来源，把我们的焦点从数量转移到质量。

请注意：所有的注册用户（包括新用户），无论条目的该版本是否已经标记，他们看到的版本都是最新编辑的版本，而不是被标记评审的版本。而对于本社群以外的读者（未注册用户），则是显示最近被标记评审的版本。

下面是英文版与德文版社群（这个功能主要由德国维基媒体分会开发）对这个功能的建议，以及如何使用这个新功能的提议[2]。这个功能就是迈向这个目标的重要一步。

目录

[编辑] Sighted versions

[编辑] 英文版

参见：en:Wikipedia:Flagged revisions/Sighted versions

所有的注册用户看到并编辑的版本是这个条目最近一次编辑的版本。对于未注册用户，如果条目有一个sighted version，则看到的版本将是最近的sighted version；如果条目一个sighted version都没有，那么则看到的是最近一次编辑的版本，就像现在这样。用户虽然看到的是sighted version，但是仍然可以查看最近一次编辑的版本并编辑这个版本。

Sighted revisions标明了一个最低限度的条目品质(或者至少是免受破坏), 这意味着至少有一位可信任的编者（editor）(Surveyor)确认该条目可以供广大公众阅读。This proposal puts a more positive spin on the accepting and reverting of changes than what we are already doing.[3] 这个改变可以让广大公众了解我们付出了怎样的努力来保证条目的品质。这也有助于改善我们的公共形象，最重要的是：

  • 可以尽量减少半保护的使用，以允许更多的用户来编辑这些条目 。这是一个非常显著的改善，因为我们有越来越多的条目被半保护。[4]
  • 最容易诱发破坏的因素是移除破坏，而不是立即显示这些破坏。自2001年以来，回退破坏的次数稳步增加，在2006年初英文版维基百科有大约6%的编辑是破坏。[5] 目前在英文版，对甚少有人监视的页面的破坏以及有害评论可能会保持相当长的时间。而对于大量删除行的破坏的平均时间，根据IBM在2004年的研究，略为超过一周。[6]
  • 当一个正常的编者编辑一个页面(或页面章节)，可能随即有人进行巧妙的破坏(在另外一个章节)。The edit history can look rather innocent, and to be safe one has to either check every diff or compare with a previous version that one trusts. With sighted revision there is a simple "one-click" method of viewing all changes since the last trusted version. This is assuming we do not auto-sight surveyor edits.

[编辑] Sighted versions的要求

确认一个条目为Sighted versions，一个编者必须阅读整个条目，并对条目进行检查：

  • 没有明显的破坏性内容。
  • 外部链接不含有垃圾链接。
  • 没有明显的诽谤性内容以及生者传记中的无来源内容。
  • 没有明显的非百科全书内容。
  • 含有一些可靠来源的参考文献。
  • 该版本已经存在好几天。
  • 拼写错误，错别字等已经检查。
  • 有一定的可读性 (uncluttered)并且没有被挂上{{cleanup}}类的模板。条目中没有链接不存在的图像。

就像其他维基百科的编辑一样，一个条目的Sighted versions可以被其他的编者回退。

Once a page is sighted, edits to the sighted revision could be automatically reviewed (to the same level) when edited by a Surveyor. Upon editing, Surveyors will be prompted to review with a diff (reference) to the last sighted version to make sure someone else has not inserted vandalism while they were editing the page. A new page created by a Surveyor should be sighted by a different editor, unless others have substantially edited the page or it is subject to repeated vandalism.

[编辑] Surveyor 权限

对条目的评审需要'surveyor权限。这个权限将被广泛的授予。这个意思就是：只要不是专门搞破坏的用户，都将获得这个权限。问题是如何保证这个权限的安全使用。如果权限的授予太过于广泛，我们将面临被破坏性滥用的风险；如果条件太苛刻，我们可能会失去新的参与者，并且在我们的用户中创造出一个鸡肋式的新阶层。我们的目的是“只要不是专门搞破坏的用户，都应该获得这个权限”，下面列出了一些以这个观点的为基础的条件：

  1. 任何值得信赖的用户都可以被管理员授予权限，无关他的编辑次数。
  2. 这个权限也将会由软件自动授予给编者，只要符合下列条件：
    • 注册帐号超过30天
    • 超过150次编辑(some timing heuristics used)
    • 有一个确认有效的电子邮件帐号
  3. 如果需要的话（例如被封禁的用户），管理员也可以撤销这个权限。这可以是以下这些情况：
    • 用户故意滥用sights versions造成破坏
    • 用户再三违反回退不過三原則 (尤其是对sighting versions进行多次回退不過三)
    • 用户在其他涉及评审的状况下多次发生争吵
    • 因为用户不想使用这个权限而提出撤销

[编辑] 德文版

参看de:Wikipedia:Gesichtete Versionen

将一个条目的某个版本标记为Sighted versions是为了避免破坏。一个条目可以被标记为多个Sighted versions。游湖可以很容易地获得用这种方法标记条目的权利，而且不需要多么辛苦，条目就可以被标为“已查阅”。

在维基百科上用户，只要拥有一个帐号一定时间，并且在条目名字空间编辑过一定次数，就将自动获得这个权限。这个壁垒设定为注册30天并且编辑30次。

Sighted versions的标记可以通过下列几种方式产生：

  • 由具有该权限的用户新创建的条目将自动1标记为"sighted"。
  • 如果具有该权限的用户编辑一个条目，条目的新版本将在以下情况下被标记为"sighted"：
    • 之前的版本已经被标记为"sighted"
    • 或者用户标记他的编辑为"sighted", similarly as now edits can be marked as "minor".
  • 一个条目的稳定版本可以标为"已查阅”，这不会产生条目的新版本。它会被记入Special:Log。

[编辑] Suggested roll-out strategy on the English Wikipedia

It is very likely that the Foundation will set up a public test-wiki to allow people to get a feeling for the software. Each Wiki community can decide, whether they wish to deploy this feature, and in that case, how to use it.

For the English Wikipedia, it seems reasonable to experiment with the use of this feature with Sighted versions as the default view on pages that are permanently semi-protected, such as God and George W. Bush. As semi-protected pages can't be edited by users without an account, it is hard to see how this could harm anybody.

[编辑] Possible future uses

The FlaggedRevs extension can potentially be used in other ways as well, and the system can be modified and added to in the future. After Sighted versions are in place, we may wish to add separate flags for Quality versions that have been intensively reviewed, e.g., through the Featured Articles or Good Articles processes. We may subsequently incorporate a broader system of quality rating, such as the Wikipedia 1.0 assessment system.

[编辑] Quality versions

[编辑] 英文版

参看en:Wikipedia:Flagged revisions/Quality versions Quality versions是第二种方案，用于经常扩充和访问最多的条目。这个品质标签用于指出我们的质量保证程序所努力的结果，条目的当前版本经过了我们严格的审查，并且符合我们所有的内容政策。

经验显示，对一篇优秀条目的编辑大多只是对当前内容的小修改。。当集中了社群的努力使一个条目提升到特色条目品质后，还不清楚后来的大多数编辑是否真正改善了条目的品质。

因此，当一篇条目符合了一定的标准之后，将被标记为"quality", and article development can then continue without having to constantly defend the article from POV-pushing. Instead, we can evaluate by some review process (such as Featured Article Comparison), whether after a month or so of editing, the featured article has actually improved or deteriorated.[7] 如果新的编辑改善了条目，那么当前版本将被标记为 "quality"。

只有条目进行了充分的扩充和改善，才能够成为一个quality version。对于一个有quality versions的条目，quality version将默认显示给未注册的读者。 注册用户可以在参数设置当中选择显示当前版本（默认）或条目的quality version。

[编辑] Reviewer权限

Reviewers是一个surveyors,他除了可以标记条目为 "sighted"外，还可以标记为"quality" 。软件将默认选择标记为"quality"的版本优先于"sighted"版本。行政员可以授予或撤销某个用户的Reviewer权限。未来在我们的质量保证程序中，这个权限可以授予可信赖的用户and will be assigned the responsibility to interpret the consensus of for example WP:FAC and flag the appropriate revision.

此外，出于该问题的scalability，这个标签开始只由OTRS成员使用, 在不适合对条目进行保护时，用于处理对条目严重问题的投诉。

[编辑] 德文版

参看de:Wikipedia:Geprüfte Versionen

德文版将这个权限称之为 "Examined Version" ，用来标记不含有重大错误和严重分歧的条目版本。一些关键细节如下：

  • "该标记有一个评论区域，权限由行政员授予。The marking also includes a comment field. The right to mark articles as "examined" is assigned by a Bureaucrat. Examinations are stored in Special:Log and are observable in the article history."
  • "The "examined" mark should state: All facts represented in this version were checked against the secondary literature. No falsifying omissions could be determined."

[编辑] 参考文献

  1. ^ Erik Moeller, Help us Test Stable Versions!, Foundation-l, Mar 21 18:33:57 UTC 2008
  2. ^ Bergstein, Brian．Wikipedia Founder Seeks More Quality，FoxNews.com．於2007年6月6日查阅． 
  3. ^ According to Laugher's Law "If you're going to act as if X is not allowed (existing social restriction), you may as well stop letting people do X (introduce technological restriction)." Is it really the case that anyone can edit Wikipedia? Many people's edits get immediately reverted with edit summaries like "reverted nonsense". Laugher's Law has a succinct and brutal corollary: "Software doesn't make people feel disheartened and leave a community in disgust: people do."
  4. ^ 所有被半保护的页面请参看这里。
  5. ^ Temporal Analysis of the Wikigraph．於2007年6月6日查閱．
  6. ^ Studying Cooperation and Conflict between Authors with history flow Visualizations．於2007年6月6日查閱． The average is skewed by a few outliers on lesser watched pages. The median time was 2.8 minutes.
  7. ^ This will naturally increase review processes on Wikipedia, but our goal isn't to edit just for the sake of editing, our goal is to improve quality, and how else can we ensure the quality of a Featured Article if we don't review and compare?

[编辑] 外部链接

来自“http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%A8%B3%E5%AE%9A%E7%89%88%E6%9C%AC”
个人工具