维基百科:互助客栈/其他

维基百科，自由的百科全书

互助客棧：消息（{{subst:Void|发表}}） • 方针（{{subst:Void|发表}}） • 技术（{{subst:Void|发表}}） • 求助（{{subst:Void|发表}}） • 其他（{{subst:Void|发表}}） • 詢問處（{{subst:Void|发表}}）

跳至本頁的：內容目錄 · ↑第一篇討論↑ · ↓頁面底端↓

7月8日之后没有新留言内容的议题应移动至相应页面的讨论页或者存档至7月存档。

目录 1 Wikipedia:脚注 2 在AFD中推行“移动到用户页” 2.1 具体的实施 2.2 讨论区 3 {{FA}}、{{GA}}、{{Admin}} 4 关于刘继卣 5 关于Wikipedia:WELCOME 6 Wikipedia:新条目推荐 7 哈利波特譯名 8 利用中文维基百科实现基于表达习惯的高质量中文简繁转换 9 國歌命名 10 使用种族歧视性语言（韩棒）怎么不是破坏？ 11 互助客栈討論出來的到底算不算數？ 12 为什么{{vmove}}叫迁移不叫移动 13 提议开设Category:Xn、Template:Xn、File:沙盒.png作为相应名字空间的沙盒 14 問：可否停止使用亞虎(yahoo)新聞當作參考資料?! 15 关于未签名的投票 16 User:KEIM 17 關於藝人條目的內容 18 第三次提请关闭条目质量提升计划 19 新頁面巡查 20 請問詢問處有甚麼敏感詞嗎？ 21 中国为月球地名征中文译名 消除使用混乱 22 問：为什么在左侧的语言栏里有粤语和赣语？

---

[编辑] Wikipedia:脚注

[编辑] 在AFD中推行“移动到用户页”

(►)移动到用户页：{{userfy}}={{Vmu}}={{移动到用户页}}

对于一些用户创建的条目，如自传、原创研究性但又有一定意义的条目（如User:Inspector/百度封禁贴吧一览）、纯粹个人用途的模板等等……有时候虽然这些页面不能成为条目，但很适合放在用户名字空间中（尤其是自传性内容）。若将被提删的条目移动到用户子页面，则不仅是维基友爱和爱护新手的体现，也便于他人日后修改后。

[编辑] 具体的实施

若达成迁移到用户页的共识，则由管理员将页面中所有合理使用内容移除，调整分类后，移动并使用“禁止重定向功能”（根据当前的CSD R2）。同时在用户的对话页留言，提醒他页面被移动了。

当然，并不是所有条目都可以移动到用户页的。侵权内容、违反用户页方针的内容（广告、人身攻击、纯粹破坏等）、违反WP:BLP的内容、需要移到IP用户名字空间的条目。

不过这一方式也不应该被滥用，并不是所有被提删而不违反上述内容的条目都可以被移动的。

[编辑] 讨论区

在下希望可以通过这样的方式，帮助新手了解什么条目符合维基百科的要求，或是让更多被提删的条目可以让作者有机会进行修改—Ben.MQ 2009年7月3日 (五) 14:29 (UTC)

(＋)支持，且早就想提出。--William915（与我讨论） 2009年7月3日 (五) 14:34 (UTC)

其他的部分我還在思考，但是我認為「用戶框」是最需要移動的，這點已經在英文維基實施良久。—章·安德魯 (留言) 2009年7月3日 (五) 14:37 (UTC)

IP用户不能创建条目。见Special:ListGroupRights--Liangent (留言) 2009年7月4日 (六) 04:38 (UTC)

(＋)支持，同时希望推动用户框的移动，以及废除只供某用户个人使用的模板。—Chief.Wei 2009年7月4日 (六) 11:50 (UTC)

(＋)支持—小周_(XiaoZhou)（留言） 2009年7月4日 (六) 11:53 (UTC)

刚提删了一个需要(►)移动到用户页的--Liangent (留言) 2009年7月4日 (六) 14:48 (UTC)

(＋)支持，—Fantasticfears（留言+ | 记录） 2009年7月5日 (日) 00:11 (UTC)

(＋)支持—章·安德魯 (留言) 2009年7月5日 (日) 09:41 (UTC)

(＋)支持(►)移动到用户页— Kiva（やめて） 2009年7月9日 (四) 01:43 (UTC)

(＋)支持—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新論題〗 2009年7月13日 (一) 06:21 (UTC)

什么是"需要移到IP用户名字空间的条目"?--Liangent (留言) 2009年7月18日 (六) 04:19 (UTC)

假如由于各种原因需要移动到IP用户的用户页的，则不予以移动—Ben.MQ 参加动员令 2009年7月18日 (六) 05:35 (UTC)

各种原因->我想不到原因--Liangent (留言) 2009年7月18日 (六) 13:19 (UTC)

[编辑] {{FA}}、{{GA}}、{{Admin}}

本主題或以下段落文字，已移動至WP:VPT。

—以上未簽名的留言是于2009年7月8日 (三) 12:41 (UTC)之前加入的。

[编辑] 关于刘继卣

• 我不知道删除这条条目的管理员究竟有没有注意到Wikipedia:页面存废讨论/疑似侵权中的留言，如果你比较一下，就会发现这个条目的内容，和所谓侵权的来源，根本就没有一致的地方。金翅大鹏鸟(talk) 2009年7月5日 (日) 14:42 (UTC)
  • 切，总几个字相同吧，那就“侵权”了。—Camphora (留言) 2009年7月9日 (四) 15:00 (UTC)

原先的版本侵权，已恢复标记侵权前已被改写的版本--Advisory 2009年7月10日 (五) 11:28 (UTC)

[编辑] 关于Wikipedia:WELCOME

增加一些有煽动性的文字，来鼓励新手认真查询方针并参与编辑。比如增加“您可以很容易地参与到编写世界最完整的^{[原創研究？]--Jimmy Xutalk·+ 2009年7月7日 (二) 14:30 (UTC)}百科全书中来！现在就行动吧！”。—Fantasticfears（留言+ | 记录） 2009年7月5日 (日) 15:33 (UTC)

给Wikipedia:不要華而不實制造反面教材--Liangent (留言) 2009年7月7日 (二) 14:23 (UTC)

是，但是……还是觉得这样会更大地激发新手的创作热情。--FrankLsf95·留言·我的贡献·动员令 2009年7月13日 (一) 00:41 (UTC)

世界最完整的百科全书？别让人笑掉大牙。—Camphora (留言) 2009年7月13日 (一) 02:12 (UTC)

[编辑] Wikipedia:新条目推荐

这个干什么连锁保护？没有解释我就去掉了。 —Liangent (留言) 2009年7月8日 (三) 11:05 (UTC)

保护页顶那些过往的存档不被修改。--Jimmy Xu^talk·+ 2009年7月8日 (三) 11:25 (UTC)

单独保护那个模板就好了么？--Liangent (留言) 2009年7月8日 (三) 13:52 (UTC)

[编辑] 哈利波特譯名

哈利·波特中文翻譯詞彙對照表與Template:CGroup/HarryPotter是不是重覆了？YunHuBuXi 2009年7月9日 (四) 09:31 (UTC)

一個是條目，一個是模板，用途不同。--百楽兎 2009年7月9日 (四) 12:34 (UTC)

哈利·波特中文翻譯詞彙對照表的內容比Template:CGroup/HarryPotter少多了，哈迷如有意，盡可擴充。YunHuBuXi 2009年7月11日 (六) 02:11 (UTC)

[编辑] 利用中文维基百科实现基于表达习惯的高质量中文简繁转换

http://cnbeta.com/articles/88355.htm

既然很多人有这个需求，不如技术好的维基人利用维基的词表发明一个转换工具。—Jerry Wong (留言) 2009年7月10日 (五) 01:32 (UTC)

MediaWiki的繁简转换表是公用的，任何人都可以在自己的机器上装一个。而且维基媒体基金会是非盈利的。--Jimmy Xu^talk·+ 2009年7月10日 (五) 02:12 (UTC)

这位似乎看上了WP的公共转换表。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年7月10日 (五) 02:19 (UTC)

还有那些公共转换组们。--Jimmy Xu^talk·+ 2009年7月10日 (五) 02:20 (UTC)

为何不直接提供一个工具呢？—Jerry Wong (留言) 2009年7月10日 (五) 02:39 (UTC)

需要的人都可以获取了，何必呢，做起工作来是要很多时间的，让我们的^{[來源請求]}灰菇有个假期， 謝謝你--Fantasticfears（留言+ | 记录） 2009年7月10日 (五) 02:41 (UTC)

User:Junef--Liangent (留言) 2009年7月10日 (五) 06:30 (UTC)

TS好像说，目前的转换器只能在parser里面用(?)，在mediawiki.org上面他对code的review上面--Liangent (留言) 2009年7月10日 (五) 06:32 (UTC)

• 文章內容應該改改。維基百科有一種東西比用戶頁更好用，叫作沙盒。--百楽兎 2009年7月10日 (五) 08:03 (UTC)
• 预览不行吗，编辑前用是繁体显示，然后编辑栏里复制简体，预览出来应该是繁体吧，（没试过）。-孙学 (留言) 2009年7月14日 (二) 17:01 (UTC)

[编辑] 國歌命名

本主題或以下段落文字，移動自WP:VPP。

本主題或以下段落文字，在討論結束後應存檔至維基百科討論:命名常規。

有些國歌有歌名，如偉大的印度尼西亞，那麼應該把條目命名為 偉大的印度尼西亞還是印尼國歌？--河蟹軍橫行·綠壩娘傲嬌·草泥馬救國人 2009年7月9日 (四) 11:35 (UTC)

个人认为应统一为“国号+国歌”模式，因为不能排除国歌歌名变动。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月9日 (四) 12:02 (UTC)

應以歌曲名稱作為條目標題。國歌有更改的機會，不太適合作為條目名稱，而歌曲名稱則鮮有更改的機會，雖然這樣，我們當然不能否認其國歌的地位，在這種情況下來個重定向便可。—LUFC~~Marching on Together 2009年7月9日 (四) 12:09 (UTC)

如果一个国家换了国歌怎么办？——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月9日 (四) 12:20 (UTC)

在下並不清楚是否有國家更換過國歌，倘有的那些國家當以XX國國歌作條目名稱為佳，相反沒有更換過的，則應以原本國歌的名稱作命名。—LUFC~~Marching on Together 2009年7月9日 (四) 12:32 (UTC)

重點是歌本身而不是被什麼國家採用，反對中華人民共和國國歌—Begantrue (留言) 2009年7月10日 (五) 06:24 (UTC)

按照常用性来说中华人民共和国国歌绝对最常用，每次升国旗的时候会说“唱/奏义勇军进行曲”么？——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月10日 (五) 06:49 (UTC)

毛主席比毛澤東更常用，條目也不會是毛主席—Begantrue (留言) 2009年7月10日 (五) 07:43 (UTC)

根本不恰当的例子，一个是歌，一个是人。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月10日 (五) 08:09 (UTC)

道理還是一樣的，义勇军进行曲改為中華人民共和國國歌，那麼北京也改為中華人民共和國首都，還有什麼想改？你想說一個是歌，一個是城市？—Begantrue (留言) 2009年7月10日 (五) 08:29 (UTC)

北京可比中华人民共和国首都常用多了，仍然是不恰当的例子。你就回答万一一个国家的国歌改了，该如何？此类条目应该统一，与中华人民共和国国旗、中华人民共和国国徽等等相对应。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月10日 (五) 08:47 (UTC)

麻煩蘇某點入

亚洲國歌
阿富汗 · 阿拉伯联合酋长国 · 阿曼 · 阿塞拜疆 · 巴基斯坦 · 巴勒斯坦 · 巴林 · 不丹 · 朝鲜 · 東帝汶 · 菲律宾 · 格鲁吉亚 · 哈萨克斯坦 · 韩国 · 吉尔吉斯斯坦 · 柬埔寨 · 卡塔尔 · 科威特 · 老挝 · 黎巴嫩 · 馬爾代夫 · 马来西亚 · 蒙古 · 孟加拉国 · 缅甸 · 尼泊尔 · 日本 · 沙特阿拉伯 · 斯里兰卡 · 塔吉克斯坦 · 泰国 · 土耳其 · 土库曼斯坦 · 文莱 · 乌兹别克斯坦 · 新加坡 · 叙利亚 · 亚美尼亚 · 也门 · 伊拉克 · 伊朗 · 以色列 · 印度 · 印尼 · 约旦 · 越南 · 中华人民共和国

各鏈接，看看條目實際是否使用XX國歌之名稱—時勢造英雄 2009年7月10日 (五) 09:00 (UTC)

本人不姓苏，你称本人为苏某是不礼貌的。我至少看到阿富汗国歌、泰国国歌和印尼国歌，而且这并不能说明什么。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月10日 (五) 09:30 (UTC)

你在討論前就假定了答案，現在不正是討論這些條目的名稱適不適合嗎？--河蟹軍橫行·綠壩娘傲嬌·草泥馬救國人 2009年7月10日 (五) 10:05 (UTC)

怎麼搬了來Wikipedia:互助客栈/其他，不是說跟命名方針有關的嗎？聽了蘇州宇文宙武的解釋就更奇怪了，如果一個國家可以改國歌，那用xx國歌的方式不是更不方便嗎？要是有天中華人民共和國換了國歌，義勇軍進行曲依舊是義勇軍進行曲，但義勇軍進行曲就不再是中華人民共和國國歌了，不是嗎？--河蟹軍橫行·綠壩娘傲嬌·草泥馬救國人 2009年7月10日 (五) 09:10 (UTC)

看看[1]，哪个是正式名称和主要名称？——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月10日 (五) 09:30 (UTC)

中華人民共和國滅亡了中華人民共和國國歌就不存在，但義勇軍進行曲還是義勇軍進行曲—Begantrue (留言) 2009年7月10日 (五) 09:51 (UTC)

換句話說，中華人民共和國存在之前就已經有了義勇軍進行曲，那時候還不知道會成為這個國家的國歌。--河蟹軍橫行·綠壩娘傲嬌·草泥馬救國人 2009年7月10日 (五) 10:02 (UTC)

歌曲本身的概念與一國國歌的概念是可以不同的，一首歌可以成為不同國家的國歌，一個國家也可以有歷代的國歌，"國號+國歌"模式混淆了兩者—Begantrue (留言) 2009年7月10日 (五) 09:45 (UTC)

那麻烦你等中华人民共和国灭亡了再来谈这个问题，不过这一天你是看不到了，我也看不到了，在座的都看不到了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月10日 (五) 10:01 (UTC)

中華人民共和國滅不滅亡，這首歌都是叫義勇軍進行曲。此处讨论与本页无关，已删除—Ben.MQ 参加动员令 2009年7月10日 (五) 13:11 (UTC)--河蟹軍橫行·綠壩娘傲嬌·草泥馬救國人 2009年7月10日 (五) 10:05 (UTC)

註：此處原有文字，因為与本页无关，无理取闹，已由Bencmq(留言)於2009年7月10日 (五) 13:11 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

首先請各位冷靜下來，不要談論議題外的其他事情。請各位細心想想，毫無疑問，目前中華人民共和國國歌是義勇軍進行曲，不過義勇軍進行曲卻不一定是指中華人民共和國國歌，這首歌同時有另一個身份—電影風雲兒女的主題曲，這些都是鐵一般的事實。由此可知，義勇軍進行曲本身只是電影的主題曲，後來經過中華人民共和國賦予國歌的地位，令這首歌多了一個稱謂中華人民共和國國歌，這正正代表著一個本體加上一個身份，而產生了兩個身份，身份可能隨時遭到更改或撤換，而本體卻很難會有什麼改變的，在這個概念下，我們應選擇一個改變機會最少的稱謂來命名條 目，義勇軍進行曲就是這個本體，而中華人民共和國國歌正正是這個本體上所添加的身份，正如我們不會以電影風雲兒女的主題曲來命名條目一樣，我們亦不會以全 世界人口最多的國家來命名中華人民共和國，根據在下的分析再套上中華人民共和國國歌條目，不正正帶出了我們命名此條目應有的方法、應有的方向和應有的結論嗎？—LUFC~~Marching on Together 2009年7月10日 (五) 10:27 (UTC)

我是无所谓，但中国官方显然用中华人民共和国国歌为正式名称，义勇军进行曲放在括号里，网站都给大家看了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月10日 (五) 10:38 (UTC)

既然閣下對是否更改條目名稱無所謂的話，就目前的情況來看，其他諸位都似乎更趨向以義勇軍進行曲來命名吧？要移動了麼？—LUFC~~Marching on Together 2009年7月10日 (五) 10:52 (UTC)

(－)反对：我是无所谓，但既然中国官方已经有名称了，应该以中国官方名称为准。另外，就我们几个人讨论是达成不了共识的，需要更多的人参与。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月10日 (五) 11:33 (UTC)

這倒令在下疑惑了，據在下的理解，閣下似乎將名稱定義混淆了，令在下感覺到閣下指中華人民共和國國歌就是國歌的名字！中國官方是說中華人民共和國國歌是義勇軍進行曲，這很明顯地表達出中國官方是將國歌的名稱定義為義勇軍進行曲，而不是將其名稱定義為中華人民共和國國歌，總不會說中華人民共和國國歌是中華人民共和國國歌吧。—LUFC~~Marching on Together 2009年7月10日 (五) 11:46 (UTC)

我支持使用义勇军进行曲，也支持其他國家按這原則—Begantrue (留言) 2009年7月10日 (五) 11:00 (UTC)

好了，現在仍有理智的人都支持用歌曲原名，即把印尼國歌移到偉大的印度尼西亞，中華人民共和國國歌移回義勇軍進行曲，等等。如果無理性的人反對的話，請管理員執行這共識。--河蟹軍橫行·綠壩娘傲嬌·草泥馬救國人 2009年7月10日 (五) 11:17 (UTC)

請閣下注意用詞，時刻保持應有的禮儀。—LUFC~~Marching on Together 2009年7月10日 (五) 11:30 (UTC)

中国官方名称为准的話北京就改為中華人民共和國首都[2]—Begantrue (留言) 2009年7月10日 (五) 11:45 (UTC) 不以官方名称为准的和话，中华人民共和国国旗就改为五星红旗，美国国旗就改为星条旗。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月10日 (五) 23:54 (UTC)

如果[3]表示中華人民共和國的國歌的「官方名稱」叫中華人民共和國國歌而不是義勇軍進行曲的話，那麼[4]就是表示中華人民共和國的國都的「官方名稱」是 中華人民共和國首都而不是北京，[5]說中華人民共和國的法定貨幣的「官方名稱」是中國貨幣不是人民幣，[6]表示中華人民共和國的現任國家主席的「官方名稱」是中華人民共和國主席而不是胡錦濤了。--河蟹軍橫行·綠壩娘傲嬌·草泥馬救國人 2009年7月10日 (五) 12:21 (UTC)

(！)意見 - 想一想澳大利亞國歌、加拿大國歌和紐西蘭國歌和英國國歌，還有蘇聯國歌，和俄羅斯國歌，是否要各自成為獨立條目？如果強行把某首歌曲移動到「XX國國歌」，可能產生的混淆。--Mewaqua 2009年7月10日 (五) 13:12 (UTC)

料不到俄羅斯現時國歌的曲名就是俄羅斯聯邦國歌。--Mewaqua 2009年7月10日 (五) 14:40 (UTC)

个人意见，“偉大的印度尼西亞”是事物本来的名字，而“印度国歌”不过是个定语。所以支持使用歌曲本名。--Jimmy Xu^talk·+ 2009年7月10日 (五) 12:44 (UTC)

应当使用歌曲本身的名字，参见EN的命名方式，en:Majulah Singapura而不是en:National Anthem of Singapore实际上中华人民共和国国歌和义勇军进行曲是不一样的，只不过放在一起来写了，假如某个国家换过国歌了，那么旧国歌的名称、新国歌的名称、XX国家国歌这三个条目应当各自独立—Ben.MQ 参加动员令 2009年7月10日 (五) 13:08 (UTC)

s:中华人民共和国宪法第一百三十六条第二款规定：“中华人民共和国国歌是《义勇军进行曲》”。还是《义勇军进行曲》。宪法应该是终极证据了……--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月10日 (五) 14:00 (UTC)

OK，我放弃，去移动吧。不过国旗要不要改？——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月10日 (五) 23:54 (UTC)

我認為國旗也要改，同一樣的道理—Begantrue (留言) 2009年7月12日 (日) 03:22 (UTC)

視意義而定吧，立國之前已經有一定意義的建議使用原名，立國之後定立的應以X國國旗稱之。—時勢造英雄 2009年7月12日 (日) 03:42 (UTC)

大部分國旗都曾經更換過，而且有名稱的國旗亦顯然較少，要就不同條目用不同的定名方案。例如中華人民共和國國旗可以使用五星紅旗、中華民國可以使用青天白日滿地紅旗等，蘇聯則應使用蘇聯國旗，香港使用香港區旗或香港特別行政區區旗。—LUFC~~Marching on Together 2009年7月12日 (日) 11:34 (UTC)

[编辑] 使用种族歧视性语言（韩棒）怎么不是破坏？

使用具有歧視的用語和字眼的現象現在被認為無所謂，無傷大雅，日後就是維基的大難。為什麼現在許多國家對於一點點的現象就會有很大的反應，因為他們吃過很多這種後果的苦頭。有些人不知道自己的說詞在自己的內部環境下也許關係不大，但是只要拿出來到全世界，無所謂的事情就有可能變嚴重。也可以說，以管窺天來形容這種輕忽的心態蠻恰當的。-cobrachen (留言) 2009年7月12日 (日) 13:44 (UTC)

到此为止，若真心要讨论就给出些有建设性的意见或建议来，不要只是在这里互相嘲讽攻击或是冷言冷语—Ben.MQ 参加动员令 2009年7月12日 (日) 14:33 (UTC)

使用這種歧視語言的人不認為自己有錯，堅持方針內沒有明寫的就不包括，請問要如何有建設性？基本上這就是一方認為沒有談的必要，認為他們的標準拿出來不會被其他人指責具有歧視或者是人身攻擊的心態。一個巴掌拍不響，這句話用在這裡應該是很貼切的。如果你認為現在提出的警告是冷言冷語，那也沒關係，這個問題受到忽視不是一兩個人的緣故。難道說提出看法意見都被禁止了？還是反對意見通通都要消音？-cobrachen (留言) 2009年7月12日 (日) 15:12 (UTC)

簡單的講，未來對於歧視性用語和人身攻擊的看法會日趨嚴格。說穿了，維基為什麼對於版權，生者傳記的撰寫有那麼多注意，規定事項？避免被控告就是主要的目標，即使控告的案件沒有成立或者是以和解的方式結案，對於基金會來說，那都是一大筆錢。各位不妨找找基金會一年有多少經費，如果不小心，有人告一個百萬美金的案子（這種在版權或者是被認為受到污辱的案件上很容易達到），基金會有多少保險金和自己手上的經費可以支付律師，訴訟以及可能的和解費用？同樣的狀況也出在使用的語言上會不會對其他的團體產生攻擊的現象。

歐巴馬剛剛出來競選的時候曾經有位美國的政治人物說他看起來比較乾淨，馬上就是一堆批評出現讓說這個話的人難以招架。而對相關言詞的看待標準已經在很多媒體，出版品或者是發表的各類談話當中慢慢顯示出來。在華語世界裡面對這一類事情向來不重視，可是，中文維基可以自立於整個維基之外？用另外一套比較寬鬆的標準來衡量，判斷這些逐漸緊縮的政策與方針？還是要鬧出問題之後，基金會得要出面對於中文維基做出特別的規範或者是限制？現在會看中文的人愈來愈多，不加以留意，日後傷害的事長個社群，不是一兩個人。這樣的說法是不是冷言冷語，各位自己判斷吧。-cobrachen (留言) 2009年7月12日 (日) 15:49 (UTC)

各語文維基情況不同，目前沒有必要對此展開規範。蘇州宇文宙武說KEIM是「韓棒」，我想只是他N次勸KEIM不要亂加內容，朝鮮族不應該移動到朝鮮民族，Template:朝鮮半島歷史要追加漢四郡，可是勸了N次還不聽，還因此造成部份韓國條目被暫時保護，他才一時衝動而如此講的，若因此而予以懲處，恐怕蘇州也不會想再編輯了。目前中文維基百科仍有極多小作品及待擴充、待家圖片條目，此外KEIM跟蘇州對話時態度也很差，還曾對蘇州展開人身攻擊（見Talk:朝鮮族），再加上不少韓國人流於極端民族主義，所以他自己也是要檢討自己的（也包括韓國人，不過韓國人會如此跟學校教科書流於民族主義及反中反日也很有關聯）。而中國人常以「XX起源於韓國」而反韓也有不對，因為這些多半只是大陸網站上的謠言或捏造內容，只以朝鮮半島上國家部份曾對中國朝貢來歧視也很有問題，因為韓國也出過李滉這類備受中國士大夫推崇的思想家。而且歧視用語有一定主觀性，例如支那現今常被視為歧視用語，但以其語源及大正前實際使用來看並不能說是歧視用語，會被說是歧視用語是因為不少日本右派人士自己有在使用該詞，且常因支那落後而歧視支那及支那人（關於不論實際使用情形即斷定該詞為歧視用語，所謂言葉狩り日本已有論者提出批判，該論者曾是多家媒體團體人權審議委員）。台客則是語源具有歧視意味但年輕人普遍不認為是歧視用語（PTT媒亂版仍有人持不同觀點）。--RekishiEJ (留言) 2009年7月16日 (四) 01:01 (UTC)

順道一提，我覺得我們應該趁此機會探討中國人的反韓反日心態及韓國人的反中反日心態。--RekishiEJ (留言) 2009年7月16日 (四) 01:05 (UTC)

如果說這種不只一次出現的狀況可以用一時衝動來輕輕帶過，前不久有人被連續封禁的理由不就是一個很好的反例，甚至可以和有很清晰的對比。-cobrachen (留言) 2009年7月18日 (六) 01:47 (UTC)

[编辑] 互助客栈討論出來的到底算不算數？

[编辑] 为什么{{vmove}}叫迁移不叫移动

有人确实用来投 Special:移动页面 的票 —Liangent (留言) 2009年7月10日 (五) 16:33 (UTC)

因为是(→)迁移到其他维基姊妹计划，和移动有所区分吧。而且{{移动到词典}}等模板都嵌用了{{vmove}}，某种程度上说属于不应直接使用的模板。

个人认为的解决方案：

1. 将{{移动到词典}}等模板重定向到{{迁移到词典}}（现在的模板内容也是“迁移”）
2. {{vmove}}作为工具模板使用，另新建模板{{移动}}用于投移动票
3. 适当增加WP:术语表

--FrankLsf95·留言·我的贡献·参与动员令 2009年7月14日 (二) 02:59 (UTC)

本主題或以下段落文字，移動自User talk:Liangent。

您好！关于在WP:VPM“为什么{{vmove}}叫迁移不叫移动”的讨论，如无异议，烦劳将{{移动}}重定向到{{Vmp}}，即重定向至“移动”模板。其余工作我已完成。参见新的Category:投票模板--FrankLsf95·留言·我的贡献·参与动员令 2009年7月14日 (二) 04:22 (UTC)

先检查一下{{移动}}和{{vmove}}之前的使用是怎样的,移动请求--Liangent (留言) 2009年7月14日 (二) 04:29 (UTC)

多数投票用的都是{{迁移到词典}}等模板，而这类模板的源码中包含{{Vmove}}（不是{{移动}}）。因此，将{{移动}}重定向至{{Vmp}}后，不会引起过多的不便。--FrankLsf95·留言·我的贡献·参与动员令 2009年7月14日 (二) 04:51 (UTC)

[编辑] 提议开设Category:Xn、Template:Xn、File:沙盒.png作为相应名字空间的沙盒

本主題或以下段落文字，移動自WP:VPP。

为方便必须在特定名字空间进行的测试 —Liangent (留言) 2009年7月10日 (五) 14:31 (UTC)

n取1~9--Liangent (留言) 2009年7月10日 (五) 14:32 (UTC)

• (＋)同意建立Category:Sandbox等，但(－)反对建立以Xn等命名的沙盒页面，因打眼看上去根本看不出是干啥的，且zhwiki社群远没有enwiki活跃，用不到那么多。—以上未簽名的留言是由Jimmy xu wrk（對話 | 貢獻）於2009-07-10T17:01:17加入的。
  • 有时候需要开几个互相引用来测试，尤其是分类和模板--Liangent (留言) 2009年7月11日 (六) 11:26 (UTC)
    • 那就都叫沙盒吧。Xn的不够直接—Ben.MQ 参加动员令 2009年7月11日 (六) 13:56 (UTC)

可以使用test.wikipedia.org --百無一用是書生 (☎) 2009年7月12日 (日) 09:20 (UTC)

嗯，忘了。不过没有字词转换--Liangent (留言) 2009年7月12日 (日) 12:49 (UTC)

test.wikipedia.org对中文支持不如中文维基百科吧……另，File:沙盒.png有什么用？--FrankLsf95·留言·我的贡献·参与动员令 2009年7月14日 (二) 00:23 (UTC)

上次我测试ifd.js用的--Liangent (留言) 2009年7月14日 (二) 04:30 (UTC)

[编辑] 問：可否停止使用亞虎(yahoo)新聞當作參考資料?!

最近看到很多的條目都有使用(yahoo)新聞當作參考資料，例如台北捷運黃線中的參考資料就是使用yahoo，可是用久了他們的連結就會"失效"，所以想問可以停止使用亞虎嗎，不然也可以作一個備份資料到維基新聞去，不然每次看到都認為這是百科在唬人..! —123.192.163.230 (留言) 2009年7月12日 (日) 08:22 (UTC)

這個很視乎編者的編輯習慣，基本上很多網站都不會將資料作長期儲存，都有時間性的問題。如果BBC有相關資料的話，用BBC的連結是比較好的。—LUFC~~Marching on Together 2009年7月12日 (日) 09:19 (UTC)

Yahoo新聞不是它們自己家的，來源不適當，何況時效超短，該用原始或其他的新聞連結。台北捷運黃線裡的參考資料在中廣網站可能已過期，可以用這個或其他合適來源取代。—RalfX（議） 2009年7月12日 (日) 10:43 (UTC)

應使用標準的{{cite news}}或{{cite web}}，裡面有accessdate可標明查閱該來原的日期。—ellery (留言) 2009年7月14日 (二) 08:04 (UTC)

如果找到失效連結，或許先看看「Wayback Machine」可不可以救回吧（不過那裡的存檔好像要在半年後才可找出…）域奇^(UTC) @ 2009年7月14日(二)16時45分 (HKT)

[编辑] 关于未签名的投票

按照目前的惯例，未签名的投票均不计入在内。但是在当前所以编辑均可查证的情况下，为何未签名的投票要被无视呢？假若是新手不懂得签名，抑或匆忙忘记签名，岂不是让这位用户失去了投票的权利吗？因此在下以为，对于未签名的投票应当使用{{subst:unsigned}}补上并计入有效票数。AGF—Ben.MQ 参加动员令 2009年7月12日 (日) 18:17 (UTC)

若没有这些繁杂的规则，怎么能糊弄新手呢？中文维基百科是讲资历的地方，没把无数的方针、指引、帮助学好，就跑来投票，这叫自取其辱。—Camphora (留言) 2009年7月13日 (一) 01:56 (UTC)

我不知道未签名的投票均不计入在内已成惯例，最早是誰開先例的？--百楽兎 2009年7月13日 (一) 02:01 (UTC)

似乎是各个维基都是如此，对吗？—Ben.MQ 参加动员令 2009年7月13日 (一) 07:47 (UTC)

未签名的投票若为非自动确认用户或非满足资格的，如何验证呢？况且，若无签名，通知他/她补上，一般都是这样吧。—Fantasticfears（留言+ | 记录） 2009年7月14日 (二) 02:16 (UTC)

[11]，什么时候我加到[12]去？--Liangent (留言) 2009年7月14日 (二) 05:38 (UTC)

[编辑] User:KEIM

User:KEIM连续进行历史盲式的编辑，我因为时间紧迫没机会去调整被他弄乱的条目。此人历史知识水平很低（根本没认真研究过任何基本资料就急着宣称朝鲜民族优越性，有的明显是从网络——最不可信的资料来源上搜到点什么就用来当成和别人争论的论据）又坚持和别人进行论战，然而跟他论战的蘇州宇文宙武也是历史知识平平之辈，导致现在和朝鲜有关的条目被弄得一塌糊涂（这两人几乎变成纯粹民族争执了，偏离了历史学主轴）。请哪位有研究过此课题的用户去赶快解决此事，或者让管理员把所有朝鲜条目全部保护。我下午争取把参考书给列出来。如果实在没人感兴趣，则按日文版编辑也可以；日本研究韩国（以及中国）的水平是非常高的，当然要小心其中的偏见，不过日语中有参考来源的部分大都可信。或者用万星数字图书，搜索其中朝鲜历史中由西方学者写的著作也可以，有很多的。我指出一个关键：千万别被User:KEIM的各种古民族名称和“国际上”“XX参考书也认为”给吓倒。的事实上那些古民族的语系所属今天仍然没有定论，认真看过几篇文章就会明白一些人信誓旦旦地宣称“XX是韩国人祖先”的论调缺乏根据了——一切资料都来自汉文基本史料和出土文物，可这两者现在都没能表现清楚到底是怎么回事，所以各种理论目前都是假说，为什么各方非要坚持自己说的才是事实呢？就为了政治上对自己有利？仿照日本人和俄国人的做法注明各种理论都是没有证实的假说不是更好吗？“国际上”研究韩国史的论文你们也可以在《韩国研究论文集》（大陆出版，分很多期，有国际学者论文的翻译）和其他论文目录（CNKI数据库应该有人能用吧？）上看到，而韩国的伪古代历史书......我很奇怪为什么司马迁之后几千年的人可以声称“司马迁写的都是假的，我的才是对的”。请问可有任何其他基本史料存在？！如果有考古发现，那是唯一可以抵消或补充基本史料的，但是，有人举出来过吗（那么重要的考古发现一定会被写成论文发表）？如果没有还犟个什么劲？--Douglasfrankfort (talk to me) 2009年7月13日 (一) 03:29 (UTC)

人身攻擊麼？— Kiva（やめて） 2009年7月13日 (一) 06:58 (UTC)

非常抱歉，本人并像你说的那样是“历史知识平平之辈”，本人为维基贡献了大量的历史条目，大家有目共睹。只是本人对于朝鲜历史不太感兴趣，与KEIM的论战完全是看不惯他的极端民族主义论调，若有失误在所难免，望douglasfrankfort君指出。况且和KEIM争执的也不只是我一个人，也真诚希望有识之士能够加入进来，拨乱反正。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月13日 (一) 07:08 (UTC)

其实双方都很缺材料，高句丽国都从东北逐渐迁往朝鲜是有据可循，但是高句丽当初灭国时融入汉族也是很多的，而王氏高丽和高句丽的继承关系其实在中国后期开始混用，但是之前还是分开的，估计是高句丽和高丽名字相似，地理相依的原因，但是王氏高丽和高句丽所谓的继承关系都是无法证明的，相隔200多年，世系也不同，忽然就只是用了高丽的名字罢了，就如当年英伦，号称自己为亚瑟的多如毛，这个不足以支撑继承关系。但是像中国其中论据说，高句丽被中原册封，且向中原进贡，这点不能算是地方政权的确凿证据。我个人比较倾向血统融入、文化融入和地域所在划分国家史。不过朝鲜韩国比较急倒情有可原，因为如此他们的历史课就真不好讲什么了-孙学 (留言) 2009年7月13日 (一) 10:37 (UTC)

现在问题的关键不只是高丽和高句丽问题，KEIM千方百计夸大朝鲜历史并割断与中国历史的联系。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月14日 (二) 00:51 (UTC)

• (：)回應，這個字怎麼唸─「犟」？--俠刀行 (留言) 2009年7月13日 (一) 12:26 (UTC)
  • (：)回應，犟(jiàng)。--Jimmy Xu^talk·+ 2009年7月13日 (一) 12:56 (UTC)

呃，我其实最烦的就那样了，他的观点搞不好在韩国很有市场，只要不断引用韩报之类的来源就可以了。-孙学 (留言) 2009年7月14日 (二) 17:03 (UTC)

其实大家看得很清楚，User:蘇州宇文宙武和User:KEIM都曾经在互助客栈发起过关于此事的讨论，User:蘇州宇文宙武旨在解决问题而提出朝鲜半岛历史文化讨论；而User:KEIM只是不停指责别人破坏/人身攻击。——03❤Super Junior（It's You!）

在有可能存在”没看清楚“的朋友这个前提下，我建议你用未来型或祈愿型。如希望大家看清楚等。”得“一般含有完成型。—Zhxy 519(联系) 2009年7月15日 (三) 05:41 (UTC)

[编辑] 關於藝人條目的內容

現在許多演藝人員的條目內容不是太簡略，就是充斥一些列表信息。譬如蕭敬騰，幾乎他的每日公開表演行程不論大小都記錄在上面，甚至連大大小的公益活動都有。百科條目需要詳述這種內容嗎？再看看蕭敬騰同名專輯，「專輯簡介」與「專輯評論」這樣的內容適合嗎？然後「宣傳活動」又一一五一十讓迷哥迷姐完整的記錄下來。諸如類似的內容不勝枚舉，譬如王力宏。-110.4.82.42 (留言) 2009年7月13日 (一) 06:48 (UTC)

不適合，但迷哥迷姐的能耐就是如此這般。--百楽兎 2009年7月14日 (二) 11:31 (UTC)

更糟糕的是，有些演藝人員以及學校的條目（如新竹中學）長期被與該條目有關係的特定人士如軍閥般的把持（例如影歌迷及該校學生、校友、教職員等），其他人對該條目的合理修改（如刪去過於瑣碎及八卦等不適合百科條目的內容）往往會被那些人不分青紅皂白的回退，甚至大搞編輯戰。—ellery (留言) 2009年7月16日 (四) 16:20 (UTC)

[编辑] 第三次提请关闭条目质量提升计划

现在COTW已经断炊，而且提升速度和幅度已经远没有预想中的（或是过去）好，因此第三次提请关闭COTW主计划。--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月13日 (一) 14:12 (UTC)

若一周之内没有异议，我会自行关闭。--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月13日 (一) 14:13 (UTC)

已经过期了快半个月了……但是感觉这个活动应该保留。多宣传宣传？--FrankLsf95·留言·我的贡献·参与动员令 2009年7月14日 (二) 00:19 (UTC)

休息一年吧。我的建議是「休息是為了走更遠的路」。—Flame 歡迎泡茶 2009年7月14日 (二) 03:11 (UTC)

[编辑] 新頁面巡查

在下是一名巡查員，不過發現活躍於新頁面巡查的巡查員少之有少，很多時在下一回到家看到最新頁面就是滿頁黃色的，其中以非條目的新頁面的情況最為嚴重，希望各位巡查員或管理員在最新頁面上給予更大的關注，尤其在提交侵權或提刪後，請不要忘記巡查。另外，製作大量模板、分類和創建大量頁面的維基人，若你們符合巡查員資格，在下非常希望你們成為巡查員的一份子，這樣會使到現在仍需面對大量新頁面的巡查員或管理員的工作量大幅減輕，這實乃維基之福。在下希望各位巡查員或管理員刻盡己任，請各位在百忙中抽出一點時間去巡查一下，在下相信只要每位巡查員或管理員略盡綿力的話，黃頁情況終會減輕，希望大家明白巡查權力不應擱在一旁而是要運用。感謝各位。—LUFC~~Marching on Together 2009年7月14日 (二) 13:16 (UTC)

• (＋)支持，非常抱歉，这几天有点偷懒..明天继续—Fantasticfears（留言+ | 记录） 2009年7月14日 (二) 13:26 (UTC)

很明白這是一個乏味的工作，在下只能說這是必然需要維基人去工作的範疇，加油吧！不久在下又要外遊，還真擔心新頁面巡查喔。—LUFC~~Marching on Together 2009年7月14日 (二) 13:30 (UTC)

[编辑] 請問詢問處有甚麼敏感詞嗎？

The connection was reset
The connection to the server was reset while the page was loading.

• The site could be temporarily unavailable or too busy. Try again in a few

moments.

• If you are unable to load any pages, check your computer's network

connection.

• If your computer or network is protected by a firewall or proxy, make sure

that Firefox is permitted to access the Web.

昨天開始就這樣了。又要對維基百科下手了？ —Sockpuppet (留言) 2009年7月15日 (三) 02:04 (UTC)

应该还是关键字过滤。但仔细看了看没发现任何敏感字眼啊……疑惑。可能是前一阵子有人到5月35了？那GOV反应也太迟钝了吧（为避免此页被墙特使用了些代号，尚祈见谅）--Franklsf95·留言·我的贡献·参与动员令 2009年7月15日 (三) 06:44 (UTC)

[编辑] 中国为月球地名征中文译名 消除使用混乱

这则新闻值得关注：中国为月球地名征中文译名 消除使用混乱

中国目前正在对国际天文联合会(IAU)发布的月球地名进行中文译写标准化处理,以消除月球中文地名使用中的混乱. 民政部日前在其官方网站发布《月球地名通名面向社会征求意见》.根据中国地名管理有关规定及联合国地名标准化大会关于“各国应该用本国的语言和文字系统”处理星球地名的决议,全国地名标准化技术委员会正在对国际天文联合会(IAU)发布的月球地名进行中文译写标准化处理. 意见指出,在IAU公布的月球地名录中包括18种月球地理实体类型(feature type),即月球通名.在相关出版物和学术期刊上关于月球通名的译法不一,特别是关于“Crater”这一通名的译法更是多种多样.这种状态的存在,必然会影响月球地名的正确使用. 全国地名标准化技术委员会现面向社会广泛征求意见,欢迎有关方面单位及专家对月球地名通名的译写形式提出宝贵建议,反馈意见可发至电子信箱:fanchenfang@sina.com. 附:公布的18个月球通名 1、 Albedo Feature;2、Catena, catenae;3、Crater, craters;4、Dorsum, dorsa;5、Fossa, fossae;6、Lacus;7、Landing site name;8、Mare, maria;9、Mons, montes;10、Oceanus;11、Palus, paludes;12、lanitia, planitiae;13、Promontorium, promontoria;14、Rima, rimae;15、Rupes, rupēs;16、Satellite Feature;17、Sinus, sinūs;18、Vallis, valles

　 Mu©dener  留 言  2009年7月15日 (三) 04:04 (UTC)

这些全是行星科学的译名，天文名词委这几天也在Google论坛上讨论。李竞老师已经为此提供了一份DOC了。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年7月18日 (六) 15:35 (UTC)

[编辑] 問：为什么在左侧的语言栏里有粤语和赣语？

問：为什么在左侧的语言栏里有粤语和赣语？这两种语言都没有自己的文字啊。而且我看了看其中的词条，里面的字词是用表音的方式陈列的，这跟网络的火星文有什么区别？建议将其删除。 —ANDY604264163 (留言) 2009年7月18日 (六) 03:15 (UTC)

罗马化—Ben.MQ 参加动员令 2009年7月18日 (六) 03:53 (UTC)

这可不是随便提删的……--Franklsf95·留言簿·我的贡献·参与动员令 2009年7月18日 (六) 08:54 (UTC)

粵語維基可不是用「表音方式陳列」啊？YunHuBuXi 2009年7月18日 (六) 11:51 (UTC)

User:S19991002/小維基百科--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月18日 (六) 12:27 (UTC)