维基百科讨论:年表标准

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本项目页属于下列维基专题范畴：
年专题 （获评专题級、不适用重要度）
本项目页属于年专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科年类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 专题级专题  根据质量评级标准，本项目页无需评级。

已移動的討論[编辑]

年代[编辑]

以下來自对话:1114年

不知道大家对诸如1900s、1910s这样的翻译有比较好的方法了吗？Samuel 2003年6月14日 04:37 (UTC)

1900年代或19世纪00年代 kt2 2003年6月14日 04:48 (UTC)

結束移動

在英文的对应网页上有： Decades:1900s 1910s 1920s 1930s 1940s 1950s - 1960s - 1970s 1980s 1990s 2000s，中文版本怎样翻译这个项目？Samuel 2003年6月11日 04:40 (UTC)

1900s等可以翻译为1900年代、1920年代……怎么样？其他我也不知道。--Formulax 2003年6月11日 05:56 (UTC)
似乎不大好听耶。我想1930s可以翻译为20世纪30年代，但是1900s就不知道怎样翻译了。（好象没有说20世纪0年代的……）Samuel 2003年6月11日 15:17 (UTC)
或者干脆1900s等都不要翻译，decade翻成年代，应该也都看得懂吧：
年代：1900s 1910s 1920s 1930s 1940s 1950s - 1960s - 1970s 1980s 1990s 2000s。--Formulax 2003年6月12日 01:37 (UTC)
漢人有用“__0s”嗎？？??　如果沒學英文，連發音都有不太可能...　－－Menchi 2003年6月12日 01:57 (UTC)
  1. 1900s是指1900~1909还是1900~1999？
  2. 谁能告诉我如何自动在“对话”页面中留下用户信息？就像前几位一样。
用户:Frank
  1. 1900s指的是1900~1909年。
  2. 要自动留下到用户页的链接，只要输入3条波浪线(~~~)就可以了，如果要自动留下链接加发表留言的时间，则用4条波浪线(~~~~)。其他如何编辑页面的技术性指导，可以参见Wikipedia:如何编辑页面。--Formulax 2003年6月12日 02:23 (UTC)

以下來自对话:1983年

希望大家讨论一下关于“年代”的翻译。特别是诸如1900s和1910s的翻译。我的意见是把1900s和1910s合并成“20世纪初”。诸如1920s、1930s的，使用“20世纪二十年代”还是“20世纪20年代”还是“二十世纪二十年代”或“二十世纪20年代”？或者干脆不翻译这些（年代）页面？ Samuel 2003年6月15日 11:18 (UTC)

不用翻译了吧，已经够清楚了Dersonlwd 17:00 2003年10月23日 (UTC)

結束移動

生死[编辑]

另外，其中的“Birth”和“Death”怎样翻译比较好？Samuel 2003年6月11日 04:40 (UTC)

翻译“出生”、“死亡”不太理想嗎？ --Menchi 2003年6月11日 06:49 (UTC)

以下來自对话:1983年

还有就是“birth”和“death”的翻译，用“出生”和“死亡”好吗？Samuel 2003年6月15日 11:18 (UTC)

結束移動

翻译作“诞辰”和“逝世”似乎要好一些。--Mountain 04:52 2003年10月24日 (UTC)

標註年表及日表的出生時，有時標註逝世某年、死於某年、某年逝世。標註年表及日表的逝世時，有時標註出生某年、生於某年、某年出生。這樣一來，很不一致。應否統一風格？--Jusjih 07:02 2005年6月29日 (UTC)


我認為現在的年份條目的開頭有太多東西、看起來不整齊、太擠迫和混亂。令到年份的內容有像變得不起眼、變得次要。

月份：其實現在我們連年份條目本身也不齊全，要建立各年月份的條目更不用說了，我寧願看到一篇詳盡的條目，而不是很多條短條目。因為這樣的編排方式是對編者和讀者都不方便。

生肖：生肖實際上已經包含在干支年之中了（子=鼠、丑=牛…），所以不是必要的，更何況現在各生肖的鏈接都只是鏈往各種動物，不是太合適。我建議把生肖一欄拼進干支，即：


干支：丙子年 丁丑年 戊寅年 己卯年 庚辰年 辛巳年 - 壬午年（马年） - 癸未年 甲申年 乙酉年 丙戌年 丁亥年

--Lorenzarius 09:23 2003年10月5日 (UTC)

其实英文版本中的月份只是连接到相应的“新闻动态”档案文件，如果现在不加上的话，以后再追加就很麻烦了。另外，采用Lorenzarius的建议很好，可以使得head部分不要这么拥挤。--Samuel 11:19 2003年10月5日 (UTC)
将"年"从连结中除去, 即：

干支：丙子年 丁丑年 戊寅年 己卯年 庚辰年 辛巳年 - 壬午年（马年） - 癸未年 甲申年 乙酉年 丙戌年 丁亥年. kt2 22:57 2003年10月5日 (UTC)

我認為甲子跟甲子年可以是不同的條目。甲子只是干支六十個配合之一，它的作用不只是記年或記時，所以可以在干支條目中與其他干支作綜合解釋。而甲子年則是一時間的概念，我們可以在其中列出在歷史上所有甲子年所發生的事情。 --Lorenzarius 01:04 2003年10月6日 (UTC)
還有我發覺Wing所創的1913年的格式比我們現在的整齊多了。它表現出從世紀到年代再到年份的層遞關系。 --Lorenzarius 01:11 2003年10月6日 (UTC)


參考Wing后綜合：

--Samuel 01:52 2003年10月6日 (UTC)

ok. kt2 01:54 2003年10月6日 (UTC)
干支年太多了。三個就夠了。有什麼原因這麼多嗎？--Menchi 03:38 2003年10月6日 (UTC)
觉得干支似乎与年那一栏内容重复了，不如这样：
英文版本也有这样做的。不过它不引用中国纪年法。--Samuel 04:16 2003年10月6日 (UTC)
現在真的好得多了！ --Lorenzarius 09:29 2003年10月6日 (UTC)
如果大家同意的话，就使用最后一个了？ --Samuel 11:12 2003年10月13日 (UTC)
同意 --Mountain 11:33 2003年10月13日 (UTC)


自动生成年份条目[编辑]

我用VB写了一个小程序用来生成年份条目。 1984年1985年1996年1988年就是这样生成的。 请大家看一下有没有什么问题，格式和内容方面有没有什么要改的。 修改了以后可以把年份条目都建起来。Munford 05:35 2003年10月22日 (UTC)

非常高兴你做的这个程序（这是否属于bot），只是格式还有些问题，请参看Wikipedia:年表标准，另外，你可否提供源程序？让我们也参考参考。还有就是使用机器编辑的文章最好另用一个用户名，以示区别，其他语言的wikipedia上好像都是这么做的--Shizhao 05:52 2003年10月22日 (UTC)
最好能把所有的跨语言链接都做好，不然以后加起来就很麻烦了。另外，这个链接可能对您有用：[1]。另外，同意Shizhao的建议，使用另外一个名字添加bot做的页面。可以叫bot-XXX什么的。:D --Samuel 08:47 2003年10月22日 (UTC)
这个是在excel里写的一个宏。只是生成页面的文本，还需要人工剪贴到网页上。生成一个页面需要改一下年代， 再click两下， 还算方便。有兴趣的话我可以把文件发给大家。我会按照模板把这个改好。这不是用程序直接访问网页，应该还不算bot。那个我不太熟，不过我可以看一下这方面的东西，应该作起来也不难。 Munford 13:36 2003年10月22日 (UTC)
先把你做的传上来给我们看一下吧--Shizhao 13:52 2003年10月22日 (UTC)
文件在这里. 将年份数字填入A2，然后运行宏Yearpage。再把生成的文本(都在第一列）剪贴到网页里就行了。Munford 03:45 2003年10月23日 (UTC)
刚试过了,很好. 最好公元前的年份也能生成 :) kt2 04:11 2003年10月23日 (UTC)
不错，我稍微作了一些小的修改，删去了不必要的月份列表--Shizhao 06:29 2003年10月23日 (UTC)

在这里--Shizhao 06:31 2003年10月23日 (UTC)

发现一个问题，在参看部分，所有的如“2000年电影”等前会有一个空格，造成链接上的错误--Shizhao 07:24 2003年10月23日 (UTC)

爲什麽去掉月份？我覺得可以保留呀！（當然，如果不打算做月份的條目的話可以去除，否則很難連接到月份的條目。好像沒有其他的頁面可以連接的月份的條目了。）　--Samuel 09:23 2003年10月23日 (UTC)
其實年月份條目（2001年9月）是有一定的價值，但只限於近幾年。因為一件事件的重要性，是跟它發生了多久有關。 --Lorenzarius 09:38 2003年10月23日 (UTC)
Lorenzarius說的也對，中文版好像沒有必要再做2002年以前的月份條目了，建議在我們的新聞動態有内容以後的年份上保留月份條目。（好像是從6月開始？）--Samuel 09:43 2003年10月23日 (UTC)　
同意Samuel的意见--Shizhao 11:09 2003年10月23日 (UTC)

参看的内容，在一定年份以前，比如说1900年，应该没有必要保留。可以把生肖和干支移到年份下面居中。同样，诺贝尔奖在其开始之前也没有必要了。 公元前的我可以再做一个版本来生成。Munford 13:41 2003年10月23日 (UTC)

在我们没有就此问题达成一致的情况下，最好不要用bot一类的东西自动生成文章，否则将来修改起来太麻烦--Shizhao 02:14 2003年10月24日 (UTC)

一些看法[编辑]

我认为，年代条目到1900年代就可以了，太久以前的事件没有必要作得这么详细，而且可以用年号来进行年代的编写，这样也更具中国特色，至于月份条目更加没有必要，毕竟这是百科全书，不是什么历史网站，不必如此详尽。至于干支纪年也没有必要，连接到干支就可以了，比如壬午年，一是换算很不方便，而是已经有了多种的年表形式，而干支纪年六十年一轮回，不宜编写。另外参看部分2002年电影应有更多内容，建议增加2002年科技等条目--Shizhao 03:39 2003年10月24日 (UTC)

我的建议：

1900年以前：

公元纪年：

世纪：

20世纪 | 21世纪 | 22世纪

年代：

1820年代 1830年代 | 1840年代 | 1850年代 1860年代

年份：

1835年 1836年 1837年 1838年 1839年 | 1840年 | 1841年 1842年 1843年 1844年 1845年

中国传统纪年：

年号：

道光二十年

庚子年（鼠年）

--Shizhao 04:02 2003年10月24日 (UTC)

使用年號只能是在民國以前（但是我不知道現在臺灣使用的“民國XX年”屬不屬於年號，如果是的話那就很麻煩了）。如果去掉月份的話，就像我上面所說的，月份條目的頁面基本就相當於孤立鏈接了，因爲除了新聞動態可以連接它們外，其他的頁面都不能連接它們了。--Samuel 04:56 2003年10月24日 (UTC)　
有月份条目吗？好像只有1月这样的条目--Shizhao 05:46 2003年10月24日 (UTC)
找到了。所说的月份条目其实只是新闻动态的历史档案，按你说的--Shizhao 06:18 2003年10月24日 (UTC)
台湾好像“民国”与公历年都是通用的，应该只要做一个就可以了。--Formulax 06:20 2003年10月24日 (UTC)

對百科全書的原則問題：百科全書當然是歷史網站，而且我們的目標就是要成為最詳盡的歷史網站！我們建立百科全書的目標是甚麼？我們為的就是要把所有人類知識都收集起來，為的就是要建立一個全世界最詳盡的人類知識庫！我們不僅僅要成為歷史方面最詳盡的網站，還要成為人類知識每一個範疇最詳盡的網站！

關於年代：和en:的做法有點相反，太久前的事沒有詳盡的記錄，所以前500年及以前的年份条目都只是重定向至相應的年代條目。我認為不可以以中國年號條目代替年代條目，最好的辦法是兩者並具。

另外我覺得把開頭的那一堆鏈接置中會更好看，看起來不會那麼亂。（因為21世纪、2000年代、2002年是有層遞的關系，放在同一直行會更有組織） 

--Lorenzarius 06:51 2003年10月24日 (UTC)
我只是觉得有些太重复了--Shizhao 07:20 2003年10月24日 (UTC)

现在这样如何？--Shizhao 08:50 2003年10月24日 (UTC)

同意最新的样式，我觉得基本上可以定形了。在英文版的页面上，每一年代下面都会有一个注释，例如en:1998有“International Year of the Ocean”，而我们中文版正好可以用来注明年号。另外，这个模板根据条目的情况保留不同的层次，也可以作为世纪和年代的头部标准（世纪保留到年代那一层，年代保留到年那一层）。此外，个人觉得“年”那一层的字体可以使用正常字体。不用small字体就可以了。--Samuel 09:05 2003年10月24日 (UTC)

改成这样效果如何。--Mountain 10:50 2003年10月24日 (UTC)

1900年以前：


公元纪年：
世纪： 20世纪 | 21世纪 | 22世纪
年代： 1820年代 1830年代 | 1840年代 | 1850年代 1860年代
年份：

1835年 1836年 1837年 1838年 1839年 | 1840年 | 1841年 1842年 1843年 1844年 1845年

   
中国传统纪年： 庚子年（鼠年） 年号：道光二十年
同意。--Shizhao 11:01 2003年10月24日 (UTC)
不然把有月份的年代（2003年）中的月份（2003年12月）放到底部？--Samuel (Talk) 04:21 2004年1月7日 (UTC)

年号条目格式[编辑]

剛試建了永乐，请继续讨论其格式。 --Lorenzarius 15:21 2003年10月24日 (UTC)

可以参考日文的明治条目。--Shizhao 01:28 2003年10月25日 (UTC)

日表格式[编辑]

日表格式是否确定? 方宏时-Colipon 19:58 2003年11月5日 (UTC)

参看历史上的今天--Shizhao 00:44 2003年11月6日 (UTC)

这个网站好[编辑]

这个网站好。但尚需群贤共同努力。

1900年以前改成这样：

1900年以前：


--Shizhao | (Talk) 07:15 2004年2月5日 (UTC)






1900年以前改成这样：

1900年以前：

世纪： 20世纪 | 21世纪 | 22世纪
年代： 1820年代 1830年代 | 1840年代 | 1850年代 1860年代
年份： 1835年 1836年 1837年 1838年 1839年 | 1840年 | 1841年 1842年 1843年 1844年 1845年
中国传统纪年: 清道光二十年, 庚子年（鼠年）

--大将军, 都督中外诸军事 (talk) 03:50 2004年2月10日 (UTC)

南北朝年代条目的问题[编辑]

如中国南北朝时期的这一段时间的年份条目的年号如何处理？这时有多个政权同时并存--Shizhao (Talk) 08:47 2004年2月20日 (UTC)

有两个方法， ：甲）只显示东晋，北魏，梁等＂正统”南北朝，六朝的年号。这方法比较简洁，但欠全面。 ：乙）除正统”南北朝的年号外，再加 十六国 和诸 外族 的年号和统治时间。这方法比较麻烦，会占用空间(试想象淝水之战后华北有差不多十个国家，再加东晋），但更全面。大将军, 都督中外诸军事 (talk) 09:07 2004年2月20日 (UTC)

转载自User talk:Shizhao

年份条目加入其他国家的年号[编辑]

我觉得在年代条目立志要加入中国的年号就好了，不需要加入其他国家的年号吧？许多国家曾经都有年号，这样就太庞大了吧？--百无一用是书生 (Talk) 02:43 2004年3月19日 (UTC)

唔，是庞大了一些。不过作为百科全书的维基百科，应该包含所有年号才是。可否提供意见？维基战区加拿大集团军司令 (对话、留言按这里) 02:48 2004年3月19日 (UTC)

或者可以把所有国家的年号在年代条目中单列出来，这样比较好--百无一用是书生 (Talk) 02:55 2004年3月19日 (UTC)

但是如果将属于同一年的所有年号放在同一个西历年份，这就省了将来要另外建立年号和西历年份的对照表的问题。维基战区加拿大集团军司令 (对话、留言按这里) 22:25 2004年3月19日 (UTC)

完成转载

年代[编辑]

不知道年份条目从哪一年起重定向到年代条目比较合适？--百无一用是书生 (Talk) 05:46 2004年7月16日 (UTC)

The first year in the chinese history, which can be exactly dated, is 841 BC, so I would like to suggest to use this year as the first exactly used year here. --Wing 06:00 2004年7月16日 (UTC)
同意。我去把WikiProject:年那里改了。前500年只是英文版翻译过来的。--Vina 03:31 2004年7月17日 (UTC)

年份条目[编辑]

1900年以后

世纪： 19世纪 | 20世纪 | 21世纪
年代： 1910年代 | 1920年代 | 1930年代 | 1940年代 | 1950年代 | 1960年代 | 1970年代
年份： 1944年 | 1945年 | 1946年 | 1947年 | 1948年 | 1949年 | 1950年 | 1951年 | 1952年 | 1953年 | 1954年
  
传统纪年: 民國三十八年；日本昭和天皇昭和二十四年
己丑年（牛年）


大事记[编辑]

出生[编辑]

逝世[编辑]

诺贝尔奖[编辑]

艺术，文化，时尚[编辑]

1900年以前

世纪： 18世纪 | 19世纪 | 20世纪
年代： 1810年代 | 1820年代 | 1830年代 | 1840年代 | 1850年代 | 1860年代 | 1870年代
年份： 1844年 | 1845年 | 1846年 | 1847年 | 1848年 | 1849年 | 1850年 | 1851年 | 1852年 | 1853年 | 1854年
  
传统纪年: 年号： 清宣宗道光二十九年；日本孝明天皇嘉永二年
己酉年（鸡年）


大事记[编辑]

出生[编辑]

逝世[编辑]

诺贝尔奖[编辑]

== 關於年份 == 移动自Wikipedia:聊天

我提議在年份的條目內加插一段對這一年的總結。就好像2003年的海潚、2001年的911襲擊，都可以寫在總結入面。這樣的話令人們比看大事件裡面的描述更清楚。--者尺 跟我談一談 07:50 2005年8月3日 (UTC)

好建议，感兴趣的朋友一起写写吧--耐特拉克 (☎) 08:49 2005年8月3日 (UTC)
对阿，我们应当时常总结一下的--Super1o^-^o留言 06:48 2005年8月6日 (UTC)

年表条目上限[编辑]

类似于前841年或之前的条目应重定向至相对的年代；前1700年或之前的条目应重定向至相对的世纪；前4000年或之前的条目应重定向至相对的千年，提议制订

  • 2034年（未来10年）或之后的年条目应重定向至相对的年代；
  • “2124年”（未来100年）或之后的年代条目应重定向至相对的世纪；
  • “3024年”（未来1000年）或之后的世纪条目应重定向至相对的千年；
  • “12024年”（未来10000年）或之后的千年条目应重定向至未来。

-下一次登录 01:36 2007年1月3日 (UTC) 

移自Wikipedia:互助客栈/方针。-下一次登录 01:19 2007年1月8日 (UTC)
贊成--利用者:Sl 05:01 2007年1月3日 (UTC)
不錯的歸類。Stewart~惡龍 10:59 2007年1月3日 (UTC)
(＋)支持--用心阁（对话页） 05:04 2007年1月4日 (UTC)
支持制訂上限，但我覺得上面提議的上限過於保守，我想先參考一下英文維基百科的做法，再制訂一個不寬鬆於英文維基的標準。 -- Kevinhksouth (Talk) 06:53 2007年1月4日 (UTC)
你的意思是现在的太宽了？不过现在已经存在了比如32世纪、2018年等条目了，根据这个规定这些就应该删除了。没有找到英文维基的明文规定，但实际上到2066年，之后的重定向至年代。-下一次登录 10:05 2007年1月4日 (UTC)
我的意思是上面提議的上限過於嚴格了，當2020年奧運會也存在時，假如連2018年也沒有就不當了。既然英文維基可以容許2066年，我舉得中文維基也至少可以容許50年內，即2057年吧？ -- Kevinhksouth (Talk) 11:26 2007年1月4日 (UTC)
50年也行，其他的呢？都加50还是加10？-下一次登录 11:56 2007年1月5日 (UTC)
  • 2074年（未来50年）或之后的年条目应重定向至相对的年代；
  • “2124年”（未来100年）或之后的年代条目应重定向至相对的世纪；
  • “3024年”（未来1000年）或之后的世纪条目应重定向至相对的千年；
  • “12024年”（未来10000年）或之后的千年条目应重定向至未来。-下一次登录 11:58 2007年1月5日 (UTC)
也可以接受。以今年計算，即是最多容許2057年、2100年代、31世紀及12千年的存在。 -- Kevinhksouth (Talk) 16:02 2007年1月5日 (UTC)
移自Wikipedia:互助客栈/方针。-下一次登录 01:19 2007年1月8日 (UTC)

没有反对，通过。-下一次登录 01:19 2007年1月8日 (UTC)

年份模板[编辑]

{{yearTOC}}：

千纪： 3千纪
世纪： 20世纪 | 21世纪 | 22世纪
年代： 1990年代 | 2000年代 | 2010年代 | 2020年代 | 2030年代 | 2040年代 | 2050年代
年份： 2019年 | 2020年 | 2021年 | 2022年 | 2023年 | 2024年 | 2025年 | 2026年 | 2027年 | 2028年 | 2029年
纪年： 甲辰年（龙年）
月份： 1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月

--Isnow 19:39 2007年1月4日 (UTC)

制定未来年表的正式方针[编辑]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/方针。执行者：Jimmy-bot（留言） 2023年9月20日 (三) 16:14 (UTC)。[回复]

未来年表经常性以“没有实际内容”、WP:NOT以及水晶球等原因删除，因此我认为需要制定一个标准的未来年表的正式方针。--Gaolezhe（留言） 2023年9月9日 (六) 06:21 (UTC)[回复]

未來沒有確定的事情要怎麼有標準？況且連個基本架構都沒，大家很難討論。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年9月9日 (六) 07:12 (UTC)[回复]
这个发言有点短。前情请看Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/09/08#2058年和2066年。
我的想法和疑问，未来年表条目是否应或能包含：极大概率会发生的固定天象事件，及如何判别受关注情况。较大概率会发生的重大赛事、选举等事件（这似乎符合水晶球）。可靠来源给出的指标里程碑等预测，有较高的受关注程度，及预测不再可靠或发生变更又如何。有关注度的虚构作品中的受关注度时间点，类似一般条目中的“流行文化”章节。以上哪些内容应以何种标准收录，何种程度下足以创建一个未来的年表条目。--YFdyh000（留言） 2023年9月10日 (日) 10:34 (UTC)[回复]

提案区[编辑]

Gaolezhe 案[编辑]

  • 5年内的政治选举等政治事件
  • 极大概率会发生的固定天象事件
  • 有关注度的虚构作品中的受关注度时间点
  • 可靠来源给出的指标里程碑
  • 以上4项必须至少满足2项且总事件数>3
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:年表标准&oldid=81223842”