维基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/08/13
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←8月12日 - | 8月13日 | - 8月14日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←8月11日 - … - | 8月13日 | - 8月14日→ | ｜提報新文件 |
反向热热技术[编辑]
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
熬夜[编辑]
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：“熬夜”一词，在商务印书馆出版的《现代汉语词典（第5版）》上的解释是“通夜或整夜不睡觉”；在百度百科的解释为“一种现代生活经常听到或者做到的一种现象，是一种危害人的身体的不良习惯。”[1]。而重定向后的页面（熬夜_(我为喜剧狂)）指的是一个电视剧中的一集。与字面意不符。
- 提交的維基人及時間：Nigel 2013年8月13日 (二) 05:02 (UTC)
提名人撤回请求。-- by Pengyanan（留言） 2014年8月25日 (一) 08:51 (UTC)
橡皮章[编辑]
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：维基百科不是说明书。详见WP:NOT#DIR
- 提交的維基人及時間：Nigel 2013年8月13日 (二) 05:09 (UTC)
- 內容已被重寫。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年8月20日 (二) 03:28 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目[编辑]
(已掛關注度模板30天)
巫玉羚[编辑]
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
高詹燦[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
任升[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
遂宁中学[编辑]
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
四川职业技术学院[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"四川职业技术学院"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年8月20日 (二) 03:36 (UTC)
林秋霖[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
台中市公車106路[编辑]
本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"台中市公車106路"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (○)保留Ugn（留言） 2013年8月13日 (二) 12:47 (UTC)
- (○)保留重要路線--李老爺（留言） 2013年8月14日 (三) 04:43 (UTC)
- (×)删除：缺乏關注度。--Risk留言 2013年8月15日 (四) 02:04 (UTC)
- (○)保留，請客觀一些看待關注度--Tuen415（留言） 2013年8月15日 (四) 10:55 (UTC)
- (：)回應請客觀一點提供來源，不要只主觀地說很重要--Nivekin※請留言 2013年8月15日 (四) 18:28 (UTC)
- (：)回應只要不要無視已存在的來源，就不會有人討厭你了--Tuen415（留言） 2013年8月17日 (六) 16:20 (UTC)
- (：)回應條目中所有「來源」都是官網，未見有獨立媒體深入介紹；別人討厭我與否，不影響維基上的條例--Nivekin※請留言 2013年8月17日 (六) 19:00 (UTC)
- (：)回應獨立媒體深入介紹！那難道你也會說其他沒有媒體介紹的條目關注度不足嗎？
果真是針「對事」不對人--Tuen415（留言） 2013年8月19日 (一) 09:22 (UTC)- (：)回應該對，所有我處理的關注度提刪都是沒有獨立媒體深入介紹，除非是分類關注度另有共識標準--Nivekin※請留言 2013年8月21日 (三) 18:46 (UTC)
- (：)回應只要不要無視已存在的來源，就不會有人討厭你了--Tuen415（留言） 2013年8月17日 (六) 16:20 (UTC)
- (：)回應請客觀一點提供來源，不要只主觀地說很重要--Nivekin※請留言 2013年8月15日 (四) 18:28 (UTC)
- (○)保留：常規巴士路線。牛腩3號（留言） 2013年8月17日 (六) 17:33 (UTC)
- (×)删除，常规路线，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年8月20日 (二) 01:21 (UTC)
- (※)注意：常規路線不缺乏關注度，請再看一回，非官網來源給了，不喜歡不等於不合格，希望各位把維基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/03/23#台中市公車106路和維基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/05/20#台中市公車106路的問題解決，別人想改方針連修正都不願意，再拿自方擁護的方針來繼續玩弄共筆社群，殊不知該如何像諸位一般偉大，一個立意良善的關注度指引被你們給玷汙了--辛庚己戊（留言） 2013年8月20日 (二) 11:38 (UTC)
- 仅仅是线路图称不上可靠深入介绍--百無一用是書生 (☎) 2013年8月21日 (三) 01:34 (UTC)
- (○)保留：關注度十足。牛腩3號（留言） 2013年8月14日 (三) 06:40 (UTC)
- (：)回應請提出來源以證其十足的關注度--Nivekin※請留言 2013年8月15日 (四) 07:11 (UTC)
- (？)疑問這段是來亂的嗎？請提出判斷其缺乏關注度的鐵定證據！--Tuen415（留言） 2013年8月15日 (四) 10:57 (UTC)
- (：)回應證據是沒有人提供有效的關注度來源。若你能提供，便可以反駁我的證據--Nivekin※請留言 2013年8月15日 (四) 11:27 (UTC)
- (×)删除，關注度不足。--Risk留言 2013年8月16日 (五) 09:42 (UTC)
- (×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年8月20日 (二) 01:29 (UTC)
- (※)注意：請諸位到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2013/08/13#台中市公車106路一齊討論--辛庚己戊（留言） 2013年8月20日 (二) 10:38 (UTC)
- (×)删除：特殊性不足。--Will74205（留言） 2013年9月10日 (二) 06:32 (UTC)
台北聯營公車223路線[编辑]
本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"台北聯營公車223路線"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (○)保留重要路線--李老爺（留言） 2013年8月14日 (三) 04:43 (UTC)
- (×)删除：缺乏關注度。--Risk留言 2013年8月15日 (四) 02:04 (UTC)
- (○)保留，請客觀一些看待關注度--Tuen415（留言） 2013年8月15日 (四) 10:55 (UTC)
- (○)保留Ugn（留言） 2013年8月17日 (六) 14:44 (UTC)
- (○)保留：常規巴士路線。牛腩3號（留言） 2013年8月17日 (六) 17:35 (UTC)
- (！)意見保留方請提供來源--Nivekin※請留言 2013年8月18日 (日) 08:53 (UTC)
- (×)删除，常规路线，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年8月20日 (二) 01:21 (UTC)
- (×)删除：特殊性不足。--Will74205（留言） 2013年9月10日 (二) 06:33 (UTC)
高雄市0路公車[编辑]
本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"高雄市0路公車"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (○)保留重要路線--李老爺（留言） 2013年8月14日 (三) 04:43 (UTC)
- (×)删除：缺乏關注度。--Risk留言 2013年8月15日 (四) 02:04 (UTC)
- (○)保留，請客觀一些看待關注度--Tuen415（留言） 2013年8月15日 (四) 10:55 (UTC)
- (○)保留Ugn（留言） 2013年8月17日 (六) 14:43 (UTC)
- (○)保留：常規巴士路線。牛腩3號（留言） 2013年8月17日 (六) 17:35 (UTC)
- (！)意見保留方請提供來源--Nivekin※請留言 2013年8月18日 (日) 08:52 (UTC)
- (×)删除，常规路线，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年8月20日 (二) 01:21 (UTC)
城巴85A線[编辑]
本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"城巴85A線"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (○)保留：被Riskchard胡亂提刪，文獻上已開辦，只是實際上要到9月2日才服務。牛腩3號（留言） 2013年8月13日 (二) 09:29 (UTC)
(○)保留：政府公告路線 [3] [4]與新聞稿[5] 。--安可 ♪（留言 ） 2013年8月15日 (四) 01:33 (UTC)- (：)回應公告與新聞稿不屬合格關注度來源--Nivekin※請留言 2013年8月15日 (四) 02:48 (UTC)
- 改為(＝)中立等候有人尋得其他獨立來源引證WP:關注度。--安可 ♪（留言 ） 2013年8月19日 (一) 01:30 (UTC)
- (×)删除：缺乏關注度。--Risk留言 2013年8月15日 (四) 02:04 (UTC)
- (○)保留，認同User:牛腩3號，請客觀一些看待關注度--Tuen415（留言） 2013年8月15日 (四) 10:55 (UTC)
- (！)意見該路線為居於筲箕灣、西灣河、太古及鰂魚涌的學生及教職員往寶馬山上學的「學校路線」，前身是529特別班次，因529取消而獨立出來，應予以保留。--116.49.133.190（留言） 2013年8月15日 (四) 13:43 (UTC)
- (×)删除，常规路线，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年8月20日 (二) 01:21 (UTC)
- (：)回應：關注度:運輸署交通通告牛腩3號（留言） 2013年8月20日 (二) 21:10 (UTC)
- 運輸署交通通告不算的吧？--百無一用是書生 (☎) 2013年8月21日 (三) 01:31 (UTC)
- (：)回應：書生，請問官方文件都不算，怎樣才算?牛腩3號（留言） 2013年8月21日 (三) 08:14 (UTC)
- (：)回應：德黑蘭一個大地震的死亡人數，不看官方或第一手統計資訊看誰？有來源有已經可供查證了，不應要求非提供非官方文件不可，不然維基百科很多資訊沒辦法使您滿意--Tuen415（留言） 2013年8月24日 (六) 02:58 (UTC)
- (：)回應 官方文件只代表有這件事，有獨立媒體報導這官方消息才是有關注度。正如嫩模可以在自已官方網頁說自己今天掉了一根頭髮，但不代表有人關注--Nivekin※請留言 2013年8月24日 (六) 05:09 (UTC)
- (：)回應：德黑蘭一個大地震的死亡人數，不看官方或第一手統計資訊看誰？有來源有已經可供查證了，不應要求非提供非官方文件不可，不然維基百科很多資訊沒辦法使您滿意--Tuen415（留言） 2013年8月24日 (六) 02:58 (UTC)
- 2.官方文件的意思是涉及政府，我相信如果政府機關報導娜姐今天掉了一根頭髮，我相信會有很多人關注。牛腩3號（留言） 2013年8月25日 (日) 08:50 (UTC)
- (：)回應 1. 六四事件有大量國際獨立媒體報導; 2. 「官方文件」的意思主體的official information，並不屬第三方來源--Nivekin※請留言 2013年8月30日 (五) 04:50 (UTC)
- (：)回應：書生，請問官方文件都不算，怎樣才算?牛腩3號（留言） 2013年8月21日 (三) 08:14 (UTC)
- (○)保留，香港特別行政區政府網站乃獨立於巴士公司是也。「Wikipedia:關注度」的條文幾年沒有大的改變，解釋在2013年就突然收緊。
- 「相比起數年之前，中文維基百科的關注度執法似乎有不斷收緊之勢，近期甚至連一些在過去數年從沒人認為需要刪除的條目也要拿出來提刪，如果情況繼續惡化下去，不但會令中文維基百科條目增長速度持續放緩，更會打擊不少熱衷建立新條目的維基編者之參與熱誠，不利中文維基百科長遠發展。」
- Wikipedia losing editors, study says
- --Mewaqua（留言） 2013年9月1日 (日) 04:16 (UTC)
- (：)回應所有香港巴士線都是向政府申請開辦的，如何是獨立？--Nivekin※請留言 2013年9月1日 (日) 13:31 (UTC)
- 是不鼓勵創建直接也只能連結到自身的主題，間接或是否獨立不是問題，維基百科對自己的說明，以及其他第三方對她的批評也跟她有關，第三方獨立？這樣維基百科就沒關注度了？想必是有的，那你的話絕不是這般說的。--Tuen415（留言） 2013年9月7日 (六) 15:44 (UTC)
- (：)回應所有香港巴士線都是向政府申請開辦的，如何是獨立？--Nivekin※請留言 2013年9月1日 (日) 13:31 (UTC)
- 「200820009那時創建眾多條目幾年來沒問題，你們幾位危積人來了反而變成有問題，關注度是不可度量的標準，不是根本不夠格當指引只稱得上是提案的指引說，找不找的到你們死也要陪葬的有效來源，加個有效介紹墓誌銘就有無關注度，把這個指引用到比任何方針還重要給你們機會提刪更多同類條目，說你們是清高有意義的目的只是掩飾濫權自私的粗糙藉口。」--Tuen415（留言） 2013年9月7日 (六) 15:44 (UTC)
- (×)删除：特殊性不足。--Will74205（留言） 2013年9月10日 (二) 06:35 (UTC)
城巴85線 (第二代)[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"城巴85線 (第二代)"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (○)保留，請客觀一些看待關注度--Tuen415（留言） 2013年8月15日 (四) 10:55 (UTC)
- (×)删除，已有城巴85線條目，而且城巴85線並沒有第二代。--116.49.133.190（留言） 2013年8月15日 (四) 13:29 (UTC)
- (×)删除，常规路线，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年8月20日 (二) 01:21 (UTC)
- (×)删除：特殊性不足。--Will74205（留言） 2013年9月10日 (二) 06:36 (UTC)
城巴N5線[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"城巴N5線"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (○)保留，請客觀一些看待關注度--Tuen415（留言） 2013年8月15日 (四) 10:55 (UTC)
- (×)删除:完全虛構，連身為巴士迷的朕也未聽過。牛腩3號（留言） 2013年8月17日 (六) 17:43 (UTC)
- 只有N5X線而沒有N5線，(×)删除。--112.118.175.11（留言） 2013年8月19日 (一) 11:42 (UTC)
- (×)删除--CHEM.is.TRY 2013年8月19日 (一) 15:21 (UTC)
- (×)删除，常规路线，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年8月20日 (二) 01:21 (UTC)
城巴529P線[编辑]
本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"城巴529P線"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (○)保留，雖然已取消，但仍足夠關注度牛腩3號（留言） 2013年8月13日 (二) 09:23 (UTC)
- (×)删除：缺乏關注度，請提供介紹主題的可靠來源。--Risk留言 2013年8月15日 (四) 02:04 (UTC)
- (○)保留，請客觀一些看待關注度--Tuen415（留言） 2013年8月15日 (四) 10:55 (UTC)
- 與城巴85P線相同（只是更改編號而已），(±)合併至城巴85P線。--116.49.133.190（留言） 2013年8月15日 (四) 13:31 (UTC)
- (：)回應樓上：中華人民共和國和中華民國分別在於1949年更名，兩者應合併嗎?牛腩3號（留言） 2013年8月17日 (六) 17:30 (UTC)
- (：)回應：中華人民共和國和中華民國根本並不一樣，前者共產黨，後者國民黨。--112.118.175.11（留言） 2013年8月19日 (一) 11:38 (UTC)
- (：)回應：雖然性質一樣，但既然運輸署視為2條路線，便應獨立處理。牛腩3號（留言） 2013年8月20日 (二) 21:09 (UTC)
- (：)回應：中華人民共和國和中華民國根本並不一樣，前者共產黨，後者國民黨。--112.118.175.11（留言） 2013年8月19日 (一) 11:38 (UTC)
- (×)删除，常规路线，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年8月20日 (二) 01:21 (UTC)
- (：)回應：@百無一用是書生：我Hi你Auntie（問侯伯母），這條不是常規路線，是已取消的上課日路線，你連該線性質都未搞清楚，你學乜向左走向右走嘢人投票？牛腩3號（留言） 2013年8月25日 (日) 09:06 (UTC)
- (：)回應 要問候人家母親嗎？--Nivekin※請留言 2013年9月1日 (日) 03:52 (UTC)
- (：)回應,這是禮貌，不用客氣。#_#牛腩3號（留言） 2013年9月8日 (日) 16:48 (UTC)
- (：)回應 要問候人家母親嗎？--Nivekin※請留言 2013年9月1日 (日) 03:52 (UTC)
- (×)删除：這類條目不足以單獨存在，特殊性不足，光是列出行經路線是不足的。--Will74205（留言） 2013年9月10日 (二) 06:43 (UTC)
- (：)回應:這是前身的問題，改了名稱就是新物件，況且若果純粹更改編號，其他不變的話，巴士公司會花資源做宣傳嗎?它可以只出通告通知更改編。牛腩3號（留言） 2013年9月11日 (三) 08:26 (UTC)
勵德邨德全樓巴士站[编辑]
本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"勵德邨德全樓巴士站"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (○)保留，可保留，但須更改格式。牛腩3號（留言） 2013年8月13日 (二) 09:30 (UTC)
- (×)删除：缺乏關注度。--Risk留言 2013年8月15日 (四) 02:04 (UTC)
- (○)保留雖然內容稍為混亂，請客觀一些看待關注度--Tuen415（留言） 2013年8月15日 (四) 10:55 (UTC)
- (！)意見這是什麼內容來的，太混亂了！--116.49.133.190（留言） 2013年8月15日 (四) 13:44 (UTC)
- (×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年8月20日 (二) 01:21 (UTC)
- (×)删除，這是一個中途上落客站，不認為有足夠關注度。內容抄自CC-BY-SA的香港巴士大典，不過兩邊的模板不同，所以在這裡就產生錯誤了。--Mewaqua（留言） 2013年9月1日 (日) 03:48 (UTC)
- (！)意見：如果是"fact",全世界也一樣；瑣碎字句執執佢就得。牛腩3號（留言） 2013年9月8日 (日) 16:51 (UTC)
- (○)暫時保留：2013年7月才創立，先掛擴充請求。--Will74205（留言） 2013年9月10日 (二) 06:47 (UTC)
- (：)回應:我說fact的意思就是其他網站說毛澤東是男人，這裡也是；難道其中一方抄襲嗎?這只代表＂毛澤東是男人＂是一個fact。牛腩3號（留言） 2013年9月14日 (六) 09:12 (UTC)
岡山崑華宮[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
神戲劇場[编辑]
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
ZGMF-515 CGUE[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"ZGMF-515 CGUE"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年8月20日 (二) 03:36 (UTC)
六锐视觉[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
幸福諸島[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
建星唱片[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"建星唱片"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除：缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2013年8月16日 (五) 01:48 (UTC)
- (×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年8月20日 (二) 01:21 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年8月20日 (二) 03:36 (UTC)
税洁[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
香港外展训练学校[编辑]
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"香港外展训练学校"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (○)保留 已有40多年歷史，關注度絕對足夠，但文不對題，需要重寫。--Qui cherche trouve 2013年8月13日 (二) 08:36 (UTC)
- (～)補充：已重寫並加入參照。--Qui cherche trouve 2013年8月13日 (二) 08:57 (UTC)
- (○)保留，见[6]--百無一用是書生 (☎) 2013年8月20日 (二) 01:21 (UTC)
- 已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年8月20日 (二) 03:36 (UTC)
- 提报(×)删除以上关注度不足条目的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。 —Nivekin※請留言 2013年8月13日 (二) 05:30 (UTC)
（關注度到期但未提刪之條目有東山咖啡、黄沙白柚、蔡宇傑、台中市公車227路（已重定向）、方塊世界、易容 (作家)、奇儒、白雪公主與七個囚犯、Startup Weekend、瞿海源。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）
黄沙白柚[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：关注度到期没有改善。作者添加部分词句，但不能证明关注度。另有些许广告嫌疑
- 提交的維基人及時間：天天 (留言) 2013年8月13日 (二) 05:52 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2013年8月20日 (二) 01:23 (UTC)
须句国[编辑]
(±)合併。可能为重复页面，已存在仅有用字模式差异的页面須句國。
- 提交的機械人及時間：Liangent-bot（留言） 2013年8月13日 (二) 06:24 (UTC)
完成，完全重复的条目，已改成重定向。——♠白布¤飘扬§§ 2013年8月14日 (三) 11:41 (UTC)
已重定向至須句國。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年8月20日 (二) 03:40 (UTC)
李氏朝鮮君主廟號與諡號列表[编辑]
(×)删除理據：可以以更詳盡的李氏朝鲜君主列表代替
- 提交的維基人及時間：Tom Tsang...........（留言） 2013年8月13日 (二) 08:23 (UTC)
- 已重定向至李氏朝鲜君主列表。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年8月20日 (二) 03:42 (UTC)
User:原来在这里[编辑]
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：个人宣传
- 提交的維基人及時間：Kuailong™ 2013年8月13日 (二) 08:53 (UTC)
因符合快速刪除之G11準則，已由User:Wangxuan8331800快速删除。--Debussy♪CPBL✡ 2013年8月18日 (日) 05:06 (UTC)
Template:简晓育[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：明显错用模板
- 提交的維基人及時間：Kuailong™ 2013年8月13日 (二) 09:09 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2013年8月20日 (二) 01:23 (UTC)
中国自给自足实验室[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：疑似宣传
- 提交的維基人及時間：Kuailong™ 2013年8月13日 (二) 09:28 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年8月20日 (二) 03:42 (UTC)
五维空间[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：原创研究。
- 提交的維基人及時間：广雅 范★ 2013年8月13日 (二) 10:03 (UTC)
- (►)移动到维基学院符合轉移標準。--安可 ♪（留言 ） 2013年8月15日 (四) 01:17 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2013年8月21日 (三) 01:35 (UTC)
狗粮[编辑]
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：原創研究
- 提交的維基人及時間：乌拉跨氪 2013年8月13日 (二) 18:41 (UTC)
- (×)删除達不到原創研究最低水準，根本是WP:胡言亂語。--安可 ♪（留言 ） 2013年8月15日 (四) 01:16 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2013年8月20日 (二) 01:25 (UTC)