金光集团

维基百科,自由的百科全书
金光集团
Sinar Mas
公司类型民营企业
成立1962年 编辑维基数据
创办人黄奕聪
代表人物黄志源黄鸿年
总部 印度尼西亚雅加达
产业综合企业公司
网站www.sinarmas.com/en/

金光集团(英语:Sinar Mas Group)是一家印度尼西亚综合企业公司。

历史[编辑]

印度尼西亚华人、创业董事长黄奕聪于1962年创立,现有400多家法人公司,包括在纽约雅加达新加坡上市的九大公司,拥有员工15万,资产约300亿美元,曾被世界著名财经杂志《福布斯》评为印尼第一大财团。

他赚取的资产主要来自属下4大企业:亚洲浆纸、PT Sinar Mas Multi Artha、Asia Food & Properties Limited及PT Smart。

金光集团投资范围在台湾中国大陆日本韩国新加坡马来西亚菲律宾泰国印度澳大利亚法国德国比利时英国美国等。 目前,金光集团已发展形成四大核心产业:纸浆和造纸业、金融业、农业及食品加工业、不动产业。 1992年起,金光集团开始在中国国内投资[1]

四大核心产业[编辑]

制浆造纸业[编辑]

制浆造纸业由亚洲浆纸(Asia Pulp & Pape,简称APP)主导,为集团主力企业,APP现为世界前十大纸业[来源请求],总资产达100亿美元,旗下以独资或合作形式建立共20家浆纸企业以及林场,到2008年年底,总产能超过1400万吨。自1992年进入中国大陆后,在1996年成立家庭用纸事业部总部于苏州工业园区,占地114公顷,年产量35万公吨。

金融业[编辑]

金融业的投资涉及商业银行、保险、证券、投资、信用卡及租赁等领域;印尼国际银行(Bank International Indonesia,简称BII)是集团金融业投资活动的主要机构。BII于1993年在中国宁波投资成立了宁波国际银行,并于1998年12月在上海成立了宁波国际银行上海分行。目前,BII已于2008年被马来亚银行收购,而BII旗下的宁波国际银行巳重组为宁波通商银行

农业及食品加工业[编辑]

农业及食品加工业的投资透过在新加坡上市的亚洲食品及不动产有限公司(Asia Food & Properties Co. Ltd., 简称AFP),为印尼最大的棕榈油生产商之一,拥有全世界最大的私营棕榈种植园。

房地产业[编辑]

房地产方面是透过AFP的不动产部与所属子公司进行,在印尼、新加坡、美国和中国都有投资。

在中国的发展[编辑]

在亚洲浆纸中国旗下的子公司有金东纸业、金红叶纸业、金华盛、金鑫纸业、宁波中华、亚龙纸制品、镇江大东等。旗下品牌包括:清风(隶属于金红叶纸业)、唯洁雅、幸运鸟、真真、鳄鱼微笑等生活用纸品牌;以及CANARY、长鹤、大眼妹、东帆、汉威、红钢炮、红旗舰、黄金搭档、尖兵、金彩蝶、金环、金旗舰、金球、经济红钢炮、科美、蓝旗舰、蓝蜗牛、立可得、绿钢炮、旗舰、神盾、太空人、航天飞机、万仕龙、小钢炮、新世纪等办公用纸。[2]

金海是中国最大的制浆企业;亚龙是中国最大的纸制品加工企业。[3]目前,APP在中国拥有20多家全资和控股浆纸企业,并拥有30余家林场,总资产770亿人民币,年加工生产能力约700万吨,2008年在华销售额超过358亿元,拥有全职员工3.2万余名。

AFP在中国投资了家喻户晓的华丰方便面和大满贯食用油。AFP旗下拥有中国最大的干脆面生产商——华丰集团。 华丰集团成立于1982年,是中国最早的方便面生产商之一,贩售华丰三鲜伊面、华丰2000等知名产品。 2005年以来,发布华丰干脆面喷涂,魔法士、掌上脆、酥e族等品牌。 2007年始,华丰集团开始涉足休闲食品和饮料市场。金光管理咨询(上海)有限公司是AFP中国食品与房地产部门的管理机构。

AFP在中国的项目包括上海外滩的标志性建筑金光外滩中心、中山广场以及宁波金光中心等等。目前AFP在沈阳、成都、昆山以及珠海等城市都有房地产开发投资。

环保领域的争议[编辑]

造纸业[编辑]

2004年11月16日,绿色和平在北京举行新闻发布会[4] 公布了《金光集团APP云南圈地毁林事件调查报告》,并在随后的新闻发布会上公布了他们所掌握的金光集团非法采伐中国云南地区原始森林的证据。报告宣称自2002年8月起金光集团在云南思茅文山临沧三地以建设“林浆纸一体化项目基地”的名义非法砍伐原始森林2750万亩,但绿色和平的报告遭到了金光集团的否认。此后中国浙江饭店业协会以环保理由向所属的400多家会员单位发出《关于抵制APP纸产品的通知》,号召他们抵制APP的纸张产品,但该协会遭到金光集团侵犯名誉权的起诉。APP表示: 绿色和平的不实指控恰恰相反,APP 的纸浆供应商只在政府明确划分用于浆纸林发展的林地上进行运营,并严格遵守政府为环境敏感地区所制定的法律法规。

2009年3月17日,世界自然基金会指出由Eyes on the Forest所执行的调查发现,亚洲浆纸在苏门答腊的商业行为,导致自1997年起有55人与15只苏门答腊虎被杀,并且让17只苏门答腊虎从栖地被捕捉。[5]

2010年8月3日,绿色和平公布《纸浆星球:亚洲浆纸APP森林破坏纪实》的最新调查报告。报告内容指出“亚洲浆纸(Asia Pulp & Paper CO. Ltd. 简称APP)在台销售的8个纸张样本中有3个样本含有来自印尼热带雨林的纤维成分”。2010年七月绿色和平曾经委托独立检测机构“整合纸张服务有限公司”(Integrated Paper Services, Inc.,简称IPS)对APP在台供给商家的八个纸张样本进行纤维分析,其中三个办公用纸品牌(PAPERON、Paperline以及Sinar Spectra,分别含有15%至28%的混合热带硬木浆,意味着APP的产品含有天然森林成分。[6]

2010年12月2日,英国卫报记者George Monbiot指出,英国连锁超级市场特易购TESCO)停止贩卖亚洲浆纸的产品是正确的选择。并且指出亚洲浆纸聘请加拿大顾问Patrick Moore进行一系列“漂绿”行动。[7][8]

2011年7月26日,绿色和平发出讯息,表示金光集团并未遵守当地法律,违法滥砍热带雨林,并造成当地稀有生物死亡。[9] [10]

2012年12月8日,环保媒体Mongabay英语Mongabay报导指出亚洲浆纸雇用美国律师外交官斯图尔特·埃森斯塔特,进行一连串的漂绿行动。亚洲浆纸随即否认雇用Eizenstat是为了漂绿行动,仅表示Eizenstat的加入是为了与美国的贸易协议。[11]

2015年9月,新加坡国家环境局(NEA)根据《跨境雾霾污染法》将APP列为打击非法森林大火的最大目标,据称森林大火造成了2015年的东南亚雾霾。[12]

2017年12月21日,美联社记者Stephen Wright 报导亚洲浆纸,借由控制底下的供应商,违背自己不砍森林的承诺。[13]

2018年2月5日,十个国际组织包含Wetlands International、Rainforest Action Network、World Wildlife Fund共同发表声明,谴责亚洲浆纸涉及毁林,并且刻意隐瞒与供应商的关联,使得更多的原始天然林遭到破坏。同时针对亚洲浆纸的森林保护政策,该声明也指出:亚洲浆纸刻意隐瞒重要资讯,导致资讯不透明;缺乏公平公正的监察单位;没有效率地处理与当地居民的土地冲突。[14][15]

2018年5月17日,绿色和平的内部调查发现,金光集团的亚洲浆纸公司自2013年起破坏近8000公顷的原始天然林,并且刻意隐瞒与底下供应商的关系。因此绿色和平于即日起终止与亚洲浆纸的所有合作关系。[16]

2018年5月30日,环保团体Auriga指出亚洲浆纸借由集团结构误导大众认为,亚洲浆纸的供应商为独立企业,但事实上皆是亚洲浆纸所间接所掌控。Auriga也提出质疑,认为亚洲浆纸是否是为了避税,才将底下的公司包装为独立企业。6月5日环保媒体Mongabay指出,在过去的访问当中亚洲浆纸没有否认将其员工指派为供应商的主管。而当时亚洲浆纸回应表示,为进一步提供技术指导,这是“正常行为”,且于2013年起不在指派员工至供应商当主管职。亚洲浆纸于6月7日发表声明,表示Mongabay的报导是断章取义,并且表示不同事业体,不可以用同一标准来看待森林保护的规范。进一步指出金光集团底下的不同事业体,皆为了企业发展,对印尼的自然资源进行破坏。[17][18][19]

2018年7月10日,环保媒体Mongabay访问两名有关联的前员工。报导指出亚洲浆纸要胁员工,并使用他们的姓名申请涉及毁林的PT Muara Sungai Landak公司文件。[20]

2018年9月11日,环境资讯中心翻译了Mongabay的文章[21],指出亚洲浆纸和亚太资源集团(Asia Pacific Resources International Holdings Limited,APRIL)都声称其不会采购毁林纸浆。不过,透过卫星资料、政府采购履历的交叉比对,印尼当地非政府组织发现与事实不符。而两间纸业公司面对毁林指控都予以否认。[22]

2019年3月15日,世界自然基金会发表一篇文章表示NGOs仍对亚洲浆纸的森林保护政策(Forest Conservation Policy)感到质疑。自2016年起,环保团体就不断扑击亚洲浆纸所位于南苏门答腊省的PT OKI造纸厂,因该造纸厂的产能超过亚洲浆纸所种植的树木量。而亚洲浆纸坚称有足够的长纤纸浆能够提供该造纸厂的产能,却拒绝提供相关资料给环保团体与社会大众。而在过去一年中,亚洲浆纸收购了30个来自马来西亚、越南、泰国的木材供应商,这些产地的木材,因缺乏有效的管控,难以查验其生产履历。[23]

2019年4月24日,Mongabay指出自1996年起,亚洲浆纸的38个供应商中,有22个卷入122起社会冲突,且超过602起的间接冲突不被包含在内。造成这些冲突的原因包含原始林的滥垦,还有与当地原住民争夺居住地等因素。这也违反了亚洲浆纸于自行订定的森林保护政策(Forest Conservation Policy)中,对于自然保护与当地居民的相关承诺。而森林保护政策实施已经有六年之久,环保人士Isnadi Esman表示:“我们没有看到亚洲浆纸对于冲突的解决与避免有所作为。”[24]

2019年9月海峡时报指出亚洲浆纸于印尼造成的森林大火严重影响新加坡污染,而根据印尼政府的卫星资料,发现苏门答腊和加里曼丹的森林大火皆来自亚洲浆纸的林地供应商。[25]同年11月,新加坡国家环境局发表2015年造成森林大火的三家厂商皆为亚洲浆纸的供应商,即使2013年起亚洲浆纸宣布了森林保护政策,但仍放纵其上游厂商为了拓展人工林,而烧毁宝贵的森林资源。[26]

伦敦经济日报于2020年1月,报导一篇关于联合国气候变异的论坛—2019年联合国气候变化大会(俗称的COP 25)中,指出亚洲浆纸造成的环境破坏虽尚未得到国际瞩目,但它造成的污染不仅限于亚洲地区。亚洲浆纸于北美的子公司Paper Excellence在加拿大新斯科细亚省的港湾排放大量工业废水,推动了当地政府制定 2015 Boat Harbour Act,给予亚洲浆纸5年的时间进行改善,5年过去了,该公司提出的改善计划,仍被环保团体质疑无法清楚交代废水的处理,所以在2019年12月当地政府否决该提案。[27]

2020年5月29日,绿色和平组织指出极度濒危的苏门答腊虎,陷入金光集团(Sinar Mas Group),旗下亚洲纸浆和造纸公司“亚洲浆纸”(APP)营运的纸浆特许经营地中,发现一只濒临灭绝的苏门答腊虎被陷阱缠绕,据判断它在数天无法获得食物和水后死亡。 该特许经营地,也是近年来印尼所有人工林特许经营地中,火灾最频繁的经营地之一。大约自2010年前,绿色和平组织的录像显示,在APP特许经营地中,一只老虎被困在陷阱里缓慢死亡。这次事件等于是该公司黑暗历史的重演。尽管APP曾经承诺停止砍伐森林,但该公司仍数度被发现涉及森林砍伐和燃烧。超过90个本地和国际非政府组织,呼吁APP的商务合作伙伴应该中止与该公司的交易,直到该公司对其毁林行为作出“根本性改变”。但该公司至今仍未有实质的改善。[28]

2020年9月21日,Mongaoay指出亚洲浆纸APP为了林业开发及工厂扩展,不管野生亚洲象的生活环境,仍执意破坏亚洲象之生存环境,于亚洲象生活范围内,开扩产业道路。[29]

植物油[编辑]

金光集团拥有40.6万公顷油棕种植园用于生产棕榈油,并声称可以随时扩张。在进行种植园扩张的同时,大量热带雨林被砍伐,使得当地生态环境失衡,当地物种红猩猩处境危险[30]

外部链接[编辑]

  1. ^ 上海金港北外滩置业有限公司暨SOM隆重宣布白玉兰广场专案破土奠基
  2. ^ 金光集團投資3千億盾‧西加興建2油棕加工廠. [2011-03-05]. (原始内容存档于2019-07-01). 
  3. ^ APP(中国)介绍. [2019-06-09]. (原始内容存档于2017-12-10). 
  4. ^ 云南圈地毁林事件 互联网档案馆存档,存档日期2010-12-31. 新华网 2004年12月17日
  5. ^ APP’s forest clearing linked to 12 years of human and tiger deaths in Sumatra. [2018-08-13]. (原始内容存档于2023-06-06) (英语). 
  6. ^ 毀林、違法、漂綠──綠色和平公佈亞洲漿紙APP調查報告. 台湾环境资讯协会-环境资讯中心. [2018-08-13]. (原始内容存档于2020-10-30) (中文(繁体)). 
  7. ^ Monbiot, George. Why is a former Greenpeace activist siding with Indonesia's logging industry?. the Guardian. 2010-12-02 [2018-08-13]. (原始内容存档于2021-05-06) (英语). 
  8. ^ 森林劊子手亞洲漿紙APP再度啟動「漂綠」洗程. 绿色和平-台湾网站. [2018-08-13]. (原始内容存档于2018-08-14) (中文(台湾)). 
  9. ^ 一隻蘇門答臘虎的死亡-因毀林造成的悲劇. [2012-06-07]. (原始内容存档于2018-09-21). 
  10. ^ 綠色和平調查披露國際知名芭比明星背後的毀林真相. [2011-09-26]. (原始内容存档于2019-07-24). 
  11. ^ Asia Pulp & Paper hires top U.S. lobbyist to help 'green' its image. news.mongabay.com. [2018-08-07]. (原始内容存档于2020-09-06) (美国英语). 
  12. ^ 存档副本. [2020-02-24]. (原始内容存档于2018-11-22). 
  13. ^ Pulp giant stirs new conflicts with Indonesian villagers. AP News. [2018-06-15]. (原始内容存档于2019-07-24) (美国英语). 
  14. ^ Joint NGO statement on the 5th anniversary of Asia Pulp and Paper Forest Conservation Strategy. [2018-08-07]. (原始内容存档于2019-07-24) (英语). 
  15. ^ Eco-Business. Asia Pulp and Paper's sustainability progress ‘not sufficient’ say NGOs. Eco-Business. [2018-08-07]. (原始内容存档于2020-11-09) (英语). 
  16. ^ Greenpeace slams APP/Sinar Mas over links to deforestation, ends all engagement with company - Greenpeace International. Greenpeace International. [2018-08-07]. (原始内容存档于2018-08-07) (美国英语). 
  17. ^ Removing the corporate mask. Auriga. [2018-08-07]. (原始内容存档于2018-08-07) (美国英语). 
  18. ^ Paper giant denies secretly owning ‘independent’ suppliers. news.mongabay.com. [2018-08-07]. (原始内容存档于2018-08-07) (美国英语). 
  19. ^ Asia Pulp & Paper. www.asiapulppaper.com. [2018-08-07]. (原始内容存档于2018-08-07) (英语). 
  20. ^ Revealed: Paper giant’s ex-staff say it used their names for secret company in Borneo. Mongabay Environmental News. 2018-07-10 [2018-08-07]. (原始内容存档于2018-08-07) (美国英语). 
  21. ^ Report finds APP and APRIL violating zero-deforestation policies with wood purchases from Djarum Group concessions in East Kalimantan. Mongabay Environmental News. 2018-08-21 [2019-07-29]. (原始内容存档于2021-01-27) (美国英语). 
  22. ^ 調查:紙業大廠「APP亞洲漿紙」和「APRIL」涉嫌毀林. 台湾环境资讯协会-环境资讯中心. [2019-07-29]. (原始内容存档于2019-07-29) (中文(繁体)). 
  23. ^ NGOs raise serious concerns six years into Asia Pulp and Paper’s commitment to reforms | WWF. wwf.panda.org. [2019-07-29]. (原始内容存档于2019-10-02). 
  24. ^ In Indonesia, a paper giant shuffles a litany of land conflicts. Mongabay Environmental News. 2019-04-24 [2019-07-29]. (原始内容存档于2021-01-19) (美国英语). 
  25. ^ 存档副本. [2020-02-24]. (原始内容存档于2020-02-24). 
  26. ^ 存档副本. [2020-02-24]. (原始内容存档于2020-02-01). 
  27. ^ COP25: the climate protection mirage. The London Economic. 2020-01-10 [2020-01-29]. (原始内容存档于2020-01-29) (英国英语). 
  28. ^ 存档副本. [2020-10-13]. (原始内容存档于2020-12-02). 
  29. ^ 存档副本. [2020-10-13]. (原始内容存档于2021-01-26). 
  30. ^ 雀巢购买的棕榈油如何推动雨林、气候和红猩猩的毁灭 绿色和平