陪审团

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
香港法例》第三章——《陪审团条例》

陪审团法院中,用以判定事实或被告是否有罪(视乎各地法律而定)的团体,多见于英美法系国家。目前于司法制度中采用陪审团制度的有美国英国香港等,日本于1928年至1943年也采用此制度。陪审团根据人数多少,可以被分为大陪审团小陪审团

应用范围[编辑]

陪审团可用于绝大多数刑事审讯和部分民事案件,不同国家或地区的情况有差异,例如香港只有高等法院死因裁判法庭才设有陪审团。组成人员叫陪审员,由法院辖区范围内的成人中随机选出。

出任陪审员资格[编辑]

所有成年公民都可能被选为陪审员,却不是所有成人皆有资格出任陪审员,例如警察军人,律师,教授,神职人员,市(省)长,法学系的学生可能不符合或可获豁免出任陪审员。陪审员的选任需要遵从一定的选任程序

陪审团人数由当地法律规定,各地法律规定的人数不一。在一些国家或地区,设有替补陪审员,和陪审员一同产生并旁听案件审理。如正式陪审员因某些原因不能完成工作,由替补陪审员接替并投票表决。在另一些地方,如有陪审员中途退出,需要解散原来的陪审团,重行选出新的陪审团,并且重新开始审讯程序。陪审员如无合理原因而缺席审讯是违法的,可被法律追究。

陪审员应避免妨碍司法公正[编辑]

任何人企图在法庭以外影响陪审员的决定,例如私下接触陪审员,或在大众媒体发布某些没有在审讯中披露的资料,也可能触犯法律。

陪审团的职责[编辑]

案件事实的认定是初审法院的重要工作,在采用陪审团的审判制度里,由普通民众所组成的陪审团通常用来认定纯然客观之事实。陪审团的表决以多数票决定,有些地方规定如果正反方票数接近,例如4对3,法官需要解散陪审团,另行选出新的陪审团,重新开始审讯程序。陪审团所认定的结果在英美法上称为verdict,仅具事实认定之效果而非正式判决,法官会据以参酌法律判断做出判决sentence)。如果陪审团所认定判决不合乎常理,或者有违背法官所给的法律指示,法官得依一造之声请排除陪审团的结论而迳为判决(英美法上称为JNOV)。本段所述内容不一定适用于所有设有陪审团制度的国家或地区。有些地方规定陪审团如判决被告无罪,控方或法官除非找到新的证据,否则不能推翻陪审团的决定,也不能上诉。被判有罪的被告的刑罚通常由法官决定,而不是由陪审团决定。

陪审团的缺点[编辑]

陪审团审理的多为比较严重的刑事案件,普通的刑事和民事案件一般不适用陪审团。这是因为陪审团审理要耗费大量的人力、物力,并且程序复杂繁琐,审理时间冗长拖沓,不利于纠纷迅速及时的解决。同时由于陪审团不具备法律专业知识,无法保证他们对证据和实事的认定能够符合法律的规定和精神。[谁?]因此英美法国家关于陪审团的存废问题,一直是争论激烈的话题。目前的趋势是,对陪审团审理案件的适用条件,加以严格的限制,以保证这种有限的司法资源在最需要它的地方发挥作用。

参见[编辑]

外部链接[编辑]