人属

人属; 化石时期：2.8–0 Ma PreЄ Є O S D C P T J K Pg N ▼ 上新世-现代
	人 Homo sapiens; 绘于先驱者镀金铝板上的人类画像
科学分类
界：	动物界 Animalia
门：	脊索动物门 Chordata
纲：	哺乳纲 Mammalia
目：	灵长目 Primates
科：	人科 Hominidae
亚科：	人亚科 Homininae
族：	人族 Hominini
亚族：	人亚族 Hominina
属：	人属 Homo; Linnaeus, 1758
模式种
	智人; Homo sapiens; Linnaeus, 1758
种
	†鲁道夫人 H. rudolfensis; †能人 H. habilis; †直立人 H. erectus; †先驱人 H. antecessor; †匠人 H. ergaster; †罗德西亚人 H. rhodesiensis; †海德堡人 H. heidelbergensis; †罗德西亚人 H. rhodesiensis; †西布兰诺人 H. cepranensis; †格鲁吉亚原人 H. georgicus; †豪登人 H. gautengensis; †纳勒迪人 H. naledi; †尼安德塔人 H. neanderthalensis; †佛罗勒斯人 H. floresiensis; †澎湖原人 H. tsaichangensis; †吕宋人 H. luzonensis; †龙人 H. longi; 智人 H. sapiens;
异名
	异名 Africanthropus Dreyer, 1935 ; Atlanthropus Arambourg, 1954 ; Cyphanthropus Pycraft, 1928 ; Palaeanthropus Bonarelli, 1909 ; Palaeoanthropus Freudenberg, 1927 ; Pithecanthropus Dubois, 1894 ; Protanthropus Haeckel, 1895 ; Sinanthropus Black, 1927 ; Tchadanthropus Coppens, 1965 ; Telanthropus Broom & Anderson 1949 ; Helacyton Van Valen & Maiorana, 1991 ;

人属（学名：Homo）是灵长目人科的一属。今天生活在世界上的现代人即智人是其唯一幸存的物种。然而，有一些学者认为，依DNA的差异性而言，黑猩猩属和人属，在生物学分类上，实在应该归为同一属，但是动物分类只是阐明它们之间的演化关系，并没有规定属与属之间的基因差异必须达到多少，即使将其归入人属，那也还是要再建立一个黑猩猩亚属来区别人与黑猩猩的演化差异。^{[查证请求]}

特征[编辑]

人属最大的特点是其发达的脑。在二百万年的进化中其脑的容量扩大了三倍。

在人科中人属的特点是：

特别大的头颅容量
前额直立
不断增大的脑，尤其是大脑
咀嚼肌肉的退缩
牙齿的大小逐渐相近，逐渐减小
上下颌逐渐变小
手逐渐灵活
产道变阔，变得不再那么顺直^[1]
雌性乳房变大（无法在化石中验证这是否也适应于已灭绝的人种）

物种[编辑]

能人（H. habilis）从南方古猿分支出来，具有比南方古猿更小的大臼齿和更大的脑容量，并运用石头或骨骼制作工具，可能栖息在树上，而非直立行走^[2]。

在更新世早期，距今150万到100万年间的非洲、亚洲与欧洲，某些巧人群体发展出较大的脑子，并制作更进步的石器，会使用火，被称为直立人。最有名的直立人标本是北京人，此外在印尼、非洲、欧洲出土。匠人可能距今180万到125万年前的直立人，或是直立人的亚种。直立人可能由于多峇巨灾而灭绝。^[3]

尼安德特人在大约公元前7万5000年与智人混血，因此非洲以外的现代人的DNA约有1%到4%源自尼安德特人^[4]。来自智人的竞争，可能导致了尼安德特人的灭绝^[5]^[6]。

智人是人属中现存的唯一物种，从直立人演化而来。根据单地起源说，智人从非洲向外迁移，最终取代了较早散居各地的直立人。

已灭绝物种[编辑]

名称	学名	时间（万年前）		发现地点	图片
名称	学名	最早	最晚	发现地点	图片
LD 350-1（英语：LD 350-1）	Homo sp.?	280	275	于2013年在埃塞俄比亚的阿法尔州的Ledi-Geraru研究区出土^[7]
纳莱迪人	Homo naledi	33.5	23.6	南非豪登省
鲁道夫人	Homo rudolfensis	240	160	东非肯尼亚^[8]，马拉威
能人	Homo habilis	250	200	坦尚尼亚奥杜瓦伊峡谷
格鲁吉亚原人	Homo georgicus	180	160	乔治亚德马尼西
匠人	Homo ergaster	180	140	东非，南非，格鲁吉亚
豪登人	Homo gautengensis	200	80	南非豪登省
直立人	Homo erectus	170	30	阿尔及利亚，中国，爪哇
先驱人	Homo antecessor	90		西班牙布尔戈斯
西布兰诺人	Homo cepranensis	80		意大利弗罗西诺内省
博多人	Homo rhodesiensis	75	13	欧洲，南非，东非
罗德西亚人	Homo rhodesiensis	60	12.5	尚比亚，南非，衣索比亚，坦尚尼亚
海德堡人	Homo heidelbergensis	60	10	欧洲，东非
尼安德塔人	Homo neanderthalensis	20	3	中东，欧洲
佛罗勒斯人	Homo floresiensis	9.4	1.3	印尼弗洛勒斯岛，东南亚^[9]^[10]
吕宋人	Homo luzonensis	6.7	5	菲律宾吕宋岛，东南亚^[11]
澎湖原人	Penghu 1 / Homo tsaichangensis	45	19	台湾海峡^[12]^[13]
丹尼索瓦人	Homo sp.	16	3	西伯利亚、青藏高原^[14]
龙人	Homo longi	30.9	13.8	中国黑龙江省
长者智人	Homo sapiens idaltu	16	15.4	衣索比亚
马鹿洞人	Homo sp.	1.43	1.15	中国广西

Homo bodoensis Roksandic, Radović, Wu & Bae, 2021^[15]

系统发生学[编辑]

人猿总科

长臂猿科

人科

猩猩亚科

人亚科

大猩猩族

人族

	黑猩猩亚族

	人亚族（南猿亚族）

(7.8)

(8.8)

(15.7)

(20.4 Mya)

人亚族（南猿亚族）

†始祖地猿

南方古猿属

湖畔南方古猿 (†3.8)

†阿法南方古猿

†惊奇南方古猿

近亲南方古猿 (†3.4)

肯亚平脸人 (†3.3)

	非洲南方古猿 (†2.1)

	傍人属 (†1.2)

人属

巧人 (†1.5)

卢多尔夫人 (†1.9)

直立人

匠人 (†1.4)

非洲的直立人 (†)

亚洲的直立人 ((†)0.1)

马鹿洞人 (†0.01)

(1.2)

前人 (†0.8)

Neandersovans

	尼安德塔人 ((†)0.05)

	丹尼索瓦人 ((†)0.05)

(0.3)

智人

(0.5)

(1.9)

源泉南方古猿 (†2.0)

佛罗勒斯人 (†0.05)

(3.4)

(3.9)

(7.3 Mya)

参考文献[编辑]

^ 科林·巴拉斯. 分娩痛苦和危險的真正原因. 2017-01-27 [2019-06-09]. （原始内容存档于2020-09-19）（英国英语）.
^ Wood, B. & Collard, M.（1999）The changing face of Genus Homo. Evol. Anth. 8（6）195-207
^ Spoor F, Wood B, Zonneveld F. Implications of early hominid labyrinthine morphology for evolution of human bipedal locomotion. Nature. 1994, 369 (6482): 645–8. PMID 8208290. doi:10.1038/369645a0.
^ Jennifer Viegas. Neanderthals, humans interbred, DNA proves. Discovery News. 2010-05-06 [2010-08-17]. （原始内容存档于2010-08-18）.
^ Diamond, Jared. The Third Chimpanzee: The Evolution and Future of the Human Animal. Harper Perennial. 1992. ISBN 0060984031.
^ How Neanderthals met a grisly fate: devoured by humans （页面存档备份，存于互联网档案馆）. The Observer. May 17, 2009.
^ Erin N. DiMaggio et al.: Late Pliocene fossiliferous sedimentary record and the environmental context of early Homo from Afar, Ethiopia. In: Science. Online-Vorabveröffentlichung vom 4. März 2015, doi:10.1126/science.aaa1415
^ Wood B. 'Homo rudolfensis' Alexeev, 1986-fact or phantom?. J. Hum. Evol. 1999, 36 (1): 115–8. PMID 9924136. doi:10.1006/jhev.1998.0246.
^ Brown, P.; Sutikna, T., Morwood, M. J., Soejono, R. P., Jatmiko, Wayhu Saptomo, E. & Rokus Awe Due. A new small-bodied hominin from the Late Pleistocene of Flores, Indonesia.. Nature. October 27, 2004, 431: 1055–1061. doi:10.1038/nature02999.
^ Morwood, M. J.; Soejono, R. P., Roberts, R. G., Sutikna, T., Turney, C. S. M., Westaway, K. E., Rink, W. J., Zhao, J.- X., van den Bergh, G. D., Rokus Awe Due, Hobbs, D. R., Moore, M. W., Bird, M. I. & Fifield, L. K. Archaeology and age of a new hominin from Flores in eastern Indonesia.. Nature. October 27, 2004, 431: 1087–1091. doi:10.1038/nature02956.
^ Détroit, F.; Mijares, A. S.; Corny, J.; Daver, G.; Zanolli, C.; Dizon, E.; Robles, E.; Grün, R.; Piper, P. J. A new species of Homo from the Late Pleistocene of the Philippines. Nature. 2019, 568 (7751): 181–186. doi:10.1038/s41586-019-1067-9.
^ Chang, C.-H.; Kaifu, M.; Kona, R. T.; Grün, R.; Matsu'ura, S.; Kinsley, L.; Lin, L.-K. First archaic Homo from Taiwan. Nature Communications. 2015. doi:10.1038/ncomms7037.
^ McMenamin, M. A. S. Homo tsaichangensis and Gigantopithecus. South Hadley, Massachusetts: Meanma. 2015. ISBN 1-893882-19-5. doi:10.13140/2.1.3463.7121.
^ David Reich; Richard E. Green, Martin Kircher, Johannes Krause, Nick Patterson, Eric Y. Durand, Bence Viola, Adrian W. Briggs, Udo Stenzel, Philip L. F. Johnson, Tomislav Maricic, Jeffrey M. Good, Tomas Marques-Bonet, Can Alkan, Qiaomei Fu, Swapan Mallick, Heng Li, Matthias Meyer, Evan E. Eichler, Mark Stoneking, Michael Richards, Sahra Talamo, Michael V. Shunkov, Anatoli P. Derevianko, Jean-Jacques Hublin et al. Genetic history of an archaic hominin group from Denisova Cave in Siberia. NATURE. 23 December 2010, (468): 1053–1060 [2011-01-10]. doi:10.1038/nature09710. （原始内容存档于2010-12-25）.
^ Mirjana Roksandic, Predrag Radović, Xiu-Jie Wu and Christopher J. Bae. 2021. Resolving the “Muddle in the Middle”: The Case for Homo bodoensis sp. nov. Evolutionary Anthropology: Issues, News, and Reviews. DOI: 10.1002/evan.21929

外部链接[编辑]

参见[编辑]

人类进化化石列表（英语：List of human evolution fossils）
人类多地起源说

[1] 科林·巴拉斯. 分娩痛苦和危險的真正原因. 2017-01-27 [2019-06-09]. （原始内容存档于2020-09-19）（英国英语）.

[2] Wood, B. & Collard, M.（1999）The changing face of Genus Homo. Evol. Anth. 8（6）195-207

[3] Spoor F, Wood B, Zonneveld F. Implications of early hominid labyrinthine morphology for evolution of human bipedal locomotion. Nature. 1994, 369 (6482): 645–8. PMID 8208290. doi:10.1038/369645a0.

[neandersequence-4] Jennifer Viegas. Neanderthals, humans interbred, DNA proves. Discovery News. 2010-05-06 [2010-08-17]. （原始内容存档于2010-08-18）.

[thirdchimp-5] Diamond, Jared. The Third Chimpanzee: The Evolution and Future of the Human Animal. Harper Perennial. 1992. ISBN 0060984031.

[6] How Neanderthals met a grisly fate: devoured by humans （页面存档备份，存于互联网档案馆）. The Observer. May 17, 2009.

[7] Erin N. DiMaggio et al.: Late Pliocene fossiliferous sedimentary record and the environmental context of early Homo from Afar, Ethiopia. In: Science. Online-Vorabveröffentlichung vom 4. März 2015, doi:10.1126/science.aaa1415

[8] Wood B. 'Homo rudolfensis' Alexeev, 1986-fact or phantom?. J. Hum. Evol. 1999, 36 (1): 115–8. PMID 9924136. doi:10.1006/jhev.1998.0246.

[Brown04-9] Brown, P.; Sutikna, T., Morwood, M. J., Soejono, R. P., Jatmiko, Wayhu Saptomo, E. & Rokus Awe Due. A new small-bodied hominin from the Late Pleistocene of Flores, Indonesia.. Nature. October 27, 2004, 431: 1055–1061. doi:10.1038/nature02999.

[Morwood04-10] Morwood, M. J.; Soejono, R. P., Roberts, R. G., Sutikna, T., Turney, C. S. M., Westaway, K. E., Rink, W. J., Zhao, J.- X., van den Bergh, G. D., Rokus Awe Due, Hobbs, D. R., Moore, M. W., Bird, M. I. & Fifield, L. K. Archaeology and age of a new hominin from Flores in eastern Indonesia.. Nature. October 27, 2004, 431: 1087–1091. doi:10.1038/nature02956.

[Détroit2019-11] Détroit, F.; Mijares, A. S.; Corny, J.; Daver, G.; Zanolli, C.; Dizon, E.; Robles, E.; Grün, R.; Piper, P. J. A new species of Homo from the Late Pleistocene of the Philippines. Nature. 2019, 568 (7751): 181–186. doi:10.1038/s41586-019-1067-9.

[Changetal2015-12] Chang, C.-H.; Kaifu, M.; Kona, R. T.; Grün, R.; Matsu'ura, S.; Kinsley, L.; Lin, L.-K. First archaic Homo from Taiwan. Nature Communications. 2015. doi:10.1038/ncomms7037.

[McMenaminHtsaichangensis2015-13] McMenamin, M. A. S. Homo tsaichangensis and Gigantopithecus. South Hadley, Massachusetts: Meanma. 2015. ISBN 1-893882-19-5. doi:10.13140/2.1.3463.7121.

[14] David Reich; Richard E. Green, Martin Kircher, Johannes Krause, Nick Patterson, Eric Y. Durand, Bence Viola, Adrian W. Briggs, Udo Stenzel, Philip L. F. Johnson, Tomislav Maricic, Jeffrey M. Good, Tomas Marques-Bonet, Can Alkan, Qiaomei Fu, Swapan Mallick, Heng Li, Matthias Meyer, Evan E. Eichler, Mark Stoneking, Michael Richards, Sahra Talamo, Michael V. Shunkov, Anatoli P. Derevianko, Jean-Jacques Hublin et al. Genetic history of an archaic hominin group from Denisova Cave in Siberia. NATURE. 23 December 2010, (468): 1053–1060 [2011-01-10]. doi:10.1038/nature09710. （原始内容存档于2010-12-25）.

[15] Mirjana Roksandic, Predrag Radović, Xiu-Jie Wu and Christopher J. Bae. 2021. Resolving the “Muddle in the Middle”: The Case for Homo bodoensis sp. nov. Evolutionary Anthropology: Issues, News, and Reviews. DOI: 10.1002/evan.21929

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]