几何学

维基百科,自由的百科全书
笛沙格定理的描述,笛沙格定理是欧几里得几何射影几何的重要结果

几何学(英语:Geometry古希腊语γεωμετρία)简称几何。几何学是数学的一个基础分支,主要研究形状、大小、图形的相对位置等空间区域关系以及空间形式的度量。

许多文化中都有几何学的发展,包括许多有关长度面积体积的知识,在西元前六世纪泰勒斯的时代,西方世界开始将几何学视为数学的一部份。西元前三世纪,几何学中加入欧几里德公理,产生的欧几里得几何是往后几个世纪的几何学标准[1]阿基米德发展了计算面积及体积的方法,许多都用到积分的概念。天文学中有关恒星行星天球上的相对位置,以及其相对运动的关系,都是后续一千五百年中探讨的主题。几何和天文都列在西方博雅教育中的四术中,是中古世纪西方大学教授的内容之一。

勒内·笛卡儿发明的坐标系以及当时代数的发展让几何学进入新的阶段,像平面曲线等几何图形可以由函数或是方程等解析的方式表示。这对于十七世纪微积分的引入有重要的影响。透视投影的理论让人们知道,几何学不只是物体的度量属性而已,透视投影后来衍生出射影几何欧拉高斯开始有关几何物件本体性质的研究,使几何的主题继续扩充,最后产生了拓扑学微分几何

在欧几里德的时代,实际空间和几何空间之间没有明显的区别,但自从十九世纪发现非欧几何后,空间的概念有了大幅的调整,也开始出现哪一种几何空间最符合实际空间的问题。在二十世纪形式数学兴起以后,空间(包括点、线、面)已没有其直观的概念在内。今日需要区分实体空间、几何空间(点、线、面仍没有其直观的概念在内)以及抽象空间。当代的几何学考虑流形,空间的概念比欧几里德中的更加抽象,两者只在极小尺寸下才彼此近似。这些空间可以加入额外的结构,因此可以考虑其长度。近代的几何学和物理关系密切,就像伪黎曼流形广义相对论的关系一样。物理理论中最年轻的弦理论也和几何学有密切关系。

几何学可见的特性让它比代数数论等数学领域更容易让人接触,不过一些几何语言已经和原来传统的、欧几里得几何下的定义越差越远,例如碎形几何及解析几何等[2]

现代概念上的几何其抽象程度和一般化程度大幅提高,并与分析抽象代数拓扑学紧密结合。

几何学应用于许多领域,包括艺术,建筑,物理和其他数学领域。

简史[编辑]

几何一词源于《几何原本》的翻译。《几何原本》是世界数学史上影响最为久远,最大的一部数学教科书。《几何原本》传入中国,首先应归功于末科学家徐光启徐光启利玛窦《几何原本》中译本的一个伟大贡献是确定了研究图形的这一学科中文名称为“几何”,并确定了几何学中一些基本术语的译名。“几何”的原文是“geometria”(英文geometry),徐光启利玛窦在翻译时,取“geo”的音为“几何”(明朝音:gi-ho),而“几何”二字中文原意又有“衡量大小”的意思。用“几何”译“geometria”(英文geometry),音义兼顾,确是神来之笔。几何学中最基本的一些术语,如点、线、直线、平行线、角、三角形和四边形等中文译名,都是这个译本定下来的。这些译名一直流传到今天,且东渡到汉字文化圈日本朝鲜等国(越南语则使用独自翻译的越制汉语“形學hình học)”一词),影响深远。

几何学开始的最早记录可以追踪到公元前2世纪的古代埃及美索不达米亚[3][4]早期的几何学是有关长度、角度、面积和体积的经验性定律的收集,这些都是因为实际需要(比如勘探、建筑、天文和一些手工业)而发展的。最早的已知有关几何学的文本是埃及的莱因德纸草书(公元前2000-1800年)和莫斯科数学纸草书(约公元前1890年),以及古巴比伦的泥石板(比如“普林顿 322”(公元前1900年))。比如,莫斯科纸草书上给出了如何计算棱台体积的公式。[5]埃及南部的古代努比亚人曾经建立了一套几何学系统,包括有太阳钟的早期版本。[6][7]

几何学有悠久的历史。最古老的欧氏几何基于一组公设和定义,人们在公设的基础上运用基本的逻辑推理构做出一系列的命题。可以说,《几何原本》是公理化系统的第一个范例,对西方数学思想的发展影响深远。

一千年后,笛卡儿在《方法论》的附录《几何》中,将坐标引入几何,带来革命性进步。从此几何问题能以解析式的形式来表达。

欧几里得几何学的第五公设,由于并不自明,引起了历代数学家的关注。最终,由罗巴切夫斯基和黎曼建立起两种非欧几何[8]

几何学的现代化则归功于克莱因希尔伯特等人。克莱因在普吕克的影响下,应用群论的观点将几何变换视为特定不变量约束下的变换群。而希尔比特为几何奠定了真正的科学的公理化基础。应该指出几何学的公理化,影响是极其深远的,它对整个数学的严密化具有极其重要的先导作用。它对数理逻辑学家的启发也是相当深刻的。

古代几何学[编辑]

几何最早的有记录的开端可以追溯到古埃及(参看古埃及数学),古印度(参看古印度数学),和古巴比伦(参看古巴比伦数学),其年代大约始于前3000年。早期的几何学是关于长度角度面积体积的经验原理,被用于满足在测绘建筑天文,和各种工艺制作中的实际需要。在它们中间,有令人惊讶的复杂的原理,以至于现代的数学家很难不用微积分来推导它们。例如,埃及和巴比伦人都在毕达哥拉斯之前1500年就知道了毕达哥拉斯定理勾股定理);埃及人有方形棱锥的锥台(截头金字塔形)的体积的正确公式;而巴比伦有一个三角函数表。

名称的由来[编辑]

几何这个词最早来自于希腊语γεωμετρία”,由“γέα希臘語γέα”(土地)和“μετρεĭν希臘語μετρεĭν”(测量)两个词合成而来,指土地的测量,即测地术。后来拉丁语化为“geometria”。中文中的“几何”一词,最早是在明代利玛窦徐光启合译《几何原本》时,由徐光启所创。当时并未给出所依根据,后世多认为一方面几何可能是拉丁化的希腊语GEO的音译,另一方面由于《几何原本》中也有利用几何方式来阐述数论的内容,也可能是magnitude(多少)的意译,所以一般认为几何是geometria的音、意并译。用“几何”的音来表达,关于数与量的,用“几何”的义来表达。换句话说,徐光启心目中的“几何”,可能就是今天我们所谓的“数学”。所以他为译本所取的名字,以今日用语再翻译一次,就是:《基础数学》。所以如果了解《几何原本》为《基础数学》,它当然会包含像辗转相除法这样的课题。希腊语GEO+METRY按照字源意思是“地理测算”的意思,所以依照字面意思对照现代分类相当于测算学,分平面测算学与立体测算学。

1607年出版的《几何原本》中关于几何的译法在当时并未通行,同时代也存在著另一种译名——“形学”,如狄考文邹立文刘永锡编译的《形学备旨》,在当时也有一定的影响。在1857年李善兰伟烈亚力续译的《几何原本》后9卷出版后,几何之名虽然得到了一定的重视,但是直到20世纪初的时候才有了较明显的取代形学一词的趋势,如1910年《形学备旨》第11次印刷成都翻刊本徐树勋就将其改名为《续几何》。直至20世纪中期,已鲜有“形学”一词的使用出现。

分类[编辑]

实务几何学[编辑]

毕氏定理(3, 4, 5)三角形的图像化证明,记载在西元前500-200年的《周髀算经》中

几何学起源于一些实务上有关量测、面积及体积的科学。在许多方面都已找到相当的公式,例如毕氏定理、圆的周长面积三角形的面积、圆柱四角锥的体积等。泰勒斯发展了以几何物件的相似为基础,计算一些无法直接量测的高度或距离的方法。天文学的发展也带来三角学球面三角学的诞生,也有一些对应的计算技巧。

公理化几何学[编辑]

欧几里德平行公设的说明

欧几里德在所著的《几何原本》中作了更抽象化的处理。欧几里德引入了一些公理来说明点、线和面一些基本的或是可自证的性质。接著再用数学的思考再去推导其他的性质。几何原本中的推导以其严谨性著称,称为公理化几何。在十九世纪初时,尼古拉·罗巴切夫斯基(1792–1856)、鲍耶·亚诺什(1802–1860)及卡尔·弗里德里希·高斯(1777–1855)发展了非欧几何,其他数学家开始再度对此一领域有兴趣。二十世纪的大卫·希尔伯特试图用公理化的理解为几何学提供现代的基础。

几何建构[编辑]

古典的几何学家花了许多心力要绘制定理中绘述的几何物件。传统上,可以使用的工具是圆规及没有刻度的直尺,需要在有限次数的绘制内完成图形。有些图形很难(甚至无法)单纯用尺规作图求得,需要配合抛物线、其他曲线或是机械工具才能完成。

几何中的数[编辑]

毕达格拉斯发现三角形的三边可能会有不可通约性

古希腊毕达格拉斯就已考虑过数字在几何中的角色。不过因为不可通约长度的出现,不符合他的哲学观点,因此他们放弃抽象的几何量,改用实际上的几何量,例如图案的长及面积。后来勒内·笛卡儿利用坐标系再让数字和几何连结,笛卡儿也发现根据一图示的代数表现可以知道此形状,后来笛卡儿用的坐标系就称为笛卡儿坐标系

几何学中重要的概念[编辑]

公理[编辑]

欧几里得所提出的抽象概念,进而使得《几何原本》列入了最有影响力的书籍之一,欧几里得提出五大公理和公设,揭示了点线面的自可证的基本性质,他一直试图通过其他数学理论来严谨性推导其他性质,而这也是欧几里得陈述的最特色的地方,并使得几何更加公理化和系统化英语synthetic geometry。19世纪初,尼古拉·罗巴切夫斯基 (1792–1856), 鲍耶·亚诺什 (1802–1860), 卡尔·弗里德里希·高斯 (1777–1855)对非欧几里得几何的探索使得几何学领域又得以重新发展,而在20世纪初,大卫希尔伯特把公理性证明的引入成就了现代几何学的出现。

[编辑]

点作为欧几里得空间的基本构成,通过很多方式定义,包括欧几里得所定义的“点不占据空间[9]”以及在代数与嵌套空间的引用[10]。在几何学的众多领域,包括分析几何,微分几何,以及拓扑学,所有的单元都是点构造出来的,然而,有些几何学的研究缺乏对点这个元素的参照。[11]

线[编辑]

欧几里得把线形容成‘在点之间均匀铺着’的‘没有宽度的长度’[9],在现代数学体系已给知的多元几何中,线的定义也相当的接近几何学中的定义,例如在解析几何中,点坐标的集合所构成的一个已知一次方程称为线,[12]而在像重合几何这种更抽象的设定中,线可以是个单独的对象,而区别于点的集合所构成的情况[13]。在微分几何中,对曲率不为0的流形测地线往往更好能表达线的概念。 [14]

平面[编辑]

二维,光滑且无限延展的平层构成了平面[9]几何学到处都会用到面,例如,研究拓扑学的曲面对象可以看作一个没有距离和角度做参照的平层[15];对在仿射空间的面,没有参照距离却有共线性和曲率的研究[16]。或是在高斯平面(复平面)需要用到复分析[17]等。

[编辑]

欧几里得所描述的平面,是指在一个平面内两条相交却不平行的直线中间的倾角[9] 在现代几何学名词中,共有一个顶点的两条射线形成角的两边,而所形成的角度称为角。 [18]

欧几里得几何中,角一般用来研究多边形三角形,也有对其本身的研究[9]对三角形或单位圆中对角的研究构成了三角学的基础[19]

微分几何微积分学中, 平面曲线曲线曲面内的角可以用导数表示.[20][21]

当代的几何学[编辑]

欧几里德几何[编辑]

421多胞形英语4 21 polytopeE8英语E8 (mathematics)李群考克斯特元素英语Coxeter plane下的正交投影

欧几里德几何计算几何计算机图形凸几何英语convex geometry关联几何有限几何学离散几何学,以及组合数学中的部份领域都有密切关系。欧几里德几何和欧几里德群在晶体学上的进展和哈罗德·斯科特·麦克唐纳·考克斯特的研究已受到注意,可以在考克斯特群及多胞形的理论中看到。几何群论英语Geometric group theory是将几何学延伸到离散群中,有关其几何结构及代数技术的研究。

微分几何[编辑]

微分几何因著爱因斯坦广义相对论假设有曲率的宇宙,因此逐渐受到数学物理的重视。现代的微分几何是本质性的,将空间视为是微分流形,其几何结构则由黎曼流形处理,包括如何量测二点之间的距离等。不再只是欧几里德几何中先验的一部份。

拓扑学和几何学[编辑]

较粗的三叶结

拓扑学转换几何英语transformation geometry中的一部份,专注在同胚的转换,拓扑学在二十世纪有显著的进展,简单来说,拓扑学可以说是“橡皮下的几何学”。当代的几何拓扑学微分拓扑,以及像莫尔斯理论等子领域,被大部份数学家视为是几何学的一部份。代数拓扑点集拓扑学则被视为是另一个新的领域。

解析几何[编辑]

五维卡拉比-丘流形

解析几何是欧几里德几何的现代版本,从1950年代末到1970年代中有大幅的进展,主要是因为让-皮埃尔·塞尔亚历山大·格罗森迪克的贡献,这也产生了概形以及代数拓扑学一些方法的重视,包括许多的上同调理论英语cohomology theory千禧年大奖难题中的霍奇猜想就是解析几何学的问题。

低维度代数簇代数曲线代数曲面英语algebraic surface的研究以及三维代数簇(algebraic threefolds)的研究都有很多进展。Gröbner基英语en:Gröbner basis理论及实代数几何英语real algebraic geometry应用在现在解析几何的一些子领域中。算术几何(Arithmetic geometry)是结合了解析几何及数论的一个新的领域。另外一个研究方向是模空间复几何英语Complex geometry。代数几何的方法广泛的用在弦理论膜宇宙理论中。

分支学科[编辑]

相关条目[编辑]

其他领域[编辑]

参考文献[编辑]

  1. ^ Martin J. Turner,Jonathan M. Blackledge,Patrick R. Andrews (1998). "Fractal geometry in digital imaging页面存档备份,存于互联网档案馆". Academic Press. p. 1. ISBN 978-0-12-703970-1
  2. ^ 在代数几何中常提到有限体代数簇的几何,也许是奇点。某一方面来看,这些只是有限个点产生的集合,但配合几何的想像及已充分发展的几何工具,可以找到一些结构,并设定性质,让它们可以类比一般空间的圆球圆锥
  3. ^ J. Friberg, "Methods and traditions of Babylonian mathematics. Plimpton 322, Pythagorean triples, and the Babylonian triangle parameter equations", Historia Mathematica, 8, 1981, pp. 277—318.
  4. ^ Neugebauer, Otto. The Exact Sciences in Antiquity (2 ed.). Dover Publications. 1969 [1957]. ISBN 978-0-486-22332-2.  Chap. IV "Egyptian Mathematics and Astronomy", pp. 71–96.
  5. ^ Boyer(1991), "Egypt" p. 19
  6. ^ The Journal of Egyptian Archaeology. Vol. 84, 1998 Gnomons at Meroë and Early Trigonometry. pg. 171
  7. ^ Neolithic Skywatchers. May 27, 1998 by Andrew L. Slayman Archaeology.org. [2012-09-09]. (原始内容存档于2011-06-05). 
  8. ^ 自然科學概論. 五南图书出版股份有限公司. 1996: 246– [27 September 2014]. ISBN 978-957-11-1185-8. 
  9. ^ 9.0 9.1 9.2 9.3 9.4 Euclid's Elements – All thirteen books in one volume, Based on Heath's translation, Green Lion Press ISBN 1-888009-18-7.
  10. ^ Clark, Bowman L. Individuals and Points. Notre Dame Journal of Formal Logic. Jan 1985, 26 (1): 61–75 [29 August 2016]. doi:10.1305/ndjfl/1093870761. (原始内容存档于2017-09-09). 
  11. ^ Gerla, G., 1995, "Pointless Geometries页面存档备份,存于互联网档案馆)" in Buekenhout, F., Kantor, W. eds., Handbook of incidence geometry: buildings and foundations. North-Holland: 1015–31.
  12. ^ John Casey英语John Casey (mathematician) (1885) Analytic Geometry of the Point, Line, Circle, and Conic Sections, link from 互联网档案馆.
  13. ^ Buekenhout, Francis (1995), Handbook of Incidence Geometry: Buildings and Foundations, Elsevier B.V.
  14. ^ geodesic – definition of geodesic in English from the Oxford dictionary. OxfordDictionaries.com英语OxfordDictionaries.com. [2016-01-20]. (原始内容存档于2016-07-15). 
  15. ^ Munkres, James R. Topology. Vol. 2. Upper Saddle River: Prentice Hall, 2000.
  16. ^ Szmielew, Wanda. 'From affine to Euclidean geometry: An axiomatic approach.' Springer, 1983.
  17. ^ Ahlfors, Lars V. "Complex analysis: an introduction to the theory of analytic functions of one complex variable." 'New York, London' (1953).
  18. ^ Sidorov, L.A., Angle, Hazewinkel, Michiel (编), 数学百科全书, Springer, 2001, ISBN 978-1-55608-010-4 
  19. ^ Gelʹfand, Izrailʹ Moiseevič, and Mark Saul. "Trigonometry." 'Trigonometry'. Birkhäuser Boston, 2001. 1-20.
  20. ^ 詹姆斯·史都华 (数学家) (2012). Calculus: Early Transcendentals, 7th ed., Brooks Cole Cengage Learning. ISBN 978-0-538-49790-9
  21. ^ Jost, Jürgen, Riemannian Geometry and Geometric Analysis, Berlin: Springer-Verlag, 2002, ISBN 3-540-42627-2 

外部链接[编辑]