应用伦理学

维基百科,自由的百科全书
伦理学
理论

后设伦理学
规范性 · 描述性
效果论
义务论
美德伦理学
关怀伦理学
善与恶 · 道德
幸福哲学 · 幸福

应用

生物伦理学 · 网络伦理 ·
神经伦理学英语Neuroethics · 医学
工程 · 环境
人权 · 动物权利
法律英语Legal_ethics · 媒体英语Media ethics
商业 · 行销
宗教伦理英语Ethics in religion · 战争

道德议题

正义 · 价值
权利 · 责任 · 美德
平等 · 自由 · 信任
自由意志 · 同意
道德责任

主要思想家

苏格拉底  · 柏拉图
亚里士多德 · 阿奎那
休谟 · 康德
边沁 · 密尔
齐克果 · 尼采
罗尔斯  · 诺齐克  · 辛格

列表

伦理学概念列表英语Index of ethics articles
伦理学家列表英语List of ethicists

应用伦理学属于哲学的学科,旨在应用伦理学的理论解决日常生活的困境,相关理论包括功利主义社会契约理论义务伦理等。被视为属于应用伦理学范畴的题目包括商业伦理生物伦理学环境伦理人权问题、企业社会责任等。

应用伦理学旨在通过伦理的分析以解决实际的困局,但从中可见,不同的伦理原则会产生不同的结论,得出的解决方法往往未能获得一致认同。以医疗伦理为例,严格根据义务伦理的原则,对病人隐瞒病情是不容许的,但从功利主义的角度看,若这样做会带来好的结果,对病人隐瞒病情是容许的。

其中一种解决义务伦理与功利主义之间分歧的方法是案例推论,又可称为决疑法。决疑论哲学家如蒂芬·图尔敏英语Stephen Toulmin挑战应用伦理学的传统范式,他们认为在分析个案的过程中,不应以伦理理论为最重要的思考指导,想着如何应用理论,而是应由该个案出发,找出并分析与该个案相关而重要的伦理因素(包括理论和现实情况的考虑因素)。图尔敏的研究显示,若医疗道德委员会成员集中处理个案的事实而非意识形态理论,会较易就某个案达成共识。例如,一名拉比、一名天主教教士和一名不可知论者会同意不再向某患者提供治疗是最好的处理方法,但会不同意背后的原因。

应用伦理学的分支[编辑]

参阅[编辑]

参考书目[编辑]

文选[编辑]

学报[编辑]

外部链接[编辑]