越轨社会学
| 系列条目 |
| 社会学 |
|---|
 |
| 主要的社会学理论 |
| 研究方法 |
| 主要分支学科 |
| 其他相关信息 |
偏差社会学（英语：Sociology of deviance）是社会学的分支之一，以人类各种违反社会规范的越轨行为作为主要研究对象，包括违反既定规则的行为（例如犯罪），或对社会规范的非正式侵犯（例如拒绝接受某地区、民族的风俗）。对社会学、心理学、精神病学、以及犯罪学来说，通过人类的越轨行为也可以研究社会规范是如何形成、如何改变和如何实行。
偏差行为[编辑]
偏差行为(deviant behavior)意指违背社会常理、规定、标准或期待的行为。
特色:
偏差行为的定义会随者人类历史上的文化、环境、价值、制度、政治等等而有所不同。
换句话说，偏差行为的定义是由社会所建构出来的意义。
偏差行为的正功能与负功能[编辑]
正面[编辑]
厘清社会规范:权力机构可以对偏差行为者执行法规，借由这样厘清社会人民的触法界线。
强化社会秩序:权力机构为了加强维护社会秩序，会扩大警察或是公权力的使用。
偏差行为认定:社会大众可以借由偏差行为在社会中的发生，更加强认同偏差行为的定义。
引发社会变迁:若某一个偏差行为因为受到外在环境或是价值观的变迁，而使成为社会当中普遍的行为，就会引发社会变迁。 偏差行为就会成为一种常态。(因此不再是偏差行为的一种。)
如缠足在中国清朝里是一件常态，但经过了多数社会动荡之后，放足取代裸小脚成为社会普世价值。
负面[编辑]
破坏社会安定:会使社会造成人心惶惶且动荡不安。(视偏差行为的强度与影响而定)
影响社会秩序:破窗效应，可能会导致社会中潜在的偏差行为理念者出来行动。
冲击现有的社会规范:偏差行为很明显的是违反国家法律，因而冲击法律规范。
造成社会解组:若当社会中，偏差行为无法有效被政府解决，而人民相续引发动乱的话，甚至会导致一整个的社会规范解瓦解的可能。
通常此状况的发生，是人民对政府长久以来所累积的不满加以爆发的情境。
例如(法国大革命的发生同时也表明了人民对政府普遍的不满情况。)
社会学功能论学派的偏差行为理论[编辑]
秩序迷乱论[编辑]
涂尔干著作。认为人是自私自利的且中心思想的动物，因此必须得依靠社会规范的制约，方可维护集体意识，用以达维护与整合社会稳定的目标。
结构紧张论[编辑]
又称为违常理论，由莫顿著作。认为社会结构提供人目标，文化提供人类手段，当无法透过正当性的手段达成目标，偏差行为就会发生。
社会键理论[编辑]
又称为社会控制论。由美丽新世界的作者赫胥黎所著作的犯罪学理论，认为社会当中有四个社会鉴连带制约人类的行为。
文化冲突论[编辑]
由米勒(Millr)，谢林等人提出。是一个以都市工业化的角度试图解释偏差行为发生的原因。认为是因为人口的多样性导致冲突发生。
社会学互动论学派的偏差行为理论(Symbolic Interactionism)[编辑]
差别接触论(Differential Association Theory)[编辑]
由苏寿南提出在犯罪学原理一书当中提出。认为人产生偏差行为取决于个体和谁接触、互动与学习的可能。强调初级团体的影响，并提出白领犯罪等 概念
犯罪次文化理论[编辑]
由柯恩提出，该理论结合结构紧张论与差别接触论的论点。认为青少年虽然想追求主流价值，但碍于本身受限的可能，之后再一连续在达成目标的过程受到阻碍，因此逐渐修正自我行为与想法加以回应社会，并且加入次文化团体寻求归属与认同感。
中性化理论[编辑]
由施凯和马特札提出。同样强调偏差行为的学习概念，但更注重个体对于暂时中性化偏差行为的价值与态度的技术。
该理论可解释为什么有些偏差行为者成为大人的时候，会放弃偏差行为的可能。
差别机会论[编辑]
克拉渥与奥林提出。认为偏差行为的发生是因为达成目标的机会被剥夺，而无法以正当手段达成，偏差就会产生。同时也认为接触的犯罪结构不同，会造成犯罪目的不同。
该理论提出犯罪团体的可能类型，分别是:
犯罪集团:以达成犯罪目标的志同道合者所组织的团体，并且指引加入成员犯罪，而容易形成惯犯。
冲突集团:是以暴力或武力为主要手段以达成犯罪目标的组织，通常集团会试图形塑英雄，大哥的型态供予不良青少年模仿或学习。
逃避集团:是一个以逃避现实为主要目的的集团。通常会经由非法的手段获得毒品，以吸食毒品的方式为主要逃避现实的方式之一。
标签理论(Labeling Theory)[编辑]
由列马特与贝克提出。认为人都会发生偏差行为的可能，即初级偏差。
但是当个体被团体强迫赋予贴上标签之后，个人会透过自证预言的方式修正自我价值与行为，而产生次级偏差行为。这也是标签论所研究的对象。
该理论除了加害人以外，同时研究审判者和审判运作过程的理论，属于社会过程论。
例行活动论[编辑]
认为偏差行为只要在特定的情境下，满足三样条件，偏差行为就会容易发生。条件如:具有偏差动机者、合适下手目标、与可压制偏差者的不在场。
社会学冲突论[编辑]
冲突论[编辑]
以马克思理论基础，认为权力阶级为了控制社会资源，会透过各种的制度与规范的制定加以宰制受支配者，并制定游戏规则强化统治权力的合法性。 其中菁英偏差是重要的内容之一，认为上中阶层的人会透过资源的利用控制，而使自身脱罪的情况，通常是一种法人犯罪(corporate crime)。
生物学观点[编辑]
体质论:强调人类体内的基因作用，认为偏差行为的原因是取自于偏差者的基因缺陷等等而产生。
参看[编辑]
参考书目[编辑]
- MB Clinard and RF Meier, Sociology of deviant behavior. 1968.
- Simon Dinitz, Russell Rowe Dynes and Alfred Carpenter Clarke, Deviance: studies in definition, management, and treatment. 1975.
- JD Douglas and FC Waksler FC, The sociology of deviance: an introduction. Boston: Little, Brown, 1982.
- Gary F. Jensen, The path of the devil: early modern witch hunts. Rowman & Littlefield, 2007.
- Donal E. J. MacNamara and Andrew Karmen, DEVIANTS: Victims or Victimizers? Beverly Hills, California: Sage, 1983.
- Doug Thomson, Crime and deviance. 2004.
- Pratt, Travis. "Reconsidering Gottfredson and Hirschi's General Theory of Crime: Linking the Micro- and Macro-level Sources of Self-control and Criminal Behavior Over the Life-course"
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
