紅火案

維基百科,自由的百科全書
前往: 導覽搜尋

紅火案,發生於2004年間的台灣金融內線交易弊案。2004年,因總統陳水扁推動二次金改鼓勵金融機構合併,中信金控預備入股兆豐金控。在辜仲諒指示下,張明田等三人經由子公司紅火公司,贖回公司債,操縱兆豐金控股價,從中獲利新台幣十億元。

張明田等三人被控告違反《證券交易法》。新台幣十億元獲利中,辜仲諒侵佔了三億元,因此辜仲諒在違反《證交法》之外又被控背信罪。特偵組指控,辜仲諒將三億元獻金交給陳水扁家庭,也被視為是陳水扁家庭密帳案衍生的系列案件之一。但在此案二審後,辜仲諒改口聲明三億元獻金流入陳水扁家庭的說法是偽證

事件經過[編輯]

2004年間,總統陳水扁推動二次金改期間,中信金控當時的副董事長辜仲諒、財務長張明田、法務長鄧彥敦、財務副總林祥曦等人,由旗下金控成員中信銀香港分行發行5億美元的永續債券,其中3.9億美元向英商巴克萊銀行買入一籃子結構債,實際上這些結構債券連結的標的物幾乎鎖定兆豐金控,然而又涉嫌在中信金控併購兆豐金控時,經由子公司紅火公司贖回結構債並間接操縱兆豐金股價,在其中獲利3047萬美元(約台幣十億元)。

2006年,辜仲諒的妹婿陳俊哲向辜仲諒表示,吳淑珍對中信金控併購兆豐金控表示不滿,要求新台幣三億元獻金。兩人從不法獲利的新台幣十億元中取出1,000萬美元(約新台幣3.3億元)預備作為獻金,其餘新台幣七億元則匯回中信金控。但是兩人共同侵佔了這三億元,挪為私用,也沒有將它交給吳淑珍。同年,檢察官開始進行偵查,辜仲諒辭去副董事長職位並逃亡日本。

馬英九總統任期內,特偵組策動辜仲諒回台擔任污點證人,以指證陳水扁涉及二次金改弊案。2008年,辜仲諒回台灣。

訴訟過程[編輯]

財務長張明田、法務長鄧彥敦、財務副總林祥曦,於2008年間被台北地方法院判決有罪,刑期分別為七年二個月至八年。

2010年10月18日,台北地方法院宣判,以違反《證交法》炒股罪判辜仲諒七年六個月、以違反《銀行法》背信罪判辜仲諒四年,兩罪合併執行九年[1]。辜仲諒提出上訴,聲明無罪。

2011年4月20日,在台灣高等法院上訴庭中,辜仲諒承認,紅火公司獲利的新台幣三億元並未流進陳水扁家。律師陳明、金延華作證指出,這是因為辜仲諒擔心返台被押,他們才會幫辜做出不實陳報狀[2]

2013年5月31日,台灣高等法院宣判,辜仲諒判刑9年8個月,併科罰金新台幣1億5,000萬元。辜仲諒提出上訴,並聲明,當初轉投資兆豐金控時,因部屬建議,買進800張兆豐金控股票,純為個人投資;至於其中3億元則是由陳俊哲處理,他不清楚流向;他同時再度聲明,他之前聲稱3億元流入陳水扁家庭,是為了要回台而向特偵組謊稱的[3]

2014年5月21日,中信金控公告,該公司及其子公司於2006年當時所持有之兆豐金控股票合計共1,763,376,000股,近年來在配合主管機關要求下逐步出清,整體部位已於本月20日全數處分完畢[4]

2014年8月14日,中華民國最高法院判決,台灣高等法院判決未清楚交代犯罪所得新台幣1億元以上是如何計算出來的,且對於有利於被告辜仲諒的證據都沒有詳查,故撤消台灣高等法院判決,發回台灣高等法院重審。

註釋[編輯]

  1. ^ 劉志原、林俊宏、廖千瑩. 紅火案 辜仲諒重判9年 禁再出境. 自由時報. 2010年10月19日 [2010年10月19日] (中文(台灣)‎). 
  2. ^ 台灣新聞組. 紅火案 辜仲諒怕被押 謊稱3億給扁. 世界新聞網. 2011年4月20日 [2011年4月20日] (中文(台灣)‎). 
  3. ^ 紅火案二審宣判 辜仲諒判9年8月. 聯合報. 2013年5月31日 [2013年5月31日] (中文(台灣)‎). 
  4. ^ 中信金控所持有之兆豐金控股票已全數處分完畢. 中信金控. 2014年5月21日 [2014年10月12日] (中文(台灣)‎).