討論:1996年八仙嶺山火

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、中重要度）

	香港主題閱論編本條目頁屬於香港專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科香港類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

	這篇條目是香港條目提升計劃的一部份，本計劃是為了提升與香港相關的條目之內容質量。歡迎您也參與此提升計劃，從各方面幫助我們改善條目，欲了解詳情，請造訪計劃頁面。 1996年八仙嶺山火條目已經提升，經過維基人的檢討和評分後（參看檢討過程存檔），結果如右方顯示：	1.63 / 5.0
		質量：可

Wikipedia:香港維基人佈告板/香港條目提升計劃[編輯]

1996年八仙嶺山火 (2)[編輯]

於2006年02月28日提名。

(這件事件並不「地區中心」及「不知名」，有發展空間，這件事件曾引起社會關注)

(＋)支持

--apm(☎) 09:34 2006年2月28日 (UTC)
－－Stewart~惡龍 (講講講！) 05:35 2006年3月1日 (UTC)
院長 23:37 2006年3月1日 (UTC)
Hkman 08:03 2006年3月11日 (UTC)

(－)反對

10年前發生的事，網上資料會很少，不在香港的維基人（如我、Stewart）、以及維基／個人生活分明的維基人（似乎有好幾個）難以做資料搜集，寫出詳盡內容。-- tonync (talk) 01:58 2006年3月5日 (UTC)
意見同tonync -- Kevinhksouth (Talk) 05:36 2006年4月8日 (UTC)

意見

原本想投反對票，不過發現原來事件發生日期1996年 2月10日至今正好是十周年。我人不在香港，但好像聽電台也有提及過，相信其他媒體應該有比較大篇幅的報導。－－Stewart~惡龍 (講講講！) 05:35 2006年3月1日 (UTC)

我覺得不如先寫好八仙嶺郊野公園或八仙嶺，然後把這條目合併到當中的一個章節。當然不合併也可以。--minghong 08:19 2006年3月2日 (UTC)

像嘉利大廈那樣?－－Stewart~惡龍 (講講講！) 08:29 2006年3月6日 (UTC)

合併1996八仙嶺大火及春風亭[編輯]

春風亭內容並不是很夠，以現有資料也只成為地區小作品。鑑於之前有維基人建議提升八仙嶺大火的條目質素，故此我建議將兩者合併，原來的春風亭條目以重定向的方式，轉頁到1996年八仙嶺大火的紀念活動裡。德廣＠華貴洋行（Noble House）>.< 2007年12月4日 (二) 00:52 (UTC)[回覆]

(－)反對春風亭雖然是一個小條目，但內容是足夠使其可以獨立成題。如一些有關香港歷史文物建築的條目，也不一定有很長篇幅的內容可寫。只要該對象有標誌性，我認為獨立成題亦不是一個問題。春風亭這個條目包含指引讀書如何前往春風亭，以及一些有關春風亭牌橫匾書法的記述。這些太詳細的內容其實不大適合包含在1996年八仙嶺山火這個條目之中。春風亭這個條目亦可以借用Tksteven所拍的照片加入其中，或以後再加入更多春風亭周圍景色的相片，令條目更為充實。維基百科也有配合Google Earth 以座標定位的功能，亦可以加入於春風亭條目之中。故此，我不太建議合併兩條條目。而是於1996年八仙嶺山火只保留適量對春風亭記述，將一些詳細的內容保留於春風亭之中。--就是要你冷 (留言) 2007年12月4日 (二) 21:52 (UTC)[回覆]