反精神病學

反精神病學（Anti-psychiatry）是反對現代精神病學及精神醫療的論點及運動，屬於邊緣學說。

反精神病學者認為精神病學對病患的危害比幫助更大，因此反對精神病治療，反精神病學和西方的反文化運動有許多關聯^[1]，也是二十世紀精神病學歷史的重要事件^[2]。依照反精神病學的觀點，精神病學是壓迫的強制性工具，原因是反精神病學認為醫師和患者之間是不平等的權力關係，反精神病學也認為精神診斷的過程過於主觀^[3]^[4]。

歷史[編輯]

反精神病學起源於反對一些部份人士認為有危險的治療方式^[4]（例如早期精神治療中過度使用的電痙攣療法）^[4]，或是一些當時有使用，後來已不再實施的治療方式。（例如胰島素休克療法（英語：Insulin shock therapy）及腦白質切除術）^[4]。近來關注的則是對於兒童精神用藥的顯著增加^[3]^[4]。反精神病學也關注精神醫療機構的情形，所有現在社會都允許在特定情形下，對於精神疾病患者的非自願監管或是非自願治療（英語：involuntary treatment）^[3]。

1960年代有許多對於精神分析學及主流精神醫學的挑戰，而臨床精神醫學的根本基礎被描述成壓抑及控制。和這些挑戰有關的反精神病學者包括雅各·拉岡、托馬斯·薩斯茲（英語：Thomas Szasz）、喬治歐·安東努奇（英語：Giorgio Antonucci）、羅納德·大衛·萊寧（英語：R. D. Laing）、佛朗哥·巴薩吉利亞（英語：Franco Basaglia）、迪奧多·立茲（英語：Theodore Lidz）、西爾瓦諾·阿瑞提（英語：Silvano Arieti）及大衛·庫珀。其他相關的人士包括米歇爾·福柯及厄文·高夫曼。庫珀在1967年新創了「anti-psychiatry」這個字，在1971年寫了《精神病學及反精神病學》（Psychiatry and Anti-psychiatry）一書^[3]^[4]^[5]。托馬斯·薩斯茲在《心理疾病的迷思（英語：The Myth of Mental Il《》lness）》導入了將心理疾病視為是迷思的定義。而喬治歐·安東努奇在1986年的《I pregiudizi e la conoscenza critica alla psichiatria》中將精神病學視為是偏見。

當代反精神病學的議題包括自由和強迫的對比、種族正義及社會正義、精神藥物的（有害）醫源作用、個人自由、社會污名、以及可以不同於一般人的權利。

瘋癲與文明[編輯]

在福柯的著作《瘋癲與文明》中，福柯不將瘋癲與理性對立，而把瘋癲置於歷史的視角而看待。「瘋癲不是一種自然現象，而是一種文明產物。沒有把這種現象說成瘋癲並加以迫害的各種文化的歷史，就不會有瘋癲的歷史。」^[6]

參考資料[編輯]

^ 20世纪的西方反精神病学运动. [2017-05-04]. （原始內容存檔於2018-07-03）.
^ 中国神经精神疾病杂志：2010, 36(12) 批評精神病學與反精神病學的比較. [2017-05-04]. （原始內容存檔於2021-12-05）.
^ ^3.0 ^3.1 ^3.2 ^3.3 Tom Burns. Psychiatry: A very short introduction. Oxford University Press. 2006: 93–99.
^ ^4.0 ^4.1 ^4.2 ^4.3 ^4.4 ^4.5 Henry A. Nasrallah. The antipsychiatry movement: Who and why. Current Psychiatry. December 2011 [2017-05-04]. （原始內容存檔於2017-05-20）.
^ Mervat Nasser. The rise and fall of anti-psychiatry (PDF). Psychiatric Bulletin. 1995 [2017-05-04]. （原始內容存檔 (PDF)於2014-07-29）.
^ 古典时代疯狂史. 三聯書店. 2016. ISBN 978-7-108-05733-4. Authors list列表中的|first1=缺少|last1= (幫助)

相關條目[編輯]

被精神病
精神病學的爭議（英語：Controversy surrounding psychiatry）
Against Therapy（英語：Against Therapy）
反心理學（英語：Antipsychology）
生物化學治療爭議（英語：Biopsychiatry controversy）
雙盲
弗萊克斯納報告（英語：Flexner Report）
精神疾病的歷史（英語：History of mental disorders）
伊卡洛斯計劃（英語：Icarus Project）
解釋精神分裂症（英語：Interpretation of Schizophrenia）
工具規律
解放或壓迫：奴隸制與精神病學的比較研究（英語：Liberation by Oppression: A Comparative Study of Slavery and Psychiatry）
瘋子尊嚴
Mind Freedom 國際組織（英語：MindFreedom International）
神經多樣性（英語：Neurodiversity）
精神病學的政治濫用（英語：Political abuse of psychiatry）
積極分裂理論
精神病倖存者運動（英語：Psychiatric survivors movement）
心理分析理論（英語：Psychoanalytic theory）
激進心理網絡（英語：Radical Psychology Network）
羅森漢恩實驗
心理健康自助小組（英語：Self-help groups for mental health）
世界精神病學用戶和倖存者網絡（英語：World Network of Users and Survivors of Psychiatry）

[1] 20世纪的西方反精神病学运动. [2017-05-04]. （原始內容存檔於2018-07-03）.

[2] 中国神经精神疾病杂志：2010, 36(12) 批評精神病學與反精神病學的比較. [2017-05-04]. （原始內容存檔於2021-12-05）.

[tburns-3] 3.0 ^3.1 ^3.2 ^3.3 Tom Burns. Psychiatry: A very short introduction. Oxford University Press. 2006: 93–99.

[nasral-4] 4.0 ^4.1 ^4.2 ^4.3 ^4.4 ^4.5 Henry A. Nasrallah. The antipsychiatry movement: Who and why. Current Psychiatry. December 2011 [2017-05-04]. （原始內容存檔於2017-05-20）.

[5] Mervat Nasser. The rise and fall of anti-psychiatry (PDF). Psychiatric Bulletin. 1995 [2017-05-04]. （原始內容存檔 (PDF)於2014-07-29）.

[6] 古典时代疯狂史. 三聯書店. 2016. ISBN 978-7-108-05733-4. Authors list列表中的|first1=缺少|last1= (幫助)

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]