羅斯托經濟成長階段論

本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科,自由的百科全書
(重新導向自罗斯托起飞模型

羅斯托經濟成長階段論(英語:Rostow's stages of growth),又稱羅斯托起飛模型,是一個常用的經濟增長歷史模型,由美國經濟學家沃爾特·惠特曼·羅斯托於1960年提出。該模型假設經濟增長有五個基本階段,長度各不相同:[1]

  1. 傳統社會
  2. 為起飛創造前提條件
  3. 起飛
  4. 趨向成熟
  5. 高額大眾消費時代

羅斯托的模型是經濟增長的結構主義模型之一,特別是與亞歷山大·格申克龍提出的「落後」(backwardness)模型相比,不過這兩種模型並不相互排斥。

羅斯托認為,經濟起飛最初必須由少數幾個經濟部門牽頭。這種理念和大衛·李嘉圖比較優勢論有相似之處,它還並批評了馬克思主義革命者對經濟自力更生的推動,因為羅斯托模型追求推動一個或兩個部門的「初始」發展,而非所有部門的平等發展。這成為社會進化論中現代化理論中的重要概念之一。

概述[編輯]

除了他之前在《經濟成長的階段——非共產黨宣言》(The Stages of Economic Growth: A Non-Communist Manifesto)中提出的五個階段之外,羅斯托還討論了高額大眾消費之後的第六階段,並在1971年將其稱為「追求質量階段」。[2]以下為羅斯托模型中的六個成長階段及其特徵:

  1. 傳統社會(The traditional society)
    • 特徵為自給農業或狩獵採集;經濟幾乎完全是第一產業部門
    • 有限的技術
    • 生產過程出現了一些改進和提升,但是由於缺乏現代技術、缺乏階級或個體的經濟流動性、重視穩定而輕視變革,經濟增長能力受到限制
    • 這通常是邁向成長的下一階段前,社會群體開始出現的位置
    • 沒有中央集權的國家或政治制度。
  2. 為起飛創造前提條件(The preconditions for take-off)
    • 對原材料的外部需求引發了經濟變革
    • 發展更高產、商業化的農業,以及生產者本身不消費/大部分用於出口的經濟作物。
    • 為擴大生產而進行的廣泛的改造自然環境的投資(例如灌溉、運河、港口)
    • 技術的普及和既有技術的進步
    • 不斷變化的社會結構,過去的社會平衡在此階段不斷變化
    • 個體的社會流動開始
    • 發展民族認同感和共同的經濟利益
  3. 起飛(The take-off )
  4. 走向成熟(The drive to maturity)
    • 產業基礎多元化;多個行業擴展,新行業迅速紮根
    • 製造業從投資驅動的(資本貨物)轉向耐用消費品和國內消費
    • 交通基礎設施發展迅速
    • 大規模投資社會基礎設施(學校、大學、醫院等)
  5. 高額大眾消費時代(The age of mass-consumption)
    • 工業基礎主導經濟;第一產業在經濟和社會中的比重大大降低
    • 廣泛和標準化的高價值消費品消費(例如汽車)
    • 消費者通常擁有超出了所有基本需求的可支配收入,可以購買其他商品
    • 城市社會(從農村到城市的人口流動)
  6. 超越消費(Beyond consumption) / 追求品質(The search for quality)
    • 邊際功用相對減少以及耐用消費品的時代
    • 人們認為自己生在一個經濟安全和高消費的社會中
    • 在此階段,人們懷疑是否存在進一步的消費者擴散,或新一代將為成長帶來什麼

羅斯托稱,提出這些成長階段旨在解決許多問題,他提出了自己發現的一些問題寫道:

「傳統的農業社會在什麼動力下開始了其現代化進程?有規律的成長何時、如何成為了每個社會的固有特徵?是什麼力量推動了持續成長的進程並確定了其輪廓?每個階段可以辨識出成長過程的哪些共同的社會和政治特徵?是什麼力量決定了發達地區和欠發達地區之間的關係;相對的成長順序與戰爭爆發有什麼關係?最後,複利將帶我們去向何方?它會帶我們進入共產主義嗎;還是到富裕的郊區,用社會間接資本很好地實現完全;抑或到破壞;到月球;還是在哪裏?」[3][4]

羅斯托認為,各個國家/地區會線性地經歷每個階段,並列出每個階段的投資消費和社會趨勢方面可能發生的許多狀況。並非所有狀況都必定在其階段發生,而且各個階段和過渡期可能會因國家而異,甚至因地區而異。[5]

理論框架[編輯]

羅斯托的模型是自由主義經濟學派的一部分,着重強調了現代自由貿易亞當·史密夫的理念的有效性。它與弗里德里希·李斯特的論點不同,後者認為依賴原材料出口的經濟體可能會「陷入困境」,無法實現多元化;對此,羅斯托的模型指出,經濟體可能需要依賴原材料出口,為起飛初期尚無較強競爭力的工業部門的發展提供資金。羅斯托模型並不反對約翰·梅納德·凱恩斯關於政府控制國內發展的重要性方面的理論,這一點在一些激進的自由貿易倡導者中並未被普遍接受。羅斯托的基本假設是,國家希望實現現代化和成長,且社會認可經濟增長的物質主義準則。[6]

參考文獻[編輯]

  1. ^ Rostow, W. W. (1960). "The Five Stages of Growth-A Summary". The Stages of Economic Growth: A Non-Communist Manifesto. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 4–16. Archived from the original on 2013-02-23.
  2. ^ Rostow, W. W. (1971). Politics and the Stages of Growth. Cambridge University Press. ISBN 9780521081979.
  3. ^ Rostow, W. W. (1962). The Stages of Economic Growth. London: Cambridge University Press. pp. 2, 38, 59.
  4. ^ Mishra, Puri (2010). Economics of Development and Planning—Theory and Practice. Himalaya Publishing House. pp. 127–136. ISBN 978-81-8488-829-4.
  5. ^ Rostow emphasizes in Stages that "the stages of growth are an arbitrary and limited way of looking at the sequence of modern history: ... to dramatize not merely the uniformities in the sequence of modernization but also—and equally—the uniqueness of each nation's experience."
  6. ^ Rostow's Stages of Development vs. Self- Sufficiency. Lewis historical society. 4 January 2011 [2014-03-15]. (原始內容存檔於2016-09-04). 

延伸閱讀[編輯]