ISTJ

維基百科,自由的百科全書
跳到: 導覽搜尋
1910年的卡爾·榮格。

ISTJ(內傾/感覺/思考/判斷)是邁爾斯·布里格斯性格分類法中十六種人格類型之一,在柯爾塞氣質類型測試中被稱為調查員,屬於監護人的四種類型之一。[1]

ISTJ大概占人口的10%-14%。[2]

MBTI偏好[編輯]

MBTI通過以下偏好將人們歸類:[3]

因為運用他們在這些領域的偏好,人們發展出了榮格和邁爾斯所說的人格類型。這根本的人格是來自四種偏好的動態交互作用,同時也有外在環境的影響以及個人的傾向。人們比較可能在他們的人格類型基礎上發展習慣、舉止和態度。每種人格類型都有它自己的潛在優勢,和提供機遇能讓這優勢成長的領域。.[4]

  • I——內傾相對於外傾。ISTJ傾向於寧靜和有所保留。於社交中,他們消耗能量(同樣的情況下,外傾者獲得能量)。[5]
  • S——感覺相對於直覺。相比關心於抽象事物,ISTJ更加關心具體事物。他們更傾向於關注細節而不是整體,關注最切近的現實而非未來的可能性。[6]
  • T——理性相對於情感。ISTJ通常認為客觀標準高於個人偏好。在做決定的時候,他們通常更多地基於邏輯,而不是對人情世故的考慮。[7]
  • J——判斷相對於理解。ISTJ傾向於計劃他們的活動,並早早地作出決定。他們從可預見性得到掌控之感,在同一方面理解型的人可能看起來被限制。[8]

特徵[編輯]

一些人認為喬治·華盛頓是個ISTJ。[9] 但是,根據MBTI倫理應用的指導方針,只有那些參加了類型評估的人能決定他們最適合於哪一型。[10]

類型描述[編輯]

ISTJ們致力於組織。他們使他們的生活和周圍的環境井然有序。在工作中,他們對細節一絲不苟,在高質量完成工作前絕不會休息。他們總是對未解決的問題不滿,不管這問題是在現實中還是虛構的。.[11]

ISTJ們是忠誠、邏輯性、有組織、明智而真誠的傳統主義者。他們通過盡善盡美和穩定可靠獲得成功。將分心的事物關在門外,他們實際而有邏輯性地應對挑戰。他們逐步朝目標接近,腳踏實地而負責。他們熱衷於在工作和個人生活中創造秩序。

雖然專註於內在世界,ISTJ也更喜歡處理現世的、實際的事務。作為敏銳的觀察者,在做決定的時候他們權衡多方面的利弊。ISTJ們對大部分的可能性都做好了準備,對各種情形也有充分了解。他們相信現實的目標,而且把傳統和忠誠看得很重。

柯爾塞類型描述請見調查員 (角色變異)

學習方式[編輯]

ISTJ會投身於學習他們認為實際而有益的科目,而且學得最好。作為學習者,ISTJ們傾向於需要嚴謹而精確的題材、指令和老師,這樣才能相信呈現在他們面前的信息。他們喜歡具體、有用的操作程序。只有當理論能夠引導到這種結果的時候,他們才能容忍它。

他們喜歡能讓他們自省和思考的學習活動。看起來太容易或太有趣的題材容易讓ISTJ們懷疑它好在哪裡。因為他們實際的眼光,ISTJ們清晰地在工作和娛樂間划出了一條分界線。因此,他們理想的學習環境是以任務為中心的,有一個清晰的時間表,而且有清楚而精確的任務分配。

工作方式[編輯]

ISTJ們尊重事實。他們的腦子裡儲存了數量驚人的事實,這些事實是由他們的感覺功能收集而來。當面對和他們觀念相異的想法或理論,他們可能難以評估它。但如果這理念是一個他們關心或尊重的人提出的,或至少和這人有關聯,它就會迅速被ISTJ們內在化並堅定支持。

ISTJ們經常工作很長一段時間,投入全部精力,只要他們認為完成這目標是重要的。然而,他們反對對那些他們看來不合理,或他們看不到實效的事情投入精力。他們偏好於獨自工作,但如果具體情形要求他們在團隊里工作,他們也能做得很好。他們喜歡為自己的行動負責,也喜歡承擔責任的職位。他們很少運用理論或抽象的思考,除非它有明確的實效。

總的來說,ISTJ們是能幹、邏輯性、通情達理而高效率的人,被內心深深的渴求驅使要保證生活的寧靜以及安全。他們在達到目標的時候可能效率極高——不管這目標是什麼。

認知功能[編輯]

主導功能:內傾感覺(Si)[編輯]

Si收集關於當下的數據,然後把它們和過去的經驗比較,這過程有時候隨着記憶喚起與之關聯的感覺,就好像再體驗一遍過去。為尋求保護那些熟悉的東西,Si回溯歷史,用以形成對未來的期望和目標。[12]

輔助功能:外傾思考(Te)[編輯]

Te組織、安排環境和想法,好成功達成目標。Te尋求行動、事件和結論的合理解釋,並試圖找到邏輯的錯誤和序列中的間隔。[13]

第三功能:內傾情感(Fi)[編輯]

Fi過濾信息,這種過濾的基礎是緣於標準(經常是無形的)形成的判斷。Fi時常協調價值觀。在各種情形下,它天生地和微妙的差別相合,並知道什麼是對什麼是錯。[14]

第四功能:外傾直覺(Ne)[編輯]

Ne尋找並解釋隱含意義,用「如果」開頭的問題來探索選擇,允許多種可能性共存。這種想像中的遊戲把直覺和來自多種不同來源的經驗結合在一起成為新的,這可能成為行動的催化劑。[15]

隱藏功能[編輯]

外傾感覺(Se)[編輯]

Se集中於當下的、物質的世界所帶來的體驗和感覺。以對當下周遭事情的敏銳察覺,它帶來關於前方的相對事實和細節,而且可能導致自發的行動。[16]

內傾思考(Ti)[編輯]

Ti尋求精確,比如表達一個概念最合適的詞。它注意到事物本質之間微不足道的差別,然後將它們分析並歸類。Ti細查一個問題的每一面,尋找解決問題最不費力、風險最小的方法。它用模型甄別出邏輯上的不一致。[17]

外傾情感(Fe)[編輯]

Fe尋找社會上的聯繫,並用禮貌、體貼、得體的舉止營造和諧的溝通。Fe對他人明確(或暗示)的需求作出回應,甚至可能會製造內在自我需求和慾望的衝突來滿足別人。[18]

內傾直覺(Ni)[編輯]

Ni將看起來矛盾的事物合成出先前無法想像的成果,同時它也被象徵性的東西吸引。這些成果的實現通常伴隨着需要行動來完成的確定性,同時其解決辦法中可能包括複雜的系統或一般性的真理。[19]

相關條目[編輯]

參考資料[編輯]

  1. ^ Myers-Briggs Foundation: The 16 MBTI Types. [2011-02-01]. 
  2. ^ CAPT. [2011-02-03]. 
  3. ^ Myers, Isabel Briggs. Introduction to Type: A Guide to Understanding your Results on the Myers-Briggs Type Indicator. Mountain View, CA: CPP, Inc. 1998. 
  4. ^ Myers, Isabel Briggs; Mary H. McCaulley. Manual: A Guide to the Development and Use of the Myers-Briggs Type Indicator 2nd edition. Palo Alto, CA: Consulting Psychologist Press. 1985: 52. ISBN 0-89106-027-8 (English). 
  5. ^ Changing Minds: Extraversion vs. Introversion. [2011-02-03]. 
  6. ^ Changing Minds: Sensing vs. Intuiting. [2011-02-03]. 
  7. ^ Changing Minds: Thinking vs. Feeling. [2011-02-03]. 
  8. ^ Changing Minds: Judging vs. Perceiving. [2011-02-03]. 
  9. ^ Washington, an ISTJ. [2011-02-03]. 
  10. ^ Ethical Feedback of MBTI Results. [2011-02-03]. 
  11. ^ The Myers-Briggs Foundation. [2011-02-03]. 
  12. ^ Cognitive Processes: Introverted sensing. [2011-02-03]. 
  13. ^ Cognitive Processes: Extraverted thinking. [2011-02-03]. 
  14. ^ Cognitive Processes: Introverted feeling. [2011-02-03]. 
  15. ^ Cognitive Processes: Extraverted intuition. [2011-02-03]. 
  16. ^ Cognitive Processes: Extraverted Sensing. [2011-02-03]. 
  17. ^ Cognitive Processes: Introverted thinking. [2011-02-03]. 
  18. ^ Cognitive Processes: Extraverted Feeling. [2011-02-01]. 
  19. ^ Cognitive Processes: Introverted intuition. [2011-02-09]. 

外部連結[編輯]