討論:動物解放陣線

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
同行評審 動物解放陣線已經經過一群維基百科人的同行評審並已經存檔。
同行評審的存檔中可能含有可以改善這個條目的資訊。

新條目推薦[編輯]

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）
動物解放陣線的標識。
動物解放陣線的標識。
～移動完畢～—天上的雲彩 อภิปราย 2009年2月8日 (日) 02:18 (UTC)[回覆]

修訂日誌[編輯]

本條目完全按照英文版翻譯而成。若對條目的內容有爭議，請先至英文版的討論頁發言，待英文版改變後，再相應地更新中文版本。

本次修訂參考了舊版，但舊版中的數段在當前英文版中不復存在，然筆者實不忍隨意拋除，遂移載於對話頁末，可供查檢。至於「動物解放陣線在中國」，權衡再三，雖與「covert cell」相去遠矣，但吾於此卻尚有若干期許，故保留。

另外，已參考APpedia版，此本有出彩之處，也有不妥之句，尤其譯者亦許持否定立場，以致中立性不足。

其中的accessed已更為查閱，retrieve暫時未動（緣由）；文獻眾而改之甚煩，個人以為無必要用Cite web模板。

☸ForgetMyselfTalk to Anatta☯ 2009年2月5日 (四) 08:27 (UTC)[回覆]

舊版備份[編輯]

行動完成後，可跟任何一個動物解放新聞辦公室聯繫，然後匿名公佈消息。新聞媒體包括《咬回去》、《直接行動雜誌》，或者可以只是簡單地在行動地點留下訊息。新聞辦公室由英國的韋伯及北美的外科醫生傑瑞·夫拉撒（Jerry Vlasak）運作。一些帶頭的人員還在運作着動物解放聯盟的網站。

起源[編輯]

慈悲營隊（Bands of Mercy）於1824年創立來反對獵狐。

捕獵破壞者協會（Hunt Saboteurs Association），他們埋下錯誤的氣味，吹響捕獵號角並將獵犬往錯誤方向放出，釋放煙霧彈，會員們還會在獵人與狐狸之間躺下。

羅尼·李（Ronnie Lee）和克里夫·哥德曼（Cliff Goodman）他們更進一步攻擊醫藥實驗室和捕殺海豹的船隻。

1973年11月10日，他們在米爾頓·克尼斯這個城鎮的一座建築放了火，作為他們策略的一部分，讓那些他們看來是嚴重剝削的產業的保險被禁止。自此，一場縱火戰役開始，風潮一直延續到今天。

1974年8月，李和哥德曼因被指控，參加一次對在比切斯特的一家牛津殖民動物實驗室的入室襲擊而被逮捕，那次活動使他們得到「比切斯特兩人」（Bicester Two）的稱呼。釋放後，哥德曼被認為成了史上第一個動物解放運動的警方告密者，然而李出獄後卻表現得比以前更具攻擊性。1976年，為了顯示這個新的運動是為了準備威脅恐嚇，但同時也是出自於同情憐憫之心，他將它命名為動物解放陣線。

弗里曼·威克蘭德（Freeman Wicklund） 金·斯托伍德（Kim Stallwood） 英吉利·紐科克（Ingrid Newkirk）

動物解放陣線對賓夕法尼亞大學腦部創傷診所進行巨大的破壞，並偷走了一份關於他們如何以動物做實驗的長達60小時的錄像帶。緊接着，這些錄像資料被轉交給PETA，人道對待動物協會將這些錄像的內容重新編輯又加上了配音的評論後做成了一部錄像，給它取名為『不必要地小題大做』（Unnecessary Fuss），並分發給學校、政客和新聞媒體。以這卷被剪輯的錄像帶為基礎，人道對待動物協會向研究危險保護辦公室（Office for Protection from Research Risks，簡稱OPRR）請願將這個實驗室關閉。研究危險保護辦公室一開始拒絕－單憑這卷錄像帶而採取行動－，整整一年多都沒有將錄像帶呈遞法院進行訴訟，人道對待動物協會終於自己直接呈遞這卷物證。

File:Britches.jpg
布里奇。動物解放陣線於1985年4月將他救出，並公開放映他們這次突襲活動的錄像帶。

短尾猴布里奇（Britches）被迫與自己的母親分開後被獨自一個關在一隻鐵絲籠里，並且雙眼被線縫起來，被作為『母親與感知剝奪』實驗的一部分。

組織架構與目的[編輯]

File:RobinWebb3.jpg 根據羅賓·韋伯（Robin Webb）所說，動物解放陣線的既定目標的是：

  • (1)「把動物們從遭遇的痛苦或可能將要遭遇的痛苦中解放出來，並將它們安置在良好的永久性的家中，或者在適當的情況下，將它們放回自然環境之中。」
  • (2)「破壞和毀滅與動物虐待相關聯的財產與儀器，將它們帶出進行動物虐待的場所好讓它們無法再造成任何傷害，並且讓那些虐待動物的人受到經濟重創來讓他們離開這個行業。」
  • (3)「要採取一切預防措施來避免任何物種的生命受到威脅。」

在一次在《絕不妥協》雜誌接受的沒有日期記載的採訪中，動物解放雜誌的韋伯說道，任何一個素食主義者或者純素食主義者所採取的符合動物解放陣線政策的行動都可以被稱為是以動物解放陣線的名義採取的行動。

冒着生命危險採取直接行動的運動積極分子們在行動中曾用過「動物權利義勇軍」和「司法部門」的名稱投遞信件炸彈和裝有在老鼠藥中浸過的刀葉的信封。

鑑於動物解放陣線與「動物權利義勇軍」和「司法部門」之間存在的差異，韋伯說道「（如果）有人想要以動物權利義勇軍或者司法部門的名義採取行動……動物解放陣線的第三條政策（採取一切預防措施避免對生命造成威脅）將不被應用。」他還在另一處聲明：「動物解放陣線與其他更激進的團體的唯一差別基本上就是我們會採取一切預防措施以保證在任何時候不會危及生命。動物權利義勇軍可是隨時準備要把動物虐待者的手臂給折斷。」

應牛津大學的強制禁止令請求，2006年10月，英國法庭將韋伯裁定為動物解放陣線的「軸心關鍵人物」，並且定義動物解放新聞辦公室「並非中立的報道活動或簡單的動物解放陣線的道歉工具，而是動物解放陣線的重要戰略之一。」法院裁定韋伯被強制令禁止在這所大學的新生物醫學研究中心基地樓進行抗議。韋伯申辯道，作為一名記者，這個禁令與他的自由言論權利相衝撞。但法庭裁定韋伯並不是一名記者，而只是一名宣傳者。

行動[編輯]

File:ALFItalymink.png
2005年3月16日在意大利羅馬的水貂農場裏動物解放陣線進行的一次突襲釋放了2000隻水貂。

早期動物解放陣線的隱蔽運作傾向於將重心放在轉移或者釋放活體解剖實驗室的動物們。然而，在近幾年，行動內容延伸到了破壞，縱火，以及對替動物解放陣線鎖定為攻擊目標的組織直接或間接工作的個人進行恐嚇威脅。

據英國廣播公司（BBC）報道，1999年在英國發生的與動物權利運動主義相關的案件有1200起，手法包括爆破，財產破壞行動，以及身體襲擊。

1998年，動物解放陣線宣佈對英國靈伍德（Ringwood）鎮的一個水貂農場多達近6000隻水貂被放回自然的事件承擔責任。對於這些人工養殖的食肉動物將會對生態環境造成的損害有着深深的恐懼，皇家鳥類保護社團（Royal Society for the Protection of Birds]）的發言人將這次行動描述為「里程碑式的愚蠢行為」。動物解放陣線表示將會繼續它的這個運動直到英國政府為在皮毛工廠里被使用的動物們頒佈新的動物福利法為止。

1999年，英國紀錄片製片人格拉漢·霍爾（Graham Hall）向警方和《星期天郵件》 披露，他被動物解放陣線綁架去，在見到一個自稱得到有關一個鬥狗競技場信息的男人，並且被迫拍攝了一部動物解放陣線運動分子們「吹噓有關製作炸彈以及選取地址進行暴力襲擊」的短片之後，他的背上被烙上了"ALF"(動物解放陣線的英文簡稱)這三個字母。這部短片在1998年巴里·霍尼（Barry Horne）的絕食反抗之後在英國第4電視台被播放。霍爾說他是被幾個戴着面具的人帶走的，其中一個人的聲音他曾經在之前的一次運動分子聚會中聽到過。他被帶到一個房子裏，然後被綁在一個椅子上幾個小時並被烙印。因為他的這次訴苦，他沒有因為拍攝這部電影而被指控。作為對這次襲擊的回應，羅賓·韋伯再次聲明「動物解放陣線的政策一向都是不容許在行動中有任何傷害生命的行為，而且我們十分堅持這一條。很可能是有很多因為霍爾先生這麼多年來所拍攝的電影而對他產生怨恨的人想要對他不利，但這次襲擊與我們無關。」

File:ALFattackpork.JPG
動物解放陣線在英國牛津郡對一家豬肉生產商進行攻擊後的景象。

2005年6月，一個地處溫哥華的經紀事務所宣佈他們放棄了一個客人——英國Phytopharm製藥公司，作為對於2005年5月26日動物解放陣線在英國倫敦炸毀了一輛屬於美國著名投資銀行Canaccord的行政人員米高·肯道爾（Michael Kendall）的汽車這個事件的回應。動物解放陣線在它的網站上闡述他們在肯道爾停放在自家車庫的汽車下面安裝了一個爆破裝置，然後引起了火災。Phytopharm 製藥公司因為與該家銀行有生意往來而被定為目標，作為合作回報，它同時也帶來了與「亨廷登生命科學」（Huntingdon Life Sciences）公司，這家全歐洲最大的動物實驗公司的生意往來，這家公司在英國和美國的新澤西州都有辦公室。

「動物解放陣線」和「停止亨廷登動物殘暴」對外宣佈將要把所有與亨廷登生命科學有生意往來的公司設為攻擊目標。動物解放陣線警告Phytopharm製藥遠離亨廷登，否則「將會看到你的股票價格暴跌，你的投資者們的財產也將化為灰燼」。

動物解放陣線也可能與2006年9月發生在蘇格蘭歐本（Oban）的一家魚類養殖場被襲擊事件有關，這次襲擊造成了數以千計的大比目魚的死亡。

2006年12月，當那·克立（Donald Currie）被給予了未決定年限的入獄判決，建議服刑期為6年以上。他被指控指導了一場以亨廷登生命科技的供應商和客人為攻擊目標的炸彈運動，他被認定是動物解放陣線里最重要的一個炸彈製作人。

對於暴力的態度[編輯]

當大衛·布蘭金索和另外兩個人在亨廷登生命科學的官員布賴恩·卡斯的家門外用鶴嘴鋤的手柄毆打他的事件發生之後，動物解放陣線的創建人羅尼·李說：「這樣的懲罰對他來說還算輕的，我對他沒有一點同情。」羅賓·韋伯也說：「動物解放陣線向來都以不傷害生命為根本政策，但是當所發生的事已無法再被寬赦，人們由於巨大的憤怒和挫折而採取這類的激烈行動,我們也是可以理解的。」

韋伯寫道，在1970年和1980年上半年之間，媒體對於動物權利運動分子的描述還都是處在積極的觀點之中，例如他們評價「動物福利世界的羅賓·胡茲」為：有些偏執的動物熱愛者們的行為有些過度極端。但到了80年代中期，運動分子們意識到經濟破壞行動比只是示威抗議和分發傳單來的有效多了。於是他們開始打碎肉店窗戶，在百貨商場裏出售毛皮大衣的樓層放火。1985年，動物權利義勇軍首先站出來，開始負責向那些牽涉動物實驗的人郵遞信件炸彈，並於1994年在Isle of Wight的商店裏放火，造成價值6百萬美元的損失。韋伯的密友巴里·霍尼，因為這次襲擊而被判入獄18年，並於晚些的一次飢餓抗議中死在牢裏。而韋伯本人都差點因為被懷疑在這件事情中參與同謀而被控訴。

作為對這些英國越發暴力的抗議者們出現後的緊張局勢的反應，英國警方在1985年左右設立了動物權利國家索引（Animal Rights National Index）來作為警方與國內安全部門軍情五處（MI5）之間的聯絡工具，軍情五處由此開始了對運動分子們的監控。 肯索（Consort） 希爾格勒夫農場(Hillgrove Farm) 紐車池農場（Newchurch Farm）

2006年12月，動物解放陣線的運動分子當那·克力（Donal Currie）因為被認定在與「亨廷登生命科學」有往來的2家製藥公司GlaxoSmithKline和PDP Couriers的高級主管人員的家門口門墊下放置自製炸彈而被判服刑12年，緩刑終生。2004年5月，作為對停止亨廷頓動物虐待這個採取直接行動的策略和無領袖抵抗的模式操作的運動的回應，英國政府又專門設立了國家過激主義戰術協調處（National Extremism Tactical Co-ordination Unit）來共同搜集有關如何對付非法動物權利實踐主義的信息。

在雜誌《恐怖分子》（又名《自由鬥士》）中，由哲學家斯蒂芬·貝斯特（Steven Best）編輯的一系列動物權利運動分子撰寫的論文合集中，動物解放陣線的新聞官員韋伯引用聖雄甘地的話道：「當只有怯懦和暴力這兩個選擇的時候，我會建議選擇暴力。」韋伯就這句話為自己辯論道：「當政客們還在談話與協商的時候，德國納粹已經侵入鄰國開始建造他們的鋼筋營地了。之後的第二次世界大戰中人類使用了壓倒性的暴力……來去除這個世界的惡魔。這樣的例子告訴我們，為了換取長期的和平，短期的暴力有時候是可以被道德所認可的」。

北美的直接行動[編輯]

在北美，動物解放陣線公佈的襲擊曾在以下地點進行：

縱火作戰部（Operation Backfire，2004年成立，美國聯邦調查局（FBI）內專門致力於發自動物權利和環境保護原因的暴力行動的部門）

運動分子和一些媒體權威大力批評了2005/06年度的這一系列調查，稱它們為「獵巫」（en:Witch-hunt）以及「綠色恐慌」（en:Green Scare）——這是對於美國20世紀時候反共產主義的「紅色恐慌」的暗諷。

林·弗班克斯（Lynn Fairbanks） 一位發言人形容這次意外事件是「與動物權利和環保極端主義者團體的擴大模式相一致的」。

在弗班克斯行動的影響下，洛杉磯加利福尼亞大學的一位聯合神經生物學教授達利歐·凌迦弛（Dario Ringach）在他的個人的資料在該大學網站上的「靈長類動物自由計劃」中被公佈，並且收到了恐嚇電話後，於2006年8月發佈了一個聲明表示他願意中止他的動物研究實驗，而改成只用視覺觀察的方式進行研究。大學發言人朱蒂·林（Judy Lin）的話在新聞中被引用：「這個問題（所牽涉的範圍）遠遠超出了這所學校本身。這些團體在全世界範圍襲擊困擾着研究者們，」她繼續道，「這已經達到了恐怖主義者的級別。我們大學已經被嚴重打攪。」

紀錄片《面具背後》[編輯]

2006年，在經歷了整整三年的拍攝之後，動物權利律師沙能·凱斯（Shannon Keith）首次放映了一部有關動物解放陣線的紀錄片，題為《面具背後》。這部紀錄片的製作是為了回應在主流媒體中，無論是表面上還是暗地裏，被動物解放陣線看來是一種不斷成長的對動物解放運動不利的偏見。

被列為恐怖主義威脅[編輯]

詹姆斯·傑福茲（James Jeffords）

《每日電訊報》稱動物解放陣線為「英國最活躍的恐怖主義組織」，這個觀點還得到了英國聖安得魯斯大學保爾·維爾金森（en:Paul_Wilkinson）的隨聲附和。他還補充道：「凱·曼」(en:Keith_Mann)被判入獄11年因為在寫給動物解放陣線的一條信息中表明了他的極端主義者暴力行為遲早會置人於死地。對於這個言論，他沒有表現出任何的良心譴責或者悔意。而這讓我看到了這種狂熱程度的真實的危險。」

外部連結[編輯]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人：

我剛剛修改了動物解放陣線中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月3日 (二) 09:53 (UTC)[回覆]

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:动物解放阵线&oldid=50234436"