原始諾斯語

原始諾斯語
	原始北日耳曼語
區域	斯堪的納維亞
語言滅亡	8世紀時發展成為古諾斯語
語系	印歐語系日耳曼語族北日耳曼語支原始諾斯語; ; ;
文字	古弗薩克文
語言代碼
ISO 639-2	gem
ISO 639-3	–
語言學家列表	1be
	qdl 「如尼語」（可能指古諾斯語）
Glottolog	olde1239 古如尼語（可能）
	本條目包含國際音標符號。部分作業系統及瀏覽器需要特殊字母與符號支援才能正確顯示，否則可能顯示為亂碼、問號、空格等其它符號。

原始諾斯語（Proto-Norse，亦稱為Primitive Norse、Proto-Nordic「原始北歐語」、Ancient Nordic「古代北歐語」、Old Scandinavian「古斯堪的納維亞語」、Proto-North Germanic「原始北日耳曼語」）是印歐語系的一個分支，通行於斯堪的納維亞，被認為是從紀元前的原始日耳曼語發展而來。原始諾爾斯語是一個典型北日耳曼語支最早的階段，也是斯堪的納維亞最古老的古弗薩克文刻文上所記載的語言，大約通行於2至8世紀（相當於羅馬鐵器時代晚期和日耳曼鐵器時代早期）。它在維京時期開始時發展成古諾斯語方言，後來演變為現代北日耳曼語支各語言（法羅語、冰島語、大陸斯堪的納維亞語及其方言）。

音系[編輯]

原始諾斯語音系相較於原始日耳曼語沒有太大變化。一些音素的實現可能隨時間發生改變，不過總體的音系及其分佈基本沒有改變。

輔音[編輯]

原始諾斯語輔音
	唇音	齒間音	齒齦音		硬齶音	軟齶音	唇軟齶音
鼻音	m		n			(ŋ)	(ŋʷ)
塞音	p b	t d				k ɡ	kʷ ɡʷ
擦音	ɸ (β)	θ (ð)	s	z		h (ɣ)	hʷ
顫音			r	z
近音					j		w
邊音			l

/n/被後接軟齶音同化為[ŋ]，可能被後接唇軟齶音同化為[ŋʷ]。
原始日耳曼語的/x/不再是軟齶音，變為/h/，最終在詞首消失。
[β]、[ð]、[ɣ]是/b/、/d/、/ɡ/的同位異音，主要出現在詞中。詞尾的[b]、[d]、[ɡ]清化，與清音合流。
音素/z/在如尼文中寫作轉寫為ʀ的音（注意與其他語言中的/ʀ/不同），其具體實現不明。其在原始日耳曼語中是簡單齒齦噝音（如哥特語），但經歷了R化，到如尼時代末期與/r/合流，則可能是類似[ʒ]或[ʐ]的音，在晚期有顫音化傾向。9世紀古東諾斯語如尼文銘文中，此音仍用獨立的字母書寫。

元音[編輯]

從原始日耳曼語來看，元音系統的變化比輔音系統大。更早的/ɛː/低化為/ɑː/，非重讀的/ɑi/、/ɑu/單化為/eː/、/ɔː/。詞尾元音的縮短限制了原始日耳曼語的超長元音。

口元音
	前元音		後元音
	短	長	短	長
閉元音	i	iː	u	uː
中元音	e	eː	o	ɔː
開元音			ɑ	ɑː

鼻化元音
	前元音		後元音
	短	長	短	長
閉元音	ĩ？	ĩː	ũ？	ũː
中元音			ɔ̃	ɔ̃ː
開元音			ɑ̃？	ɑ̃ː

/o/從/u/經過a突變變來，也在詞尾作為原始日耳曼語/ɔː/縮短的結果。
長鼻化元音/ɑ̃ː/、/ĩː/、/ũː/只出現在/h/前，見於12世紀《第一語法專著》，並保留在現代艾爾夫達倫語中。
其他鼻化元音僅見於詞尾，不過並不清楚它們有沒有與口元音合流。/o/、/ɔ̃/則有對立，前者變為/u/（引發u突變），後者變為/ɑ/。
後元音接/i/、/j/時可能有央或前的同位異音，這是i突變的結果：
- /ɑ/ > [æ], /ɑː/ > [æː]
- /u/ > [ʉ], /uː/ > [ʉː]（之後/y/、/yː/）
- /ɔː/ > [ɞː]（之後[œː]或[øː]）
- /o/本不會出現在/i/、/j/前，後來由類推出現（可見於加勒胡斯金角）。了，其同位異音可能是[ɵ]>[ø]。
到原始諾斯語時代末，重讀的/e/發生裂化，變為降雙元音/jɑ/。
同樣到原始諾斯語時代末，u突變的結果逐漸顯現，產生了展唇元音的圓唇同位異音。

重音[編輯]

古諾斯語的音高重音落在第一個音節上，與其祖先原始日耳曼語相同。有人認為原始諾斯語有獨立的高低重音，繼承自原始印歐語，演化為現代瑞典語、挪威語的聲調，且產生現代丹麥語的stød現象。^[2]^[3]另一個理論認為，原始諾斯語長音節和對應的短音節獲得標記為音高的重音，最終產生了瑞典語和挪威語的聲調分佈。^[4]很多語言學家認為，聲調對立的雛形至少要到古諾斯語時才產生。^[5]^[6]^[7]^[8]

語料[編輯]

如尼銘文[編輯]

現存原始諾斯語銘文都是古弗薩克文寫的如尼銘文。約有260塊現存古弗薩克文銘文，最早的可追溯到2世紀。

借詞[編輯]

芬蘭語支保留了一些早期日耳曼語借詞，且變化相對較小。其中有些可能來自原始日耳曼語甚至更早，也有一些反映了諾斯語的創新，例如（附原始諾斯語形式）：

愛沙尼亞語juust、芬蘭語juusto「芝士」 < *justaz（古諾斯語ostr）
愛沙尼亞語/芬蘭語kuningas < *kuningaz「王」（古諾斯語kunungr、konungr）
愛沙尼亞語/芬蘭語lammas「綿羊」< *lambaz「綿羊」（古諾斯語lamb）
芬蘭語hurskas「虔誠」< *hurskaz「謹慎、機智」（古諾斯語horskr）
芬蘭語ruhtinas「王子」< *druhtinaz「領主」（古諾斯語dróttinn）
芬蘭語runo「詩歌、符咒」< *rūno「秘密、神秘、符咒」（古諾斯語rún）
芬蘭語sairas「病」< *sairaz「酸痛」（古諾斯語sárr）
芬蘭語vaate「衣服」< *wādiz（古諾斯語váð）
芬蘭語viisas「智慧」< *wīsaz（古諾斯語víss）

薩米語支中存在非常廣泛的原始諾斯語借詞層。^[9]^[10]

其他[編輯]

拉丁語文獻中有些原始諾斯語專名，如Suiones（*Sweoniz，斯韋阿人）之類部落名，還有《貝奧武夫》等手稿中的專名。

演變[編輯]

原始日耳曼語到原始諾斯語[編輯]

有文獻的原始諾斯語與無文獻的原始日耳曼語的差距很小。傳統上將原始諾斯語從西北日耳曼語中分離出來，因為其餘日耳曼語區（德國北部與荷蘭）缺乏文獻，無法進行充分的比較。斯堪的納維亞銘文被認為是原始諾斯語。有人對此持不同意見。Wolfgang von Krause認為，原始諾斯語時的如尼銘文用語是古諾斯語的直系祖先，但Elmer Antonsen則認為它們屬於西北日耳曼語。^[11]

西日耳曼語方言的一個共同早期創新是非重讀雙元音的單化。非重讀的ai變為ē，如原始日耳曼語haitai>haitē（Kragehul I），非重讀的au對稱地變為ō。此外，原始日耳曼語重讀的ē低化為ā，比較哥德語mēna、古諾斯語máni（「月」，英語moon）。於是原始諾斯語不同於早期西日耳曼語方言，因為西日耳曼語的ē低化為ā不以重音為條件；古諾斯語中，早先非重讀的ē實現為i。例如，弱第三人稱單數過去時後綴-dē在古高地德語中變為-ta，元音較低，而古諾斯語中則是高元音-ði。

z是濁舌尖齒齦擦音，在如尼銘文中以ᛉ表示，其變為舌尖齦後近音ʀ的時間存在爭議。在詞尾位置輔音清化的規則下，z會被清化為[s]、並在銘文中拼寫為s。但在古弗薩克文種卻沒有這種痕跡，因此這輔音的音值只能是在清化之前就變了，否則就不會用不同於ᛊ（s）的字母來表示。可以猜測這輔音的音值在[z]與[r]之間，是此音在古諾斯語中的反映。古瑞典語中，r與ʀ的對立一致維持到11世紀，這可從當時瑞典的大量銘文中看到。

原始諾斯語到古諾斯語[編輯]

500年到800年原始諾斯語發生了兩個大變化。Umlaut使得元音受到後接（半）元音影響：古諾斯語gestr（「客」）來自原始諾斯語gastiz。其次，是元音裂化：*ferþuz>*hertō或fjǫrðr>hjarta。

Umlaut產生了新元音y（如*fullijaną>fylla）和œ（如*dōmijaną>dœma）。umlaut分3類：a-umlaut、i-umlaut、u-umlaut，最後一種在古諾斯語仍能產。第一種出現得很早，大約在公元500年左右發生，可見於加勒胡斯金角。^[12]元音造成的變化本身沒有對語言造成很大影響，只是使得接某些元音時產生新的後元音同位異音。後來詞中音消失使得umlaut元音變為詞法、音系中的主要特徵，將異音音素化。

詞中音消失縮短了非重讀音節的常元音，很多縮短的元音消失了。另外，大多數非重讀短元音也消失了。第一個音節重讀的詞如原始諾斯語*katilōz變為古諾斯語katlar（大鍋）、PNhorną>ONhorn（角）、PNgastiz>ONgestr（客）。有些詞發生了更大的變化，如*habukaz>ON haukr（鷹）。

參考文獻[編輯]

^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin; Bank, Sebastian (編). Older Runic. Glottolog 2.7. Jena: Max Planck Institute for the Science of Human History. 2016.
^ Kristensen, Marius. Kock A. Die alt- und neuschwedische Akzentuierung· unter Berücksichtigung der andern nordischen Sprachen. Indogermanische Forschungen. 1 January 1902, 13 (1): 54–56 [2020-09-03]. ISSN 1613-0405. S2CID 170224007. doi:10.1515/if-1902-0130. （原始內容存檔於2021-08-17）.
^ Hamp, Eric P. Final Syllables in Germanic and the Scandinavian Accent System. Studia Linguistica. 1959, 13 (1–2): 29–48. ISSN 0039-3193. doi:10.1111/j.1467-9582.1959.tb00392.x.
^ Riad, Tomas. The Origin of Scandinavian Tone Accents. Diachronica. 1998, 15 (1): 63–98. ISSN 0176-4225. doi:10.1075/dia.15.1.04ria.
^ Kristoffersen, Gjert. The development of tonal dialects in the Scandinavian languages. Analysis based on presentation at ESF-workshop 'Typology of Tone and Intonation'. Cascais, Portugal. 2004 [2007-12-02]. （原始內容存檔於2011-07-17）. .
^ Elstad, Kåre, 1980: Some Remarks on Scandinavian Tonogenesis. I: Nordlyd: Tromsø University Working Papers on Language and Linguistics 3. 61–77.
^ Öhman, Sven. Word and sentence intonation : a quantitative model. Speech Transmission Laboratory, Dept. of Speech Communication, Royal Institute of Technology. 1967. OCLC 825888933.
^ Bye, Patrick. Evolutionary typology and Scandinavian pitch accent (PDF). hum.uit.no. Kluwer Academic Publishers. 2004 [2007-12-02]. （原始內容 (PDF)存檔於2008-04-10）. .
^ Theil, Rolf. Urnordiske lån i samisk. Askedal, John Ole; Schmidt, Tom; Theil, Rolf (編). Germansk filologi og norske ord. Festskrift til Harald Bjorvand på 70-årsdagen den 30. juli 2012. Oslo: Novus forlag. 2012 [2017-06-09]. （原始內容存檔於2021-08-18）（挪威語）.
^ Aikio, Ante. Grünthal, Riho; Kallio, Petri , 編. An Essay on Saami Ethnolinguistic Prehistory (PDF). Mémoires de la Société Finno-Ougrienne (Helsinki: Finno-Ugrian Society). 2012, (266, A Linguistic Map of Prehistoric Northern Europe): 76 [2017-06-09]. （原始內容存檔 (PDF)於2020-10-31）.
^ Düwel, Klaus; Nowak, Sean. Runeninschriften als Quellen interdisziplinärer Forschung : Abhandlungen des Vierten Internationalen Symposiums über Runen und Runeninschriften in Göttingen; Proceedings of the Fourth International Symposium on Runes and Runic Inscriptions in Göttingen, 4–9 August 1995. Berlin: Walter de Gruyter. 1998. ISBN 3-11-015455-2. OCLC 40365383.
^ Spurkland, Terje. Norwegian Runes and Runic Inscriptions. Boydell Press. 2005 [2015-12-13]. ISBN 978-1-84383-186-0. （原始內容存檔於2023-08-09）.

閱讀更多[編輯]

Michael Schulte: Urnordisch. Eine Einführung (2018). Praesens Verlag, Wien. ISBN 978-3706909518.

外部連結[編輯]

General information
Proto-Norse paradigms and links 互聯網檔案館的存檔，存檔日期2022-01-16. (archived copy)

前羅馬鐵器時代（英語：Pre-Roman Iron Age）前500年–前100年		羅馬鐵器時代早期前100年–100年	羅馬鐵器時代晚期 100年–300年	遷徙時期 300年–600年	中世紀前期 600年–1100年	中世紀 1100–1350年	中世紀後期^{^[a]} 1350年–1500年	近代早期 1500年–1700年	現代 1700年至今
原始日耳曼語	西日耳曼語	厄爾米諾內語（易北河日耳曼語）	原始高地德語		古高地德語、倫巴底語（英語：Lombardic language）^{^[b]}	中古高地德語	早期現代高地德語（英語：Early New High German）		高地德語各變種
									標準德語
		伊斯特沃內語（威悉-萊茵日耳曼語）	原始法蘭克語	古法蘭克語	古中部德語	中古中部德語	早期現代中部德語（英語：Early New High German）
									中部德語各變種
					古低地法蘭克語（古荷蘭語）	早期林堡語中古荷蘭語	晚期林堡語中古荷蘭語	早期林堡語	林堡語
						早期中古荷蘭語	晚期中古荷蘭語	早期現代荷蘭語	荷蘭語各變種
									南非語
		因格沃內語（北海日耳曼語）	原始撒克遜語（東南因格沃內語）		古撒克遜語	中古低地德語			低地德語各變種
			盎格魯-弗里西語（西北因格沃內語）	原始弗里西語	古弗里西語（英語：Old Frisian）			中古弗里西語（英語：Middle Frisian）	弗里西語各變種
				原始英語	古英語（盎格魯-撒克遜）	早期中古英語	晚期中古英語	近代英語	英語各變種
							早期蘇格蘭語（英語：Early Scots）^{^[c]}	中古蘇格蘭語（英語：Middle Scots）	蘇格蘭語各變種
	北日耳曼語		原始諾爾斯語		盧恩古西諾爾斯語	古冰島語	晚期古冰島語	冰島語
						古挪威語^[d]	古法羅語	法羅語
							古諾恩語	諾恩語	滅絕^{^[e]}
					盧恩古東諾爾斯語		中古挪威語	挪威語
						早期古丹麥語	晚期古丹麥語	丹麥語
						早期古瑞典語（英語：Old Swedish）	晚期古瑞典語（英語：Old Swedish）	瑞典語
								達拉納方言（英語：Dalecarlian dialects）
					盧恩古哥得蘭語	早期古哥得蘭語	晚期古哥得蘭語	哥得蘭語^{^[f]}
	東日耳曼語			哥特語		（未證實哥特語方言）		克里米亞哥特語	滅絕
				汪達爾語	滅絕
				勃艮第語	滅絕
註解 ^ 中世紀後期指黑死病時期之後。黑死病對當時挪威語言狀況的影響尤甚。 ^ 倫巴底語的譜系學界分類存在爭議。其亦被歸類為同古撒克遜語相近。 ^ 自早期北部中古英語產生^[i]。麥克魯爾認為應為諾森布里亞古英語^[ii]。《牛津簡明英語語言詞典》（第894頁）中稱蘇格蘭語的「來源」為「伯尼西亞王國的古英語」和「12至13世紀來自北英格蘭和英格蘭中部移民受到斯堪的納維亞影響的英語」。「早期-中古-現代蘇格蘭語」的階段劃分在《簡明蘇格蘭語詞典》^[iii]及《古蘇格蘭語辭典》^[iv]中得到使用。 ^ 大陸古挪威語為介於古西諾爾斯語和古東諾爾斯語之間的方言。 ^ 諾恩語的使用者為現代蘇格蘭語所同化（海島蘇格蘭語（英語：Insular Scots））。 ^ 現代哥得蘭語（Gutamål）為古哥得蘭語（Gutniska）的直系繼承，現已成為標準瑞典語的哥得蘭島方言（Gotländska）。參考資料 ^ Aitken, A. J. and McArthur, T. Eds. (1979) Languages of Scotland. Edinburgh,Chambers. p. 87 ^ McClure (1991) in The Cambridge History of the English Language Vol. 5. p. 23. ^ Robinson M. (ed.) (1985) the "Concise Scots Dictionary, Chambers, Edinburgh. p. xiii ^ Dareau M., Pike l. and Watson, H (eds) (2002) "A Dictionary of the Older Scottish Tongue" Vol. XII, Oxford University Press. p. xxxiv

[Glottolog-1] Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin; Bank, Sebastian (編). Older Runic. Glottolog 2.7. Jena: Max Planck Institute for the Science of Human History. 2016.

[2] Kristensen, Marius. Kock A. Die alt- und neuschwedische Akzentuierung· unter Berücksichtigung der andern nordischen Sprachen. Indogermanische Forschungen. 1 January 1902, 13 (1): 54–56 [2020-09-03]. ISSN 1613-0405. S2CID 170224007. doi:10.1515/if-1902-0130. （原始內容存檔於2021-08-17）.

[3] Hamp, Eric P. Final Syllables in Germanic and the Scandinavian Accent System. Studia Linguistica. 1959, 13 (1–2): 29–48. ISSN 0039-3193. doi:10.1111/j.1467-9582.1959.tb00392.x.

[4] Riad, Tomas. The Origin of Scandinavian Tone Accents. Diachronica. 1998, 15 (1): 63–98. ISSN 0176-4225. doi:10.1075/dia.15.1.04ria.

[5] Kristoffersen, Gjert. The development of tonal dialects in the Scandinavian languages. Analysis based on presentation at ESF-workshop 'Typology of Tone and Intonation'. Cascais, Portugal. 2004 [2007-12-02]. （原始內容存檔於2011-07-17）. .

[6] Elstad, Kåre, 1980: Some Remarks on Scandinavian Tonogenesis. I: Nordlyd: Tromsø University Working Papers on Language and Linguistics 3. 61–77.

[7] Öhman, Sven. Word and sentence intonation : a quantitative model. Speech Transmission Laboratory, Dept. of Speech Communication, Royal Institute of Technology. 1967. OCLC 825888933.

[8] Bye, Patrick. Evolutionary typology and Scandinavian pitch accent (PDF). hum.uit.no. Kluwer Academic Publishers. 2004 [2007-12-02]. （原始內容 (PDF)存檔於2008-04-10）. .

[9] Theil, Rolf. Urnordiske lån i samisk. Askedal, John Ole; Schmidt, Tom; Theil, Rolf (編). Germansk filologi og norske ord. Festskrift til Harald Bjorvand på 70-årsdagen den 30. juli 2012. Oslo: Novus forlag. 2012 [2017-06-09]. （原始內容存檔於2021-08-18）（挪威語）.

[10] Aikio, Ante. Grünthal, Riho; Kallio, Petri , 編. An Essay on Saami Ethnolinguistic Prehistory (PDF). Mémoires de la Société Finno-Ougrienne (Helsinki: Finno-Ugrian Society). 2012, (266, A Linguistic Map of Prehistoric Northern Europe): 76 [2017-06-09]. （原始內容存檔 (PDF)於2020-10-31）.

[11] Düwel, Klaus; Nowak, Sean. Runeninschriften als Quellen interdisziplinärer Forschung : Abhandlungen des Vierten Internationalen Symposiums über Runen und Runeninschriften in Göttingen; Proceedings of the Fourth International Symposium on Runes and Runic Inscriptions in Göttingen, 4–9 August 1995. Berlin: Walter de Gruyter. 1998. ISBN 3-11-015455-2. OCLC 40365383.

[12] Spurkland, Terje. Norwegian Runes and Runic Inscriptions. Boydell Press. 2005 [2015-12-13]. ISBN 978-1-84383-186-0. （原始內容存檔於2023-08-09）.

[Germanic-diachronic-2-13] 中世紀後期指黑死病時期之後。黑死病對當時挪威語言狀況的影響尤甚。

[Germanic-diachronic-1-14] 倫巴底語的譜系學界分類存在爭議。其亦被歸類為同古撒克遜語相近。

[Germanic-diachronic-3-19] 自早期北部中古英語產生^[i]。麥克魯爾認為應為諾森布里亞古英語^[ii]。《牛津簡明英語語言詞典》（第894頁）中稱蘇格蘭語的「來源」為「伯尼西亞王國的古英語」和「12至13世紀來自北英格蘭和英格蘭中部移民受到斯堪的納維亞影響的英語」。「早期-中古-現代蘇格蘭語」的階段劃分在《簡明蘇格蘭語詞典》^[iii]及《古蘇格蘭語辭典》^[iv]中得到使用。

[Germanic-diachronic-6-20] 大陸古挪威語為介於古西諾爾斯語和古東諾爾斯語之間的方言。

[Germanic-diachronic-4-21] 諾恩語的使用者為現代蘇格蘭語所同化（海島蘇格蘭語（英語：Insular Scots））。

[Germanic-diachronic-5-22] 現代哥得蘭語（Gutamål）為古哥得蘭語（Gutniska）的直系繼承，現已成為標準瑞典語的哥得蘭島方言（Gotländska）。

[15] Aitken, A. J. and McArthur, T. Eds. (1979) Languages of Scotland. Edinburgh,Chambers. p. 87

[16] McClure (1991) in The Cambridge History of the English Language Vol. 5. p. 23.

[17] Robinson M. (ed.) (1985) the "Concise Scots Dictionary, Chambers, Edinburgh. p. xiii

[18] Dareau M., Pike l. and Watson, H (eds) (2002) "A Dictionary of the Older Scottish Tongue" Vol. XII, Oxford University Press. p. xxxiv

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[a]

[b]

[c]

[d]

[e]

[f]

[i]

[ii]

[iii]

[iv]