世界大學學術排名

維基百科,自由的百科全書
前往: 導覽搜尋
世界大學學術排名
ARWU logo.gif
類別 高等教育
發行周期 年度
出版者 上海排名顧問機構
首發日期 2003年
創刊國家  中國
語言 十種語言(包括英文
網站 Academic Ranking of World Universities

《世界大學學術排名》英語Academic Ranking of World Universities,簡稱ARWU),簡稱「上海排名」,為由上海排名顧問機構所發表的年度世界大學排名[1] 此排行榜原先由上海交通大學高等教育研究院的大學研究中心所發表,故舊稱「上海交大排名」。其最初於2003年通過網路首次公布,是世界第一個多指標的大學排行榜,後在外國學者的幫助下完善[2],隨後每年更新。現今,《世界大學學術排名》已囊括世界綜合性及學科榜單,後也添加了獨立的地區性《兩岸四地大學排名》及《馬其頓排名》。此排名因採用了客觀數值準則及透明度高而獲得學者讚賞[3],但也因重理工而輕人文而受到批評[4]。目前,《世界大學學術排名》與《泰晤士高等教育世界大學排名》及《QS世界大學排名》共同獲公認是世界三大最具影響力的全球性大學排名。[5][6][4]

排名簡介[編輯]

世界大學學術排名由上海交通大學高等教育研究院(前身為高等教育研究所)世界一流大學研究中心獨立研究完成,於2003年通過網路首次公布,是全球第一個發布的多指標的世界大學排名。經歷了幾年不斷發展和完善,該排名於2007年、2009年分別又推出了分領域的世界大學排名(ARWU-FIELD)、以及分學科的世界大學排名(ARWU-SUBJECT)。研發世界大學學術排名最初的目的是分析中國大學在世界大學體系中的位置,找出與世界一流大學的差距,加快中國地區世界一流大學建設的進程。世界大學學術排名基於學術表現的客觀指標和第三方數據,對世界前1200所院校進行排名,並公布出學術排名前五百強,領域、學科排名百強。

排名方法[編輯]

大學選擇[編輯]

世界大學學術排名的對象包括:所有曾經有教師或校友獲得過諾貝爾獎或菲爾茲獎的大學;所有有高被引科學家的大學;過去10年中所有在《Nature》或《Science》雜誌上作為通訊作者單位發表過論文的大學;以及各個國家被科學引文索引(SCIE)和社會科學引文索引(SSCI)收錄論文數較多的大學。被掃描的大學有2000餘所,每年實際被排名的大學有1200餘所,網上公布的是處於世界前500名的大學。

指標與權重[編輯]

世界大學學術排名選擇獲諾貝爾獎和菲爾茲獎的校友折合數(簡稱Alumni)、獲諾貝爾獎和菲爾茲獎的教師折合數(簡稱Award)、各學科領域被引用次數最高的科學家數(簡稱HiCi)、在《Nature》《Science》上發表論文的折合數(簡稱N&S)、被科學引文索引(SCIE)和社會科學引文索引(SSCI)收錄的論文數(簡稱PUB)、上述五項指標得分的師均值(簡稱PCP)等六個指標對世界大學的學術表現進行排名。[7]

  • 諾貝爾獎得主和菲爾茲獎得主的畢業生/學生數(佔總分的權重為10%);
  • 諾貝爾獎得主和菲爾茲獎得主的教師數(佔總分的權重為20%);
  • 各學科領域論文被引用次數最高的學者人數(佔總分的權重為20%);
  • 在國際最權威學術刊物《自然》(Nature)或《科學》(Science)上發表的論文數量(佔總分的權重為20%);
  • 被國際通用的科學引文索引(SCIE)和社會科學引文索引(SSCI)收錄的論文數量(佔總分的權重為20%)
  • 全職教師的人均學術表現(佔總分的權重為10%)。

在進行排名時,Alumni、Award、HiCi、N&S、PUB、PCP等每項指標得分最高的大學為100分,其它大學按其與最高值的比例得分。如果任何一個指標的數據分布呈現明顯的異常,則採用常規統計方法對數據進行處理。對大學在六項指標上的得分進行加權,令總得分最高的大學為100分,其它大學按其與最高值的比例得分。

指標定義與統計方法[編輯]

指標:Alumni
  • 定義:是指一所大學的校友獲得的諾貝爾獎和菲爾茲獎的數量。校友是指在一所大學獲得學士、碩士或博士學位的人。為了更客觀地反映一所大學的學術表現,對不同年代的獲獎校友賦予不同的權重,每回推十年權重遞減10%,如2001-2010年畢業的獲獎校友的權重為100%,1991-2000年的權重為90%,1911-1920年的權重為10%。最後計算1911年以來的獲獎折合數。如果一個校友在一所學校獲得兩個或以上學位,只計算最近的一次。
指標:Award
  • 定義:是指一所大學的教師獲得的諾貝爾科學獎(物理、化學、生理或醫學、經濟學)和菲爾茲獎(數學)的數量。為了更客觀地反映一所大學的學術表現,對不同年代的獲獎者賦予不同的權重,每回推十年權重遞減10%,如2001-2010年獲獎者的權重為100%,1991-2000年的權重為90%,1981-1990年的權重為80%,1911-1920年的權重為10%。最後計算1911年以來的獲獎折合數。獲獎人同時署名兩個單位時,各計0.5。諾貝爾科學獎共享者的權重為獲得獎金的比例。
指標:HiCi
  • 定義:是指一所大學的高被引科學家總數。按Thomson公布的二十年來在21個學科內被引用次數最高的科學家的所在單位進行統計。
指標:N&S
  • 定義:是指一所大學過去五年(2006-2010)在《Nature》和《Science》上發表論文的折合數量,只統計研究論文(Article)和發表在期刊上的會議論文(Proceedings Paper),不統計評論(Review)或快訊(Letter)等。為了更客觀地反映一所大學的學術表現,對不同作者單位排序賦予不同的權重,通訊作者單位的權重為100%,第一作者單位(如果第一作者單位與通訊作者單位相同,則為第二作者單位)的權重為50%,下一個作者單位的權重為25%,其它作者單位的權重為10%。
指標:PUB
  • 定義:是指一所大學過去一年(2010)被SCIE和SSCI收錄的論文數量,只統計研究論文(Article)和發表在期刊上的會議論文(Proceedings Paper),不統計評論(Review)或快訊(Letter)等。考慮到社會科學領域的學者經常以著作等形式發表其研究成果,根據實證數據,我們對 SSCI收錄的論文賦予2倍的權重。
指標:PCP
  • 定義:是指一所大學的師均學術表現,由前五項指標得分之和除以全時(Full time equivalent)教師數而得。2011年排名中有教師數的國家包括美國、英國、法國、加拿大、日本、義大利、中國、澳大利亞、荷蘭、瑞典、瑞士、比利時、韓國、捷克、紐西蘭、沙烏地阿拉伯、西班牙、奧地利、挪威等,其它國家或地區的PCP得分採用前五項指標得分的加權數。

數據來源[編輯]

指標:諾貝爾獎
指標:菲爾茲獎
指標:高被引科學家(HiCi)
指標:《Nature》和《Science》論文(N&S)
指標:被科學引文索引和社會科學引文索引收錄的論文(PUB)
指標:其它
  • 數據來源:教師數來自各國的教育部、國家統計局、大學校長協會等。

評價[編輯]

排名影響[編輯]

世界大學學術排名(ARWU)的初衷是分析中國研究型大學在世界大學體系中的地位,但是作為世界首家多指標的全球性大學排名,ARWU的發表獲得了全世界的關注,後來在來自法國挪威等歐洲高等教育學家的幫助下被完善,並產生了廣泛的影響。[2]美國、英國、德國、法國,澳大利亞、日本、韓國等國的主流媒體進行了報導或引用,數百所大學在自己的年報或首頁上進行了報導。《經濟學人》雜誌2005年的一份長篇報告提到ARWU是「被最為廣泛使用的世界大學排名」[8];美國的《高等教育紀事報》的一篇文章中稱讚ARWU是「最有影響力的國際排名」。[9]

爭議[編輯]

任何大學排名都是有爭議的,世界大學學術排名(ARWU)也不例外,ARWU被指過度偏重理工領域。另外,歐美學界亦批評此排名過度側重校友取得諾貝爾獎的多寡而忽略了有關院校的整體風氣及學生素質等其他重要的指標。[10]此外,這份排名主要採納了美國的知名期刊與論文發表平台為數據基準,也導致了美國的大學在此排行榜中表現明顯優於其它國家。

另外一方面,世界大學學術排名被歐洲學者在正規學術期刊揭露為造假榜,因為根據其公開的排名方法和數據,不能得出其排行榜的結果。[11]另外,亦有歐洲學者在正規學術期刊指出上交榜的指標選擇與排名結果不相關。[12]多國政府曾對上交榜提出交涉和反制,如歐盟在今年將會自己耗資推出「更公平的排行榜」來對衝上交榜的在世界的影響力。[13][14][15]俄羅斯政府在質疑上交榜後,在最新簽署給予中國11高校文憑免認證可以在俄羅斯自由工作的法案同時,沒有承認上海交通大學的文憑。[16]在2013年排行榜出來之後,法國各界再次對上交榜提出譴責,法國教育部長菲歐哈索批上交榜排名依據片面,巴黎排名最前(榜中世界第37位)的巴黎第六大學校長尚巴茲也不以為然表示,「並未呈現我們研究人員的才華和教學質量」,而學生的批判更嚴厲。法國全國學生聯合會會長(UNEF)澤穆爾表示,這些排名只證明校際之間加劇競爭而不是合作,但只有合作,才能推廣法國非選擇性和免費的教學體系。[17]上交榜的負責人劉念才在接受訪問時也承認,受到了多國的質疑壓力干擾,並導致其不得不離開了上海交通大學,成立一家公司專門出版世界大學前500名的排名表,名字也改稱為「上海國際大學排名」,法國媒體將其簡稱為「上海排名」。這一改變使外國教育部長們無法再通過中國教育部門對「上海排名」提出質疑。[18]

排名[編輯]

歷年結果[編輯]

  • 排名名單提供世界前500所大學的名稱。當中的前100位有提供具體名次,之後的則只歸入排名區段而沒有具體先後(排名相同的學校按英文名稱字母順序排列顯示)。
  • 以下為頭10強(次序按最新排名結果顯示):
世界大學學術排名(500強)- 前10位[19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30]
院校 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
美國哈佛大學 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
美國史丹福大學 2 2 3 3 2 2 2 3 2 2 2 2
美國麻省理工學院 6 5 5 5 5 5 5 4 3 3 4 3
美國伯克萊加州大學 4 4 4 4 3 3 3 2 4 4 3 4
英國劍橋大學 5 3 2 2 4 4 4 4 5 5 5 5
美國普林斯頓大學 7 7 8 9 8 8 8 7 7 7 7 6
美國加州理工學院 3 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 7
美國哥倫比亞大學 10 9 7 7 7 7 7 8 8 8 8 8
美國芝加哥大學 11 10 9 8 9 9 9 9 9 9 9 9
英國牛津大學 9 8 10 10 10 10 10 10 10 10 10 9

大中華地區[編輯]

以下為大中華地區能在最新排名(2013年)中打入前200位的大學(先顯示地區排名,後為院校名稱及世界排名):

中國大陸[編輯]

香港[編輯]

台灣[編輯]

官方網站[編輯]

相關條目[編輯]

參考文獻[編輯]

  1. ^ About Us(關於我們). ShanghaiRanking Consultancy(上海排名顧問公司). [26-09-2014]. 
  2. ^ 2.0 2.1 AFP: Shanghai rankings rattle European universities. Google.com. 2010-08-11 [2012-06-06]. 
  3. ^ Richard Holmes. Power and responsibility – The growing influence of global rankings. University World News. 2012-07-01 [2012-09-21]. 
  4. ^ 4.0 4.1 Indira Samarasekera and Carl Amrhein. Top schools don't always get top marks. The Edmonton Journal. 
  5. ^ Ariel Zirulnick. New world university ranking puts Harvard back on top. The Christian Science Monitor. 
  6. ^ http://www.theaustralian.com.au/higher-education/opinion/were-fighting-above-our-weight-when-it-comes-to-uni-rankings/story-e6frgcko-1226428383288
  7. ^ 世界大學學術排名方法之指標與權重 (中文(中國大陸)‎). 
  8. ^ A world of opportunity. The Economist. 2005-09-08 (英文). 
  9. ^ 關於世界大學學術排名(ARWU) (中文(中國大陸)‎). 
  10. ^ Top schools don't always get top marks. 
  11. ^ Irreproducibility of the results of the Shanghai academic ranking of world universities
  12. ^ Should you believe in the Shanghai ranking?
  13. ^ 歐盟專家質疑上海交大世界大學學術排行榜
  14. ^ 歐盟欲推出「歐標」世界大學排名榜
  15. ^ 歐盟宣布:2013年啟動新的世界大學排行榜計劃
  16. ^ 國內11所大學畢業證書獲俄羅斯認可
  17. ^ 法國批上海交大名校榜 法入圍少
  18. ^ 法媒質疑中國版「世界大學排名」 建議歐洲制定排行榜
  19. ^ Academic Ranking of World Universities 2003. 
  20. ^ Academic Ranking of World Universities 2004. 
  21. ^ Academic Ranking of World Universities 2005. 
  22. ^ Academic Ranking of World Universities 2006. 
  23. ^ Academic Ranking of World Universities 2007. 
  24. ^ Academic Ranking of World Universities 2008. 
  25. ^ Academic Ranking of World Universities 2009. 
  26. ^ Academic Ranking of World Universities 2010. 
  27. ^ Academic Ranking of World Universities 2011. 
  28. ^ Academic Ranking of World Universities 2012. 
  29. ^ Academic Ranking of World Universities 2013. 
  30. ^ Academic Ranking of World Universities 2014. 

外部連結[編輯]