中華民國

維基百科,自由的百科全書
前往: 導覽搜尋

座標23°30′N 121°00′E / 23.500°N 121.000°E / 23.500; 121.000[1]

中華民國
通稱:臺灣、中國
Flag of the Republic of China.svg Republic of China National Emblem.svg
中華民國國旗 中華民國國徽

國歌:《中華民國國歌
國旗歌:《中華民國國旗歌[註 1]

Locator map of the ROC Taiwan.svg
中華民國實際統治的臺灣地區(紅色處)。
自然地理(實際管轄區)

面積

  • 國土面積:36,191.4667平方公里(世界第136名
  • 水域率:10.34%

首都 臺北市[註 2][2][3]
中央政府
所在地
臺北市
最大行政區 花蓮縣[註 3][4]
最大城市 新北市[4]
地理最高點 玉山海拔3,952公尺)
最長河流 濁水溪(186.6公里
最大湖泊 曾文水庫(17.14平方公里
海岸線 1,566.3公里[5]
時區 國家標準時間UTC+8
人民生活
人口

以下資訊是以2014年5月估計


官方語言 現代標準漢語[註 4][6]
官方文字 正體中文
民族 漢族(佔全部98%,這包括有70%的閩南民系族群、14%的客家族群和14%的臺灣外省人[註 5][7][8]
臺灣原住民(佔全部2%[註 6]
主要宗教 臺灣民間信仰祖先崇拜佛教道教一貫道基督教[註 7]
曆法 民國紀年公曆農曆[註 8]
主要節日
道路通行方向 靠右駕駛

家用電源

政治文化
國家憲法 中華民國憲法
國家結構形式 單一制
國家政權 共和立憲制自由民主制
政治體制 偏向總統制半總統制
法律體系 歐陸法系[9]

國家領袖


國家主要領袖(五權分立


經濟實力

國內生產總值購買力平價 以下資訊是以2014年估計

  • 總計:9,770.88億美元[10](第20名)
  • 人均:40,581美元[10](第17名)

國內生產總值(國際匯率) 以下資訊是以2014年估計

  • 總計:5170.19億美元[10](第25名)
  • 人均:22,002美元[10](第39名)

人類發展指數 以下資訊是以2012年估計


中央銀行 中華民國中央銀行
貨幣單位 新臺幣(NT$,TWD
吉尼係數 0.342(2010年[12][13]
其他資料
國家象徵
國家代碼 TW、TWN[註 11]
國際域名縮寫 .tw、.台灣、.台湾[15]
國際電話區號 +886
現役軍人數 290,000人

中華民國,是位於東亞地區的一個主權國家[16],在1971年以前被廣泛承認代表中國。當今國際間等場合又常被稱作臺灣[17],1912年中華民國在中國大陸正式成立,1949年國共內戰後其實際管轄的領土中有超過99%為位於中國大陸東南方200公里的臺灣島,另外還統轄澎湖金門馬祖島嶼[註 12]。中華民國周邊國家和地區包括位於西方的中國大陸、位於東方和東北方的日本以及位於南方的菲律賓,中央政府的所在地位於臺北市[18][19],而人口最多的城市則是和臺北市組成都會區的新北市[2][3]

在1911年10月10日發生武昌起義後,1912年1月1日中華民國在中國大陸以及蒙古地區正式宣告成立。期間中華民國分別在1915年至1928年期間經歷各地軍閥自行統治時期,最後則是由中國國民黨為首的國民政府得以統一中國,但是期間也爆發國共內戰。1937年至1945年期間日本入侵中國,最後在1945年宣佈自第二次世界大戰投降的日本依照《一般命令第一號》將臺灣地區移交給代表同盟國的中華民國國軍,並且由後者接掌當時受到日本統治的臺灣和澎湖群島。但是發展至1949年時,贏得國共內戰的中國共產黨完全控制中國大陸並且於北京市成立中華人民共和國。而中華民國政府則撤遷前往臺灣並且將臨時首都設在臺北市,而實際管轄範圍也變成僅限於臺灣以及其周圍島嶼。而一直至1970年代為止中華民國不但是聯合國創始成員國以及聯合國安全理事會成員之一,並且被許多國家視為合法統治中國大陸和臺灣地區的政府。

不過在1971年時,聯合國大會通過《聯合國大會2758號決議》而決定由中華人民共和國取代原本由中華民國所代表的中國席次。之後在中華人民共和國獲得廣泛國際承認的同時,中華民國則是與大多數國家宣告斷交。當前只有21個聯合國會員國聖座仍然與中華民國保持正式的外交關係,而這些國家也因此而無法與中華人民共和國維持外交關係,不過中華民國在大多數國家也設立了處理非正式關係的代表處。而經歷20世紀上半葉的快速經濟成長工業化後,中華民國今日發展成為先進的工業經濟國家,這也使得中華民國被列為亞洲四小龍之一。今日中華民國是世界貿易組織亞洲太平洋經濟合作會議的成員,同時也是世界上排行第19名的經濟體,而高科技產業在全球經濟中扮演著重要關鍵角色[20][21]。而在1980年代至1990年代初時,中華民國也演變成為多黨民主的直接民選國家,並且享有高度的新聞自由、醫療保健[22]、公共教育、經濟自由和人文發展[11][23]

今日中華民國政府依照《中華民國憲法》宣稱擁有所有「中國」之主權,這其中包括有中國大陸、外蒙古以及臺灣[24]。然而自1992年開始中華民國也沒有針對其中國大陸政治目標有所修正,到了今日政府對於確定政治地位之立場很大程度上取決於執政的政治聯盟英語Political coalition[25]。同時中華人民共和國也聲稱自己是中國唯一合法代表,並表示臺灣是擁有其主權的第23個省份,進而否認中華民國作為主權國家的地位和存在。甚至中華人民共和國還威脅說如果臺灣發表任何臺灣建國獨立正式聲明或者是認為不可能和平統一時,將有權力針對臺灣地區使用武力作為回應[26][27]

名稱

在形容中華民國這一主權國家時,除了直接使用「中華民國」的正式名稱外還使用過許多稱呼。中華民國於1912年正式成立之後,主要領土仍然在亞洲大陸的中華民國政府便往往簡稱「中國」來代表自己,並且使用在夏季奧林匹克運動會或者是聯合國等國際場合上[28]。而在1950年代至1960年代時,中華民國則又常常被稱作「國府中國」、「自由中國」或「民主中國」,藉此來跟被稱作「紅色中國」或「共產中國」的中華人民共和國有所區分。不過當時彼此敵對的中華民國與中華人民共和國都堅持自己為代表中國的唯一合法政府,並且同時擁有中國大陸以及臺灣地區的主權[29]

但雖然中華民國在聯合國上長期持有「中國」之代表權,但是在1971年《聯合國大會2758號決議》通過且席次被中華人民共和國取代後,「中國」一詞成為國際社會對於普遍獲得外交承認英語Diplomatic recognition的中華人民共和國之稱呼[30]。而在隨後的幾十年間,中華民國則由於其領土所組成的大部分島嶼而被通稱為「臺灣」[31][32]。而由於受到中華人民共和國的外交壓力[33],這使得中華民國在參與國際活動或者是組織時往往會使用「中華臺北」等稱呼[34][35][36],這包括有1984年以後的夏季奧運會代表團以及擔任世界衛生組織觀察員時[37]。另外一方面,中華人民共和國則經常基於其擁有全中國主權的主張而把臺灣地區稱作「中國臺灣」。

歷史

建國之初

清朝末期遭遇內部叛亂以及外國帝國主義勢力的影響使得社會動盪不安,而針對世界各個大國發起的義和團運動最後以清朝軍隊敗給外國聯軍作為結尾,更使得中國被迫往後39年必須支付4.5億兩白銀的鉅額賠償給列強[38]。在這般情況下許多知識份子開始對於長期的帝制制度抱持質疑[39],同時雖然為了因應社會要求使得清朝政府也曾發起幾項改革措施以延續政府運作,然而由於現代化改革幅度過小而使得清朝政府提出的改革政策不再受到信任[40][41]。1911年10月10日,革命成員發起反對清朝政府統治的武昌起義,而往後這一天也被視為中華民國每年必須慶祝的國慶日[42]

隨後革命成員的行動於中國大陸各地擴大發展成為辛亥革命,同年12月29日時孫中山在南京市獲得17省份代表推舉成為中華民國臨時大總統[43][44]。1912年1月1日中華民國宣告正式成立,這也是東亞地區現存且發展最久的共和制國家。其中孫中山在宣誓就職時承諾將會推翻專制的清朝政府,藉此鞏固中華民國並且針對人民福利開始各項計畫[45]。然而孫中山也意識到革命成員缺乏足以推翻清朝的軍事支持,對此其則同意將來推舉清朝重要將領袁世凱擔任中華民國臨時大總統一職,做為後者逼迫清朝皇帝溥儀退位的條件[46]。最後在同年2月12日時溥儀退位之後[47],中國歷史上長達2,000多年的帝制宣告正式結束[48][49]

北洋時期

北京市學生在五四運動期間發起示威行動。

儘管袁世凱在1912年時之後接任成為中華民國臨時大總統,然而掌握軍事實力的袁世凱則否定先前所建立的共和制[38][50]。袁世凱先是在1913年舉辦國會選舉後,派人暗殺即將出任內閣總理的國民黨代理理事長宋教仁[50][51]。而儘管認為袁世凱為威脅而不斷反對的中華民國初年國會針對總統權限不斷抵制,對此感到不滿的袁世凱不久便宣布解散當時執政的國民黨和取締秘密組織,並且廢止作為臨時憲法的《中華民國臨時約法[52]。最後在1915年時袁世凱宣布自己就任成為中華帝國皇帝,並且試圖廢除行省制度來讓權力更為集中[53]。然而這一舉動很快便激怒許多具有軍事背景的地方省長,許多省份接繼宣布獨立而使得中國陷入軍閥混戰狀態[54]。由於這項舉動並沒有獲得廣泛支持使得袁世凱最後放棄帝制[55],並且在1916年時逝世[56][57]

但這之後中華民國則缺乏具有實力並且統一各地的中央政府,與此同時民國軍閥開始各自於根據地進行發展。而被迫流亡的孫中山先是在1917年回到廣東省與南部軍閥展開合作,成立了反對北洋政府的護法軍政府以及發起護法運動,同時他也在1919年10月重新創建中國國民黨。孫中山希望其所率領的軍隊能夠往北推進進而統一中國,然而他卻始終缺乏足夠的軍事勢力支持和資助,甚至在1922年時還一度被迫逃離廣東省[58]。相對地北洋政府則在北平地區努力保持自身政治權力,然而北洋政府的外交政策也促成針對中國如何與西方國家交流至廣泛討論。不過在1919年,由於不滿北洋政府對於《凡爾賽條約》中將山東省的德國租界劃分給大日本帝國僅有軟弱回應,使得學生決定發起抗議行動並且進一步促成中國知識份子開始進行傳播西方思維以及反思傳統文化的五四運動

在這一思想氣氛影響下馬克思主義也傳入中國學術界並且獲得廣泛歡迎,最後促成中國共產黨在1920年時宣告成立[59]。不過這時的中國共產黨包括籌建以及管理都受到蘇聯共產黨的影響,並且很長一段時間被視為第三國際的分支團體看待[60]。此時北京政府拒絕承認蒙古國獨立並且批評蘇聯趁勢入侵中國,但相對地孫中山則藉由支持蘇聯作為以換取軍事援助[61]。孫中山同意接受蘇聯所提供的武器以及軍事顧問來組建國民革命軍[62],之後更於中國南部發展自身勢力以準備進行北伐,但最後孫中山沒有看到北洋政府垮臺便於1925年3月逝世[63]

訓政時期

1930年時上海市外灘的繁華景象。

在孫中山於1925年逝世後很快便由蔣中正擔任中國國民黨領導人,並且在1926年發起國民革命軍北伐以擊敗佔據中國各地的軍閥,進而得以統一中國。雖然蔣中正在初期曾經獲得蘇聯的協助,但是認為蘇聯試圖接掌控制權的蔣中正很快便要求蘇聯顧問離去[64]。之後蔣中正決定先行發動四一二事件以清除中國共產黨黨員,與此同時在中國各處也發生各式暴力衝突並且造成大量人士死亡[65]。甚至在中國共產黨具有人數優勢的南方地區,反而是中國國民黨支持者遭到攻擊或者逮捕。一連串事件最後導致第一次國共內戰爆發,其中試圖消滅中國共產黨的蔣中正部隊之後不斷將前者逼向中國內陸。

在1927年時蔣中正成立國民政府並且將南京市定為首都[66],到了隔年時蔣中正率領的部隊正式推翻北洋政府並且在名義上統一整個國家[67]。根據孫中山提出的《國民政府建國大綱》理論中指出中國國民黨重建中國應該分成三個階段,分別是以武力統一中國的軍政時期、中國國民黨接掌權力後的訓政時期以及全面實施民主制度的訓政時期[68]。其中中國國民黨於1930年接管政治權力後便進入訓政時期,並且制定作為臨時憲法的《中華民國訓政時期約法[69]。儘管這時期國民政府被批評實際上實施極權主義,不過政府則表示其目標仍然是試圖建立一個現代民主社會,對此包括馮兆基(Edmund S. K. Fung)等歷史學者認為當時的中國並不可能建立民主國家。

在這期間國民政府陸陸續續成立中央研究院中華民國中央銀行以及其他機構,並且在1932年時首次派遣中華民國代表團參與夏季奧林匹克運動會。在1927年至1937年期間,中華民國中央政府亦曾經針對各方面進行多項改革政策[70][71]。不過此時期中國大陸仍然因為中國國民黨與中國共產黨而有軍事衝突發生,同時缺乏發展方向以及官員貪腐問題也阻礙中央政府重大改革進行[72]。其中蔣中正也提過國民政府並無實際作為這一問題,並且曾經表示:「我們的組織變得越來越糟糕……許多工作人員只需坐在自己的辦公桌發呆、看報紙,甚至還有人趁機睡覺。[73]」到了1936年5月5日時,國民政府則開始準備籌畫中華民國憲法草案並且發表五五憲草[74]

抗戰結束

1945年時,蔣中正毛澤東以及美國外交官派屈克·傑伊·赫爾利進行一系列和平談判。

自1931年大日本帝國發動九一八事變入侵中國東北地區後,日本便不斷針對中國國民黨所領導的中國政府展開敵對行動,但一直到西安事變發生後後者才決定針對侵略行動展開反擊[75]。最後在1937年至1945年期間中國與日本爆發中國抗日戰爭,在這期間中華民國政府則將首都從南京市撤退到重慶市[註 13][76]。到了1945年大日本帝國宣布投降後,中華民國則以「中國」的名義成為聯合國創始國家之一並且擔任聯合國安全理事會常任理事國成員[77],同時中央政府也於1946年重新遷往南京市[78]。而日本在第二次世界大戰中戰敗後,過去其所統治的臺灣和澎湖群島等島嶼則移交給同盟國管理,並且由中華民國軍隊接受日本守軍的投降[79]。隨後中華民國政府宣布光復臺灣並且在臺灣地區成立省級政府進行統治,然而統治初期卻造成臺灣與中國大陸之間的緊張關係不斷增加[80]。1947年2月28日臺灣各地發生由民眾發起的抗議行動,隨後政府則是以武力的方式進鎮壓並且估計造成從18,000人至30,000人死亡,而死者主要是臺灣各地的精英份子[81][82]

而在1945年到1947年期間,在美國多次斡旋下中國國民黨和中國共產黨同意進行一系列和平談判,目的在於建立一個聯合政府,然而雙方之所期盼之政府,差異過大,並沒有達成協議而使得第二次國共內戰爆發[83]。稍後以中國國民黨為首的國民大會在中國共產黨代表沒有參與的情況下正式宣布頒發《中華民國憲法[84],隨後該部憲法遭到中國共產黨強烈批評並且造成雙方關係最終決裂[85]。1947年年初開始國共內戰全面展開並且從偏遠地區擴及至整個中國大陸[86],而在1948年時中華民國政府則宣布實施戒嚴以作為因應[87]。最後獲得蘇聯支持的中國共產黨部隊擊敗獲得美國支援的中華民國軍隊[88][89],並且在1949年10月中國共產黨於北京市宣布成立中華人民共和國[90]。1949年12月,蔣中正下令政府退守至臺灣省並且將臺北市定為中華民國的臨時首都[87][91][92][93]。而在撤退途中中華民國政府還將中國的黃金儲備移往臺灣[87],同時在中國大陸還有100萬至200萬名難民也跟進選擇撤往臺灣等島嶼[94][95][96]

專制統治

1960年6月時,德懷特·艾森豪前往臺灣與蔣中正共同接受民眾歡迎。

最初美國放棄中國國民黨政權並且預計臺灣地區很快便會遭到中國共產黨軍隊所佔領,然而在1950年朝鮮韓國爆發全面戰爭後,受到冷戰環境的影響使得美國總統哈瑞·S·杜魯門決定介入臺灣海峽危機並且派遣第七艦隊進入臺灣海峽,以防止中國大陸和臺灣之間發生敵對衝突。1950年代初期時,中華民國政府陸續將部隊撤離海南島大陳島等中國沿岸島嶼,而將統治重心放在臺灣、澎湖、金門、馬祖等島嶼上。雖然日本在1952年4月28日和同年8月5日簽署並且生效的《舊金山和約》與《中日和約》中,正式宣布放棄有關對於臺灣、澎湖等地區的所有權利、名義與要求,並且放棄於1942年之前和中國簽訂的所有條約內容;然而美國和英國對於中華民國或者中華人民共和國代表「中國」之議題表示沉默,並且並對於何者是擁有島嶼控制權的合法政府等問題也不願有所表態[97]。不過為了因應1950年代中國大陸與臺灣地區仍然持續處於衝突狀態的情況,美國也陸續通過《中美共同防禦條約》與1955年福爾摩沙決議英語Formosa Resolution of 1955介入地區局勢。

對於內部反對派要求臺灣獨立可能引起動亂以及中國共產黨佔領中國大陸地區的威脅,中華民國政府統治臺灣期間逐漸變得傾向威權主義,並且發展成為一黨制專政政府狀態[98]。其中撤退至臺灣地區的中華民政府仍然堅持對於中國共產黨所接掌的中國大陸地區擁有主權,其中中國國民黨除了於1950年代至1960年代期間針對自身組織進行改組以及改革外,並且開始透過不同方式來打壓政治立場相對的反對派人士[99][100]。這使得在臺灣白色恐怖時期有140,000名臺灣民眾因為被視為反對中國國民黨或者親近中國共產黨人士,而遭到政府監禁或者處決[101]。不過中華民國獨立於中國大陸的經濟體系則於1960年代至1970年代期間,在政府強力推廣下發展成以工業化和技術性導向為主的經濟型態;而受到來自於美國的資金以及市場對於臺灣製產品的需求支持,使得中華民國經濟獲得快速增長,甚至被稱作「臺灣奇蹟[102][103]。在1970年代時中華民國經濟成長力在亞洲是僅次於日本的第二大國家,並且與香港韓國以及新加坡並列為著名的亞洲四小龍[104]

民主化改革

現任中華民國總統為馬英九

受到冷戰局勢的影響,在1970年代以前大多數西方國家和聯合國都認定中華民國是代表「中國」的唯一合法政府。然而在1971年聯合國通過由中華人民共和國代表「中國」的《聯合國大會2758號決議》後,一連串外交關係的轉變使得在《中美共同防禦條約》結束時,大多數國家便轉而承認中華人​​民共和國政府為合法代表[105]。相對地中華民國則僅與幾個國家仍然保持正式外交關係,並且在國際間也開始不能廣泛使用「中華民國」作為正式名稱,在這般情況大多是以「臺灣」或者是「中華臺北」作為應對。

與此同時在1970年代中華民國政府由於堅持採取戒嚴鎮壓反對派並且控制新聞媒體[106],而陸陸續續遭到許多西方世界批評不夠民主[107]。而由於中國國民黨並沒有允許創建新興政黨以及沒有存在能夠實際與中國國民黨競爭的政黨,因此具有實質監督效力的民主選舉亦不存在[108][109]。然而自1970年代末期到1990年代開始中華民國逐漸從專制國家進行民主化改革,其中在1979年在高雄市發起的支持民主的抗議活動雖然快速遭到警方鎮壓,但也進而促使得中華民國國內的反對派勢力得以更加團結[110]。1986年在時任中華民國總統的蔣經國默許下,作為中華民國統治臺灣後第一個反對黨民主進步黨正式成立。

而1987年中華民國政府宣布解除戒嚴並且開放組織政黨,在1年過後更是開放有關報紙登記的相關禁令。中華民國民主化的發展最終促成在1996年時舉辦第一次中華民國總統直接選舉[111],並且由於1980年代促進一連串和平改革的李登輝獲得連任[110][112]。到了2000年中華民國總統選舉時,則首次由非中國國民黨籍的候選人陳水扁當選成為中華民國總統。而在2008年時中國國民黨籍候選人馬英九則當選成為中華民國總統[113],同時在立法委員選舉中獲得多數席次[114]

地理

地質結構

臺灣島嶼衛星圖,可以看見東部地區多為山區而西部地區則多為平原地形,而在島嶼西側則有澎湖群島

中華民國有高達99%的主要領土是與中國大陸東南沿海地區隔著臺灣海峽相距約180公里的臺灣本島,另外1%則是較為小型的島嶼[4][115]。其中臺灣島北部為東海、東部則緊鄰著菲律賓海太平洋而南部隔著呂宋海峽連接至菲律賓,在西南方則是連接著南海[116]。整個島嶼南北長度約有400公里、東西最寬處約有145公里,而整體面積則有35,883平方公里左右[117]。由於臺灣本島形狀南北方向看類似番薯,因此一些使用閩南語的民眾便會自稱自己為「番薯囝仔」[118]。中華民國其他領土還包括有位於臺灣西北方50公里、面積126.9平方公里的澎湖列島,以及靠近福建省沿岸的金門群島烏坵列嶼以及馬祖列島,其中後三者的總面積180.5平方公里。另外在南海還分別管轄著總面積2.9平方公里的東沙群島太平島,不過在島嶼上並無永久性居民居住著[4][119]

臺灣島是由位於西部和北部的揚子克拉通、位於東北部的沖繩板塊以及位於東部和南部的菲律賓移動板塊英語Philippine Mobile Belt撞擊形成的複雜結構,而受到歐亞大陸板塊菲律賓板塊碰撞的影響使得一系列地體隆起並且形成島弧結構之一。而在這之中絕大部分地質構造皆是由歐亞大陸板塊所組成,而菲律賓板塊則是往下發展成為隱沒帶[120]。不過臺灣東部和南部地區則受到呂宋火山島弧英語Luzon Volcanic Arc等板塊的影響而形成複雜的地質結構,其中包括與花東縱谷地質不同但與之平行的海岸山脈地區[121]。而受到位處地處板塊交界處的影響使得臺灣地區存在有許多地體斷層,這也讓臺灣地區從過去至今發生多起地震。其中在1999年9月21日所發生7.3級的921大地震造成超過2,400人死亡,而美國地質調查局地震災害分布圖英語Seismic hazard亦將臺灣列為最高等級[122]

臺灣島上東部有三分之二的地區是以山區為主,其中主要5條由由南到北的山脈組成[123];而西部地區則是以嘉南平原為主的平坦地形,同時中華民國絕大多數人口都居住於此處[123]。中華民國當前最高點是海拔高度3,952公尺的玉山,另外還有其他5座山峰同樣都超過3,500公尺[116],而超過3,000公尺的山峰也有兩百多座[117],這使得臺灣成為世界上第四高的島嶼英語List of islands by highest point[124]。另外在臺灣島上也存在有數座死火山以及休火山,同時由於位處斷層地帶而出現大量溫泉景點,並且因而每年得以吸引大量遊客前往觀光[117]

氣候生態

臺灣坐落在北迴歸線,也因此氣候分類上屬於海洋性熱帶亞熱帶氣候之間[125];整體氣候上夏季較長且潮濕、而冬季則較短且溫暖,其中冬季平均氣溫15°C至20°C之間,而夏季各地則可以到達28°C左右[126]。島嶼北部由於受到東北季風的影響使得1月至3月期間出現雨季,不過在冬季期間中部和南部地區則並沒有受到季風明顯影響[127]。到了5月時臺灣島則會進入梅雨季節[128],而從6月至9月期間天氣則會開始炎熱並且潮濕,這時降雨情況則是南部地區多於北部地區[129]。另外在每年7月至10月期間臺灣也經常遭遇颱風襲擊,而到了11月至12月期間則成為島嶼最為乾燥的期間[116][130]。而種種降水情況加以累計後,臺灣每年平均降雨量約有2,500釐米[117]

臺灣島上有151條河流和溪谷,其中最長的河流為長達187公里的濁水溪,而流域面積最大的河流則是位於南部的高屏溪[131]。臺灣大部分河流由於受到山脈走向的影響,主要是往島嶼西部和東部方向流入大海[132]。而臺灣大多數湖泊則主要坐落在島嶼西側並且常被作為水庫使用,而最大的天然湖泊則是面積約8平方公里的日月潭[117]。另外臺灣島嶼上還棲息著豐富多樣的野生動植物,其中根據農業監測調查發現大約60%的動物和27%的植物為地區特有種,例如在山區水域生長著櫻花鉤吻鮭。其中在島嶼上有超過3,000種開花植物以及640多種真蕨生長著,同時也有3,000多種魚類以及超過500多種鳥類生活在島嶼上[133][134]。為此中華民國有將近20%的領土紛紛成立國家公園、自然保護區和野生動物保護區等自然生態保護區[135],並且自1982年墾丁國家公園成立後已經規劃8座國家公園以保護生態[136][137]

政府

自1950年以後一直作為中華民國總統辦公室的中華民國總統府

中華民國憲法》在中華民國尚未失去中國大陸領土前便已經制定完成,而即便當時中國共產黨抵制憲法的起草工作、但是以中國國民黨為主的國民政府仍然在1946年12月25日通過憲法並且決定施行。雖不過然在1947年12月25日時憲法正式生效[138],但是由於在1948年至1987年期間中華民國實施戒嚴而讓大部分憲法條文並無實際效力[139][140]。1970年代末期開始中華民國開始從事政治改革工作,之後隨著解除戒嚴使得政府開始進行民主化和憲政改革,並且發展至1990年代時成為多黨制的開放民主國家。而原本仍然將「中國」視為領土組成部分的的憲法內容,則為了因應當前情況進行修正而使得許多條文暫止實施[141]。中國民國政府的成立則主要依據《中華民國憲法》以及三民主義[142],其中前者便指出中華民國為「民有民治民享之民主共和國」[138][143];而後者則主張強調國內各民族平等且與他國平等相處的民族主義、公民得以行使政治權利管理政府的民權主義,以及政府應為人民服務且建構繁榮經濟社會的民生主義[138]

根據《中華民國憲法》內容指出中華民國政府將分成5個機構運作,分別是行政院立法院司法院考試院監察院[142][144]。其中擔任國家元首中華民國國軍三軍統帥者為由民眾投票選舉出的中華民國總統,任期為4年並且得以連任一次[145]。總統有權協調行政院、立法院、司法院、考試院和監察院之間的事務,並且對於立法機關得以行使否決權[142]。另外中華民國總統還得以任命包含行政院院長在內的官員組織內閣[111],並且由行政院負責國家政策和管理等工作[註 14][143]。不過由於過去中華民國長期處於由領導人帶領中央政府的單一政黨政治處境,這使得即便到了今日儘管《中華民國憲法》中並沒有詳細規範總統的行政職權,這使得許多政策主要是由總統而非行政院院長所主導推動[146]

而當前中華民國主要立法機構為採取一院制的立法院,而立法委員每位任期4年[147]。其中在113個席次中有73名立法委員是從單一選區中投票選出七三當選由單議席選區的選票,而有34名立法委員則是藉由全國政黨得票比例選出,另外還有6個席次則從2個原住民選區中各選出3名立法委員[148]。不過一方面行政院院長是由中華民國總統挑選而不需要立法院批准,另一方面儘管行政院院長和總統都具有被動要求全面改選之權力、但是立法院所做出的法案決議結果並不需要經過兩者的同意,在這般情況下如果行政機關和立法機關出現對立時將難有政治協商空間出現[143]。例如在2000年時儘管贏得總統選舉的陳水扁政府便因為受到泛藍控制的立法院影響而無法推動許多政策,更進一步使得行政院和立法院之間陷入僵局[149]。而在過去中華民國還成立一院制的國民大會,其功能作為常設的制憲英語Constitutional convention (political meeting)選舉人團,並且同樣享有行使議會功能的權限。但是在經歷數次國民大會席次減少和憲法改革後,2005年5月選出任務型國民大會後通過由立法院所提交的憲法修正案,同意廢除國民大會被並且將憲法修正案複決的職權移交公民投票程序進行[111][143][150]

司法院為中華民國最高司法機關,主要掌理民事、刑事與行政訴訟之審判與公務員懲戒相關事宜。另外司法院正副院長以及另外13名法官則組成大法官會議,負責解釋憲法和其他法律或者法令;其成員則是由總統提名並且在經過立法院同意後任命,任期總共8年[145][151][152]。中華民國法院分成最高法院、高等法院和地方法院,轄下在設立數個民事和刑事審判庭審理案件。另外在1993年時,司法院大法官還組織了獨立的憲法法庭以解決憲法糾紛、規範政黨活動並且加速民主化進程。法院審理途中雖然並不會採取陪審團審判英語Jury trial的方式,但除了會同時有主審法官與陪審法官共同處理案件外,法律亦要求法院審理必須在公平以及公開的情況下進行[143]。而今日中華民國雖然仍然有繼續採用死刑,但是在政府的努力下已經逐步減少死刑執行的次數,不過根據2006年的一項調查顯示約80%的民眾仍然認為應該保留死刑[153]。考試院則負責公務員資格的遴選以及政府官員選拔考核等工作,其設置是基於過去中國所採行的科舉考試方式[143][154],而在2008年時中華民國共有338,305名公務員任職[145]。而監察院則是負責監督政府運作的常設調查機構,其中由29名經過立法院同意就任、任期6年的監察委員組織而成[145][155],旗下各個委員會可以針對行政機關進行行政調查[143][155]

區劃

實際統治

中華民國政府在1949年撤往臺灣之後,中華民國長期便只能夠控制臺灣省(包含臺灣澎湖群島等島嶼)和福建省(包含金門群島馬祖列島等島嶼)所隸屬的島嶼,另外也控制了位於南海的東沙群島以及南沙群島太平島。其中這些具有領土爭議性的南海諸島在中華民國政府撤往臺灣後,便改交由高雄市負責管轄[156]。而自1949年開始於臺灣地區施行統治後中華民國政府也多次在臺灣地區更改行政區劃的安排,並且取消原先於中國大陸的12個直轄市和1個特別行政區設置。其中臺北市和高雄市分別在1967年以及1979年從臺灣省縣轄市升格成為直轄市,而福建省與臺灣省則分別在1956年和1998年將其省級政府職能精簡並且轉移至中央政府[157][158]

在2010年時,包括新北市(原本臺北縣)、臺中市(原本臺中市與臺中縣)以及臺南市(原本臺南市與臺南縣)共同升格成為直轄市,而高雄縣也與高雄市合併而成為直轄市[159][160]。而在當前臺灣省轄下還分成12個縣以及3個市、而福建省轄下則分成2個縣[161],其中直轄市以及市底下的轄區數共有157個,而在縣底下的鄉、鎮以及縣轄市總數則有211個[162]。另外地區人口超過200萬人的桃園縣則計畫將在2014年時,根據《地方制度法》第四條所提到的規定升格成為直轄市[163][164]。目前中華民國政府實際統治地區的行政區劃分別有[165]

中華民國自由地區註1 (括弧內為各行政區簡稱)
直轄市 臺北市(北) · 新北市(新北) · 臺中市(中) · 臺南市(南) · 高雄市(高)註2
註3 臺灣省(臺、台) 基隆市(基) · 新竹市(竹市) · 嘉義市 (嘉市)
桃園縣(桃) 註4 · 新竹縣(竹縣) · 苗栗縣 (苗) · 彰化縣 (彰) · 南投縣 (投) · 雲林縣(雲) ·
嘉義縣 (嘉縣) ·
屏東縣(屏) · 宜蘭縣(宜) 註5 · 花蓮縣 (花) · 臺東縣 (東) · 澎湖縣(澎)
福建省(閩) 金門縣(金) · 連江縣(馬)註6

註1. 「自由地區」是指1955年大陳島撤退後,中華民國政府的有效統治範圍。
註2. 東沙群島南沙群島太平島中洲礁隸屬於高雄市旗津區中興里。
註3. 依照《中華民國憲法增修條文》與《地方制度法》之規定,成為中央之派出機關,實際上已虛級化,省主席近年均由行政院官員兼任。
註4. 該行政區的政府機關部分編制比照直轄市,一般習慣以「準直轄市」稱之。即將在2014年12月25日改制為直轄市。
註5. 釣魚臺列嶼在行政上劃歸宜蘭縣頭城鎮,但與日本中國大陸存在主權爭議,未實際管轄。
註6. 連江縣統轄範圍僅馬祖列島,故常以馬祖稱之。

主權聲明

中華民國行政區劃和領土爭議。

中華民國從1949年撤往臺灣到1987年宣布解除戒嚴期間,不斷強調自身是能夠代表全中國的唯一合法政府。其中中華民國政府根據1947年仍然控制中國大陸時所頒布施行的憲法提到,中華民國的領土包括36個省份[註 15]、12個直轄市、1個特別行政區蒙古西藏地方[註 16]。而在1949年中華民國撤往臺灣後,其所聲稱的領土仍然包括有35個省份、12個直轄市、1個特別行政區以及蒙古和西藏地方。雖然在2000年至2008年期間是由立場偏向臺灣獨立的陳水扁擔任中華民國總統,但是陳水扁政府其主要態度僅是沒有積極宣稱擁有中國主權,也因此在中華民國國界沒有重新制定的情況下其聲稱擁有主權的地區仍然包括中國大陸、數個島嶼以及臺灣地區[註 17][166]

而現任中華民國總統馬英九則重申中華民國政府是能夠代表中國的唯一合法政府,並且聲稱中國大陸是中華民國領土的一部分[167]。然而在希望能夠促進中華民國與中華人民共和國最後能夠獲得統一的情況下,馬英九政府經常主張保持現狀以改善與中華人民共和國之間的關係[168]。不過雖然中華民國法律解釋上應該將中國大陸的民眾列入中華民國國民看待,然而在法律實際運作上仍然將居住在臺灣地區的人士與居住在中國大陸、香港與澳門地區的人士有所區隔[註 18];這意味著出身自中華民國管轄地區以外的人士仍然必須申請旅遊護照,並且在中華民國施行選舉時不能夠參與投票[169][170][171]

除了中華人民共和國就中國大陸地區具有主權爭端外,中華民國過去還與蒙古國存在有爭議關係[172]。其中在1945年時中華民國宣稱擁有蒙古地區主權,但是在蘇聯施加壓力的情況下承認蒙古獨立[173]。但是在1953年隨著中華民國與蘇聯外交關係惡化後,中華民國政府取消外交承認並且再度將蒙古列為中國大陸領土的一部分[174]。一直到了2002年時,由民主進步黨所執政的陳水扁政府宣布體認到蒙古已經獨立的現狀[175],因此在沒有立即修正《中華民國憲法》的情況下同意撤回主權聲明並且承認蒙古國為一獨立國家[176][177][178]。之後中華民國還於蒙古國首都烏蘭巴托設立辦事處,並且將包括蒙藏委員會等部分部門的職責加以取消[179]

政治

兩大陣營

主要泛藍陣營中國國民黨的黨徽。
主要泛綠陣營民主進步黨的黨徽。

有關中華民國如何應對中華人民共和國的立場觀點成為當前中華民國主要的政治焦點[180],並且基於海峽兩岸關係的論點也依照是否獨立或者統一而劃分成兩大政治陣營[181],同時有關臺灣獨立運動的舉動往往也造成因為中華人民共和國軍事威脅所帶來的緊張關係[182]。截至2009年時中華民國共有148個政黨已經登記,其中分別由中國國民黨親民黨新黨等立場主張統一的政黨所組成的泛藍陣營,以及由立場主張獨立的民主進步黨臺灣團結聯盟等政黨組成之泛綠聯盟[142],另外也有如無黨團結聯盟等因為其他主張而成立的政黨存在[183]。其中泛藍陣營認為中華民國是包含臺灣在內的「中國」之唯一合法政府,並且支持最後能夠中國統一;而泛綠陣營則認為「中華民國」為主權獨立的臺灣其代名詞,反對臺灣是「中國」的組成部分並且尋求廣泛的外交承認英語Diplomatic recognition以及最後能夠正式宣布臺灣獨立[184]

2000年時,原先為反對黨的民主進步黨成功贏得獲得執政權,結束過往由中國國民黨所長期控制的中華民國政府時期。其中泛綠陣營趨向強調中華民國相對於中華人民共和國存在有特殊國家關係,並且在2007年9月時執政的民主進步黨通過決議,主張國家身分從中國獨立並且制定新憲法以成為一個「正常國家」。此外泛綠陣營還呼籲將「臺灣」作為國家常用名稱使用,但不必撤銷「中華民國」這一正式名稱[185]。其中包括當時擔任中華民國總統陳水扁便認為並不必宣布獨立,因為「臺灣已經是主權獨立的國家」而且中華民國便是臺灣[186]。另外過去曾經擔任過中國國民黨主席的李登輝也曾經發表過類似的觀點,並且在後來轉而支持者臺灣本土化運動[187]。不過即便是作為最大泛綠政黨的民主進步黨在有關尋求獨立的實踐中也多支持維持現狀,主要原因在於絕大部份成員和大眾並不會接受挑釁中華人民共和國而帶來的風險[188][189]

泛藍陣營則普遍支持一個中國的政策,並且提出世界上只有一個中國而其唯一的代表政府即是中華民國的看法[190][191]。在絕大部分支持最後能夠重新統一中國的泛藍陣營中,比較主流的立場是先行解除投資限制並且尋求與中華人民共和國進行直航開放談判。而有關於關於中華民國獨立性之問,主流泛藍陣營立場是維持現狀並且拒絕立即統一[192],例如後來擔任中華民國總統的馬英九則表示在他擔任中國國民黨主席期間將不會統一、也不會宣布獨立[167][193]。今日泛藍陣營人士通常尋求改善與中國大陸的關係,並且將當前的重點著重在提高經濟關係上[194]。作為最大泛藍政黨的中國國民黨支持繼續維持現狀,並且將未來在未確定時間點上統一視為最終目標。但是基於絕大部分成員和大眾利益等因素,中國國民黨並不會接受在短期內中國統一的做法[192];對此馬英九也提到中國統一時的必須履行的條件,包括有已經制定民主制度、經濟發展至接近臺灣的水平以及公平的財富分配等[195]

國家認同

2007年12月7日時,中正紀念堂牌樓上的「大中至正」牌匾遭到拆除。

在1661年至1895年期間,大約有近84%的中華民國人口的漢族祖先從中國大陸遷移至臺灣;到了1940年代至1950年代時,另外一批來自中國大陸的漢族第二度大規模遷往臺灣定居,這使得今日中華民國人口有98%為漢族後裔。然而同樣取自於中國大陸的相同文化淵源以及因為政治和外交影響造成的數百年地域分離,再加上中華民國長期聲明擁有全中國主權的主張以及和中華人民共和國之間長期的敵對意識,造成今日中華民國在國家認同上被視為帶有政治色彩的爭議議題。在中華民國政治民主化和戒嚴時期解除的過程中,往往大力推廣「臺灣人」身份者相對於認同臺灣是中國組成人士更是辯論的核心人物。其中前者多接受當前統治的臺灣地區本身與中國大陸有所不同,而這也常被視為臺灣獨立共識的形成且合法化的步驟之一[196]。而隨著臺灣獨立運動的興起,「臺灣」這一詞也逐漸成為有關臺灣島上越來越常使用的名稱[197][198]。其中在泛綠陣營中支持作為獨立個體的臺灣認同,相對地泛藍陣營仍然僅支持自身為中國人的身分[191]。不過在最近幾年中國國民黨已經淡化了這一立主張,並且改轉而支持臺灣人同樣也是中國人一份子的立場[199][200]

根據2009年7月《遠見雜誌》進行的調查結果顯示82.8%的受訪者認為中華民國與中華人民共和國是兩個獨立的國家,而且雙方也各自發展。而在2009年12月《天下雜誌》的調查則指出有62%的被訪者只認為自己是臺灣人、22%的受訪者認為自己既是臺灣人也是中國人,而有8%的人認為自己只有中國人的身分。在這份調查報告中還顯示在18歲至29歲的年輕受訪者中,有75%的人士只認為自己是臺灣人[201]。2013年上半年國立政治大學選舉研究中心針對不包括金門和馬祖的臺灣居民進行調查後,表示其中的57.5%的20歲以上的人士認為自己完全是一名臺灣人,而有36.1%的民眾認為自己同時是臺灣人也是中國人[202]。不過在另外一方面,2013年2月由臺灣競爭力論壇艾普羅民意調查公司進行的一項調查報告表則示,在提及臺灣的情況下有61.1%的20歲以上人士認為自己是中國人[203]。而根據TVBS民調中心進行的統計則指出認為自己是臺灣人的看法在2009年後穩定在70%以上,到了2013年時則突破75%;另外一方面認為自己是中國人的看法,則是在2009年以後一直在10%至16%之間徘徊[204]

外交

兩岸關係

2005年1月29日時,由臺灣桃園國際機場起飛的中華航空CI581航班班機飛抵北京首都國際機場

中華人民共和國對於中華民國的官方政策為針對臺灣地區和中國大陸採行「一國兩制」,同時拒絕放棄針對臺灣地區使用武力[205]。中華人民共和國聲稱統治臺灣地區的中華民國政府是非法架構,並且將其稱為「臺灣當局」[206][207]。然而實際上中華民國本身擁有自己的憲法、獨立選舉產生的總統和保衛國家的武裝力量,其運作模式也長期將自身視為一個主權國家看待,而當前中華民國的領土也從未受到中華人民共和國所控制[208][209]。而受到軍事衝突可能爆發的影響使得有關臺灣地區依照法理公開獨立的政治可能性變得極為複雜,其中中華人民共和國官方政策《反分裂國家法》便提到政府得以使用武力以確保統一[210],特別是如果和平統一已經不可能發生或者是臺灣決定發表獨立宣言時,也因此中華人民共和國在福建省沿海部署大量的軍事設施[211][212]。中華人民共和國政府支持一個中國政策,其中指出臺灣地區和中國大陸都是中國的一部分,而中華人​​民共和國是代表中國的唯一合法政府[213]。而中華人民共和國藉由「一個中國」策略,來防止中華民國獲得國際承認作為一個獨立主權國家的主張[214]。不過就其本身來說,中華人民共和國相較於臺灣發表獨立官方聲明來說更願意接受「中華民國」的稱呼。

而近60年來,中華民國所統治的臺灣地區也長期沒有和中國大陸有直接的交通聯繫。儘管這對於已經在中國大陸開設工廠或分支機構的許多臺商帶來困擾,然而民主進步黨執政期間擔心這樣的聯繫將導致臺灣與中國大陸經濟和政治更為緊密,並且在2006年農曆新年時由擔任中華民國總統的陳水扁還呼籲「積極管理,有效開放」[215]。而在陳水扁率領民主進步黨執政期間,也主張任何主權決定應該經由中華民國公民投票作出決定。在中國國民黨執政後便開始在2008年7月商討臺灣和中國大陸之間的週末包機直航,並且在2008年12月時第一架直航平日包機升空,而近年來中華民國和中華人民共和國也逐漸朝向發展和平關係進行[216]。而在2008年9月2日墨西哥出版集團英語Organizacion Editorial Mexicana詢問中華民國總統馬英九有關兩個主權國家問題的解決方案,馬英九則回答說彼此之間關係既不是兩個中國或者是同時是兩個不同國家的狀態,相反地是一種特殊的兩個地區之間關係。此外他表示雖然兩者的主權問題無法在當前獲得解決,但他也提到在中國統一之前中國國民黨和中國國民黨同意藉由九二共識作為臨時措施[217][218]。不過根據TVBS在2009年3月針對中華民國20歲以上人士進行的投票調查指出,作為絕大部分的64%民眾選擇繼續維持現狀英語Status quo,另外分別有19%和5%的人士各自主張宣布獨立或者中國統一。

其他國家

中華民國與其他國家間的外交關係:
  維持正式外交關係的國家。
  維持非正式外交關係的國家。

在1928年以前,中華民國的外交政策由於各方都聲稱擁有合法性而使得內部缺乏團結。一直到國民政府成功擊敗北洋政府後情況有所改變,之後中華民國也獲得廣泛的外交承認英語Diplomatic recognition[219]。以中國國民黨為首的中華民國政府撤退到臺灣後,以西方陣營英語Western Bloc為首的大多數國家繼續維持與中華民國之間的外交關係。但是在1971年10月25日《聯合國大會2758號決議》獲得通過並且確認由中華人民共和國作為「中國」在聯合國的唯一代表後,受到外交壓力的影響使得許多國家在1970年代陸續選擇承認中華人民共和國、並且和中華民國斷絕外交關係[220]

今日國際上對於中華民國是否依照國際法的規定,是作為獨立國家或者已經消失國家仍然存在有爭議;其中由於聯合國會員國資格的喪失以及缺乏廣泛外交承認等要件,使得中華民國的政治和法律地位是具爭議性的問題。而中華人民共和國一方面拒絕任何繼續承認中華民國之國家的外交關係,並且要求所有和它保持外交關係的國家發表聲明表示支持中華人民共和國擁有臺灣地區的主權[221]。因此發展至今,只有21個聯合國成員國和聖座仍然繼續與中華民國維持正式的外交關係,並且亦在當前中華民國首都臺北市設立外交代表機構[222]。不過在實際情況下大多數國家都將中華民國視為獨立的國家看待以及與其發展非官方的交流關係[223][224],由臺北經濟文化代表處和在各地設立的臺北經濟文化辦事處作為實質的外交代表機構[225]。其中臺北經濟文化代表處和辦事處負責維護中華民國和「非官方經貿實體」之間的外交關係,並且由該處提供有關包括簽證申請等領事工作以及為在該國的中華民國民眾提供服務[226]

不過已經與中華人民共和國建交的美國至今仍然是中華民國的重要盟國,除了藉由美國在臺協會持續與中華民國維持非官方的交流關係,並且在1979年通過的《臺灣關係法》中提到將會繼續向中華民國國軍出售武器以及提供軍事訓練[227][228]。但對於將臺海問題視為中國自身問題的中華人民共和國來說,則認為美國的舉動已經故意介入中國內政並且破壞該地區的穩定[229]。其中在2008年時,美國便因為擔心會妨礙近期中華民國與中華人民共和國之間關係的改善而不願意提供過多武器[230]。但是在2010年1月巴拉克·歐巴馬政府宣布有意出售價值64億美元的軍事裝備給中華民國後,中華人民共和國便威脅美國將實施經濟制裁、並且警告說彼此在國際和地區問題上的合作可能受到影響[231][232]。對此美國的官方立場是期望中華人民共和國不使用武力或者威脅對中華民國動武,而中華民國將會各方面謹慎管理兩岸關係,同時美國也反對兩者「單方面地改變臺灣地位」[233][234]

國際組織

中華民國代表以「中華臺北」的名義參加2008年APEC秘魯峰會英語APEC Peru 2008

中華民國是聯合國的創始成員之一,並且在之後代表「中國」席次參與聯合國安全理事會和聯合國其他機構;但是在1971年《聯合國大會2758號決議》上中華民國遭到排除[235],並且原先在所有聯合國機構的代表權也改由中華人民共和國所取代[236]。而自1992年以來中華民國每年都上書要求重新加入聯合國,但是都在聯合國大會總務委員會中遭到排除而沒有加入議程中[237]。而由於中華民國至今僅獲得有限的國際承認緣故,使得中華民國政府在以其資助的臺灣民主基金會作為代表的情況下以「臺灣」的名義加入非聯合國會員國家及民族組織[238][239]。也由於中華人民共和國的一個中國政策影響,使得中華人民共和國參與的國際組織中並不將中華民國視為主權國家[240]。而包括美國在內的大多數聯合國會員國則為了避免與中華人民共和國外交關係生變,往往不希望討論中華民國的政治地位問題[241],不過美國和日本也曾經公開支持中華民國以觀察員的身分加入世界衛生組織[242][243]

但是雖然從1997年開始中華民國便不斷嘗試加入世界衛生組織,仍然多次被以各種理由而遭到否決。另外由於受到中華人民共和國對於其參加活動所施加的壓力影響,中華民國被迫使用「中華臺北」等較為中性的名稱參加包括奧林匹克運動會等國際活動[244][245];同時中華人民共和國也禁止在國際活動中使用中華民國國歌和出現中華民國國旗,而當中華民國民眾參與如奧林匹克運動會等賽事會場時也往往攜帶禁止中華民國國旗[246]。不過中華民國也得以參加中華人民共和國所不參加的國際組織和活動,例如在世界童軍運動組織上便是由中華民國代表「中國」席次。而今日泛藍和泛綠兩個主要政治集團在外交政策上都積極倡導讓中華民國參與國際組織[247],但是中國國民黨則要求必須接受一個中國原則,而民主進步黨則認為應該鼓勵以「臺灣」作為主權國家的名義加入國際組織中[223]

軍事

中華民國憲兵特勤部隊成員搭乘隸屬於中華民國陸軍UH-1直升機抵達演習地點。

中華民國國軍的起源可以追溯至1925年時,孫中山為了能夠促進中國統一而在廣東省所成立的國民革命軍。在1947年時,國民革命軍則隨著正式施行《中華民國憲法》後改組成為中華民國國軍。但是在不久中國人民解放軍贏得第二次國共內戰後,許多中華民國國軍部隊便跟著中華民國政府撤往臺灣地區。另外一部分投降並置留在中國大陸的部隊,則被迫解散或者重新編排至中國人民解放軍內。從1949年到至1970年代為止,中華民國國軍仍然制定國光計畫等內容試圖能夠「反攻大陸」。但發展到今日雖然中國民國仍維持一個龐大且技術先進的部隊,然而主要任務已經轉向防禦中華人民共和國不斷強化的侵略威脅。其中軍事策略重心從原先佔有主導地位的中華民國陸軍陸續轉移至中華民國空軍中華民國海軍,而軍隊的控制權也轉交至文職政府管理[248][249]。過去中華民國國軍由於其發展過程和中國國民黨密切關聯,這使得許多過去資深高級將領往往對於泛藍陣營有所支持。然而隨著這批將領陸續退休並且有更多臺灣地區人士加入部隊服役,這使得現在中華民國軍隊的政治傾向都逐漸趨向法令所規範的中立要求[250]

中華民國同時實施精實案而開始裁撤兵力,這使得軍事人員從1997年的450,000人降至2001年的380,000水準[251];而發展至2009年時,中華民國武裝力量的人員數量則大約有300,000人左右[252]。不過自2005年開始,名義上的預備役儲備軍人人數仍然多達360萬人[253]。當前中華民國要求已經18歲且符合資格的男性必須服兵役[254],但政府也提供很多前往政府機關或者國防相關產業之服務作為徵兵制度的替代作法[255][256]。目前中華民國計劃在未來十年內過渡至完全採志願役制度的軍隊[257][258][259],而服兵役的天數也從原先的14個月減少至12個月[260]。不過在許多亞洲國家不斷減少國防預算的同時,中華民國並沒有決定減少國防開支並且強調軍隊防禦能力和進攻能力的現代化,而今日中華民國仍然在臺灣地區有一定程度的軍事部署[212]。其中在2008年時中華民國國防支出為新臺幣3,340億元,佔國內生產總值的2.94%。

根據《國防報告書》指出中華民國國軍最為關心的是中華人民共和國入侵之可能性[212][261],這其中包括有海上封鎖、空降突擊或者導彈襲擊等攻擊作為[248]。對此中華民國也在最近向美國購買4艘基隆級驅逐艦,藉此顯著提升中華民國的防空和獵潛能力[262]中華民國國防部也計劃從美國採購柴電動力潛艇和愛國者飛彈系統,但是在當時作為反對派的泛藍聯盟為多數之立法院中多次因為預算討論而陷入僵局。這兩項防禦方案從2001年開始一直拖延至2007年才獲得立法院通過,而美國則是在2008年10月3日同意售出共計65億美元的愛國者三型飛彈系統、AH-64D阿帕奇攻擊直升機和其他武器裝備[263]。其中中華民國憑藉著《臺灣關係法》的合法效力擔保,因此迄今已經向美國購買了許多軍事設備並且服役[227][264]。而在過去法國荷蘭也曾經出售過軍事武器和硬體設備給中華民國,但是在1990年代以後便因為中華人民共和國的壓力而幾乎完全停止[265][266]

當前中華民國的軍事戰略是自身盡可能抵禦中華人民共和國的入侵或者封鎖,並且能夠堅持到美國軍事回應[267]。然而即便中華民國發生入侵事件等爭端,依照《臺灣關係法》等其他條約也不能保證美國將會協防中華民國所在的臺灣地區[268]。美國和日本在1996年簽署的聯合聲明《美日安保共同宣言》被視為可能暗示日本將會干涉相關行為,然而日本一直拒絕解釋協議中提到的「日本周邊地區」是否包括臺灣地區,同時有關該協議的精確目的也沒有詳細提到[269]。而《太平洋安全保障條約》可能意味著包括澳洲等其他美國友好國家理論上可能對此有所回應[270],不過實際情況中失去和中華人民共和國經濟交流的風險可能會阻止澳洲採取行動[271]。不過今日美國、英國、日本、韓國、澳洲、加拿大、智利和秘魯每兩年會進行環太平洋演習,期望藉此能夠促進太平洋地區穩定並且確保在發生武裝衝突時能夠立即回應[272]

經濟

產業發展

位於宜蘭縣的水田。

1945年中國抗日戰爭結束後,中國大陸和臺灣地區隨即因為動亂局勢而發生惡性通貨膨脹問題。當中國國民黨所領導的中華民國政府撤退至臺灣後,也攜帶了數百萬兩的黃金和中國大陸的外匯儲備。之後中華民國政府一方面發行新臺幣以穩定物價,並且藉由從中國大陸攜帶過來的資金緩和惡性通貨膨脹問題[273]。與此同時,許多知識份子和商界經營也跟著中國國民黨而從中國大陸撤退至臺灣[274]。之後中華民國政府制定了先前未曾在中國大陸地區施行的相關法律和土地改革計畫,並且實施進口替代政策英語Import substitution industrialization以讓臺灣地區得以生產需進口的物資。隨著1950年韓戰爆發,藉由美國於1952年展開的援助計劃使得中華民國得以全面穩定物資價格[275]

之後許多經濟層面也同樣因為獲得美國的援助而有所成長,例如中國農村復興聯合委員會便成為中華民國撤退至臺灣地區後早期農業部門的發展基礎[276]。藉由土地改革和農業發展計劃相互結合,中華民國成功在1952年至1959年期間提高自身農業生產的年平均成長率至4%,而這數字還高於當時人口成長率3.6%[277]。在1962年時,中華民國平均的國民生產總值為170美元,將經濟發展程度上與薩伊共和國得以相提並論。1974年時蔣經國宣佈了著重基礎工程建設的十大建設計畫,並且促使得中華民國經濟轉向成為當前的出口導向經濟發展。不同於韓國或者日本等鄰近國家,中華民國經濟以中小型企業而非大型企業集團為主。但許多傳統的勞動密集型產業正逐步前往其他國家進行。

之後許多傳統產業陸陸續續被更多資本和技術密集型的產業所取代,同時中華民國政府也在臺灣各地陸續興建高科技工業園區[278][279]。而受到自身保守的理財方式影響,中華民國只在1997年亞洲金融風暴受到一部份影響並且與鄰國相比仍然保留部分創業優勢。這些使得在1960年代初期時國內生產毛額為1,353美元的中華民國,發展至2011年時國內生產毛額已經上升至37,000美元,而且人類發展指數已經等同於其他發達國家。另外中華民國為了加入重要國際經濟組織往往選擇政治中立的名稱,例如在2002年加入世界貿易組織時中華民國便是使用「臺澎金馬個別關稅領域」的名稱加入[280][281]

當前情況

從2004年正式營運至2010年為止,臺北101一度是世界上最高的建築結構。

在中華民國漸發展成為資本主義的出口導向經濟體系的同時,政府也逐步減少對於投資和對外貿易的干預,而一些大型國有銀行和國營企業也陸續被私有化[282]。在過去30年期間,中華民國國內生產毛額實際成長率平均約為8%。其中出口成為經濟產業改革的主要動力,並且又以快速成長的機電產品為最大宗外銷商品。而由於龐大的貿易順差使得中華民國在外匯儲備是全世界第四大的國家[283],並且連同鄰近的香港韓國新加坡共同列為亞洲四小龍[284]。根據中華民國財政部的統計,在2010年時中華民國的貿易總額達到美元5,260.4億美元並且創下歷史新高,而當年出口和進口總額也達到過往到歷史最高水平而分別有2,746.4億美元和2,514億美元[285]

在2010年時,國際貨幣基金組織將中華民國經濟發展列在第23名並且認為將在2012年開始成為亞洲四小龍之首[286],而國際管理學院所提交的世界競爭力排名報告中也將中華民國列在世界第八名[286]。但是由於許多製造產業和勞動密集型產業陸續轉移到中國大陸[287],造成當前中華民國的失業率也達到自1970年代石油危機以來最高的水平沒有見過的水平[288][289]。其中在2002年至2006年期間失業率平均超過4%,這也在2004年中華民國總統選舉中成為主要議題[290]。而隨著全球經濟發展的衰退、政府扶貧政策的妥協和銀行體系呆帳的升高,實際上中華民國在經濟發展上已經開始下滑並且在2001年時出現自1947年以來首次整年的負成長。而中華民國的農業生產總值也已經從1952年的35%,發展至2001年時下降到只佔全部生產總值的2%[291]

發展至今日,中華民國已經成為中華人民共和國、泰國印度尼西亞菲律賓馬來西亞越南的主要投資國家之一。其中自從1990年代初期開始,臺灣與中國大陸之間的經濟聯繫已經發展成極為緊密的關係。在2008年為止投資中華人民共和國的中華民國公司已經帶來超過1,500億美元的收入[292],並且有大約10%的臺灣勞動人口前往中國大陸負責企業的經營,而在繼中華人民共和國之後的兩大最大的進口商品國家則分別是美國與日本[293]。而根據估計指出,約有50,000名臺商及1,000,000名企業家和其家屬都在中華人民共和國定居[294]

雖然這樣的經濟發展為中華民國帶來好處,但也有些人認為這使得臺灣地區變得越來越依賴中國內地的經濟市場。其中2008年由經濟部技術處提交的白皮書中指出「:臺灣應該在保護國家安全的同時尋求與中國保持穩定關係,並且避免臺灣經濟過度『中國化』。[295]」不過亦有人認為隨著臺灣地區和中國大陸之間建立更加緊密的經濟聯繫,將會使得中國人民解放軍基於代價過高而放棄對中華民國進行任何軍事干預[296]

交通建設

在中華民國行政院所有單位中負責掌廣臺灣地區交通網路的行政單位為中華民國交通部,其下又設立交通部運輸研究所負責為解除各地交通擁擠狀況提供相應對策[297]。其中在中華民國的公路依照規定分成5類,分別是國道、省道,縣道、鄉道以及較為少見的專用公路。其中在臺灣島上的道路總長度約有40,000公里,其中絕大部分都集中在較為發達的西部地區。而最長的兩條連接臺灣北部至臺灣南部的道路系統分別有1970年建造、全長373公里的中山高速公路,以及1984年開始建造、全432公里的福爾摩沙高速公路。另外在臺灣東部較為發達地區則主要是透過快速道路連結,不過也建設有包含全世界第五長的公路隧道雪山隧道蔣渭水高速公路[298][299][300]。根據統計中華民國在2008年時有約570萬輛汽車和1,440萬臺機車已經獲得登記,其中後者更是中華民國陸上運輸的主要方式之一[300]

而在公共運輸服務部分,中華民國廣泛在各地設有長途巴士的服務據點,其中在2008年便有大約7,200次的長途巴士服務提供。而在臺灣鐵路管理局的管理下臺灣本島鋪設了廣泛的鐵路網路,其中全部鐵路運輸系統長度約有1,100公里。而根據2008年的統計則指出,每天搭乘臺灣鐵路管理局鐵路網路者共有490,000人次[301]。另外在2007年1月時,中華民國則委託臺灣高速鐵路公司經營全長345公里的臺灣高速鐵路系統,整個系統包含有8個車站。透過高速鐵路的建設使得臺北市高雄市往返所需的時間降至90分鐘,而在2013年時共有4,749萬人搭乘過高速鐵路[300][302]。此外在捷運服務部分,中華民國分別在臺北都會區高雄市區還有提供臺北捷運以及高雄捷運服務,而目前臺中捷運桃園捷運則是繼續建設中[300][303]

中華民國在臺灣島上分別有7個重要商業港口,其中4個主要國際通航港口則分別為基隆港臺中港高雄港以及花蓮港,另外中華民國政府還在蘇澳港、基隆港、臺北港、臺中港、安平港以及高雄港設立海港自由貿易港區。其中在2008年時,共有將近1,300萬箱的20呎標準貨櫃透過貨櫃運輸運至臺灣各個港口[300][304]。中華民國當前經營中的主要具國際航班之機場包括有臺北松山機場臺灣桃園國際機場臺中清泉崗機場以及高雄國際機場,而在2008年時共有35家航空公司開設往返臺灣的航線,並且在同一年政府也開放了得以前往中華人民共和國的航班。另外在臺灣還有13個國內機場並且藉此聯繫各個島嶼的交通,不過自從臺灣高速鐵路成立後反而使得臺灣國內空運人次大幅減少[300][305]

公用事業

位於臺北市的郵政博物館

中華民國電力供應系統的開發、運輸、配置等工作主要是由臺灣電力公司所提供,其中臺灣電力公司本身便經營了78座發電廠,分別有39座為水力發電廠、27座火力發電廠、3座核能發電廠以及9座風力發電廠,另外臺灣電力公司也向一些民營企業購買電力能源[306]。而中華民國的自來水供應則分別由負責臺北地區的臺北自來水事業處、以及負責其他地區的臺灣自來水公司進行[307]。中華民國的郵政事業服務由2003年成立的中華郵政公司進行,而其前身則是過去中華民國交通部轄下的交通部郵政總局[308]。當前中華郵政為中華民國交通部完全持股的國營公司,並且在中華民國各地經營20個責任中心局、5個郵件處理中心和1,321間郵局[297][309]

而中華民國一直到1996年以前便只有中華電信作為唯一的電信服務供應商,之後開始有民間企業投入中華民國電信服務市場,目前中華電信在市場的最大競爭對手分別是手遠傳電信臺灣大哥大[297]。與此同時原本國營的中華電信公司也開始轉向私有化[297],其中到了2007年中華電信公司所有股份中僅有35%歸屬於中華民國政府擁有,甚至在2003年時該公司的股票也於紐約證券交易所上市[310]。 中華民國同時也是積極發展網際網路技術的亞洲國家之一,在2008年年底時有超過700萬名用戶使用寬頻網路進行連線[311]。其中中華電信公司除了提供手機和相關通訊工程外,在中華民國國內也是重要的網際網路服務提供商。而在2005年時,中華民國政府推出有關於國內架設全球互通微波存取網路之發展計劃,並且對於從事全球互通微波存取開發的公司資助[311][312]

人口

人口統計

根據2013年12月的統計中華民國的全部人口數約有23,373,517人,其中大部分民眾居住臺灣本島上,另外還有100,400人居住在澎湖群島、120,713人居住在金門群島以及12,165人居住在馬祖列島[4]。對此中華民國人口密度狀況為每平方公里640人,是世界上人口密度排行第十七名的國家。而族群組成上有98%的人口是來自於中國大陸漢族,另外還有大約2%則是隸屬於南島語系臺灣原住民。中華民國國民的平均壽命則有79.51年,而在平均年齡比較上則是女性大於男性。其中受到中華民國醫療保健體系發展逐漸完善的影響,男性出生時的預期壽命從1998年的73.1歲增長至2012年的79.51歲,女性則從原先的78.9歲增長至82.82歲[313]。今日中華民國65歲以上老年人口佔了10%以上,而根據預測到了2025年時65歲以上的老人數量便攀升至人口20%左右。而當前中華民國有10,000,000位國民擁有工作,而其最低月收入為新臺幣17,280元,不過在2008年時失業人口則佔了4.14%[314]

民族和語言

正在表演舞蹈的阿美族族人。

由於中華民國約有98%的人口是來自於中國大陸的漢族族群,也因此將絕大部分民眾所使用的現代標準漢語作為國家官方語言[7]。其中有86%的人口早期自中國移民的漢族後代,而這批人又被稱作「本省人」。這些17世紀開始從中國大陸東南地區移民的民眾又大概可以分成兩類,分別是從福建省南部沿海地區遷移、佔總人口數70%的閩南民系,以及從廣東省往南遷移至周邊地區、佔人口總數15%的客家族群[7][315]。另外約有12%的人口則是在1945年以後,才陸陸續續從中國大陸移民至臺灣的「外省人」[7]。其他還有佔總人口數2.25%、共計約有22,942人則是屬於臺灣原住民,這之中又可分成14個主要族群類別[316];其中阿美族泰雅族布農族噶瑪蘭族排灣族卑南族魯凱族賽夏族撒奇萊雅族賽德克族邵族太魯閣族鄒族大多居住在臺灣本島的東半部地區,而達悟族則居住在附屬島嶼蘭嶼[7][317][318]。另外還有大約佔總人口2%、跟隨中華民國遷移至馬祖列島的福州民系,其所使用的主要語言為福州族群常用的是福州話和現代標準漢語。

自從中華民國撤退臺灣地區以後,便一直以在學校機構教導現代標準漢語作為主要語言[319]。並且和香港澳門一樣,中華民國在臺灣地區也同樣推廣正體字當作書寫系統[320]。其中人口佔70%的閩南族群則是除了使用現代標準漢語外,還將臺灣話臺作為母語或者對於其有一定程度的了解佔人口數;另外還有15%的客家族群則多使用客家話,大多數外省人則仍主要使用現代標準漢語講述[321]。馬祖列島上則通用福州話,並且大多數居民都將福州話視為母語看待。而臺灣原住民所使用的語言為並非源自於中國大陸的臺灣南島語言,但是今日作為少數民族的臺灣原住民使用其母語的人數逐漸下降[322][323],相對地現代標準漢語的使用率已經上升[320]。目前臺灣原住民14種現存語言中,已經有5種被認為是可能滅絕的瀕危語言[324]。不過儘管現代標準漢語仍然是當前中華民國的學校教學以及電視臺與廣播電臺的主要語言[325],但是在1990年代有關的限制取消後其他語言或者方言便在臺灣地區生活中逐漸復興[326],例如為了保護福州話促使得馬祖列島上的小學設計了方言教學[320]

宗教信仰

位於高雄市佛光山的佛堂大殿。

在《中華民國憲法》中,保障人民享有宗教自由和得以進行各種信仰儀式的權利[註 19][327]。根據2005年的人口普查指出,中華民國大約有18,718,600人、佔總人口81.3%者有信仰宗教,另外有佔總人口14%至18%的民眾則並無宗教信引。而在當前中華民國政府所認可的26個宗教中,排行前五名者分別是佛教(8,086,000人,佔總口35.1%)、道教(7,600,000人,佔總人口33%)、一貫道(810,000人,佔總人口3.5%)、基督教(605,000人,佔總人口2.6%)以及天主教會(298,000人,佔總人口1.3%)[328]。而根據美國中央情報局的《世界概況》引用美國國務院的宗教數據指出,中華民國有超過93%的人口為結合中國民間宗教大乘佛教儒教祖先崇拜和道教的多神論信仰者[327],而有4.5%的人口是信奉包括新教天主教會的基督教信眾,另外低於2.5%的民眾則是信奉如伊斯蘭教等宗教[7][327][329]

臺灣原住民在今日中華民國的基督教信徒中成為重要的族群,其中有超過64%的原住民民眾信奉基督教,同時許多教會建築物成為原住民部落最明顯的地標[330]儒家思想在過去中國則是一種哲學,並且結合了有關世俗社會的道德倫理準則,之後也成為中華文化臺灣文化雙方之間的基礎。大多數中華民國民眾往往會將任何宗教信仰與儒家思想結合,藉此來教導有關社會倫理道德的觀念。而截至2008年時,在臺灣地區有14,993座廟宇或教堂成立、另外亦建造有3,262座教堂,而平均每1,500名市民就有一間可供信奉和參拜的宗教場所[331]

主要城市

中華民國大城市排名
2014年人口普查
排名 城市名稱 行政區 人口 排名 城市名稱 行政區 人口
新北市
新北市

高雄市
高雄市

1 新北市 新北市 3,955,842 11 彰化市 彰化縣 236,010 臺中市
臺中市

臺北市
臺北市

2 高雄市 高雄市 2,779,653 12 平鎮市 桃園縣 211,235
3 臺中市 臺中市 2,704,070 13 屏東市 屏東縣 205,644
4 臺北市 臺北市 2,689,327 14 八德市 桃園縣 179,682
5 臺南市 臺南市 1,883,033 15 竹北市 新竹縣 159,642
6 新竹市 新竹市 429,018 16 楊梅市 桃園縣 155,928
7 桃園市 桃園縣 415,567 17 蘆竹鄉 桃園縣 150,150
8 中壢市 桃園縣 379,220 18 龜山鄉 桃園縣 140,528
9 基隆市 基隆市 374,658 19 員林鎮 彰化縣 125,060
10 嘉義市 嘉義市 271,072 20 龍潭鄉 桃園縣 115,746

社會

社會福利

中華民國的公共衛生、醫療服務與社會福利事務統一由2013年7月升格的中華民國衛生福利部負責[332],其中從1995年開始實施的全民健康保險則是由衛生福利部中央健康保險署管理[333]。全民健康保險被視為是社會保險的一種形式,中華民國藉推行這一要求所有公民遵循的醫療保險計劃以補助所指定的大部分醫療服務以及疾病預防等工作,這包括有器官移植和愛滋病治療等昂貴醫療服務。同時全民健康保險協助低收入戶、推伍軍人、3歲以下兒童、失業人士、受災用戶、老年人口或者是殘疾人士的醫療費用,也提供其他在臺灣工作或者滯留長達4個月的非中華民國公民有所保障。全民健康保險針對所有民眾都有提供計算的標準指引,其中一般民眾所需繳交的全民健康保險費率為5.17%,不過大眾亦可以選擇是由僱主或者是由個人繳費支付[334]

大部分老年人是由家庭成員自行照顧,但是根據2008年的統計資料指出中華民國也在各地設立了1074所養老院。其中養老院的相關服務每個月從退休後的老年年金中提取新臺幣3,000元至6,000元不等,另外無法提供退休儲蓄的家庭則每個月能夠獲得5,000元的社會補助,而中華民國政府也針對老人提供免費基本醫療服務、流感疫苗防治、大眾運輸工具和一些文化表演之折扣以及提供免費餐點。而根據2007年制定的規定則指出任何25歲至65歲人士在工作場所沒有提供社會保險時,依照法律則必須內入國民年金保險之中[314]

另外中華民國也將國民最低生活費訂為該地區每人可支配所得中位數的60%,並且適當給予社會福利以及相關補助。而自2008年以後,中華民國政府提供每年總收入不超過150萬新臺幣、孩子年齡未超過2歲的父母每個月3,000元的補助,另外中華民國政府也針對撫養精神疾病或者身體殘疾的兒童家庭給予額外社會援助[314]。與此同時政府也提供具有臺灣原住民血統的人士更多機會,其中根據《勞動基準法》的內容指出所有政府機關、學校和超過百人的企業必須有至少有1%成員為臺灣原住民,同時臺灣原住民家庭購買房子的貸款具有較低利率或者施行其他租賃優惠條款,同時臺灣原住民出身的學生亦有另外獲頒獎學金的機會[314]

醫療衛生

當前2004年時中華民國的嬰兒死亡率為5.3,同時平均每10,000人享有15名醫生和63張病床的醫療服務。截至2006年為止,與中華民國衛生福利部有全民健康保險合作的醫療機構共有17,259個。而2008年的統計數字則指出,當時中華民國共有515間醫院和19,659個診所經營著。而根據最近公佈的調查結果指出當有3,360名病患接受隨機選擇的醫院服務品質調查時,有75.1%的人表示「非常滿意」的醫院服務、而有20.5%的人則表示對他們來說服務認為「不錯」,只有4.4%的病患表示他們對於醫療服務或者護理照顧感到「不滿意」或者「非常不滿意」[335]。2011年,中華民國造成最多病人致死的疾病為癌症,而排行第二名、第三名以及第四名者分別為心臟疾病、心血管疾病以及肺炎[336]

而除了現代醫學療法外,在中華民國亦廣泛使用中醫學進行診斷並且表劉大量病歷資料。對此中華民國政府政府還於中國醫藥大學等學校推廣數個方案,以支持傳統醫學的研究和發展。另外政府為了降低因為肺癌而喪生的患者人數,除了針對菸草製品進行管制外還禁止民眾於工作場所、學校、餐館以及火車站等地吸菸,並且推廣設立通風的指定抽菸區[335]。同時中華民國有自己的疾病預防控制中心衛生福利部疾病管制署,並且在疾病爆發時將會結合地方政府在大眾運輸工具、娛樂場所等公共地區設立監控站;這使得在2003年3月至2003年7月期間,中華民國成功在嚴重急性呼吸道症候群爆發期間嚴格控制疫情動向,並且到疫情結束為止共有347個確診病例[337]

教育制度

中華民國的教育制度主要是混合了中國和美國的教育體系特點而成,並且在1945年從日本接收臺灣後也開始在臺灣地區施行相同制度[338]。今日中華民國的教育系統包括6年的小學教育、3年的國中教育、3年的高中教育以及4年的大學教育[339],其中這一教育制度成功促使得今日臺灣的小學生在數學科學領域獲得極高的測試分數[340],但也被批評造成學生壓力過大以及因為過度強調記誦能力而減少創造力[341][342]。今日不少臺灣地區的學生參加補習班或者是安親班等,藉此來提高對於數學、自然科學、歷史和許多科目考試的問題解答以及處理能力[343][344]。而截至2003年為止,中華民國的識字率大約保持有96.1%[7]

傳播媒體

中天電視總部所在地時報廣場大樓。

1999年時,中華民國取消對新聞媒體自由的有關法律限制而使得臺灣地區的傳播媒體大量出現。其中在2008年時有1,300多家新聞機構經營著,其中絕大多數都是私營小企業。而中華民國最大的國家通訊社為1924年成立的中央通訊社,其他重要的新聞機構還包括主要報導經濟和金融新聞的中國經濟通訊社[345]。而當前中華民國有將近2,000多份報紙出版,但其中只有30份經常於市面上出現。中華民國發行量排行前四名的日報分別是《自由時報》、《蘋果日報》、《聯合報》和《中國時報》。其中訂閱人數最多的《自由時報》大約每日有72萬份的發行紀錄,而排行第二名的《蘋果日報》則透過則以其小報式報導的方式達到52萬份的成績[346],另外在臺灣許多捷運等公共運輸上也會提供免費的報紙供民眾瀏覽[345]

另外中華民國也廣泛創辦許多雜誌並且廣受歡迎,其中已經向政府通報登記的雜誌便有6,000多份,而91%的雜誌是於臺北市出版。經常廣泛獲得閱讀的雜誌面向包括經濟和金融雜誌、八卦雜誌、時尚雜誌和旅遊雜誌,而中華民國最為流行的八卦雜誌即為《壹週刊[345]。而在2009年時中華民國則有172家電臺運作著,其中最為流行的多屬於音樂電臺。電臺所使用的語言主要是以現代標準漢語以及閩南語,但是依法也保障有關臺灣原住民語言的收聽權益[345]

中華民國的電視傳播服務則是自1962年開始提供,當時由臺灣電視公司中國電視公司以及中華電視公司三家電視臺主導市場發展,一直到1993年開放有線和衛星頻道後才開始大量增加其他電視臺。其中最早開播的電視公司都是由中華民國政府所擁有,然而自2005年以後則對於國家、政黨以及財團所擁有的電視臺股份給予限制。根據2009年的統計,中華民國總共同意播放79個國內電視臺以及27個國外電視臺內容,共計有220個頻道可供民眾選擇。而跟據一項2008年進行的調查則指出有78.7%的客戶優先選擇觀看有線電視,而最受矚目的新聞頻道分別包括TVBS新聞臺三立新聞臺中天新聞臺東森新聞臺[345]

文化

發展特色

2007年時,於中正紀念堂自由廣場舉辦的臺北燈節主燈。

中華民國當前絕大部分民眾主要是以中國傳統文化為主要元素,但是也結合如日本文化、儒家信仰、西方價值觀等來自不同歷史和地方的文化影響,另外臺灣原住民自身也有專屬於自己的文化存在,但這也促使得今日對於中華民國的文化地位有所爭辯[347][348]。其中主要的爭議問題在於中華民國所在的臺灣文化是傳統中國文化,或者是已經發展成為獨特的文化地區;這同時也反映了有關中華民國在臺灣地區的政治地位爭論,並且受到以臺灣為主或者以中國為主的文化認同影響[349]。其中中國國民黨領導的中華民國政府撤退往臺灣後,開始以官方的立場在臺灣地區推行中國傳統文化,期間政府推動包括中國書法中國畫中國民間藝術英語Chinese folk art和傳統戲曲藝文活動英語History of the Kuomintang cultural policy

雖然臺灣傳統民俗元素除了混合中國文化之外還包含一些臺灣原住民的傳統習俗,但是一般認知的民間藝術仍然是以剪紙、油紙傘、紙燈籠、木雕和刺繡等技藝為主;不過包括民間音樂和民間舞蹈等形式已與過往中國傳統文化不同,而逐漸另外發展成為臺灣文化的一部分。過往許多廟宇的內部裝飾經常透過傳統工法來呈現民間傳說人物的樣貌與故事內容,而今日廟宇則常常被拿來作為閩南戲曲、民間音樂表演以及民間藝術比賽的場地[350]。同時臺灣在1960年代時開始於電視上廣泛流行布袋戲,發展到了今日其人偶比例已經與中國大陸有所不同,同時今日中華民國對於布袋戲文化亦有所注重並且加以發展之[350]

近年來許多中華民國民眾的觀念則朝向相對非政治化的多元文化主義發展,除了包容來自中國大陸或者其他少數族群文化外也不斷重新定義臺灣人民共同擁有的文化思想和行為方式[351]。而由於近一百多年來臺灣地區長期和中國大陸處於政治分離英語Identity politics的狀態,這也導致在包括飲食音樂方面發展出不同於中國大陸的傳統文化。另外中華民國使用公曆民國紀年兩種官方紀年方式,其中民國紀年從中華民國正式成立的1911年開始計算、而其月分和日期則是根據公曆的計算[352],然而同時使用兩種不同的紀年方式也可能造成誤解或者混亂[353]。此外中華民國也會過農曆傳統節日與歲時,這包括有春節元宵節端午節等節日[354]

飲食文化

臺灣鹿港的蚵仔煎

中華民國飲食文化融合了各地美食風格,由於絕大部分人口為來自中國大陸的漢族的緣故使得其菜餚大多與中國菜相關,特別是混合了香港、四川省、江蘇省、浙江省等南方各省的風格[355]。此外臺灣地區受到過去50年的日本統治結果,使得包括日本料理以及過去長期居住在臺灣的河洛人客家人也影響了今日中華民國的飲食文化[356][357]。由於臺灣本身耕地稀少使得糧食作物並不單一,民眾亦經常食用稻米番薯或者是芋頭作為主食。另外臺灣地區民眾也經常食用許多魚類和貝類、甲殼類等海洋生物[358],而由於來源昂貴的因素反而較少食用雞肉、豬肉、牛肉或羊肉等肉類食品[356]

受到許多民眾信仰佛教的影響,使得中華民國各處都有開設專門服務這類族群的素食餐廳[356]。另外中華民國飲食文化中還有所謂「小吃」文化,也就是將料理烹調後再分裝成小盤食用[357]。同時臺灣夜市裡還有許多小吃店面並且廣泛受到歡迎,常見的臺灣小吃包括有臭豆腐淡水阿給貢丸豬血糕大麵焿肉圓雞肉飯鱔魚意麵蚵仔煎棺材板蚵仔麵線羊肉爐等等[359]。著名的中華民國飲料包括有泡沫紅茶珍珠奶茶,其中前者是將果糖、飲料等全數搖勻並且因為搖動後的頂部泡沫而得名,而後者則是將粉圓倒入奶茶中共同引用,而這兩者在傳向新加坡、馬來西亞、澳洲、歐洲和北美地區後同樣受到廣泛歡迎[357][360]

藝文活動

張惠妹在2010年時於臺北小巨蛋登臺演唱。

到了今日中華民國樂壇上呈現多元形式,其中包括有南島語系的民族音樂、來自中國大陸的傳統中國音樂和戲曲、西方古典音樂和各式流行音樂[361]。其中中華民國的古典音樂文化獲得高度發達,包括小提琴家林昭亮、鋼琴家胡瀞雲英語Ching-Yun Hu林肯中心室內樂協會英語Chamber Music Society of Lincoln Center藝術總監​​吳菡英語Wu Han (pianist)等人都獲得許多關注。同時中華民國也是亞洲華語流行音樂的重要發展地區,進而促使得華語流行音樂能夠在亞洲地區流行,並且中華民國還成功推廣包括周杰倫蔡依林或者是飛輪海等專業歌手人才[362][363]。同時臺灣電視節目英語List of Taiwanese television series亦很受到各地歡迎,並且陸陸續續在新加坡、馬來西亞以及其他亞洲國家曾經播出過。另外中華民國許多電視公司也為紛紛參與拍攝系列電視連續劇的行列,並且因為其迎合臺灣地區民眾的喜好而獨立劃分成為臺灣電視劇類型,而包括《惡作劇之吻》、《花樣少年少女》等較受歡迎的作品還成功外銷至其他亞洲國家[364]

臺灣電影也曾經獲得多次國際電影獎獎項的電影或者在世界各地的國際影展發表,其中著名的臺灣電影導演包括有李安蔡明亮楊德昌侯孝賢等人。其中在1960年代期間中華民國總共製作了200部至300部電影,並且透過愛情片和武俠片作品的拍攝使得電影產業蓬勃發展。然而隨著香港電影產業逐漸發展之後,反而促使得往後中華民國自身的電影產業產能逐漸下降[365]。到了1980年,楊德昌和侯孝賢開始發展具有個人特色的電影作品並且成功贏得許多國際電影獎獎項,但是這些作品並沒有在臺灣受到廣泛歡迎[366]。對此包括李安和蔡明亮等年輕導演開始發表較為吸引普通觀眾的電影[367],而一直到2008年魏德聖執導的《海角七號》推出之後成功帶來臺灣電影的復興熱潮[365][368]

旅遊觀光

曾獲得美國《財星》雜誌評為世界十大飯店之一的圓山大飯店

前往中華民國訪問的遊客數量長期以來逐年增長,其中在2009年時有4,395,000名遊客抵達中華民國,這數字比2008年同期增長了18%;其中雖然外國遊客數量與前一年相比出現減少趨勢,然而來自中國大陸的參觀民眾則增加了一倍[369]。其中前往中華民國觀光的外國遊客大部分都源自於亞洲國家,特別是又以日本民眾佔最大多數,而其他非亞洲國家的遊客則主要是來自美國英國[370]。中華民國重要的旅遊景點包括有各個國家公園以及休閒農場,另外臺灣地區的溫泉景點也吸引不少遊客[371]。同時當前中華民國政府也開始注重發展醫療旅遊,並且計畫建設數個醫療村以提供服務[372][373]。而位於城市的重要景點包括在2004年至2010年期間列為世界上最高建築的臺北101,以及包括國立故宮博物院中正紀念堂、各類紀念公園和各處夜市等。

其中中華民國境內成立許多博物館以提供遊客參觀或者學習,其中著名的重要景點為收藏有超過700,000件中國青銅器玉器、書法、繪畫和瓷器的國立故宮博物院,這也廣泛被認為是世界上收藏中國藝術最為重要的博物館之一。其中中國國民黨所領導的中華民國自1933年開始便將原先位於北京市的故宮的藝術品運出,在多次轉移收藏地後最終一部分物件在第二次國共內戰期間被運至臺灣。而儘管常設型展覽的內容每季都會進行更換,但是仍然需要花費12年才能將所有的藝術作品全部呈現[374]。中華人民共和國曾經多次表示這些收藏品是遭到偷竊並呼籲盡早退還,但是中華民國自文化大革命結束後認為這是保護藝術品不受破壞的必要行動,而到了今日雙方博物館逐漸恢復有關中國傳統文物遺產的交流[375]。而在中正紀念堂則有國家戲劇院國家音樂廳提供藝文表演,國立國父紀念館也會舉辦多項文化活動、音樂會以及演講會等[374]。另外一方面,中華民國政府在臺中市則成立了收藏明朝清朝畫作以及臺灣當代藝術家作品的國立臺灣美術館[374]

中華民國今日具有極高密度的24小時便利商店設立,其中除了提供普通服務外還與金融機構或者是政府機構合作,使得徵收停車費、水電費、交通罰款、信用卡支付以及郵寄包裹等服務都能夠在便利商店進行[376]。而源自於近代日本的卡拉OK文化也在中華民國廣受到歡迎,而許多像酒店般出租包廂給不同消費者唱卡拉OK的娛樂場所也陸陸續續出現。其中像是錢櫃企業好樂迪等KTV連鎖企業還結合餐館或者是自助餐提供多方面服務,而一些遊覽車也跟隨這一風潮開始設置電視來提供卡拉OK服務。而在過去臺灣也曾經流行過在包廂內播放電影光碟影音包廂,但之後一方面由於許多年輕情侶在包廂內獨處和從事親密而讓隱密性問題開始被人關注,另外一方面則由於播放器和有線電視的普及使得許多影音包廂陸續改成KTV服務。

體育競賽

在日本東京巨蛋棒球場外持中華民國國旗與看板為2013年世界棒球經典賽加油的臺灣球迷。

棒球被中華民國列為國民運動並且成為普遍受到民眾歡迎的體育競賽[377],其中在1989年時中華民國成立了中華職業棒球大聯盟[378],而在2003年時與同為競爭對手的臺灣職棒大聯盟合併[379]。今日中華職業棒球大聯盟轄下有4支球隊,而截至2008年為止平均每場比賽約有3,000名觀眾於現場觀看。中華民國曾在2001年與2007年舉辦亞洲棒球錦標賽以及在2007年舉辦世界盃棒球賽[380],並且在1982年與1992年的夏季奧林匹克運動會上贏得銅牌和銀牌[381]。另外一方面許多來自臺灣的棒球選手也先後前往美國而投入美國職棒大聯盟的比賽,這包括有王建民陳偉殷曹錦輝郭泓志倪福德胡金龍等著名球員。

而除了棒球以外,籃球也是在中華民國主力推廣的運動項目之一[382],而今日中華民國於各地都有開設棒球、籃球、足球網球游泳瑜伽羽毛球等運動相應之運動場地[377]。另外在朱木炎陳詩欣奪得兩面2004年夏季奧林匹克運動會跆拳道項目金牌後,中華民國政府在近幾年也開始推廣跆拳道並且在楊宜蓁等跆拳道選手推廣下逐漸成長。同時中華民國也是經常參與合球比賽的重要亞洲國家之一,其中在2008年時中華民國在世界青年盃合球錦標賽中贏得並銀牌[383],並且在2009年時奪得世界盃合球賽銅牌[384]

美國女子職業高爾夫協會有傑出表現的職業高爾夫球選手英語Professional golfer曾雅妮也是出身於中華民國,其中她不但是獲得女子五大滿貫賽英語Women's major golf championships冠軍最為年輕的球員[385]、並且在2011年至2013年期間連續109週在女子高爾夫世界排名上排行世界第一位[386][387]。然而受到政治地位的影響,使得中華民國在參與國際體育組織和相關賽事時必須使用「中華臺北」的名義[388]。不過中華民國在臺灣也曾數度舉辦國際體育賽事,這包括有每年都會舉辦的國際自由車環臺公路大賽等體育競賽活動,以及在2009年7月於高雄市舉辦的世界運動會[389]、2009年9月於臺北市舉辦的夏季聽障奧林匹克運動會和預定在2017年於臺北市舉辦的世界大學生運動會[390]

參見

註釋

  1. ^ 中華民國國旗歌》平時在升中華民國國旗時演奏,而在如以中華臺北等稱呼出現在國際運動場合上時,則常常代替《中華民國國歌》使用。
  2. ^ 由於受到政治因素,目前各界對於中華民國首都位置上仍然有部分歧見。
  3. ^ 此處採計中華民國現今實際管轄的領土資料,並且僅以直轄市等實務上的一級行政區進行比較,而不包含已經虛級化的
  4. ^ 當前中華民國並沒有法定的官方語言,但是在政府、民間與義務教育上多使用現代標準漢語的情況下而多以此為實際官方語言。而除了作為官方語言的現代標準漢語使用外,中華民國統治的地區民眾還使用臺灣話客家話臺灣南島語言福州話語言
  5. ^ 臺灣外省人是指在1945年以後,因為第二次國共內戰的爆發而陸陸續續撤往臺灣地區居住的民眾以及其於臺灣所產下的後代,但是並不包括搬至臺灣地區居住的中華人民共和國公民。不過實際上並非所有臺灣外省人都屬於漢族,例如同一時期前往臺灣的白先勇屬於回族、席慕蓉屬於蒙古族以及溥心畬屬於滿族。
  6. ^ 中華民國政府將臺灣原住民又分成14個已承認之族群。
  7. ^ 此處的「主要宗教」是指信仰人數佔中華民國全國人口3%以上者。
  8. ^ 中華民國法定曆法使用公曆,而官方使用民國紀年公元紀年混用的方式,另外農曆則是在一般民間廣泛使用。
  9. ^ 許多家庭中也使用220V電源,大部分是用於冷氣之類較為耗電的家電用品。
  10. ^ 聯合國並沒有為非會員國的中華民國計算其人類發展指數,而實際上這一數字是中華民國政府自行計算其在2012年的人類發展指數為0.890,並且在和其他國家排名後位於第23名。
  11. ^ 根據中華民國外交部所發行之中華民國護照內容,其國家代碼標記臺灣(Taiwan)的英文簡寫「TWN」,而非中華民國(Republic of China)的英文縮寫「ROC」。
  12. ^ 臺灣島嶼佔地面積36,008平方公里,而中華民國實際統轄的臺灣地區則佔地約36,193平方公里。
  13. ^ 中國抗日戰爭期間共爆發38,931次小型戰鬥、1,117次重大戰役以及22場大型會戰,而造成的傷亡人數高達330多萬人。
  14. ^ 現今行政院轄下有9個、4個會、3個署、2個總處、18個委員會以及3個獨立機關,而未來在完成行政院功能業務與組織調整後將調整為14個部、8個會、2個總處以及3個獨立機關。
  15. ^ 36個省份包括有內地十八省東北九省塞北四省西部三省以及臺灣省
  16. ^ 根據《中華民國憲法》之規定,蒙古西藏地區為類似省分的自治行政區劃。
  17. ^ 中華民國憲法》第四條規定:「中華民國領土,依其固有之疆域,非經中華民國國民大會之決議,不得變更之。」然而對於中華民國固有疆域範圍則仍存在有解釋空間,對此司法院大法官則於《司法院釋字328號解釋》中表示:「其所稱固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題,不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。」
  18. ^ 依據《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》等相關法律指出,中華民國政府將在臺灣地區以外的中華民國領土稱作「大陸地區」,包含現今中華人民共和國領土、蒙古地方江心坡江東六十四屯帕米爾高原等地。而香港澳門則由於其政治地位較為特殊,因此中華民國政府另外製定《香港澳門關係條例》進行規範。
  19. ^ 中華民國憲法》第十三條規定:「人民有信仰宗教之自由。」

參考資料

  1. ^ 中央情報局. GEOGRAPHIC COORDINATES. 《世界概況》. [2014年2月23日查閱] (英文).
  2. ^ 2.0 2.1 中央通訊社. Interior minister reaffirms Taipei is ROC』s capital. 《臺北時報》. 2013年12月5日 [2014年2月23日查閱] (英文).
  3. ^ 3.0 3.1 Taiwan Yearbook 2004. 臺灣: 行政院新聞局. 2004年10月. ISBN 978-9570182194 (英文). "Taipei is the capital of the ROC." 
  4. ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 內政部戶政司. 土地面積、村裡鄰、戶數暨現住人口. 中華民國內政部. 2013年6月7日 [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  5. ^ 內政部地政司. 臺灣面積及海岸長度. 中華民國內政部. 2014年3月31日 [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  6. ^ John Wilson Lewis. Taiwan. 《大英百科全書》. 2014年1月21日 [2014年2月23日查閱] (英文).
  7. ^ 7.0 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 7.6 中央情報局. Taiwan. 《世界概況》. 2013年6月10日 [2014年3月2日查閱] (英文).
  8. ^ The Republic of China Yearbook 2009 / CHAPTER 2: People and Language. 行政院新聞局. 2009年 [2014年3月2日查閱] (英文).
  9. ^ 賴丕仁. 英美契約法之損害賠償範圍. 臺灣法律網. [2014年2月26日查閱] (正體中文).
  10. ^ 10.0 10.1 10.2 10.3 5. Report for Selected Countries and Subjects. 國際貨幣基金組織. 2013年10月 [2014年2月23日查閱] (英文).
  11. ^ 11.0 11.1 行政院主計總處. 國情統計通報(第105號). 行政院. 2011年11月21日 [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  12. ^ 行政院主計總處. 國情統計通報(第221號). 行政院. 2013年6月6日 [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  13. ^ 行政院主計總處. 戶數五等分位組之所得分配比與所得差距. 中華民國統計資訊網. [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  14. ^ 中華民國內政部國史館. 國旗、國花、國歌. 行政院. 2014年2月7日 [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  15. ^ Board Meeting. ICANN. 2010年6月25日 [2014年2月23日查閱] (英文).
  16. ^ 國史館. 中華民國之肇建. 行政院. 2014年2月7日 [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  17. ^ 倪鴻祥和黃惠玟. 馬英九:臺灣是「中華民國」的通稱. 《中國評論》. 2011年12月3日 [2014年2月23日查閱] (繁體中文).
  18. ^ 國家符號. 國史館. [2014年2月23日查閱] (正體中文). "隨著民國政局的遞嬗,國都必須因應事實需要不斷搬遷:元年3月遷都北京;16年4月,奠都南京;26年11月,遷都重慶;35年5月,還都南京;38年4月,遷都廣州;38年10月,遷都重慶;38年12月,遷都臺北。"
  19. ^ 林獻堂. 近日修改教科書 游揆:中華民國首都在臺北市. 今日新聞網. 2002年3月29日 [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  20. ^ 中央情報局. GDP (purchasing power parity). 《世界概況》. [2014年2月23日查閱] (英文).
  21. ^ Rachel Chan. Taiwan needs to boost public awareness on climate change: EU envoy. 《英文中國郵報》. 2009年6月17日 [2014年2月23日查閱] (英文).
  22. ^ Grace Yao、Yen-Pi Cheng和Chiao-Pi Cheng. The Quality of Life in Taiwan. 美國: 《社會指標英語Social Indicators Research》. 2008年10月6日 (英文). "a second place ranking in the 2000 Economist's world healthcare ranking"
  23. ^ 行政院主計總處. 國情統計通報. 行政院. 2011年1月7日 [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  24. ^ '1 country, 2 areas' in line with ROC Constitution: MAC deputy. 《英文中國郵報》. 2012年3月26日 [2014年2月23日查閱] (英文).
  25. ^ Chapter XIII. Fundamental National Policies. 中華民國總統府. [2014年2月23日查閱] (英文). "The foreign policy of the Republic of China shall, in a spirit of independence and initiative and on the basis of the principles of equality and reciprocity, cultivate good-neighborliness with other nations, and respect treaties and the Charter of the United Nations, in order to protect the rights and interests of Chinese citizens residing abroad, promote international cooperation, advance international justice and ensure world peace."
  26. ^ Full text of Anti-Secession Law. 人民網. 2005年3月14日 [2014年2月23日查閱] (英文).
  27. ^ Peter Brookes. U.S.-Taiwan Defense Relations in the Bush Administration. 美國傳統基金會. 2003年11月14日 [2014年2月23日查閱] (英文).
  28. ^ Olympic Games Official Report Los Angeles 1932. LA84基金會英語LA84 Foundation. 1998年1月 [2014年2月23日查閱] (英文). 
  29. ^ John W. Garver. The Sino-American Alliance: Nationalist China and American Cold War Strategy in Asia. 美國阿蒙克: M. E. Sharpe英語M. E. Sharpe. 1997年6月 [2014年2月23日查閱]. ISBN 978-0765600257 (英文). 
  30. ^ 中華民國外交部. The Birth of the Republic of China. 行政院新聞局. 2009年4月30日 [2014年2月23日查閱] (英文). 
  31. ^ 林朝億. 馬提臺灣是國家 小英:歡迎跟進. 天空傳媒. 2011年12月3日 [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  32. ^ 柳嘉峰. 2011 國情調查記者會. 臺灣智庫. [2013年10月17日查閱] (正體中文).
  33. ^ 行政院新聞局. Taiwanese health official invited to observe bird-flu conference. Taiwan Info. 2005年1月11日 [2014年2月23日查閱] (英文). 
  34. ^ 洪健昭. Taiwan, Taipei — What’s in a name?. 國家政策研究基金會. 2009年10月15日 [2014年2月23日查閱] (英文). 
  35. ^ CHINESE TAIPEI. 國際奧林匹克委員會. [2014年2月28日查閱] (英文). 
  36. ^ Member Economies. 亞洲太平洋經濟合作會議. [2014年2月28日查閱] (英文). 
  37. ^ Katie Reid. Taiwan hopes WHO assembly will help boost its profile. 路透社. 2009年5月18日 [2014年2月23日查閱] (英文). 
  38. ^ 38.0 38.1 美國國務院. The Chinese Revolution of 1911. 美國國務院歷史局英語Office of the Historian. [2014年2月23日查閱] (英文). 
  39. ^ 卡爾·A·特羅基英語Carl A. Trocki. Opium, Empire and the Global Political Economy: A Study of the Asian Opium Trade 1750-1950. 英國倫敦: Routledge英語Routledge. 1999年11月4日: 第126頁 [2014年2月23日查閱]. ISBN 978-0415199186 (英文). 
  40. ^ 喬納森·芬比英語Jonathan Fenby. The Penguin History of Modern China: The Fall and Rise of a Great Power, 1850-2008. 英國西敏寺: 企鵝出版集團. 2008年5月29日: 第89頁至第94頁 [2014年2月23日查閱]. ISBN 978-0713998320 (英文). 
  41. ^ Foster Rhea Dulles. American policy toward Communist China, 1949-1969. Crowell. 1972年: 第235頁. ISBN 978-0690076127 (英文). 
  42. ^ 嗚米. 辛亥百科. 廣東新聞網. 2011年4月25日 [2014年2月23日查閱] (簡體中文).
  43. ^ 張耀傑. 張耀傑:民國初年的憲政挫折. 共識網. 2013年5月18日 [2014年2月23日查閱] (簡體中文).
  44. ^ 張玉法. 《中華民國史稿》. 臺灣信義: 聯經出版. 1998年10月26日: 第28頁. ISBN 978-9570818260 (正體中文). 
  45. ^ Jerome Chʼên. Yuan Shih-kʻai. 美國帕羅奧圖: 史丹福大學出版社. 1972年 [2014年2月23日查閱]. ISBN 978-0804707893 (英文). 
  46. ^ 雪珥. 黎元洪談孫中山:名聲是虛構 對革命沒有實質貢獻. 鳳凰衛視. 2011年7月11日 [2014年2月23日查閱] (簡體中文).
  47. ^ 趙瑜. 歷史很卑賤:鐵打的袁世凱 流水的民國. 搜狐. 2014年1月15日 [2014年2月23日查閱] (簡體中文).
  48. ^ 郭廷以. 《中華民國史事日誌》. 1979年: 第28頁 (正體中文). "清帝溥儀(宣統)奉隆裕太后懿旨,下詔辭位,命袁世凱以全權組織臨時共和政府與民軍協商統一辦法。"
  49. ^ 中華民國外交部. Birth of the Republic of China. 行政院新聞局. 2010年5月28日 [2014年2月23日查閱] (英文). 
  50. ^ 50.0 50.1 喬納森·芬比英語Jonathan Fenby. The Penguin History of Modern China: The Fall and Rise of a Great Power, 1850-2008. 英國西敏寺: 企鵝出版集團. 2008年5月29日: 第123頁至第125頁 [2014年2月23日查閱]. ISBN 978-0713998320 (英文). 
  51. ^ 《中央政府與國民黨之問題》. 中國重慶: 《大公報》. 1913年6月1日 (正體中文).
  52. ^ 第十一卷 近代前編(上冊)·第四節 北洋政府的政權機構. 讀書網. [2014年2月23日查閱] (繁體中文).
  53. ^ 喬納森·芬比英語Jonathan Fenby. The Penguin History of Modern China: The Fall and Rise of a Great Power, 1850-2008. 英國西敏寺: 企鵝出版集團. 2008年5月29日: 第131頁 [2014年2月23日查閱]. ISBN 978-0713998320 (英文). 
  54. ^ 郭廷以. 1916──中華民國五年丙辰. 漢典古籍. [2014年2月23日查閱] (繁體中文).
  55. ^ 中華民國史. 國史館. [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  56. ^ 喬納森·芬比英語Jonathan Fenby. The Penguin History of Modern China: The Fall and Rise of a Great Power, 1850-2008. 英國西敏寺: 企鵝出版集團. 2008年5月29日: 第136頁至第138頁 [2014年2月23日查閱]. ISBN 978-0713998320 (英文). 
  57. ^ Kathryn Meyer和Terry Parssinen. Webs of Smoke: Smugglers, Warlords, Spies, and the History of the International Drug Trade. 美國朗漢(Lanham): 羅曼和利特爾菲爾德出版公司英語Rowman & Littlefield. 2002年10月22日: 第54頁至第56頁 [2014年2月23日查閱]. ISBN 978-0742520035 (英文). 
  58. ^ Edwin Pak-wah Leung. Modern Chinese History Essentials. 美國華盛頓特區: 美國教育研究學會英語American Educational Research Association. 2005年8月2日: 第59頁至第61頁 [2014年2月23日查閱]. ISBN 978-0878914586 (英文). 
  59. ^ Jacques Guillermaz. History of the Chinese Communist Party 1921-1949. 藍燈書屋. 1972年9月: 第22頁至第23頁. ISBN 978-0394464794 (英文). 
  60. ^ 張戎喬·哈利戴. 《毛澤東:鮮為人知的故事》(Mao: The Unknown Story). 英國倫敦: 喬納森·凱普出版社英語Jonathan Cape. 2005年8月1日: 第37頁. ISBN 978-0224071260 (英文). 
  61. ^ 張弘光. 俄羅斯學者說黃埔建軍經費來自蘇聯. 《大紀元時報》. 2003年4月5日 [2014年2月23日查閱] (簡體中文).
  62. ^ 張玉法. 《中華民國史稿》. 臺灣信義: 聯經出版. 1998年10月26日: 第152頁. ISBN 978-9570818260 (正體中文). 
  63. ^ 張戎喬·哈利戴. 《毛澤東:鮮為人知的故事》(Mao: The Unknown Story). 英國倫敦: 喬納森·凱普出版社英語Jonathan Cape. 2005年8月1日: 第42頁至第44頁. ISBN 978-0224071260 (英文). 
  64. ^ 喬納森·芬比英語Jonathan Fenby. The Penguin History of Modern China: The Fall and Rise of a Great Power, 1850-2008. 英國西敏寺: 企鵝出版集團. 2008年5月29日 [2014年2月23日查閱]. ISBN 978-0713998320 (英文). 
  65. ^ Richard R. Wertz. -Rebellion and Revolution- Nationalist Movements. ibiblio英語ibiblio. [2014年2月23日查閱] (英文). 
  66. ^ 中華民國教育部. 南京市. 《教育部國語辭典》. [2014年2月23日查閱] (正體中文). "民國十六年,國民政府宣言定為首都,今以臺北市為我國中央政府所在地。"
  67. ^ 李明和林天慧. 【歷史今日】蔣中正捍衛中華彪炳千秋. 《大紀元時報》. 2012年4月5日 [2014年2月23日查閱] (繁體中文).
  68. ^ 馮兆基(Edmund S. K. Fung). In Search of Chinese Democracy: Civil Opposition in Nationalist China, 1929-1949. 英國劍橋: 劍橋大學出版社. 2000年9月4日: 第30頁 [2014年2月23日查閱]. ISBN 978-0521771245 (英文). 
  69. ^ Chen Lifu、Ramon H. Myers和Sidney H. Chang. The Storm Clouds Clear Over China: The Memoir of Ch'en Li-Fu, 1900-1993. 美國史丹福: 胡佛研究所. 1993年1月: 第102頁 [2014年2月23日查閱]. ISBN 978-0817992729 (英文). "After the 1930 mutiny ended, Chiang accepted the suggestion of Wang Ching-wei, Yen Hsi-shan, and Feng Yü-hsiang that a provisional constitution for the political tutelage period be drafted." 
  70. ^ 溫躍寬. 被西方譽成為的「民國黃金十年」. 憶庫. 2013年10月17日 [2014年2月23日查閱] (簡體中文).
  71. ^ 張玉法. 《中華民國史稿》. 臺灣信義: 聯經出版. 1998年10月26日: 第192頁. ISBN 978-9570818260 (正體中文). 
  72. ^ 張玉法. 《中華民國史稿》. 臺灣信義: 聯經出版. 1998年10月26日: 第223頁. ISBN 978-9570818260 (正體中文). 
  73. ^ 馮兆基(Edmund S. K. Fung). In Search of Chinese Democracy: Civil Opposition in Nationalist China, 1929-1949. 英國劍橋: 劍橋大學出版社. 2000年9月4日: 第5頁 [2014年2月23日查閱]. ISBN 978-0521771245 (英文). "Nationalist disunity, political instability, civil strife, the communist challenge, the autocracy of Chiang Kai-shek, the ascendancy of the military, the escalating Japanese threat, and the "crisis of democracy" in Italy, Germany, Poland, and Spain, all contributed to a freezing of democracy by the Nationalist leadership." 
  74. ^ 荊知仁. 《中國立憲史》. 臺灣臺北: 聯經出版. 1984年. ISBN 978-9570801224 (正體中文). 
  75. ^ 張玉法. 《中華民國史稿》. 臺灣信義: 聯經出版. 1998年10月26日: 第248頁. ISBN 978-9570818260 (正體中文). 
  76. ^ 瓊元. 七七抗日76週年 蔣中正領導八年抗戰真相再現. 《大紀元時報》. 2013年7月7日 [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  77. ^ 第五章:安全理事會. 聯合國. [2014年2月23日查閱] (簡體中文).
  78. ^ Growth in United Nations membership, 1945-present. 聯合國. [2014年2月23日查閱] (英文). 
  79. ^ 林志昇何瑞元. 檢視美國對臺灣的政策. 臺灣民政府. [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  80. ^ Foreign News: This Is the Shame. 《時代》. 1946年6月10日 [2014年2月26日查閱] (英文). 
  81. ^ CHINA: Snow Red & Moon Angel. 《時代》. 1947年4月7日 [2014年2月26日查閱] (英文). 
  82. ^ Civil war. BBC新聞. [2014年2月23日查閱] (英文). 
  83. ^ 時代公司. LIFE. 美國紐約: 《生活》. 1956年1月23日 [2014年2月23日查閱] (英文).
  84. ^ 周恩來. 評馬歇爾〔362〕離華聲明. 人民網. 1947年1月10日 [2014年2月23日查閱] (簡體中文).
  85. ^ 《南京衛戍司令部致電梅園新村中共聯絡處限期撤退令》. 中國重慶: 《大公報》. 1947年3月1日 (正體中文). "梅園新村十七號中共南京聯絡處及代表團公鑒:自貴黨拒絕和談,關閉和平之門,貴黨軍隊在各地公開叛亂,處處攻擊國軍,而貴黨人員又在各處散播謊言,鼓動變亂,本部為維持地方治安,應請貴處將留居本京人員於本年三月五日前全部撤退,並將現在駐京人員姓名、性別、年齡、籍貫、職務,即速造冊函送本部,以便護送 離境,特此電達,即希查照,首都衛戍司令部儉秘印。"
  86. ^ 文安立. Decisive Encounters: The Chinese Civil War, 1946-1950. 美國帕羅奧圖: 史丹福大學出版社. 2003年3月19日 [2014年2月23日查閱]. ISBN 978-0804744782 (英文). 
  87. ^ 87.0 87.1 87.2 Retreat to Taiwan. BBC新聞. [2014年2月23日查閱] (英文). 
  88. ^ Introduction to Sovereignty: A Case Study of Taiwan. 史丹佛大學. 2004年 [2014年2月23日查閱] (英文). 
  89. ^ Dec 8, 1949: Chinese Nationalists move capital to Taiwan. 歷史頻道. [2014年2月23日查閱] (英文). 
  90. ^ Anthony Kubek. HOW THE FAR EAST WAS LOST. 英國英格蘭: Intercontex Publishers. 1971年1月1日. ISBN 978-0856220005 (英文). 
  91. ^ China: U.S. policy since 1945. 美國: 美國國會季刊社英語Congressional Quarterly. 1980年1月1日. ISBN 978-0871871886 (英文). "the city of Taipei became the temporary capital of the Republic of China." 
  92. ^ 國際危機與兩岸關係. 行政院新聞局. [2014年2月23日查閱] (正體中文). "1949年,國民政府退守臺灣後,以臺北為戰時首都,以反攻大陸為國策,宣稱仍代表中國,並採行「漢、賊不兩立」政策,認定中共為偽政權。"
  93. ^ 張其昀. 《先總統蔣公全集》第3卷. 臺灣臺北: 中國文化大學. 1984年4月: 第4,070頁 (正體中文). "現在我們是處於戰時戰地,時時刻刻都在備戰狀態之中,臺北市為中央政府所在地,亦即為戰時之首都。以臺北改為院轄市的目的,即在建設其成為一個現代的都市,並以適應戰時之需要。此後一切規畫、組織、制度、行動即皆應以此一認識,為其準據。"
  94. ^ 李鴻禧. 我們當然不是中國人,是百分之百臺灣人. 《新臺灣新聞周刊》. 2002年5月9日 [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  95. ^ J.P.D. Dunbabin. The Cold War: The Great Powers and their Allies. 英國倫敦: Routledge英語Routledge. 2007年12月4日: 第187頁 [2014年2月23日查閱]. ISBN 978-0582423985 (英文). "In 1949 Chiang Kai-shek had transferred to Taiwan the government, gold reserve, and some of the army of his Republic of China." 
  96. ^ Franklin Ng. The Taiwanese Americans. 美國西港(Westport): Greenwood Publishing Group英語Greenwood Publishing Group. 1998年5月26日: 第10頁 [2014年2月23日查閱]. ISBN 978-0313297625 (英文). 
  97. ^ Muthiah Alagappa. Taiwan's Presidential Politics: Democratization and Cross-Strait Relations in the 21st Century. 美國阿蒙克: M. E. Sharpe英語M. E. Sharpe. 2011年11月: 第265頁 [2013年10月17日查閱]. ISBN 978-0765608345 (英文). 
  98. ^ Denny Roy. Taiwan: A Political History. 美國伊薩卡: 康乃爾大學出版社英語Cornell University Press. 2002年12月19日: 第55頁至第56頁 [2014年2月28日查閱]. ISBN 978-0801488054 (英文). 
  99. ^ "28 February 1947". New Taiwan, Ilha Formosa. 2007年 [2013年10月17日查閱] (英文). 
  100. ^ Sun Yat-Sen和Ramon H. Myers. Prescriptions for Saving China: Selected Writings of Sun Yat-Sen. 美國史丹福: 胡佛研究所. 1994年1月: 第36頁 [2014年2月28日查閱]. ISBN 978-0817992828 (英文). "The party first applied Sun's concept of political tutelage by governing through martial law, not tolerating opposition parties, controlling the public media, and using the 1947 constitution drawn up on the China mainland to govern. Thus, much of the world in those years gave the ROC government low scores for democracy and human rights but admitted it had accomplished an economic miracle." 
  101. ^ 路透社. Taiwan president apologises for 'white terror' era. AsiaOne英語AsiaOne. 2008年7月16日 [2013年10月17日查閱] (英文). 
  102. ^ Cold war fortress. BBC新聞. 2002年 [2013年10月17日查閱] (英文). 
  103. ^ Gail E. Makinen和G. Thomas Woodward. The Taiwanese Hyperinflation and Stabilization of 1945-1952. 美國哥倫布: 《金錢、信用與銀行期刊英語Journal of Money, Credit and Banking》. 1989年2月: 第90頁至第105頁 [2014年2月23日查閱] (英文). "Yet, the Chinese Nationalist government attempted to isolate Taiwan from the mainland inflation by creating it as an independent currency area. And during the later stages of the civil war it was able to end the hyperinflation on Taiwan, something it was unable to do on the mainland despite two attempts."
  104. ^ China: Chiang Kai-shek: Death of the Casualty. 《時代》. 1975年4月14日 [2013年10月17日查閱] (英文). 
  105. ^ Elutasította Tajvan felvételét az ENSZ. Index.hu英語Index.hu. 2007年7月24日 [2013年10月17日查閱] (匈牙利文). 
  106. ^ 馮兆基(Edmund S. K. Fung). In Search of Chinese Democracy: Civil Opposition in Nationalist China, 1929-1949. 英國劍橋: 劍橋大學出版社. 2000年9月4日: 第67頁 [2014年2月23日查閱]. ISBN 978-0521771245 (英文). "Nanjing was not only undemocratic and repressive but also inefficient and corrupt.……Furthermore, like other authoritarian regimes, the GMD sought to control people's mind." 
  107. ^ 馮兆基(Edmund S. K. Fung). In Search of Chinese Democracy: Civil Opposition in Nationalist China, 1929-1949. 英國劍橋: 劍橋大學出版社. 2000年9月4日: 第85頁 [2014年2月23日查閱]. ISBN 978-0521771245 (英文). "The response to national emergency, critics argued, was not merely military, it was, even more important, political, requiring the termination of one-party dictatorship and the development of democratic institutions." 
  108. ^ Linda Chao和Ramon Hawley Myers. Democracy's New Leaders in the Republic of China on Taiwan. 美國史丹福: 胡佛研究所. 1997年6月: 第3頁 [2014年2月28日查閱]. ISBN 978-0817938024 (英文). "Although this party had initiated a democratic breakthrough and guided the democratic transition, it had also upheld martial law for thirty-six years and severely repressed political dissent and any efforts to establish an opposition party.……How was it possible that this party, so hated by opposition politicians and long regarded by Western critics as a dictatorial, Leninist-type party, still remained in power?" 
  109. ^ John Copper. Consolidating Taiwan's Democracy. 美國朗漢(Lanham): 美國大學出版社英語University Press of America. 2005年1月6日: 第8頁 [2014年2月28日查閱]. ISBN 978-0761829775 (英文). 
  110. ^ 110.0 110.1 Out with the old. BBC新聞. [2013年10月18日查閱] (英文). 
  111. ^ 111.0 111.1 111.2 王業立. 總統直選對憲政運作之影響. 國家政策研究基金會. [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  112. ^ Path to democracy. BBC新聞. [2013年10月18日查閱] (英文). 
  113. ^ 全臺謝票 馬誓告別族群對立. 《泰國世界日報》. 2008年3月26日 [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  114. ^ Luke Sabatier. Retreat to Taiwan. GlobalSecurity.org. 2008年3月22日 [2014年2月23日查閱] (英文). 
  115. ^ Nan-Jung Kuo和Chung-Ru Ho. Sea Surface Observation in the Taiwan Strait Using Satellite Imager from HRPT Station. 國立臺灣海洋大學. 2012年12月3日 [2013年10月17日查閱] (英文). 
  116. ^ 116.0 116.1 116.2 行政院新聞局. CHAPTER 1 Geography. The Republic of China Yearbook 2011. 2011年 [2014年2月23日查閱] (英文). 
  117. ^ 117.0 117.1 117.2 117.3 117.4 中華民國外交部. Taiwan Proper. 行政院新聞局. 2010年5月28日 [2014年2月23日查閱] (英文). 
  118. ^ Kang Chao和Marshall Johnson. Nationalist Social Sciences and the Fabrication of Subimperial Subjects in Taiwan. East Asia Cultures Critique. 2000年11月1日: 第167頁 (英文).
  119. ^ 中華民國內政部. 土地. 行政院. 2014年3月5日 [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  120. ^ Megan Anderson. Taiwan. 亞利桑那大學. 2001年5月3日 [2014年2月23日查閱] (英文). 
  121. ^ R. D. Larter. Intra-Oceanic Subduction Systems: Tectonic and Magmatic Processes. 英國倫敦: 倫敦地質學會英語Geological Society of London. 2003年1月1日: 第84頁至第86頁 [2014年2月23日查閱]. ISBN 978-1862391475 (英文). 
  122. ^ 美國地質調查局. GSHAP Region 8 Eastern Asia. Global Seismic Hazard Assessment Program. 1999年8月4日 [2014年2月23日查閱] (英文). 
  123. ^ 123.0 123.1 楊明山. 臺灣五大地形. 臺北市立大理高級中學. [2014年2月26日查閱] (正體中文).
  124. ^ Joshua Calder. Tallest Islands of the World. WorldIslandInfo.com. 2006年4月5日 [2014年2月23日查閱] (英文). 
  125. ^ 靜浦北迴歸線界標 熱帶與亞熱帶的分界線. 花蓮縣政府. [2014年2月26日查閱] (正體中文).
  126. ^ 中央情報局. CLIMATE. 《世界概況》. [2014年2月23日查閱] (英文). 
  127. ^ 中華民國內政部. 地文. 行政院. 2014年4月8日 [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  128. ^ Monthly Mean Days of Precipitation. 交通部中央氣象局. 2005年12月3日 [2014年2月23日查閱] (英文). 
  129. ^ 第三章 臺灣地區水資源特性. 經濟部水利署. [2014年2月26日查閱] (正體中文).
  130. ^ World: Asia-Pacific Rescuers hunt quake survivors. BBC新聞. 1999年9月21日 [2014年2月23日查閱] (英文). 
  131. ^ 濁水溪之最. 水利署第四河川局. [2014年2月26日查閱] (正體中文).
  132. ^ 楊明山. 水文. 臺北市立大理高級中學. [2014年2月26日查閱] (正體中文).
  133. ^ 行政院農業委員會. 生態保育. 行政院. 2014年3月5日 [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  134. ^ 中華民國外交部. Taiwan Proper. 行政院新聞局. 2010年5月28日 [2014年2月23日查閱] (英文). 
  135. ^ 行政院新聞局. Wildlife Protection. 臺灣臺北: The Republic of China Yearbook 2009. 2009年1月1日 (英文).
  136. ^ 中華民國內政部. 國家公園簡介. 行政院. 2014年3月5日 [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  137. ^ 中華民國外交部. Nature. 行政院新聞局. 2010年5月28日 [2014年2月23日查閱] (英文). 
  138. ^ 138.0 138.1 138.2 中華民國外交部. Constitution. 行政院新聞局. 2010年4月23日 [2014年2月23日查閱] (英文). 
  139. ^ 憲法. 行政院. 2012年5月10日 [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  140. ^ Tom Ginsburg. Judicial Review in New Democracies: Constitutional Courts in Asian Cases. 英國劍橋: 劍橋大學出版社. 2003年7月23日: 第111頁 [2014年2月26日查閱]. ISBN 978-0521520393 (英文). 
  141. ^ 謝政道. 中華民國修憲史. 臺灣臺北: 揚智文化. 2007年. ISBN 978-9578188273 (正體中文). 
  142. ^ 142.0 142.1 142.2 142.3 Mátyus Sándor: Ki áll nyerésre a Tajvani-szorosban? – Tajvan sorsdöntő választások előtt. 匈牙利電子期刊存檔匈牙利語Elektronikus Periodika Archívum és Adatbázis. 2007年1月 [2014年2月23日查閱] (匈牙利文). 
  143. ^ 143.0 143.1 143.2 143.3 143.4 143.5 143.6 行政院新聞局. Chapter 4: Government. 臺灣臺北: The Republic of China Yearbook 2011. 2011年: 第55頁至第65頁 (英文).
  144. ^ 前言. 立法院. [2014年2月26日查閱] (正體中文).
  145. ^ 145.0 145.1 145.2 145.3 中華民國外交部. Government Structure. 行政院新聞局. 2010年4月23日 [2014年2月23日查閱] (英文). 
  146. ^ Kanishka Jayasuriya. Law, Capitalism and Power in Asia: The Rule of Law and Legal Institutions. 英國倫敦: Routledge英語Routledge. 1999年1月9日: 第217頁 [2014年2月24日查閱]. ISBN 978-0415197434 (英文). 
  147. ^ 立法委員. 立法院. [2014年2月26日查閱] (正體中文).
  148. ^ 中華民國中央選舉委員會. 選舉. 行政院. 2014年3月13日 [2014年2月26日查閱] (正體中文).
  149. ^ Huang Jei-hsuan. Letter: KMT holds the key. 《臺北時報》. 2006年9月14日 [2014年2月24日查閱] (英文). 
  150. ^ Taiwan assembly passes changes. BBC新聞. 2005年6月7日 [2014年2月26日查閱] (英文). 
  151. ^ 任期與任命. 司法院大法官. [2014年2月26日查閱] (正體中文).
  152. ^ Additional Articles. 中華民國總統府. [2014年2月26日查閱] (英文). 
  153. ^ Rich Chang. Nation keeps death penalty, but reduces executions. 《臺北時報》. 2006年6月2日 [2014年2月26日查閱] (英文). 
  154. ^ 組織簡介. 考試院. [2014年2月26日查閱] (正體中文).
  155. ^ 155.0 155.1 林遠山. 葛永光談臺灣監察制 「五權分立」優於西方制度. 《大紀元時報》. 2013年11月23日 [2014年2月26日查閱] (繁體中文).
  156. ^ Joe Havely. World: Asia-Pacific Analysis: Flashpoint Spratly. BBC新聞. 1999年2月14日 [2014年2月26日查閱] (英文). 
  157. ^ 臺灣省政府功能業務與組織調整暫行條例. 立法院. 2000年12月6日 [2014年2月26日查閱] (正體中文).
  158. ^ Jim Hwang. Gone with the Times. 臺灣評論英語Taiwan Review. 1999年10月1日 [2014年2月26日查閱] (英文). 
  159. ^ 李志德、李順德、林新輝和李祖舜. 北縣臺中高雄 升格過關. 苦勞網. 2009年6月24日 [2014年2月26日查閱] (正體中文).
  160. ^ Loa Iok-sin、Jenny W. Hsu和Rich Chang. City upgrades draw mixed reaction. 《臺北時報》. 2009年6月25日 [2014年2月23日查閱] (英文). 
  161. ^ 李順德. 文化古都/臺南縣市 火速升格. 《聯合報》. 2009年6月30日 (正體中文).
  162. ^ 政府組織. 行政院新聞局. [2014年2月26日查閱] (正體中文).
  163. ^ 前言. 中華民國內政部. 2010年11月12日 [2014年2月26日查閱] (正體中文).
  164. ^ 聯合報》. Premier Wu greenlights Taoyuan County upgrade. 《臺灣紀事報英語Taiwan Journal》. 2010年12月14日 [2014年3月14日查閱] (英文). 
  165. ^ 中華民國內政部行政院研究發展考核委員會. 政府組織. 行政院. 2013年12月18日 [2014年2月26日查閱] (正體中文).
  166. ^ 葉素萍. 外交部:南沙是中華民國領土. 雅虎新聞英語Yahoo! News. 2013年1月15日 [2014年2月27日查閱] (正體中文).
  167. ^ 167.0 167.1 Ko Shu-Ling. Ma refers to China as ROC territory in magazine interview. 《臺北時報》. 2008年10月8日 [2014年2月26日查閱] (英文). 
  168. ^ Jane Macartney. President Ma Ying-jeou of Taiwan has progress making ties with China. 《泰晤士報》. 2008年8月30日 [2014年2月26日查閱] (英文). 
  169. ^ 考試院秘書處. 大陸地區高等學校學歷如經採認,仍須具備中華民國國民身分,始能報考國家考試. 考試院. 2008年12月1日 [2014年2月26日查閱] (正體中文).
  170. ^ 中華民國內政部. 地籍測量實施規則. 內政部地政司. 2008年12月1日 [2014年2月26日查閱] (正體中文).
  171. ^ 投資臺灣入口網. 何謂大陸地區人民?. 內政部地政司. 2008年12月1日 [2014年2月26日查閱] (正體中文).
  172. ^ 有關外蒙古是否為中華民國領土問題說明新聞參考資料. 行政院大陸委員會. 2012年5月21日 [2013年10月17日查閱] (正體中文).
  173. ^ 1946年1月3日 國民政府承認外蒙獨立. 人民網. 2003年8月1日 [2014年2月26日查閱] (簡體中文).
  174. ^ Onward to Mongolia. 臺灣評論英語Taiwan Review. 2003年1月1日 [2014年2月28日查閱] (英文). 
  175. ^ Mongolian office to ride into Taipei by end of the year. 《臺北時報》. 2002年10月11日 [2014年2月23日查閱] (英文). 
  176. ^ 王照坤. 陸委會:中華民國領土範圍不含蒙古. 天空傳媒. 2012年5月21日 [2013年10月17日查閱] (正體中文).
  177. ^ Taiwan 'embassy' changes anger China. BBC新聞. 2002年2月26日 [2014年2月23日查閱] (英文). 
  178. ^ Morris Rossabi. Modern Mongolia: From Khans to Commissars to Capitalists. 美國柏克萊: 加利福尼亞大學出版社英語University of California Press. 2005年4月25日: 第226頁至第228頁 [2013年10月30日查閱]. ISBN 978-0520244191 (英文). 
  179. ^ Taiwan-Mongolia ties move on. 《臺北時報》. 2002年9月10日 [2014年2月23日查閱] (英文). 
  180. ^ Michael Swaine、James Mulvenon和Kevin Pollpeter. Tawian's Foreign and Defense Policies: Features and Determinants. Rand Publishing. 2001年11月29日: 第30頁 [2014年2月27日查閱]. ISBN 978-0833030948 (英文). "Efforts to accurately measure and assess public and group views and interests on these and other issues are fraught with problems, however, such as political bias and the use of unscientific methodologies. A significant number of opinion polls are conducted each year by Taiwan's political parties, newspapers, and various politically oriented private groups or foundations on a wide range of subjects. Many such polls arguably produce inaccurate results, either as a result of sampling errors, biased questions, or a subject's awareness of the highly partisan nature of the polling agency." 
  181. ^ The Official Position of the Republic of China (Taiwan) on China’s Passing of the Anti-secession (Anti-Separation) Law. 行政院大陸委員會. 2005年3月29日 [2014年2月26日查閱] (英文). "“The Republic of China is an independent and sovereign state. Taiwan’s sovereignty belongs to the 23 million people of Taiwan. Only the 23 million people of Taiwan may decide on the future of Taiwan”. This statement represents the greatest consensus within Taiwan’s society today concerning the issues of national sovereignty and the future of Taiwan. It is also a common position shared by both the ruling and opposition parties in Taiwan. A recent opinion poll shows that more than 90% of the people of Taiwan agree with this position. Although China has repeatedly claimed that it “places its hope on the people of Taiwan”, the newly enacted “Anti-secession Law” contradicts the will of the people of Taiwan in every way. As an opinion poll taken in early March 2005 showed, 93.4% of the population of Taiwan disfavor China’s use of the “Anti-secession Law” as an excuse to invade Taiwan. On March 4, the Legislature passed a resolution, in accordance with the consensus among the ruling and opposition parties, that called upon Beijing to use extra caution before taking any further steps." 
  182. ^ Taiwan profile. BBC新聞. 2014年1月8日 [2014年2月26日查閱] (英文). 
  183. ^ 中華民國外交部. Political Parties. 行政院新聞局. 2010年4月23日 [2014年2月23日查閱] (英文). 
  184. ^ Independence debate. BBC新聞. 2009年 [2014年2月26日查閱] (英文). "Officially, the DPP still favours eventual independence for Taiwan, while the KMT favours eventual re-unification." 
  185. ^ 美聯社. Taiwan party asserts separate identity from China. 《今日美國》. 2007年9月30日 [2014年2月26日查閱] (英文). 
  186. ^ Taiwan Strait I: What's Left of 'One China'?. 國際危機組織. 2003年6月6日 [2014年2月26日查閱] (英文). 
  187. ^ Susan L. Shirk. China: Fragile Superpower: How China's Internal Politics Could Derail Its Peaceful Rise. 英國牛津: 牛津大學出版社. 2007年4月16日 [2014年2月26日查閱]. ISBN 978-0195306095 (英文). 
  188. ^ Erik Eckholm. Why a Victory in Taiwan Wasn't Enough for Some. 《紐約時報》. 2000年3月22日 [2014年2月26日查閱] (英文). 
  189. ^ Independence debate. BBC新聞. 2009年 [2014年2月26日查閱] (英文). "Since neither outcome looks likely in the short or even medium term, it is perhaps not surprising that opinion polls suggest most Taiwanese people want things to stay as they are, with the island's ambiguous status unresolved." 
  190. ^ 張五嶽. 從國統綱領到ECFA:兩岸關係互動的回顧與前瞻. 《中國評論》. 2011年7月26日 [2014年2月23日查閱] (繁體中文).
  191. ^ 191.0 191.1 Jim Hoare和Susan Pares. A Political and Economic Dictionary of East Asia. 英國倫敦: Routledge英語Routledge. 2005年5月3日: 第267頁 [2014年2月26日查閱]. ISBN 978-1857432589 (英文). "The Pan-Blue coalition on the whole favours a Chinese nationalist identity and policies supporting reunification and increased economic links with the People's Republic of China." 
  192. ^ 192.0 192.1 Ralph Cossa. Looking behind Ma's 'three noes'. 《臺北時報》. 2008年1月21日 [2014年2月26日查閱] (英文). 
  193. ^ Taiwan and China in ‘special relations’: Ma. 《英文中國郵報》. 2008年9月4日 [2014年2月26日查閱] (英文). 
  194. ^ Taiwan opposition leader in China. BBC新聞. 2005年4月6日 [2014年2月26日查閱] (英文). 
  195. ^ Peter Enav. Unification with China unlikely ‘in our lifetimes’: president-elect. 《英文中國郵報》. 2008年5月16日 [2014年2月26日查閱] (英文). "「It is very difficult for us to see any unification talks even in our lifetimes,」 Ma said. 「Taiwanese people would like to have economic interactions with the mainland, but obviously they don』t believe their political system is suitable for Taiwan.」" 
  196. ^ 沈大偉. Power Shift: China and Asia's New Dynamics. 美國柏克萊: 加利福尼亞大學出版社英語University of California Press. 2006年1月17日: 第179頁至第183頁 [2014年2月26日查閱]. ISBN 978-0520245709 (英文). 
  197. ^ 趙怡. 兩岸交流 憂喜參半. 國家政策研究基金會. 2013年3月6日 [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  198. ^ Jane Macartney. War of words after call for independence. 《泰晤士報》. 2007年3月6日 [2014年2月26日查閱] (英文). 
  199. ^ 岡崎久彥英語Hisahiko Okazaki. No sign of a ‘peace agreement’. 《日本時報》. 2008年12月30日 [2014年2月26日查閱] (英文). "For one thing, I believe there is recognition that the awareness of Taiwanese identity is now irreversible. The KMT government did things like rename the "Taiwan Post" to "Chunghwa Post" as soon as it came in. But it did not take much time to perceive that it would cause a backlash among the Taiwan populace. The cross-strait exchanges have also brought about opposition demonstrations from time to time. This appears to be one of the reasons for the abrupt decline in the approval rating of the Ma administration." 
  200. ^ 10 Questions: Ma Ying-jeou. 《時代》. 2006年7月10日 [2014年2月26日查閱] (英文). "I am Taiwanese as well as Chinese." 
  201. ^ 王珮華. 天下雜誌民調顯示:6成1民眾擔心經濟傾中 7成5年輕人自認臺灣人. 《自由時報》. 2009年12月16日 [2014年2月26日查閱] (正體中文).
  202. ^ 臺灣民眾臺灣人/中國人認同趨勢分布. 國立政治大學. 2013年6月 [2014年2月26日查閱] (正體中文).
  203. ^ 2013 臺灣民眾國族認同第一季調查結果議程. 臺灣競爭力論壇. 2013年2月27日 [2014年2月26日查閱] (正體中文).
  204. ^ Mattel. 【週一想想】數字臺灣:臺灣人的國族/國家認同變化. 想想論壇. 2013年9月2日 [2014年2月26日查閱] (正體中文).
  205. ^ 華盛頓郵報》. “China's Threats”. 臺灣人公共事務會. 2000年2月23日 [2014年2月27日查閱] (英文). 
  206. ^ 2004年4月27日外交部發言人孔泉在記者招待會上答記者問. 中華人民共和國駐挪威王國大使館. 2004年5月17日 [2013年10月17日查閱] (簡體中文). "一年半前,我們就不能同意你提問中使用的稱呼,現在同樣不能同意。"
  207. ^ 國務院臺灣事務辦公室中共中央宣傳部國務院新聞辦公室. 《關於正確使用涉臺宣傳用語的意見》. 中國北京: 國務院臺灣事務辦公室. 2002年11月1日 (簡體中文).
  208. ^ 國務院臺灣事務辦公室. The One-China Principle and the Taiwan Issue(2000). 中華人民共和國國務院. 2005年7月27日 [2014年2月27日查閱] (英文). "Since the KMT ruling clique retreated to Taiwan, although its regime has continued to use the designations "Republic of China" and "government of the Republic of China," it has long since completely forfeited its right to exercise state sovereignty on behalf of China and, in reality, has always remained only a local authority in Chinese territory." 
  209. ^ Present status. BBC新聞. [2014年2月27日查閱] (英文). "But Taiwan's leaders say it is clearly much more than a province, arguing that it is a sovereign state. It has its own constitution, democratically-elected leaders, and 400,000 troops in its armed forces." 
  210. ^ 許紹軒. 中國軍力報告:兩岸軍事對峙未變. 《自由時報》. 2008年8月30日 [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  211. ^ Robert Sherman. Liancheng / Lianfeng. 美國科學家聯盟. 2000年5月12日 [2014年2月27日查閱] (英文). "In March 2000 it was reported that the PLA Air Force was deploying new air-defense missiles [possibly batteries of Russian-made S-300 missiles] opposite Taiwan at the coastal cities of Xiamen and Shantou, and at Longtian, near Fuzhou. The S-300 missiles have twice the range of the HQ-2 [China's version of the Russian-designed SA-2 SAM] deployed at these locations. China has a total of six HQ-2 facilities near Taiwan, also including airfields at Fuzhou, Zhangzhou near Xiamen, and the military airfield at Liancheng." 
  212. ^ 212.0 212.1 212.2 2004 National Defense Report. 臺灣臺北: 中華民國國防部. 2004年: 第89頁至第90頁 (英文). "The PRC refusal to renounce using military power against Taiwan, its current emphasis on 'enhancing preparation for military struggle', its obvious intention of preparing a war against Taiwan reflected in operational deployment, readiness efforts, and annual military exercises in the Southeast China coastal region, and its progress in aerospace operations, information warfare, paralyzing warfare, and non-conventional warfare, all of these factors work together so that the ROC Armed Forces face an increasingly complicated and difficult situation in terms of self-defense and counterattack. These multiple daunting challenges are testing our defense security."
  213. ^ 張芳明. 日英文報吁國際尋求解決之道 協助臺灣入聯. 多維新聞. 2007年9月30日 [2014年2月23日查閱] (繁體中文).
  214. ^ 鄭浩中. 聖露西亞搭上臺灣不舍大陸 兩岸凱子外交熱打. 阿波羅新聞網. 2007年4月26日 [2014年2月27日查閱] (正體中文).
  215. ^ 兩岸經貿「積極管理、有效開放」配套機制. 行政院大陸委員會. 2006年3月22日 [2014年2月27日查閱] (正體中文).
  216. ^ Sophie Yu和Jane Macartney. Direct flights between China and Taiwan mark new era of improved relations. 《泰晤士報》. 2008年12月16日 [2014年2月27日查閱] (英文). 
  217. ^ 行政院大陸委員會. 兩岸關係. 行政院. 2014年3月14日 [2014年2月27日查閱] (正體中文).
  218. ^ Impulsa Taiwan la reconciliación. 墨西哥出版集團英語Organizacion Editorial Mexicana. 2008年9月2日 [2014年2月27日查閱] (西班牙文). "-Esencialmente, no definiríamos la relación a través del estrecho de Taiwan como una relación de dos países o dos Chinas, porque nuestra Constitución no lo permite. Nosotros definiríamos está relación como una relación muy especial, ya que la Constitución nuestra, igual que la Constitución de China continental, no permite la existencia de otro país dentro del territorio." 
  219. ^ 美國國務院. A Guide to the United States' History of Recognition, Diplomatic, and Consular Relations, by Country, since 1776: China. 歷史學家辦公室英語Office of the Historian. [2014年2月27日查閱] (英文). 
  220. ^ Eyal Propper. How China Views Its National Security. 以色列外交觀察協會英語Israel Council on Foreign Relations. 2000年5月12日 [2014年2月27日查閱] (英文). 
  221. ^ Jean-Marie Henckaerts. International Status of Taiwan in the New World Order:Legal and Political Considerations. 美國波士頓: Martinus Nijhoff Publishers英語Martinus Nijhoff Publishers. 1996年9月12日: 第96頁至第97頁 [2014年2月27日查閱]. ISBN 978-9041109293 (英文). 
  222. ^ 邦交國. 中華民國外交部. [2014年2月27日查閱] (正體中文).
  223. ^ 223.0 223.1 中華民國外交部. 外交政策與對外關係. 行政院. 2014年3月25日 [2014年2月27日查閱] (正體中文).
  224. ^ Taiwan brief. 外交貿易部英語Department of Foreign Affairs and Trade (Australia). 2014年4月 [2014年2月27日查閱] (英文). 
  225. ^ Present status. BBC新聞. [2014年2月27日查閱] (英文). "Given the huge divide between these two positions, most other countries seem happy to accept the current ambiguity, whereby Taiwan has most of the characteristics of an independent state, even if its legal status remains unclear." 
  226. ^ Pobzeb Vang. Five Principles of Chinese Foreign Policies. 美國布盧明頓: AuthorHouse英語AuthorHouse. 2008年4月12日: 第46頁 [2014年2月27日查閱]. ISBN 978-1434369710 (英文). 
  227. ^ 227.0 227.1 Stephen J. Yates. The Taiwan Relations Act After 20 Years: Keys to Past and Future Success. 美國傳統基金會. 1999年4月16日 [2014年2月27日查閱] (英文). 
  228. ^ Examinan futuro de las relaciones Taipei-Washington. Observatorio de la política China. 2009年4月13日 [2014年2月23日查閱] (西班牙文). 
  229. ^ Michael S. Chase. Taiwan's Arms Procurement Debate and the Demise of the Special Budget Proposal: Domestic Politics in Command. 亞洲概覽英語Asian Survey. 2008年 [2014年2月27日查閱] (英文). 
  230. ^ David Isenberg. US Keeps Taiwan at Arm’s Length. 卡托研究所. 2008年7月22日 [2014年2月27日查閱] (英文). 
  231. ^ 法新社. China: US spat over Taiwan could hit co-operation. Google新聞. 2010年2月1日 [2014年2月27日查閱] (英文). 
  232. ^ Andreas Lorenz. Rüstungsstreit:Obama riskiert Eiszeit mit China. 《明鏡》. 2010年1月31日 [2014年2月23日查閱] (德文). 
  233. ^ 曾韋禎和曹郁芬. 中促美修臺灣關係法 綠批馬外交休克. 《自由時報》. 2011年5月21日 [2014年2月27日查閱] (正體中文).
  234. ^ 美國眾議院. Overview of U.S. Policy Toward Taiwan, James A. Kelly, Assistant Secretary of State for East Asian and Pacific Affairs, Testimony at a hearing on Taiwan. 曼荷蓮學院. 2004年4月21日 [2014年2月27日查閱] (英文). 
  235. ^ 陸以正. 謝長廷先生 請先弄清歷史事實. 國家政策研究基金會. 2007年9月7日 [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  236. ^ 塗成吉. 《中華民國在聯合國的最後日子: 一九七一年台北接受雙重代表權之始末》. 臺灣臺北: 秀威出版社. 2008年8月1日: 第96頁至第97頁. ISBN 978-9862210574 (正體中文). 
  237. ^ Taiwan and the United Nations. New Taiwan. 2004年2月24日 [2014年2月27日查閱] (英文). 
  238. ^ Taiwan. 非聯合國會員國家及民族組織. 2008年3月25日 [2014年2月27日查閱] (英文). 
  239. ^ About TFD - Messages from the Directors. 臺灣民主基金會. [2014年2月27日查閱] (英文). 
  240. ^ 蘇永耀和陳慧萍. 外交休兵誤臺 深陷主權危機. 《自由時報》. 2011年5月16日 [2014年2月27日查閱] (正體中文).
  241. ^ JOHN TKACIK ON TAIWAN: Taiwan’s ‘undetermined’ status. 《臺北時報》. 2009年5月13日 [2014年2月27日查閱] (英文). 
  242. ^ 范正祥、王寓中和曹郁芬. 美聲明支持臺灣 參與聯合國組織. 《自由時報》. 2008年9月20日 [2014年2月27日查閱] (正體中文).
  243. ^ Joy Su. WHO application: a question of health or politics?. 《臺北時報》. 2004年5月19日 [2014年2月27日查閱] (英文). 
  244. ^ 林梳雲. 中未休兵沒活路 外交成效露馬腳. 《玉山周報》. 2011年2月22日 [2014年2月27日查閱] (正體中文).
  245. ^ Taiwan insists on ‘Chinese Taipei’. 《英文中國郵報》. 2008年7月25日 [2014年2月27日查閱] (英文). 
  246. ^ Jennifer Dobner. Taiwan flags in S.L. ruffle a few feelings. 《德撒律新聞英語Deseret News》. 2002年2月10日 [2014年2月27日查閱] (英文). 
  247. ^ 中央通訊社. 「臺灣具有國家所有特徵…」瑞士法院裁定 我有權控告ISO. 《自由時報》. 2008年9月18日 [2014年2月27日查閱] (正體中文).
  248. ^ 248.0 248.1 M. Taylor Fravel. Towards Civilian Supremacy: Civil-Military Relations in Taiwan's Democratization. SAGE出版集團英語Sage Publications. 2002年 [2014年2月27日查閱] (英文). 
  249. ^ Committed to Taiwan. 《華爾街日報》. 2001年4月26日 [2014年2月27日查閱] (英文). 
  250. ^ Michael Swaine、James Mulvenon和Kevin Pollpeter. Tawian's Foreign and Defense Policies: Features and Determinants. Rand Publishing. 2001年11月29日: 第65頁 [2014年2月27日查閱]. ISBN 978-0833030948 (英文). "The ROC military functioned until very recently as an instrument of KMT rule [and] the bulk of the officer corps is still composed of Mainlanders, many of whom allegedly continue to support the values and outlook of more conservative KMT and New Party members. This is viewed as especially the case among the senior officers of the ROC Army. Hence, many DPP leaders insist that the first step to building a more secure Taiwan is to bring the military more fully under civilian control, to remove the dominant influence of conservative KMT elements, and to reduce what is regarded as an excessive emphasis on the maintenance of inappropriate ground force capabilities, as opposed to more appropriate air and naval capabilities." 
  251. ^ Taiwan Yearbook 2004. 臺灣: 行政院新聞局. 2004年10月. ISBN 978-9570182194 (英文). 
  252. ^ William Bishop. Women Take Command. 《今日臺灣》. 2004年1月1日 [2014年2月27日查閱] (英文). 
  253. ^ Taiwan Yearbook 2005. 臺灣: 行政院新聞局. 2005年10月. ISBN 978-9860028980 (英文). 
  254. ^ 中華民國外交部. Compulsory Military Service. 行政院新聞局. 2010年4月23日 [2014年2月23日查閱] (英文). 
  255. ^ 中華民國國防部. 國防. 行政院. 2014年3月13日 [2014年2月26日查閱] (正體中文).
  256. ^ Military alternative in Taiwan. BBC新聞. 2000年5月1日 [2014年2月27日查閱] (英文). 
  257. ^ 中華民國國家發展委員會. 中華民國103年國家發展計畫. 行政院. 2014年3月12日 [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  258. ^ 寇謐將. The myth: a professional military in five years. 《臺北時報》. 2009年3月21日 [2014年2月27日查閱] (英文). 
  259. ^ Lawrence Chung. Taiwan to end conscription, cut force's size. 《南華早報》. 2009年3月10日 [2014年2月27日查閱] (英文). 
  260. ^ 彭博通訊社. Taiwan to shorten conscription term to one year. Taiwan News. 2008年12月3日 [2014年2月27日查閱] (英文). 
  261. ^ 許紹軒. 馬雖釋善意 陳肇敏︰中對臺飛彈續增. 《自由時報》. 2008年8月27日 [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  262. ^ 美聯社. Kidd-class warships set sail for Taiwan. 《臺北時報》. 2005年10月31日 [2014年2月27日查閱] (英文). 
  263. ^ Jane Rickards. Taiwanese Leader Hails Weapons Deal With U.S.. 《華盛頓郵報》. 2008年10月5日 [2014年2月27日查閱] (英文). 
  264. ^ 臺灣關係法. 美國在臺協會. 1979年1月1日 [2014年2月27日查閱] (正體中文).
  265. ^ Jean-Pierre Cabestan. France's Taiwan Policy: A Case of Shopkeeper Diplomacy. Canadian Energy Research Institute. 2001年1月 [2014年2月27日查閱] (英文). "By excluding the French companies from the bidding lists of many contract, Peking wanted above all to stop a growing trend ……to disregard its objections and interests in the Taiwan issue.……In spite of the ban of arms sales to Taiwan approved by the French government in January 1994, discreet and small-sized deals have continued to be concluded since then." 
  266. ^ 美聯社. Taiwan trying to shore up weapons support. 《今日美國》. 2004年9月24日 [2014年2月27日查閱] (英文). 
  267. ^ Michael Swaine、James Mulvenon和Kevin Pollpeter. Tawian's Foreign and Defense Policies: Features and Determinants. Rand Publishing. 2001年11月29日 [2014年2月27日查閱]. ISBN 978-0833030948 (英文). 
  268. ^ 美聯社. China threat to attack Taiwan alarms U.S., Asia. 《今日美國》. 2005年3月14日 [2014年2月27日查閱] (英文). 
  269. ^ Ethan B. Kapstein和Michael Mastanduno. Unipolar Politics. 美國紐約: 哥倫比亞大學出版社. 1999年4月15日: 第194頁 [2014年2月27日查閱]. ISBN 978-0231113090 (英文). "The Japanese leadership openly split on whether a crisis in Taiwan was included in the geographic expression "area surrounding Japan." In the event, Japan refused to stipulate the contingencies under which it would provide rear area support for US forces or even the geographic scope of the "area surrounding Japan".……The two sides have not articulated clearly what the alliance stands for , nor who it is defined to protect against." 
  270. ^ William Tow. ANZUS: Regional versus Global Security in Asia?. 英國牛津: International Relations of the Asia-Pacific英語International Relations of the Asia-Pacific. 2005年 (英文).
  271. ^ China and Taiwan: flashpoint for a war. 《雪梨晨鋒報》. 2004年7月14日 [2014年2月27日查閱] (英文). 
  272. ^ ECFA poses new risks for Taiwan-Japan ties. Taiwan News. 2010年7月1日 [2014年2月27日查閱] (英文). 
  273. ^ 中國時報》. Gold Shipped to Taiwan in 1949 Helped Stabilize ROC on Taiwan. 中國國民黨. 2011年4月6日 [2014年2月28日查閱] (英文). 
  274. ^ Denny Roy. Taiwan: A Political History. 美國伊薩卡: 康乃爾大學出版社英語Cornell University Press. 2002年12月19日: 第76頁至第77頁 [2014年2月28日查閱]. ISBN 978-0801488054 (英文). 
  275. ^ Gail E. Makinen和G. Thomas Woodward. The Taiwanese Hyperinflation and Stabilization of 1945-1952. JSTOR. 1989年2月 [2014年2月28日查閱] (英文). "It was the fiscal regime change on Taiwan, as in the European episodes, that finally brought price stability. It was the aid program that brought the budget to near balance, and when the aid program reached its full proportions in 1952, prices stabilized." 
  276. ^ 薛毅. 民國時期鄉村建設運動中的華洋義賑會. 中國農民合作社研究網. 2011年11月27日 [2014年2月23日查閱] (簡體中文).
  277. ^ 馬若德費正清. 《劍橋中國史:第13卷 中華人民共和國史下卷》(The Cambridge History of China, Vol. 15: The People's Republic, Part 2). 英國劍橋: 劍橋大學出版社. 1991年11月29日: 第837頁. ISBN 978-0521243377 (英文). 
  278. ^ 臺灣的科技發展與成就. 中國文化大學. [2014年2月28日查閱] (正體中文).
  279. ^ 公會簡介. 臺灣科學工業園區科學工業同業公會. [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  280. ^ 加入WTO. 國立中央大學. [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  281. ^ Separate Customs Territory of Taiwan, Penghu, Kinmen and Matsu (Chinese Taipei) and the WTO. 世界貿易組織. [2014年2月28日查閱] (英文). 
  282. ^ Kelly Her. Privatization Set in Motion. 臺灣評論英語Taiwan Review. 2005年12月1日 [2014年2月28日查閱] (英文). 
  283. ^ 王立德和陳智偉. 我外匯存底 12月續創新高. 《蘋果日報》. 2013年1月5日 [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  284. ^ 中央情報局. RESERVES OF FOREIGN EXCHANGE AND GOLD. 《世界概況》. [2014年2月28日查閱] (英文). 
  285. ^ Audrey Wang. Taiwan’s 2010 trade hits record high. 《今日臺灣》. 2011年1月10日 [2014年2月28日查閱] (英文). 
  286. ^ 286.0 286.1 IMF: Taiwan's economy to be first among 4 Asian tigers. 中央廣播電臺. 2010年6月11日 (英文).
  287. ^ 邱曉嘉. 產業外移的危機與轉機. 國家政策研究基金會. 2000年9月31日 [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  288. ^ 〈社論〉「產業外移中國,臺灣熄火」的警訊出現了!. 《自由時報》. 2005年7月22日 [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  289. ^ 蕭旭岑. 盛治仁國民黨中常會演說:41%民眾認失業肇因臺商西進. 苦勞網. 2007年6月21日 [2014年2月27日查閱] (正體中文).
  290. ^ Yang Ya-Hwei. Coping with Asian financial crisis: The Taiwan experience. 韓國首爾: Seoul Journal of Economics. 1998年1月1日 (英文).
  291. ^ U.S.-Taiwan Free Trade Agreement Would Have Limited Impact. 國際信息局. [2014年2月28日查閱] (英文). 
  292. ^ 費爾·哈丁英語Phil Harding (BBC executive). Taiwan's Grand Hotel welcome for Chinese visitors. BBC新聞. 2010年1月23日 [2014年2月28日查閱] (英文). 
  293. ^ 經濟部技術處. 2008 White Paper on Taiwan Industrial Technology. 臺灣臺北: 中華民國經濟部. 2008年: 第5頁 (英文). "Notably, cross-strait political tensions have not prevented Taiwanese firms from investing heavily in China. The cross-strait investments now exceed US$ 100 billions. Four Taiwanese-owned firms rank among China's top 10 biggest exporters. 10% of the Taiwanese labor force now works in China."
  294. ^ Peter Morris. Taiwan business in China supports opposition. 亞洲時報在線. 2004年2月4日 [2014年2月28日查閱] (英文). 
  295. ^ 經濟部技術處. 2008 White Paper on Taiwan Industrial Technology. 臺灣臺北: 中華民國經濟部. 2008年: 第5頁 (英文). "Although used-to-be-hostile tension between Taiwan and China has been eased to a certain degree, Taiwan should seek to maintain stable relation with China while continuing to protect national security, and avoiding excessive "Sinicization" of Taiwanese economy. Strategies to avoid excessive "Sinicization" of the Taiwanese economy could include efforts to increase geographic diversity of overseas Taiwanese employment, diversifying Taiwan's export markets and investment."
  296. ^ China's stance. BBC新聞. 2010年1月23日 [2014年2月28日查閱] (英文). "Some Taiwanese worry their economy is now dependent on China. Others point out that closer business ties makes Chinese military action less likely, because of the cost to China's own economy." 
  297. ^ 297.0 297.1 297.2 297.3 行政院新聞局. Telecommunications. 臺灣臺北: The Republic of China Yearbook 2009. 2009年 (英文).
  298. ^ 中華民國交通部. 陸運. 行政院. 2013年8月1日 [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  299. ^ 雪山隧道命名. 國立交通大學. [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  300. ^ 300.0 300.1 300.2 300.3 300.4 300.5 行政院新聞局. Transportation. 臺灣臺北: The Republic of China Yearbook 2009. 2009年 (英文).
  301. ^ 中華民國交通部. 臺鐵. 行政院. 2014年3月19日 [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  302. ^ 中華民國交通部. 南北高速鐵路. 行政院. 2014年3月19日 [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  303. ^ 中華民國交通部. 捷運. 行政院. 2014年3月19日 [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  304. ^ 中華民國交通部. 海運. 行政院. 2014年3月19日 [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  305. ^ 中華民國交通部. 空運. 行政院. 2014年3月19日 [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  306. ^ Current Situation. 經濟部能源局. [2014年2月28日查閱] (英文). 
  307. ^ History. 臺灣自來水公司. [2014年2月28日查閱] (英文). 
  308. ^ Chunghwa Post Co., Ltd. Company Profile. Google財經. [2014年2月28日查閱] (英文). 
  309. ^ 中華民國交通部. 郵政. 行政院. 2014年3月19日 [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  310. ^ Chunghwa Telecom Co., Ltd (ADR). 雅虎財經英語Yahoo! Finance. [2014年2月28日查閱] (英文). 
  311. ^ 311.0 311.1 中華民國外交部. Telecommunications. 行政院新聞局. 2010年5月27日 [2014年2月28日查閱] (英文). 
  312. ^ 中華民國交通部國家通訊傳播委員會. 電信. 行政院. 2014年4月2日 [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  313. ^ 中華民國內政部. 人口. 行政院. 2014年3月12日 [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  314. ^ 314.0 314.1 314.2 314.3 中華民國外交部. Social Welfare. 行政院新聞局. 2010年5月27日 [2014年3月15日查閱] (英文). 
  315. ^ 鄭弘斌. 臺灣人的構成. 臺灣海外網. [2014年3月2日查閱] (正體中文).
  316. ^ 行政院新聞局. 族群. 行政院. 2014年4月9日 [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  317. ^ 內政部戶政司. 現住原住民人數 Indigenous People. 中華民國內政部. 2014年2月10日 [2014年3月2日查閱] (正體中文).
  318. ^ An Overview of Taiwan’s Indigenous Groups. 行政院新聞局. 2006年 [2014年3月2日查閱] (英文). 
  319. ^ 教育部國語推行委員會簡介. 國家教育研究院. [2014年3月2日查閱] (正體中文).
  320. ^ 320.0 320.1 320.2 行政院新聞局. Languages. 臺灣臺北: The Republic of China Yearbook 2011. 2011年 (英文).
  321. ^ Lynn F. Lee. Languages in Taiwan Today. 臺灣臺北: 行政院新聞局 (英文).
  322. ^ 中華民國內政部. 語言. 行政院. 2012年5月10日 [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  323. ^ 行政院主計總處. 6歲以上本國籍常住人口在家使用語言情形. 中華民國統計資訊網. 2010年 [2014年3月2日查閱] (正體中文).
  324. ^ Elizabeth Zeitoun和Ching-Hua Yu. The Formosan Language Archive: Linguistic Analysis and Language Processing. Computational Linguistics and Chinese Language Processing. 2005年6月2日 [2014年3月2日查閱] (英文). 
  325. ^ 陳貞臻. 我國小學國語科課程標準之演變及其內涵分析(1902-1993). 臺灣臺北: 國立臺灣師範大學 (正體中文).
  326. ^ 藍順德. 《教科書政策與制度》. 臺灣: 五南文化. 2006年: 第127頁 [2014年3月2日查閱]. ISBN 978-9571141084 (正體中文). 
  327. ^ 327.0 327.1 327.2 國際信息局. 美國國務院發布《2002年度國際宗教自由報告》. 美國在臺協會. 2002年10月8日 [2014年3月8日查閱] (正體中文).
  328. ^ 行政院新聞局. 22. Religion. Taiwan Yearbook 2011. 2006年 [2014年3月8日查閱] (英文). 
  329. ^ 民主、人權和勞工事務局英語Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor. Taiwan. 美國國務院. 2010年11月17日 [2014年3月8日查閱] (英文). 
  330. ^ Michael Stainton. Presbyterians and the Aboriginal Revitalization Movement in Taiwan. 文化生存英語Cultural Survival. 2002年 [2014年3月8日查閱] (英文). "Just over 64 percent identify as Christian. This percentage varies from group to group, with the Puyuma (26 percent) and Saisiat (25 percent) at the low end and the Tao (91 percent), Rukai (88 percent), Bunun (86 percent), and Tayal/Taroko (84 percent) at the high end. By contrast, of Taiwan』s 22 million people, only three percent are Christian, and one-quarter of Taiwan』s Christians are Aboriginal. Church buildings are the most obvious markers of Aboriginal villages, distinguishing them from Taiwanese or Hakka villages." 
  331. ^ 中央通訊社. 15,000 temples. Taiwan News. 2008年7月28日 [2014年3月8日查閱] (英文). 
  332. ^ Alison Hsiao. Ministry of Health and Welfare completes restructuring. 《臺北時報》. 2013年7月24日 [2014年2月23日查閱] (英文). 
  333. ^ 衛生福利部中央健康保險署. 衛生福利部中央健康保險署. [2014年3月15日查閱] (正體中文).
  334. ^ Tsung-Mei Cheng. Taiwan’s New National Health Insurance Program: Genesis And Experience So Far. 《衛生事務英語Health Affairs》. 2003年5月 [2014年3月15日查閱] (英文). 
  335. ^ 335.0 335.1 行政院新聞局. Public health. 臺灣臺北: The Republic of China Yearbook 2009. 2009年 (英文).
  336. ^ 中華民國衛生福利部. 101年國人主要死因統計結果. 衛生福利部國民健康署. 2013年6月6日 [2014年3月15日查閱] (正體中文).
  337. ^ 衛生福利部疾病管制署. 衛生福利部疾病管制署. [2014年3月15日查閱] (正體中文).
  338. ^ Grace Mak和Gerard Postiglione. Asian Higher Education: An International Handbook and Reference Guide. 美國西港(Westport): Greenwood Publishing Group英語Greenwood Publishing Group. 1997年3月25日: 第346頁至第348頁 [2014年3月18日查閱]. ISBN 978-0313289019 (英文). 
  339. ^ The Story of Taiwan-Education Taiwan's Educational Development and Present Situation. 行政院新聞局. [2014年3月18日查閱] (英文). 
  340. ^ Gary W. Phillips. Chance Favors the Prepared Mind:Mathematics and Science Indicators for Comparing States and Nations. 美國研究機構英語American Institutes for Research. 2007年11月17日 [2014年3月18日查閱] (英文). 
  341. ^ Anthony Lawrance. Betting on Taiwan's future with the Nankang software park. 《臺北時報》. 1999年11月1日 [2014年3月18日查閱] (英文). 
  342. ^ Kevin Bucknall. Chinese Business Etiquette and Culture. C&M Online Media. 2002年1月6日: 第15頁. ISBN 978-0917990441 (英文). 
  343. ^ 中央通訊社. Over 70% of Taiwanese parents send kids to English bushibans. 《臺北時報》. 2005年9月2日 [2014年3月18日查閱] (英文). 
  344. ^ Douglas C. Smith. Middle Education in the Middle Kingdom: The Chinese Junior High School in Modern Taiwan. 美國西港(Westport): Greenwood Publishing Group英語Greenwood Publishing Group. 1997年1月25日: 第21頁 [2014年3月18日查閱]. ISBN 978-0275956417 (英文). 
  345. ^ 345.0 345.1 345.2 345.3 345.4 行政院新聞局. Mass Media. 臺灣臺北: The Republic of China Yearbook 2009. 2009年 (英文).
  346. ^ 黃國治. 春來春又去──報禁解除20年. 《臺灣光華雜誌》. 2008年1月 [2014年3月18日查閱] (英文). 
  347. ^ 張炎憲. 臺灣歷史發展的特色. 財團法人吳三連臺灣史料基金會. [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  348. ^ John Makeham和A-chin Hsiau. Cultural, Ethnic, and Political Nationalism in Contemporary Taiwan: Bentuhua. 英國貝西恩斯托克: Palgrave Macmillan英語Palgrave Macmillan. 2005年7月28日: 第65頁 [2014年2月27日查閱]. ISBN 978-1403970206 (英文). 
  349. ^ 陳昭瑛. 《臺灣文學與本土化運動》. 臺灣臺北: 國立臺灣大學. 2009年10月1日. ISBN 978-9860197495 (正體中文). 
  350. ^ 350.0 350.1 行政院新聞局. Folk Arts. 臺灣臺北: The Republic of China Yearbook 2009. 2009年 (英文).
  351. ^ John Makeham和A-chin Hsiau. Cultural, Ethnic, and Political Nationalism in Contemporary Taiwan: Bentuhua. 英國貝西恩斯托克: Palgrave Macmillan英語Palgrave Macmillan. 2005年7月28日: 第125頁至第129頁 [2014年2月27日查閱]. ISBN 978-1403970206 (英文). 
  352. ^ Calender and Holidays. 美臺商業協會. [2014年2月27日查閱] (英文). 
  353. ^ Jimmy Chuang. Taiwan may drop idiosyncratic Republican calendar. 《臺北時報》. 2006年2月25日 [2014年2月23日查閱] (英文). 
  354. ^ 臺灣節慶. 中華民國外交部. [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  355. ^ 郭忠豪. 這座島嶼,胃納如洋 ─ 變遷中的臺灣食物. 《人籟論辨月刊》. 2013年9月2日 [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  356. ^ 356.0 356.1 356.2 The Cuisine of Taiwan. Wokme.com Asian Cooking Guide. [2014年2月23日查閱] (英文). 
  357. ^ 臺灣的漁業. 國立海洋生物博物館. [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  358. ^ 林珮萱. 最愛逢甲夜市,最不滿意環境清潔. 《遠見雜誌》. 2013年9月 [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  359. ^ Sean Paajanen. Bubble Tea. About.com. [2014年2月23日查閱] (英文). 
  360. ^ 中華民國文化部. 藝術文化. 行政院. 2014年1月16日 [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  361. ^ Bradley Winterton. Hardcover: US: Taiwan’s secret weapon. 《臺北時報》. 2010年1月24日 [2014年2月23日查閱] (英文). 
  362. ^ Stephanie Donald、Michael Keane和Yin Hong. Media in China: Consumption, Content and Crisis. 英國倫敦: Routledge英語Routledge. 2002年8月23日 [2014年3月2日查閱]. ISBN 978-0700716142 (英文). 
  363. ^ 映竹英語Ying Zhu. TV Drama in China. 香港薄扶林: 香港大學. 2008年11月11日 [2014年3月2日查閱]. ISBN 978-9622099401 (英文). 
  364. ^ 365.0 365.1 中華民國外交部. Cinema. 行政院新聞局. 2010年5月26日 [2014年2月23日查閱] (英文). 
  365. ^ Jeanne Deslandes. Dancing shadows of film exhibition: Taiwan and the Japanese influence. 拉籌伯大學. 2000年11月1日 [2014年2月23日查閱] (英文). 
  366. ^ 李道明. 臺灣電影一百年. 德光中學綜合高中. 2000年11月1日 [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  367. ^ 李光真. 熱血. 《商業周刊》. 2011年6月29日 [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  368. ^ 歷年來臺旅客統計. 交通部觀光局. [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  369. ^ 98年來臺旅客居住地統計. 交通部觀光局. [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  370. ^ Recreation Farms. 交通部觀光局. [2014年2月23日查閱] (英文). 
  371. ^ 林淑媛. 再造篇》六大產業…終極考驗. 《經濟日報》. 2009年5月16日 (正體中文).
  372. ^ Markets Open up for Medical Tourism to Taiwan. Taiwan Holidays. 2010年10月22日 [2014年2月23日查閱] (英文). 
  373. ^ 374.0 374.1 374.2 行政院新聞局. Tourism. 臺灣臺北: The Republic of China Yearbook 2009. 2009年 (英文).
  374. ^ 法新社. Taiwan to loan art to China amid warming ties. Google新聞. 2010年9月22日 [2014年2月27日查閱] (英文). 
  375. ^ Alexander Pevzner. Convenience Stores Aim at Differentiation. 美國商會. [2014年3月15日查閱] (英文). 
  376. ^ 陳志祥. 兄弟洪家退場 中職快速通過. 中時電子報. 2014年1月8日 [2014年2月26日查閱] (正體中文).
  377. ^ 關於中職. 中華職業棒球大聯盟. [2014年3月15日查閱] (正體中文).
  378. ^ 2007 USA Baseball World Cup Schedule. 美國職棒大聯盟. 2007年 [2014年2月26日查閱] (英文). 
  379. ^ Joseph Yeh. Taiwan Baseball a new rallying point for national pride. culture.tw. 2008年9月30日 [2014年2月26日查閱] (英文). 
  380. ^ Audrey Wang. A Passion for Hoops. 臺灣評論英語Taiwan Review. 2008年6月1日 [2014年2月26日查閱] (英文). 
  381. ^ Netherlands Retains World Youth Korfball Champion; Taiwan is On the Way to the World.... 美國商業資料英語Business Wire. 2008年11月8日 [2014年3月15日查閱] (英文). 
  382. ^ Richard Hazeldine. Jujitsu, korfball put Taiwan back on winning track. 《臺北時報》. 2009年7月22日 [2014年2月23日查閱] (英文). 
  383. ^ 美聯社. At Only 22, Tseng Wins Fifth Major. 《紐約時報》. 2011年7月31日 [2014年2月23日查閱] (英文). 
  384. ^ 法新社. Victorious Tseng takes No. 1 ranking. 《臺北時報》. 2011年2月14日 [2014年2月23日查閱] (英文). 
  385. ^ 美聯社. Stacy Lewis wins, now No. 1 in world. ESPN. 2013年3月18日 [2014年2月23日查閱] (英文). 
  386. ^ 2月8日:歷史上的今天. 中央通訊社. 2013年9月17日 [2014年2月26日查閱] (正體中文).
  387. ^ 2009年高雄世運會官網. 財團法人2009世界運動會組織委員會基金會. [2014年2月23日查閱] (正體中文).
  388. ^ Joseph Yeh. Taipei to host 2017 Summer Universiade. 《英文中國郵報》. 2011年12月1日 [2014年2月23日查閱] (英文). 

參考文獻

外部連結

概覽和資料

政府機構