複製人

維基百科,自由的百科全書
前往: 導覽搜尋

克隆人英語human cloning),又稱作複製人,是用克隆技術來複製出一個和被複製的人相同基因的一個人或者部分組織,是一種無性生殖。複製人這個術語一般用來指人工的複製人;雙胞胎是比較常見的一種,是通過自然的複製方式來發生的「克隆」。

技術與倫理問題[編輯]

現在克隆技術還只能克隆出複製羊,複製牛等動物。雖然有某些科學家宣稱已經成功複製人,但目前由於技術道德法律等因素,應該還沒有真正的複製人出現,即使有可能也是處於秘密狀態或是不被主流媒體所承認。

儘管基因被認為影響人類的行為和認識,但是相同的基因並不意味著所有的東西都相同;基本上沒有人會否認,儘管一對雙胞胎是通過相同的DNA自然「克隆」出來的,但是他們並非同一個人,他們有各自的經歷和不完全重合的人格。但是看起來和正常的是,被複製人和複製人之間的關係就像雙胞胎在不同的地方長大,儘管他們有相同的DNA,但是卻有不同的成長環境。

如果一個人通過克隆的手段來複制一個和自己基因相同的人,作為自己的「孩子」,以使自己能「血脈相傳」。這在倫理上的「傳宗接代」的意義和傳統的意義是不一致的,因為這樣實際上是創造出了自己的雙胞胎兄弟或姐妹。

但是目前的克隆技術還不是很發達,可能產生有嚴重生理缺陷的複製人,且複製人也會引起輿論的很大反對。[1]

歷史[編輯]

雖然在20世紀關於複製人可能性的推斷有很多,但60年代,科學家和政策制定者開始關心複製人的前景安全。1966年,諾貝爾得主,基因學家Joshua Lederberg在the American Naturalist發表一篇關於精子的文章,文章提倡克隆和基因工程,隨後一年又在the Washington Post上發表。他和生物倫理學家leon Kass發生了爭論,Kass在當時寫到:「事實上靠人類意志設計的繁殖使他失去人性。」另一位諾貝爾獎得主James D.Waston,在1971年,在他Atlantic Monthly的隨筆中闡明了克隆的潛能和危險,「向無性人類前進」。

哺乳動物克隆技術雖然不可靠,但很多科學家都可以憑藉他們的知識做到,這方面的文獻也很多,而且啟動一個克隆項目相比其他科學項目不算貴。由於這一點,Lewis.D.Eigen指出克隆實驗將會在未來的幾年開始,或者已經開始。

2013年5月,一組科學家發布了人類克隆成功的消息這個途徑包括體細胞移植從成纖維細胞道卵母細胞和誘導能自行發育的胚胎進入囊胚期。作者們成功從胚囊中得到胚胎幹細胞,這有助於醫療克隆。但是克隆的胚胎是否有能力高度分化還不清楚,也沒有類似的實驗進行過。

盲點[編輯]

有些人希望通過發達的克隆技術透過複製人產生一個一模一樣的自己。但實際上複製人僅能複製性狀,也就是說並不能拷貝記憶(前提為沒使用到意識上傳,將克隆本體的意識和記憶提取並複製到克隆體),因此複製人產生後仍須重新學習,且將擁有自己的生命記憶。

法律[編輯]

  • 聯合國:2004年10月21日安南秘書長表示支持治療性複製人[2]。2005年3月8日,不具約束力的《聯合國關於人的克隆的宣言》獲得通過,該宣言反對「違背人類尊嚴和對人的生命的保護的一切形式的人的克隆」。[3]
  • 中華人民共和國中華人民共和國政府「不贊成、不允許、不支持、不接受」任何生殖性複製人實驗,但不反對治療性克隆。[1][4]
  • 美國美國眾議院分別於1998年、2001年、2004年和2007年進行關於是否禁止所有形式(包括生殖性和治療性的)人類克隆的投票,但每次眾議院與參議院的分歧都導致兩個對立的提議(「完全禁止複製人」與「禁止生殖性複製人」)同時擱淺[5][6]

相關作品及虛構人物[編輯]

小說
電影
電視劇
動漫

參考文獻[編輯]

  1. ^ 1.0 1.1 《生物選修3現代生物科技專題》. 人民教育出版社. ISBN 978-7-107-17752-1 (中文(中國大陸)‎). 
  2. ^ 安南表示支持治療性克隆. 聯合國新聞. 2004-10-21 (中文(簡體)‎). 
  3. ^ 59/280.聯合國關於人的克隆的宣言. 聯合國正式文件 (中文(簡體)‎). 
  4. ^ 衛生部對克隆人不贊成不允許不支持不接受. 中廣網 (中文(中國大陸)‎). 
  5. ^ 布什敦促美參議院儘快通過全面禁止克隆人的法案. 新華網. 2002-04-11 (中文(中國大陸)‎). 
  6. ^ 布什促參議院禁複製人試驗. BBC Chinese. 2002-04-10 (中文(繁體)‎). 

外部連結[編輯]

Wikibooks-logo.svg
您可以在維基教科書中查找此百科條目的相關電子教程:

參見[編輯]