全球化

維基百科,自由的百科全書
前往: 導覽搜尋
全球幾大自由貿易區興起是全球化必然現象,最終走向全球貿易自由化
麥當勞日本店的雙語招牌,跨國企業日漸常見,企業產品的原料和加工過程也可能來自多國。
跨國物流更加頻繁。
製造業的全球化使工廠追逐最低勞力成本,發生比價效應,使低技術勞工收入和職缺急速惡化。
製造業在低成本國家生產的廉價產品大量傾銷,使多數人能買到更便宜的東西。

全球化是指人類生活在全球規模的基礎上發展及全球意識的崛起。與國之間在政治經濟貿易上互相依存。全球化亦可以解釋為世界的壓縮和視全球為一個整體。

全球化也是因為世界觀、產品、概念及其他文化元素的交換,所帶來國際性整合的過程[1][2]運輸電信等基礎建設的進步,包括電報及之後網際網路的興起,都是造成全球化,以及在文化及經濟上互相影響的重要因素[3]

全球化一詞近年來變得流行。政府決策者、政黨領袖、工商界、學術界工會領袖以至大眾傳媒無不談及全球化的影響及其如何改變現在人的生活。許多人視過去二十年國際貿易投資增長為全球化。全球化正在推倒各國疆界,使全球經濟一體化。有些人把全球化喻為「地球村」。對於「全球化」的觀感是好是壞,目前仍是見仁見智。近代全球化的風潮已和地方化結合成「全球在地化」的研究。

歷史[編輯]

古時人們就曾因為貿易而有國際化的概念,在中古世紀的中國就曾經有與西方通商貿易的概念,藉由輸出絲綢和茶葉來賺取大量外匯,18世紀的德國學者就因此將這條道路取名為絲路,後來鄂圖曼帝國崛起,通商貿易受阻,為了能夠不假於土耳其人之手,西歐國家紛紛海上探險尋找新絲路,史稱地理大發現,可謂早期全球化的開始。

因著工業革命的影響,在19世紀轉變為現代的全球化。工業革命利用規模經濟的概念,可以標準化的大量生產商品,而人口的快速成長也帶來大量的需求。蒸氣船減少了國際運輸的成本,鐵路也使得陸上的運輸更為便宜。運輸革命約在1820年至1850年之間出現的[4]。更多國家開始國際貿易,[4]19世紀的全球化受到帝國主義的影響,例如瓜分非洲亞洲殖民等行動。1956年船運貨櫃英語shipping containers的發明進一步的帶動了商業的全球化[5][6]

在二次大戰後,有許多國際協定或組織的目的是在貿易自由化,減少貿易障礙,例如由布雷頓森林體系產生的關稅暨貿易總協定(GATT),以及後來的世界貿易組織(WTO),世界總產值中出口佔的比例由1970年的8.5%提昇到2001年的16.2%[7]。不過在杜哈回合貿易談判未能達成協議之後,許多國家又開始訂定雙邊或是小型多邊的貿易協定,例如2011年的韓美自由貿易協定

影響[編輯]

很多的趨勢被各種各樣的全球化支持者的組織看作是積極的,在很多情況下,全球化受到政府和其它人積極地推動。例如,有這樣的一種經濟理論:相對優勢使自由貿易可以讓資源分配變得更加有效,並且對參與貿易的雙方都有利。

二戰後通過很多諸如關貿總協定等的國際組織已經使得國際貿易間的障礙大大降低。特別是從關貿總協定演化而來的世界貿易組織

  • 提升自由貿易
    • 商品:減少或消除關稅;建立自由貿易區來降低關稅
    • 資金:減少或消除資金控制(資金控制會影響貿易發展)
    • 減少、消除對當地產業的津貼補助金(達到公平貿易
  • 知識產權保護
    • 在國家間對知識產權法律進行協調(通常來說,是添加更多限制)
    • 跨國界承認知識產許可權制(例如,在中國獲得的專利權可以在美國獲得承認)

也有很多反全球化運動人士認為這些是有害的。

全球化程度[編輯]

全球化指數著重像貿易外商直接投資(FDI)、證券投資英語portfolio investment收入等和經濟有關的變數,不過較新的指數試圖用一些和政治、社會、文化甚至環境面來描述各國全球化的情形[8]

KOF和外交政策雜誌的全球化指數[編輯]

全球化指數中的KOF全球化指數,用三個全球化的方面來量測全球化:經濟、社會及政治[9]。另一個是A.T. Kearney/外交政策雜誌的全球化指數[10]

KOF全球化指數2013年列表 外交政策雜誌2006年列表
排名 國家
1  比利時
2  愛爾蘭
3  荷蘭
4  奧地利
5  新加坡
6  丹麥
7  瑞典
8  葡萄牙
9  匈牙利
10   瑞士
排名 國家
1  新加坡
2   瑞士
3  美國
4  愛爾蘭
5  丹麥
6  加拿大
7  荷蘭
8  澳洲
9  奧地利
10  瑞典

好國家指數[編輯]

好國家指數英語Good Country Index是由35種資料合計而成的統計指數,用到的資料主要是由聯合國產生。指數會計算整體排名,以及分為科學技術、文化、國際和平和安全、世界秩序、環境及氣候、繁榮和平等、健康和福利等七項來計算排名。

2014年整體排名前十名[11]

2014年名次 國家或地區
1  愛爾蘭
2  芬蘭
3   瑞士
4  荷蘭
5  紐西蘭
6  瑞典
7  英國
8  挪威
9  丹麥
10  比利時

自由貿易政策[編輯]

全球貿易促進報告英語Global Enabling Trade Report量測有助於貨品貿易跨越國境,進入其目的地的因素、政策以及服務。全球貿易促進報告由四個子因素組成:市埸開放、邊境管理、運輸及通訊的基礎建設、經商環境。(2010年)的前20名是[12]

  1.  新加坡 6.06
  2.  香港 5.70
  3.  丹麥 5.41
  4.  瑞典 5.41
  5.  瑞士 5.37
  6.  紐西蘭 5.33
  7.  挪威 5.32
  8.  加拿大 5.29
  9.  盧森堡 5.28
  10.  荷蘭 5.26
  11.  冰島 5.26
  12.  芬蘭 5.25
  13.  德國 5.20
  14.  奧地利 5.17
  15.  澳洲 5.13
  16.  阿聯 5.12
  17.  英國 5.06
  18.  智利 5.06
  19.  美國 5.03
  20.  法國 5.02

評價[編輯]

正面觀點[編輯]

蘭州一間書店販賣介紹各國的書籍
全家超商在中國大陸用中式風格裝潢

全球化有助於國際間的產業分工,因為已開發國家的工資較高,製造生產會轉向其他薪資較低的開發中國家,帶來開發中國家的出口貿易、經濟成長及就業,例如1970年代左右的亞洲四小龍就是依此模式發展[13]

反面觀點[編輯]

學理的懷疑[編輯]

對關於全球化是一個現實存在的現象還是只是一個說法還存在學術上的討論。雖然這個詞已經被廣泛使用,但是一些學者爭論到這個現象在其它的歷史時期就已經出現了。另外,很多人注意到,那些令人相信我們是處在全球化進程中的現象,例如國際貿易的增長和跨國公司扮演越來越重要的角色,在它們開始被建立的時候並不是制定了的。因此有很多學者更喜歡使用「國際化」而不是「全球化」。簡單的說,它們兩者的區別在於國家的角色在國際化中更重要。也就是說,全球化程度比國際化要深。所以,這些學者認為國家的邊界還遠沒有達到要消失的地步,因此,完全的全球化還沒有開始,也可能不會開始——從歷史上考慮,國際化從來沒有變成全球化。著名的依賴理論提出者薩米爾·阿敏提出,「全球化是一個反動的烏托邦」,並且對全球化給拉美和亞洲國家帶來的負面意義進行了精闢地分析。[14]

實質上的困境[編輯]

  • 沒有權力中心的全球規則,然而經由各種政治機制,可以使政府行為者具有責任承擔的能力。
  • 這些政府行為者應該和非政府組織互動,但是在全球治理的時候,卻會有各自獨特且不同的責任。
  • 政府行為者必須代表全不同的構成分子,至少在一個民主的體制之下,例如追求利益的私人企業、感情驅使的民間行為者。

商品一體化所引出的更多缺點[編輯]

商品一體化是全球化的一大特徵,為製造更多的商品,大量工廠的建立也是必需的。世界各地工廠數量增加,在中國更為顯而易見(在全球化的機遇下,加上自身地租,工人薪金便宜,成為了各國的工廠建立之地,所以中國又稱為「世界工廠」)

正是全球化的商品一體化令工廠增加,自然間接對環境造成影響,例如加劇溫室氣體的排放量,繼而惡化全球暖化,甚至影響生物之棲息地等等。

相關條目與外部連結[編輯]

參考資料[編輯]

  1. ^ Al-Rodhan, R.F. Nayef and Gérard Stoudmann. (2006). Definitions of Globalization: A Comprehensive Overview and a Proposed Definition.
  2. ^ Albrow, Martin and Elizabeth King (eds.) (1990). Globalization, Knowledge and Society London: Sage. ISBN 978-0803983243 p. 8. "...all those processes by which the peoples of the world are incorporated into a single world society."
  3. ^ Stever, H. Guyford (1972). "Science, Systems, and Society." Journal of Cybernetics, 2(3):1–3. doi:10.1080/01969727208542909
  4. ^ 4.0 4.1 O'Rourke, Kevin H. and Jeffrey G. Williamson. (2000). "When Did Globalization Begin?" NBER Working Paper No. 7632.
  5. ^ Levinson, Marc. Sample Chapter for Levinson, M.: The Box: How the Shipping Container Made the World Smaller and the World Economy Bigger.. The Box: How the Shipping Container Made the World Smaller and the World Economy Bigger. Princeton University Press. [17 February 2013]. 
  6. ^ Gittins, Ross. How the invention of a box changed our world – Business – smh.com.au. The Sydney Morning Herald. 12 June 2006 [17 February 2013]. 
  7. ^ World Exports as Percentage of Gross World Product. Global Policy Forum. [11 November 2009]. (原始內容存檔於12 July 2008). 
  8. ^ Vujakovic, Petra. (2010). "How to Measure Globalization? A New Globalization Index (NGI)." Atlantic Economic Journal, 38(2): 237. doi:10.1007/s11293-010-9217-3
  9. ^ KOF Detailed country rankings, 2013
  10. ^ October 16, 2006. Data for the year 2006. No longer published.
  11. ^ Overall Rankings
  12. ^ World Economic Forum. Rankings: Global Enabling Trade Report 2010. 
  13. ^ 中評:全球價值鏈分工 兩岸經貿如何共贏
  14. ^ 汪暉:秩序還是失序?--阿明與他對全球化的看法

參考[編輯]