劉櫂豪

維基百科,自由的百科全書
前往: 導覽搜尋
劉櫂豪
第8屆中華民國立法院立法委員
臺東縣選區
現任
就任日期
2012年2月1日
前任 賴坤成
多數票 31,685 (41.59%)
個人資料
性別
出生 1967年2月2日 (1967-02-02)(47歲)
中華民國 臺灣臺東縣臺東市
國籍  中華民國
政黨  民主進步黨
學歷 國立政治大學法律學系學士
母校 國立政治大學

劉櫂豪Liu Chao-hao,1967年2月2日),臺灣民主進步黨籍政治人物,臺東縣人,現任第8屆臺東縣選區立法委員。曾任法官,在前臺東縣徐慶元任內曾擔任臺東縣副縣長;在2012年立委選舉當選立法委員。

生平[編輯]

劉櫂豪出身客家人血統,自小家境清寒,父親早逝,他與兄長劉櫂漳(曾任台東縣議員國大代表)、姐姐劉梅英由母親一手拉拔長大。劉櫂豪從小刻苦求學,畢業於台東高中,並考上國立政治大學法律系,先後在高雄地方法院台東地方法院擔任法官。

1999年劉櫂豪回到台東地方法院擔任法官。

在2001年親民黨籍的徐慶元當選台東縣長時,邀請已是民進黨員劉櫂豪出任台東縣副縣長一職。使34歲的劉櫂豪成為台東縣地方自治史上最年輕的副縣長[1]

2005年台東縣長選舉[編輯]

2005年劉櫂豪以無黨籍身分首度參加台東縣長選舉,前台東縣議長吳俊立對壘卻初嘗敗績,但也在徐慶元的支持下,獲得了38.23%的得票率。

選區 號次 黨籍 姓名 得票數 結果
台東縣 1 無黨籍 劉櫂豪 40,173
2 無黨籍 吳俊立 62,189 Vote1.svg
3 無黨籍 彭權國 2,718

2006年台東縣長補選[編輯]

2005年吳俊立當選第十五屆台東縣縣長,但因貪污而在就職當天遭解職,吳陣營隨即推出其妻子鄺麗貞參與縣長補選,並辦理離婚的程序,規避相關選舉法規,,時任國民黨主席的馬英九並多次前往台東為其站台,打出「罪不及妻孥」的口號,雖引起輿論嘩然[2][3],但由於縣內樁腳多受吳壟斷,最後由當過空姐、無行政經歷的家庭主婦鄺麗貞於2006年4月1日以六成三得票率當選縣長。而劉櫂豪只得一萬九千餘票。

選區 號次 黨籍 姓名 得票數 結果
台東縣 1 無黨籍 羅法尼耀學海 976
2 無黨籍 賴坤成 4,793
3  中國國民黨 鄺麗貞 42,578 Vote1.svg
4  民主進步黨 劉櫂豪 19,228

2008年11月9日民進黨第十三屆五次中執會通過第二波2009年縣市長提名人選獲民進黨徵召提名,提名劉櫂豪代表民主進步黨參選2009年台東縣長選舉[4]

2009台東縣長選舉[編輯]

選舉結果
號次 黨籍
姓名
得票 得票率 當選
1  民主進步黨 劉櫂豪 50,343 47.48%
2  中國國民黨 黃健庭 55,691 52.52%
Vote1.svg

2012立委選舉[編輯]

2012年1月14日為中華民國第8屆立法委員選舉,在多方勢力角逐情況下及藍營瓜分自身票倉之情況下,劉櫂豪以得票數31,685票(41.5977%)當選台東地區立法委員。

劉櫂豪表示,他會接續立委賴坤成在這1年多來所做的建設,並會跨越黨派、棄黨派成見,在立院扮演好台東立委的角色,與縣政府等單位合作,只要符合台東人的利益,一定堅持「台東優先」;劉櫂豪也鼓勵對政治有熱忱的年輕人,不要放棄,堅持理想,一起守護台東這塊土地。

「這是1個準備6年的當選感言,充滿歲月、熱情、淚水,這是1個充滿責任承擔的夜晚。」劉櫂豪說,所有的榮耀都來自於許多台東鄉親對這塊土地深深的寄望,一次又一次給沒錢、沒背景的他機會,他也感謝團隊、家人一路上的支持,「這份恩情、栽培,我一輩子點滴在心頭,我會用最積極、溫暖、有效率的服務來回報大家。」

號次 候選人 政黨 得票數 得票率 當選標記
1 謝文漢  綠黨 551 0.72%
2 吳俊立  無黨籍 19,016 24.96%
3 林正杰  無黨籍 2,364 3.10%
4 饒慶鈴  中國國民黨 22,553 29.60%
5 劉櫂豪  民主進步黨 31,685 41.59%
Vote1.svg

質詢黃世銘[編輯]

2013年九月政爭爆發後,曾任法官的劉櫂豪於25日在立法院司法及法制委員會質詢檢察總長黃世銘時直言,黃世銘在此次事件中的表現對台灣法治教育「有極大貢獻」。劉櫂豪問「檢察官、司法官的養成教育,到底­把我們這些司法官培訓成什麼樣的心態?」他提出「《憲法》第十二條保障人民秘密通訊的自由」「《憲法》四十四條中,可以支持你去跟馬總統報告嗎?」「《通訊監察保障法》第2條規定,監聽是最後手段,但這次特偵組的做法,給台灣人好好上了一課」「監聽過程中發現其他案件時,不需要另外申請一個案號嗎?」等疑問,「總長,我討論的是立法院三讀通過、總統公佈明文的法律,它位階絕對比你規定的還高!」「總長我非常訝異,但是我也欽佩你的誠實,因為你可能這樣長期以來這樣指揮辦案啊。」論點針針見血,痛批黃世銘與特偵組明顯濫權,黃世銘幾乎無法反駁。[5][6]短短幾天即有數十萬網友點閱,有網友聽完質詢內容後感動的說「誰理虧很清楚」「身為法律系學生,聽完只有感動。」「凸顯法律人的良心」,還有網友諷刺黃世銘,「謊言當場被戳破」。[7][8]

劉櫂豪27日透過臉書表示感謝,「我首先感受到公民社會力量與網路的威力。不是因為我有多好的口才或表達能力,而是我用大家都能聽懂的方式點出了許多人心中的疑問、恐懼、與期待。」「我真的由衷期待一個有公義有憐憫更美好的台灣,也許,我們離這個目標還有很大的距離,但這樣的盼望常常給我力量在複雜的政治圈中前進。」希望事件落幕後,台灣可以從中建立受人民信賴的司法與政府。[9][10]

反對同志婚姻[編輯]

對於同志婚姻民法修正案,劉櫂豪表示,反對的不是特定的人,而是法案。弱勢應該照顧,但前提不能改變家庭制度,不能撼動家庭的核心價值。他認為「傾向不同、選擇不同」可以理解和包容、尊重少數人的意見,但不能支持,必須在婚姻制度下做比較周延的討論,在最小範圍改動法律的規範。[11]


參考資料[編輯]

外部連結[編輯]