蘋果動新聞

維基百科,自由的百科全書
(重定向自動新聞
跳轉到: 導覽搜尋
蘋果動新聞

蘋果動新聞香港壹傳媒旗下以寫實電腦動畫[註 1]的一項服務,內容多採自蘋果日報。動新聞台灣版於2009年11月16日推動,由台灣壹傳媒互動有限公司負責製作;其後台灣版及香港版亦在視頻分享網站Youtube正式上線,並可在手機等網路平台上播放。由於一些動畫過於真實,繪影繪聲,因此在處理性侵犯家暴等新聞時容易造成身歷其境的感覺,惹來社會人士不少爭議,對此蘋果日報已表示這類的新聞會謹慎處理。

台灣[編輯]

蘋果動新聞推出後,因為描寫犯罪過於寫實,引起一些社會團體的抨擊。2009年11月25日,台北市政府依照《兒童及少年福利法》開罰壹傳媒新台幣50萬元,並要求台灣蘋果日報做出分級措施;台灣蘋果日報總編輯馬維敏則強調,蘋果動新聞無意測試任何人底線,對外界批評內容會虛心檢討、改善,但動新聞是媒體呈現新聞的一種新作法,盼主管機關尊重媒體在新聞呈現方法上的創新方向與嘗試[1]。隔日,台灣媒體觀察教育基金會勵馨基金會婦女救援基金會等團體至台灣蘋果日報總部抗議,要求壹傳媒立即停止侵害當事人人權的模擬新聞手法,主管機關應即主動調查蘋果動新聞,在蘋果動新聞未改善前,主管機關應嚴格審查壹電視執照申請案;台北市政府則以未見蘋果日報改善為由,再度開罰新台幣50萬元,並禁止高中以下之校園訂購蘋果日報,公立圖書館禁止未成年者讀閱蘋果日報,引發爭議;蘋果日報更表示,將要告台北市長郝龍斌強制罪。隔日,蘋果日報做出分級措施,台灣蘋果日報主席葉一堅表示,將不對郝龍斌市長提告,並改善其內容,也向社會大眾致歉。當時蘋果動新聞導致壹電視的執照全部沒過。但之後,壹體育壹電影壹新聞均由NCC通過執照,不過僅壹電影及壹新聞於中華電信MOD正常播出。

2012年4月2日,馬維敏說:「2009年的動新聞事件,《蘋果》當時遭到很多批評,北市府也宣布禁止《蘋果》進入校園與圖書館。說實在,動新聞事件,自始我就認為,我們本身的確應該檢討;為這次事件挨罵並付出代價,也合情合理;就算當時曾經抗議郝市府處理方式,也早成過往,沒有恩怨可言。」[2]

香港[編輯]

2009年11月份時動新聞香港推出後曾採取分級付費制,但現已改為免費,市民可在蘋果日報網站或Youtube上觀看。香港另一網上短片新聞業者是東方日報旗下的「ON.TV」(東方電視)。

2014年1月28日晚上,蘋果動新聞的Youtube帳戶突然被封鎖,原因未明。

蘋果娛樂新聞與動新聞[編輯]

蘋果娛樂新聞的製作方式與動新聞部分相同,不過在動新聞裡的蘋果娛樂新聞之片段內容可由網友隨選播放。

國際媒體與動新聞[編輯]

由於動新聞描寫真實,所以常被國際媒體引用來報導新聞。就以老虎伍茲婚外情為例子:蘋果動新聞使用動畫手法呈現老虎伍茲因為婚外情而遭到老婆追打,使CNN美國媒體利用動新聞來報導新聞並轟動一時,讚嘆蘋果日報之技術,並將曾經向蘋果日報開罰的台北市長郝龍斌列為「最糟糕人物」之一。

相關研究[編輯]

為了解蘋果動新聞利用動畫來報導新聞的手法對年青觀眾群的影響,香港浸會大學傳理學院於2011年3月邀請了153名大專學生進行一項實驗,學生被隨機分派觀看兩段蘋果動新聞片段,一段附設動畫,另一段則只有一般新聞影像片段。結果顯示,大專生評兩段新聞片段的可信度沒有明顯的差異(statistically insignificant)。而青少年判斷新聞片段的可信性跟傳媒機構的可信度卻有顯著關係(statistically significant)。新聞片段中動畫的視像化手法、動畫的仔細情節,以及動畫的配音和音響效果,也會影響片段的可信性。另一項研究則於2011年10月進行,研究人員訪問了312名大專生,發現受訪者觀看動畫新聞平均每週45分鐘,最多每週觀看490分鐘。他們觀看動畫新聞最主要原因為娛樂,其次才是吸收資訊、消磨時間、與朋友交換資訊等。研究人員憂慮年青人可能缺乏批判新聞的能力,分不清虛擬影像和真實畫面的可信程度。兩次研究的結果於早前美國新聞暨大眾傳播教育學會(Association of Education for Journalism and Mass Communication)的學術會議上發表,並於國際學術期刊Electronic News中刊載。

該學院於2012年10月進行第三項研究,邀請了187名大專學生進行了一項實驗,學生被隨機分派觀看兩段有關毆打非禮罪案的新聞片段,其中一組學生觀看附設動畫的新聞片,另一組則觀看一般新聞影像片段。結果顯示,大專生評附設動畫的新聞片段較有現場感,以及對附設動畫的新聞片中的受害人表達較多同情;而且當他們越覺得新聞片段富有現場感,他們越會覺得新聞片段可信,以及會對片中的嫌疑犯產生更負面的看法和更肯定他曾經犯案。有學者指出,新聞片段加入動畫後,新聞片便包含對白、動作,使更多人願意去了解新聞,這無疑會增加觀看新聞的趣味性,和虛擬動畫的真實性;但另一方面,觀眾較難以一個客觀的角度去分析新聞,沒留意者更易進入新聞的情節,投入感情,令觀眾忽略批判新聞報導的可信性。

註腳與參考文獻[編輯]

  1. ^ 有時候會加入文字或特效,成為新聞相關影片來詮釋新聞

參考文獻

  1. ^ 綜合報導. 蘋果動新聞 遭重罰50萬. 台灣蘋果日報. 2009-11-26 [2013-06-30]. 
  2. ^ 馬維敏. 蔡正元 周杰倫 《蘋果》. 台灣蘋果日報. 2012-04-02 [2013-06-30]. 

外部連結[編輯]