本頁使用了標題或全文手工轉換

安倍經濟學

維基百科,自由的百科全書
前往: 導覽搜尋
2012年開始的日圓貶值(右方高峰)
貶值後期望的物價上漲和帶動消費並不明顯,因為日本市場競爭激烈,多數商家和工廠不敢漲價。
團塊世代在零利率時代造成大筆衣櫃存款的習慣,安倍希望物價上漲將錢逼入消費。

安倍經濟學日語アベノミクス英語Abenomics),其實並非經濟學的學說,而是指日本內閣總理大臣安倍晉三為了挽救沉寂多年的經濟困局,在第二次安倍內閣任內所提出的一系列政策[1][2][3],其實質為量化寬鬆政策[4],試圖以貨幣貶值提升日本貨在國際的競爭力。為了擺脫日本的經濟通貨緊縮,安倍經濟學設立通貨膨脹目標制度(inflation targeting),修改《日本銀行法日語日本銀行法》,推行大膽的寬鬆貨幣政策[5][6]。另外,因前美國總統隆納·雷根曾推出以他命名的「雷根經濟學」,所以安倍稱其經濟政策為「安倍經濟學」。[7]

名稱[編輯]

安倍經濟學的日文名稱是由安倍(Abe)和經濟學(economics)的造語而來[8][9],此一名詞於2012年11月起被廣泛地使用,於2006年,第一次安倍內閣自由民主黨幹事長中川秀直就曾經使用此稱呼[3][10]

內容[編輯]

三支箭[編輯]

安倍經濟學,以下紀錄的三項為其基本方針,安倍晉三稱之為「三支箭」(日語三本の矢[11]

  • 第一支箭:大膽的金融政策
  • 第二支箭:機動的財政政策
  • 第三支箭:喚起民間投資的成長策略[12]

而個別政策,如下所示,有時都會被提及。

為了推行此經濟政策,安倍在內閣府特命擔當大臣甘利明之下設置日本經濟再生本部,以及在本部之下再設經濟財政諮問會議、產業競爭力會議。並以贊同通貨膨脹至2%的黑田東彥取代白川方明出任日本銀行總裁。

論文[編輯]

2014年6月30日、安倍晉三在The Financial Times日文版寄論文稿稱:「我的『第3之矢』是要打倒挾持日本經濟的惡魔」、講述經濟再建的財政健全化,並表明考慮對日本經濟進行結構改革[17]

欲改革的例子如下:

  • 下調法人稅
  • 撤除與廢棄現有規制,對能源系、農業系、醫療系等三種外資開放,允許其能到日本投資。
  • 允許有工作且育有子女的母親,可以僱用外國人勞動者來分擔家事勞務。

此外,據2014年4月調升的消費稅顯示,「影響有限」[18]

2014年8月9日、安倍在月刊雜誌「文芸春秋」9月號投稿標題為「安倍經濟學第二章起動宣言」的文章稱,「經濟成長是安倍政權的最優先課題」與表明決意朝脫離通貨緊縮的方向,以及全力振興地方經濟與人口減少對策[19]

推進體制[編輯]

為了促進經濟政策,經濟財政政策擔當相甘利明的轄下設立日本経済再生本部,在其下面更設立経済財政諮問會議産業競爭力會議

背景[編輯]

政府的動向[編輯]

政府政策・方針等的公式表明[編輯]

國務大臣[編輯]

內閣參與[編輯]

日本在野黨的反應[編輯]

對於安倍經濟學的論戰呈現兩極,重視競爭原理指向小政府,而眾人之黨日本維新會的方向性是同調[20]

眾人之黨日本維新會[編輯]

民主黨生活黨日本共産黨社會民主黨[編輯]

各界反應[編輯]

大藏省官僚亞洲開發銀行(ADB)總裁的黒田東彥総裁評價安倍經濟政策是「適切的」,並表態支持[21]

經團連名譽會長奧田碩(現任豐田自動車社長與會長)稱,日圓從90貶到100是正確的匯率[22]

日本汽車工業協會豐田章男會長稱「『失落的20年』間に、日本企業的時價總額失去360兆日圓」,分析「『安倍經濟學』可以拿回一半並對安倍政權評價[23]

消費稅増稅[編輯]

世界反應[編輯]

肯定的反應[編輯]

諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯曼紐約時報發文稱安倍經濟學高度評價並稱「會伴隨著一個偉大的結果」。保羅·克魯曼評價安倍經濟學,認為這是日本從通貨緊縮陷阱打破的一個必要的政策。此外,「日本央行對於政策方針的轉換,設定了2%的物價目標,這個效果持續促使政府短時間刺激經濟與財政刺激[24][25]

有條件的肯定[編輯]

批判的反應[編輯]

韓國[編輯]

南韓中央日報認為「日圓疲弱能導致韓國的出口放緩[15]」「但是,受日圓走軟對韓國出口的競爭力,專家的影響,被視為不大於多[26]」。此外,朝鮮日報稱「韓國的出口企業因日圓貶值而韓圜升值而感到緊張感加強[27]

韓國的中央銀行總裁金仲秀指謫,日本央行的決定有問題。「一個受到影響的(匯率)水平。速度變化也是問題。日本央行操作太急躁[28]。」

德國[編輯]

中華人民共和國[編輯]

2013年1月24日,中華人民共和國新華社稱日本中央銀行的金融緩和政策是以鄰為壑,導致其他國家也將被迫跟進,全球貨幣戰爭可能發生纏繞的危機[29]

2013年3月4日,中華人民共和國的評級公司「大公國際資信」評價安被經濟學稱,日本財務狀況惡化,宣布下調日本國債的信用評級[30]


美國[編輯]

實際效果[編輯]

2014年,頭兩支箭已經射出,第一及第二季的本地生產總值依然錄得7.3%及1.6%的下降,日本又再陷入經濟衰退,似乎說明了安倍經濟學的效果未如理想,部分評論家及經濟學家甚至批評安倍只懂紙上談兵,其所謂的經濟學實不值一哂[31][32][33]

負面影響[編輯]

日元貶值一方面可以增加出口的競爭力,但同時導致進口商品及汽油價格高漲,主要獲利者為大企業,小市民的開支則不斷上升,貧富差距日益嚴重[34][35]

參考文獻[編輯]

  1. ^ Haidar, J.I. and Hoshi, T. (2014). "Implementing Structural Reforms in Abenomics: How to Reduce the Cost of Doing Business in Japan," Stanford University FSI Working Paper, June 2014.
  2. ^ 「安倍經濟學」副作用顯現 長期經濟增長存疑,經濟參考報,2013年7月4日
  3. ^ 3.0 3.1 アベノミクス. トクする日本語. 日本放送協会. 2013-04-17 [2013-04-17] (日文). 
  4. ^ 經濟翻身?安倍一場豪賭. 自由時報. 2013-04-14 [2014-12-16]. 
  5. ^ 5.0 5.1 超金融緩和「新・アベノミクス」は良薬か、劇薬か [[朝日新聞社|朝日新聞社]](WEBRONZA) 2012年11月26日
  6. ^ 6.0 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 reuters%2FJPTopNews %28News %2F JP %2F Top News%29 焦点:デフレ脱却目指す「アベノミクス」に潜む危うさ Reuters 2012年12月17日
  7. ^ 「安倍經濟學」何去何從?. 日本經濟新聞社. 2013-05-06 [2014-12-16]. 
  8. ^ 「エコノミクス」 デジタル大辞泉
  9. ^ 自民・安倍総裁、経済再生へ意欲 市場は「安倍相場」に沸く フジニュースネットワーク 2012年12月20日
  10. ^ 経済の死角 ぶちぬき大特集アベクロでGO! アベクロ・バブルの教祖新たな「お告げ」 浜田宏一登場「株高と円安私にはここまで見えている」現代ビジネス 2013年3月18日
  11. ^ 「3本の矢でデフレ脫卻と円高是正を」と安倍首相が強調 経済3団體の新年祝賀パーティーで. 産経ニュース. 2013-01-07 [2013-01-14]. 
  12. ^ 2013年6月14日発表の「日本再興戦略」により、その全貌が明らかになった。第一弾は、4月19日の安倍首相の「成長戦略スピーチ」で示された。
  13. ^ 13.0 13.1 コラム:自民圧勝で「アベノミクス」始動、アキレス腱は金利上昇 Reuters 2012年12月17日
  14. ^ 選挙こうみる:アベノミクス実施なら半年後に株高・円安=トヨタAM濱崎氏. Reuters. 2012年12月12日 (日文). 
  15. ^ 15.0 15.1 「アベノミクス」の襲撃、韓国の輸出に影響の可能性(1). 韓國中央日報. 2012年12月18日 (日文). 
  16. ^ 央視-日本推出地方經濟再生挽救難看數據
  17. ^ 「私の第3の矢は悪魔を倒す」 安倍首相が英紙に寄稿MSN産経ニュース 2014年6月30日
  18. ^ 增消費稅對日本經濟影響有限. 新浪網. 2014-06-16 [2014-12-17]. 
  19. ^ 「経済成長こそ最優先」=安倍首相、月刊誌に寄稿時事ドットコム 2014年8月7日
  20. ^ 経済論戦で野黨2極化=政権批判、切り口に違い【13參院選】時事ドットコム 2013年7月13日
  21. ^ 黒田アジア開銀総裁「今の仕事に満足」 日銀人事で 日本経済新聞 2013年2月11日
  22. ^ 「1ドル90─100円が貿易赤字との関連でよい水準=奧田JBIC総裁」ロイター通信 2013年 02月 28日 14:59 JST、「奧田JBIC総裁、日銀総裁候補の黒田氏を「非常にいい人材」とべた褒め」産経ニュース 2013.2.28 17:33(2013年2月28日時點のインターネット・アーカイブ)
  23. ^ アベノミクスで「『失われた20年』の半分を取り返した」と豊田自工會會長MSN産経ニュース 2013年5月13日
  24. ^ どう見る「アベノミクス」NHK Bizプラス 2013年2月12日
  25. ^ 株価暴落でも回復基調不変=クルーグマン教授、アベノミクス評価WSJ.com 2013年5月24日
  26. ^ 「アベノミクス」の襲撃、韓國の輸出に影響の可能性(2) 中央日報 2012年12月18日
  27. ^ 引用錯誤:無效<ref>標籤;未為name屬性為wchosunonline的引用提供文字
  28. ^ 円安めぐる日本批判、G20で中心議題にならない見通し=當局者 Reuters 2013年1月29日
  29. ^ Japan Real Time 中國、日銀政策に橫やり ウォールストリートジャーナル日本版2013年1月24日
  30. ^ アベノミクスを酷評 中國格付け會社、日本國債格下げ スポニチ Sponichi Annex 2013年 3月4日
  31. ^ 雷鼎鳴. 日本的安倍經濟學已失敗. 晴報. 2014年11月21日 (中文). 
  32. ^ 美專家:安倍經濟學效果有限 應放眼中國市場. 北京新浪網. 2014年12月2日 (中文). 
  33. ^ 莫西干. 安倍经济学“第三支箭”是“忍者”还是“潜水了"?. 華爾街見聞. 2014年6月13日 (中文). 
  34. ^ 貧富擴大 安倍經濟學失敗. 蘋果日報. 2014年12月15日 (中文). 
  35. ^ 日本高官:“安倍经济学”造成负面效果 需修正. 新華網. 2014年11月27日 (中文). 

參見[編輯]