抄襲

維基百科,自由的百科全書
前往: 導覽搜尋

抄襲(plagiarism),亦稱作剽竊,根據教育部國語辭典定義[1],為抄錄他人作品以為己作。對於原著未經或基本未經修改的抄錄,這是一種侵犯著作權的行為。

有時抄襲之認定較難以做出客觀判斷,必須經過主觀判斷,例如模仿一個故事的情節是否屬抄襲就有很大爭議,一些人認為故事情節屬於思想範圍,而「抄襲思想」並不是侵權的行為,因為法律只保護思想的表現方式,而不是思想本身。有些抄襲行為雖未達到客觀上的侵犯權利(例如:部分抄襲行為在法律上並不違法),但是在學術界或相關領域,則是嚴重的違背道德良知行為[2]。不當的抄襲行為,可能導致學位、褒獎、職務或是認證的撤銷,嚴重者恐面臨法律訴訟及求償。

電腦程式設計或網路版權領域,商業用途或經合法權利申告之著作權無庸置疑。因自由軟體運動日盛而衍生出之各種授權方式(如:GPL授權),則允許作家(如:程式設計師、網頁設計師或是文字提供者)複製、修改或具商業性質的使用程式碼、函式庫、文字描述或是通用規範。這些公共使用的資源,因為權利主體較為模糊、複雜,因而時常面臨較大的剽竊爭議。例如:中國百度百科對維基百科的侵權行為,百度百科享受了網路上自由作家的創作成果並且重製、散布、播送及重混。根據維基百科:百度百科對維基百科的侵權,至少有1891個條目(實際上可能數倍於此)遭到百度百科抄襲,且從未在其頁面表彰授權人姓名或以相同方式分享,卻要求其使用者應標註出處「百度百科」並在侵權頁面打上copyright 2013 Baidu。

學校對於保持學術誠信有不同的要求。簡單一點的,會要求學生在提交報告時,要附有至少5個至10個參考書目。亦有學校會要求學生在遞交功課時連同一份有法律效力的聲明一同遞交。嚴格一點的,會禁止學生把同一份作業同時交給二個以上的科目。而對於違反學術誠信的學生,輕則會發警告信,重則會開除學籍。而對於違反學術誠信的教師,則有面臨撤職的風險。

習作形式的轉變[編輯]

抄襲(plagiarism)與重述(paraphrase)往往只有一線之隔。學術界有關抄襲的其中一個爭議,就是有一份習作,假設本應是個人習作,但若有一組學生共同撰寫,而各人同時遞交這一份習作時,這一份習作是否應該被當作抄襲處理。現時,不同學院有不同的處理方法,而各自的尺度亦有不同的寬緊。

在音樂上的版權[編輯]

國際版權明文規定,每首歌曲裡有8小節相同即可視為抄襲,如果8小節中只任意改動其中一個音符,也會被視為抄襲。[來源請求]但對唱片產業來說,就算有意抄襲,只要避免連續8小節相同即可[來源請求],如被告上法庭打官司,就要準備當時創作的母帶或相關的著作證據。典型的例子有周星馳的《國產凌凌漆》高仿007主題曲,《人再囧途之泰囧》中高仿《還珠格格》的出場樂以及《神魔之塔》仙界的律令關卡音樂疑似抄襲《東方Project》,還有TFBOYS的歌曲「信仰之名」疑似抄襲《科學超電磁砲》的主題曲。[3]

文學作品中抄襲的定義[編輯]

小說故事情節相同,是不是就屬於著作權的侵害,必須個案認定,其中涉及「實質相同」及「接觸可能」等之認定。即後創作者之著作與前創作者之著作在內容上是否「實質相同」,後創作者有無接觸前創作者著作之可能等等。 [4]

中華人民共和國國家版權局則指出:

一、著作權法所稱抄襲、剽竊,是同一概念(為簡略起見,以下統稱抄襲),指將他人作品或者作品的片段竊為己有。抄襲侵權與其他侵權行為一樣,需具備四個要件:第一,行為具有違法性;第二,有損害的客觀事實存在;第三,和損害事實有因果關係;第四,行為人有過錯。由於抄襲物需發表才產生侵權後果,即有損害的客觀事實,所以通常在認定抄襲時都指經發表的抄襲物。因此,更準確的說法應是,抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。
二、從抄襲的形式看,有原封不動或者基本原封不動地複製他人作品的行為,也有經改頭換面後將他人受著作權保護的獨創成份竊為己有的行為,前者在著作權執法領域被稱為低級抄襲,後者被稱為高級抄襲。低級抄襲的認定比較容易。高級抄襲需經過認真辨別,甚至需經過專家鑒定後方能認定。在著作權執法方面常遇到的高級抄襲有:改變作品的類型將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品,例如將小說改成電影;不改變作品的類型,但是利用作品中受著作權保護的成分並改變作品的具體表現形式,將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品,例如利用他人創作的電視劇本原創的情節、內容,經過改頭換面後當作自己獨立創作的電視劇本。
三、如上所述,著作權侵權同其他民事權利一樣,需具備四個要件,其中,行為人的過錯包括故意和過失。這一原則也同樣適用於對抄襲侵權的認定,而不論主觀上是否有將他人之作當作自己之作的故意。
四、對抄襲的認定,也不以是否使用他人作品的全部還是部分、是否得到外界的好評、是否構成抄襲物的主要或者實質部分為轉移。凡構成上述要件的,均應認為屬於抄襲。
[5]

沈西城抄襲田中芳樹的事件的報導中指出:[6]

要判斷一套作品是否抄襲,判斷的基本條件是:
一、證明被告有合理機會接觸原告著作;
二、兩者的相似程度,尤其是內容的實質部份相同之處的比率。其中尤以後者最為重要。若相同的部份愈多,抄襲的嫌疑便愈高。

而實質內容相似可分質與量之觀點,其中又以「質」重於「量」。固然相似的內容數量愈多,愈能證明被告抄襲,惟著作權法並不要求百分百的量的抄襲。只要內容整體相似,甚至只是原著中的精粹部份被抄襲,即使那部份僅佔原作極小的比率,亦足以構成抄襲罪行。而實質相似亦不限於文字成份,還包括原著作的人物、故事佈局、事件次序、劇情細節等非文字性部分,相似的部份愈多,抄襲的嫌疑相對亦愈高。 [7]

推理作品中抄襲的定義[編輯]

在推理文學、影視、漫畫等作品中,同一個詭計、手法往往可以以不同的形式呈現(如密室)。因此通常要界定一個作品是否有抄襲是要比普通文學作品還要困難(如一個作品抄襲多部作品的「拼接式」高級抄襲)。一般來說,一個情節或一個手法相同都能被硬叫成借典或雷同。在基於文學作品中抄襲的定義的基礎上還可進一步通過以下幾點可以用來判斷是否有抄襲:

  1. 情節和手法都與另一作品相同。
  2. 同一個作品中,至少有2個手法與另一作品相同。

上面2點其中又以「質」重於「量」。固然相似的內容數量愈多,愈能證明被告抄襲。

抄襲的例子[編輯]

  1. 深瞳》 一部完全抄襲日本推理漫畫《金田一少年之事件簿》的電視作品。[8]
  2. 少年包青天》 一部拼接式抄襲多部日本推理漫畫的電視作品。[9]
  3. 刑事偵緝檔案系列》整個系列抄襲多個日本推理小說。
  4. 方謬神探》 第24~25集抄襲推理漫畫《金田一少年之事件簿》的絞首學園殺人事件

非抄襲的例子[編輯]

  1. 古畑任三郎》 一部模仿Columbo》的電視作品,其案情手法都屬原創。
  2. 談情說案》 因《神探伽俐略》在港大火而開拍的一部模仿電視作品,其案情手法都屬原創。[10]
  3. 密室之不可告人》一部借典東方快車謀殺案》的電影作品,其手法過於普遍。
  4. 霹靂MIT》 整個作品大綱與《偵探學院Q》相似。

難以定義的例子[編輯]

無法判斷的例子。有可能真的是作者想到的。

  1. 方謬神探 整個作品大綱與日劇銀狼怪奇事件簿相似,圓圓的空白「死前留言」可能抄襲《古畑任三郎》的第一集。
  2. 占星術殺人事件 作品中,分屍的手法可能來自岡戸武平的短篇小說五體積木日語五体の積木),吊床也可能來自羅納德·諾克斯的短篇小說密室里的行者英語Solved by Inspection)。

參考資料[編輯]

  1. ^ 教育部國語辭典-剽竊
  2. ^ Lynch (2002)
  3. ^ 《泰囧》笑點多 徐崢:該讓王寶強解范冰冰泳衣 (中文(中國大陸)‎). 
  4. ^ 甚麼是「抄襲」? (中文(台灣)‎). 
  5. ^ 關於如何認定抄襲行為 (中文(中國大陸)‎). 
  6. ^ 「原振俠」抄襲「田中芳樹」事件報道 (中文(中國大陸)‎). 
  7. ^ 抄襲在國際版權法上的定義與責任 (中文(中國大陸)‎). 
  8. ^ 徐紀周的博客,「《深瞳》——中國版的金田一」. [2007-11-30 12:29:34].  網際網路檔案館備份
  9. ^ 《少年包青天3》被指抄襲日本漫畫 惹觀眾爭議. [2013-3-25 16:04:57]. 
  10. ^ 日傳媒轟無綫抄得太過分. [2013-3-25 16:04:57]. 

外部連結[編輯]