生命的意義

維基百科,自由的百科全書
前往: 導覽搜尋
《我們從哪裡來?我們是誰?我們往哪裡去?》
後印象派畫家保羅·高更著名作品之一

生命的意義是一個解構人類存在的目的意義的哲學問題。這個概念通過許多相關問題體現出來,例如:「我為何在此」「什麼是生命?」「生命的真諦是什麼?」。在歷史長河中,它也是哲學科學以及神學一直所思索的主題。前人在不同的文化環境意識形態背景下也給出了很多的多元化答案。阿爾貝·加繆指出,作為一個存在的人,人類用生命的價值和意義來說服自己:人的存在不是荒誕的。[1]

生命的意義經常與哲學、宗教存在意識(自覺)、幸福概念交集在一起,還會涉及到其他的一些領域,如象徵符號實體論價值目的道德自由意志(自願)、上帝觀神的存在靈魂來世等。而與科學的聯繫的關係不那麼直接,科學在與之相關的話題上,一般會設置一定的背景與參數來描述與宇宙有關的先驗事實

一個另類的、以人為本、非宇宙宗教學的問題是:「的生命有何意義?」。關於生命目的與意義,一般認為,如果相信它是存在的話,它的價值大小與入世的深淺相一致。生命的意義及生命的目的是兩個不盡相同的概念,雖然一般並不加以細分。

疑問生命的意義[編輯]

對生命的意義的疑問有很多的表達方式,主要包括以下幾種:

  • 「我為何於此?」「我在此為何?」[9][10]
  • 「何為生命之源?」[9][10]
  • 「何為生命的本相?」「何為實存的本相?」[5][8][11][12][13]
  • 「何為生命的意義?」[14]
  • 「生命有何意義與價值的東西?」[10][15]
  • 「生的理由是什麼?」「我為何而生?」[17][10][18]

這些問題,科學理論哲學神學靈修學等都做過形形色色的解答,但並沒有達成共識。因為生命的意義並不單純屬於某個學科,因此任何只從某個學科單層面去分析並給出答案是片面的,但是可以多層面去深刻了解生命的意義所在。

科學探究與觀點[編輯]

DNA,一種含有生物體所必須的基因的物質。

道德自然主義者宣稱倫理科學(science of morality)可以分析此問題。但科學作為一個對實然問題的研究方法,大多數科學哲學家並不認為科學可以對生命的意義提供答案。但科學或許可以提供一些背景資訊,作為探究此問題的出發點。

關於生命的心理學意義及價值[編輯]

科學家假設生命的意義是可決定的,透過了解宇宙運作的規則,人類是可能了解生命的意義,但不能解析生命潛在價值所在。[19]科學的價值在於,一方面能夠提供更多的工具與方法使得人類對問題有更深的了解;但另一方面,科學的發展與社會的進步、人類智慧演化發展是不同步的,即客觀存在主觀能動性永遠存在差距。所以隨著科學的發展,人類也只有陷進了更深層次的疑問與探尋,如此循環。[20]以下幾種科學學科曾試圖解析生命的意義所在。

有一個大體稱為「恐懼管理理論」的價值系統被社會心理學家提出。理論宣稱,人類對死亡產生本能恐懼,它會促使我們對逃離死亡做出心理提醒,從而做出生命價值選擇。

神經科學已經對神經傳遞素運輸,特別是在邊緣系統和獨特的腹側被蓋區物理實體上已有很多的理論研究,例如激勵、愉悅、動機等。如果相信生命的意義在於爭取最大限度的快樂,這些理論可以給出一個標準式的臨床試驗。

經濟學家則在市場上實踐了何為價值。

社會學則用價值觀規範失范理論概念社會層級中檢驗價值。

生物學中關於生命的起源及其性質的定義[編輯]

無生源論的精確機制仍是生物學正在研究的主題之一:其中值得注意的理論包括RNA世界學說理論與鐵鎳硫化物世界理論等。在20世紀末,根據對基因選擇理論的研究,生物學家George C. Williams、理察·道金斯、David Haig等人,他們認為DNA的複製與存續是一個人最基本的功能。

宇宙的起源與其最終命運[編輯]

雖然宇宙大爆炸的模型及理論剛推出的時候滿足了大部分的疑問,其與宗教概念中的創造論之間的相通之處更讓其獲得不少支持,此理論同時也獲得了數個獨立觀察的驗證和支持。[21]然而,當代物理學只能夠描述大爆炸10−43秒之後的宇宙(當時間為零時所對應的溫度為無限);如果想研究大爆炸10−43秒之前的宇宙,便需要量子引力理論的幫助。雖然如此,許多物理學家還是推測過在這個時間點之前發生過的事情以及宇宙是如何形成的。[22]有些物理學家認為大爆炸的發生是出於機緣巧合,當人擇原理放入考慮範圍時也就暗示著平行宇宙存在的可能性。[23]

[24]

普遍信念[編輯]

「生命的意義是什麼?」很多人都曾在人生的某些階段思考這個難以解答的問題,其中絕大部分人是在思考「生命有何目的?」這個問題。下列是一小部分較為流行的答案:

生命的意義在於體驗。

提升靈、精神層次[編輯]

  • ...與自然理境達到超感官的聯繫。
  • ...消減慾望、擱置煩惱,到達覺悟內在平靜的境界。
  • ...透過體驗一切事物來擴張自己的內在
  • ...憐憫世人、愛人如己,幫助人類與自然環境取得協調 (詳見烏托邦)。
  • ...簡化自己存在的方式。
  • ...尋找道德的真義。
  • ...服務別人,行有益他人的事。
  • ...自我超越,向神靈進化,或類似的存在。目前的腦部研究顯示,這種體驗與頂葉的關閉有關[25]

取得成就[編輯]

  • ...促進人類的進化,或擴大人類基因組
  • ...促進科技的進步,或主動研發未來人種
  • ...聯繫其他個體或團體進行競爭合作
  • ...保護環境,讓地球維持仍為一個具有生命跡象的星球
  • ...自我完善、達到自己的極限。
  • ...為自己的目標而死亡。
  • ...用時間換取資源(金錢、人脈、名譽、權力、地位、成就)。
  • ...持續的存活於世上,如透過科學方法做到永垂不朽(詳見生命延續)。
  • ...留下存在的痕跡,例如透過寫作或美術作品。

獲取智慧及知識[編輯]

  • ...使自己不再對任何事感到疑惑,或對任何事都感好奇。
  • ...增進對世界的理解。
  • ...探索所屬區域外的事物。
  • ...思考新的領域。
  • ...學習別人的長處,從他人的短處裏吸取教訓(孔子曰:擇其善者而從之,其不善者而改之)。
  • ...尋找真理, 知識,覺悟,或智慧
  • ...尋找其它"生命的意義"。

為了情感需求[編輯]

  • ...去實現自己的夢想,預像,或命運
  • ...去宣揚自己的理念。(傳教信仰、自由正義、思維文化、人權活動)。
  • ...保護自己重視的人事物。(家族、國家、成就、利益、感情、承諾等)。
  • ...尋找自由,不論是肉體上,意義上或精神上。
  • ...尋找快樂,或最大的喜悅[26]
  • ...尋找真愛(愛或被愛)。
  • ...尋找
  • ...盡情行樂。

維持生理的需求[編輯]

  • ...獲得足夠延續生命的食物。
  • ...支付維持生活的代價或是成本(稅金等)
  • ...維持一個安身立命的家。
  • ...解決生命裏遇到的所有問題,或嘗試不使它們影響自己的存在方式,或被問題所纏繞。(詳見佛教
  • ...摧毀對自己威脅的存在,或學習以非暴力非對抗的方式生存。
  • ...性的滿足,繁衍自己的後代。
  • ...生存直到死亡(根本沒有任何團體或神聖的目的地)。

其他[編輯]

  • ...為了成就他人的榮耀。
  • ...享受存在的感覺。
  • ...為自己的存在尋找理由。
  • ...破壞傳統的規條,否定某個或所有被認定神聖事物的必要。
  • ...為了悠閒:在一個悠閒地時候,抱著寵物看書。和幾個朋友或打牌,或夜唱或難過或抱怨。或一個人種種植物,聽聽音樂,散散步,逛逛網,發發呆,睡睡覺。
  • ...為了虛幻:妄想,幻想,夢境;沉迷各式各樣的電玩,各式各樣的故事,各式各樣的虛擬世界...。
  • ...只是一連串事件的集合或與宇宙單一事件。(不論該事件是偶然地或必然地發生,這個理論仍在被哲學家們爭論著)
  • ...參與宇宙中不可避地增加的
  • ...生命只是一個周期,見證時間的運轉。
  • ...根本沒有什麼生命的意義,對不同的個體而言,"生命的意義為何?"的答案取決於他們想如何回答。
  • ...在多數神話中人類是被獨創的,因此想做什麼就做什麼,甚至搞不清楚自己在做什麼也是被允許的,因為原本人類就不必出現。
  • ...以上一個或數個生命意義。

有神論觀點的概要[編輯]

  • ...在淨土裏得到重生。
  • ...了解創造主。
  • ...成為天堂與地獄之問的連結。
  • ...為信仰而死亡,進而成為殉道者
  • ...在後可到達天堂
  • ...理解並實行"神的意旨"。
  • ...去崇拜神,為神服務,或到達神的國度。


所羅門王的結論[編輯]

萬事都是虛空、都是捕風,人要敬畏神,遵守誡命,這是人所當盡的本分。
——聖經·傳道書

神秘主義觀點[編輯]

神秘主義的觀點根據言論家的描述有很大不同。總體而言,主要認為生命是一種發生,一種伸展。學習「人生的成功」不衹是擁有所需的金錢,舒適的生活,還包括身體健康、家庭幸福和生活愉快。世界上是有一些東西是金錢、名利收買不到的,永駕於金錢名利之上,那就是人格健康的成長、親情和心靈上的快樂,誰也不可取締,那該是「生命的成就」。

任何人都會變老,但不一定每個人都會長大。先學會做人,就識學會做事:對人真誠、認真做事,寬人嚴已地處事。

達到平衡兩種「雙嬴」之前,何妨不採用「知識的良心」去判斷,努力奮鬥中就不要太計較得失了,不要輕言棄餒,不彷思考「吃虧就是討便宜」的哲學;當「吃虧」中積累了許多失敗的教訓,從學習教訓中得到資源就是「經驗」;走錯失敗的路經驗多了,邁向「生命的成就」的出路還遠嗎?

幽默和流行文化的處理方式[編輯]

辛普森家庭中的場景:

  • 荷馬:神啊,生命的意義是什麼?
  • 上帝:荷馬,我不能告訴你。
  • 荷馬:為什麼?
  • 上帝:等你死了就知道了。
  • 荷馬:噢,我等不了這麼久。
  • 上帝:連六個月也等不了嗎?
  • 荷馬:不,現在就告訴我……
  • 上帝:噢,好吧……生命的意義……就是『活著』。

參考資料[編輯]

  1. ^ Mistakes Were made (but not by me) Why We Justify Foolish Beliefs, Bad Decisions, and Hurtful Acts by Carol Tarvis and Elliot Aronson, Harcourt, Inc, 2007, pages 13 and 14
  2. ^ Jonathan Westphal. Philosophical Propositions: An Introduction to Philosophy. Routledge. 1998. ISBN 0415170532. 
  3. ^ Robert Nozick. Philosophical Explanations. Harvard University Press. 1981. ISBN 0674664795. 
  4. ^ Albert Jewell. Ageing, Spirituality and Well-Being. Jessica Kingsley Publishers. 2003. ISBN 184310167X. 
  5. ^ 5.0 5.1 Question of the Month: What Is The Meaning Of Life?. Philosophy Now. Issue 59. [2007-07-26]. 
  6. ^ Glenn Yeffeth. The Anthology at the End of the Universe: Leading Science Fiction Authors on Douglas Adams' The Hitchhiker's Guide to the Galaxy. BenBella Books, Inc. 2005. ISBN 1932100563. 
  7. ^ David Seaman. The Real Meaning of Life. New World Library. 2005. ISBN 1577315146. 
  8. ^ 8.0 8.1 Julian Baggini. What's It All About? Philosophy and the Meaning of Life. USA: Granta Books. 2004.September. ISBN 1862076618. 
  9. ^ 9.0 9.1 Paul Davies. The Fifth Miracle: The Search for the Origin and Meaning of Life. Simon & Schuster. March 2000 [2007-07-26]. ISBN 0-684-86309-X. 
  10. ^ 10.0 10.1 10.2 10.3 10.4 Jose Fadul. Lessons in Chess, Lessons in Life: Application of the Psychology of the Game in Real Life. Lulu Press. 2008. ISBN 978-0-557-02158-1. 
  11. ^ 引用錯誤:無效<ref>標籤;未為name屬性為Christiansen_.26_Baum_.26_Bass-Haugen的引用提供文字
  12. ^ Rick Warren. The Purpose Driven Life: What on Earth Am I Here For?. Zondervan. 2002. ISBN 0310255252. 
  13. ^ Jiddu Krishnamurti. What Are You Doing With Your Life?. Krishnamurti Foundation of America. 2001. ISBN 188800424X. 
  14. ^ 引用錯誤:無效<ref>標籤;未為name屬性為.E5.85.8B.E9.87.8C.E5.B8.8C.E9.82.A3.E7.A9.86.E6.8F.90的引用提供文字
  15. ^ Puolimatka, Tapio; Airaksinen, Timo. Education and the Meaning of Life (PDF). Philosophy of Education. University of Helsinki. 2002 [2007-07-26]. 
  16. ^ Stan Van Hooft. Life, Death, and Subjectivity: Moral Sources in Bioethics. Rodopi. 2004. ISBN 9042019123. 
  17. ^ 引用錯誤:無效<ref>標籤;未為name屬性為Hua的引用提供文字
  18. ^ Russ Shafer-Landau; Terence Cuneo. Foundations of Ethics: An Anthology. Blackwell Publishing. 2007. ISBN 1405129514. 
  19. ^ E. Diener, J.J. Sapyta, E. Suh (1998). "Subjective Well-Being Is Essential to Well-Being." Psychological Inquiry, Lawrence Earlbaum
  20. ^ 探索 ——追尋生命的意義. ihns.ac.cn. 2000- [2009-5-28]. 
  21. ^ Helge Kragh (1996). Cosmology and Controversy. Princeton University Press. ISBN 069100546X.
  22. ^ Nikos Prantzos; Stephen Lyle (2000). Our Cosmic Future: Humanity's Fate in the Universe. Cambridge University Press. ISBN 052177098X.
  23. ^ Rem B. Edwards (2001). What Caused the Big Bang?. Rodopi. ISBN 9042014075.
  24. ^ Nikos Prantzos; Stephen Lyle (2000). Our Cosmic Future: Humanity's Fate in the Universe. Cambridge University Press. ISBN 052177098X.
  25. ^ 科學人雜誌
  26. ^ 從科學看生命意義

Additional References[編輯]

Philosophy[編輯]

延伸閱讀[編輯]

  • Haisch, Bernard The God Theory: Universes, Zero-point Fields, and What's Behind It All (Preface), Red Wheel/Weiser, 2006, ISBN 1-57863-374-5

外部連結[編輯]